Paso1 Realiza un FODA, ojalá con un modelo de referencia (CMMI)
Paso 2 Agrupa las fortalezas y debilidades a partir de áreas y subáreas de procesos tales como:
Sobre Administración de Proyectos - Planificación de proyectos
- Control de Proyectos
- Adminitración de Proveedores
Sobre Ingeniería
- Administración de Requerimientos
Sobre área de Soporte
- Admionistración de la Configuración
- Aseguramiento de Calidad
- Análisis y Métricas
_______________________
Paso 3 Define para cada área y Subarea
Estándares
Políticas
Procesos
Procedimientos
Herramientas de apoyo
Capacitación
__________________
Paso 4 Arma un plan con el resultado de lo anterior, organizalo gradualmente en el tiempo, no abordes todo, parte con una a´rea o sub área de proceso a definir.
______________
Lo anterior está basado en la experiencia de implementación de Nivel 2 de CMM/CMMI donde la organizadión "administra y define" como va a trabajar.
El Nivel 3 se denomina Institucionalizado o definido, donde todos trabajan de acuerdo a lo definido.
Suerte
Atte Oscar
--- El jue 29-oct-09, JuanJo Cukier <jcukier@...> escribió:
Y para realizar un diagnóstico, deberías elegir algo contra lo que compararte. CMMI, SPICE, TMM... depende los servicios que ofrezca el área.
Tal como indica Oscar, lo mejor es comenzar con un diagnóstico frente a un modelo, que permita identificar fortalezas y debilidades. Y luego priorizar aquéllas iniciativas que más valor agreguen a la organización.
Saludos,
J
JuanJo Cukier o SEI-Certified SCAMPI Lead Appraiser
Responsable de Servicios de Project Management
Practia Consulting Grupo Pragma Consultores
From: AsegCalidadSoftware @gruposyahoo. com.ar [mailto:AsegCalidad Software@ gruposyahoo. com.ar] On Behalf Of Oscar Sepulveda Ugalde Sent: jueves, 29 de octubre de 2009 17:29 To: AsegCalidadSoftware @gruposyahoo. com.ar Subject: RE: [ACS] Re: Consulta :D
Para armar el plan de mejora, debe tener realizado un diagnopstico dl area.....lo tiene?
De: Matilde López (Yahoo) <matulopezdiaz@ yahoo.com. ar> Enviado: jueves, 29 de octubre de 2009 12:11 Para: AsegCalidadSoftware @gruposyahoo. com.ar Asunto: [ACS] Re: Consulta :D
Buenas tardes :D
Tengo que presentar en mi trabajo una propuesta para mejorar el área de calidad. Quisiera saber si alguien me puede ayudar en como empezar con esto. Necesito hacer un plan y no tengo mucha idea por donde arrancar
El contenido de este mail o cualquier adjunto en el, es confidencial y solo pertenecen a la persona que figura como remitente. Si ha recibido este mail por error, por favor notifique al administrador del sistema. Cualquier opinion vertida o informacion publicada en el presente mail, pertenece a su autor y no obliga en ninguna medida a la empresa. La empresa no se responsabiliza en ningun modo, por el contenido de virus informaticos que este mail pueda contener, ni se responsabiliza por daños causados por el mismo. __
This email and any files transmitted with it are confidential and intended solely for the use of the individual or entity to whom they are addressed. If you have received this email in error please notify the system manager. Please note that any views or opinions presented in this email are solely those of the author and do not necessarily represent those of the company. Finally, the recipient
should check this email and any attachments for the presence of viruses. The company accepts no liability for any damage caused by any virus transmitted by this email.
¡Obtén la mejor experiencia en la web! Descarga gratis el nuevo Internet Explorer 8
http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=e1
Tengo que presentar en mi trabajo una propuesta para mejorar el área de calidad. Quisiera saber si alguien me puede ayudar en como empezar con esto. Necesito hacer un plan y no tengo mucha idea por donde arrancar
Y para realizar un diagnóstico, deberías elegir algo contra lo que compararte. CMMI, SPICE, TMM… depende los servicios que ofrezca el área.
Tal como indica Oscar, lo mejor es comenzar con un diagnóstico frente a un modelo, que permita identificar fortalezas y debilidades. Y luego priorizar aquéllas iniciativas que más valor agreguen a la organización.
Saludos,
J
JuanJo Cukier
•
SEI-Certified SCAMPI Lead Appraiser
Responsable de Servicios de Project Management
Practia Consulting
Grupo Pragma Consultores
From: AsegCalidadSoftware@... [mailto:AsegCalidadSoftware@...]
On Behalf Of Oscar Sepulveda Ugalde Sent: jueves, 29 de octubre de 2009 17:29 To: AsegCalidadSoftware@... Subject: RE: [ACS] Re: Consulta :D
Para armar el plan de mejora, debe tener realizado un diagnopstico dl area.....lo tiene?
De:
Matilde López (Yahoo) <matulopezdiaz@...> Enviado: jueves, 29 de octubre de 2009 12:11 Para: AsegCalidadSoftware@... Asunto: [ACS] Re: Consulta :D
Buenas tardes :D
Tengo que presentar en mi trabajo una propuesta para mejorar el área de calidad. Quisiera saber si alguien me puede ayudar en como empezar con esto. Necesito hacer un plan y no tengo mucha idea por donde arrancar
El contenido de este mail o cualquier adjunto en el, es confidencial y solo pertenecen a la persona que figura como remitente. Si ha recibido este mail por error, por favor notifique al administrador del sistema. Cualquier
opinion vertida o informacion publicada en el presente mail, pertenece a su autor y no obliga en ninguna medida a la empresa. La empresa no se responsabiliza en ningun modo, por el contenido de virus informaticos que este mail pueda contener, ni se responsabiliza
por daños causados por el mismo.
__
This email and any files transmitted with it are confidential and intended solely for the use of the individual or entity to whom they are addressed. If you have received this email in error please notify the system manager. Please note that any views or opinions
presented in this email are solely those of the author and do not necessarily represent those of the company. Finally, the recipient should check this email and any attachments for the presence of viruses. The company accepts no liability for any damage caused
by any virus transmitted by this email.
Para armar el plan de mejora, debe tener realizado un diagnopstico dl area.....lo tiene?
De: Matilde López (Yahoo) <matulopezdiaz@...> Enviado: jueves, 29 de octubre de 2009 12:11 Para: AsegCalidadSoftware@... Asunto: [ACS] Re: Consulta :D
Buenas tardes :D
Tengo que presentar en mi trabajo una propuesta para mejorar el área de calidad. Quisiera saber si alguien me puede ayudar en como empezar con esto. Necesito hacer un plan y no tengo mucha idea por donde arrancar
Tengo que presentar en mi trabajo una propuesta para mejorar el área de calidad. Quisiera saber si alguien me puede ayudar en como empezar con esto. Necesito hacer un plan y no tengo mucha idea por donde arrancar.
Con gran alegría queremos compartir con vosotros los resultados del
Process Maturity Profile, un informe semestral, publicado por el Software Engineering Institute (SEI), donde se resume el nivel de adopción de CMMI en el mundo.
Este ranking de posiciones representa la adopción, en términos absolutos, según la cantidad de SCAMPIs reportados en todo el mundo. SCAMPI es el método oficial del SEI para
evaluar la madurez de acuerdo al modelo CMMI.
España ha sido el país que más posiciones escaló con respecto a las últimas mediciones.
Celebramos el logro alcanzado por el país, que se posiciona en el puesto número 5, muy por encima del puesto 10 de hace dos años, y por delante de otros países como el Reino Unido, Alemania y Francia.
Esta información está cargada de significado. Los esfuerzos del país para posicionarse como exportador de software de calidad dentro del mapa mundial de tecnología están viendo sus frutos, y la noticia se está difundiendo en forma global.
Esto potencia la elección de España como candidata para el nearshoring de servicios de desarrollo y mantenimiento de software.
Os saluda atentamente,
JuanJo Cukier
•
SEI-Certified SCAMPI Lead Appraiser
El contenido de este mail o cualquier adjunto en el, es confidencial y solo pertenecen a la persona que figura como remitente. Si ha recibido este mail por error, por favor notifique al administrador del sistema. Cualquier
opinion vertida o informacion publicada en el presente mail, pertenece a su autor y no obliga en ninguna medida a la empresa. La empresa no se responsabiliza en ningun modo, por el contenido de virus informaticos que este mail pueda contener, ni se responsabiliza
por daños causados por el mismo.
__
This email and any files transmitted with it are confidential and intended solely for the use of the individual or entity to whom they are addressed. If you have received this email in error please notify the system manager. Please note that any views or opinions
presented in this email are solely those of the author and do not necessarily represent those of the company. Finally, the recipient should check this email and any attachments for the presence of viruses. The company accepts no liability for any damage caused
by any virus transmitted by this email.
INTECO (Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación), desde su línea de
Calidad del Software, ha definido una serie de servicios online que se ofrecen
desde el portal del INTECO (www.inteco.es) con carácter gratuito con el fin de
apoyar, capacitar y facilitar la implantación de procesos y prácticas de calidad
en el software.
Entre estos servicios se encuentra el `Servicio de auto-diagnóstico', que
permite a las empresas auto evaluar el estado de sus procesos frente a un modelo
contrastado y obtener una serie de recomendaciones de mejora.
Otro de los servicios es el `Directorio de Herramientas', orientado a la
promoción del uso de herramientas como soporte a los procesos de calidad. Este
servicio permite la búsqueda y comparativa de herramientas dentro de un catálogo
categorizado.
Complementando los anteriores, el servicio `Repositorio Documental de Procesos',
ofrece un catálogo de activos que sirvan de soporte a los procesos del ciclo de
vida del desarrollo de software, con funcionalidades de búsqueda y descarga de
activos.
Desde el portal del INTECO también se dispone de un servicio de `Formación
on-line', con una amplia oferta de cursos que recopilan e integran conocimientos
y experiencias sobre metodologías y certificaciones en materia de calidad del
software.
Buenas tardes,
para todos los que estén interesados en conocer distintos aspectos sobre CMMI,
comunicaros que vamos a escribir una serie de artículos al respecto.
De momento, ya tenemos el primero; lo podeis consultar en:
http://www.oxxigeno.com/blog/2009/07/cmmi-hacia-la-mejora-de-procesos-¿estamos-p\
reparados/
Saludos
* 2009 * IEEE * 125 ANIVERSARIO
* 2009 * IEEE ARGENTINA * 70 ANIVERSARIO
El Capítulo Argentino de la IEEE Computer Society invita a la Conferencia
'Introducción al Testing de Seguridad en Aplicaciones Web' que dictarán
Andrés Riancho y Martín Tartarelli el martes 19 de mayo a las 18:30 en la
sede de IEEE / CICOMRA en Buenos Aires.
Esta conferencia está dirigida a expertos en quality assurance, testing,
testing funcional, comunidad de seguridad informatica, empresas de IT,
estudiantes universitarios, comunidad open source, medios y todo otro
interesado en el tema.
* Temario:
La presentación estará enfocada en introducir al espectador al mundo de la
seguridad en aplicaciones web, las vulnerabilidades existentes y las
metodologías utilizadas para realizar pruebas funcionales y de seguridad.
Adicionalmente, se presentará el framework w3af, una herramienta Open
Source desarrollada por los disertantes.
La presentación de la herramienta se realizará por medio de demostraciones
prácticas de las funcionalidades principales del proyecto y las que lo
diferencian de otras herramientas comerciales y de código abierto.
Se analizará el futuro del proyecto y realizará una breve reseña sobre las
muy positivas experiencias adquiridas durante el desarrollo del mismo.
* Detalle del temario:
Introducción a HTTP
Introducción a OWASP
OWASP Top 10
Vulnerabilidades en aplicaciones Web
Cross Site Scripting
SQL Injection
Local File Includes
Remote File Includes
Path Traversal
Cross Site Request Forgery
Metodologías de análisis de seguridad Web
White Box Testing
Static Code analyzers
Black Box Testing
Web Application Security Scanners
w3af
Features principales
Plugins
Demo
Conclusiones
* Oradores
Andrés Riancho
Es investigador en seguridad informática y fundador de Bonsai
(http://www.bonsai-sec.com), donde se desarrollan principalmente tareas de
Penetration Testing y Vulnerability Research. En el campo de la
investigación, Andrés ha descubierto vulnerabilidades críticas en
appliances IPS'de 3Com e ISS y ha contribuido con la investigación sobre
SAP realizada en su anterior empleo.
Su foco principal siempre ha sido la seguridad en las aplicaciones Web, en
esta área ha desarrollado el software w3af, Web Application Attack and
Audit Framework, el cual es utilizado ampliamente por penetration testers y
consultores de seguridad. Andrés ha dictado trainings en numerosas
conferencias de seguridad alrededor del mundo, tales como OWASP World C0n
(USA), CanSecWest (Canada), T2 (Finland) y ekoparty (Buenos Aires).
Es fundador de Bonsai, en 2009, para continuar con la investigación sobre
detección y explotación automatizada de vulnerabilidades en aplicaciones
Web.
Martin Tartarelli
Es especialista en seguridad informática de Red Link, donde lidera
distintos proyectos de seguridad IT y SDLC. En el campo operativo
principalmente gestiona y desarrolla tareas de networking, diseño y manejo
de incidentes. Implementó soluciones y metodologías de seguridad en varias
compañas multinacionales de Europa y América latina como consultor en su
anterior empleo.
En forma independiente es colaborador del proyecto open source w3af y
actualmente lidera el capitulo de OWASP Argentina donde se organizan
reuniones, charlas y se tratan diversos proyectos en seguridad de
aplicaciones web.
* Fecha y hora: Martes 19 de Mayo a las 18:30
* Lugar: Auditorio IEEE/CICOMRA, Av. Córdoba 744 Piso 1 B, Capital
Federal.
* Aranceles e Inscripción: Esta actividad no es arancelada, pero se
solicita inscripción previa vía web, completando el formulario disponible
en
http://www.ieee.org.ar/sistemainscripciones/InscripcionSolicitud.asp?idevento=56
Alternativamente, por e-mail a <sec.argentina@...> citando
'Conferencia Web' o por teléfono a IEEE / CICOMRA (011) 4325 8839.
Tuve la oportunidad de llevar un curso de CMMI y aplicarlo en un proyecto de una empresa consultora en sistemas; aplicamos RUP, PMI, Métricas de Software, gestión de riesgos y demás puntos a fin implementar el modelo.
Ahora laboró en una empresa del estado, llegué con la iniciativa de aplicar el modelo CMMI pero me encontré con una iniciativa de BPM. A esto mi consulta es si alguien tiene experiencia en el desarrollo de estas dos iniciativas, si dentro del proyecto de CMMI se encontraba el desarrollo del BPM o primero empezaron con BPM y luego adoptaron CMMI.
Gracias de antemano por sus valiosos comentarios.
Saludos,
Javier.
>¡Sé el Bello 51 de People en Español! ¡Es tu oportunidad de Brillar! br>Sube tus fotos ya http://www.51bello.com/
Aqui envio un articulo que ayuda a iniciarse en esta temática
Saludos
--- On Tue, 2/24/09, Antonio Vega <> wrote:
From: Antonio Vega <antoniofiis@...> Subject: [ACS] CMMI y BPM To: AsegCalidadSoftware@... Date: Tuesday, February 24, 2009, 4:14 PM
Buenas tardes,
Tuve la oportunidad de llevar un curso de CMMI y aplicarlo en un proyecto de una empresa consultora en sistemas; aplicamos RUP, PMI, Métricas de Software, gestión de riesgos y demás puntos a fin implementar el modelo.
Ahora laboró en una empresa del estado, llegué con la iniciativa de aplicar el modelo CMMI pero me encontré con una iniciativa de BPM. A esto mi consulta es si alguien tiene experiencia en el desarrollo de estas dos iniciativas, si dentro del proyecto de CMMI se encontraba el desarrollo del BPM o primero empezaron con BPM y luego adoptaron CMMI.
Gracias de antemano por sus valiosos comentarios.
Saludos,
Javier.
>¡Sé el Bello 51 de People en Español! ¡Es tu oportunidad de Brillar! br>Sube tus fotos ya http://www.51bello. com/
Tuve la oportunidad de llevar un curso de CMMI y aplicarlo en un proyecto de una empresa consultora en sistemas; aplicamos RUP, PMI, Métricas de Software, gestión de riesgos y demás puntos a fin implementar el modelo.
Ahora laboró en una empresa del estado, llegué con la iniciativa de aplicar el modelo CMMI pero me encontré con una iniciativa de BPM. A esto mi consulta es si alguien tiene experiencia en el desarrollo de estas dos iniciativas, si dentro del proyecto de CMMI se encontraba el desarrollo del BPM o primero empezaron con BPM y luego adoptaron CMMI.
Gracias de antemano por sus valiosos comentarios.
Saludos,
Javier.
>¡Sé el Bello 51 de People en Español! ¡Es tu oportunidad de Brillar! br>Sube tus fotos ya http://www.51bello.com/
Hola Gente. Les envio esta informacion sobre dos seminarios y un workShop sobre Scrum.
Sobre los seminarios:
Seminario Desmitificando Scrum & Agile
Objetivo
La Gestion Ágil / Lean esta ganando terreno y
consolidándose como la "Nueva Gestion de Proyectos" para desarrollo de
software ya que cada vez se consigue tener mas exito sistemáticamente
frente a requisitos claramente no definidos, extremamente complejos y
que cambian durante la ejecución del proyecto en un ambiente de
negocios cada vez mas volátil y y de cambios vertiginosos. Este modo de
gestion es una de las competencias claves que organizaciones precisan
dominar para sobrevivir en el futuro.
En esta charla seran
presentados los fundamentos da la Gestion Ágil de Proyectos utilizando
la metodología Scrum, abordando sus principios, sus valores y las
razones por las cuales los equipos que estan implementando Scrum han
mejorado sistemáticamente su productividad, la calidad de vida de sus
miembros y el valor de entrega a la organización. Seran abordados los
pasos para implementar Scrum en organizaciones y equipos de desarrollo
de software y los beneficios de la adopción de Scrum.
Publico Apto
Equipos, Coordinadores, Gerentes, Ejecutivos del area de desarrollo de Software, Gestores de IT.
Temas a abordar
Scrum es para mi?
De que se trata la Gestion Ágil?
Que es Scrum?
Cuales son los fundamentos?
Porque funciona?
Porque difiere tanto de la Gestion Tradicional de Proyectos?
Como Implementar Scrum en su Equipo?
Cuales son los benefícios para mi equipo, mis proyectos y mi organizacion?
y en cuanto al WorkShop
The Scrum Experience
Objetivos:
Cada individuo sera capacitado para ser capas de asumir las siguientes responsabilidades:
Utilizar Scrum para gerenciar el trabajo como miembro de un equipo de desarrollo de productos.
Remover las barreras entre el desarrollo y el cliente, para que el cliente dirija el desarrollo.
Enseñar al cliente como maximizar el ROI y alcanzar sus objetivos a través de Scrum.
Mejorar continuamente la vida del equipo de desarrollo a través de su fortalecimiento y la liberación de su creatividad.
Mejorar continuamente la productividad del equipo de desarrollo de todas las formas posibles.
Mejorar
continuamente las practicas de ingeniería y sus herramientas, para que
todo incremento de funcionalidades sea potencialmente entregable.
Metodología del Workshop
Usaremos
muchos ejercícios durante la capitación. Después de la misma no
solamente entenderá Scrum, sino que sentirá la diferencia. Este
Workshop ofrecerá el sentimiento de Scrum en si mismo. La primer parte
sera dedicada al porque de la filosofía de Scrum. Durante la segunda
parte se descubrirán las herramientas y el Como de Scrum. A través de
historias, casos de estudio y experiencias enseñaremos la metodología
Scrum y como aplicarla para ser un gerente de proyecto Ágil o un
miembro de un equipo usando Scrum para gerenciar su día a día.
AGENDA
Fundamentos
de agilidad y Scrum, ejecutando proyectos con Scrum, planeando y
escalando proyectos Scrum, Desarrollo offshore usando Scrum,
realización de contratos de precio y datos(fecha?) fijos, asegurando
las praticas de ingenieria.
Que es Scrum?
Que es el flujo de Scrum?
Que significa Desarrollo iterativo e incremental?
Planeamiento y estimativas Ágiles
Retrospectivas de Sprints
Planeamiento estratégico y planeamiento táctico
Reunión Diaria de Scrum y como trabajar con una lista de tareas
Velocity Game - planeando y haciendo en acción
Estos cursos son dados por Juan Esteban Bernabó es el fundador de AgileAlliance Brasil y Agile & ScrumEvangelist de Teamware
International, con oficinas en USA, Brazil y Argentina. Ha participado
en mas de una docena de transiciones de modelos tradicionales a modelos
agiles en grandes empresas multinacionales para instaurar un nuevo
modelo de gestion de proyectos de desarrollo de productos basado en
Scrum, Lean y Agile. Ha actuando como consultor y coach para mas de 70
equipos, entrenando a mas de 1500 profesionales, y ha dado conferencias
para mas de 10.000 profesionales, ademas de haber introducido Scrum en
brasil en el 2006.
Igual les adjunto unos pdf sobre el diario de Brasil sobre Scrum.
En el mensaje que envié decía: "Programs that test themselves".
Saludos y hasta pronto.
Pablo.
El 11 de febrero de 2009 10:36, Pablo Albornoz <pabloalbornoz@...> escribió:
Pablo,
tenes informacion sobre que tema va a dar la charla Bertrand Meyer?
Hoy a las 19 hs da una seminario en la UTN, el tema es "Touch of Class: How we teach introductory programming". El lugar es el aula magna de Medrano 951.
Estimados: Copio información que acabo de recibir y que estimo puede ser de interés para la gente de Buenos Aires y cercanías. Saludos y hasta pronto. Pablo.
---------- Forwarded message ----------
Estimados, En esta oportunidad les enviamos una invitación a la charla que realizará Bertrand Meyer el día Jueves 12/02 a las 18hs en Exactas. Desde ya, esperamos sea de su interés.
* * * * * * * * * * *
El jueves 12 de febrero a las 18hs Bertrand Meyer, uno de los padres de la programación orientada a objetos con contratos, y creador del lenguaje Eiffel, dará una charla en Exactas para todos los interesados. La charla será en el aula 4 del Pabellón I de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, en Ciudad Universitaria.
Abajo se adjunta una descripción de la charla y una biografía muy corta de Bertrand Meyer.
Programs that test themselves Bertrand Meyer, ETH Zurich and Eiffel Software
"Automated" testing techniques as widely used today automate only part of the task, but leave aside the most difficult and time-consuming aspects: test case generation and test oracles.
Using software with built-in contracts addresses both of these issues, leading to software that tests itself completely automatically, in a "push-button" style.
The talk will present concepts and principles behind push-button contract-based testing and present experiences with two tools, AutoTest and CDD (Contract-Driven Development), which have already uncovered hundreds of bugs in released commercial software and have now been integrated as a standard component of the EiffelStudio IDE.
Bertrand Meyer is Professor of Software Engineering at ETH Zurich and Chief Architect of Eiffel Software. He is the author of a number of books including the best-seller "Object-Oriented Software Construction" (Prentice Hall, Jolt Award 1998). He has led the development of the Eiffel language and supporting tools and libraries. He is a fellow of the ACM and has received the ACM Software System Award as well as the Dahl-Nygaard prize for object technology and an honorary doctorate from the Technical University of Saint Petersburg. His latest book is "Touch of Class", an introductory programming textbook to be published in May 2009 by Springer.
.
-- _________________________________ Pablo Fernando Sanchez p.f.sanchez@... Buenos Aires, Argentina
tenes informacion sobre que tema va a dar la charla Bertrand Meyer?
Hoy a las 19 hs da una seminario en la UTN, el tema es "Touch of Class: How we teach introductory programming". El lugar es el aula magna de Medrano 951.
En esta oportunidad les enviamos una invitación a la charla que realizará Bertrand Meyer el día Jueves 12/02 a las 18hs en Exactas.
Desde ya, esperamos sea de su interés.
* * * * * * * * * * *
El jueves 12 de febrero a las 18hs Bertrand Meyer, uno de los padres de la programación orientada a objetos con contratos, y creador del lenguaje Eiffel, dará una charla en Exactas para todos los interesados. La charla será en el aula 4 del Pabellón I de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, en Ciudad Universitaria.
Abajo se adjunta una descripción de la charla y una biografía muy corta de Bertrand Meyer.
Programs that test themselves Bertrand Meyer, ETH Zurich and Eiffel Software
"Automated" testing techniques as widely used today automate only part of the task, but leave aside the most difficult and time-consuming aspects: test case generation and test oracles.
Using software with built-in contracts addresses both of these issues, leading to software that tests itself completely automatically, in a "push-button" style.
The talk will present concepts and principles behind push-button contract-based testing and present experiences with two tools, AutoTest and CDD (Contract-Driven Development), which have already uncovered hundreds of bugs in released commercial software and have now been integrated as a standard component of the EiffelStudio IDE.
Bertrand Meyer is Professor of Software Engineering at ETH Zurich and Chief Architect of Eiffel Software. He is the author of a number of books including the best-seller "Object-Oriented Software Construction" (Prentice Hall, Jolt Award 1998). He has led the development of the Eiffel language and supporting tools and libraries. He is a fellow of the ACM and has received the ACM Software System Award as well as the Dahl-Nygaard prize for object technology and an honorary doctorate from the Technical University of Saint Petersburg. His latest book is "Touch of Class", an introductory programming textbook to be published in May 2009 by Springer.
En esta oportunidad les enviamos una invitación a la charla que realizará Bertrand Meyer el día Jueves 12/02 a las 18hs en Exactas.
Desde ya, esperamos sea de su interés.
* * * * * * * * * * *
El jueves 12 de febrero a las 18hs Bertrand Meyer, uno de los padres de la programación orientada a objetos con contratos, y creador del lenguaje Eiffel, dará una charla en Exactas para todos los interesados. La charla será en el aula 4 del Pabellón I de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, en Ciudad Universitaria.
Abajo se adjunta una descripción de la charla y una biografía muy corta de Bertrand Meyer.
Programs that test themselves Bertrand Meyer, ETH Zurich and Eiffel Software
"Automated" testing techniques as widely used today automate only part of the task, but leave aside the most difficult and time-consuming aspects: test case generation and test oracles.
Using software with built-in contracts addresses both of these issues, leading to software that tests itself completely automatically, in a "push-button" style.
The talk will present concepts and principles behind push-button contract-based testing and present experiences with two tools, AutoTest and CDD (Contract-Driven Development), which have already uncovered hundreds of bugs in released commercial software and have now been integrated as a standard component of the EiffelStudio IDE.
Bertrand Meyer is Professor of Software Engineering at ETH Zurich and Chief Architect of Eiffel Software. He is the author of a number of books including the best-seller "Object-Oriented Software Construction" (Prentice Hall, Jolt Award 1998). He has led the development of the Eiffel language and supporting tools and libraries. He is a fellow of the ACM and has received the ACM Software System Award as well as the Dahl-Nygaard prize for object technology and an honorary doctorate from the Technical University of Saint Petersburg. His latest book is "Touch of Class", an introductory programming textbook to be published in May 2009 by Springer.
Pablo Fernando Sanchez te ha enviado un enlace a un blog:
Comparto este post que hace referencia a un artículo sobre métricas en Scrum y el Agile Balanced Scorecard.
Blog: El Blog de Pablo Fernando Sanchez
Entrada: Métricas Ágiles Aplicables a Scrum para el Balanced Scorecard
Enlace: http://pfsanchez.blogspot.com/2008/12/mtricas-giles-aplicables-scrum-para-el.html
SEPG LA 2008
12-14 Noviembre, Mar del Plata, Argentina
Mas información: sepgla@... / www.esi.es/SEPGLA/ .
El PROGRAMA: con más de 30 presentaciones, seminarios, paneles y
charlas magistrales con los mejores oradores de todo Latinoamérica,
Europa y USA está disponible en la web: www.esi.es/SEPGLA/ .
CAPACITACION: Además del programa oficial de la conferencia los
asistentes tendrán la oportunidad de asistir a los cursos
complementarios organizados entorno a la misma:
• ISO/IEC 20000 Auditor (mas info:
• ITIL ® Foundations v3
• Intro to CMMI
• Reutilización
• SOA
• CMMI for Acquisition
• CMMI for Services
• Introduction to the People CMM
EXAMENES: SEI ha previsto además completar y extender el alcance de
la conferencia organizando en ella los siguientes exámenes:
• SCAMPI Lead Appraiser
• CMMI for Services and CMMI for Acquisition.
• SCAMPI High Maturity LA Entry Exam (Tentative-PSP Developer)
• TSP Coach
II ENCUENTRO SPIN Latinoamericano: que tendrá lugar por segunda vez
durante la conferencia.
I ENCUENTRO DE LA COMUNIDAD MORFEO DE SOFTWARE LIBRE EN IBEROAMERICA:
el martes 11 por la tarde en Mar del Plata está prevista la reunión
de lo que será el primer encuentro de la comunidad internacional
desarrollado en la región.
Buenas tardes. Les envío las búsquedas que estamos llevando a cabo actualmente en Cubika.
Quienes estén interesados en la posición o conozcan referidos en la búsqueda envien su cv con remuneración pretendida a rrhh@....
Muchas gracias!!
Buena semana para todos
Saludos,
Giselle
REF ANAQAING10: ANALISTAS DE QA
Nos encontramos en la
búsqueda de Analistas de QA para la conformación de nuestro equipo de Quality
Assurance. Los profesionales deberán contar con acreditada experiencia en el testeo de software;
desarrollando, ejecutando y documentando casos de prueba funcional y técnica.
Orientamos la búsqueda a profesionales con alta
capacidad de análisis, estricta orientación a la calidad y muy buen nivel de
relaciones interpersonales en equipos descentralizados.
Herramientas requeridas: SQL,
TOAD, Metodologías de QA, Unix.
Es necesario el manejo
fluido del idioma Ingles.
REF
TEST10: TESTERS
Para integrar nuestro
equipo de QA&QC incorporamos Testers semi seniors que posean acreditada
experiencia en
el testeo de software; desarrollando, ejecutando y documentando casos de prueba
funcional y técnica. Se requieren conocimientos de sistemas de seguimiento de
defectos y metodologías de testing.
Valoraremos conocimientos básicos de UML yprogramación orientada a objetos.
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo..com.ar
Quinta Conferencia SEPG LA copatrocinada por European Software
Institute (ESI) y Software Engineering Institute (SEI), Carnegie
Mellon University, y organizada localmente por ESICenter Cono Sur
como Anfitrión Local de la misma.
Tema: "Combinando Disciplina con Métodos Ágiles": Calidad y mejora
continua a partir de la implementación de Mejores Prácticas para el
Desarrollo de Software y Gobierno de TI.
Fecha: 12, 13 y 14 de Noviembre 2008.
Lugar: Mar del Plata, Argentina. (Hermitage Hotel)
Inscripciones: on line - www.esi.es/SEPGLA
El PROGRAMA con más de 30 presentaciones con los mejores oradores de
todo Latinoamérica, Europa y USA ya está disponible en la web:
www.esi.es/SEPGLA/
Como ejemplos del interesante contenido técnico:
KEYNOTE SPEAKERS:
Manel Benazet, CIO, Telefónica. Brasil
Hillel Glazer, CEO, ENTINEX.USA
SEMINARIOS:
- Mind the Gaps
James McHale & James Over, Software Engineering Institute. USA
- Quantitative Thinking and the High Maturity Practices of the CMMI
Kent Johnson, AgileDigm Incorporated. USA
- Agregando valor a la Mejora de Procesos a través de Gestión de
Conocimiento
Alejandro Bianchi, Liveware. Argentina
- ITIL & CMMI
Jesús Salillas & Guillermo Leruga, European Software Institute &
GRUPO TEKNE. España & Argentina
- A Holistic Approach to Process Improvement: People, Process,
Technology and Culture.
Palma Buttles, Software Engineering Institute. USA
- A six sigma practical approach to software estimation
Luiz Antonio Bernardes & Martín Miceli, Motorota Brasil & Motorola
Software Center Argentina
Alguien del grupo tiene un formato para realizar un contrato de distribución de software. y cuanto debe ser el porcentaje a cobrar
Gracias
Henry.
--- El sáb 9-ago-08, Luis R. Gordillo <gordilloluis@...> escribió:
De: Luis R. Gordillo <gordilloluis@...> Asunto: RE: [ACS] Software con codigo fuente A: AsegCalidadSoftware@... Fecha: sábado, 9 agosto, 2008, 2:05 am
Muchas gracias todos por sus comentarios que realmente aclaran mucho el tema.
Con respecto al incremento de precio: seria justo aplicar un aumento al precio final del proyecto si incluye los fuentes y que porcentaje se estima conveniente?
Estamos hablando de incluir los fuentes bajo las condiciones de liberarlos solo en caso de no poder continuar por alguna razón. (esto podría pasar después de varios años)
Saludos.
Luis
De: AsegCalidadSoftware @gruposyahoo. com.ar [mailto:AsegCalidad Software@ gruposyahoo. com.ar] En nombre de Carlos Maradiaga Enviado el: Viernes, 01 de Agosto de 2008 12:40 p.m. Para: AsegCalidadSoftware @gruposyahoo. com.ar Asunto: Re: [ACS] Software con codigo fuente
En la empresa donde yo trabajo sucediò algo similar. Se le solicito el codigo fuente a la empresa desarrolladora del software, logicamente la empresa se negò, pero se llego al acuerdo de que, como el software es un Activo de mucho valor, tanto para la empresa como para la empresa que desarrolla el soft (ya que ambas dependende totalmente del software, una para comerciallizarlo y la otra para manejar sus operaciones) , el codigo fuente esta en una caja de seguridad en un banco y la empresa solamente tendra derecho a utilizar dicho còdigo solamente cuando la empresa desarrolladora por cualquier motivo (los motivos se pueden detallar en un documento) no pueda continuar con el mantenimiento del software, ya sea porque no le interesa, la empresa desaparezca, o cualquier otra razon. Los cambios que se hagan al software también se depositan en la caja de seguridad del
banco una vez que se comprueba que funcionan correctamente.
Y asi lograron solucionar el eterno problema que tenian ambas empresas.
Luis se debe establecer en una clausula del contrato que se entrega el código fuente, en el caso que se manupule por alguna necesidad la empresa de Software ya deja de tener responsabilidad sobre el código.
Luis, coincido con vos, y entiendo que una buena práctica puede ser la última que mencionas.
De hecho, me consta que en algunos lugares es la decisión que se toma sobre los fuentes de proveedores.
Saludos. Sandra
--- El mié 30-jul-08, Luis R. Gordillo <gordilloluis@ yahoo.com. ar> escribió:
De: Luis R. Gordillo <gordilloluis@ yahoo.com. ar> Asunto: [ACS] Software con codigo fuente Para: AsegCalidadSoftware @gruposyahoo. com.ar Fecha: miércoles, 30 de julio de 2008, 3:24 pm
Hola a todos:
Este grupo puede conocer o tener experiencias sobre comercializació n de software y es por eso que me dirijo a ustedes.
El dilema sobre entregar o no el código fuente del software desarrollado para una empresa debido a razones que se comenta a continuación.
Una empresa X contrata a una empresa de software para que desarrolle una solución a medida.
Entonces la empresa de software desarrolla una aplicación en base a su experiencia utilizando técnicas propias que fueron evolucionando en rutinas de gran calidad técnica y que producen al final un software de gran calidad.
La empresa X obtiene una solución a medida de gran calidad técnica que cumple con los objetivos solicitados.
Al transcurrir el tiempo la empresa necesita algunos cambios en el sistema.
Aquí surgen los problemas y pueden darse los siguientes casos:
- La empresa desarrolladora puede hacer estos cambios y cobrar un precio razonable.
Esto sería lo mejor y todos contentos.
- La empresa desarrolladora puede hacer estos cambios y cobrar un precio abusivo ya que nadie mas puede hacer estos cambios.
- La empresa desarrolladora no puede hacer estos cambios por diferentes razones. (Quiebra, falta de tiempo, desinterés en el proyecto, o simplemente por que ya no existe).
En estos casos (y cualquier otro similar que se les ocurra) perjudica a la empresa X que compró el software ya que no puede adaptarlo a sus necesidades.
Como puede cubrirse la empresa X?
Al comprar el software puede solicitar el código fuente y la documentación necesaria para no depender del proveedor.
Ventajas.
No depende del proveedor.
Puede adaptarlo a sus necesidades cada vez que se necesite.
Garantiza que su inversión inicial de compra no se pierda al no tener que recurrir a un nuevo software.
Desventaja
Costo muy elevado de adquisición.
Curva de aprendizaje por parte de 3ro en realizar la actualización muy pronunciada.
Costo elevado en dinero y tiempo hasta poder realizar las actualizaciones.
Aun al no depender del proveedor original es posible que los costos sean mayores por actualización.
Deberá mantener a la misma empresa 3ro para futuras actualizaciones, ya que de lo contrario deberá buscar uno nuevo con las consiguientes desventajas.
Pero hasta aquí solo se habla de la empresa X.
La otra parte, la empresa de desarrollo probablemente no quiera vender sus código fuentes ya que sería develar el "secreto" de su negocio y por lo tanto quedar expuesto a copias y competencias desleales, perder su ventaja técnica fruto de su trabajo y experiencia.
E aquí el problema como desarrollador.
Como debería pactarse el contrato en un caso como éste donde la empresa X desee estar protegido según todo lo expuesto anteriormente?
Debería cobrarse un precio mucho mas elevado para entregar el código fuente? Y cuanto mas elevado?
Puede conservar su propiedad intelectual aun cediendo el código fuente para uso interno de la empresa X?
Que pasa con las filtraciones de información al contratar a terceros? Que garantía puede dar la empresa X?
No sería mejor establecer una cláusula en la que se entregue los código fuentes y solo se recurra a un tercero en caso de que el desarrollador original no pueda cumplir o sea abusivo?
La idea sería entregar los fuentes ante una entidad jurídica que libere los fuentes para la empresa X solo en caso de que la empresa desarrolladora incumpliese el contrato o se viese imposibilitada de continuar.
No, no corresponde porque el cliente no puede hacer uso de esos
fuentes en otras condiciones que no sean las pactadas.
Si en un futuro la empresa de software no puede prestar más el
servicio, por el motivo que fuera, no es responsabilidad del cliente por lo que
no debería cargarle esto en el precio (en criollo le estoy diciendo “te
voy a cobrar más por las dudas que en un futuro no pueda prestarte el servicio”).
Como dicen los abogados, hay que entender el espíritu del
acuerdo, y en estos casos, creo yo, el tema pasa más por transmitirle algún
tipo de seguridad y tranquilidad a mi futuro cliente y no por tratar de sacar
algún provecho de esto.
Saludos.
Gabriel
From: AsegCalidadSoftware@...
[mailto:AsegCalidadSoftware@...] On Behalf Of Luis R.
Gordillo Sent: viernes, 08 de agosto de 2008 12:06 To: AsegCalidadSoftware@... Subject: RE: [ACS] Software con codigo fuente
Muchas gracias todos por sus comentarios que realmente aclaran
mucho el tema.
Con respecto al incremento de precio: seria justo aplicar un
aumento al precio final del proyecto si incluye los fuentes y que porcentaje se
estima conveniente?
Estamos hablando de incluir los fuentes bajo las condiciones de
liberarlos solo en caso de no poder continuar por alguna razón. (esto podría
pasar después de varios años)
Saludos.
Luis
De: AsegCalidadSoftware@...
[mailto:AsegCalidadSoftware@...] En nombre de Carlos
Maradiaga Enviado el: Viernes, 01 de Agosto de 2008 12:40 p.m. Para: AsegCalidadSoftware@... Asunto: Re: [ACS] Software con codigo fuente
En la empresa donde yo trabajo sucediò algo similar. Se le
solicito el codigo fuente a la empresa desarrolladora del software, logicamente
la empresa se negò, pero se llego al acuerdo de que, como el software es un
Activo de mucho valor, tanto para la empresa como para la empresa que
desarrolla el soft (ya que ambas dependende totalmente del software, una para
comerciallizarlo y la otra para manejar sus operaciones), el codigo fuente esta
en una caja de seguridad en un banco y la empresa solamente tendra derecho
a utilizar dicho còdigo solamente cuando la empresa desarrolladora por
cualquier motivo (los motivos se pueden detallar en un documento) no pueda
continuar con el mantenimiento del software, ya sea porque no le interesa, la
empresa desaparezca, o cualquier otra razon. Los cambios que se hagan al
software también se depositan en la caja de seguridad del banco una vez que se
comprueba que funcionan correctamente.
Y asi lograron solucionar el eterno problema que tenian
ambas empresas.
Espero que te sirva de algo.
Saludos.
El día 31/07/08, fabiana
gutierrez <fabgut@...>
escribió:
Luis se debe establecer en una clausula
del contrato que se entrega el código fuente, en el caso que se manupule por
alguna necesidad la empresa de Software ya deja de tener responsabilidad
sobre el código.
Esta cláúsula debe estar dentro del
contrato.
----- Mensaje original ----
De: Sandra Lía Benvenuto <slbenvenuto@...> Para: AsegCalidadSoftware@...
Enviado: jueves 31 de julio de 2008, 14:14:49
Asunto: Re: [ACS] Software con codigo fuente
Luis, coincido con vos, y entiendo que una buena práctica puede ser la
última que mencionas.
De hecho, me consta que en algunos lugares es la decisión que se toma
sobre los fuentes de proveedores.
Saludos. Sandra
--- El mié 30-jul-08, Luis R. Gordillo <gordilloluis@ yahoo.com. ar> escribió:
De:
Luis R. Gordillo <gordilloluis@ yahoo.com.
ar>
Asunto: [ACS] Software con codigo fuente
Para: AsegCalidadSoftware @gruposyahoo. com.ar
Fecha: miércoles, 30 de julio de 2008, 3:24 pm
Hola a todos:
Este grupo puede conocer o tener experiencias sobre comercializació n de
software y es por eso que me dirijo a ustedes.
El dilema sobre entregar o no el código fuente del software desarrollado
para una empresa debido a razones que se comenta a continuación.
Una empresa X contrata a una empresa de software para que desarrolle una
solución a medida.
Entonces la empresa de software desarrolla una aplicación en base a su
experiencia utilizando técnicas propias que fueron evolucionando en rutinas
de gran calidad técnica y que producen al final un software de gran calidad.
La empresa X obtiene una solución a medida de gran calidad técnica que
cumple con los objetivos solicitados.
Al transcurrir el tiempo la empresa necesita algunos cambios en el sistema.
Aquí surgen los problemas y pueden darse los siguientes casos:
- La empresa desarrolladora puede hacer estos cambios y cobrar un precio
razonable.
Esto sería lo mejor y todos contentos.
- La empresa desarrolladora puede hacer estos cambios y cobrar un precio
abusivo ya que nadie mas puede hacer estos cambios.
- La empresa desarrolladora no puede hacer estos cambios por diferentes
razones. (Quiebra, falta de tiempo, desinterés en el proyecto, o simplemente
por que ya no existe).
En estos casos (y cualquier otro similar que se les ocurra) perjudica a la
empresa X que compró el software ya que no puede adaptarlo a sus necesidades.
Como puede cubrirse la empresa X?
Al comprar el software puede solicitar el código fuente y la documentación
necesaria para no depender del proveedor.
Ventajas.
No depende del proveedor.
Puede adaptarlo a sus necesidades cada vez que se necesite.
Garantiza que su inversión inicial de compra no se pierda al no tener que
recurrir a un nuevo software.
Desventaja
Costo muy elevado de adquisición.
Curva de aprendizaje por parte de 3ro en realizar la actualización muy
pronunciada.
Costo elevado en dinero y tiempo hasta poder realizar las actualizaciones.
Aun al no depender del proveedor original es posible que los costos sean
mayores por actualización.
Deberá mantener a la misma empresa 3ro para futuras actualizaciones, ya
que de lo contrario deberá buscar uno nuevo con las consiguientes desventajas.
Pero hasta aquí solo se habla de la empresa X.
La otra parte, la empresa de desarrollo probablemente no quiera vender sus
código fuentes ya que sería develar el "secreto" de su negocio y
por lo tanto quedar expuesto a copias y competencias desleales, perder su ventaja
técnica fruto de su trabajo y experiencia.
E aquí el problema como desarrollador.
Como debería pactarse el contrato en un caso como éste donde la empresa X
desee estar protegido según todo lo expuesto anteriormente?
Debería cobrarse un precio mucho mas elevado para entregar el código
fuente? Y cuanto mas elevado?
Puede conservar su propiedad intelectual aun cediendo el código fuente
para uso interno de la empresa X?
Que pasa con las filtraciones de información al contratar a terceros? Que
garantía puede dar la empresa X?
No sería mejor establecer una cláusula en la que se entregue los código
fuentes y solo se recurra a un tercero en caso de que el desarrollador
original no pueda cumplir o sea abusivo?
La idea sería entregar los fuentes ante una entidad jurídica que libere
los fuentes para la empresa X solo en caso de que la empresa desarrolladora
incumpliese el contrato o se viese imposibilitada de continuar.
Muchas gracias todos por sus comentarios
que realmente aclaran mucho el tema.
Con respecto al incremento de precio:
seria justo aplicar un aumento al precio final del proyecto si incluye los
fuentes y que porcentaje se estima conveniente?
Estamos hablando de incluir los fuentes
bajo las condiciones de liberarlos solo en caso de no poder continuar por
alguna razón. (esto podría pasar después de varios años)
Saludos.
Luis
De: AsegCalidadSoftware@...
[mailto:AsegCalidadSoftware@...] En nombre de Carlos Maradiaga Enviado el: Viernes, 01 de Agosto
de 2008 12:40 p.m. Para:
AsegCalidadSoftware@... Asunto: Re: [ACS] Software con
codigo fuente
En la empresa donde yo trabajo sucediò algo similar. Se le solicito el
codigo fuente a la empresa desarrolladora del software, logicamente la empresa
se negò, pero se llego al acuerdo de que, como el software es un Activo de
mucho valor, tanto para la empresa como para la empresa que desarrolla el soft
(ya que ambas dependende totalmente del software, una para comerciallizarlo y
la otra para manejar sus operaciones), el codigo fuente esta en una caja
de seguridad en un banco y la empresa solamente tendra derecho a utilizar
dicho còdigo solamente cuando la empresa desarrolladora por cualquier motivo
(los motivos se pueden detallar en un documento) no pueda continuar con el
mantenimiento del software, ya sea porque no le interesa, la empresa
desaparezca, o cualquier otra razon. Los cambios que se hagan al software
también se depositan en la caja de seguridad del banco una vez que se comprueba
que funcionan correctamente.
Y asi lograron solucionar el eterno problema que tenian ambas empresas.
Luis se debe establecer en una clausula del contrato
que se entrega el código fuente, en el caso que se manupule por alguna
necesidad la empresa de Software ya deja de tener responsabilidad sobre el
código.
Luis,
coincido con vos, y entiendo que una buena práctica puede ser la última que
mencionas.
De
hecho, me consta que en algunos lugares es la decisión que se toma sobre los
fuentes de proveedores.
Saludos.
Sandra
--- El mié 30-jul-08, Luis R. Gordillo <gordilloluis@ yahoo.com. ar> escribió:
De: Luis R. Gordillo
<gordilloluis@ yahoo.com.
ar>
Asunto: [ACS] Software con codigo fuente
Para: AsegCalidadSoftware @gruposyahoo. com.ar
Fecha: miércoles, 30 de julio de 2008, 3:24 pm
Hola a
todos:
Este
grupo puede conocer o tener experiencias sobre comercializació n de software
y es por eso que me dirijo a ustedes.
El
dilema sobre entregar o no el código fuente del software desarrollado para
una empresa debido a razones que se comenta a continuación.
Una
empresa X contrata a una empresa de software para que desarrolle una solución
a medida.
Entonces
la empresa de software desarrolla una aplicación en base a su experiencia
utilizando técnicas propias que fueron evolucionando en rutinas de gran calidad
técnica y que producen al final un software de gran calidad.
La
empresa X obtiene una solución a medida de gran calidad técnica que cumple
con los objetivos solicitados.
Al
transcurrir el tiempo la empresa necesita algunos cambios en el sistema.
Aquí
surgen los problemas y pueden darse los siguientes casos:
- La
empresa desarrolladora puede hacer estos cambios y cobrar un precio
razonable.
Esto
sería lo mejor y todos contentos.
- La
empresa desarrolladora puede hacer estos cambios y cobrar un precio abusivo
ya que nadie mas puede hacer estos cambios.
- La
empresa desarrolladora no puede hacer estos cambios por diferentes razones.
(Quiebra, falta de tiempo, desinterés en el proyecto, o simplemente por que
ya no existe).
En
estos casos (y cualquier otro similar que se les ocurra) perjudica a la
empresa X que compró el software ya que no puede adaptarlo a sus necesidades.
Como
puede cubrirse la empresa X?
Al
comprar el software puede solicitar el código fuente y la documentación
necesaria para no depender del proveedor.
Ventajas.
No
depende del proveedor.
Puede
adaptarlo a sus necesidades cada vez que se necesite.
Garantiza
que su inversión inicial de compra no se pierda al no tener que recurrir a un
nuevo software.
Desventaja
Costo
muy elevado de adquisición.
Curva
de aprendizaje por parte de 3ro en realizar la actualización muy pronunciada.
Costo
elevado en dinero y tiempo hasta poder realizar las actualizaciones.
Aun al
no depender del proveedor original es posible que los costos sean mayores por
actualización.
Deberá
mantener a la misma empresa 3ro para futuras actualizaciones, ya que de lo
contrario deberá buscar uno nuevo con las consiguientes desventajas.
Pero
hasta aquí solo se habla de la empresa X.
La otra
parte, la empresa de desarrollo probablemente no quiera vender sus código
fuentes ya que sería develar el "secreto" de su negocio y por lo
tanto quedar expuesto a copias y competencias desleales, perder su ventaja
técnica fruto de su trabajo y experiencia.
E aquí
el problema como desarrollador.
Como
debería pactarse el contrato en un caso como éste donde la empresa X desee
estar protegido según todo lo expuesto anteriormente?
Debería
cobrarse un precio mucho mas elevado para entregar el código fuente? Y cuanto
mas elevado?
Puede
conservar su propiedad intelectual aun cediendo el código fuente para uso
interno de la empresa X?
Que
pasa con las filtraciones de información al contratar a terceros? Que
garantía puede dar la empresa X?
No
sería mejor establecer una cláusula en la que se entregue los código fuentes
y solo se recurra a un tercero en caso de que el desarrollador original no
pueda cumplir o sea abusivo?
La idea
sería entregar los fuentes ante una entidad jurídica que libere los fuentes
para la empresa X solo en caso de que la empresa desarrolladora incumpliese
el contrato o se viese imposibilitada de continuar.
En la empresa donde yo trabajo sucediò algo similar. Se le solicito el codigo fuente a la empresa desarrolladora del software, logicamente la empresa se negò, pero se llego al acuerdo de que, como el software es un Activo de mucho valor, tanto para la empresa como para la empresa que desarrolla el soft (ya que ambas dependende totalmente del software, una para comerciallizarlo y la otra para manejar sus operaciones), el codigo fuente esta en una caja de seguridad en un banco y la empresa solamente tendra derecho a utilizar dicho còdigo solamente cuando la empresa desarrolladora por cualquier motivo (los motivos se pueden detallar en un documento) no pueda continuar con el mantenimiento del software, ya sea porque no le interesa, la empresa desaparezca, o cualquier otra razon. Los cambios que se hagan al software también se depositan en la caja de seguridad del banco una vez que se comprueba que funcionan correctamente.
Y asi lograron solucionar el eterno problema que tenian ambas empresas.
Espero que te sirva de algo.
Saludos.
El día 31/07/08, fabiana gutierrez <fabgut@...> escribió:
Luis se debe establecer en una clausula del contrato que se entrega el código fuente, en el caso que se manupule por alguna necesidad la empresa de Software ya deja de tener responsabilidad sobre el código.
Esta cláúsula debe estar dentro del contrato.
----- Mensaje original ---- De: Sandra Lía Benvenuto <slbenvenuto@...>
Para: AsegCalidadSoftware@... Enviado: jueves 31 de julio de 2008, 14:14:49
Asunto: Re: [ACS] Software con codigo fuente
Luis, coincido con vos, y entiendo que una buena práctica puede ser la última que mencionas.
De hecho, me consta que en algunos lugares es la decisión que se toma sobre los fuentes de proveedores.
Saludos. Sandra
--- El mié 30-jul-08, Luis R. Gordillo <gordilloluis@ yahoo.com. ar> escribió:
De: Luis R. Gordillo <gordilloluis@ yahoo.com. ar>
Asunto: [ACS] Software con codigo fuente Para: AsegCalidadSoftware @gruposyahoo. com.ar Fecha: miércoles, 30 de julio de 2008, 3:24 pm
Hola a todos:
Este grupo puede conocer o tener experiencias sobre comercializació n de software y es por eso que me dirijo a ustedes.
El dilema sobre entregar o no el código fuente del software desarrollado para una empresa debido a razones que se comenta a continuación.
Una empresa X contrata a una empresa de software para que desarrolle una solución a medida.
Entonces la empresa de software desarrolla una aplicación en base a su experiencia utilizando técnicas propias que fueron evolucionando en rutinas de gran calidad técnica y que producen al final un software de gran calidad.
La empresa X obtiene una solución a medida de gran calidad técnica que cumple con los objetivos solicitados.
Al transcurrir el tiempo la empresa necesita algunos cambios en el sistema.
Aquí surgen los problemas y pueden darse los siguientes casos:
- La empresa desarrolladora puede hacer estos cambios y cobrar un precio razonable.
Esto sería lo mejor y todos contentos.
- La empresa desarrolladora puede hacer estos cambios y cobrar un precio abusivo ya que nadie mas puede hacer estos cambios.
- La empresa desarrolladora no puede hacer estos cambios por diferentes razones. (Quiebra, falta de tiempo, desinterés en el proyecto, o simplemente por que ya no existe).
En estos casos (y cualquier otro similar que se les ocurra) perjudica a la empresa X que compró el software ya que no puede adaptarlo a sus necesidades.
Como puede cubrirse la empresa X?
Al comprar el software puede solicitar el código fuente y la documentación necesaria para no depender del proveedor.
Ventajas.
No depende del proveedor.
Puede adaptarlo a sus necesidades cada vez que se necesite.
Garantiza que su inversión inicial de compra no se pierda al no tener que recurrir a un nuevo software.
Desventaja
Costo muy elevado de adquisición.
Curva de aprendizaje por parte de 3ro en realizar la actualización muy pronunciada.
Costo elevado en dinero y tiempo hasta poder realizar las actualizaciones.
Aun al no depender del proveedor original es posible que los costos sean mayores por actualización.
Deberá mantener a la misma empresa 3ro para futuras actualizaciones, ya que de lo contrario deberá buscar uno nuevo con las consiguientes desventajas.
Pero hasta aquí solo se habla de la empresa X.
La otra parte, la empresa de desarrollo probablemente no quiera vender sus código fuentes ya que sería develar el "secreto" de su negocio y por lo tanto quedar expuesto a copias y competencias desleales, perder su ventaja técnica fruto de su trabajo y experiencia.
E aquí el problema como desarrollador.
Como debería pactarse el contrato en un caso como éste donde la empresa X desee estar protegido según todo lo expuesto anteriormente?
Debería cobrarse un precio mucho mas elevado para entregar el código fuente? Y cuanto mas elevado?
Puede conservar su propiedad intelectual aun cediendo el código fuente para uso interno de la empresa X?
Que pasa con las filtraciones de información al contratar a terceros? Que garantía puede dar la empresa X?
No sería mejor establecer una cláusula en la que se entregue los código fuentes y solo se recurra a un tercero en caso de que el desarrollador original no pueda cumplir o sea abusivo?
La idea sería entregar los fuentes ante una entidad jurídica que libere los fuentes para la empresa X solo en caso de que la empresa desarrolladora incumpliese el contrato o se viese imposibilitada de continuar.
Creo que el planteamiento que Gabriel le hace a Luis, en relación al tema en discusión, es el que se emplea en la mayor parte del mundo, lo que faltó nada mas, es incluir un tarifario en US$ ó Euros del costo de los servicios de mantenimiento y/o desarrollo, de tal manera que podamos tener una cobertura al intento de cobros abusivos o especulativos que pueda presupuestar la empresa desarrolladora.
El depósito, aqui en Perú, lo hacemos en una Notaría Pública, y los Srs. Notarios administran perfectamente este asunto.
Hasta pronto.
José Aparicio S.
Lima - Perú
To: AsegCalidadSoftware@... From: gcaricari@... Date: Fri, 1 Aug 2008 13:34:02 +0000 Subject: [ACS] Re: Software con codigo fuente
Hola Luis, te cuento, esto es muy común de parte de los clientes, por lo menos acá en la Argentina, me ha pasado en varias de las empresas que he trabajado.
El tema se resuelve así, los fuentes son propiedad de la empresa desarrolladora, el cliente no compra los fuentes sino un producto terminado el cual surge de estos fuentes, por lo que el cliente no tiene derechos para solicitarlos. Además, la empresa desarrolladora no puede ni está obligada a entregar estos fuentes porque es un componente vital y principal de su negocio, además de los derechos intelectuales, de propiedad y todo lo legal. Por lo tanto, para satisfacer la inquietud del cliente, lo que se hace es dejar una copia de los fuentes en custodia en una escribanía, a través de un acuerdo o contrato ante escribano, el cual contiene una o varias cláusulas que indican que el cliente no puede, bajo ningún punto de vista, hacer uso, lectura, modificación ni ningún tipo de operación con esos fuentes, salvo que, la empresa desarrolladora deje de existir, quiebre, o que por algún motivo se compruebe que no puede prestar más el servicio.
Actualmente nosotros tenemos varios contratos de este estilo con algunos de los clientes que lo solicitan, y esta es la manera en que se resuelve.
Espero te sirva.
Saludos. Gabriel.
--- En AsegCalidadSoftware@gruposyahoo.com.ar, "Luis R. Gordillo" <gordilloluis@...> escribió: > > Hola a todos: > > > > Este grupo puede conocer o tener experiencias sobre comercialización de > software y es por eso que me dirijo a ustedes. > > > > El dilema sobre entregar o no el código fuente del software desarrollado > para una empresa debido a razones que se comenta a continuación. > > > > Una empresa X contrata a una empresa de software para que desarrolle una > solución a medida. > > Entonces la empresa de software desarrolla una aplicación en base a su > experiencia utilizando técnicas propias que fueron evolucionando en rutinas > de gran calidad técnica y que producen al final un software de gran calidad. > > La empresa X obtiene una solución a medida de gran calidad técnica que > cumple con los objetivos solicitados. > > Al transcurrir el tiempo la empresa necesita algunos cambios en el sistema. > > Aquí surgen los problemas y pueden darse los siguientes casos: > > > > - La empresa desarrolladora puede hacer estos cambios y cobrar un precio > razonable. > > Esto sería lo mejor y todos contentos. > > > > - La empresa desarrolladora puede hacer estos cambios y cobrar un precio > abusivo ya que nadie mas puede hacer estos cambios. > > - La empresa desarrolladora no puede hacer estos cambios por diferentes > razones. (Quiebra, falta de tiempo, desinterés en el proyecto, o simplemente > por que ya no existe). > > > > En estos casos (y cualquier otro similar que se les ocurra) perjudica a la > empresa X que compró el software ya que no puede adaptarlo a sus > necesidades. > > > > Como puede cubrirse la empresa X? > > Al comprar el software puede solicitar el código fuente y la documentación > necesaria para no depender del proveedor. > > Ventajas. > > No depende del proveedor. > > Puede adaptarlo a sus necesidades cada vez que se necesite. > > Garantiza que su inversión inicial de compra no se pierda al no tener que > recurrir a un nuevo software. > > > > Desventaja > > Costo muy elevado de adquisición. > > Curva de aprendizaje por parte de 3ro en realizar la actualización muy > pronunciada. > > Costo elevado en dinero y tiempo hasta poder realizar las actualizaciones. > > Aun al no depender del proveedor original es posible que los costos sean > mayores por actualización. > > Deberá mantener a la misma empresa 3ro para futuras actualizaciones, ya que > de lo contrario deberá buscar uno nuevo con las consiguientes desventajas. > > > > Pero hasta aquí solo se habla de la empresa X. > > La otra parte, la empresa de desarrollo probablemente no quiera vender sus > código fuentes ya que sería develar el "secreto" de su negocio y por lo > tanto quedar expuesto a copias y competencias desleales, perder su ventaja > técnica fruto de su trabajo y experiencia. > > > > E aquí el problema como desarrollador. > > > > Como debería pactarse el contrato en un caso como éste donde la empresa X > desee estar protegido según todo lo expuesto anteriormente? > > Debería cobrarse un precio mucho mas elevado para entregar el código fuente? > Y cuanto mas elevado? > > Puede conservar su propiedad intelectual aun cediendo el código fuente para > uso interno de la empresa X? > > Que pasa con las filtraciones de información al contratar a terceros? Que > garantía puede dar la empresa X? > > No sería mejor establecer una cláusula en la que se entregue los código > fuentes y solo se recurra a un tercero en caso de que el desarrollador > original no pueda cumplir o sea abusivo? > > > > La idea sería entregar los fuentes ante una entidad jurídica que libere los > fuentes para la empresa X solo en caso de que la empresa desarrolladora > incumpliese el contrato o se viese imposibilitada de continuar. > > > > Agradecería sus opiniones, ideas y experiencias. > > > > Desde ya muchas gracias. > > > > Luis. >
Hola Luis,
te cuento, esto es muy común de parte de los clientes, por lo menos
acá en la Argentina, me ha pasado en varias de las empresas que he
trabajado.
El tema se resuelve así, los fuentes son propiedad de la empresa
desarrolladora, el cliente no compra los fuentes sino un producto
terminado el cual surge de estos fuentes, por lo que el cliente no
tiene derechos para solicitarlos.
Además, la empresa desarrolladora no puede ni está obligada a entregar
estos fuentes porque es un componente vital y principal de su negocio,
además de los derechos intelectuales, de propiedad y todo lo legal.
Por lo tanto, para satisfacer la inquietud del cliente, lo que se hace
es dejar una copia de los fuentes en custodia en una escribanía, a
través de un acuerdo o contrato ante escribano, el cual contiene una o
varias cláusulas que indican que el cliente no puede, bajo ningún
punto de vista, hacer uso, lectura, modificación ni ningún tipo de
operación con esos fuentes, salvo que, la empresa desarrolladora deje
de existir, quiebre, o que por algún motivo se compruebe que no puede
prestar más el servicio.
Actualmente nosotros tenemos varios contratos de este estilo con
algunos de los clientes que lo solicitan, y esta es la manera en que
se resuelve.
Espero te sirva.
Saludos.
Gabriel.
--- En AsegCalidadSoftware@..., "Luis R. Gordillo"
<gordilloluis@...> escribió:
>
> Hola a todos:
>
>
>
> Este grupo puede conocer o tener experiencias sobre comercialización de
> software y es por eso que me dirijo a ustedes.
>
>
>
> El dilema sobre entregar o no el código fuente del software desarrollado
> para una empresa debido a razones que se comenta a continuación.
>
>
>
> Una empresa X contrata a una empresa de software para que desarrolle una
> solución a medida.
>
> Entonces la empresa de software desarrolla una aplicación en base a su
> experiencia utilizando técnicas propias que fueron evolucionando en
rutinas
> de gran calidad técnica y que producen al final un software de gran
calidad.
>
> La empresa X obtiene una solución a medida de gran calidad técnica que
> cumple con los objetivos solicitados.
>
> Al transcurrir el tiempo la empresa necesita algunos cambios en el
sistema.
>
> Aquí surgen los problemas y pueden darse los siguientes casos:
>
>
>
> - La empresa desarrolladora puede hacer estos cambios y cobrar un precio
> razonable.
>
> Esto sería lo mejor y todos contentos.
>
>
>
> - La empresa desarrolladora puede hacer estos cambios y cobrar un precio
> abusivo ya que nadie mas puede hacer estos cambios.
>
> - La empresa desarrolladora no puede hacer estos cambios por diferentes
> razones. (Quiebra, falta de tiempo, desinterés en el proyecto, o
simplemente
> por que ya no existe).
>
>
>
> En estos casos (y cualquier otro similar que se les ocurra)
perjudica a la
> empresa X que compró el software ya que no puede adaptarlo a sus
> necesidades.
>
>
>
> Como puede cubrirse la empresa X?
>
> Al comprar el software puede solicitar el código fuente y la
documentación
> necesaria para no depender del proveedor.
>
> Ventajas.
>
> No depende del proveedor.
>
> Puede adaptarlo a sus necesidades cada vez que se necesite.
>
> Garantiza que su inversión inicial de compra no se pierda al no
tener que
> recurrir a un nuevo software.
>
>
>
> Desventaja
>
> Costo muy elevado de adquisición.
>
> Curva de aprendizaje por parte de 3ro en realizar la actualización muy
> pronunciada.
>
> Costo elevado en dinero y tiempo hasta poder realizar las
actualizaciones.
>
> Aun al no depender del proveedor original es posible que los costos sean
> mayores por actualización.
>
> Deberá mantener a la misma empresa 3ro para futuras actualizaciones,
ya que
> de lo contrario deberá buscar uno nuevo con las consiguientes
desventajas.
>
>
>
> Pero hasta aquí solo se habla de la empresa X.
>
> La otra parte, la empresa de desarrollo probablemente no quiera
vender sus
> código fuentes ya que sería develar el "secreto" de su negocio y por lo
> tanto quedar expuesto a copias y competencias desleales, perder su
ventaja
> técnica fruto de su trabajo y experiencia.
>
>
>
> E aquí el problema como desarrollador.
>
>
>
> Como debería pactarse el contrato en un caso como éste donde la
empresa X
> desee estar protegido según todo lo expuesto anteriormente?
>
> Debería cobrarse un precio mucho mas elevado para entregar el código
fuente?
> Y cuanto mas elevado?
>
> Puede conservar su propiedad intelectual aun cediendo el código
fuente para
> uso interno de la empresa X?
>
> Que pasa con las filtraciones de información al contratar a
terceros? Que
> garantía puede dar la empresa X?
>
> No sería mejor establecer una cláusula en la que se entregue los código
> fuentes y solo se recurra a un tercero en caso de que el desarrollador
> original no pueda cumplir o sea abusivo?
>
>
>
> La idea sería entregar los fuentes ante una entidad jurídica que
libere los
> fuentes para la empresa X solo en caso de que la empresa desarrolladora
> incumpliese el contrato o se viese imposibilitada de continuar.
>
>
>
> Agradecería sus opiniones, ideas y experiencias.
>
>
>
> Desde ya muchas gracias.
>
>
>
> Luis.
>
Título...: NORMAS BÁSICAS DE COMPORTAMIENTO EN EL GRUPO
Versión..: 1.1
Fecha....: 2003-09-01
_____________________________________________________________________
1. Intentá no enviar mensajes en formato HTML u otros distintos al
básico. Pesan más sin aportar gran cosa. Podés saber si estás
escribiendo un mensaje en HTML porque tu mailer (el programa de
correo electrónico) te ofrecerá opciones de edición extra, como
letra en negrita o color.
2. No envíes al grupo archivos adjuntos de un tamaño superior a los
100 Kb por medio del correo electrónico. En su lugar, utilizá el
área de archivos del grupo que para ello está.
Además, si bien Yahoo! Grupos entrega todos los archivos adjuntos
que se envían por medio del correo electrónico, estos no se
guardan en el área de mensajes; por ello, los archivos e imágenes
que quieras subir y compartir deberán estar en las áreas de
archivos y fotos del grupo.
3. No pidas confirmación automática de los mensajes que envíes. Es
de pésima educación, pues supone colocar al receptor de tu
mensaje en la disyuntiva de elegir entre que pienses que no lo
recibió y enviarte información personal que no tiene por qué
compartir con vos.
4. No envíes correos masivos y, sobre todo, no los reenvíes. Si
enviás por necesidad un correo a una lista de personas, colocá
sus direcciones en el campo de "Copia Oculta" (CCO). Muchas
personas pueden querer que tengas su correo electrónico, pero no
todos tus contactos y menos tanta gente que participa de un grupo
de discusión.
5. Nunca envíes mensajes en cadena. Las alarmas de virus y las
cadenas de mensajes son por definición FALSAS y su único objetivo
es saturar los servidores y con ellos la red. En los viejos
tiempos, tus privilegios en la red hubieran sido cancelados.
6. Saludá antes del mensaje indicando a quién o a quiénes te
dirigís, y despedite con tu nombre, exactamente igual que harías
con una carta física. Añadí una línea o dos al final de tu
mensaje con información de contacto. Esto es importante ya que
dirigirse a quién sea sin decir quién sos es una actitud pueril,
propia de niños en rebeldía, y una enorme falta de respeto. Es
muy desagradable responder anónimos o a entes que no aportan la
suficiente información para tratarlos con cortesía.
7. Cuando hagas una pregunta al grupo, destacá lo que hayas
aprendido a partir de haber intentado encontrar una respuesta
leyendo material bibliográfico, buscando en la web, preguntándole
a un amigo con más experiencia, etcétera. Generalmente, a los
miembros más experimentados de los grupos de discusión les gusta
responder a la gente que ha demostrado ser capaz de aprender de
las respuestas. Prepará tu pregunta. Pensá en ella. Las preguntas
precipitadas reciben respuestas precipitadas o ni siquiera eso.
Cuanto más hagas para demostrar que has puesto pensamiento y
esfuerzo en resolver tu problema antes de pedir ayuda, más cerca
estarás de recibirla realmente. Realmente, te ganarás una
respuesta si hacés una pregunta sustancial, interesante y que
haga pensar, una que contribuya implícitamente a la experiencia
de la comunidad antes que solicitar de manera pasiva conocimiento
de los demás.
Por otra parte, un muy buen comienzo es dejar claro que podés y
querés participar en el proceso de desarrollar la solución.
"¿Tiene alguien alguna pista?", "¿Qué le falta a mi ejemplo?" y
"¿Hay alguna página que debiera haber consultado?" tendrán más
probabilidades de ser respondidas que "Publicá por favor el
procedimiento exacto que debería seguir", porque estás dejando
claro que estás realmente deseoso de completar el proceso si
alguien simplemente te orienta en la dirección correcta.
8. Sabemos por experiencia que los escritores descuidados y
chapuceros también piensan de manera desordenada y chapucera --a
menudo lo suficiente como para apostar por ello, no obstante.
Responder a pensadores descuidados y chapuceros no recompensa;
mejor estaríamos usando nuestro tiempo en cualquier otro lugar.
Por esto, es importante expresar tu pregunta de manera clara. Si
no podés molestarte en hacer eso, el resto de los miembros del
grupo no pueden molestarse en prestarte atención. Aprovechá el
esfuerzo añadido en pulir tu lenguaje. No tiene que ser nada
estirado ni formal; de hecho, la cultura de los grupos de
discusión valora el lenguaje informal y cómico usado con
precisión. Pero tiene que ser preciso: tiene que haber alguna
indicación de que estás pensando y prestando atención.
Deletreá correctamente. Escribir como un lammer --hAzI3Nd0t3
pAzAr p0r iNt3lIg3nT3 3zKrIbI3Nd0 k0m0 iMb3zIl-- es el beso de la
muerte absoluto y te garantiza que no recibirás otra cosa que
un silencio sepulcral o, si tenés suerte, un montón de desprecio
y sarcasmo como devolución.
9. La cortesía nunca hiere e, incluso, a veces hasta ayuda. Sé
cortés. Usá "Por favor" y "Gracias por adelantado". Dejá claro
que apreciás el tiempo que emplea la gente ayudándote gratis.
Esto no es tan importante como --y no puede sustituir a-- ser
correcto gramaticalmente, claro, preciso y descriptivo, evitar
formatos propietarios, etcétera, pero ayuda. De todos modos, si
obtuviste tus conocimientos técnicos en una tómbola, la educación
incrementará tus posibilidades de recibir una respuesta útil.
10. Recordá que la gente con quienes te comunicás, incluidos los
administradores y los miembros de los grupos a los que pertenecés
o que visitás, no cobran por responderte ni tienen obligación de
hacerlo. Son personas que si te atienden te estarán haciendo un
favor. Nunca asumas que tenés derecho a una respuesta. No lo
tenés.
11. Utilizá las mayúsculas y las minúsculas correctamente. LAS
MAYÚSCULAS DAN LA IMPRESIÓN DE QUE ESTUVIERAS GRITANDO. No hace
falta decir que escribir líneas, párrafos y mensajes enteros en
mayúscula es de pésima educación.
12. Utilizá símbolos para dar énfasis: esto *es* lo que quiero decir.
Utilizá guiones bajos para dar a entender un subrayado: _La
Guerra y la Paz_ es mi libro favorito.
13. Sé breve sin ser demasiado conciso. Cuando contestés un mensaje,
incluí el suficiente material original como para ser entendido
pero no más. Es una mala forma contestar un mensaje simplemente
incluyendo todo el mensaje anterior: borrá todo el material
irrelevante.
14. Usá títulos específicos y con sentido. En los grupos de
discusión, el título o asunto (subject) del mensaje es tu
oportunidad de oro para atraer la atención de expertos
calificados en aproximadamente 50 caracteres o menos. No los
desperdicies en balbuceos. No intentes impresionar al resto de
los miembros del grupo con lo profundo de tu angustia; usá el
espacio para una descripción superconcisa del problema en vez de
eso: el mensaje debe tener un asunto que refleje el contenido del
mismo. Los asuntos vacíos como "Urgente", "Una pregunta",
"Necesito ayuda", "Ayuda" y demás frases que no tienen nada que
ver con el contenido sino con su intención, no son adecuados para
la publicación en un grupo de discusión.
15. No envíes mensajes que estén fuera de tema para el grupo, ya que
esto puede molestar a muchos de los miembros del grupo. Tené
cuidado al elegir dónde planteás tu pregunta. Seguramente te
ignorarán o te tildarán de perdedor si publicás tu pregunta en
un grupo en el que se encuentra fuera de lugar (off-topic). Los
miembros más experimentados de los grupos de discusión suelen
descartar las preguntas inapropiadas para intentar proteger sus
canales de comunicación de lo irrelevante. No querés que te
suceda eso.
Muchas veces podés tener la respuesta a tu alcance en otro grupo
dedicado más específicamente al tema sobre el cual trata tu
consulta. Para ello, podés ayudarte con el mensaje titulado
"Grupos de Sistemas, Software, Management y Tecnologías" o
mediante el índice de Yahoo! Grupos. Si aún tomando en cuenta
estas consideraciones necesitás enviar un mensaje fuera de tema,
iniciá el asunto (subject) del mismo con las siglas "OT:", que
significan "off-topic" o "fuera de tema".
16. Tené cuidado cuando escribas la dirección de correo. Hay
direcciones que llegan a un grupo, pero la dirección parece que
va sólo a una persona. Fíjate a quién lo estás mandando.
17. Mirá el campo de "Copia" (CC) cuando contestes. Si la primera
persona que envió el mensaje se lo mandó a varios en su lista de
correo, no hagas lo mismo.
18. A no ser que usés un dispositivo de encriptación por hardware o
software, cosa que no debe hacerse cuando se escribe a un grupo
público de discusión, debés asumir que el correo en Internet no
es seguro. Nunca pongas nada en un correo electrónico que no
pondrías en una postal. Por otro lado, algunos mensajes pueden
aparecer como provenientes de otra persona distinta del autor.
Aplicá tu sentido común antes de asumir que un mensaje es válido.
19. Si pensás que la importancia de un mensaje lo justifica, contestá
inmediatamente a la dirección particular del remitente para que
sepa que lo has recibido y que estás trabajando en la respuesta,
aunque vayas a mandarle una respuesta más larga más tarde por el
grupo de discusión.
20. Las expectitivas razonables sobre conducta en el correo
electrónico dependen de tu relación con la persona y el contexto
de la comunicación, para el caso este grupo. Las normas
aprendidas en este ambiente puede que no sean aplicables para tu
comunicación por correo electrónico con gente a través de
Internet en otros contextos. Ten cuidado con el argot o siglas
locales.
21. La publicidad por correo electrónico no es bienvenida. Abstenete
de hacer publicidad que no haya sido previamente aceptada por el
administrador del grupo, en especial si se trata de publicidad
fuera de tema o que, estando en tema, sean desleales al ofrecer
beneficios inexistentes. Sólo se considerarán ofertas académicas,
bibliográficas o de software que estén relacionadas con el tema
de discusión y que les aporte una ventaja a los miembros del
grupo.
22. Si alguien ofrece un archivo y lo querés, NUNCA se lo pidas por
el grupo, sino mediante su dirección de correo privada. Los
mensajes que sólo incluyen frases como "Quiero ese archivo", "A
mí también", etcétera, son una verdadera falta de consideración
hacia el resto de los miembros del grupo, quienes no tienen por
qué soportar tales abusos.
23. Si ofrecés algún archivo, fijate primero si podés subirlo al área
de archivos del grupo. Si esto es posible, subilo y seleccioná la
opción para que se avise al grupo sobre la carga; de esta forma,
no hará falta ofrecerlo. Si no podés subirlo al área de archivos,
podés ofrecerlo al grupo mediante un mensaje, indicando en qué
formato está y su tamaño: recordá que no todo el mundo tiene
banda ancha ni buzones de 50 Mb.
24. Si alguna de las respuestas que querés enviar son de tipo
personal, incluyendo agradecimientos sin contenido adicional,
hacelo a la dirección de correo privado de la persona
destinataria de tal mensaje personal, nunca al grupo. Por el
contrario, de no ser personal es importante que lo envíes al
grupo, para que todos los miembros puedan aprender de la
experiencia y/o participar de la discusión: eso es bueno para el
grupo.
25. Si por alguna razón alguna de tus consultas se soluciona por vías
privadas, podría ser bueno para el grupo que te tomes la molestia
de avisar que la solucionaste, incluyendo la forma en que se
resolvió. Esto sería bueno para que todos aprendan de tu propia
experiencia.
26. Las medidas punitorias, si es que fueran necesarias por el bien
del grupo, quedan a consideración de la administración del mismo.
Las mismas pueden, dependiendo de la gravedad del incidente, ir
desde la cancelación temporal de determinados beneficios --envío
de mensajes sin moderación (revisión), envío de adjuntos,
etcétera-- hasta la suspensión definitiva de este y otros grupos
--en especial para el caso de insultos gratuitos, publicidades
desleales y/o fuera de tema, repetidos envíos de virus (aunque
sean involuntarios), etcétera.
27. Los antivirus, incluso gratuitos, existen. No te expongas ni
expongas al grupo a los virus. Si no tenés instalado un antivirus
en tu equipo, hacelo a la brevedad. Si no sabés de dónde bajar
uno, podés usar el AVG Anti-Virus System, que puede descargarse
gratuitamente desde http://www.grisoft.com/
28. NUNCA pidas ser desuscripto enviando un mensaje al grupo. Ninguno
de los miembros puede hacer nada para llevar a cabo tal tarea.
Por otro lado, al suscribirte recibís un mensaje que te explica
cómo desuscribirte, ya sea por correo electrónico o por el sitio
del grupo. Asimismo, al pie de todos y cada uno de los mensajes
que se publican en el grupo TAMBIÉN están las instrucciones
necesarias para desuscribirse. Los miembros más experimentados de
los grupos de discusión suelen considerar como "poco inteligente"
a quien solicita su desuscripción mediante un mensaje al grupo.
No querés que te suceda eso.
Una vez que pidas la desuscripción mediante alguno de los medios
adecuados, tené paciencia. La misma se llevará a cabo
automáticamente y la demora en hacerlo está dada por la carga de
trabajo que tengan los servidores de Yahoo! Grupos: puede ser
inmediata o tardar varias horas.
_____________________________________________________________________
Estas reglas están basadas en los lineamientos de netiquette básicos
para correo electrónico propuestos por Netiqueta, un sitio web de la
Sociedad de las Indias Electrónicas (URL: http://www.netiqueta.org/),
el documento "Cómo Hacer Preguntas de Manera Inteligente" escrito por
Eric S. Raymond, por la propia experiencia después de varios años de
administrar foros, listas y grupos de discusión, y por las
sugerencias que los miembros de este y otros grupos van haciendo en
la búsqueda de la mejora de este, su espacio, el espacio de todos.
Cuidémoslo y mejorémoslo entre todos.
Si bien no se plantean como obligatorias, su cumplimiento es
importante por una cuestión de respeto al espacio y al resto de los
miembros.