----- Mensaje original -----

De: Ricardo Lagioiosa

Para: infopsicologia@...

Enviado: Miércoles, 02 de Mayo de 2007 05:36 p.m.

Asunto: OBISPOS CATOLICOS

Estimado Jorge:

                              lamento el efecto que le causaron las declaraciones de los Obispos catolicos,respeto sus conceptos mas alla de que nos lo comparto y me duelen.

 

El problema básico es que estos señores no se dirigen a la grey que pertenecen sino a la comunidad toda, arrogándose un derecho no concedido de indicar Etica, Estética y Moral. Es un gran atrevimiento.

 

                              Como catolico no me siento integrante de una Secta, toda vez que mi pertenencia basada en la Fe a la Iglesia de Cristo, esta basada en ese gran regalo que Dios nos hace a todos que es la libertad. La sectas lo primero que coartan es la libertad.

 

Aqui comete el mismo error, mencionando "todos". Acepto que no se sienta integrante de una Secta en tanto acepte que considere, que para muchas personas sí lo es. Que es una secta compuesta de individuos/as alrededor de una superstición y si en algo la iglesia católica apostólica romana se ha caracterizado a través del genocidio americano, las supuestas guerras santas y la inquisición por mencionar apenas tres, es la falta total y absoluta de libertad de conciencia y de almas.

 

                             Y en esa libertad,los católicos intentamos vivir y convivir la gran propuesta del Amor que nos trajo Jesus, esa que revolucionó al mundo, y en ella respetamos todas las posturas, mas alla de disentir o pensar totalmente distinto, pero intentando vivir la unidad en la diversidad.

 

Lamentablemente muchas personas confunden amor con odio, solidaridad con subordinación y obediencia debida. No respetan todas las posturas porque sancionan a los que no viven, sienten ni piensan como ustedes. No confundamos, una cosa es la fe, para mí una superstición y otra es la actividad política que implica su práctica. Lo mismo hacen los fundamentalistas socialistas que dicen que si piensas distinto uno/a es contrarrevolucionario y está contra el sistema. Más de lo mismo. Solo un ejemplo: si, como dice, respetan todas las posturas, respetarían a las mujeres no cristianas que desean abortar.

 

                            A traves de mas de 2000 años, el mensaje de Jesucristo viene siendo proclamado, y es probable que muchos hombres hayan equivocado la forma o el metodo para hacerlo, pero pensemos en que muchos otros dieron y siguen dando la vida, muchas veces anonima y gratuitamente, en el dia a dia, viviendo esa Fe alli donde Dios los planto, en medio de la actividad que en la sociedad les toca asumir. 

 

 Totalmente de acuerdo contigo, también es cierto que en la época de Hitler es donde más escuelas se han construído en Alemania y ello para nada mengua el horror del Holocausto.

 

                           Muchos, entre los que me incluyo, pagamos nuestros impuestos debidamente y creo tener el mismo derecho a opinar sobre la situacion del pais en cada circunstancia y analizar esta dificilisima realidad moral que estamos viviendo.

 

Los obispos no tienen porque cobrar sus sueldos del pueblo, en todo caso traten de mantenerlos ustedes, máxime que tienen el régimen judicial que no pagan ganancias y sostienen el retiro y la jubicación de la misma manera que en Juez/a de la Nación. Coincido que la realidad moral está dificilísima. No vendrá la respuesta del Vaticano, justamente, menos aún la solución. También sería interesante que vea que existimos muchas personas que, por sus decires y actos, consideramos, mínimamente, a los dos últimos principales residentes del vaticano: fascistas y genocidas. Si vamos a respetar, también respetemos estas posturas.

 

                           Mas alla de pensar que es lo que se hace con nuestro dinero lo que daria lugar a una extensa reflexion, me parece importante que la sociedad tome conciencia de la situacion actual y tome decisiones en sus vidas que ayuden a cambiar el oscuro panorama que nos rodea.

 

Justamente la pequeña nota que motivó este intercambio tiene ese objetivo, que la ciudadanía tome conciencia que hay muchas personas que no pueden integrar el modelo democrático. Desde el/la político de turno que más le interesa el poder del dinero, hasta los superticiosos/as que hacen de sus actividades un acto público cuando debería ser privadísimo.

 

                          Es tarea de los dirigentes ( TODOS)ayudar a esta tarea. Los Obispos han hecho lo que debian, desde su lugar de dirigentes de una gran cantidad de argentinos que los tienen como tales, mas alla de que otros no lo acepten, o bien se este de acuero o no con sus opiniones, y esto es parte de la convivencia democratica.

 

Darle status de dirigentes a los obispos es bastante atrevido, ni se me ocurriría. En caso de sostener la tesis, deberíamos pensar que pueden ser orientadores de las creencias que sustentan y no indicar que se debe comer, con quien tener relaciones sexuales, de que modo y a quien votar. Se llama extensión ilícita.

 

                          Al margen de ello, seguramente seguiran rezando como Ud. sugiere, por que eso es una parte importante de su tarea, y tambien estarian en falta si no lo hiceran.

 

En este momento la Cámara Federal acepto la querella que la CHA (Comunidad Homosexual Argentina) le implicó al obispo de Lujan por decir que las personas homosexuales eran "aberrantes" entre otras sandeces que más dice del obispo y su salud mental, en realidad, pero no he escuchado a los obispos de referencia hacer una mea culpa de la cuestión o desacreditar a su par. Graciar por la paciencia de la lectura. Lic.Jorge Horacio Raíces Montero

 

                          Un cordial saludo 

 

RICARDO A. LAGIOIOSA

 

DNI 10 502 198

....La génesis de la religión parece estar basada igualmente en la renuncia a determinados impulsos instintivos: más no se trata, como en la neurosis, exclusivamente de componentes sexuales, sino de instintos egoístas, antisociales, aunque también estos entrañen por lo general, elementos sexuales. La conciencia de culpabilidad consecutiva a una tentación inextinguible y la angustia expectante bajo la forma de temor al castigo divino, se nos ha dado a conocer mucho antes en los dominios religiosos que en los de la neurosis. Podríamos arriesgarnos a  considerar a la neurosis obsesiva como la pareja patológica de la religiosidad; la neurosis, como una religiosidad individual, y la religión como una neurosis obsesiva universal. (Sigmund Freud).