Horacio:
Me parece muy buena tu introspeccion. Todos deberiamos hacerlas
periodicamente para poder descubir nuestros errores y subjetividades.
Voy a tratar de aportar ideas, en pos del objetivo comun que nos
une, el cual es mejorar el nivel de vida en nuestro pais, para
nosotros y para nuestros hijos. Quien no tenga ese objetivo ultimo,
no esta en el mismo barco.

comento sobre tu texto:

--- En Democracia@g..., "Horacio Haldo" <conserje@h...> escribió:
> Estoy preocupado. Hace 6 meses que navego encontrándome con otros
navegantes

Para nuestro objetivo, 6 meses es poco. Podemos proponernos cambiar
algo de aquí a 8 años. El secreto es no desanimarse a los 6 meses y
desistir. EL secreto es perseverar incluso a pesar de nosotros mismos.

> con preocupación similar. En estos mares de políticos sin partido
vamos como
> a la deriva, cada uno con su meta, su rumbo, su objetivo, su
solución, su
> fórmula. No chocamos. Nos comunicamos, nos respetamos y nos
saludamos sin
> vernos los rostros. Quizás pensamos que íbamos a formar una
cuadrilla en
> torno se nuestro precario bote. Pero no, cada uno seguimos nuestro
rumbo y
> nos extrañamos que los otros no comprendan que lo nuestro es la
clave.
> ¿No les da esa impresión? Hay una contradicción que al menos yo no
se como
> resolver: En política para poder concretar algo es indispensable
tener peso
> numérico. Todos quisiéramos lograr algo, intervenir. Ninguno tenemos
> estómago para aguantarnos la trepada que requiere asumir funciones
en algún
> partido.
> Tampoco pretendemos un liderazgo nuestro ni ajeno: difícil que
> seres pensantes se motiven para ese vínculo de admiración y menos
por
> internet. ¿Será este enfoque real o es sólo mi imaginación? ¿no
será que la
> mayoría sólo pretende el pataleo pues en el fondo saben que con
esto no pasa
> nada? ¿Será que muchos sueñan con asumir un rol protagónico en esta
sociedad
> desquisiada?.
>

Una solucion para esto seria apuntar a modificar las cosas para que
asumir funciones en un partido no sea algo que reuiera "estomago" ni
sea una "trepada". Otra solucion seria, con pequeños pasos, formar un
partido entre nosotros, sin un "lider" de carne y hueso, ponienedo
las ideas como lideres, y siendo leales a los principios y no a
una "persona lider".
¿No será que la solucion es que NADIE tenga un rol protagonico? ¿No
seria bueno que nos saquemos de encima el PATERNALISMO de una buena
VEZ?.
Yo no quiero lideres. Yo quiero las mejores ideas y respeto por los
principios de justicia y libertad. Le tengo LEALTAD a los PRINCIPIOS
y NO a las PERSONAS. Deben dirigir las IDEAS, las personas solo son
sus IMPLEMENTADORES, malos o buenos. Solo nos subordinamos a las
IDEAS CONSENSUADAS (democracia).

> No lo sé ni lo sabré. Podemos quedarnos donde estamos: Vos propones
la ley
> del aborto, vos salir de la convertibilidad, vos quedarte, vos un
nuevo
> sistema impositivo, vos te quejas de ese atorrante que nos está
afanando, a
> vos te molesta como se manejan las empresas monopólicas, vos
proponés la
> democracia de ideas. Sin duda es muy bueno que hablemos esas cosas.
Pero
> realmente ¿queremos ir más allá?. Si queremos, es necesario hablar
este
> tema.
> Entonces, padre, me voy a confesar:
> Luego de meses de pensar, navegar, comunicar, recibir y volver a
pensar me
> dije: "Encontré el rumbo" Esto es la papa y, eufórico, inventé la
democracia
> de ideas (sólo el nombre). Nadie se podrá resistir, tiene una lógica
> perfecta, está justificada desde muchos puntos de vista, siendo
imposible
> unirnos en una ideología unámonos en una metodología. Pero no. Mandé
> cientos, mil mails y nada o casi nada. ¿No me creen?, ¿No me
entienden?, ¿No
> se comunicar? O lo mío no vale nada. Invité a hacer una cadena y
nada, NADA.
> Bueno, está bien, cada uno tiene derecho a aceptar y rechazar.

Yo te hice varios aportes a la idea de la DEID, en animo de
colaborar. Tambien recientemente te envie un mail por el concurso de
Tecnología en la Ciudad de BsAs, si podes delinear la propuesta,
supongo que todos podemos colaborar en la composicion del documento.
Creo que todos podemos seguir con nuestros temas, en pos del objetivo
comun, colaborando unos con otros. La construccion es lenta, el
secreto es perseverar.

> Pensé: es tan potente mi idea que si la difundimos al 80% de la
población,
> al poco tiempo podemos exigirla a los poderes para que la
implementen.
> Empecemos a exigir algo modesto pero bien concreto: Una encuesta
anual, con
> pocas preguntas fundamentales, generadas, analizadas, filtradas,
discutidas
> y votadas por los mismos ciudadanos. ¿Quién se va a oponer?
Entonces, pensé,
> por medio de estas encuestas y con la iniciativa de la propia gente
podemos
> hacer modificaciones profundas y se convertirían en el motor
impulsor de
> grandes reformas
> Comprendo, cada uno tenemos nuestra receta y nos cuesta ver la de
los demás.
> Dada esta realidad ¿Qué podemos hacer si queremos trascender? No
se, no se
> me ocurre nada. Tal vez recolectar las ideas de todos para
compararlas y
> analizarlas. Me parecía claro que la propuesta no debe ser
ideológica sino
> metodológica pues hay tantas ideas e ideologías como personas y
nunca
> llegaríamos a
> un acuerdo. No se, me gustaría conocer que piensan los demás.

Estaba pensando algo parecido a lo que vos propones, asi que ya
comenzamos a coincidir. Recolectar las ideas, en un formato comun y
analizable y componer un objetivo claro, por escrito, consensuado, al
cual todos podemos impulsar, y el cual podemos difundir para
conseguir el apoyo numerico necesario para cualquier cambio.

Ya tengo preparado el espcio para la colaboracion,
en el proximo mensaje les detallo los mecanismos.

Saludos,
y gracias por tu sinceridad,
hacer introspeccion es una constumbre
que mas argentinos debieran cultivar.