Algunas de las Lecciones holísticamente repetidas de la Historia Argentina, a las que lo argentinos no parecemos comprender y aplicar

 

Argentina está a algo mas de una década de cumplir sus primeros doscientos años de vida nacional. En el primer siglo, hicimos, en términos de frutos, una excelente labor, por más que, lógicamente, haya mucho que criticar de ese periodo.

 

En esos primeros 100 años, de 1816 a 1916, con todos los altibajos y las cosas que podemos criticar en lo social y en nuestras relaciones con Inglaterra, Argentina llegó a ser junto con EEUU el país más prestigiado y atractivo del planeta. Los europeos, frente a sus desventuras por las guerras y otros problemas, tiraban una moneda para decidir si venían a Argentina o a los EEUU. Nosotros, en casi cualquier indicador, estábamos por lejos de Canadá y a años luz de Australia. Nueva Zelanda, y otros países actualmente desarrollados. En 1907, fuimos uno de los primeros países del mundo en construir un subterráneo urbano. Todo lo clásico europeo que atrae en Buenos Aires es de esa época. La revolución del trigo, y el aumento dramático de la población argentina, ocurrió entre 1880 y 1910. En ese periodo, crecimos de menos de 2 millones de habitantes, a cerca de 9 millones, y nos transformamos en el granero del mundo.

 

En los segundos 100 años, comenzando a partir del desastre de Yrigoyen, importando desde la atribulada Europa el anarquismo, y desde Rusia las simpatías a los bolcheviques, iniciaron un periodo de decadencia nacional. En esa época, una decadencia de bajo perfil y casi insinuada, pero sí con toda la fuerza para seguir creciendo y acelerándose, tal como desgraciadamente lo hizo.

 

En ese 1917, Yrigoyen, al igual que lo que iba a ser después con su correligionario De la Rua, llegó al poder con una mayoría abrumadora de gobernadores pertenecientes a partidos de la oposición. En esa época, Yrigoyen irrespetó la constitución y el federalismo que nunca había calado más allá de estar en el papel, e intervino, casi de inmediato a su asunción, todas las provincias sin gobernadores de la UCR.  Luego, trajo o atrajo, como dijimos antes, todas las ideologías, trasnochadas o no, que andaban dispersas por el mundo. Concretamente, dio inicio, al social estatismo que prevaleció de allí para adelante, destruyendo gradual y cada vez más aceleradamente a nuestro querido país, hasta los días de hoy.

 

Eso que hizo Yrigoyen, en esa época del 17, cuando la mayoría de la población, casi un 50% de los centros más poblados, era nacida en el exterior, marcó el inicio del debacle argentino. Ese pueblo no argentino de nacimiento, por lo tanto no votaba. Pero más adelante, con la indoctrinación ideológica, los hijos de ellos sí votaron y llevaron de nuevo a Yrigoyen, para que, haciendo lo mismo, el pueblo propiciara que el ejercito lo sacara. Al final lo sacaron allá por los años 30, con el aplauso y entusiasmo irrestricto de una mayoría abrumadora de la población.

 

Desde allí, por las faltas de racionalidad de la UCR, nació como reacción, el gobierno de Uriburu, y a partir de allí, los militares y algunos débiles gobiernos como el de Castillo, hasta que desembocáramos en el peronismo. Allí, durante el peronismo, la versión populista del social estatismo, se impuso y, aprovechando la fortuna que habíamos hecho con la venta de trigo a precios exorbitantes a los europeos, pudieron, Perón y Evita, implementar un rampante populismo, en el que despilfarraron toda esa fortuna que, tal vez, habíamos mal ganado, aprovechándonos de la desgracia y el hambre de los europeos después de la guerra mundial.

 

Y, así sigue la historia. Pero, entre ese periodo y la llegada del segundo radical, el nefasto presidente Alfonsín, el nefasto patrocinador de los pactos olivos I y II, y el rey de las inflaciones, nuestro signo monetario recibió el agregado de 13 ceros. Un peso de los pesos cuando el peso argentino era signo monetario capaz de conservar valor, se transformó, con Alfonsín, después de su hiper de hasta un 220 % mensual, en 10.000.000.000.000. Esto evidenció que, nosotros los argentinos, no podíamos ni podemos confiar en que nuestros políticos manejen la política monetaria y las tasas de cambio.

 

De este modo, nació la convertibilidad, después del gran y resonante fracaso de Alfonsín, cuando tuvo que escapar, con "la cola entre las piernas" de la presidencia, casi o alrededor de 6 meses antes de tiempo, pidiéndole a Menem que lo salvara.

 

Pero, volvimos a lo mismo. La convertibilidad era una medida de emergencia y temporal. Esa medida, para que se mantuviera, demandaba disciplina fiscal y presupuestaria. La convertibilidad, sabiamente, impedía la emisión inorgánica, o como le decíamos en ese entonces, el manejo irresponsable de la maquinita para hacer dinero malo. Pero, para que se mantuviera esto, era imprescindible que nuestros políticos no recurrieran al endeudamiento sin fin. Pero, como todos sabemos, no lo hicieron.

 

También, para darnos un mejor servicio, hacia falta una desmonopolización de los servicios públicos, y no una mañosa y corrupta privatización. Pero, lamentablemente, nuestros políticos, siempre corruptos, escogieron pasar del monopolio público ineficiente e inefectivo, a un monopolio mucho más efectivo y eficiente, pero, desgraciadamente, inmensamente monopólico, caro y corrupto. El precio que el pueblo pagó, para financiar los despilfarros y los privilegios de su casta política y sindical, resultaron inmensos y precursores del desastre que hoy vivimos.

 

En este marco de desgracia nacional, entre 1991 y 1995, casi revivimos, sabiamente, el “savoir faire” de los políticos que nos gobernaron en los primeros 100 años de la vida nacional. En esos 5 años, bajamos impuestos, crecimos, reactivamos la economía, disminuimos la pobreza y, en fin, actuamos algo más cerca de los mercados y de la racionalidad.

 

Pero, esa fiesta de la racionalidad nos duró poco. A partir de 1995, para ganar la re re, nuestro presidente Menem, a sabiendas, aflojó las riendas del país. Y, desde esa fecha hasta 1999, borró con el codo, lo que había escrito bien con la mano, entre 1991 y 1995. En esta segunda mitad de la década de los 90´s, Menem le da nuevamente a Argentina, el sabor ineficiente del populismo social estatista, para ganar la voluntad de los corruptos oligarcas sindicales, los mismos que, como dijo uno de sus prohombres, Barrionuevo, con dos años que "dejemos de robar, salvamos el país." En esa segunda mitad de la década, subieron los impuestos, se desactivó la economía, necesariamente subió el desempleo, y en fin, entramos en una recesión seriesísima

 

Pero, todo era todavía salvable. Cuando Menem vio que ya la re re no era posible, pareciera que había comenzado a recapacitar, y ya habían tenues señales de que podíamos estar saliendo de la recesión.

 

Pero, bueno, allí nos llegó el hecatombe. El tercer radical de la serie, de la Rua, o de la Ruina como le decían algunos, junto con su Machinea, cayeron de un impuestazo a otro, borrando de cuajo las incipientes señales de recuperación de la recesión en la que estábamos. Y, no conforme con eso, repitiendo, por decisiones propias y malos consejos del exterior, los impuestazos, arruinaron el país, hasta que el pueblo, como antes a Alfonsín en 1989, lo sacó ruidosamente de la casa rosada, de la que escapó cobardemente en un helicóptero. En fin, la tercera era la vencida. El primer desastre de la UCR con Yrigoyen, el segundo con Alfonsín, y el tercero con de La Rua.

 

Pero, lamentablemente, del aceite hirviendo, caímos en las brazas. Después de tantos presidentes frustrados, llegaron con el pacto olivos i y ii, Duhalde a la presidencia, y tras de él en el congreso minusculiento, Alfonsín. Duhalde, populista de corte social estatista, antes de saber donde estaba parado, tal como había hecho antes para destrozar la provincia de Buenos Aires, sin plan alguno, junto con la insensatez de Remicov, recurrieron a la devaluación, y a la tal vez corrupta, y seguramente mamarrachienta y asimétrica pesificación. De ese modo, transformaron, el corralito de la Rua y Cavallo, en el Corralón financiero y mental más grande que país alguno en la historia tuviera.

 

Con el corralón ampliado, la devaluación y la pesificación asimétrica, en cinco meses, Duhalde, Remicov y Alfonsín, con el nefasto apoyo de Moreau y otros, lograron lo impensable. Elevaron la población argentina bajo del nivel de pobreza, de 8 millones a cerca de 20 millones. Redujeron el PIB de alrededor de 300 mil millones, a alrededor de 100 mil millones. Aumentaron la desocupación a cerca del 50%. Llevaron a la indigencia más de 9 millones de argentinos. Nos metieron en el default sin esperanzas. Sacaron a Argentina del mundo. Y, en fin, paralizaron y, tal vez, hasta logren disolver el país.

 

Esto es lo que está terminando de pasar en los segundos 100 años de la vida nacional Argentina.

 

¿Qué podemos aprender de todo ésto? Muy sencillo. En los primeros 100 años, anduvimos más cerca de los mercados y más alejados del social estatismo. Con eso, nos fue bien y construimos un país ejemplo en el mundo. En el corto período comprendido entre 1991 y 1995, volvimos al espíritu de los primeros 100 años, y nos volvió a ir bien. Después de 1995, regresamos al espíritu nefasto de los segundos 100 años, y así nos fue y nos esta yendo.

 

Conclusión, la lección a aprender y a aplicar, es que el populismo de corte social estatista, y el aislarnos del mundo, no funciona. Tenemos que educarnos para insertarnos en el mundo. Y educándonos, tenemos que tomar conciencia de nuestra pequeñez en el concierto de las naciones, para de ese modo, identificar y aprovechar los nichos de oportunidades que nos rodean para proyectarnos y potenciarnos como pueblo y como país.

 

Esta apretada síntesis, espero sirva de algo

 

Dr. Alberto D.R. Salinas Goytia

Consultor y Conferencista Internacional

http://www.geocities.com/adrsg7

Dr. Alberto D.R. Salinas-Goytía
Consultor y conferencista Internacional
http://www.geocities.com/adrsg7