==
Tenes un error rhye (o no se si no entendí como lo redactaste). Pero no podes transformar not(x) AND not(y) en not(x and y)... lo correcto es transformarlo en not(x or y)... por la misma ley que vos explicaste antes (Ley de Morgan).
Saludos.
Claudio
On 4/3/07, rhye <luisepifanio@...> wrote:
Guarda que creo que
x OR y equivale a NOT(X) AND NOT(Y) por lo menos en logica....
NOT( NOT(x) AND NOT(y))
por distributiva:
NOT( NOT(x AND Y) )
negacion de negacion
x AND Y y veo que se busca x OR y
....guarda conozco de pequeños errores de logicas que son bastantes sensiblees
por las dudas voy a repasar logica y matematica discreta
Pablo Andrés Barrientos <pablobeat@yahoo. com.ar> escribió:x OR y <==> not ((not x) AND (not y))
Espero te ayude este tip...
Angel <gonzalezm.angel@gmail.com > escribió:Hola, tengo el siguiente código , que me filtra las filas de la tabla que tengan por telefono1=xxxx Y telefono2=xxxx.Pero yo lo que necesito es filtrar los que tengan por telefono1=xxxx O telefono2=xxxx.Es decir, aplicar un OR y no un ANDMe podeis ayudar?Muchas gracias.tableRowGroup2.clearFilter();String tel = "xxxx";
CompareFilterCriteria criteria1 = new CompareFilterCriteria(getSessionBean1().getGroupdp().getFieldKey("telefono1"), tel);
CompareFilterCriteria criteria2 = new CompareFilterCriteria(getSessionBean1().getGroupdp().getFieldKey("telefono2"), tel);
FilterCriteria fCreteria[] = new FilterCriteria[2];
fCreteria[0] = criteria1;
fCreteria[1] = criteria2;
tableRowGroup2.getTableDataFilter().setFilterCriteria(fCreteria);
Preguntá. Respondé. Descubrí.
Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas,
está en Yahoo! Respuestas (Beta).
Probalo ya!
Preguntá. Respondé. Descubrí.
Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas,
está en Yahoo! Respuestas (Beta).
Probalo ya!