Este me lleva directamente a la Web de Marcelo donde dice:La incertidumbre
cuántica no sería una propiedad de los sistemas físicos sino una medida de
la ineficiencia del modelo empleado para caracterizar o entender la realidad
física.

Francisco Carrillo Gil opina lo mismo (no le pongo el currículum aqui
jajajaja, espero que no haga falta).Que si se puede medir, que es real, pero
por su escala está fuera de nuestro alcance por falta de las herramientas
precisas.

Pego
"El mundo de lo muy pequeño, a nivel atómico y subatómico, es dominio de la
física cuántica. Nunca podemos saber, en un momento determinado, la posición
y el estado de una partícula subatómica, por ejemplo.

Yo creo que este estado es una función de la escala espacio-temporal. A esta
escala de tamaños, todo sucede demasiado deprisa para nosotros. Si nos
pudiéramos convertir en electrones, por ejemplo, sabríamos donde y como
estamos en cada momento y todo lo que sucediese a nuestro alrededor
transcurriría a un ritmo más lento. (El electrón, desde nuestro punto de
vista, se mueve alrededor del nucleo atómico ¡a una velocidad de siete
millones de km/h!) "



----- Original Message -----
From: "susana" <ssnvrl@...>
To: <Fundamentos_de_la_fisica@...>
Sent: Sunday, December 02, 2007 5:01 PM
Subject: [Fundamentos_de_la_fisica] a virginia


para tu punto de vista hay espacio dentro del atomo o esa es la forma
de existir esa materia? olvidemonos de todos esos modelos de elipses
centradas y punticos para pintar el atomo en nuestra mente, el es eso,
subparticulas agrupadas rodeadas de campos magneticos, electricos y
gravitatorios con sus consecuentes leyes fisicas, sin lugar exacto aun
para situar sus punticos de electrones porque estamos impedidos
matematicamente de dar la posicion de este salvo una nube, integral
espacial, llamada orbital






Enlaces a Yahoo! Grupos







--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.503 / Virus Database: 269.16.13/1164 - Release Date: 02/12/2007
11:30