Comunicado de Prensa

ANTE LA CRISIS ENERGÉTICA EL GOBIERNO SE MUESTRA SIN PLAN

Y CON UN MENSAJE QUE DISTORSIONA LA REALIDAD

“El discurso del gobierno ante la crisis energética apunta a ocultar cuatro hechos sumamente claros: que es responsable de la crisis, que carece de un plan, que habrá cortes de suministro y que habrá fuertes aumentos de tarifas directos o indirectos que impactarán negativamente en el bolsillo de la gente y en la producción”,  expresó Carlos Zaffore, Presidente del Comité Nacional del Movimiento de Integración y Desarrollo (MID), al comentar los anuncios oficiales de un plan para afrontar la crisis energética.

“El mensaje del Presidente de la Nación, al presentar el supuesto plan energético, ha afirmado que la responsabilidad de la crisis no es del gobierno. No es así, el Dr. Kirchner lleva un año de gestión, que es la cuarta parte de su mandato,  y pese a que todos los expertos anunciaban lo que ocurrió con el gas no hizo nada para anticiparse y al menos paliar el efecto negativo que ya estamos sufriendo. Contrasta con el gobierno desarrollista de Frondizi, que asumió el 1º de mayo y el 24 de julio, es decir, en menos de tres meses, estaban firmados los contratos con las compañías privadas que nos darían el autoabastecimiento de petróleo y al año esas compañías estaban trabajando”, expresó el dirigente desarrollista.

“Tampoco lo exculpa imputarle responsabilidades a las empresas porque no invirtieron. Ello implica un desconocimiento de cómo funciona la economía la economía capitalista, en la que las empresas invierten si hay rentabilidad y entonces o bien no había rentabilidad porque el gobierno estuvo negligente en actualizar las tarifas – lo cual se confirma con los aumentos que dispone ahora – o bien hubo un conducta dolosa que el gobierno debió haber sancionado”, prosiguió.

Luego señaló: “No hay un plan, el gobierno siempre actúa detrás de los hechos, cuando estalló públicamente la crisis de seguridad presentó un “plan” de seguridad y ahora cuando la crisis energética es inocultable presenta otro “plan”,  que en realidad está constituidos anuncios de obras que se haría, de que se constituirá  empresa estatal que obviamente llega tarde para la crisis y los aumentos que o bien son directamente de tarifas, o son encubiertos en la forma de promover el ahorro o son impuestos que es de efecto semejante a las tarifas”.

“Lo erróneo de los anuncios – prosiguió - es que no se alienta la inversión. Los impuestos a las exportaciones no son una solución para este tipo de problema, se pretende corregir con otra distorsión la distorsión de precios relativos que introdujo el propio gobierno con el atraso tarifario y con el atraso en los salarios que son necesarios para pagar las tarifas. En realidad se acentúan todas las distorsiones, porque el gobierno tendrá un costo fiscal para importar gas y fuel oil y aumenta los impuesto y porque también distorsiona aumentar tarifas a las industrias que terminarán volcándose a los precios”.

“En  cuanto a la empresa estatal – dijo más adelante – si bien en teoría no es malo que haya una empresa testigo cabe puntualizar que el anuncio, en medio de un plan para afrontar la crisis, distorsiona los hechos. Esa empresa no tendrá capitales ni podrá entrar en operaciones en tiempo para atacar la crisis. Por lo demás es un asunto que deberá debatirse y estudiarse cuidadosamente para evitar un fracaso o modificar aspectos controvertibles, como el usar fondos de los futuros jubilados para financiar el proyecto”.

“La solución pasa por un plan de emergencia y por un cambio global de la política económica y de la orientación global del gobierno que aliente la inversión”

Buenos Aires, 12 de mayo de 2004.-

OFICINA DE PRENSA