Hola

Bienvenido al grupo Recrear Vicente López. Este grupo ha sido creado para los
afiliados y adherentes de Recrear y cumple la función de plenario virtual y
permanente. Podrás organizar la recepción de los mensajes que se publiquen de la
manera que te sea más conveniente. Eligiendo "Mensajes individuales" recibirás
todas las comunicaciones una a una en tu casilla. El "Resumen diario" compila
hasta 25 mensajes que se publican durante el día. Eligiendo "Avisos importantes"
solamente recibirás mensajes de esta característica. Si prefieres no recibir
mensajes podrás leerlos en la cartelera o en la sección archivos. Para modificar
estas opciones deberás ingresar a "Opciones de entrega".

Toda sugerencia, tanbién con respecto a la configuración de la página, colores
de la misma, etc., será bienvenida.

Cordiales saludos

Hugo M. Clémeur
Administrador

Infobae - Lunes 28 de Febrero de 2005
Fecha de la nota: 28/02/2005


Toma cuerpo demorado acuerdo entre López Murphy y Macri

Los líderes políticos buscan un entendimiento de cara a las
elecciones legislativas de octubre. El papel que jugará Duhalde,
cercano al presidente de Boca, es una incógnita


Finalmente, en los próximos días se cristalizaría el tan mentado
acuerdo entre Ricardo López Murphy y Mauricio Macri. El entendimiento
implicaría que el líder de Recrear se postule como senador por la
provincia de Buenos Aires y que el presidente de Boca busque un
escaño de diputado por la capital.

De este modo, se avanzaría hacia un acuerdo programático de los
sectores de derecha que buscar cerrar filas con miras a las
elecciones legislativas de este año. Al respecto referentes de
Recrear en la provincia dicen que "hay puntos de encuentro para
apoyar iniciativas como el voto electrónico y determinadas políticas
sociales".

Aunque cerca de ambos líderes intentan no hablar de una alianza y se
inclinan por presentar las conversaciones como una forma de impulsar
líneas de trabajo comunes que buscan responder a demandas ciudadanas,
las tratativas esconden un movimiento estratégico para reforzar la
opción política de cara a octubre y así poder debilitar a los
candidatos oficiales.

De todas maneras, la presencia de Duhalde asoma como un obstáculo de
peso para que el acuerdo camine. Si bien allegados a López Murphy ven
a Macri como un socio ineludible, cerca de éste no se molestan por
despegarse de la figura del ex presidente, el cual siempre es blanco
de las críticas de Recrear.

Diario Hoy, La Plata - 28 de febrero de 2005

Intencion de voto para senador nacional por la Provincia
Cristina Kirchner aventaja a Chiche por más de 20 puntos en La Plata

Una reciente encuesta revela que la primera dama cosecha el 34,6 por
ciento de adhesión, contra el 12,5 de la esposa del ex presidente
Eduardo Duhalde. En segundo lugar, aparece Mauricio Macri. Pero, a la
hora de elegir partidos, el PJ y el ARI lideran las preferencias
entre los platenses

Si las elecciones legislativas fueran hoy, Cristina Fernández de
Kirchner arrasaría en La Plata con el 34,6 por ciento de la intención
de voto, según una encuesta realizada hace apenas una semana. La
pregunta era: "¿A quién votaría como senador nacional?".


En la preferencia de los platenses, aparece en un segundo lugar el
presidente de Boca Juniors, Mauricio Macri, con el 15,6 por ciento de
las adhesiones. Chiche Duhalde asoma tercera, con el 12,5 por ciento,
20 puntos por debajo de la primera dama. Y muy cerca aparece la
candidata del ARI, Marta Mafei (11,5 por ciento). Continúan Ricardo
López Murphy por Recrear (9 por ciento), el ex intendente de Escobar
Luis Patti (7,5 por ciento) y Margarita Stolbizer por la UCR (2,9 por
ciento).


El grado de adhesión que cosecha Cristina Fernández obedecería a los
logros de la gestión del presidente Néstor Kichner, a un perfil
renovador y a que es oriunda de La Plata. La senadora cuenta con una
imagen positiva aún más alta, un 53,2 por ciento, que la posiciona
como una de las personalidades políticas con mejor imagen del país.


La encuesta efectuada entre el 18 y el 20 de febrero, sobre 390 casos
efectivos, por la consultora Prisma, obtuvo como resultado que el
Partido Justicialista (19 por ciento) y el ARI (17,9 por ciento)
encabezan la intención de voto en La Plata.


Ambas fuerzas aglutinan una proporción similar a la suma de los
indecisos, los votantes en blanco y los no respondentes, que llega al
37 por ciento y expresa un importante grado de indefinición de la
ciudadanía respecto de los partidos políticos. La situación cambia
cuando la pregunta apunta a las personalidades. Así es que el PJ
logra una intención de voto del 45 por ciento, sumando la aceptación
que reciben Cristina y Chiche.


Una situación singular tiene como protagonista a Mauricio Macri. El
presidente de Boca tiene una imagen positiva del 34,8 por ciento,
pero como candidato a senador cosecha la mitad de esos votos. Y
desciende aún más cuando la pregunta es "por qué partido votaría".
Compromiso para el Cambio recibe sólo el 8,2 por ciento de los votos,
revelando que los electores no identifican al partido con Macri, y
que la ausencia de candidatos locales ejerce un peso decisivo a favor
de otros partidos y dirigentes.


Cristina: hincha del Lobo y arrastre K


Entre los aspectos que los encuestados esgrimieron para argumentar la
intención de voto favorable a Cristina Fernández de Kirchner, figuran
la buena gestión del Presidente y el hecho de que la primera dama
nació en La Plata. Cristina conoció a Néstor en la facultad de
Derecho de la UNLP. Luego debieron mudarse al sur, con la llegada de
la dictadura militar en los años `70.

Enviado por Daniel Luján

El Diario, Paraná - 28 de febrero de 2005


Los maestros resolvieron un paro de cuatro días


DELIBERACIÓN. Representantes de Agmer, gremio que nuclea a 20 mil de
los 44 mil maestros de la provincia, resolvió el no inicio de clases
ayer en Colón.


Los cuatro sindicatos del sector coincidieron en la medida de no
iniciar las clases en reclamo de un salario que cubra una canasta
básica de 750 pesos. El Gobierno respondió que descontará los días no
trabajados, no modificará la fecha de comienzo de las clases, y hará
operativos de control de asistencia.



Los maestros resolvieron ayer no iniciar el ciclo lectivo en Entre
Ríos, y aplicar un plan de acción que incluye una huelga de 96 horas,
en lo que se constituye en una durísima respuesta a la oferta de
recomposición salarial hecha por el Gobierno y que los sindicatos del
sector consideraron "insuficiente". La medida, por primera vez en lo
que va de la gestión de Jorge Busti, cuenta con el aval de los cuatro
sindicatos del sector, con diferencia sólo de un día.

El "no inicio" es una estrategia que apunta a contemplar un eventual
cambio de apertura del ciclo que pueda adoptar el Gobierno, y deja
abierta la posibilidad de que los paros se posterguen en función del
día que efectivamente se haga la apertura de las clases.

OTRA VEZ. De ese modo, por cuarto año consecutivo el calendario
escolar se abre en Entre Ríos con una medida de fuerza de los
docentes. En 2002, la debacle en que cayó la administración del
radical Sergio Montiel derivó en un pronunciado atraso en el pago de
salarios y la aparición de los Bonos Federales, que generó una
agudización de las protestas sindicales, con un paro por 36 horas por
lo que el ciclo lectivo sólo pudo comenzar el 8 de abril de ese año.
El año siguiente, 2003, fue peor: hubo un paro por tiempo
indeterminado que se levantó, 74 días después, por la intervención
directa del presidente Néstor Kirchner.

En 2004 las clases empezaron con un paro por 24 horas, y las
protestas insumieron, a lo largo de ese año, un total de 12 días.

PORTAZO. Ayer, la poderosa Asociación Gremial del Magisterio de Entre
Ríos (Agmer), que agrupa a 20 mil de los 44 mil maestros
provinciales, aprobó durante el congreso provincial que se desarrolló
en Colón, no iniciar el ciclo lectivo, y encarar un plan de acción
que incluye una huelga de 96 horas. Sin embargo, no significa un
corte del diálogo con el Gobierno, ya que procurarán forzar una
rediscusión que contemple las aspiraciones del sector: que no haya
sumas "en negro"; que se corrijan las distorsiones en la grilla,
considerando escalafón y antigüedad; y que se incluya al sector
pasivo.

El ofrecimiento del Gobierno, que fue ratificado anteayer, incluye la
asignación de 50 pesos en negro, más 60 pesos remunerativos y no
bonificables, con lo cual el mínimo de bolsillo llega así a 523
pesos. Pero los gremios habían puesto como meta alcanzar el costo de
la canasta básica que mide la línea de pobreza, de 750 pesos. Y
rechazaron la oferta hecha por el Gobierno.

Así, la Unión Docentes Argentinos (UDA), la Asociación del Magisterio
de Enseñanza Técnica (AMET) y el Sindicato Argentino de Docentes
Particulares (Sadop) resolvieron no iniciar las clases, y dispusieron
un paro por 72 horas.

DIVIDIDO. La medida adoptada por Agmer, no obstante, cobra más
importancia por cuanto se trata del sindicato al que el Gobierno
presta más atención, y que este año contestó con un serio desplante a
la oferta de mejora salarial. Ayer, en Colón, 13 de las 17
seccionales del sindicato docente llevaron la moción de una protesta
de entre 96 horas y una semana, aunque en una votación dividida —42
votos contra 38— se impuso finalmente la primera. Sólo 4
departamentos no llevaron mandato de huelga: Uruguay, Diamante,
Feliciano y La Paz.

De todas formas, según dijo Gabriel Perotti, secretario gremial de
Agmer, el listado de demandas no sólo no se agota en lo salarial,
sino que incluye el reclamo de una pronta sanción de una ley de
paritarias, el reacondicionamiento de la infraestructura escolar y la
instrumentación de un plan de salud para el docente. "Pero además,
involucramos también al Gobierno nacional, ya que hay otras ocho
provincias con conflictos similares al de Entre Ríos. Por eso decimos
que la Nación no debe quitarse la responsabilidad de encima", subrayó
el dirigente.

ANÁLISIS. Marta Madoz, titular de Agmer, sostuvo que la medida
adoptada ayer se enmarca en las protestas que recorren al sector
educativo en todo el país, y que demandan una "más justa distribución
del ingreso". Pero afirmó que ayer se oyeron en Colón diferentes
reclamos que exceden lo salarial. "Hubos muchas denuncias respecto de
las falencias que tiene el plan de reconstrucción de escuelas. No se
avanza como se había previsto, y sobre la marcha hay muchos cambios
que deciden las empresas contratistas. "Esto también contribuye a que
no existan las condiciones pedagógicas para un normal inicio del
ciclo", dijo.

Madoz puso además un condicionante a la protesta. Si no hay una
rápida sanción de la ley de paritarias, el reclamo de los maestros,
adelantó, se irá agudizando. "Si no tenemos la ley, comenzaremos con
otras medidas", pronosticó.

Descontarán el día y
controlarán asistencia

EL GOBIERNO DIO UNA RESPUESTA NOVEDOSA ante la decisión de los
maestros de no iniciar el ciclo lectivo. El martes 1º, fecha oficial
de apertura del ciclo 2005, se desplegará un operativo de control de
asistencia en toda la provincia "que garantice la aplicación justa de
la ley, que contará con la colaboración de agentes administrativos de
diversas reparticiones de la Administración Central".
Así lo anunció ayer el titular del Consejo General de Educación,
Oreste Felipe Ascúa, como forma, dijo, de evitar que un docente que
haga huelga cobre el día como trabajado, tal lo que sucedió en
2004. "El año pasado ocurrió que muchos docentes que ejercieron su
derecho de huelga terminaron cobrando igual debido a la ausencia de
una estructura administrativa que permitiera un control efectivo de
asistencia. Este año eso no ocurrirá", afirmó.
"Como funcionarios públicos no podemos permitir que se hagan pagos
sin causa con el consiguiente daño patrimonial para el Estado.
Además, queremos diferenciar claramente, más allá de los motivos, al
maestro que trabaja del que no lo hace. No hacerlo sería burlarse del
docente que cumplió con su tarea. No es justo no hacer diferencias",
subrayó.

Ascúa aseguró que los maestros rechazaron la oferta de suba salarial
del Gobierno, que les garantiza "un salario mínimo de bolsillo de $
700, cuando en realidad los maestros saben que esa cifra no la ganan
todos los trabajadores por cuatro horas de trabajo". A la vez, instó
a los padres a enviar a sus hijos a la escuela el martes 1º de
marzo. "Hay que dar una señal fuerte de que la escuela es de todos,
no de los gremios ni del Gobierno", puntualizó.
Por otra parte, ayer se descartó oficialmente que se modifique la
fecha de apertura del ciclo, prevista para este martes. "No hay nada
hablado", aseveró Víctor Fassi, vocal del CGE.


NB: En la provincia de Buenos Aires los docentes también amenazan con
un paro a iniciarse el día 7 de marzo, primer día de clases. Según el
testimonio de varios oyentes de Radio Continental, escuchado en el
programa "Desayuno Continental" hoy por la mañana, no se pide un
mayor salario, sino que los adicionales "en negro" (presentismo,
antigüedad, etc.) se blanqueen y agreguen al sueldo básico. (HMC)

Noticias - 28 de fewbrero de 2005

El presidente Teflon

Tesis de James Neilson


A Ronald Reagan lo llamaban el presidente Teflon. Para despecho de
sus enemigos, asombro de los neutrales y regocijo de sus
simpatizantes, luego de sumergirse en otro baño de suciedad el "gran
comunicador" saldría sonriente con su imagen tan inmaculada como
antes. Parecía que todo lo malo le era ajeno. Aunque nadie lo
acusaría de tener el mismo don de gentes que Reagan, Néstor Kirchner
también ha sabido cubrirse de Teflon, aquella sustancia maravillosa
de Dupont que según los fabricantes "evita la adherencia y el
empastamiento de la suciedad" y "favorece el deslizamiento". Hasta
los progres lo quieren (al teflon) porque, les aseguran, "no ataca la
capa de ozono".

Kirchner, pues, es un privilegiado. Episodios escabrosos que
resultarían más que suficientes como para hundir a otros mandatarios
no parecen afectarlo en lo más mínimo. ¿La plata de Santa Cruz
depositada en el exterior? Carece de interés. ¿Las anomalías que se
han detectado en sus declaraciones juradas? No tienen importancia.
¿Su trayectoria como cobrador de deudas implacable, oficio que le
permitió comenzar a acumular la mayor fortuna presidencial desde vaya
a saber cuántos años? Una anécdota, nada más. ¿La negativa a entender
que su salud es un asunto de Estado? No significa nada. ¿El silencio
de radio que mantuvo durante días después de la catástrofe del
boliche República de Cromañón? Fue una reacción apropiada. ¿Su
costumbre de tratar mal a sus colaboradores? Se debe a su carácter
fuerte. ¿El descontrol sistemático que hizo de Ezeiza el aeropuerto
favorito de los narcotraficantes? El Gobierno o, cuando menos, el
Presidente nunca tuvo nada que ver con la empresa Southern Winds que
está en el epicentro de lo que amenaza con convertirse en uno de los
escándalos más graves de los tiempos últimos.

Demás está decir que Kirchner dista de ser el primer presidente de la
historia argentina que haya contado con una suerte de patente de
impunidad otorgado por una sociedad agradecida. Juan Domingo Perón
tuvo uno: "Puto o ladrón, queremos a Perón" coreaban sus
incondicionales cuando aún estaba proscrito. Otro así beneficiado fue
Carlos Menem, el transgresor emblemático, hasta que un buen día el
país se negó a renovarlo. Sin embargo, mientras que la voluntad de
tolerar las excentricidades de Perón y Menem puede atribuirse al
clima de bienestar que se difundió por el país en los años que
siguieron a la Segunda Guerra Mundial y en la época de gloria de la
Convertibilidad, a Kirchner le ha tocado gobernar en un lapso más
espartano. Si bien en términos macroeconómicos el país ha crecido
mucho en los casi dos años de la gestión kirchnerista, lo ha hecho de
manera llamativamente menos equitativa que en cualquier período de
rebote del pasado. Además, es de suponer que a esta altura la mayoría
de los nuevos pobres -varios millones de personas- entenderá que
nunca le será dado recuperar el nivel de vida de antes de la caída. Y
para colmo, la "estrategia" económica del gobierno de Kirchner se
basa en un dólar "recontraalto" cuyo mérito principal consiste en que
sirve para mantener recontrabajos los salarios de los trabajadores.
Los deseosos de saber el porqué de la popularidad duradera de Perón y
la con fecha de vencimiento de Menem la achacaban no sólo a las
circunstancias sino también a sus características personales. Creían
que en cierto modo encarnaban el argentino promedio, este ser mítico
que se ufana de su capacidad para salir adelante, sustrayéndose a las
situaciones más comprometidas, gracias a su simpatía y a su desprecio
por las reglas que suelen respetar individuos menos vivos. ¿Es éste
el secreto de la capacidad evidente de Kirchner para plantear por
encima del mar turbulento en el que otros mortales luchan por
mantenerse a flote? En parte, lo es. No cabe duda de que a la gente
le ha encantado su prepotencia truculenta frente al FMI y los
acreedores. En su opinión, se trata de una forma de defender la
dignidad nacional, de luchar contra un mundo que se ha mostrado
perversamente reacio a entender que el desastre argentino no puede
ser culpa de los argentinos mismos.

Tal explicación resultaría convincente si después de algunos meses de
vacilación la mayoría, debidamente impresionada por las embestidas de
Kirchner contra las fuerzas armadas y la Corte Suprema menemista,
hubiera optado por festejar sus hazañas, pero no ocurrió así. A pesar
de haber recibido los votos de apenas el 23 por ciento del
electorado, al iniciar su gestión Kirchner ya contó con la aprobación
de buena parte de la población del país porque en la Argentina
malherida y confusa de mediados de 2003 la ciudadanía quería tanto
confiar en el Presidente que no titubeó en darle su pleno apoyo
aunque poco antes se había mostrado contraria a la "estrategia" que
impulsaría. Tal vez hubiera actuado igual si el ganador fuera Menem,
Ricardo López Murphy o Elisa Carrió, personajes de ideas diferentes
que, en el caso de los dos primeros, hubieran emprendido un rumbo muy
distinto del elegido por Kirchner, pero puesto que es imposible
rebobinar la historia no hay forma de saberlo.

De todas maneras, el que tantos hayan querido que el Presidente sea
protegido por una versión moderna de la égida que amparaba a ciertos
héroes de la mitología griega nos dice mucho más acerca del estado
actual de la cultura política del país que de la personalidad de
Kirchner. Aunque la presión ciudadana está impulsando mejorías
puntuales en algunos ámbitos, sigue profundizándose la decadencia de
los Poderes Legislativo y Judicial. No es que el Ejecutivo los estén
socavando adrede, aunque como es lógico aprovecha todas las
oportunidades para fortalecer su propio rol, sino que la conciencia
de que en última instancia casi todo depende de la imagen del gran
jefe es de por sí desmoralizadora. Por justificadas que puedan ser,
las purgas drásticas que esporádicamente ordena Kirchner sin que
nadie trate de oponérseles por miedo a desatar una crisis de
desenlace imprevisible están debilitando cada vez más las
instituciones del país.

Lo que hace tan atractivo el hiperpresidencialismo, porque es de eso
que se trata, es que simplifica muchísimas cosas. Cuando lo que más
cuenta es el ráting del inquilino de la Casa Rosada, lo demás – la
calidad de las instituciones, la labor parlamentaria, la eficiencia
administrativa – pasa al segundo plano. En la campaña electoral que
está comenzando, la incidencia de tales temas será con toda seguridad
escasa. Los resultados se verán determinados por factores
primordiales como los supuestos por la lealtad de los votantes hacia
alguno que otro candidato y por la presunta relación de ciertos
personajes con Kirchner. Jugará un papel fundamental la convicción
voluntarista, casi mágica, de que si uno apoya al Presidente será más
probable que su gestión resulte exitosa.

Desde el punto de vista de muchos políticos, la simplificación
extrema que es propia del hiperpresidencialismo entraña muchas
ventajas. Al fin y al cabo, para abrirse camino no tienen que hacer
mucho más que declararse fieles al gran líder de turno. Ya que es
mucho más provechoso ser obsecuente de lo que sería trabajar con
tesón y honestidad en un intento de servir a la comunidad, empresa
que a menudo supone enemistarse con una horda heterogénea de
corruptos y haraganes, no es del todo sorprendente que el grueso de
la clase política nacional se haya granjeado el desdén de la
ciudadanía que, conforme a las encuestas de opinión, lo cree
irremediablemente mediocre, sin por eso proponerse mejorarlo
prestando más atención a las cualidades de su integrantes que a sus
presuntos compromisos con el Presidente o con un caudillo local que,
por su parte, por razones netamente pragmáticas hoy en día propenderá
a afirmarse tan kirchnerista como el que más.

Para los opositores, es especial para los ex radicales Carrió y López
Murphy, la voluntad colectiva de permitirle a Kirchner despegarse de
cualquier desgracia es motivo de mucha frustración. La chaqueña ha
reaccionado haciendo de Kirchner el blanco de andanada tras andanada
de fuego retórico, calificándolo de "guarango" y pronosticando para
el futuro cercano una implosión apocalíptica del Estado nacional,
catástrofe que es de suponer pondría fin al kirchnerato, aunque es
factible que el Teflon resulte capaz de salvarlo del destino triste
así previsto. Por su parte, López Murphy parece haber decidido
reciclarse en un dirigente popular que, como otros del mismo género,
no tendrá demasiado interés en enterarse de todos los detalles
desagradables que podrían encontrarse en los prontuarios de sus
aliados eventuales, o sea, apostar a que como Kirchner no se vea
obligado a pagar ningún costo político por los pecados cometidos por
sus socios.

Por JAMES NEILSON |

Uso óptimo de la cartelera de mensajes.

Todos los mensajes enviados al grupo y consecuentemente publicados se archivan
en la cartelera de mensajes. Con ello los miembros del grupo tienen oportunidad
de leer algún mensaje que se haya perdido por estar excedida la capacidad de la
propia casilla, o para buscar los antecedentes de determinado tema.

Para acceder a la cartelera de mensajes es necesario abrir la página principal
del grupo http://ar.groups.yahoo.com/group/Recrear_Vicente_Lopez/ y una vez
abierta ésta, cliquear en "Mensajes" (arriba a la izquierda). Los mensajes se
archivan por orden cronológico. En la lista figuran el título del mismo, el
nombre de la persona que lo publicó y la fecha de publicación. Cliqueando en
"primero"  se accede al primer mensaje publicado. Cliqueando en "detalles de
mensajes" es posible leer los textos completos de todos los mensajes en orden
cronológico. También se pueden ubicar mensajes que tratan temas determinados
introduciendo una palabra clave en el casillero contiguo a "Buscar archivos" y
pulsando luego esta última tecla.

Para cualquier pregunta al respecto estoy a vuestra plena disposición.

Atentamente

Hugo M. Clémeur
Administrador

LA NACION - Política
Sábado 26 de Febrero de 2005


Tras la polémica modificación legislativa: intento oficial para
evitar que prescriban causas judiciales

Impulsan otra reforma del Código Penal

El ministro de Justicia le entregará pasado mañana el proyecto al
Presidente; lo enviarían la semana próxima al Congreso


Se agregarán dos nuevas causales para la interrupción de la
prescripción Regirá para futuros delitos La iniciativa, pedida por
Blumberg, fue sometida a consultas


A menos de dos meses de que el presidente Kirchner le pusiera la
firma a su promulgación, la polémica ley que cambió los parámetros de
prescripción de los delitos penales parece tener los días contados,
al menos en su versión original: el ministro de Justicia, Horacio
Rosatti, planea enviar pasado mañana al presidente Néstor Kirchner el
borrador terminado de una iniciativa para modificar aquella reforma.

El texto que Rosatti terminará de redondear este fin de semana, según
contó a LA NACION un funcionario que sigue día tras día los avances
en el tema, plantea dos cambios centrales a la ley 25.990, que el
Congreso sancionó en una de las últimas sesiones del año pasado. A
las cinco causales de interrupción de la prescripción de los delitos
penales, se agregan el pedido de extradición y la declaración de
rebeldía. De esta manera, se intenta introducir como interruptivos de
la prescripción los comportamientos de los imputados para eludir la
acción de la Justicia.

La ley original disponía como únicas causales de interrupción de la
prescripción de un delito (esto es, para que el plazo de prescripción
se interrumpa y comience a correr nuevamente desde cero) el primer
llamado a declaración indagatoria, la comisión de un nuevo delito, el
requerimiento de elevación a juicio, la citación a juicio y la
sentencia condenatoria, aunque no esté firme.

El proyecto que prepara Rosatti comenzó a gestarse pocos días después
de que se desatara el escándalo por la posible prescripción de
resonantes causas de presunta corrupción, cuando Kirchner recibió a
Juan Carlos Blumberg, en la Casa Rosada. El empresario fue uno de los
que se opusieron a los cambios y hasta amenazó con convocar a una
otra marcha para rechazar la nueva ley.

Ronda de consultas

Para la elaboración del proyecto, Rosatti realizó una ronda de
consultas con expertos en derecho penal, entre ellos, los que
trabajan en la comisión para la elaboración del proyecto de ley de
reforma y actualización integral del Código Penal, en el Ministerio
de Justicia. Ellos son David Baigún, Carlos Chiara Díaz, Edgardo
Donna, Edmundo Hendler, Enrique García Vittor, Alejandro Tizón,
Guillermo Yacobucci, Raúl Ferreira, Raúl Ochoa y Gabriel Di Matteo.

También fue consultado el presidente del Colegio de Abogados de la
Ciudad de Buenos Aires, Roberto Durrieu, que asistió el mes último a
la Casa Rosada como asesor de Blumberg. Durrieu fue uno de los
primeros en advertir sobre los posibles defectos de la reforma.

En rigor, la nueva ley que impulsa el Gobierno tendrá efecto sólo
para los delitos que se cometan de aquí en adelante. Los imputados
por hechos anteriores a la promulgación de la nueva reforma podrán
invocar el principio de retroactividad de la ley penal más benigna y
pedir que se los juzgue con la norma sancionada en diciembre pasado.

Ese principio no podrá ser utilizado, en cambio, por los actuales
funcionarios, para quienes la prescripción está suspendida mientras
sigan en sus cargos.

Cuando en diciembre último sancionaron la norma, los legisladores
intentaron poner fin a la incertidumbre que generaba la anterior ley,
que definía como interruptiva de la prescripción a la "secuela de
juicio", término interpretado de distinta forma por los jueces. Pero
el resultado de la aplicación retroactiva de esa reforma fue la
posible futura prescripción de resonantes causas de presunta
corrupción, como la que investiga si en el contrato IBM-Banco Nación
se cometió una estafa al Estado.

El Congreso v. los jueces

Esa posibilidad fue denunciada por funcionarios de la justicia
federal porteña y despertó una dura polémica entre jueces y
legisladores. Los primeros criticaron al Congreso por la
inconveniencia de la reforma, mientras que diputados y senadores
acusaron a los magistrados de demorar el trámite de las
investigaciones.

A la polémica se sumó el Gobierno. Por medio del ministro Rosatti se
hizo saber que se investigaría a los magistrados que hicieran
prescribir causas de importantes casos de corrupción.

Tras algunos días de incertidumbre, se conocieron algunos fallos que,
a partir de la aplicación de la nueva ley, beneficiaron a imputados
por graves delitos. El primero fue el de la Cámara Federal de Mar del
Plata, que declaró prescripta una causa en la que una treintena de
empleados de la sucursal Villa Gesell del Banco Nación estaban
acusados de presunta estafa.

Hasta ahora, sin embargo, los efectos de la ley no se hicieron sentir
en el fuero federal porteño. Según coinciden algunos camaristas,
jueces y fiscales, no es esperable que se declare la prescripción en
las próximas semanas. Los magistrados saben que eso sería una especie
de invitación para que el Gobierno los acuse ante la opinión pública.

Las escasas presentaciones de pedidos de prescripción por parte de
los ex funcionarios también tiene explicación: algunos señalan que
sería una especie de declaración de culpabilidad encubierta.

Por Gabriel Sued
De la Redacción de LA NACION



http://www.lanacion.com.ar/politica/nota.asp?nota_id=682985
LA NACION | 26.02.2005 | Página 8 | Política




Copyright 2005 SA LA NACION | Todos los derechos reservados

Infobae - Sábado 26 de Febrero de 2005
Fecha de la nota: 26/02/2005


Solá se reunirá con Blumberg por los secuestros virtuales

También participará un grupo de técnicos que estudiará bloquear
llamadas mediante celulares y desde el interior de cárceles para
evitar intentos de secuestros virtuales


El gobernador bonaerense Felipe Solá indicó que en la provincia de
Buenos Aires está prohibido "el ingreso de celulares a las cárceles",
aunque reconoció que hay reclusos que los poseen.

El tema de los secuestros virtuales "es un sistema organizado
directamente desde adentro de la cárcel para conseguir tarjetas de
teléfono y otras veces para conseguir plata", expresó Solá.

"Ayer estuve reunido con Juan Carlos Blumberg y lo haré nuevamente
esta semana, ya que fue él quien me propuso que existan elementos
técnicos que impidan que cualquiera hable desde un celular en una
cárcel", dijo el gobernador bonaerense.

Respecto a las llamadas extorsivas realizadas desde los teléfonos
públicos de los penales, Sola indicó que si bien es fácil intervenir
los llamados, esto debe ser autorizado por un juez.

"Con los teléfonos públicos es muy sencillo intervenirlos, lo que
pasa es que tienen que ser autorizados por un juez, pero no lo
descartemos de ninguna manera", expresó Solá.

El gobernador informó además que un familiar suyo también fue víctima
de llamadas extorsivas en la que solicitaban la compra de tarjetas a
cambio de liberar al hijo.

"A una prima mía le ocurrió hace unos meses que la llamaron diciendo
que tenían secuestrado a su hijo y que lo liberarían si compraba de
una tarjeta de teléfono", relató Solá.

Diario Hoy, La Plata - 26 de febrero de 2005 - 16:01 |

Más cerca de Capital
Macri abandonaría la idea de desembarcar en Provincia

Mauricio Macri parece haber descartado su desembarco en la provincia
de Buenos Aires y analiza seriamente hacer una nueva apuesta
electoral en la Capital Federal, esta vez en las elecciones de
octubre como candidato a diputado nacional.

Allegados al titular de Compromiso para el Cambio manifestaron a que
Macri parece haber dejado a un costado la tentación de desembarcar en
tierra bonaerense, pese al reclamo de algunos de sus dirigentes de
que se postulara a senador por Buenos Aires.

Es que el panorama en el distrito capitalino cambió en forma radical
a partir de la tragedia de Cromañón y el macrismo no descarta que eso
pueda beneficiarlo.

"La Capital Federal puede servir de puente a las pretenciones
presidenciales de Macri para el 2007", pronosticaron algunos de sus
dirigentes más cercanos.

No obstante, el macrismo esperará a ver qué suerte corre el referendo
de revocatoria de mandato de Ibarra antes de adoptar una decisión
final para su jefe.

Igual, la provincia de Buenos Aires perdió interés para los macristas
en los últimos meses y parte de ese desencanto responde a que en el
verano se reactivaron las "conversaciones" entre asesores de Macri y
dirigentes cercanos al líder de Recrear, Ricardo López Murphy.

Si bien el macrismo insiste con que el titular de Boca "duplica" en
las encuestas a López Murphy en territorio bonaerense, desde ambos
sectores no se descarta dejar sellado el acuerdo que prevé a Macri en
Capital y al ex funcionario delarruista en la provincia de Buenos
Aires.

Lejos quedaron las declaraciones de Macri de diciembre pasado  cuando
aseguró: "Para cambiar Argentina tenemos que cambiar la  provincia de
Buenos Aires". Con esa frase, el líder de Compromiso  había
respondido al pedido del macrismo bonaerense de que se  candidateara
a senador.

Lo que no perdió vigencia es la promesa que Macri hizo en noviembre
del 2004 de que Compromiso para el Cambio trabajará para llegar "al
gobierno porteño y al nacional en el 2007".

Más allá de todo, la apuesta de Macri en el distrito porteño huele,
en parte, a revancha, tras haber resultado frustradas sus
aspiraciones a la jefatura comunal en el 2003, cuando lo venció
Ibarra.

Por eso, una banca de diputado nacional serviría de trampolín a su
proyecto "macro" de ocupar el sillón presidencial en el 2007, o -en
el caso de que las pretensiones macristas decaigan- de asegurarse el
escritorio que ese año dejará vacío Ibarra.

Habrá que ver cómo encajan esas aspiraciones con un eventual  acuerdo
con López Murphy. Por ahora, el principal obstáculo de una  futura
relación entre el presidente de Boca y el ex ministro de  Economía es
la férrea crítica al justicialismo que sostiene este último.

"Uno de los puntos fuertes de Macri es que no es antiperonista",
sostuvo un dirigente de Compromiso para el Cambio,  para quien el
presidente del club xeneize es la figura de la oposición "con mayor
potencial electoral serio" para los comicios presidenciales del 2007.

El vocero recordó que en las últimas elecciones "el 60 por ciento del
electorado votó a candidatos peronistas" y remarcó su certeza de
que "desde el antiperonismo no se llega al poder".

Con todo, el macrismo se lanzará este año a un desafío mayor que
superará los límites de la General Paz. Intentará presentar
candidatos "en tres o cuatro provincias", además de Capital  Federal
y el distrito bonaerense.

Página 12 - 25 de febrero de 2005

El chiste de la tortuga y la paloma Con una fábula irónica en la que
comparó al gobernador con una tortuga que quiere volar, la mujer del
ex presidente amenazó con aplastarlo en una interna. Brito Lima
figuró entre los invitados.

Chiche Duhalde hizo su primer acto en La Matanza, bastión de
Balestrini, Solá (y Kirchner).



Por Martín Piqué

  Chiche Duhalde encontró la forma de hacer reír a los más de
quinientos dirigentes y militantes que asistieron al acto de la
agrupación Lealtad en La Matanza. Con aparente inocencia, comparó al
gobernador Felipe Solá con una tortuga que se cree una paloma. La
fábula –que ya se había escuchado en algunos asados duhaldistas–
generó una carcajada colectiva acompañada por una ovación. El cuento
de Chiche comienza con una tortuga que quería subirse a un árbol para
llegar adonde estaban las palomas. "Tras varios intentos, el palomo
le dice a la paloma: `¿No será hora de decirle que es adoptado?'",
ironizó la diputada. Era el remate del chiste, pero no lo dejó
allí. "Los líderes no se hacen, nacen. Ese es el gran problema que
tiene Felipe Solá", se burló y la audiencia festejó otra vez.
No es la primera vez que la tortuga aparece en las metáforas
políticas. A mediados de los '60, el sindicalismo peronista y un
sector del periodismo la usaron como latiguillo para esmerilar al
radical Arturo Illia. Aquella vez la historia terminó con Illia
eyectado de la Casa Rosada. Los duhaldistas más duros, que en la
intimidad llaman "el Loco" a Solá, desearían un final parecido para
el ocupante de la gobernación. Pero cualquier escenario similar se
posterga –en las comidillas del sector alineado con Eduardo Duhalde–
para el día después de las internas. Para ese día, el duhaldismo
espera conseguir un triunfo "80 a 20".

Mientras tanto, el duhaldismo se limita a pedirle a Solá que "se
dedique a gobernar". Ayer, en el terruño del intendente Alberto
Balestrini –incondicional de Néstor Kirchner y cercano a Solá–,
Chiche insistió con el mismo argumento. "Esta línea nació producto de
los errores cometidos por el gobernador, quien nos divide por el afán
de generar un liderazgo. El que gobierna, si es inteligente, tiene
que gobernar para todos. Pero Solá un día dijo: `Estos son mis
diputados buenos y éstos mis diputados malos'", cargó la diputada.
Tras culpar a Solá por el estallido de la pelea, Chiche dio por
sentado que en unos meses el duhaldismo y el felipismo se enfrentarán
en la interna. "Ojo, el que pierde, a la cola", advirtió. El desafío
generó aplausos y gritos cómplices.

El acto se realizó en el Centro de Almaceneros, a dos cuadras de la
Municipalidad de La Matanza, en pleno centro de San Justo. En los
alrededores se veía una guerra de carteles que parecía sacada de los
viejos tiempos. El despliegue de cotillón hacía recordar a la disputa
entre el cafierismo y el incendiario Herminio Iglesias. Separados por
un par de metros, enfrentados en una misma esquina de la calle
Hipólito Yrigoyen, colgaban dos carteles pintados de azul. Uno
decía: "Bienvenida. Chiche Duhalde es lealtad". Enfrente estaba la
respuesta: "Fuerza Presidente. Cristina senadora. Balestrini
conducción". Pero la guerra se limitó a la propaganda. No hubo ningún
incidente.

Chiche hizo su discurso en un gran salón que parecía el típico club
de barrio, de los que se usan para fiestas. Una bola espejada colgaba
del techo. Entre el público se encontraban el diputado Alfredo
Atanasof, la senadora Mabel Müller y el intendente de Avellaneda,
Baldomero "Cacho" Alvarez, a quien Duhalde le pidió que supervisara
el armado de la oposición a Balestrini. También estuvieron las
diputadas Nora Chiachio y Silvia Martínez, del bloque duhaldista. En
cambio, el jefe del bloque justicialista, José María Díaz Bancalari,
desmintió a quienes habían anticipado su presencia: se limitó a
enviar una adhesión por escrito.

A pesar de que los locales se desvivían por acompañarla, la esposa de
Duhalde ocupó el palco en soledad. Entre la multitud esperaban los
tres embajadores del duhaldismo en La Matanza: el concejal Raúl Ma-
thiú, el diputado Aníbal Stella y el ex diputado provincial Andrés
Bevilacqua. También estaba Alberto Brito Lima, del Comando de
Organización (CdeO), un histórico pesado de la derecha peronista. Era
una presencia un poco incómoda, como algunos reconocían por lo bajo.
Ante todos ellos, Chiche estrenó una nueva estrategia para criticar a
Solá: lo acusó de ser funcional al "poder económico" que
quiere "terminar con el peronismo".

PRENSA CONFIDENCIAL



EL GOBIERNO, LA CORRUPCIÓN EN EZEIZA Y EL CHIVO EXPIATORIO



La onda expansiva del estallido en Ezeiza por la comprobación del
narcotráfico en una de las empresas que operan en el lugar sigue
repercutiendo en el seno del Gobierno. La incómoda situación del
secretario de Transporte, Ricardo Jaime, y otras derivaciones
subsidiarias por el sonado caso, son motivo de análisis en la aguda
observación del Dr. Alfredo Raúl Weinstabl. Su informe:

"En poco más de año y medio nuestro presidente pasó a retiro la
friolera de 27 brigadieres, 22 generales y 15 almirantes. Simplemente
lo hizo porque se le ocurrió, sin mayores argumentos ni trámites. Al
mejor estilo de las famosas purgas stalinistas. Descabezó
violentamente las FF.AA. desprendiéndose de valiosos elementos y
tronchando prematuramente excelentes carreras profesionales.

El perjuicio es difícilmente calculable y mensurable. El daño no es
solamente a las FF.AA., es principalmente al país.

¿Obedece a una acción racional o simplemente a la aversión que
Kirchner tiene a los uniformados en general? ¿O a su manifiesto odio,
rencor y deseo de revancha contra los vencedores de los "idealistas
de la década del 70 a la cual él pertenecía?

Obedece a un proceder perfectamente racional. Pero no racional como
podría ser el de una persona sensata y normal. Racional sí, pero con
una connotación muy diferente. Busca producir una noticia importante
que acapare la atención pública para ocultar otros hechos de extrema
gravedad personal o institucional. Concretamente una nueva nube de
humo que distraiga la atención de los argentinos. Un nuevo grito de
tero, con gestos de resonancia mediática.

El despliegue de acciones de gran repercusión no es raro en este
gobierno, que otorga una obsesiva importancia a los titulares de los
diarios para ocultar sus enormes falencias. Pero la ciudadanía ya
está acostumbrada a esta pérfida manipulación de la buena fe de
nuestro pueblo.

Kirchner mostró el jueves pasado su gran molestia por el tema del
narcotráfico a tal punto de quedarse sin poder decir palabra alguna
durante un acto referido a ONGs en el que le pidieron que hablara.
Quienes lo vieron ese día aseguran que se mostraba realmente muy
preocupado y extremadamente nervioso.

¿Qué es lo que a Kirchner le preocupa o quiere ocultar?

En primer lugar que la empresa Southern Winds es una empresa
subsidiada por el Estado a través de la empresa aérea LAFSA (empresa
aérea sin aviones) creada precisamente por Kirchner. El dueño de SW,
Juan Maggio, habría financiado parte de la campaña presidencial de
este.

Otra preocupación del presidente, es su secretario de Transportes,
Ricardo Jaime, a quien ha protegido en forma reiterada por
desconocidos, aunque sospechosos motivos.

Recordemos que, según el abogado Emilio Galende -en el marco de
la "causa Conarpesa"- Jaime es testaferro del presidente Kirchner, al
igual que Claudio Minnicelli, quien "casualmente" ocupa el cargo de
asesor en la secretaría de Transporte.

Ricardo Jaime, fue puesto en su cargo por el ministro de
Planificación Julio De Vido, cajero histórico de Kirchner desde sus
tiempos de Gobernador de la provincia de Santa Cruz.

Tal vez en este marco se entienda la encendida protección que el
Gobierno le está otorgando a Jaime, la misma que recibe desde hace
meses cuando su nombre comenzó a aparecer en medio de no pocos
escándalos de coimas y otros negociados. Es probable que el motivo de
esa protección tenga que ver con otro de los "secretos a voces" que
se maneja en algunos círculos políticos, relacionados al primer
mandatario y que asegura, como ya se expresó anteriormente, que Jaime
sería uno de los testaferros del presidente Kirchner.

Luego aparece la figura de Ricardo Echegaray, un sanjuanino
responsable de la Dirección General de Aduanas, cargo que le fue
otorgado en compensación por haber cerrado los expedientes del
escándalo Conarpesa que rozaban e involucraban al presidente
Kirchner .

Echegaray, es otro protegido de Kirchner, señalado por su oscuro paso
por la administración del Banco de la Provincia de Santa Cruz y por
su sociedad con un personaje llamado Rudy Fernando Ulloa Igor, otro
amigo personal del presidente, quien sería otra de las piezas
fundamentales de este rompecabezas ya que fue él quien desmontó todos
los controles que había en Ezeiza ni bien asumió allí.

En estos momentos, Echegaray es uno de los hombres más protegidos por
el Gobierno. No es difícil imaginar por qué.

Escribe Joaquín Morales Solá, en el diario La Nación:

"(...) La Dirección de Aduana inició ahora un sumario interno para
dilucidar una curiosidad: sus inspectores han sido en los últimos
meses mucho más perseverantes, cuando se trata de vuelos a Madrid,
con las líneas aéreas Iberia y Aerolíneas Argentinas que con Southern
Winds. ¿Por qué? (...)"

"(...) Algunas grabaciones ya no están, pero otras sí. Son las que
registran los movimientos del hall central de Ezeiza. No las maneja
la Policía Aeronáutica, sino la empresa concesionaria de los
aeropuertos. Esta empresa, Aeropuertos Argentina 2000, le entregó
esas grabaciones al propio Kirchner. ¿Por qué no las depositó en el
juzgado, como correspondía? Kirchner se las mandó al juez (...)".

"(...) Servicios de informaciones extranjeros aseguraron que el
tráfico de drogas desde la Argentina se incrementó en los últimos
seis meses. Heroína colombiana viaja a los Estados Unidos desde
Buenos Aires. Cocaína boliviana rumbea, en cambio, hacia Europa desde
Ezeiza. Podría haber, además, cargamentos en barcos. También aumentó
considerablemente el consumo interno, según esos informes. Pero el
problema no es nuevo. Desde 1999, la administración norteamericana
viene advirtiéndole al gobierno argentino de que el aeropuerto de
Ezeiza es incontrolable (...)"

"(...) En Washington, en cambio, fueron mucho más directos y tajantes
con un diplomático argentino; le advirtieron, en 2002, que el
gobierno norteamericano estaba a punto de prohibir los vuelos desde
Buenos Aires a los Estados Unidos. Habían fotografiado a supervisores
de los scanners jugando con otras cosas mientras pasaban las valijas.
Inspectores norteamericanos introdujeron armas en maletas, que
llegaron radiantes a los Estados Unidos (...)".

En aras de la concisión de este artículo y como una primera
conclusión: Varias instituciones, reparticiones del gobierno y
personas muy allegadas e íntimamente relacionadas a Kirchner estaban,
ya hace mucho tiempo, al tanto de este hecho bochornoso. Inclusive la
embajada de España y por supuesto, el embajador Bettini.

Elisa Carrió aseguró que la empresa Southern Winds "fue creada para
este tipo de tráfico". "Lo que está encubriendo este Gobierno es que
Bettini sabía" del contrabando de droga, señaló en declaraciones
radiales. La líder del ARI dijo que el diplomático "sabía y no podía
dejar de saber, porque él conoce a (los directivos de SW) los Maggio"
y "porque el sello (que llevaban las valijas con la droga) era de la
Embajada Argentina".

Asimismo, llama la atención que tuvieran que transcurrir casi cinco
meses desde que fue detectado el intento de enviar sesenta kilos de
cocaína a España en valijas no acompañadas antes de que por fin el
gobierno decidiera actuar.

¿Es posible pensar que nuestro inefable Presidente estaba al margen
de esta situación? ¿Es dable pensar que Kirchner, que está metido
hasta el detalle más trivial de lo que se hace en su administración
no sabía o sospechaba nada? ¿Alguien podría creer esta afirmación?

Kirchner, como ya es su invertebrada costumbre busca mediante un
golpe mediático, formar una nube de humo, despegarse del tema y
desviar su responsabilidad distrayendo y manipulando la opinión
pública a su conveniencia personal y política, en este otro
escandaloso caso de corrupción mayúscula de su gobierno (y ya van...)

Es un caso similar a la tragedia de la discoteca República de
Cromañón. Ibarra buscó diluir su responsabilidad del caso. Aquí
Kirchner, responsable primario de este gravísimo caso de corrupción
busca despegar y deslindar al gobierno y a su persona de la
responsabilidad que le compete.

Pero como es un hombre de recursos, encontró al chivo expiatorio en
la Fuerza Aérea Argentina.

Aprovechó la oportunidad para eliminar de golpe a la plana mayor de
ésta, relevar al brigadier Carlos Rohde y a otros 17 brigadieres.

Con esta maniobra de distracción logró varios objetivos:

• Distraer y desviar la opinión pública de las responsabilidades que
le competen a si mismo y al gobierno, endilgando la responsabilidad a
la Fuerza Aérea.

• Erradicar de las FF.AA. a la mayor cantidad de oficiales que hayan
estado en actividad en la triste década del 70. Esto responde al ya
conocido plan de los asesores presidenciales, Verbisky y Bonnasso,
de "purificar" a las Fuerzas.

El diputado nacional Guillermo Cantini dice que si el Presidente
tuviera real vocación por "llegar al fondo" bastaría con investigar
por dónde ingreso la droga, cuál es la participación de las FARC en
este hecho, cuál es la ruta del dinero y por qué, si el hecho era
conocido por medio gobierno, recién se toman medidas cuando es
publicado en un diario."

El gobierno no lo hace. No intenta clarificar y esclarecer este caso
de corrupción. Tal vez no lo quiera o convenga hacerlo. La Fuerza
Aérea se convirtió en el pato de la boda.

Diecisiete brillantes y exitosas carreras de brigadieres quedan
truncas. Muchos de ellos combatientes y héroes de la guerra de
Malvinas, con los cuales nuestro patria está en deuda. Nuestra Fuerza
Aérea descabezada y el país cada vez más inerme.

Así es este diabólico, nefasto y corrupto gobierno. Así anda el país."

Página 12 - 24 de febrero de 2005

PALCO ECUMENICO EN EL ACTO DE KIRCHNER EN QUILMES
Con Felipe y el duhaldismo Por M. P.



  En otra de sus periódicas excursiones al conurbano, Néstor Kirchner
visitó ayer la Villa Itatí, en Quilmes. Allí repitió una de sus
costumbres, que suele repetir cada vez que el Gobierno enfrenta un
problema serio. Aprovechó un escenario multitudinario, con unas dos
mil personas que lo aclamaban sin cesar, para referirse a la cuestión
que más lo desvela: las narcovalijas (ver página 2). A su alrededor,
sin embargo, nadie pudo abstraerse de la pelea entre el felipismo y
el duhaldismo. Como en Mar del Plata, el Presidente estuvo acompañado
por Felipe Solá. Pero también hubo presencia duhaldista. En el palco
estuvieron la vice Graciela Giannettasio y los intendentes
Baldomero "Cacho" Alvarez (Avellaneda) y Julio Pereyra (Florencio
Varela), alineados con Eduardo Duhalde.

La visita de Kirchner descubrió también el rol de otro protagonista
bonaerense: el ministro del Interior, Aníbal Fernández. El municipio
es gobernado por Sergio "el Chino" Villordo, quien comenzó su carrera
junto al ministro. Jugando como local, Villordo quiso mostrar una
señal de fortaleza para favorecer a su jefe político. Aníbal
Fernández aspira a ser candidato a gobernador en 2007. Pero en las
últimas semanas su nombre fue lanzado al ruedo por los duhaldistas
como una propuesta alternativa a Cristina Kirchner y a Chiche Duhalde
para la candidatura a senador.

Cerca de Solá dicen que Fernández quiere posicionarse como la figura
que garantice un acuerdo con el duhaldismo. Lo mismo piensan los
transversales cercanos al secretario general de la Presidencia, Oscar
Parrilli. Ayer las organizaciones kirchneristas –Barrios de Pie, FTV
y Resistir y Vencer– garantizaron una buena parte de la asistencia.
El dato que más festejaron fue la participación de un grupo nuevo, el
MTD Trabajo y Dignidad, que se escindió de la MTD Aníbal Verón que
conduce Juan Cruz Daffunchio.

Buenos Aires y su río: del puerto de barro al barrio global (1)
Jorge Francisco Liernur  jliernur@...

Jorge Francisco (Pancho) Liernur es arquitecto graduado en la
Universidad de Buenos Aires y discípulo de Manfredo Tafuri (Venecia)
y Tillmann Buddensieg (Bonn). Ha ejercido la profesión de arquitecto
entre 1973 y 1983, dedicándose exclusivamente a la critica e historia
de la arquitectura desde entonces. Ha publicado libros
como "Arquitectura en la Argentina del siglo XX. La construcción de
la modernidad", "Arquitectura del siglo XX en América
Latina", "Hannes Meyer en México" (con Adrián Gorelik); y ensayos
sobre su especialidad en América, Europa y Asia. Es director del
Centro de Estudios de Arquitectura Contemporánea de la Universidad
Torcuato Di Tella e Investigador del Consejo Nacional de
Investigaciones Científicas y Técnicas de la Argentina. Ha actuado
como profesor en numerosas universidades como las de Navarra,
Católica de Chile, de Buenos Aires, Harvard, Litoral, Roma "La
Sapienza", y otras

Asomada sobre una barranca de no mas de diez metros de altura al
chato paisaje de agua, barro y juncales que constituye la costa del
Río de la Plata, los conquistadores españoles fundaron dos veces –
porque no bastó el impulso de la primera – una plaza fuerte a la que
el segundo de ellos, don Juan de Garay, llamó pomposamente Ciudad de
la Santísima Trinidad. No había en el lugar ni oro ni piedras
preciosas. Solo un retorcido curso de agua en el que los navíos
podían protegerse de las furias del mar marrón que penetraba en el
territorio y llevaba hasta el mismísimo Cerro Rico. A la boca de ese
riachuelo de llanura, desencantado y tan joven que un par de siglos
mas tarde mudó su salida unos centenares de metros hacia el sur,
Garay la bautizó Puerto de Santa María de los Buenos Aires.

Muy poco importaba ese lugar a la corona española. Se había elegido
la margen occidental del río porque de este modo su existencia misma
protegía de posibles invasiones portuguesas desde el este. El caserío
y el precario puerto eran mas bien una posta o un puesto de
retaguardia en relación con el polo limeño, verdadero corazón del
Imperio en la porción sur de América.

Pasaron los siglos españoles, y en 1810 la independencia de los
territorios que se identificaban con el nombre del río que llevaba el
virreinato creado apenas unas décadas antes, por su existencia misma
auguraba los cambios profundos que el lugar experimentaría mas
adelante. Tensada por las transformaciones capitalistas iniciadas en
Gran Bretaña, y por ende sobre el Atlántico, no por casualidad fue la
ciudad de Buenos Aires la cabeza de la rebelión. Para el sistema
mundial montado por el imperio británico Buenos Aires era ahora,
debía ser, la puerta hacia las llanuras fértiles de las pampas, hacia
sus enormes reservas de esas proteínas cuya demanda comenzaba a
crecer al ritmo del bienestar europeo. Y a cambio era también, lo
sería, el destino de sus manufacturas, de sus excedentes de capital,
de sus nuevos inventos.

La construcción de un puerto, un puerto verdadero en el que cargar y
descargar los barcos de porte creciente que permitían ese
intercambio, era pues la primera prioridad de los comerciantes,
financistas y grandes propietarios de tierras que propulsaron las
revueltas contra el anticuado sistema español. La empresa no era
técnicamente sencilla porque el río es una enorme extensión chata con
grandes bancos que dificultan la navegación, de modo que además de
unas dársenas suficientemente protegidas de sus violentos temporales
era imprescindible construir y mantener un sistema de canales de
acceso.

Y no había que resolver solo un problema técnico. Los propietarios,
los industriales, los artesanos, los campesinos, los burócratas y las
jerarquías que se habían desarrollado en los territorios interiores
vinculados al polo limeño, pero también grupos de ganaderos y
agricultores de otras zonas de la llanura no se resignaron
rápidamente a ser sometidos al proyecto de la elite porteña. De
manera que las guerras civiles postrevolucionarias consumieron los
recursos de la región a lo largo de setenta años y solo a partir de
1880 las fuerzas en pugna encontraron un sistema de estabilidad.

Durante casi todo el siglo XIX el puerto fue, por eso, el gran
proyecto, la expresión mas ajustada del país imaginado y deseado en
Buenos Aires. Y en la medida en que la buscada estabilidad parecía
acercarse se iban acumulando las propuestas técnicas para su
construcción. La mayoría de ellas consistían en el cavado de unas
dársenas en las zonas mas bajas de la costa, preferentemente en la
zona sur de la ciudad, en los alrededores del Riachuelo. Pero las
hubo también que creaban islas artificiales a unos centenares de
metros de la tierra firme y a ella conectadas por puentes, o que, a
la inversa, prolongaban el trazado cuadricular de la ciudad sobre el
agua dejando para el puerto una parte sin rellenar, o que construían
sobre el río una superficie artificial sobre bóvedas de mampostería
para instalar depósitos en su parte superior y usar la inferior para
circulaciones y servicios, o que, como lo hizo el ingeniero Bateman,
desarrollaban, a lo largo de la costa una única gran dársena con uno
de sus lados mayores ligado a la ciudad y otro, construido sobre el
río.

Pero ninguno de estos proyectos se llevó a cabo. Mientras el pleito
entre los componentes de las viejas "provincias unidas" no se
resolvía, los comerciantes, ganaderos e industriales de Buenos Aires
y su hinterland, ampliado hacia el sur mediante el avance sobre
territorios indígenas, encararon trabajos de mejoramiento técnico de
la elemental rada del Riachuelo. Se abrió un canal para facilitar la
entrada de los barcos de carga, se construyeron depósitos de aduana,
y un provisorio muelle de madera penetraba en el agua para recoger a
los pasajeros que hasta entonces solo podían desembarcar gracias a
unos grandes carros con ruedas altas que los iban a buscar hasta
donde podían llegar navegando.

El ingeniero que llevó adelante las tareas de mejoramiento del
Riachuelo, Luis Huergo, era un técnico brillante y un no menos
brillante polemista. Cuando a partir de 1880 las condiciones
políticas y económicas permitieron atisbar la posibilidad de llevar
finalmente a cabo las obras de un gran puerto Huergo imaginó una
solución impecable y novedosa para la época: un sistema de dársenas
en peine, oblicuas a la costa y protegidas por una escollera.

Como alternativa a la solución de Huergo, Eduardo Madero, un
empresario vinculado al comercio internacional, encargó un proyecto
al estudio de ingenieros británicos Hawkshaw, Son y Hayter (HSH), los
que a su vez consiguieron para la operación el apoyo financiero del
Banco Baring. El puerto de HSH/Madero desarrollaba el proyecto de
Bateman, con la diferencia que no se trataba de una única gran
dársena sino de una secuencia de recintos.

Puede decirse que el proyecto de Huergo tenía una flexibilidad de la
que carecía el de HSH/Madero. También que el de HSH/Madero
incorporaba una parafernalia de puentes, esclusas y maquinarias
ausentes en el de Huergo. Huergo concentraba la circulación en un
único canal de acceso, mientras que HSH/Madero la bifurcaban hacia el
norte y el sur. Obviamente Huergo mantenía la importancia del sistema
iniciado en el Riachuelo, mientras que HSH/Madero , con el nuevo
canal parecían priorizar un desplazamiento de las actividades hacia
el norte. Desde el lado de HSH/Madero se acusaba al proyecto de
Huergo de no resolver el problema de la contaminación con la que
mataderos y frigoríficos infectaban las aguas en el sur (y las
epidemias que habían diezmado la población en los años anteriores
todavía hacían temblar de pánico a los habitantes de Buenos Aires).

Finalmente el gobierno nacional otorgó la realización de las obras a
HSH/Madero, y de allí el nombre del territorio urbano que estamos
presentando y las obras se desarrollaron en etapas, desde 1889 hasta
1897.

Había, como puede verse numerosas razones de uno y otro lado de la
contienda. Sobre ellas un aún mas amplio cúmulo de argumentos ha sido
acopiado desde entonces en defensa de los dos bandos. El tema ha
servido para emblematizar la vieja polaridad que recorre la historia
de los argentinos, entre los presuntos cosmopolitas ligados a las
fuerzas del Atlántico y los que dicen defender los valores del
interior americano. Demasiado esquemática esta competencia entre dos
equipos homogéneos y aparentemente antagónicos como para no ser
tomado como excusa de banderías. La historia, como siempre, parece
haber sido un poco mas complicada, pero dar cuenta del pleito nos
permite mostrar el poderoso valor simbólico que el sitio aún conserva.

De todos modos, no tanto por imprevisiones o turbios intereses sino
porque lo afectó la revolución de las cargas que convirtió en
obsoletos a la mayoría de los puertos del mundo, lo cierto es que el
Puerto de Madero ya no resultaba suficiente para absorber el tráfico
que lo desbordaba a solo dos décadas de haber sido creado.

A comienzos del siglo XX comenzaron a proyectarse nuevas
instalaciones de este tipo hacia el norte de la ciudad – el llamado
Puerto Nuevo –, de modo que el área creada por inspiración de Madero
fue paulatinamente albergando otras funciones urbanas, y
convirtiéndose gracias a su cercanía con el centro de la ciudad y a
la existencia de amplias zonas no ocupadas por edificios y a la
presencia del río, en el sitio preferido por las familias mas
modestas para pasear y descansar los domingos. El acceso a los
poderes públicos -y en particular a nivel de la administración
municipal- de representantes de esos sectores populares que se habían
expandido con la modernización, la inmigración y el vertiginoso
crecimiento del país, impulso el equipamiento de aquel paseo con la
construcción de bordes parquizados sobre el río, escalinatas y
glorietas que se llenaban de multitudes en sus días de esplendor.

Pero el mismo proceso de expansión económica, que en los años treinta
y cuarenta contagió también a las actividades industriales, produjo
un fenómeno en sentido contrario al que había provocado el
aprovechamiento del borde del río como lugar de recreo de masas: la
polución de sus aguas. Este fenómeno, sumado a la paranoia y el
autoritarismo de gobiernos militares o militarizados, condujo en los
años que siguieron a un apagarse, también, de ese tipo de
actividades. A comienzos de los años ochenta la languidez de unas
pocas funciones portuarias, el deterioro o abandono de las
instalaciones, la inaccesibilidad, caracterizaban a este lugar que a
pesar de sus dimensiones casi había pasado a ser ignorado por la
mayoría de los habitantes de la ciudad.

Pero no por todos. Los urbanistas – y algunos empresarios o
financistas sagaces – siempre fueron concientes del potencial del
sitio en relación con el funcionamiento de la ciudad.

Hemos visto que fueron muchas las propuestas para el puerto y que no
pocas suponían cambios e incluso la expansión de la trama urbana. No
pasó demasiado tiempo desde que comenzara a revelarse la temprana
obsolescencia del puerto para que se presentaran propuestas de
reurbanización del área. Una comisión organizada por la Municipalidad
y con la que colaboró el paisajista francés Jean-Claude Nicolas
Forestier proponía, en 1923 la remodelación del área central de la
ciudad, la apertura de la Plaza de Mayo hacia el río, la construcción
de sendos rascacielos a ambos lados a modo de portal y la expansión
de un gran parque en el área del puerto. En 1927 el ingeniero Hardoy
imaginó construir una plataforma que continuara el nivel de la
barranca, debajo de la cual podrían construirse depósitos, a la
manera del viejo plan mencionado mas arriba. De modo que cuando
durante su visita a Buenos Aires en 1929 Le Corbusier plantó en su
famoso croquis sus rascacielos sobre el río pasando por encima del
puerto no estaba haciendo otra cosa que, con su enorme talento, dar
dimensión poética a un conjunto de ideas que se venían considerando
previamente. Incluso la propuesta de un aeropuerto sobre el agua,
como culminación del eje que articularía su proyecto, era una
posibilidad que en función del aun apreciado valor de los
hidroaviones en la ciudad se discutía desde 1924. Como es sabido, con
la ayuda de los argentinos Jorge Ferrari Hardoy y Juan Kurchan, esas
intuiciones de 1929 se convirtieron en un Plan en 1938. En este Plan
Le Corbusier y sus colaboradores mantenían el núcleo de rascacielos –
la ciudad de los negocios – plantados sobre sendas islas artificiales
en el río. El área del viejo puerto de Madero se concebía en cambio
como una zona recreativa y deportiva.

En los años siguientes los urbanistas no abandonaron la idea de
expandir el centro de la ciudad hacia el río. Tanto para la
Organización del Plan Regulador de Buenos Aires en 1958, como para
el "Plan Regional Metropolitano para el año 2000" de 1969, Puerto
Madero se pensó, en distintas escalas y con diferentes funciones,
como área de ampliación del centro. En 1972 el equipo URBIS
desarrolló un nuevo plan en el que los terrenos se empleaban para la
construcción de viviendas y se creaba un "archipiélago" de funciones
deportivas y de esparcimiento.

El último de los proyectos, presentado durante la dictadura militar
(1976-1983), adoptó explícitamente el nombre de "Ensanche del Área
Central". Simultáneamente la administración militar de la ciudad
había emprendido la construcción de autopistas urbanas y los
escombros que generaron las gigantescas demoliciones fueron a parar
al río en la forma de unos albardones que consolidaron el perímetro
de un relleno que tenía todo el ancho de la zona del viejo puerto y
avanzaba unos cuatrocientos metros sobre el agua. Los dos principales
propósitos del Ensanche eran ofrecer nuevas áreas de alta centralidad
y crear un gran parque para el área sur de la ciudad.

Ni el Ensanche ni el parque se realizaron, y el relleno quedó
incompleto, pero mientras en el resto del área continuaban
languideciendo las actividades humanas, en ese nuevo territorio
avanzaron los sauces, los juncales, los pájaros, nutrias, culebras,
patos y garzas, y todas las especies animales y vegetales que el río
trae desde siempre desde el corazón de las selvas en las que nace en
las regiones subtropicales.

De manera que en los ochenta el área de Puerto Madero comenzó a
interesar a dos de las nuevas fuerzas culturales que se expandían en
ese momento por todo el planeta: la de la revalorización,
recuperación y reciclaje del patrimonio histórico urbano, y la del
ecologismo. La acción de ambas fuerzas recuperó para esta zona la
visibilidad pública que con su languidecer había poco a poco perdido.
Se promovieron entonces mas debates y proyectos, como los realizados
en ocasión del concurso 20 ideas para Buenos Aires, ya recuperada la
democracia. Pero la marcha de la economía en los ochenta no hacía
prever ninguna transformación en los hechos.

Hasta que en los noventa se instaló en el país una política de
liberalización salvaje basada en la venta del patrimonio estatal y en
el aumento del endeudamiento externo. Y esta fue la tercera fuerza,
decisiva, que condujo a la puesta en marcha del actual estado de
transformación del área puesto que las tierras de Puerto Madero eran
las mas valiosas de todo el territorio argentino.

Con el presidente Menem en el gobierno nacional, el licenciado Grosso
en el de la Ciudad y el arquitecto Garay en la secretaría de
planeamiento se sumó a las fuerzas antes descriptas la articulación
de los poderes políticos y las capacidades técnicas que esa
transformación requería. En relación a las últimas debe destacarse
que fue la creación de una Corporación autónoma – integrada por
representantes de los gobiernos nacional y municipal – lo que
permitió destrabar los múltiples conflictos de intereses que impedían
todo tipo de acción, y lo que dio a la operación la agilidad sin la
cual, al menos en el contexto de la Argentina, su puesta en práctica
no hubiera sido posible.

La ciudad ganó así un área nueva y sobre todo un espacio público a
escala metropolitana que posee una fuerza sin lugar a dudas
excepcional y que la enriquece desde numerosos puntos de vista en un
momento, como el presente, en el que estos factores son de suma
importancia en la "guerra" intermetropolitana desatada por la
globalización.

Sin embargo no puede ignorarse que la eficacia política y económica
de la operación – mas allá de sus numerosos aspectos discutibles o
dudosos – no se condice con sus resultados sociales y culturales. En
relación con lo primero porque mas allá del aporte como espacio
público el área constituye un asentamiento para los sectores mas
privilegiados y ninguno de los recursos potenciales o efectivamente
generados por ella se emplearon para equitativamente favorecer a
otros sectores necesitados.

Pero tampoco, como queda dicho, la operación generó consecuencias
culturales a la altura de su envergadura física y económica. Y en
especial en los campos del urbanismo y la arquitectura que aquí
principalmente nos interesan. Y esto no ocurrió en primer lugar por
una razón de política local que se vincula a su vez a la historia de
la profesión en la Argentina. De lo segundo recordaremos rápidamente
que las valencias culturales de la disciplina arquitectónica han
tenido en el país un desarrollo débil y que las expresiones de alta
densidad en este sentido han sido excepcionales. Ha primado y prima
en cambio la valorización de la habilidad proyectual y especialmente
en términos de eficacia profesional inmediata.

En sus inicios en los primeros noventa el montaje de la operación
Corporación Puerto Madero tuvo su principal obstáculo precisamente en
la corporación de los arquitectos, en la medida en que como parte de
su búsqueda de celeridad, las autoridades cometieron el "error" de
encargar los estudios a una consultora española asociada a un grupo
de arquitectos locales. La oposición se generaba, como es obvio, en
la demanda de un protagonismo no solamente mayor sino absoluto de los
arquitectos y planificadores locales en la generación del plan.

El obstáculo, menor si se quiere, se saldó rápidamente con el llamado
aun concurso nacional de ideas que, para colmo de males, terminaba en
la selección de varios equipos obligados a elaborar, en conjunto y
sin jerarquizaciones, una propuesta común. De este modo no solamente
se perdió una oportunidad de colocar a la ciudad en la consideración
internacional y de ampliar el patrimonio de ideas para la resolución
de un tema sobre el que pocas experiencias reales locales podían
servir de antecedente, sino que además se obligó a la constitución de
un híbrido cuyo resultado final no podía ser mucho mas que mediocre.

No sostengo con esto que necesariamente el resultado podría haber
sido mejor de no haber primado pequeños intereses corporativos
locales. Ahí están los ejemplos de otras intervenciones de similar
escala como las de Postdamer Platz, los docks de Londres, o incluso
la mas reciente de Rótterdam para testimoniar que la participación de
grandes nombres internacionales en la construcción de nuevos espacios
urbanos no siempre o no inevitablemente es garantía de resultados
celebrables. Lo cierto es que, ceñido por su trazado demasiado
esquemático y en buena medida anacrónico, el barrio de Puerto Madero
tampoco constituye en lo que hace a sus propuestas arquitectónicas un
aporte considerable al debate internacional. Aunque por cierto pueden
señalarse excepciones e intentos valiosos, varios de los cuales aquí
se presentan, su contribución mas importante consiste en la
incorporación a la vida urbana de un espacio de una calidad y una
fuerza extraordinarias, reveladoras de las maravillosas energías del
trabajo humano. Y por si sola esta revelación es tan potente que
puede y debe ser apreciada como patrimonio propio no solamente en
Buenos Aires sino mucho mas allá del horizonte de su mar marrón.

Nota

1
Publicación original: LIERNUR, Jorge Francisco. "Il Porto di Buenos
Aires", Casabella, n.723. Milano, jul. 2004, p. 60-65

Para ver las imagines que acompañan al articulo, ingresar en:
http://www.vitruvius.com.br/arquitextos/arq054/arq054_03_e.asp


----------------------------------------------------------------------
----------

Panorama político semanal, jueves 24 de febrero 2005

No es extraño que, al observar los hechos que sirven de
escenografía
a la coyuntura política, quede un sinfín de piezas sueltas que
no
logran encajar en ella.

Por Gabriela Pousa


En una superproducción cinematográfica como "Troya", un
avión
atravesando el cielo -mientras Aquiles se enfrenta al Rey de Micenas-
, tampoco permitió precisión descriptiva de aquella epopeya.
Es evidente que, el desliz que sufriera Wolfgang Petersen, director
de la película lo haya tenido también, el "director" de
esta comedia
que, en vez de desarrollarse a orillas del Egeo lo hace en
cercanías
del Riachuelo. Sin embargo, hay otras derivaciones del film que son
oportunas para entender qué pasa (o quizá, qué no pasa) en
esta
Argentina.

Hoy por hoy, es más fácil esconderse en una valija que hacerlo
en un
caballo de madera por la simple razón de que no se encontrará
fácilmente, mano de obra dispuesta a tomar el hacha. Evitemos
generalizaciones que son siempre antojadizas pero lo cierto es que,
muchos subsidiados con planes sociales, optaron por dedicarse a
buscar nuevos adeptos para cortar mejor y más calles, y salir a
reclamar aumentos en los montos percibidos.

El Gobierno a su vez, alimenta la decisión, no por desconocer este
efecto, sino por oportunismo y conveniencia. Cuando las elecciones
están cerca, esas masas son las que sirven a sus intereses. Se los
abastece coyunturalmente con superávit fiscal u otras cajas que se
logran gracias `a la cartera de la dama y al bolsillo del
caballero ´
Lo que se dice, sin más eufemismos: el fenomenal negocio de la
pobreza que explica -sin vueltas- la creciente vulgarización de la
ciudadanía a través de medios des-informativos o de contenidos
burdos
y primitivos.... Otro mecanismo es la instrumentación de
"premios y
castigos" de forma tal que, los primeros, caigan en manos de
arquetipos alejados de los valores esenciales que deben regir una
sociedad. La cultura de lo fácil, la imposición de la ley del
mínimo
esfuerzo – que paradójicamente pareciera ser una de las pocas
que se
respetan a raja tabla -, son otros artilugios que colaboran a
mantener un voto cautivo, por más que haya quienes sostengan que
éstos, han desaparecido con las estructuras partidarias sobre las
que
se fundó la política argentina en épocas de nuestros padres
o abuelos.
Para evitar un envío abusivo en cuanto a extensión, no me
adentraré
en consideraciones que muestren los rasgos esenciales -y también
superfluos- de quienes han votado desde tiempos inmemoriales
al "peronismo" (Me excuso, pues. No lo defino)

Retomando el hilo de Ariadna para salir de este laberinto en que me
metí a costa de los "detalles" que distorsionan la
fidelidad
de "Troya" y aquellos -no tan "detallados"-, que
directamente quitan
toda credibilidad y posibilidad de coherencia a nuestra propia
historia, veamos que, en el escenario actual, hay objetos – y
sujetos – que no condicen con los acontecimientos.

En primer lugar, descartemos la originalidad del libreto. Otro plagio
más y van… Sin duda, un guión harto conocido en la
Argentina es mal
signo. Pero, más grave aún es que la puesta en escena del mismo
siga
convocando público en número que, aunque la razón quiera
negarlo,
sigue siendo excesivo.

Hagamos un ejercicio continuando con el tinte cinéfilo. Para
cualquiera que conozca la obra de Shakespeare o incluso, para muchos
que no lo han leído pero saben de aquel por su fama; por haberse
convertido en Hamlets argentinos, buscando respuestas para lo que es
o no es…, o para aquellos románticos del escepticismo, que
Romeo y
Julieta no terminaron sus días unidos, felices y comiendo perdices
no
es un dato sorpresivo.

Pues bien, la sociedad argentina está mirando dicha obra quizá,
en la
versión que protagoniza Leonardo Di Caprio y, la pugna entre
Montescos y Capuletos junto al desencuentro de los amantes de Verona,
la deja patitiesa. Asombro, murmullo generalizado y al encenderse la
luz, un clima de desconcierto que impide definir dónde estamos y
qué
hacemos sentados en la butaca de un teatro que ha sido erigido para
que actuemos protagónicamente en él y no estemos como meros
espectadores sumisos.

Una mañana despertamos alterados por la farsa de los derechos
humanos
cubanos, enternecidos frente a una abuela que no puede ver a sus
nietos. Final abierto. Nadie dijo como terminó (¿terminó?)
la trama.
De pronto, el acomodador de turno encendió su linterna y nos
condujo
a otra sala para proyectarnos en Súper Ocho imágenes de una
ciudad
sitiada con una suerte de jefe tratando de que explicar el
"qué"
del "por qué", la muerte con causas absurdas, es una
constante en
estas calles. Observamos atónitos. La escena transcurre en una
Legislatura. De pronto, escuchamos un chiquito que grita: -"Ese
lugar
es el mismo de la película que vimos la otra vez". Alguien
chista
para que se calle pero la indolencia de la infancia no atiende ruidos
o­nomatopéyicos que los adultos ya incorporamos al vocabulario.
"¿Te acordás, Abue?- desafía el chico - en ese sitio se
filmó la
guerra de los que vendían en la vereda y esos otros que a la noche
se
paran en esquinas y luchan contra la policía… ¿Te
acordás o no te
acordás, abue?"- con menos énfasis, pregunta en niño
cansado ya de la
falta de respuestas… En la sala no se oyó un solo chistido
más. El
silencio impera. El "acomodador" de la linterna le llevó
"Pop Corn"
con Pepsi Cola y el nene se distrajo comiéndose también, la
duda y la
sospecha.

Ha de ser el regreso del cine continuado o esas promociones para ver,
por el mismo precio, dos o más películas. Claro que, el costo a
largo
plazo, multiplica la cifra y los que no pueden jamás declarar un
default somos nosotros: los que estamos de este lado del proyector,
espectadores pasivos por elección.

Hoy estamos obnubilados con una vista de esas que tienen de todo:
violencia, droga, poder, misterio y sobre todo, terror. A quienes
esperaban un desarrollo de la trama en estas páginas, les pido
perdón. No hay nada peor que -antes de terminar de ver la
película-
venga alguien a revelar quién es el que mató al
protagonista…
De todos modos, un poco de ejercicio mental nos haría dar cuenta
que
también esta filmación es repetida. Cambian roles para distraer
un
poco o a lo sumo, alternan entre buenos y malos para que no quede
ningún actor pegado a un bando determinado.

¿A quién le agradaría ver el héroe convertido en villano?
Y si acaso
al idolatrado le toca ser quién siembra el daño, buscaremos
dentro
nuestro algún pretexto que justifique el por qué lo ha hecho.
Ciertamente, hay rasgos humanos. Justificar a quién hemos exaltado
puede que sea uno de ellos. Conservarlos no es malo en una época
donde lo esencial es superfluo y lo superfluo se torna necesario.
Pero aquí surge, entonces, la pregunta básica que deberíamos
formular: ¿La culpa es de quién proyecta la cinta o de nosotros
que
volvemos a verla, a consumirla y encima nos asombramos de cómo
termina, si acaso termina? ¿Qué extraño maleficio nos lleva
a ser
adictos a historias tan efímeras, muchas adulteradas para
disimular
el original tratando de evitar que adivinemos quién es el
criminal?
Todos, sin embargo, lo sabemos. Si no hallamos respuesta o no nos
atrevemos a ella, entonces, ha de aparecer el "acomodador"
con "Pop
Corn" y Pepsi Cola para callarnos y proyectarnos quizás
"El Aviador"…
Y quién sabe, en una de esas, es Romeo, es decir, Leonardo Di
Caprio,
el culpable del narcotráfico. ¿Quién, sino un aviador,
llevó las
valijas de Ezeiza a Barajas? ¿O habrá sido "la Señorita
de Tacna"?
El resto, lo que viene es plagio de aquellas otras obras de la
cinematografía nacional. El canje es la versión moderna del
Mega
canje redentor (con otros protagonistas), con partes copiadas al
Blindaje, y la banda de sonido dirigida por Rodríguez Saa en el
Congreso Nacional ante el default. De allí que esta comedia que
nos
toca observar hoy, tenga tanto parecido a la novela de los fondos de
la provincia de Santa Cruz. ¡Esos también salieron por Ezeiza y
nadie
los detectó…!

Esperemos ver -sin Richard Gere esta vez, un "Reto al
Destino" para
justificar los alaridos de un primer mandatario porque se viene otra
de uniformados… Y, aquella "Fiesta Inolvidable" -sin
Peter Sellers
pero con alguien que, frente al resto, hace el papelón- esta a
punto
de ser puesta en escena para que la consumamos como si fuera nueva.
En esta versión, los invitados son internacionales y el local es
quién hace el papelón. La diferencia es que afuera, conscientes
de
que el film ya lo vieron, no vuelven a meterse en la sala embaucados
por un acomodador que reparte "Pop Corn".

Buscan nuevos escenarios y libretos renovados. Porque el cambio es lo
único capaz de reparar lo que no quiere volverse a vivir del
pasado.
¡Pero cómo estaremos aferrados a aquel que la última
tragedia que
vimos sucedió en Cromagnon…! En otros países ya están
disfrutando
nuevas superficies, planetas con vida… Ese mundo que, para la
Argentina, está definitivamente, en otra dimensión. A no ser
que
seamos nosotros quienes estamos consumiendo pura ciencia
ficción…
GABRIELA POUSA

(*) Analista Política. Lic. en Comunicación Social (Universidad
del
Salvador) Master en Economía y Ciencias Políticas (ESEADE)
Queda
prohibida su reproducción total o parcial sin mención de la
fuente.

Diario Hoy, La Plata - 23 de febrero de 2005

11:10 | La pelea del PJ
"No quiero ser un Gobernador de segunda"

Felipe Solá volvió hoy a la carga contra los diputados duhaldistas al
afirmar que "lo que quiero es que si se dicen que me apoyan, me
apoyen". Al mismo tiempo, remarcó que "para gobernar se necesita
apoyo y eso es blanco o negro". Además dijo que con el presidente
Kirchner se encuentra "agradecido por su actitud".




El gobernador Felipe Solá adelantó que la Cámara de Diputados
bonaerense sancionará hoy la adhesión provincial al Programa de
Financiamiento Ordenado, pero consideró que los diputados
duhaldistas "aún deben definir si son oficialistas o no".

El gobernador, quien anticipó que mañana la Legislatura bonaerense
apobará el veto al presupuesto provincial, también se quejó de `la
belicosidad que existe en el trato con los legisladores que apoyan al
gobernador".

"Veo mucha belicosidad en el trato con los legisladores que apoyan al
gobernador, entonces hay que definir si el bloque de diputados
duhaldistas es oficialistas o no, porque después que se defina eso
estaremos mucho mejor", dijo Solá en La Plata en declaraciones a la
prensa en La Plata.

Explicó que quiere que "cuando se dice que me apoyan que me apoyen y
si se dice que hay un bloque que es del PJ, ese bloque debe ser
oficialista y apoyar al gobernador, pero si se está en la oposición
que se diga que se está en la oposición".

Además, aseguró que "no" quiere "ser un gobernador de segunda" y
agregó que tampoco quiere "cogobernar", en alusión a las diferencias
con el bloque de diputados duhaldistas provincial en torno al
presupuesto provincial.

"Yo quiero tener un presupuesto que no condicione mi capacidad de
gobernar", enfatizó el gobernador durante un acto de entrega de
útiles escolares y guardapolvos, que omartió junto con el ministro de
Desarrollo Humano, Juan Pablo Cafiero y director general de Educación
y Cultura, Mario Oporto.

Dijo que las diferencias con el duhaldismo originadas por el veto del
presupuesto 2005 "forman parte de un tema de gobierno y no político".

"Se politiza la cuestión, pero es un tema de gobierno tener
presupuesto y que ese presupuesto no tenga diferencias centrales en
cuanto a mi capacidad para gobernar respecto al que tuvieron (los ex
gobernadores, Alejandro) Armandáriz, (Antonio) Cafiero, (Eduardo)
Duhalde y (Carlos) Ruckauf, Duhalde", agregó Solá.

Agradeció la ayuda que le brindó en este tema el presidente de la
Nación y recordó que Néstor Kirchner "pidió, después de que yo vetara
el presupuesto, que la Legislatura los votara tal cual yo lo mandé".

Rechazó la posibilidad de que el duhaldismo intente "voltear" a su
gobierno y dijo que "no podrían hacerlo, pero además creo que no ha
estado para nada en los planes del duhaldismo, salvo que haya algún
descabellado que siempre hay, pero en realidad en conjunto no".

Al cuestionar el aumento del presupusto de la Cámara de Diputados,
aseguró que "la aprobación de esos recursos fue sorpresiva y no
explicada y votada entre gallos y medianoche sin que lo supieran
muchos legisladores".

"Entonces siempre da lugar a pensar mal, por eso lo que yo creo es
que todo lo que se gaste en la Legislatura, de la misma manera que en
el Poder Ejecutivo, figure en tiempo real en Internet y con detalles
de las partidas", sostuvo Solá.

La visión de Alak

El intendente platense, Julio Alak realizó hoy una nueva demostración
hacia el Gobernador Solá al afirmar que "la no aprobación del
presupuesto del gobernador va en contra de Solá". Y explicó que "en
las 24 provincias argentinas no existe un solo antecedente de que
legisladores del propio partido se manifiesten como oposición, es un
disparate".

En sintonía con Solá el Jefe comunal platense afirmó hoy que "lo
único que se logra es postergar los problemas que la gente tiene" y
continuó "se prioriza la interna partidaria por sobre la propia
gobernabilidad".

Infobae

Fecha de la nota: 23/02/2005


La madre de Azulay pide Justicia y el fin de los secuestros

Escribió una carta de lectores en la que se preguntó "quién defiende
los derechos humanos" de las víctimas. Su hijo fue asesinado tras un
secuestro virtual


Georgina Negri, la mamá del joven Facundo Azulay, el despachante de
aduana asesinado tras un secuestro virtual, reconoció que es "otra
madre argentina a la que no se le murió un hijo: se lo mataron".

En una carta de lectores enviada al diario La Nación, la mujer
expresa: "Desde el profundo dolor, impotencia, bronca, odio que
siento, pido que aquellos que nos gobiernan y que catalogaron la
muerte de mi hijo de 'crimen estúpido' no puedan dormir tranquilos,
como no podemos dormir ni vivir actualmente miles de familias".

El siguiente es el texto completo de la elocuente carta difundida hoy
por el matutino porteño:

Señor Director:

"Soy otra madre argentina a la que no se le murió un hijo: se lo
mataron.

"Desde el profundo dolor, impotencia, bronca, odio que siento, pido
que aquellos que nos gobiernan y que catalogaron la muerte de mi hijo
de «crimen estúpido» no puedan dormir tranquilos, como no podemos
dormir ni vivir actualmente miles de familias.

"Antes de pasar este terrible momento yo, como tantas otras madres,
vivía día tras día preocupada esperando el regreso a su hogar.

"Facundo era un buen hijo, buen compañero de su mujer, buen hermano y
tío cariñoso, que hacía un culto de la amistad; esto lo confirma la
gran cantidad de amigos que estuvieron y están acompañándonos y
dándonos fuerza en estos momentos. Era un muchacho sano, tranquilo,
que sabía de los secuestros virtuale; siempre lo hablábamos, tal es
así que aún no podemos entender su reacción desesperada ante la vil
llamada extorsiva, que lo hizo salir corriendo, sin pedir ayuda.

"Estamos viviendo en democracia, «¡pobre democracia!», nos dicen que
después de la muerte de Facundo «disminuyeron los secuestros
extorsivos». Sin embargo, al otro día de haber enterrado a mi hijo un
familiar nuestro recibió otra llamada.

"Señores, ¿quién defiende nuestros derechos humanos? ¿Quién defiende
a nuestros hijos? Nos los están matando.

"Le agradezco al señor Blumberg, que pasó a darme su pésame, y les
mando un gran abrazo a todas las madres a las que les mataron un
hijo.

"No queremos discursos políticos, queremos verdades, educación, que
se cumplan las leyes, que no haya celulares en las cárceles y que se
identifiquen las llamadas hechas desde los teléfonos públicos de las
mismas.

"Pido que se haga justicia, porque cada ser humano es único e
irreemplazable."

Georgina Negri de Azulay
DNI 4.252.787

Asteriscos - 22 de febrero de 2005

El presidente de Catterberg y Asociados, en Asteriscos.Tv


"Cristina Kirchner está 10 puntos arriba de Chiche Duhalde", según
Eduardo Fidanza


El consultor dijo que Kirchner mantiene una imagen positiva superior
al 60 por ciento.


22/02/2005

El consultor Eduardo Fidanza, de Catterberg y Asociados, sostuvo que
la primera dama, Cristina Fernández de Kirchner, aventaja al menos
por 10 puntos a la diputada Hilda González de Duhalde, ante una
posible candidatura a senadora por la provincia de Buenos Aires.

Fidanza señaló, además, que la oposición "se ordena pero no se
articula" frente a las políticas aplicadas por la administración
Kirchner.

En declaraciones a Asteriscos, por Canal P+E, el especialista en
opinión pública señaló que en las elecciones legislativas del próximo
23 de octubre está claro que "ganará el justicialismo, aunque existen
diferencias en caso de que la candidata sea la esposa del presidente,
o Chiche Duhalde".

Para el consultor, Chiche Duhalde "ha declinado mucho su imagen", de
tal modo que Cristina Kirchner "tiene 10 puntos más de imagen
positiva" y podría "superar el 45 por ciento de intención de voto",
contra una proyección de que la diputada "no perfora el 40 por
ciento".

Estimó, además, que si el líder de Compromiso para el Cambio,
Mauricio Macri, decidiera competir en la provincia de Buenos Aires,
podría "salir segundo", detrás de la candidata que presente el PJ. De
lo contrario, "aparece como segundo Ricardo López Murphy", líder de
Recrear.

Fidanza puntualizó, además, que el justicialismo ve facilitado su
desempeño electoral porque "la oposición se ordena, pero no se
articula: aparece fragmentada, no aparece como fuerza homogénea
frente a la fuerza del presidente Néstor Kirchner, más el
justicialismo".

El analista distinguió de todos modos las particularidades de cada
distrito, y mencionó que en la Capital Federal se debe evaluar el
impacto de la crisis por la tragedia de Cromañón, pero hasta el
momento, la líder del ARI, Elisa Carrió, es quien "tiene buena
intención de voto".

Además, mencionó como otro distrito "con dificultades para el
oficialismo", la provincia de Santa Fe.

Allí, el PJ ganó en varias oportunidades gracias a la suma de
sublemas, pero ahora se eliminó la Ley de Lemas, lo cual perjudica al
oficialista y abre oportunidades para Hermes Binner, que tiene un
posicionamiento "muy fuerte".

Fidanza también analizó el discurso del presidente Kirchner, y
destacó que mantiene una imagen positiva "por encima del 60 por
ciento", y marcó especialmente que el jefe de Estado "tiene una
imagen negativa muy baja, de 6 ó 7 por ciento, lo cual quiere decir
que no tiene niveles de rechazo relevantes".

"El presidente instauró un estilo de gestionar la cuestión pública
que comienza por ocupar el espacio de liderazgo que estaba pendiente
después de los gobiernos de Fernando de la Rúa y de la transición de
Eduardo Duhalde. A la gente le pareció bien y es coherente con la
tradición presidencialista", analizó.

Evaluó también que Kirchner, en su discurso, "estigmatiza la década
del ´90 y toma un discurso beligerante", y marcó que "uno de sus
logros retóricos" está vinculado con la posición ante el Fondo
Monetario Internacional.

"Kirchner tiene un discurso en contra del FMI y, mientras tanto, es
uno de lo gobiernos que más ha pagado al Fondo unilateralmente, sin
recibir reembolsos, porque no tiene un acuerdo. Tiene una retórica
beligerante y una actitud de pagar", describió.

El Comercio On Line - 22 de febrero de 2005

Túnel de Paraná: trabajos preliminares

Arrancaron los trabajos preliminares para la construcción del túnel
vehicular que atravesará el terraplén ferroviario de la línea Mitre
para vincular la hoy trunca a uno y otro lado de las vías avenida
Paraná en el límite de Vicente López y San Isidro,....



.... facilitando la circulación del tránsito, en una zona en que –por
carecer de este tipo de obras- y por contar con escasos pasos a
nivel, se producen largos embotellamientos de automóviles ante las
barreras, en esperas que, en horas pico, pueden llegar hasta los 40
minutos.

Se trata de un emprendimiento conjunto de los municipios de Vicente
López y San Isidro, que al par de brindar seguridad al tránsito –es
notable la cantidad de accidentes que se producen en los pasos a
nivel-, favorecerá la vinculación de los sectores oeste y este de La
Lucila y Martínez, hoy separados por las vías férreas.

Si bien la traza de la avenida es muy ancha, se trata de un túnel
acotado solo a automóviles y camionetas, que contará con un carril en
cada dirección, pero que garantizará la fluidez del tránsito con
rápida vinculación entre las avenidas Maipú (Vicente López)-Santa Fe
(San Isidro) con la avenida del Libertador.

Ambas comunas financiarán a partes iguales la obra. Está fue licitada
y será ejecutada por la Municipalidad de Vicente López, a la cual la
de San Isidro reintegrará los importes correspondientes una vez
concluidos los trabajos.

Las tareas preliminares que se están llevando a cabo, son las
relativas a conductos de drenaje pluvial así como las excavaciones
previas al núcleo de la obra.

Por la realización de dichos trabajos, concentrados actualmente al
este de las vías, hay restricciones al tránsito en la zona. Se pide a
los vecinos disculpas por tales molestias, pues se trata de una obra
para beneficio de la comunidad.



El Comercio On Line

Asteriscos - 22 de febrero de 2005

La titular de la consultora Analogías, en Asteriscos.Tv


Kirchner aprovecha que no hay una oposición fuerte, dijo Analía del
Franco


La analista opinó, además, que los líderes opositores "no tienen
elementos aglutinadores" de crítica hacia el gobierno


22/02/2005

La consultora Analía del Franco señaló que el presidente Néstor
Kirchner mantiene una alta imagen positiva, "con una corriente de
opinión favorable" de la ciudadanía, en especial porque no tiene
enfrente "nichos importantes de oposición".

Del Franco estimó, además, que la principal oposición está encarnada
en el líder de Recrear, Ricardo López Murphy, quien se coloca como un
crítico "racional", a diferencia de la "actitud oscilante" que, según
consideró, muestra Elisa Carrió, la jefa del ARI.

En una entrevista con el programa Asteriscos, por Canal P+E, la
consultora analizó la proyección electoral hacia octubre y destacó
que las primeras legislativas de un gobierno "siempre son
determinantes de cómo va a seguir la gestión".

"La buena imagen de Kirchner nunca ha estado en situación de riesgo.
Ha tenido picos importantes de casi el 80 por ciento. Tiene una
corriente de opinión favorable hacia la gente. Ahora tiene entre el
65 y el 70 por ciento de imagen positiva y no tiene nichos
importantes de oposición", evaluó.

Agregó que, por ejemplo, con Carlos Menem, "había gente con
argumentos muy claros en contra, pero en el caso de Kirchner, no los
hay".

Del Franco estimó que la oposición "quedó diezmada al desaparecer y
no volver a hacer pie el radicalismo, y es difícil que se aglutine
cuando existe un Poder Ejecutivo con una imagen tan importante y tan
buena; no hay elementos aglutinadores".

De todos modos, estimó que López Murphy, antes que Carrió,
representan mejor a la oposición, ya que la líder del ARI, si bien
tiene "un perfil que sobrevuela el 45 y 50 por ciento de imagen
positiva, a veces tiene un rol más opositor, y a veces menos".

Estimó que Carrió se dio cuenta "de que la forma de entrar al
electorado es cuando se habla de corrupción", y por eso apunta sus
críticas contra el ministro de Planificación, Julio De Vido,
encargado de las obras públicas.

En cambio, marcó que López Murphy "es un opositor más racional" y
sostuvo que tiene un límite su alianza con Mauricio Macri, porque el
presidente de Boca Juniors "tiene un sentimiento peronista, que lo
lleva a estar más cerca del PJ en lo cultural y social".

Diario Hoy, La Plata - 21 de febrero de 2005 - 16:42 |

Drogas en Ezeiza
D´Elía acusó a López Murphy de defender a mafiosos

El diputado provincial y titular de la Federación de Tierra y
Vivienda (FTV) acusó al líder de Recrear de haber "defendido a la
cúpula mafiosa que conducía la Fuerza Aérea" y lo señaló como
el `causante del más grande genocidio social" junto a los ex
presidentes Carlos Menem y Adolfo Rodríguez Saá.

"Es increíble que personajes como López Murphy hoy estén defendiendo
a la cúpula mafiosa que conducía la Fuerza Aérea y que hacía del
tráfico de drogas su razón principal de ser", dijo el líder piquetero
Luis D´Elía.

Tras la noticia del tráfico de droga desde el aeropuerto de Ezeiza a
España, Ricardo López Murphy había pedido la interpelación de los
ministros de Defensa, José Pampuro, y de Planificación, Julio De
Vido, y había señalado que "este es un problema gravísimo de gestión
estatal".

D´Elía criticó las declaraciones de López Murphy y lo acusó de
reunirse con "los Menem y los Rodríguez Saá", quienes según el
diputado bonaerense, fueron "los ejecutores de la devastación de la
Argentina por la vía de la entrega del patrimonio nacional y la
disolución del Estado".

Infobae - Lunes 21 de Febrero de 2005
Fecha de la nota: 21/02/2005


Kirchner desvinculó al Estado de Southern Winds

El jefe de Estado admitió que el tráfico de drogas por aeropuertos
era una práctica común y apuntó contra los que critican al Gobierno.
Reconoció que donde toca "sale pus"



El presidente Néstor Kirchner desvinculó hoy al Estado con la empresa
Southern Winds, en cuyos vuelos se traficó droga a España, y prometió
que va a "destapar todas las ollas que sean necesarias" para que se
haga Justicia.

Kirchner volvió a pedir celeridad a la Justicia en la causa de
narcotráfico a Madrid y garantizó que tomará "todas las
determinaciones que sean necesarias" y que irá "a fondo", tras
sentenciar que "los sinverguenzas tienen que tener un sólo destino:
la cárcel".

"Nosotros queremos que nuestros aeropuertos bajo ningún aspecto
tengan la posibilidad de viabilizar el paso de la droga
vergonzosamente como pasó y que debe haber pasado desde antes",
aseveró.

Durante un acto en Casa Rosada sobre urbanización de villas de
emergencia en La Matanza, el primer mandatario subrayó que "el Estado
no tiene nada que ver con Southern Winds, si los de Southern Winds
son culpables de algo que la Justicia los castigue con toda la
fortaleza que corresponde".

Kirchner rechazó las advertencias sobre la re-estatizacion de
compañías privatizadas frente al escándalo de SW, al asegurar que no
aceptará "esa trampa del discurso" y prometer que tomará "todas las
decisiones que sean recuperar la dignidad y el respeto argentino para
que las empresas presten el servicio que tienen que prestar".

El jefe de Estado recordó que el Estado hizo un acuerdo con SW a
través de la aerolínea Lafsa y paga un subsidio para evitar que "800
pilotos y azafatas se queden sin trabajo", pero recalcó que la
compañía "es absolutamente privada".

Respecto a la causa por el narcotráfico a Madrid, Kirchner pidió
que "la Justicia proceda con absoluta rapidez porque es fundamental
que sepamos bien qué es lo que pasó y quienes son los responsables de
estos hechos".

El jefe de Estado admitió que "seguramente han sucedido durante mucho
tiempo" y se quejó porque "antes, para no generar cimbronazos
políticos se decía: tapemos todo, no levantemos olas, total la gente
se olvida".

"Eso se terminó en la Argentina, no tengamos miedo los argentinos,
avancemos hacia la verdad y tengamos la certeza que hay un presidente
que está dispuesto a avanzar absolutamente", manifestó.

El presidente sentenció: "Yo voy a destapar todas las ollas que sean
necesarias, no vine a quedarme sentado en este despacho tranquilito
para que las cosas sigan pasando como pasan".

"Muchas cosas de las que han pasado en este país han tenido
comoprotagonistas a algunos señores que los escuché en las últimas
horas y que han sido responsables del vaciamiento del Estado
argentino", advirtió.

En ese sentido, Kirchner embistió contra el líder de Recrear, Ricardo
López Murphy, por sus críticas al Gobierno por el escándalo de SW.

"Yo escucho a quien fue ministro de Defensa y ahora quiere ser
presidente y senador y me preguntó: (qué hicieron en todo este
tiempo, en el 2000 y 2001?", afirmó.

"Miren los rostros de aquellos que en la década del ྖ aplaudían cada
vez que el Estado era despojado de algunos de las tareas que tenían
que llevar adelante y ahora dicen que el Estado estaba ausente cuando
pasan determinados circunstancias, está ausente porque lo vaciaron
ellos", denunció.

Kirchner también volvió a apuntar contra la Fuerza Aérea porque no
informaron como corresponde al presidente y al ministro de Defensa
del caso, lo que motivó el descabezamiento de la cúpula del arma y la
intervención de la Policía Aeronáutica.

"Cuando se encuentran que tomamos la determinación que tenemos que
tomar, de que avance la Justicia y que vayan presos todos los que
tienen que ir presos quieren caer en la anécdota de cuestiones a
veces absolutamente inentendibles", se molestó.

EL RECAMBIO PROMETE MAS INTERNA DEL PJ
Pesos pesado en el Senado Por E.T.



  La mayoría que el justicialismo exhibe en Diputados es aún más
cómoda en el Senado. Con 41 legisladores el PJ tiene quórum propio.
Así se explica que la mayoría de las iniciativas oficiales haya
tenido su origen en esta cámara. Aunque los números lo favorecen, es
en el Senado donde la interna del peronismo se expresa con mayor
fuerza. Los nombres que se barajan sobre quiénes serán los futuros
senadores ponen de manifiesto que el cuerpo será el lugar destacado
del debate político. Allí convivirán Carlos Menem y Adolfo Rodríguez
Saá con Rubén Marín, Carlos Reutemann, Miguel Angel Pichetto,
Cristina Fernández de Kirchner y, quizá, también Hilda "Chiche"
Duhalde.

Dos son las bancas que el peronismo pondrá en juego por la provincia
de Buenos Aires. Son las que hoy ocupan Antonio Cafiero y Mabel
Müller. La interna del peronismo orejea cartas para decidirse entre
Chiche o Fernández de Kirchner. Lo cierto es que si finalmente hay un
acuerdo entre Néstor Kirchner y el mandamás bonaerense, Eduardo
Duhalde, la santacruceña podría renovar su banca, pero en
representación por Santa Cruz. Algo que por estos días, en los
pasillos del Senado, se considera altamente probable. La tercera
banca bonaerense que se renueva es la que hoy ocupa la frepasista
Diana Conti. El círculo que pone fin al Frepaso en Diputados también
cerraría su lazo en el Senado.

Santa Cruz también renueva sus tres bancas. Nicolás Fernández ocupa
junto a Cristina de Kirchner la segunda banca de la mayoría. La
minoría aquí la ocupa el radical Carlos Pradez. Si no hay migración,
los dos santacruceños repetirían su ubicación en la boleta electoral.
Si la primera dama se convirtiera en candidata por Buenos Aires, el
principal interrogante es quién ocupará el lugar del cupo femenino.
En diputados finaliza su mandato la kirchnerista santacruceña Mónica
Kuney.

La Rioja es un escenario en donde todo es posible. Se supone que
Menem, en este caso Carlos, tendría un lugar por la mayoría, si es
que no se lo impide el gobernador Angel Maza, aliado en este caso con
el gobierno nacional. El tercero en discordia es Jorge Yoma, que en
la última elección llegó a su banca enfrentando al PJ y en
representación de la minoría riojana. "Jorge va a terminar arreglando
y va a estar al frente de la lista de Maza. Contar con el apoyo del
gobierno provincial y el nacional para vencer a Menem es una
tentación difícil de sortear", confió a este diario un encumbrado
legislador del oficialismo. De esta manera, según el análisis del
parlamentario, "Yoma reingresaría al Senado por la puerta grande". En
los pasillos de la Cámara alta rebotó con fuerza la respuesta que
Yoma dio a Página/12, cuando se le consultó por ese acuerdo: "ni en
pedo", dijo el riojano. Más pragmático, el referente del oficialismo
que habla con este diario aventura que ese acuerdo finalmente se
concretará.

Por Misiones, el justicialismo pone en juego la banca de Ramón Puerta
y el radicalismo la de su jefe de bancada, Mario Losada. En San Luis,
la mayoría le garantizaría al Adolfo una banca. Hasta ahora, la
minoría la tiene el radicalismo con la senaduría de Jorge Agúndez. El
desafío está en manos de la Multisectorial opositora. Un ecléctico
grupo que no se traduce, hasta el momento, en ninguna candidatura.
Con el respaldo de no pocos peronistas que se identifican con
Kirchner, el puntano Oraldo Britos también apuesta a ganar el lugar
que en el Senado le corresponde a la minoría.

Infobae - Lunes 21 de Febrero de 2005
Fecha de la nota: 21/02/2005


Reclaman medidas contra los secuestros virtuales

La mamá de Nicolas Garnil, adolescente secuestrado en agosto, pidió
mayor control en las cárceles y no ir "detrás de los hechos"


La madre de Nicolás Garnil, que el año pasado estuvo 20 días
secuestrado, reclamó al Gobierno mayor control en la custodia de las
cárceles para evitar que los presos realicen llamadas y así cometan
el denominado "secuestro virtual".


A su vez, la mujer plantea que siempre se va detrás de los
acontecimientos. "Si ya se conocía la modalidad de secuestro
llamada «virtual», así como el hecho de que muchos, si no la mayoría
de dichos delitos, se realizaban desde la cárcel. Entonces, no puedo
dejar de preguntarme por qué no se tomaron desde el mismo momento en
que comenzaron medidas eficaces para limitarlos".

En una carta publicada en La Nación, Susana Garnil dijo que está
lejos de creerse una experta en temas de secuestro, pero que al haber
sido víctima necesita ver que se apliquen políticas para combatir
este delito.

"¿Tan complicado era poner en práctica las medidas que propone el
ingeniero Blumberg u otras mejores al buen entender de los expertos?
¿Era necesaria una muerte (por la del empresario Facundo Azulay) para
que el gobierno se preocupara en advertir a la población e instruirla
sobre cómo actuar frente a una llamada extorsiva? ¿Siempre vamos a
correr detrás de los acontecimientos?"

"Si conociendo una modalidad de delito que se comete desde la cárcel
en donde teóricamente el control lo tienen las autoridades, dicho
delito no pudo ser evitado, ¿qué podemos esperar acerca de los
delitos que se cometen desde fuera de la cárcel? Son muchos
interrogantes los que se me plantean, cuya respuesta creo clave para
definir nuestro futuro en este tema".

Página 12 - 20 de febrero de 2005

JULIO ALAK, INTENDENTE DE LA PLATA

"Chiche no me preocupa nada"
Uno de los principales paladines de Solá se ríe del desafío
duhaldista en su distrito. Critica el intento de derogar la ley de
internas abiertas y sueña con Cristina Kirchner candidata.

Julio Alak quiere que el PJ "sea el eje de un movimiento nacional y
popular".



Por Martín Piqué

  Jefe comunal desde 1991, reelecto tres veces, Julio Alak transita
seguido por las veredas de San Telmo, las que están a un paso de la
Casa Rosada. Nunca formó parte de los incondicionales de Eduardo
Duhalde. Ni en plena década del '90 ni en 2003, cuando tenía todo
acordado para ser el vice de José Manuel de la Sota pero el cordobés
archivó su candidatura. En los últimos tiempos, tras un acercamiento
definitivo a Néstor Kirchner, se convirtió en uno de los paladines de
Felipe Solá. Desde ese lugar, Alak es uno de los más fervorosos
impulsores de la renovación del PJ bonaerense. "Tiene que ser el eje
de un movimiento nacional y popular mucho más amplio, con los
sectores kirchneristas, con los que vienen del Partido Intransigente,
del socialismo popular", propone ante Página/12.

Pero el duhaldismo no está contento con el compromiso de Alak con el
felipismo. Para mostrarlo, la semana pasada Duhalde envió a su esposa
Chiche a La Plata para organizar un sector opuesto al intendente. "No
me preocupa para nada", minimiza Alak. Sus preocupaciones,

aparentemente, pasan por el tratamiento del presupuesto provincial y
por la posibilidad de que el duhaldismo derogue el régimen electoral
de internas abiertas y simultáneas. "Es condenable y no hay que
permitirlo", advierte. Aunque su pasión parece puesta en otra cosa.
Durante la entrevista Alak destaca una y otra vez las virtudes de
Cristina Kirchner como candidata.

–¿Cómo vio el desembarco de Chiche Duhalde en La Plata?
–No me preocupa para nada. Fue una reacción desproporcionada del
duhaldismo al apoyo claro que dimos desde La Plata al presidente
Kirchner y a Felipe Solá. No me sorprendió porque ya hace diez años,
en el '95, también nos armó una lista en La Plata, nos enfrentó y no
sacó más del 5 por ciento. La presencia de dirigentes de hace mucho
tiempo en la ciudad, como Atanasof y otros que nunca ganaron ninguna
elección, hace presuponer que este armado no tiene ninguna
posibilidad de éxito. Así fue hace diez años y así va a ser ahora.
–¿En qué se tiene que renovar el PJ bonaerense?

–Tiene que renovar fundamentalmente su llegada a la gente. Tiene que
renovarse en cuanto a una defensa contundente de nuestras banderas
históricas, que son la justicia social, la inclusión, los derechos
humanos. El PJ de la provincia de Buenos Aires también tiene que
referenciar este cambio en nuevas figuras. Para nosotros sería un
aporte extraordinario la posibilidad de que Cristina Kirchner sea
candidata para que potencie este proceso de transformación y para que
aporte desde su figura la honestidad, el talento intelectual, el
compromiso político y social que ha demostrado en su vida política.
Sería un orgullo ciudadano para nosotros, como platenses, porque
Cristina es de La Plata.

–¿Por qué la senadora sería mejor candidata que Chiche?

–Chiche Duhalde tiene un mandato de cuatro años y le quedan dos años
de mandato. Por lo tanto, podría contribuir de una manera importante
en culminar el mandato por la cual fue elegida. El aporte de Cristina
ya lo dije, pero además creo que es una propuesta sensata. Su figura
nos permitiría captar muchísimos sectores de clase media en un
distrito que tiene núcleos urbanos muy importantes, muchos centros
universitarios, donde ella tiene una penetración fuertísima y donde
hoy es referencia de gran parte de la clase media bonaerense. Sin
estar haciendo campaña, gran parte de la clase media de la provincia –
un sector esquivo al justicialismo– hoy la ve como una excelente
candidata. Cristina Kirchner garantiza una gran victoria en la
provincia por más del 50 por ciento. Sería un gran aporte a la
gobernabilidad del Estado nacional, del Estado provincial y también
de los municipios.

–¿Cómo ve la posibilidad de que el duhaldismo cambie la ley de
internas abiertas y simultáneas que rige en la provincia de Buenos
Aires?

–Acá hay dos disparates normativos. No votar el presupuesto en el
momento en que la Nación renegocia el canje de la deuda externa es un
crimen político. El otro error en el que se está por incurrir es
derogar las internas abiertas y simultáneas para todos los partidos.
Cuando se la debatió se estableció que en una sociedad que
desconfiaba de la política uno de los instrumentos para devolver la
confiabilidad era una ley que obligara a todos los partidos a
realizar sus internas en forma simultánea y con la justicia. Si se
modifica esto, se retrocederá a la vieja política. Es condenable y no
hay que permitirlo.

–¿Y si lo hicieran y Solá se fuera del peronismo, usted también se
iría?

–No podemos anticipar decisiones que son muy delicadas e importantes
cuando no hay elementos que obliguen a hacerlo. En primer lugar hay
que luchar para que esta ley de partidos políticos no se derogue. Y
no creo que otras fuerzas políticas acepten ese retroceso. También
creo que hay que dar la lucha interna porque existe una gran mayoría
del justicialismo que quiere renovar su partido. Podemos estar hoy en
minoría partidaria pero sabemos que somos mayoría afuera del partido.