Cavallo cree en el rumbo de Kirchner
El creador de la convertibilidad defendió al Presidente
Los ex ministros de Economía Domingo Cavallo y Ricardo López Murphy
no opinan lo mismo sobre el desempeño del presidente Néstor Kirchner.
El creador de la convertibilidad lo defendió y el líder de Recrear lo
volvió a atacar.
"Kirchner, estoy seguro, va a reencauzar la situación", declaró
Cavallo en una entrevista en Boston, Estados Unidos, con el diario
chileno La Tercera. "¿En qué dirección?", le preguntó el
periodista. "En la dirección de no mantener a la Argentina aislada
del mundo y no cerrar oportunidades de inversión. Lo que ha habido a
partir del año pasado es una vuelta a los niveles razonables de
producción y actividad, pero eso no es crecimiento económico, sino
simplemente recuperación del nivel de actividad", aclaró Cavallo.
"Estoy convencido de que nuestro rumbo no es adecuado", se refirió ,
en cambio, López Murphy con respecto a la situación del país por
Radio 10.
"No es adecuado en el sentido de resolver los problemas que tiene
nuestro país en materia institucional, empleo e inserción en el
mundo. Estamos enfrentando riesgos muy serios de provisión de energía
eléctrica y de gas, yo diría en lo inmediato", alertó.
http://www.lanacion.com.ar/04/02/29/dp_577229.asp
LA NACION | 29/02/2004 | Página 21 | Política
27/2
Argibay, más críticas que apoyos
La primera candidata mujer para ocupar una vacante en la Corte
Suprema recibió 18.500 notas en el Ministerio de Justicia, de las
cuales casi 16.000 son reparos a su postulación
Así surge de un informe de cincuenta páginas que el Ministerio de
Justicia hará llegar hoy a la Secretaria Legal y Técnica de la
Presidencia, a cargo de Carlos Zannini, indica hoy un matutino
porteño.
Casi todas las expresiones críticas, tanto las formuladas por
particulares como por distintas instituciones, apuntan contra las
declaraciones periodísticas que formuló Argibay en favor del aborto y
sobre su posición de "atea militante".
Se poría decir que Carmen Argibay se convirtió en la candidata más
polémica de todos los jueces propuestos por el actual mandatario.
En tanto, una fuente del Ministerio de Justicia señaló que "superó
con creces las críticas que despertó Eugenio Zaffaroni" durante el
período de evaluación que creó el decreto 222/03.
"El informe está listo y se entrega hoy", dijo el ministro Beliz,
poco antes de que el jefe de Estado partiera ayer rumbo a Venezuela
para participar de la XII Reunión del Grupo de los 15. Argibay, una
reconocida jurista que integra el Tribunal Internacional de La Haya,
fue propuesta por Kirchner para la sucesión del ahora ex ministro de
la Corte Guillermo López, que renunció el primero de diciembre
último.
La postulación de Arbigay cosechó un amplio respaldo pero es
rechazada por sectores conservadores debido a que la candidata se
definió como atea y ha hecho pública su postura en favor del aborto.
Desde la Iglesia Católica, el arzobispado de La Plata y corporaciones
de distintos puntos del país han impugnado la elección de Kirchner.
También el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, el
Partido Demócrata y "Recrear", la fuerza que lidera Ricardo López
Murphy, han presentado objeciones a la postulante ante el Ministerio
de Justicia. Mediante el decreto 222, el presidente Kirchner
estableció un mecanismo de control de ciudadanos y organizaciones
sobre los candidatos elegidos por el Poder Ejecutivo para integrar la
Corte, donde actualmente existen dos cargos vacantes.
El ahora juez supremo Eugenio Zaffaroni se incorporó a la Corte tras
el proceso de selección que inauguró Kirchner, quien eligió al
criminólogo para reemplazar al ex presidente del máximo tribunal,
Julio Nazareno, que renunció a la magistratura en junio pasado.
Posteriormente, declinó su cargo en la Corte el ex juez López, cuya
vacante será ocupada por Arbigay si Kirchner formaliza su candidatura
ante el Senado y el cuerpo da luz verde a la postulación.
Además, Kirchner eligió a la camarista civil Elena Highton de Nolasco
como sucesora del destituido ministro de la Corte Eduardo Moliné
O'Connor, quien fue removido por el Senado por presunto mal desempeño
de su cargo pero ha recurrido esa sentencia.
El pliego de un candidato a juez de la Corte debe ser aprobado por al
menos dos tercios de los miembros del Senado. Previamente, deberá
celebrarse una audiencia pública para la evaluación del postulante.
Infobae
El Diario de Madryn - 27-02-04
Opinion
DEFINITIVAMENTE ALINEADO CON KIRCHNER, EL CHUBUTENSE CONFRONTA CON EL
PRINCIPAL ADVERSARIO DEL GOBIERNO NACIONAL.
Das Neves enfrenta a Sobisch y consolida poder en la región
El caudillo neuquino Jorge Sobisch, referente indiscutido de la
centroderecha patagónica y enemigo declarado del Gobierno Nacional
que encabeza Néstor Kirchner, aparece hoy como el adversario
ideológico y político más fuerte que deberá enfrentar el gobernador
chubutense, Mario Das Neves, en su escalada hacia el liderazgo
regional.
Das Neves sabe, al igual que el santacruceño Sergio Acevedo y el
propio Sobisch, que la Patagonia es hoy por hoy un escenario donde se
sintetiza la política argentina y al mismo tiempo una cantera de
dirigentes y candidatos con proyección nacional. De allí, la
importancia de pilotear la regionalización, uno de los proyectos que
obsesiona a Kirchner.
Paciencia, voluntad y astucia
El Gobernador chubutense proviene de un peronismo al que le demandó
doce años cruzar el desierto. Mucha paciencia, voluntad y también una
enorme cuota de astucia política debieron tener los que lograron
sobrevivir a esa experiencia.
La realidad indica que a Das Neves le sobran reflejos políticos. A
veces parece desmesurado, otras sorprende con actuaciones que no se
corresponden con la ortodoxia de la práctica política, pero todo
parece señalar que es parte de lo mismo: Un estilo que no desperdicia
tiempo ni espacios; todo lo aprovecha.
En ese contexto, figura la confrontación con el neuquino Jorge
Sobisch, que deliberadamente provocara el Gobernador de Chubut. "Voy
a desafiarlo", deslizó el propio Das Neves no hace mucho mientras
dialogaba informalmente con un periodista de "Edición Provincial" en
el folklórico puerto de Rawson.
¿Cuándo y en qué contexto precipitará el debate con el neuquino?. Das
Neves está trabajando con el aval de la Casa Rosada en la
organización de una cumbre patagónica apoyada en la estructura del
peronismo regional, pero que contará con aportes extrapartidarios,
tal como ordena el manual de la transversalidad.
El chubutense sabe que la postura ideológica de Sobisch y sus
vinculaciones con el menemismo irritan la piel de Presidente. "Es
parte de la vieja política", sentenció Das Neves, antes de anunciar
que probablemente el primero de mayo se lleve a cabo en Puerto Madryn
esa cumbre donde habrá gobernadores, legisladores, intendentes,
dirigentes y militantes peronistas de la región.
En la vereda de Kirchner
El Gobernador de Chubut aprovechará ese escenario para pulsear con
Sobisch y respaldar a Kirchner en sus negociaciones con los
acreedores internacionales. No es poca cosa; asumirá la conducción de
la batalla ideológica en la región y ello lo alineará poco menos que
definitivamente con el "kirchnerismo" en víspera de una sorda interna
con el "duhaldismo", una trinchera que Das Neves habitó durante
muchos años.
Es probable que el efecto de la transversalidad sume radicales.
Fuentes que manejan buena información coincidieron en que podría
estar el gobernador radical de Río Negro, quien ha manifestado su
adhesión a la postura gubernamental frente al Fondo Monetario
Internacional y también, cada vez que le preguntan, confirma su
distanciamiento del mandatario neuquino.
El último foco menemista
Sobisch no es un adversario fácil. Aunque el lado de la política que
mejor le sienta es la derecha, vive aclarando que es un pragmático
con alto contenido social y que su enfrentamiento con el Presidente
Kirchner está motivado por su clara posición antihegemónica.
Sobre ese discurso espera construir su desarrollo como dirigente
nacional. Además, por supuesto, está labrando relaciones con Mauricio
Macri y el intendente de Escobar, Luis Patti. No hace mucho había
intentado un acercamiento con el jefe de Recrear, Ricardo López
Murphy.
En la Rosada saben que el Gobernador neuquino es el último foco
menemista de la era Kirchner y también que ya está instrumentando su
estrategia para ser presidente en el 2007. Por eso, el secretario
general de la Presidencia, el neuquino Oscar Parrilli, salió
públicamente a definir a Sobisch como "un referente de la derecha que
no quiere justicia ni transparencia".
El sur y más allá
La puesta en escena de Parrilli, fue nada más que una señal. La pelea
real parece que le tocará darla al chubutense Mario Das Neves. No es
una prueba sencilla, si se tiene en cuenta que Sobisch es hoy el
principal opositor político de Kirchner y el único con poder
territorial propio y aspiraciones presidenciales.
Para los observadores que manejan buena información, esta
confrontación no se limita a la disputa por el poder en el sur; es
mucho más. Algunos sostienen que es la plataforma para el lanzamiento
nacional
EL GOBIERNO DEBE DISTINGUIR CON QUIEN PELEARSE
Los tituleros y el poder establecido
La irritación que provocó en la intimidad del "dasnevismo" el
tratamiento periodístico de las declaraciones efectuadas por el
abogado de Puerto Madryn que investiga el asesinato del empresario
pesquero Raúl "Cacho" Espinoza, fue más visceral que político.
El "kirchnerismo" reacciona rápido y con mucha molestia frente a
cualquier hecho o señal que tenga tufillo a operativo. Son conocidos
los ataques de furia del presidente Kirchner cada vez que verifica
esa práctica propia de la política criolla. Ahora, también se
conocieron los alcances de la indignación del gobernador Das Neves.
Pero más allá de esa cosmética que atrajo la atención del microclima
político y periodístico, la realidad es que hoy, en Chubut, no hay
espacios para imaginar aventuras opositoras capaces de desatar una
confrontación mayúscula.
Moderación
La provincia no permite estructuralmente tal conflicto, y ello parece
haber sido comprendido anticipadamente por la sociedad civil que ha
diluido los perfiles de la polarización y colocado una enorme cuota
de moderación en la inevitable y legítima disputa política que se
avecina.
Ésta es una contribución de la gente que muchos prefieren ubicar bajo
el nombre muy políticamente correcto de transversalidad y que los
actuales líderes gubernamentales deberían leer cuidadosamente.
La sociedad desalojó al radicalismo del poder y con ello habilitó una
coyuntura que otorga la oportunidad para que la política se mueva con
algunos márgenes de maniobra que antes no tenía, pero ello no
significa resucitar la vieja manía nacional de la concentración de
poder, de la negación del disenso y del verticalismo absoluto.
El tema es muy interesante, porque hasta el denominado "progresismo"
argentino coincide en calificar como positiva la posibilidad de que
se diera la hegemonía de un liderazgo democrático para conducir a la
sociedad luego de las dramáticas experiencias que soportó.
La comunidad parece dispuesta a respaldar ese esquema hegemónico,
pero hay que tener cuidado para no caer en los históricos intentos de
dominio de una fracción política, desde el Estado, en una endémica
crisis de hegemonía social.
La hegemonía "no puede ser nunca la intención dominante de un
Presidente o de un grupo de políticos", dice el periodista Luis
Tonelli, aludiendo al pensamiento del filósofo italiano Antonio
Gramsci, para quien en todo caso la hegemonía es de un sector social,
cuya expresión en lo político es un partido político que convive y
negocia con otros partidos políticos.
La verdadera pelea
Frente a los operativos, este Gobierno que aspira a contar con una
base transversal debería poner la mirada en la sociedad civil, donde
seguramente encontrará la fortaleza que necesita. La pelea de fondo
no es con los tituleros de los medios de comunicación, sino con los
bolsones del poder establecido donde se originó la maniobra. Y esa
pelea es mucho más que la respuesta a la estocada que pretendió
descolocar al Gobernador con títulos escandalosos el día que llegaba
a la provincia el Ministro de Justicia de la Nación. Esa pelea, en
todo caso, es contra los intentos de dominio político que podrían
buscar la neutralización de los controles y del propio funcionamiento
de las instituciones. Esta responsabilidad es exclusiva del Gobierno
y la gente está observando cómo la asume.
Cómo salir del default / Propuestas de economistas argentinos
Debe ampliarse el menú de opciones
Por Manuel Solanet
Para LA NACION
No cabe duda de que hay que salir del default mediante un acuerdo al
que adhiera un porcentaje suficientemente alto de los acreedores. Hay
que negociar con argumentos serios y no tratar de imponerse con
agresiones innecesarias sobre los acreedores.
Tampoco sirve, porque no es creíble, decir que cualquier esfuerzo
fiscal adicional afectará el crecimiento o la atención de necesidades
sociales impostergables y que además no podría cumplirse. Cualquiera
que observe el cúmulo de gastos burocráticos innecesarios, la
abundancia de ñoquis en los organismos del Estado e ineficiencias o
el porcentaje de evasión impositiva, sólo puede interpretar que no
hay buena fe en esas afirmaciones.
Sólo logran alinear a los principales países del mundo que
condicionan hoy su apoyo en los organismos multilaterales. La
negociación deberá caracterizarse por la seriedad y la buena fe. Debe
haber firmeza, pero con transparencia y respeto. Debe terminarse con
la demagogia y las convocatorias a llenar la Plaza de Mayo.
Dicho esto, veamos los posibles caminos y las características de un
acuerdo con los acreedores.
Es necesario replantearse el plan fiscal de largo plazo, incorporando
el efecto de las reformas estructurales, que no sólo pueden sino que
deben llevarse adelante con la decisión política: la reforma
administrativa, las reformas de segunda generación y la reforma
tributaria y la del régimen de coparticipación federal. Estas
reformas están diseñadas y son factibles.
Me remito a los proyectos concretos que nos propusimos llevar
adelante en nuestra corta gestión en el Ministerio de Economía,
liderada por Ricardo López Murphy, en marzo de 2001.
El modelo es el de un Estado eficiente y fuerte en sus funciones
indelegables y su rol social. El efecto pleno sobre el nivel y la
calidad del gasto se logrará en dos o tres años. El superávit
primario proyectado podría gradualmente aumentarse en más de dos
puntos del PBI, sin sacrificar crecimiento ni necesidades sociales y
aun permitiendo recuperar el poder adquisitivo de las jubilaciones y
los salarios públicos.
No se reduce el gasto ni se lo hace más eficiente si se lo intenta
mediante leyes que fijen topes o límites cuantitativos al gasto o al
déficit, como lo fueron las de responsabilidad fiscal o déficit cero.
Simplemente no se cumplen. Hay que ir a las reformas.
Mejorar la seguridad de cobro instrumentando algún mecanismo de
garantía. El uso de bonos cupón cero hoy no parece conveniente por
sus altas cotizaciones dada la baja tasa de interés internacional.
Parece más apropiado un fideicomiso bajo custodia y administración
externa, en el que se depositen impuestos al comercio exterior
retenidos fuera del país.
La instrumentación deberá asegurar que queden fuera del alcance de
los embargos de quienes no adhieran al canje. La disminución del
riesgo de cobro haría reducir la tasa de descuento, lográndose
mejorar el valor de mercado de los nuevos bonos, cualquiera que sea
el acuerdo alcanzado.
Obtención de plata fresca del Fondo Monetario Internacional y del
Banco Mundial, simultáneamente con el acuerdo de salida del default y
contra un plan serio. Esto permitiría, por ejemplo, cancelar con un
pago inicial todo o parte de los intereses impagos, lo que sería
importante para lograr adhesión a la oferta.
También permitiría morigerar la inequidad de pagar sin quita a los
organismos multilaterales, lo que en rigor está exigido por sus
estatutos y por las reglas aceptadas internacionalmente. Las
condiciones de estos nuevos préstamos deberían equipararse a las más
blandas de las opciones del acuerdo.
Ampliar el menú de opciones: a) bonos par, sin descuento nominal, con
menores tasas de interés y plazos más largos; b) bonos con pagos
adicionales relacionados con el crecimiento del PBI o con índices más
confiables, por ejemplo precios de los productos exportados; c) bonos
perpetuos, sin amortización, con tasa de interés que permita un valor
presente similar al de los otros bonos (esta alternativa ha sido
propuesta pocos meses atrás por bonistas argentinos).
Estas propuestas no excluyen otras posibles. La más importante es la
expuesta en primer lugar porque tiende a corregir estructuralmente la
causa de la cesación de pagos.
Lo que hay que hacer es instrumentar físicamente las reformas y
empezar ya. Muchos países lo hicieron y la Argentina puede hacerlo.
El autor es economista y miembro de la Junta Nacional del partido
Recrear
"La Prensa Digital" Miércoles 25 de Febrero de 2004 Año 4 - Número
1280
Estoy más a la izquierda de lo que muchos creen, dijo el ex mandatario
Reutemann negó liderar un subbloque menemista
Estoy tratando de colaborar, los santafesinos me han elegido para
hacer lo que pueda por la provincia y por el Gobierno nacional,
aclaró. Recomendó a la prensa no hacer conjeturas de algo que no
existe.
Me parece que algunos están confundidos, expresó Reutemann.
El senador Carlos Reutemann negó ayer ser el líder o impulsor de un
bloque menemista en la Cámara Alta y se ubicó en el espectro
político "mucho más a la izquierda de lo que muchos creen", según
dijo.
"No, ninguno, yo estoy tratando de colaborar y me han elegido los
santafesinos para esa misión, hacer lo que pueda por la provincia de
Santa Fe y por el Gobierno nacional", afirmó el senador cuando fue
consultado sobre si lideraba algún grupo menemista. Para reforzar su
postura, recomendó a la prensa que "no hagan conjeturas de algo que
no existe".
El ex gobernador de Santa Fe descartó así de plano las versiones que
lo señalaban como cabeza de un movimiento en el Senado para conformar
un subbloque del sector justicialista que responde al ex presidente
Carlos Menem.
La especie había circulado con insistencia la semana pasada, cuando
once legisladores -entre los que estaban Eduardo Menem, Juan Carlos
Romero y Rubén Marín- a través de un comunicado respaldaron a
Reutemann en el entredicho que éste mantenía con el Gobierno nacional
por los fondos que la Nación había enviado a esa provincia para
paliar los daños de las inundaciones de abril y mayo del año pasado.
Al mismo tiempo, y para salir al cruce de otros trascendidos que lo
señalaban como la eventual reserva de la centroderecha en caso de que
Ricardo López Murphy y Mauricio Macri no continúen con sus
respectivos proyectos políticos.
"Yo estoy mucho más a la izquierda de lo que muchos piensan", aclaró
Reutemann, "me han metido el sello en la frente de que soy de
centroderecha, pero me parece que están confundidos".
Por su parte, la diputada radical por Santa Fe Alicia Tate, luego de
una reunión con el titular de la Auditoría General de la Nación,
Leandro Despouy, ratificó que en su opinión hubo irregularidades en
la distribución de fondos enviados por la Nación para paliar los
daños por inundaciones del año pasado en esa provincia, y afirmó
que "la discrecionalidad del ex gobernador Reutemann" en el manejo de
ese dinero "es perversa e inhumana".
Estimados:
Esta mañana escuché esta frase en Radio 10, me pareció más que interesante
y la quiero compartir.
?La menor unidad de tiempo existente es el intervalo que transcurre entre
el momento en que el semáforo se pone en verde y el de atrás toca bocina?
saludos a todos/Esteban
--------
E-mail y acceso a Internet UltraVeloz totalmente GRATIS en Buenos Aires,
Rosario, Cordoba, Mendoza, La Plata y Pilar
http://www.Argentina.com
Nro. de acceso 5078-5000 Usuario: Argentina Password: Argentina
Estimados: A propósito de los hechos de Avellaneda, les recomiendo pegar
una leìda al documento adjunto.
cordialmente/Esteban
--------
E-mail y acceso a Internet UltraVeloz totalmente GRATIS en Buenos Aires,
Rosario, Cordoba, Mendoza, La Plata y Pilar
http://www.Argentina.com
Nro. de acceso 5078-5000 Usuario: Argentina Password: Argentina
Ustedes piden que los afiliados a Recrear les escribamos para vuestra sección de Cartas de los Lectores.
Estimados amigos:
Muy brevemente, quiero manifestar mi muy profundo sentir acerca de un rol que opino Recrear y sus aliados deben tratar de cumplir en lo inmediato, para fortalecerse internamente y frente a la opinión pública, y generar un impacto efectivo y positivo en el país: elegir pocos temas claves que hagan a políticas de Estado (por ejemplo, reforma política, reforma del Estado (explicando bien la metodología e impacto social y sobre la necesaria y posible efectividad y eficiencia del Estado), justicia y educación/ hacia una sociedad del conocimiento) respecto a las cuales sea posible obtener un apoyo relativamente masivo en la sociedad.
Para esos temas, buscar un amplio debate y consensos básicos (cediendo en aspectos menos importantes, tal de poder avanzar) sobre objetivos, medios y un programa de acción que permita aglutinar fuerzas y focalizar casi todo el esfuerzo de Recrear, sus aliados y de quienes quieran acompañar en pie de igualdad institucional, para forzar su tratamiento, aprobación e implementación por el gobierno y la sociedad toda, movilizando a ésta en esa dirección. Un ejemplo puede ser alrededor del programa "Reforma Política Ya".
Esto también debiera servir para canalizar ingentes esfuerzos hacia la conformación de un polo sensato opositor que signifique un efectivo control sobre el peronismo y la presión necesaria para salvar a la patria del descalabro total que puede sobrevenir si no se implementan urgentemente serias políticas de Estado. Recrear va a tener que ser muy realista y ceder bastante más de lo que quisiéramos para poder obtener un consenso de fuerzas lo suficientemente amplias como para aportar una importante masa crítica que permita movilizar a la sociedad civil y mover a más miembros de nuestra clase política a la acción positiva. Requerirá mucha generosidad, tolerancia y apertura al diálogo.
No veo que se vaya a poder llegar muy lejos sino sobre la base de generar consensos y masa crítica, aunque estemos un poco alejados de nuestras aspiraciones. Esta actitud va también a ser necesaria para encontrar caminos intermedios entre nuestra manera de pensar y apreciar la realidad, y aquella que predomina en la realidad de la mayoría del pueblo argentino. Es difícil con un Gobierno que busca, con criterios hegemónicos y poco democráticos, un pensamiento único, pero pienso que no nos queda otra alternativa realista que intentarlo. Tampoco podemos apostar al fracaso del Gobierno porque la consecuencia puede ser, no una reacción popular hacia lo mejor, sino continuar en un camino entrópico y círculo vicioso de decadencia nacional hacia la total "nada" como nación (que no existe) y como país.
From: "Recrear Vte. Lopez" To: Subject: ref. 1er.plenario 2004 Date: Mon, 16 Feb 2004 20:09:07 -0300
vicente lopez y lopez murphy tienen mucho en común
Estimados Afiliados/Adherentes
Nos dirigimos a Uds para comunicarles que nos reuniremos el proximo 18 de Febrero de 2004, a las 19:30 hs. En nuestro local de Las Heras 1471, para retomar nuestras tareas, por lo tanto realizaremos nuestra habitual reunión plenaria de los días miercoles a los fines de:
·Comentar e intercambiar opiniones sobre los últimos acontecimientos políticos
·Comentario reunión Primera Sección del 14/02/04
· Informe de tesorería sobre la situación financiera de Recrear Vte. Lopez.
NTREVISTA CON EL RECTOR DE LA UBA, GUILLERMO JAIM ETCHEVERRY "El secundario no sirve para trabajar ni para la Universidad" Dice que la falla en la educación está en lo básico: falta habilidad para comprender textos y poder hacer abstracciones. Cree que para salir de la crisis es clave aumentar fuertemente la inversión. http://old.clarin.com/diario/2004/02/13/s-03015.htm
Aparecido en "Pàgina 12", 17-02-04
El país
ARGIBAY EN LA LEGISLATURA
Respaldos y disensos
La diputada porteña Fernanda Ferrero rechazó que la Legislatura de la
Ciudad de Buenos Aires deba pronunciarse acerca de la postulación de
Carmen Argibay para integrar la Corte Suprema de Justicia.
Ferrero, del bloque Unión para Recrear –alianza entre Ricardo López
Murphy y Patricia Bullrich– salió así al cruce de su
colega "macrista" María Florencia Polimeni, quien presentó un
proyecto de resolución para que la Legislatura respalde la
candidatura de la jurista que actualmente se desempeña en el tribunal
internacional que juzga los crímenes cometidos en la ex Yugoslavia.
La iniciativa de Polimeni fue resistida incluso dentro de su propio
bloque y, en cambio, fue respaldada por el oficialismo. Diputados
porteños kirchneristas hicieron su propio proyecto de apoyo a Argibay
que, junto con el de Polimeni, sería tratado esta semana.
Entiendo que la visita del ministro alemán tendrìa que servir para limar
asperezas tales como Siemens y el problema de los bonos, entre otras cosas.
Es una oportunidad para no desperdiciar.
saludos/Esteban
>-- Mensaje Original --
>To: Recrear_Vicente_Lopez@...
>From: Hugo M. Clémeur <hmclemeur@...>
>Date: Mon, 16 Feb 2004 21:40:20 -0000
>Subject: [Recrear_Vicente_Lopez] Como nos ven afuera - Resumen diario
>Reply-To: Recrear_Vicente_Lopez@...
>
>
>Varios medios alemanes informan que en esta semana el ministro de
>Hacienda de Alemania, Hans Eichel, visitará Brasil y la Argentina y
>mantendrá conversaciones con los presidentes Lula da Silva y Néstor
>Kirchner.
>
>Eichel realiza la visita en su carácter de presidente temporario del
>Grupo de los 20, al que pertenecen los países mencionados. El Grupo
>de los 20 está compuesto por países industrializados y los
>principales países del 3º Mundo.
>
>Habrá además conversaciones con los ministros de economía y los
>presidentes de los bancos centrales de ambos países.
>
>El foro de diálogo informal conformado por los ministros de Hacienda
>y Economía y los presidentes de los bancos centrales de 20 países es
>presidido en el corriente año por Alemania. Temas del foro son el
>fortalecimiento de impulsos económicos de largo plazo, como también
>la cobertura de riesgos de tipo de cambio y la mejor distribución del
>ahorro interno. Son necesarios también mejores mecanismos de control.
>El grupo tratará además el abuso del sistema financiero como también
>desafíos de orden demógrafico.
>
>La próxima reunión del Grupo de los 20 tendrá lugar en Berlin en
>noviembre. El foro de diálogo informal fue formado en 1999 y a él
>pertenecen los ministros de economía y presidentes de bancos
>centrales de 19 países. Lo integran 19 países, a saber: Alemania,
>Arabia Saudita, la Argentina, Australia, Brasil, Canadá, China, Corea
>del Sur, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, la India, Indonesia,
>Italia, Japón, México, Rusia, Sudáfrica y Turquía. Forma además parte
>la Unión Europea. De las conversaciones también participan
>representantes del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial.
>
>Además se informa acerca del campeonato cuandrangular de hockey
>femenino en Córdoba.
>
>
>
>
>
>
>
>correo electrónico a: Recrear_Vicente_Lopez-unsubscribe@...
>
>trónico a: Recrear_Vicente_Lopez-unsubscribe@...
>
>
>Yahoo! Grupos Enlaces
>
>Para visitar tu grupo en Internet, vé a:
> http://ar.groups.yahoo.com/group/Recrear_Vicente_Lopez/
>
>Para cancelar tu suscripción a este grupo, enviá un mensaje a:
> Recrear_Vicente_Lopez-unsubscribe@...
>
>El uso de Yahoo! Grupos se rige por:
> http://ar.docs.yahoo.com/info/utos.html
>
--------
E-mail y acceso a Internet UltraVeloz totalmente GRATIS en Buenos Aires,
Rosario, Cordoba, Mendoza, La Plata y Pilar
http://www.Argentina.com
Nro. de acceso 5078-5000 Usuario: Argentina Password: Argentina
De ahora en adelante, tomaré solo "Quilmes". saludos/Esteban
>-- Mensaje Original --
>To: Recrear <recrear_vicente_lopez@...>
>From: hugo clemeur <hmclemeur@...>
>Date: Mon, 9 Feb 2004 08:24:27 -0800 (PST)
>Subject: [Recrear_Vicente_Lopez] Como nos ven afuera
>Reply-To: Recrear_Vicente_Lopez@...
>
>
>
>Como nos ven afuera - Noticias y comentarios sobre la Argentina en medios
>de habla alemana - Resumen diario
>
>En la fecha los medios se refieren a la posici?n del G-7 con respecto a
la
>Argentina. La noticia, que aqu? fue publicada en los diarios de ayer, se
>publica reci?n hoy, por no aparecer diarios los domingos en los pa?ses
de
>habla alemana. El art?culo en cuesti?n, redactado y difundido por la agencia
>Reuters y traducido por m?, se reproduce por separado.
>
>Adem?s, los medios tratan la victoria argentina frente a Marruecos en la
>Copa Davis. El diario "Frankfurter Allgemeine Zeitung", en un extenso art?culo,
>se refiere al reflotamiento del acorazado "Graf Spee", hundido ante las
costas
>uruguayas en 1939.
>
>
>
>---------------------------------
>Do you Yahoo!?
>Yahoo! Finance: Get your refund fast by filing online
--------
E-mail y acceso a Internet UltraVeloz totalmente GRATIS en Buenos Aires,
Rosario, Cordoba, Mendoza, La Plata y Pilar
http://www.Argentina.com
Nro. de acceso 5078-5000 Usuario: Argentina Password: Argentina
Como nos ven afuera - Noticias y comentarios sobre la Argentina en
medios de habla alemana - Resumen diario
Los medios alemanes siguen tratando el tema de la reestructuración de
la deuda argentina. Esta vez es el diario "Tageszeitung" o "taz" de
Berlín, comparable a "Página 12", el que se ocupa del tema. Resume en
un artículo publicado en el día de hoy las actuaciones realizadas
hasta la fecha.
Escribe: "La residencia del embajador argentino en Washington es un
edificio elegante. Posee tres plantas y un gran salón para
recepciones y se encuentra en el barrio Dupont Circle. Pero pronto el
embajador argentino José Bordón podría estar buscando un nuevo
domicilio. Y como inquilino."
"El fondo de inversión norteamericano EM Ltd. había conseguido ante
un juzgado neoyorquino que puedan inhibirse bienes argentinos en
EEUU. EM Ltd. posee bonos argentinos por valor de 172 millones de
dólares. Dado que la Argentina aún no ha reanudado los pagos de
intereses sobre su deuda de 88 mil millones de dólares, los
directores del fondo acudieron al juzgado y obtuvieron la inhibición
de propiedades argentinas. Pero las embajadas están seguras, gozan de
inmunidad diplomática."
"En Buenos Aires se trata de poner paños fríos sobre estas
inhibiciones. Se dice que solamente tienen valor simbólico. Pero no
puede soslayarse que el gobierno se encuentra bajo una enorme presión
externa, y esto en varios frentes."
"Los miembros del G-7 habían advertido a la Argentina a que negociara
de buena fe con sus acreedores y el Fondo Monetario Internacional
urge a la Argentina a presentar a sus acreedores una propuesta de
reestructuración de deuda más favorable. Hasta ahora la Argentina
ofrece una quita del 75 % del valor nominal de sus bonos, lo que los
tenedores de los mismos consideran inaceptable. Ayer aterrizó en
Buenos Aires una nueva delegación del FMI para revisar el
cumplimiento del acuerdo de septiembre del año pasado. Ante todo le
interesa verificar que tan seriamente se dedica la Argentina a
mejorar la oferta para los bonistas."
"Una visita embarazosa. Ya el 9 de marzo vence una cuota de 3,1 mil
millones de dólares con el Fondo. Si los controladores llegan a la
conclusión de que la Argentina quiere dilatar la solución del
problema, el Fondo bien podría retener el próximo préstamo.
Ante este escenario el presidente Kirchner se manifiesta con señales
ambiguas. En un acto partidario durante la semana pasada anunció que
la Argentina no pagaría el vencimiento con las exiguas reservas del
Banco Central, que en este momento alcanzan a 15 mil millones de
dólares. Pero ya al día siguiente, durante una reunión con
empresarios, se mostró más moderado. No deseaba entrar en mora con el
Fondo, expresó. Porque entonces se interrumpirían todas las líneas de
crédito con el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo y
con el mismo Fondo. El país ya no podría financiarse externamente.
Por ello el gobierno trata de mostrarse flexible en sus tratativas
con los acreedores externos.
El gobierno ya ha cedido en otro frente. En la semana el jefe de
gabinete Alberto Fernández anunció el aumento de las tarifas de gas,
luz y agua. Pero estos aumentos se aplicarían solamente a grandes
empresas y consumidores. Las pequeñas empresas y los hogares
particulares no se verían afectados."
2) En una investigación suiza se publica que 613.000 suizos viven en
el exterior, que el 70 % de éstos tiene la doble nacionalidad y que
15.000 viven actualmente en la Argentina.
3) Además los medios siguen dedicando espacio al torneo cuadrangular
de hockey femenino en Córdoba, indicando que la Argentina finalizó
segunda y Alemania última.
16/2
Duras acusaciones contra Kirchner en FM La Isla
El secretario del gremio de prensa de Santa Cruz, Gustavo Granero
calificó de poco democrática y autoritaria la gestión de Néstor
Kirchner como gobernador de Santa Cruz. En el programa radial "Con
una no basta", conducido por Viviana Gorbato, Bruno Gerondi y
Virginia Ferrer, emitido por FM La Isla de lunes a viernes a las 21
horas, denunció severos ataques físicos a la libertad de prensa,
persecuciones despiadadas sobre piqueteros, cooptación de opositores,
falta de claridad en las cuentas públicas, dudas sobre el destino de
los 500 millones de dólares que están fuera del país y relaciones
poco claras con empresas quebradas que son las más beneficiarias de
licitaciones públicas en la provincia y que ahora emergen a nivel
nacional.
Viviana Gorbato: Vos me decís que tenés una grave contradicción con
el gobierno de Néstor Kirchner porque te gusta lo que está haciendo a
nivel nacional, pero que siempre luchaste contra él en tu provincia.
Gustavo Granero: El posicionamiento frente al FMI, por fin decís
alguien se pone los pantalones largos, pero en Santa Cruz durante su
gobierno tuvimos un montón de cosas oscuras, sobre todo en el manejo
de los fondos provinciales.
Viviana Gorbato: Explícate más. El público de Buenos Aires no sabe lo
que pasa o pasó en Santa Cruz. Vos decís Alvaro Baez, Gotti, Taselli
y es como si hablaras chino. Contá cuáles son los casos más conocidos
de corrupción en sur.
Gustavo Granero: Mirá estas simplezas, las cuestiones
presupuestarias. Durante el gobierno de Kirchner solamente antes del
año 94 se hicieron ejecuciones presupuestarias. De ahí en más no se
sabe en qué se gastó el presupuesto. Nunca se tomó conocimiento
fehaciente de los millones de dólares que había en el exterior, pese
a que se dice que estaba en cuentas de Suiza, y antes en la Reserva
Federal de Estados Unidos. De pronto hacen un comunicado de prensa
diciendo dónde estaba la plata, pero durante diez años de distintos
bloques parlamentarios se requirió el lugar del dinero y nunca se
supo. Y después viene la relación con Lázaro Báez que se habla
muchísimo de él en Santa Cruz, porque tiene la función de ser
director o cabeza visible de dos empresas: Palma Construcciones y
Gotti Construcciones. Empresas que han encarado las obras fastuosas
de la provincia de Santa Cruz. Además las dos están quebradas. Según
una denuncia que hizo un legislador en la provincia, Báez era un
interventor de Gotti S.A. para blanquear dinero de Santa Cruz porque
Gotti estaba en bancarrota y se le pagaba un sueldo a la familia
Gotti de 15.000 pesos a cada uno por mes para que dejen hacer y
deshacer con la empresa.
Gorbato: Ahí está el tema de Inverness , que la gente dice en broma,
Inversiones Néstor Kirchner.
Granero: Muchos dicen que la relación de Lázaro Báez, que fue uno de
los funcionarios provinciales muy repudiado hasta el punto que se
tiene que ir a 200 km de Río Gallegos a cenar por un faltante del
dinero público. Pero a pesar de eso de Presidencia de la Nación,
según pude constatar, se lo sigue llamando como a un hombre consulta.
Gorbato: La segunda empresa que nombraste Palma Construcciones es del
hijo de Palleros, el traficante de armas.
Granero: Que está por allá por Sudáfrica. El tema es que el hijo de
Diego Palleros habría estado cenando este fin de años en la estancia
La Cristina, pero en ese lugar iba a llegar el padre también a
encontrarse con el hijo vía Punta Arenas. No se pudo constatar. Sin
embargo, lo que sí había dudas sobre licitaciones que se iban a
ganar, de kilómetros, de pavimentos más caros del país hechos en
Santa Cruz, de una casa muy simple que sale 40.000 pesos construirla
acá, mientras que en otras provincias del norte salían tres veces
menos.
Gorbato: Esas son denuncias yo sé que las tenés documentadas, pero
con respecto a la libertad de prensa vos me habías comentado cosas
escalofriantes.
Granero: El gobierno de Kirchner fue muy duro con la prensa en Santa
Cruz. Vos buscas prensa en Santa Cruz y te vas a dar cuenta de la
documentación que hay. Kirchner se metió mucho con la libertad de
prensa. Se levantaban programas. Un programa de LU2 se levantó por
publicar una escucha de un ministro, que era el arquitecto De Vido y
el señor Tuchi Peña diciéndole que apriete a un fiscal para que apure
una causa penal. Se levantó por orden del gobierno. Pero después hubo
casos terribles como el de Pico Truncado y Viejo, que fueron
encadenados, uno de ellos fue secuestrado y llevado 100 kilómetros
hasta Caleta Olivia. Se quemó FM Inolvidable. Se amenazó de muerte a
periodistas. Acá en Río Gallegos dos periodistas de "Tiempo Sur"
sufrieron amenazas. Tuvieron que tener seguridad dada por la policía
federal y la prefectura naval por el simple hecho de que habían
escrito notas criticando la gestión gubernamental en plena campaña
presidencial. A Héctor López, que era muy combativo, no le respondían
las preguntas, ni el mismo Kirchner.
Bruno Gerondi: Estas haciendo muchas denuncias, te quería preguntar
cómo era el manejo de Kirchner en Santa Cruz con la oposición
política.
Granero: Está haciendo lo mismo que a nivel nacional. Es uno de los
mejores estrategas. Aquí con la Unión Cívica Radical y el Frepaso
(cuando estaban fuertes) lo que hizo fue debilitarlos y sacarles
dirigentes de la cúpula y llevárselos a las estructuras partidarias o
a cargos de gobierno. Pasó con López que era radical y terminó con la
presidencia del Banco Provincia, con Isaías Alvarez que era el
segundo del Frepaso y que terminó como autoridad en el ministerio de
Asuntos Sociales.
Gorbato: Algo parecido pasó con Sergio Acevedo.
Granero: Bueno, no, Acevedo era miembro del MRP que se termina
escindiendo de esta agrupación que siempre respondió a Arnold. Se
termina yendo luego del apoyo que le había dado Kirchner a la
diputación nacional. El controló toda la oposición. Así tenemos una
cámara de diputados integrada por 22 justicialistas y dos radicales.
Gerondi: Vos evalúas que a nivel nacional está pasando algo igual.
Granero: Lo de Ocaña es una señala muy clara. Es el comienzo de la
estrategia K en el sentido de lograr esa transversalidad que habla y
que socava a la oposición. El radicalismo a nivel nacional no tiene
peso político. Los que podrían haber encabezado una oposición podrían
haber sido Elisa Carrió y López Murphy, pero con una imagen tan alta
que tiene Kirchner se empiezan a sumar sus dirigentes al gobierno. Y
acordate lo que te digo durante los meses que siguen se van a sumar
más dirigentes de partidos opositores. Fijate, que contradicción con
los piqueteros. Aquí a los piqueteros de Santa Cruz los combatió y
los apaleó en la calle. Y allá los veo a De Gennaro, a D'Elia que
entran en casa de gobierno como si fueran referentes del gobierno
nacional. Lo aceptan y lo apoyan. Ojo, que yo vi a la gente apaleada
en la calle, una mujer golpeada, un dirigente de Adosac Mercado, yo
lo vi a esa gente maltratada en la comisaría. Un chico de 14 años
sangrando en el piso a patadas. Que eran "caceroleros" que fueron a
hacer una manifestación. Pero esos piqueteros que fueron a hacer una
marcha era una contradicción que armó una guardia pretoriana de
funcionarios que cuidaban la Casa de Gobierno cada vez que había una
protesta. En Buenos Aires, es al revés. Estos sectores están siendo
sumados y apoyan al gobierno de la Nación por esta situación que es…
me da escalofríos… cuando Kirchner dice que no va a negociar con el
Fondo Nacional me dan ganas de salir con una bandera argentina a la
calle, o la posición que tiene con Malvinas, o el tema de las pescas
en la zona de Malvinas, o el tema de las tarifas. Hay un montón de
políticas que yo personalmente diga qué buen presidente.
Gorbato: O la designación de Zaffaroni o Argibay, mientras en Santa
Cruz siempre tuvo una justicia adicta.
Granero: Sí, hizo una reforma que dejó afuera al Procurador General
de la provincia que vendría ser el Fiscal General de los Fiscales,
que vendría a ser el famoso caso Sosa. Reformó una ley para que no
tenga control sobre la gestión de él y quedó fuera. Hay un juicio
millonario que todavía está llevando Sosa, que además falta un
dictamen más de la Corte Suprema que ya en dos ocasiones pidió la
reincorporación de Sosa a la justicia. Eso está trabado.
Gorbato: Tu testimonio es impresionante porque viene de una persona
que lo apoya y se entusiasma mucho por lo que hace Kirchner a nivel
nacional , pero lo conoce demasiado de Santa Cruz.
Granero: Exactamente. Que Ocaña haya investigado los hechos de
corrupción en la Patagonia puede ser. Pero ya los hechos de
corrupción se conocían de antes. Me parece una hipocresía que se los
estudie ahora, cuando ya se los conocía desde 1995
Encontrado en:
http://www.cronica.com.ar/article/articleprint/1076924154/-1/9/
POLITICOS ANALIZAN LOS CORTES DE RUTA
Noticias del Día - Gremiales
Autor: Redacción
Fecha de Publicación: 16/02/2004 06:35
Luego de los incidentes registrados el último jueves en la avenida 9
de Julio y Carlos Calvo, el fenómeno de cortes de rutas y calles que
llevan adelante los grupos piqueteros ha generado una polémica entre
diversos dirigentes políticos acerca de si el Gobierno nacional hace
bien o hace mal en no reprimirlos.
De un lado están los que reclaman una posición más dura de las
autoridades. Por ejemplo, el senador nacional Ricardo Gómez Diez
(Partido Renovador-Salta), le recomendó al Gobierno que tome nota de
la reacción del último jueves de los automovilistas en la avenida 9
de Julio.
Gómez Diez -ex candidato a vicepresidente de Ricardo López Murphy-
advirtió que "se está corriendo el riesgo de que los ciudadanos
lleguen a las vías de hecho cuando se observa que el Estado no
defiende sus derechos" y en consecuencia pidió que el Gobierno apele
a "métodos de persuasión" para impedir nuevos piquetes.
En la misma tónica, el diputado nacional Guillermo Cantini (Unión por
Argentina-Capital) cuestionó la postura "pasiva" del Gobierno y
enfatizó que "no se debe permitir el corte de ruta; previamente, el
Estado debe adoptar una actitud preventiva; ahora bien, si un grupo
de manifestantes logra interrumpir una vía pública, la policía debe
actuar, porque se está vulnerando la ley".
En discrepancia con estas posiciones se ubicó el diputado nacional
Federico Storani (UCR-Buenos Aires), para quien "el problema no debe
instalarse como reprimir versus no reprimir; aquí hay una serie de
alternativas intermedias que deben considerarse". A modo de ejemplo,
el ex ministro del Interior del gobierno de la Alianza señaló "la
prevención de cortes en ciertos lugares estratégicos, como el Puente
Pueyrredón, con dotaciones pequeñas de fuerzas de seguridad".
A su vez, la senadora nacional Diana Conti (Frepaso-Buenos Aires)
consideró que al no reprimir "la policía -y por ende, el Gobierno-
asume la posición correcta; si las fuerzas de seguridad adoptaran una
actitud más agresiva, las consecuencias podrían ser terribles".
También el diputado nacional Jorge Rivas (Partido Socialista-Buenos
Aires) consideró "acertada" la posición del Gobierno de no reprimir a
los manifestantes que cortan rutas, aunque enfatizó que este problema
ha sido creado por el propio justicialismo, cuando instauró una
forma "clientelística y prebendaria" de reparto de bienes sociales.
Otro diputado nacional por la provincia de Buenos Aires, Eduardo
Macaluse (ARI), evaluó que "no es bueno recurrir a la violencia, ni
por parte de quienes se manifiestan, ni por parte de quienes velan
por la seguridad", tras lo cual evaluó que "el problema de los
piqueteros es el emergente de una realidad económica acuciante, pero
la solución no es la distribución discrecional de planes sociales,
sino la universalización de la asistencia social". El debate respecto
de este fenómeno social sigue abierto.
Varios medios alemanes informan que en esta semana el ministro de
Hacienda de Alemania, Hans Eichel, visitará Brasil y la Argentina y
mantendrá conversaciones con los presidentes Lula da Silva y Néstor
Kirchner.
Eichel realiza la visita en su carácter de presidente temporario del
Grupo de los 20, al que pertenecen los países mencionados. El Grupo
de los 20 está compuesto por países industrializados y los
principales países del 3º Mundo.
Habrá además conversaciones con los ministros de economía y los
presidentes de los bancos centrales de ambos países.
El foro de diálogo informal conformado por los ministros de Hacienda
y Economía y los presidentes de los bancos centrales de 20 países es
presidido en el corriente año por Alemania. Temas del foro son el
fortalecimiento de impulsos económicos de largo plazo, como también
la cobertura de riesgos de tipo de cambio y la mejor distribución del
ahorro interno. Son necesarios también mejores mecanismos de control.
El grupo tratará además el abuso del sistema financiero como también
desafíos de orden demógrafico.
La próxima reunión del Grupo de los 20 tendrá lugar en Berlin en
noviembre. El foro de diálogo informal fue formado en 1999 y a él
pertenecen los ministros de economía y presidentes de bancos
centrales de 19 países. Lo integran 19 países, a saber: Alemania,
Arabia Saudita, la Argentina, Australia, Brasil, Canadá, China, Corea
del Sur, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, la India, Indonesia,
Italia, Japón, México, Rusia, Sudáfrica y Turquía. Forma además parte
la Unión Europea. De las conversaciones también participan
representantes del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial.
Además se informa acerca del campeonato cuandrangular de hockey
femenino en Córdoba.
Los medios de habla alemana siguen elaborando los temas
reestructuración de la deuda externa y el otorgamiento del "Oso de
Oro" a Pino Solanas por su labor cinematográfica y especialmente por
su película "Memorias del Saqueo." Como temas nuevos se agregan dos
eventos de neto corte deportivo. Se publican informaciones sobre el
torneo cuandrangular de hockey femenino en Córdoba. Además el diario
suizo "Basler Zeitung" informa que el FC Basel (club de fútbol de
Basilea) ha obtenido en préstamo al jugador argentino de 27 años
Francisco Guerrero. Con ello son cuatro los jugadores argentinos que
forman parte del plantel del FC Basel.
Ud. es propietario de dos
vacas.
Elija cuál es el sistema político que más le conviene:
Feudalismo:
Usted tiene dos vacas, el Lord se lleva parte de la leche.
Socialismo puro:
Usted tiene dos vacas, el gobierno se las lleva,
las pone en un corral comunitario junto con muchas otras.
Usted tiene que vigilar las vacas de todo el mundo.
El gobierno le da toda la leche que necesite.
Socialismo burocrático:
Usted tiene dos vacas, el gobierno se las lleva
a un corral comunitario junto con muchas otras.
Son vigiladas por ex-cuidadores de gallinas.
Usted tiene que cuidar de las gallinas que el gobierno les quitó.
El gobierno le garantiza la leche y los huevos que están en el
reglamento.
Fascismo:
Usted tiene dos vacas, el gobierno se las lleva,
a usted le pagan para que las vigile
y luego el gobierno le vende la leche.
Comunismo puro:
Usted tiene dos vacas.
Los vecinos le ayudan a cuidarlas,
entre todos se reparten la leche.
Comunismo Ruso:
Usted tiene dos vacas,
usted tiene que vigilarlas,
el gobierno se lleva toda la leche.
Comunismo Cambojano:
Usted tiene dos vacas,
el gobierno se las lleva,
usted es fusilado.
Dictadura:
Usted tiene dos vacas,
el gobierno se las lleva,
usted es reclutado para el ejército.
Democracia pura:
Usted tiene dos vacas,
los vecinos deciden quién se queda con la leche.
Democracia representativa:
Usted tiene dos vacas,
los vecinos eligen a alguien que decida
quién se queda con la leche.
Democracia CEE (comunidad económica europea):
Usted tiene dos vacas,
el gobierno le dice cómo las debe alimentar
y cuándo las va a ordeñar.
Luego le paga para que tire la leche a la basura.
Luego se las lleva, mata una y ordeña la otra.
Al final le obliga a llenar papeles justificando la falta de una vaca.
Anarquía pura:
Usted tiene dos vacas,
o vende la leche a un precio justo
o sus vecinos lo matan para robársela.
Capitalismo:
Usted tiene dos vacas,
vende una y se compra un toro.
Humanismo:
Usted tiene dos vacas,
la liga protectora de los animales
se las lleva para el zoológico.
Hinduismo:
Usted tiene dos vacas,
ellas le dicen qué debe hacer.
Surrealismo:
Usted tiene dos jirafas,
el gobierno le obliga a bailar salsa.
Democracia Argentina:
Ud. tiene dos vacas y por ello deberá pagar:
IVA:. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 %
Ingresos brutos: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 %
Ganancias: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
30 %
Ganancias presuntas:. . . . . . . . . . . . . . . 40 %
Fondo de desempleo del toro:. . . . . . . . 3 %
Promoción exportación de naranjas:. . . 10 %
Impuesto a la madre desnutrida: . . . . . . 2 %
Fondo a la copa de leche provincial:. . . 4
%
Fondo coparticipación Unitaria:. . . . . . . 8 %
Fondo Carpa Blanca: . . . . . . . . . . . . . . . 10 %
Fondo promoción de la manteca: . . . . . 14 %
Fomento a la producción:. . . . . . . . . . . . 10 %
Iluminación obelisco:. . . . . . . . . . . . . . . . 10 %
Impuesto fondo reservado:. . . . . . . . . . . 8 %
Fondo de incentivo a legisladores: . . . . 10 %
Fondo lucha contra la vinchuca:. . . . . . . 4 %
Fondo promoción del agro: . . . . . . . . . . 10 %
Total
200 %
La DGI le acepta las dos vacas como adelanto al impuesto del año que
viene, el importe de la leche producida será aceptado como parte del pago
de la moratoria del año anterior y le da cómodos plazos para hipotecar su campo
y saldar la deuda.
Por ahora puede quedarse con parte del suero.
Estas condiciones son parte de una amplia Moratoria Impositiva lo que no
lo exime de otros impuestos que puedan surgir.
Pague sus impuestos, Ud. puede, nosotros queremos.
Lo saluda con un HOLA SOCIO - La Dirección General Impositiva.
Cómo nos ven afuera - Noticias y comentarios sobre la Argentina en
medios de habla alemana - Resumen diario
Los medios se ocupan principalmente de la distinción que ha recibido
Pino Solanas (el Oso de Oro por su labor cinematográfica), con varias
entrevistas donde habla de su última película, el
documental "Memorias del Saqueo". Como no podía ser de otra manera,
la culpa de todo la tiene el "neoliberalismo".
Además los medios destacan que tres bancos (Barclays, Merrill Lynch y
la Unión de Bancos Suizos) se ocuparán de coordinar la
reestructuración de la deuda argentina. A pesar de que el G-7 ha
exigido de la Argentina que negocie "de buena fe", Lavagna no ha
indicado si planea reunirse con el Global Comitee of Argentine
Bondholders (GCAB), la asociación que reúne a tenedores de bonos
argentinos, y que acumulan bonos por 26 mil millones de dólares.
El diario "Süddeutsche Zeitung" informa acerca de la fuerte caída de
la Bolsa argentina e indica como motivo la inhibición de bienes
argentinos en EEUU, dictada por varios jueces.
Por último se informa acerca de la muerte de dos andinistas alemanes
durante el ascenso al Aconcagua.
PROYECTO PARA CONSERVAR LA HISTORIA DE LA REPRESION ILEGAL
Kirchner prometió convertir la ESMA en un museo de la memoria
Se lo dijo a organizaciones defensoras de derechos humanos. El
traspaso del predio de la Armada a la Ciudad de Buenos Aires debe
estar terminado antes del aniversario del golpe del 24 de marzo de
1976.
Susana Colombo
En el edificio de la Escuela Superior de Mecánica de la Armada
(ESMA), donde funcionó el más grande centro de detención clandestina
durante la dictadura, será instalado un Museo de la Memoria y Archivo
de la represión ilegal. Así lo anunció ayer el presidente Néstor
Kirchner al hacer suyo un proyecto de organizaciones defensoras de
los derechos humanos.
En una reunión con representantes de organismos de derechos humanos,
Kirchner precisó que quiere que para el próximo 24 de marzo —cuando
se cumpla un nuevo aniversario del golpe militar de 1976— esté todo
listo para anunciar formalmente que la ESMA se convertirá en un museo
de la memoria, pese a la resistencia de sectores militares.
Al salir de la reunión, Estela Carlotto, titular de Abuelas de Plaza
de Mayo, dijo entusiasta que es la manera "de darle una solución
democrática y de derechos humanos a un centro clandestino que es
recuerdo de lo que nunca debió suceder".
El secretario de Derechos Humanos, Eduardo Luis Duhalde, otro que
participó de la reunión, no precisó cómo resolvería los problemas
legales para transferir el predio que pertenece a la Armada a la
Ciudad de Buenos Aires, primer paso del proyecto del Museo.
Duhalde sólo dijo que se reunirá con el ministro de Defensa, José
Pampuro, y con el jefe de Gobierno Aníbal Ibarra. Voceros de Duhalde
y de Pampuro se excusaron ayer de responder a una consulta de Clarín
sobre los problemas legales. Fuentes de la Armada remitieron a
Defensa para cualquier consulta.
Sucede que el predio de la ESMA, ubicado en avenida Libertador al
8.200, en el barrio de Núñez, fue transferido al Ministerio de la
Marina en diciembre de 1924, por una ordenanza de la Municipalidad de
Buenos Aires que otorgaron el cargo de la "instalación moderna de
algunas escuelas". Herederos de los primeros dueños habían donado el
predio al municipio con la condición que repitió la ordenanza.
En 1998, el entonces presidente Carlos Menem firmó un decreto por el
cual la ESMA se trasladó a la Base de Puerto Belgrano. Además, Menem
quería que el edificio de la ESMA fuera demolido y en su lugar se
levantara un "monumento a la unidad nacional".
El ex presidente debió dar marcha atrás por un recurso de amparo
presentado ante la Justicia por los familiares de la víctimas de la
subversión, basándose en esos requisitos de la donación original y se
dictó la medida de no innovar.
En el 2000, la Legislatura de la Ciudad dictó una ley que revocó la
cesión del terreno a la Armada para dar lugar al Museo de la Memoria.
El presidente era entonces Fernando de la Rúa, y el ministro de
Defensa, Ricardo López Murphy, quien alentó la creación de un polo
académico militar en el predio de la Armada y rechazó la idea del
museo de la memoria.
Aparecido en el diario "Hoy" de La Plata en el día de la fecha
Piden que Argentina defina oferta que elevará a bonistas
El gobierno argentino deberá definir sin pérdida de tiempo la oferta
concreta que elevará a los acreedores privados, ante la imposibilidad
de seguir prorrogando los plazos por la presión ejercida por las
naciones industrializadas y el Fondo Monetario Internacional (FMI),
señaló hoy el director de la Fundación de Investigaciones Económicas
Latinoamericanas (FIEL), Daniel Artana
`Es bastante claro que la Argentina no va a poder seguir prorrogando
los plazos para hacer una oferta concreta, si se quiere tener el
apoyo político del Grupo de los 7 (G-7)`, señaló Artana.
El economista, quien se desempeñó como secretario de Hacienda de
Ricardo López Murphy en su fugaz paso por la cartera económica
durante la gestión de Fernando de la Rúa, dijo que el gobierno `en
algún momento va a tener que presentar esa propuesta y ahí ha habido
demoras en hacer una propuesta formal, y que esa propuesta sea
aprobada por un porcentaje importante de los tenedores de bonos`.
Artana, como en anteriores oportunidades, cargó contra la `rigidez`
de la oferta argentina y advirtió que `hoy parece difícil` que
obtenga la adhesión de un número importante de acreedores, `ya que
el país ha hecho una propuesta de una enorme quita con reducción de
intereses y postergación de plazos, que podría mejorarse con
creatividad`.
`Hay varias formas de tratar de mejorar la oferta sin poner más
superávit fiscal primario, pero para eso hace falta creatividad, no
ayuda tener una posición tan rígida`, apuntó el economista de FIEL.
Entre los elementos `creativos` que podría poner en práctica el
gobierno, Artana dijo que pasaría por alargar más los plazos y
reducir la quita u otorgar un título con intereses de largo plazo.
Respecto del tratamiento diferencial de los acreedores, Artana
señaló que `los fondos buitres no están negociando, están litigando
en Nueva York`.
`Lo que hay que hacer es convencer al resto de los acreedores de que
tienen que participar en la oferta y aceptar una reducción
importante respecto de lo que esperaban cobrar, para tratar de
aislar a los fondos buitres`, concluyó el economista.
El F. Allgemeine es uno de los diarios mas serios de Europa. Da pena ver a lo que nos llevan nuestros dirigentes y el daño que provocan a este país y por ende a nosotros.
Subject: [Recrear_Vicente_Lopez] Reestructuración de la deuda argentina
Comentario de columnista invitado
Aparecido en el "Frankfurter Allgemeine Zeitung"
EL FMI debería ejercer presión sobre la Argentina
por David DeRosa, Bloomberg News
9 de febrero de 2004. Los ciertamente maltratados poseedores de bonos argentinos en default con razón deben haber reaccionado con bronca al leer que el presidente Kirchner estima realizar un plebiscito para apuntalar su sumamente discreta propuesta de arreglo.
Con respecto a este tema se publicó un informe acorde en el diario "La Nación" el miércoles último, donde se citaba al Jefe de Gabinete Alberto Fernández. Kirchner desmiente en forma categórica la veracidad de esta versión. Si efectivamente se lleva a cabo un plebiscito de esta naturaleza, con certeza su resultado no beneficiará a los ya vapuleados tenedores de bonos argentinos.
Con esta discreta oferta la Argentina abusa de la confianza de los inversores
La Argentina ha dejado de pagar intereses sobre su deuda de 99 mil millones de pesos en diciembre de 2001. Desde entonces el Estado argentino ha postergado una y otra vez un acuerdo con los tenedores de los bonos sobre una compensación adecuada. Recién en septiembre pasado el Gobierno dejó traslucir que pensaba ofrecer el pago de 25 centavos por cada dólar invertido. Los inversores inmediatamente rechazaron esta oferta por improcedente. Por otra parte en ningún momento se dejó entrever si existiría una compensación por los intereses adeudados desde la cesación de pagos.
La idea de realizar un plebiscito es extraordinariamente astuta, porque no existe posibilidad de que el Gobierno lleve las de perder. Al contrario, el resultado cementaría aún más la inflexible posición del Gobierno. Kirchner podría zafar con facilidad del arrinconamiento al que lo han llevado los inversores. Porque ellos ya no podrían imponer sus exigencias, pues él audiciría que debe respetar el resultado del plebiscito. Pero en definitiva la Argentina sería la gran perjudicada. La cesación de pagos y la pésima conducta del Gobierno provocarán en los próximos años un aumento de las tasas de interés y por consiguiente un aumento de los impuestos.
La Argentina pone a resguardo su capital
En el interín algunos inversores no podrán disfrutar de la satisfacción que podrían obtener del poder judicial estadounidense. Algunos tenedores de bonos habían obtenido en octubre una sentencia favorable. Para ejecutar la sentencia se pensaba embargar depósitos argentinos en el sistema financiero norteamericano.
El problema fue que el juez dispuso una tregua de 90 días antes de proceder al embargo. Ello hubiera permitido a la Argentina a convenir amigablemente con los perjudicados acreedores.
El lapso de tiempo expiró el viernes pasado sin que se hubiera efectuado una propuesta por parte de la Argentina. Y como era de esperar, la Argentina aprovechó el tiempo para poner a resguardo sus dineros. Fernández hasta fanfarroneó diciendo que "los capitales argentinos estaban en puerto seguro". Dijo esto al diario "Clarín". Según informaciones de los diarios "La Nación" y "Clarín", la Argentina retiró sus reservas del Banco Central de los bancos neoyorquinos, para impedir que los inversores pudieran embargar dineros depositados en el sistema financiero norteamericano. "La Nación" informó además el miércoles pasado que la Argentina ya no efectúa pagos a través de Euroclear, el sistema de clearing más importante del mundo para compensar pagos de intereses de bonos de interés fijo. Los pagos de 32 millones en concepto de intereses para BODEN (bonos emitidos después de la crisis de 2001) fueron efectuados a través de la Caja de Valores.
EL FMI dispone de elementos de presión
La mejor oportunidad para que los inversores para obtener una mejora de la propuesta del gobierno argentino es a través del FMI. El momento es propicio, porque el Fondo está por revisar nuevamente el otorgamiento de un préstamo de 13,3 mil millones de dólares destinado a ayuda económica de la Argentina. Como le está permitido postergar o retener el pago de las cuotas, posee un importante elemento de presión. ¿Pero por qué razón el FMI aplicaría esta herramienta? ¿ Y por qué debería ocuparse de las atribulaciones de los inversores privados?
La respuesta a estas preguntas surge del hecho de que el Fondo es el ente de supervisión del sistema financiero internacional. Ha asumido este rol cuando comenzó a ligar sus recomendaciones económico-financieras a los desembolsos a países en vías de desarrollo. Si la Argentina ahora piensa que puede embaucar a sus acreedores, entonces esta conducta, además de ser equivocada, es estúpida. Quizás la Argentina no haya sopesado convenientemente las consecuencias de su actitud, el FMI con certeza las conoce.
A pesar de todo los inversores no deberían hacerse demasiadas ilusiones. Parte de los dineros del FMI se utilizan para abonar deudas con otros organismos internacionales, como el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo. La revisión del Fondo se reduce a decidir si como autoproclamado sheriff va a pasar por encima de los cadáveres de los inversores privados para tender una mano a sus colegas institucionales del Banco Mundial.
9 de febrero de 2004. Los ciertamente maltratados poseedores de bonos argentinos en default con razón deben haber reaccionado con bronca al leer que el presidente Kirchner estima realizar un plebiscito para apuntalar su sumamente discreta propuesta de arreglo.
Con respecto a este tema se publicó un informe acorde en el diario "La Nación" el miércoles último, donde se citaba al Jefe de Gabinete Alberto Fernández. Kirchner desmiente en forma categórica la veracidad de esta versión. Si efectivamente se lleva a cabo un plebiscito de esta naturaleza, con certeza su resultado no beneficiará a los ya vapuleados tenedores de bonos argentinos.
Con esta discreta oferta la Argentina abusa de la confianza de los inversores
La Argentina ha dejado de pagar intereses sobre su deuda de 99 mil millones de pesos en diciembre de 2001. Desde entonces el Estado argentino ha postergado una y otra vez un acuerdo con los tenedores de los bonos sobre una compensación adecuada. Recién en septiembre pasado el Gobierno dejó traslucir que pensaba ofrecer el pago de 25 centavos por cada dólar invertido. Los inversores inmediatamente rechazaron esta oferta por improcedente. Por otra parte en ningún momento se dejó entrever si existiría una compensación por los intereses adeudados desde la cesación de pagos.
La idea de realizar un plebiscito es extraordinariamente astuta, porque no existe posibilidad de que el Gobierno lleve las de perder. Al contrario, el resultado cementaría aún más la inflexible posición del Gobierno. Kirchner podría zafar con facilidad del arrinconamiento al que lo han llevado los inversores. Porque ellos ya no podrían imponer sus exigencias, pues él audiciría que debe respetar el resultado del plebiscito. Pero en definitiva la Argentina sería la gran perjudicada. La cesación de pagos y la pésima conducta del Gobierno provocarán en los próximos años un aumento de las tasas de interés y por consiguiente un aumento de los impuestos.
La Argentina pone a resguardo su capital
En el interín algunos inversores no podrán disfrutar de la satisfacción que podrían obtener del poder judicial estadounidense. Algunos tenedores de bonos habían obtenido en octubre una sentencia favorable. Para ejecutar la sentencia se pensaba embargar depósitos argentinos en el sistema financiero norteamericano.
El problema fue que el juez dispuso una tregua de 90 días antes de proceder al embargo. Ello hubiera permitido a la Argentina a convenir amigablemente con los perjudicados acreedores.
El lapso de tiempo expiró el viernes pasado sin que se hubiera efectuado una propuesta por parte de la Argentina. Y como era de esperar, la Argentina aprovechó el tiempo para poner a resguardo sus dineros. Fernández hasta fanfarroneó diciendo que "los capitales argentinos estaban en puerto seguro". Dijo esto al diario "Clarín". Según informaciones de los diarios "La Nación" y "Clarín", la Argentina retiró sus reservas del Banco Central de los bancos neoyorquinos, para impedir que los inversores pudieran embargar dineros depositados en el sistema financiero norteamericano. "La Nación" informó además el miércoles pasado que la Argentina ya no efectúa pagos a través de Euroclear, el sistema de clearing más importante del mundo para compensar pagos de intereses de bonos de interés fijo. Los pagos de 32 millones en concepto de intereses para BODEN (bonos emitidos después de la crisis de 2001) fueron efectuados a través de la Caja de Valores.
EL FMI dispone de elementos de presión
La mejor oportunidad para que los inversores para obtener una mejora de la propuesta del gobierno argentino es a través del FMI. El momento es propicio, porque el Fondo está por revisar nuevamente el otorgamiento de un préstamo de 13,3 mil millones de dólares destinado a ayuda económica de la Argentina. Como le está permitido postergar o retener el pago de las cuotas, posee un importante elemento de presión. ¿Pero por qué razón el FMI aplicaría esta herramienta? ¿ Y por qué debería ocuparse de las atribulaciones de los inversores privados?
La respuesta a estas preguntas surge del hecho de que el Fondo es el ente de supervisión del sistema financiero internacional. Ha asumido este rol cuando comenzó a ligar sus recomendaciones económico-financieras a los desembolsos a países en vías de desarrollo. Si la Argentina ahora piensa que puede embaucar a sus acreedores, entonces esta conducta, además de ser equivocada, es estúpida. Quizás la Argentina no haya sopesado convenientemente las consecuencias de su actitud, el FMI con certeza las conoce.
A pesar de todo los inversores no deberían hacerse demasiadas ilusiones. Parte de los dineros del FMI se utilizan para abonar deudas con otros organismos internacionales, como el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo. La revisión del Fondo se reduce a decidir si como autoproclamado sheriff va a pasar por encima de los cadáveres de los inversores privados para tender una mano a sus colegas institucionales del Banco Mundial.
La prensa de habla alemana sigue tratando el tema de la reestructuración de la deuda externa. El artículo correspondiente aparecido en el prestigioso diario "Frankfurter Allgemeine Zeitung" se reproduce por separado. Además un medio austríaco señala que se ha reactivado notablemente el comercio exterior entre esa nación y la Argentina. Por último se informa acerca del otorgamiento de un Oso Honorario en el Festival de CIne de Berlín a Pino Solanas por su trayectoria.
Stubrin reclamó sanciones políticas a los involucrados
Diputada nacional Lilia Puig de Stubrin, licenciada en Ciencias Políticas y docente universitaria.
Invitada por los Radicales por el Frente Social estuvo en Paraná la diputada nacional Lilia Puig de Stubrin, licenciada en Ciencias Políticas y docente universitaria.
El caso de los sobornos en el Senado; las claves para la recuperación de la Unión Cívica Radical; la reforma de la constitución provincial fueron algunos de los temas sobre los que la legisladora dejó su opinión en visita a EL DIARIO.
RESPONSABILIDAD POLÍTICA. La investigación de los sobornos en el Senado de la Nación durante la gestión de Fernando De la Rúa, es uno de los temas que desvela a Stubrin especialmente respecto a la actitud que espera de la UCR. “Este caso, sobre todo a partir de la autoincriminación de (Mario) Pontaquarto, un operador radical reconocido, coloca al radicalismo en la situación de tener que dar respuestas. No puede hacer de cuenta que esto le pasa a otro. Esto tiene que ver con el gobierno del radicalismo y con funcionarios del radicalismo”, enfatizó la diputada nacional que, en este marco,
consideró que la UCR “no puede esperar a que la justicia se expida sino que tiene que asumir la responsabilidad de evaluar la conducta de quienes ejercen funciones públicas”. Por eso cuestionó a las autoridades partidarias de quienes dijo esperar “una acción más fuerte”. “Lamento que todavía no se haya convocado a la convención para tratar este tema. Si quienes conducen no lo hacen, los militantes que vivimos la violencia moral, política, de la existencia de los sobornos y el intento de ocultamiento tenemos que asumir la tarea política de que las cosas se pongan en su lugar”, enfatizó.
LOS QUE SE FUERON. Las experiencias de nuevos partidos, como Recrear y el ARI, liderados por ex dirigentes radicales, le hizo decir a la diputada nacional que su partido “no reflexiona” sobre esta situación. Marcó distancia, sin embargo, de Ricardo López Murphy y de Elisa Carrió. “Yo no me encuadraría en un pensamiento como el de López Murphy. Han ocurrido un conjunto de hechos en los
últimos 20 años, ligados al cambio de las relaciones económicas internacionales y al cambio del rol del Estado, ante lo cual uno debe dar respuestas abrevando en los viejos principios del radicalismo. López Murphy, en cambio, se enmarca en una lógica de predominio del mercado, aún cuando reconozco en él una vertiente republicana en un sentido tradicional”, definió. Con Carrió, en cambio, dijo tener coincidencias importantes. “Nuestras diferencias tienen que ver con el modo en que encaramos la acción política. Creo que ella decidió no dar batalla dentro del radicalismo y embarcarse en la aventura de un nuevo partido. Que le vaya bien”, manifestó.
SISTEMA PROPORCIONAL. Stubrin aprovechó su visita a Entre Ríos para defender el sistema proporcional en la elección de convencionales constituyentes, tal como lo proponen los radicales por el Frente Social. “En una sociedad que aspira a ser democrática, la Convención Constituyente es expresión de la soberanía popular y tiene
que ser lo más representativa posible”, comenzó. “Sé que hay una discusión en la interpretación de una cláusula constitucional. Estuve leyéndola y no tengo dudas de que la representación tiene que ser proporcional”.
Los países del G-7 formulan una severa advertencia a la Argentina
Domingo 8 de febrero 2004 11:58 CET
por Gilbert Le Gras y Gernot Heller
BOCA RATON (Reuters) - Con inusitada franqueza las siete potencias industriales (G-7) han exigido a la altamente endeudada Argentina a que preste colaboración constructiva y a que cumpla sus compromisos financieros.
"Hemos llegado a la conclusión de que es de suma importancia que la Argentina cumpla con sus compromisos para con el FMI y lleve a cabo las reformas a las que se ha comprometido", dijo el Secretario del Tesoro de EEUU John Snow el sábado en la reunión del G-7 que se llevó a cabo en la ciudad estadounidense de Boca Raton. Las exigencias del Fondo Monetario Internacional (FMI) son que la Argentina negocie de buena fe con sus acreedores, agregó Snow. La Argentina aseguró que cumpliría con los acuerdos.
Según informaciones del Ministro de Hacienda alemán Hans Eichel (pronúnciese Áijel) el Grupo de los Siete encomendó a sus actual titular Snow a que "le haga saber a la Argentina con la mayor claridad posible que no aceptaremos que se subvierta la autoridad del Fondo Monetario Internacional y con ello los acuerdos celebrados." Eichel dijo: "Es un tema sumamente serio. Aquí está en juego la autoridad de todo el sistema. (...) Estamos decididos a actuar en consecuencia". Si la Argentina no cumpliere con los compromisos contraídos, los contribuyentes de los países industrializados ya no estarían dispuestos a que sus impuestos se destinen a prestar ayuda financiera a la Argentina. "Aquí peligra todo un sistema debido al comportamiento de un solo país y de un solo presidente", criticó Eichel. En el seno del G-7 no existe la predisposición a seguir aceptando esta situación.
GRAN FRUSTACIÓN EN EL G-7 POR LA ACTITUD ARGENTINA
En el comunicado de clausura de la reunión del G-7 se expresa que "exigimos a la Argentina que lleve a cabo una política que continúe la línea de los acuerdos celebrados con el Fondo". El país debe negociar constructivamente con sus acreedores, para lograr una alta participación en la necesaria reestructuración de su deuda.
Al margen de la reunión varios representantes del G-7 expresaron su frustración con respecto a la lenta negociación que está llevando adelante la Argentina con respecto a la reestructuración de su deuda de 88 mil millones de dólares y con respecto a la implementación del programa de reformas. El director del FMI, Horst Köhler, se reuniría el lunes (por hoy) con el ministro de Economía argentino Roberto Lavagna en Florida. Lavagna aseguró que es propósito de la Argentina lograr "la participación máxima" en las negociaciones por la deuda, teniendo en cuenta al mismo tiempo los requerimientos de la población.
En la Argentina la mitad de la población de 36 millones vive con un dólar por día, después del colapso de la economía en el año 2002. En septiembre pasado el país se atrasó nuevamente en la cancelación de una deuda con el FMI. En octubre el páis había anunciado que reduciría en un 75 % el valor nominal de sus bonos externos. Los tenedores de bonos ya desde principio de 2002 no reciben pagos ni de intereses ni de vencimientos sobre sus bonos. El Fondo ha anunciado una nueva revisión de los acuerdos con la Argentina para el 9 de marzo. Los observadores estiman que esta reunión se postergaría.
Como nos ven afuera - Noticias y comentarios sobre la Argentina en medios de habla alemana - Resumen diario
En la fecha los medios se refieren a la posición del G-7 con respecto a la Argentina. La noticia, que aquí fue publicada en los diarios de ayer, se publica recién hoy, por no aparecer diarios los domingos en los países de habla alemana. El artículo en cuestión, redactado y difundido por la agencia Reuters y traducido por mí, se reproduce por separado.
Además, los medios tratan la victoria argentina frente a Marruecos en la Copa Davis. El diario "Frankfurter Allgemeine Zeitung", en un extenso artículo, se refiere al reflotamiento del acorazado "Graf Spee", hundido ante las costas uruguayas en 1939.
Los intelectuales y el país de hoy Kvaternik: "En la Argentina llamamos éxito al fracaso"
El politicólogo analiza la gestión Kirchner
"Creo que Kirchner se parece mucho más a Arturo Illia que a Arturo Frondizi", afirma el politicólogo Eugenio Kvaternik, para quien el actual gobierno nacional "es una extraña mezcla de ex menemistas y ex montoneros".
Kvaternik tiene 61 años y nació en Croacia. Desde muy pequeño, se trasladó a la Argentina junto a su familia de exiliados políticos. Descendiente de militares y de funcionarios públicos, su fantasía de joven era imitarlos. Como no podía ser ninguna de las dos cosas por ser extranjero, optó por la cultura: estudió Ciencia Política en la Universidad del Salvador -donde fue compañero de Dante Caputo y de Julio Bárbaro- y realizó posgrados en las universidades de Lovaina (Bélgica) y Johns Hopkins. Desde entonces alternó la docencia universitaria con la investigación y con frecuentes viajes a Europa; en uno de ellos conoció a su actual esposa, de nacionalidad alemana.
Se define como un socialcristiano liberal, aunque no milita políticamente. En la actualidad es docente investigador en la UBA y en la Universidad del Salvador, y hasta 2000 fue investigador del Conicet y presidente de la Sociedad Argentina de Análisis Político. Habla seis idiomas y, entre otras obras, ha publicado los libros "Crisis sin salvataje: la crisis político-militar de 1962/63" y "El péndulo cívico-militar: la caída de Illia".
-¿Cómo evalúa la marcha de la democracia argentina?
-Según cómo la veamos, podemos hablar de una botella medio llena o medio vacía. Yo considero que la caída del gobierno de Fernando de la Rúa constituyó un semigolpe de Estado, que reitera la historia argentina de los últimos treinta años, en los que un golpe coincide con una gran devaluación, con la diferencia de que en esta ocasión no estuvieron involucrados los militares. Sí hubo una alianza entre grupos económicos que buscaban la licuación de sus deudas y la corporación política.
-¿Es éste un proceso que caracteriza a buena parte de América latina?
-Efectivamente. La caída de Bucaram en Ecuador y la de Sánchez de Lozada en Bolivia, junto al débil apoyo que tienen sus sucesores, Gutiérrez y Meza, la precariedad de Toledo en Perú y la institucionalización de la crisis en Venezuela nos dicen que estamos ante algo que podemos denominar neoinestabilidad. Estamos, entonces, frente a democracias by default, es decir, experiencias en las que la democracia funciona a los tumbos, sin ser interrumpida. No sabemos exactamente cuánto de esto se debe en parte a su legitimidad intrínseca y cuánto a la ilegitimidad de cualquier solución de facto.
-¿En qué consistiría la visión de la botella medio llena?
-En que, al cabo, muchas democracias que con el tiempo se han consolidado, como Italia en los años 60, no han escapado a problemas análogos. Italia resistió intentos de grupos militares o de inteligencia basados en la llamada estrategia de la tensión, consistente en polarizar más a la sociedad italiana en contra de la izquierda. En términos de Tocqueville, podemos decir que tenemos democracias imbuidas de espíritu revolucionario, es decir, de esa mezcla de violencia, ilegalidad y desprecio por los derechos que caracterizaba a la democracia francesa luego de la Revolución y que él contrastaba con el reino tranquilo de la mayoría, de la democracia americana. Siguiendo ese argumento, únicamente en Chile, y quizás en Brasil, tenemos un imperio tranquilo de la mayoría, en tanto que en el resto de nuestras democracias todavía impera el espíritu revolucionario. Este espíritu no es del todo inexplicable, por la fuerte desigualdad y la exclusión social.
-¿Sería ésta la renguera de la democracia de la que habló Raúl Alfonsín?
-Algo que caracteriza a la democracia es esa tendencia a la igualdad que Tocqueville percibió en su viaje a los Estados Unidos. A diferencia del caso chileno, donde a mi entender hallamos una democracia más igualitaria y con un mayor grado de inclusión social, encontramos en América latina esas democracias rengas, caracterizadas por una gran desigualdad.
-Algunos autores han coincidido en que, en la Argentina, el populismo fue un gran obstáculo para el proyecto liberal. Pero para otros la historia reciente de los años 90 parece indicar que populismo y liberalismo se fundieron en un proyecto político y económico.
-Estoy de acuerdo con la segunda observación. Pero no se trata sólo de un fenómeno de la Argentina. Una comparación entre el peronismo y el Partido Revolucionario Institucional de México (PRI) resultaría válida en ese sentido. Muchos análisis actuales indican que Kirchner representa el regreso al verdadero peronismo, un peronismo de centroizquierda, que, pervertido por el neoliberalismo de Menem, resucita como Lázaro de la mano de Duhalde y del actual Presidente. No me parece una interpretación correcta. El propio Perón, en su segundo período, reorientó su política económica a través de una apertura al capital extranjero. Este debate acerca de si Menem pervierte al peronismo y Kirchner lo hace volver a sus fuentes es un seudodebate que no hace más que confirmar que, al igual que el PRI mexicano, el peronismo es una esfinge cuyos dichos, de significados ambiguos, adquieren claridad por obra y gracia del intérprete de turno, sea Menem o Kirchner. Para usar un eslogan del PRI, el
peronismo no es de izquierda ni de derecha, sino todo lo contrario.
-¿En qué se diferencian el peronismo y el PRI, entonces?
-Se diferencian en torno del problema de la sucesión. Es sabido que el partido mexicano logró resolver los conflictos sucesorios impidiendo la reelección presidencial. No así el peronismo, como se vio recientemente con los intentos reeleccionistas de Menem. El peronismo, si me permite la boutade, es un PRI imperfecto. Curiosamente, y sin que esto signifique aprobar el procedimiento, la ley de neolemas inventada por Duhalde fue una suerte de sucedáneo a falta de algo mejor para regular e institucionalizar el conflicto sucesorio.
-Es decir que trasladó al Estado los conflictos partidarios y usó como ley nacional un procedimiento para resolver disputas internas.
-Tiene razón. Pero podemos poner el argumento al revés. En un país con un partido que abarca a más del 60 por ciento del electorado, las cuestiones partidarias son casi inevitablemente cuestiones de Estado, a pesar de que esto no nos guste ni a usted ni a mí.
-¿Cómo ubica el proyecto de Kirchner?
-En esta misma serie de entrevistas, algunos intelectuales con mayores pergaminos que yo han comparado el proyecto de Kirchner con la experiencia desarrollista de Frondizi. Yo discrepo. No veo similitud alguna entre la experiencia desarrollista, basada en la inversión extranjera y en la recuperación del crédito interno, y la gestión actual, que transita por caminos opuestos. Si este gobierno se parece a algún otro es al de Arturo Illia, que anuló los contratos petroleros firmados por Frondizi y que salió de la recesión de 1962 aplicando una política basada en la recuperación de la capacidad ociosa instalada. No es por casualidad que Kirchner recibe el apoyo del partido radical y de su numen, Alfonsín, más afín a Illia que a Frondizi. La experiencia de Kirchner, a diferencia de aquel gobierno radical, cuenta con una coyuntura internacional favorable. Mal que les pese a los progresistas con nostalgias desarrollistas tardías, lo más parecido a la política de Frondizi fue el gobierno
de Menem.
-Su comparación entre Kirchner e Illia, ¿puede, acaso, hacernos pensar que Kirchner terminará igual que Illia en 1966?
-A lo mejor el presidente Kirchner tiene alguna baraja que desconozco. En algún momento la Argentina tendrá que decidir cómo se reintegra en el mundo. Si no se reintegra y no soluciona problemas como el de la deuda y el de las tarifas, en algún momento se pagarán los costos. Cuando se acabe la capacidad ociosa instalada y empiece la necesidad de nuevas inversiones, ¿cómo se resolverán los problemas?
-Illia fue víctima de las presiones de corporaciones. ¿Usted cree que se puede repetir un escenario parecido?
-Las corporaciones no son las mismas. Pero recordemos que no hace mucho la alianza de sectores empresariales que querían licuar sus deudas con grupos políticos determinaron la caída de De la Rúa. No nos olvidemos de que el peronismo tiró a dos presidentes, uno radical y otro peronista (Héctor Cámpora). ¿Qué certeza hay de que no vaya a tirar a un tercero? No obstante, no quiero exagerar, por eso hago referencia a la botella medio vacía y medio llena.
-No pocos analistas califican al gobierno de Kirchner como izquierdista. ¿Comparte esa calificación?
-Creo que tiene una retórica izquierdista, pero no creo que tenga una ideología izquierdista, más allá del pasado de izquierda de muchos de los miembros del kirchnerismo. Kirchner no tiene un partido de izquierda detrás. Los mismos políticos que estaban con Menem están con Kirchner. Esta es una extraña mezcla de ex montoneros con ex menemistas.
-¿Podría precisar esa definición?
-El secretario de Derechos Humanos (Eduardo Luis Duhalde) ha sido un importante inspirador de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR), una agrupación terrorista. El Presidente tiene a Horacio Verbitsky y a Miguel Bonasso como asesores... Incluso la política de derechos humanos de este Gobierno, con la anulación de las llamadas leyes de impunidad, apunta a todo lo hecho durante el malhadado proceso militar, pero nadie dice nada de los novecientos desaparecidos durante el gobierno de Isabel Perón. ¡Como si esos novecientos desaparecidos no fuesen desaparecidos y como si no hubieran existido órdenes con la firma de la presidenta y de los ministros! Evidentemente, se busca un chivo emisario.
-Pero, ¿esto tiene que ver más con la retórica, como usted dice, o con una ideología?
-Esto tiene que ver con una estrategia política para reconciliar a los peronistas. Es una versión incruenta de los 70 en el plano simbólico y popular: la alianza del movimiento popular con los sectores progresistas. Si se quiere, el kirchnerismo es una versión incruenta del camporismo, que recoge también las banderas alfonsinistas. Como usted recordará, en el "Bolero" de Ravel distintos instrumentos tocan por separado la misma melodía y, en el final, convergen todos. La biotecnología progresista nos ha regalado, como en el "Bolero" de Ravel, la melodía del tercer movimiento histórico con distintos instrumentos: el camporista, el alfonsinista y el kirchnerista. Lo curioso es que este modelo parte de un piso que es la transferencia de ingresos más grande que se ha hecho en la historia económica nacional en favor de los grupos corporativos y de la clase política. Y, salvo contadas excepciones, los intelectuales progresistas, marxistas y populistas de todo cuño y pelaje, que han hecho
de la crítica a las transferencias de ingresos del pasado una de las verdades canónicas del discurso políticamente correcto, se han llamado a silencio frente a las actuales.
-Kirchner ha descalificado la década del 90. ¿Se puede romper fácilmente con todas las implicaciones, culturales incluso, de ese modelo?
-El intento de Menem fue, como el de Frondizi, una modernización fallida. A Frondizi también se lo demonizó por los contratos petroleros, por la supuesta corrupción, por las connotaciones que tenía el frigerismo... En el caso de Menem, los hechos demuestran que ha habido casos flagrantes de corrupción, pero en algunos aspectos el país se modernizó; basta recordar cómo estábamos antes de los 90. A fin de año van a transcurrir cinco años desde el alejamiento de Menem del poder. Me pregunto si cinco años después vamos a seguir demonizándolo.
-Para usted, ¿descalificar esa década es tomar a la ciudadanía por tonta?
-Sí, es tomarla por tonta. No fue un modelo impuesto: fue ratificado por el voto.
-¿Y cómo explica el elevadísimo nivel de imagen positiva de Kirchner en la opinión pública?
-Por sus características personales. Kirchner es una persona trabajadora a quien la gente ve imbuida de su cargo y su responsabilidad. Está en una fase ascendente del ciclo económico, después de la recesión y de la devaluación.
-¿Cómo percibe la tendencia de algunos funcionarios del actual gobierno a polemizar con altos funcionarios de otros países, como Roger Noriega y Jorge Batlle?
-Creo que es parte de una política exterior totalmente errática. Me sorprende que nuestro embajador en Cuba diga que no le consta que se violan los derechos humanos en ese país. Eso implica reconocer que tampoco le consta que se respeten. Volvemos a los 60, a la famosa polémica entre marxistas y liberales. Estos últimos decían que en la Unión Soviética no se respetaban las libertades y los marxistas les contestaban que no se respetaban las libertades formales, pero sí las libertades reales.
-¿Qué hay detrás de esta condescendencia del Gobierno con el régimen cubano?
-El oportunismo es un rasgo no sólo del Gobierno, sino de la sociedad argentina. Hay encuestas en las que se ve que la mayoría de la población se manifiesta en contra de condenar al gobierno de Cuba en la OEA. Esto ya lo instaló Alfonsín, la idea de que uno puede ser democrático y marxista a la vez, moderado y extremista al mismo tiempo, cuando agregó a los símbolos históricos del partido radical, Alem e Yrigoyen, a Fidel Castro, al Che Guevara y al sandinismo. Nadie puede decir que Alfonsín no es democrático, pero fue él quien nos impuso este paradigma.
-Una encuesta de Gallup International menciona al pueblo argentino entre los diez más optimistas del mundo. ¿Cómo explica este fenómeno?
-Es parte de la habilidad comunicacional del Gobierno, además de la reactivación económica después de cuatro años de recesión y de la crisis devaluatoria. Sólo frente a eso se entiende que haya tanto optimismo, porque en términos históricos estamos viviendo un fracaso. Estamos en la Argentina, donde llamamos éxito al fracaso. Para decirlo como los franceses, en nuestro país no hay nada que tenga tanto éxito como el fracaso. Fíjese qué curioso: hemos cumplido veinte años de vida democrática y la memoria colectiva registra y celebra un golpe de Estado vergonzante, como fue la caída de De la Rúa, mientras que pasa inadvertido el 10 de diciembre de 1983, aniversario del retorno a la Constitución.
-¿Cómo evalúa el escenario latinoamericano?
-Preferiría concentrarme en Chile y Brasil, que son los países que se han deslatinoamericanizado. Chile, en un tiempo, tenía la tercera parte del PBI argentino y ahora tiene las dos terceras partes; es un país que ha logrado, a partir del hoy denostado paradigma neoliberal, tasas altas de crecimiento, con baja inflación y un importante nivel de inclusión social, con una tasa de desocupación de un dígito. Sin embargo, muy pocos hacen referencia al caso chileno, que es una experiencia neoliberal exitosa. En Chile hay una democracia de acuerdos: la centroizquierda aceptó las reformas económicas de los 80 y la derecha aceptó en la primera mitad de los 90 propuestas en materia impositiva y laboral hechas por la concertación de izquierda. Incluso en cuestiones de derechos humanos Chile ha progresado, con casos emblemáticos, como el juicio al general Contreras, jefe de la DINA, el organismo represor de Pinochet, que fue juzgado y purga su condena. Comparado con el resto de la región,
Chile es lo que se decía de Venecia en la era de las turbulencias que vivían las repúblicas italianas del Renacimiento: es la Serenísima. Y gobierna una coalición de centroizquierda que, curiosamente, no provoca ningún interés entre nuestros políticos e intelectuales de centroizquierda. Es raro, pero los únicos que se interesan por Chile son Ricardo López Murphy y Patricia Bullrich.
-¿Y cómo lo ve a Lula?
-Creo que Lula es un caso parecido al chileno. Es el Lagos brasileño, porque ha logrado producir dos reformas fundamentales, la previsional y la fiscal, ha estabilizado las variables económicas y ha honrado la deuda.
-¿Qué futuro cree que tendrá el sistema argentino de partidos?
-La Argentina tuvo, en las décadas de 1920 y 1930, un sistema más europeo, con el radicalismo en el centro, el conservadurismo en la derecha y los partidos socialistas en la izquierda. El surgimiento del peronismo terminó con ese sistema. Hoy el peronismo percibe hacia dónde se inclina el elector mediano. Si éste se ha desplazado hacia la derecha, el peronismo lo tiene a Menem; si, en cambio, se desplaza hacia la izquierda, lo tiene a Kirchner. No ocurre lo mismo con el radicalismo, que, al ser un partido controlado por los militantes, enfrenta este dilema: ¿debe competir por sus votantes o debe maximizar su popularidad entre sus militantes? En ese sentido, nuestro sistema político es curioso. En cambio, Chile demuestra que no importa tanto el formato de un sistema como la existencia de un consenso en torno de las reglas. Esta es la democracia de acuerdos.
-¿Cómo ve el futuro del peronismo?
-Más allá de que la ley de neolemas es un expediente provisional, la renuncia de Duhalde a ser elegido presidente ofrece un margen para la reinstitucionalización del peronismo. Si esto ocurre y el peronismo no se divide, no sería improbable que Duhalde pasara a la historia como el Calles del peronismo. Fundador del PRI, Calles institucionalizó en México, en 1929, la no reelección y manejó al PRI entre bambalinas algunos años más. Me parece que el tema del paso al costado de Duhalde tiene una importancia que ha sido pasada por alto. En este punto, Duhalde, más allá de su historia pasada como gobernador, ha actuado con espíritu republicano. Salvando las distancias, su posición dentro del peronismo me hacer acordar al general Aramburu en el Ejército después de 1958. Al cumplir su promesa de entregar el poder, a pesar de que Frondizi no era un candidato de su agrado, Aramburu consolidó su papel como jefe político de su fuerza. En ese sentido, creo que Duhalde fue políticamente más
sabio que Menem. Porque Menem quiso repetir la historia del partido de líder, donde la carrera política se define, como con Perón, en función de la adhesión a un liderazgo.
-¿Diría que, a pesar de todo, es optimista sobre los tiempos por venir?
-No me gusta hacer predicciones, pero me pregunto qué pasará si el precio de la soja vuelve a bajar dentro de un año y si no se acuerda con los acreedores. No veo un impulso autosostenido que nos permita hacer un proyecto de mediano plazo. Por otro lado, la Argentina es un país institucionalmente débil, un país donde se festeja la caída de un presidente. Volviendo a Tocqueville, hay dos elementos que juegan un papel importante en la conformación de las instituciones de la democracia: las leyes y las costumbres, los hábitos que hoy llamaríamos la cultura política. La Argentina es un país en el que las costumbres van en contra de las leyes.
Aparecido en el diario "El Eco" de Tandil el 5.2.2004
El partido Acción por la República busca reorganizar afiliados y
estrategias
El tandilense Gabriel Gómez fue elegido presidente en el ámbito
provincial.
Candidato a diputado provincial en las últimas elecciones, secretario
de Gobierno de Luis Patti en Escobar, actualmente a punto de
integrarse a una consultora y a la vez vinculado a la Cámara de
Diputados de la Nación, Gabriel Gómez destacó que la gente de Acción
por la República se reorganiza para seguir marcando presencia en el
escenario político.
En elecciones internas realizadas en diciembre, fue electo presidente
provincial del partido. El anterior presidente, Guillermo Franco,
asumió como interventor del partido en la Capital Federal, y hoy por
hoy, "la idea es reorganizar los cuadros de nuestros dirigentes,
trabajar para juntar todas las fuerzas menores con afinidades, que
hay en la provincia. Creemos que hay que hablar con todos, la última
elección nos demostró que no sirve ir separados, una lista de López
Murphy, una de Patti, Rico, otras vecinales, incluso ahora se habla
de un proyecto de Macri en la provincia. Consideramos que no tiene
sentido que haya tanta disgregación".
Explicó que se normalizaron la Junta de gobierno, la convención
provincial y unos 80 distritos: "Este año trataremos de seguir
creciendo y conformar el partido con gente de otros lugares. Tenemos
concejales que han pasado a nuestro partido, hay varios referentes
vecinales que están por pasarse y en general, hay gente nueva, muy
interesante que nos ve como una estructura todavía importante,
mientras otras fuerzas se han diluido".
Proyecto común
Pasando en limpio, cuentan con un diputado nacional, Guillermo
Alchourrón, numerosos concejales en la provincia y varios diputados
provinciales, que aumentaron cuando se formó el frente con Patti.
"Pensamos que tenemos que procurar confluir en un proyecto común, que
sirva también de posición, porque nos preocupa que haya solamente un
proceso hegemónico con un sector político (la mayoría de las cámaras
las tiene el justicialismo, hacen y deshacen), que haya una sola voz
en todos los temas, que no le hace bien a la democracia, sobre todo
porque tampoco se resuelven. No ayuda a que la seguridad se
solucione, que la salud o la educación vayan mejor. En definitiva,
quedó demostrado que en las elecciones se juntaban pero después
empiezan a aparecer los problemas, la Provincia le tira la pelota a
la Nación y viceversa, y en realidad son quienes tienen el manejo de
las cámaras, prácticamente se han dividido entre radicales y
justicialistas todas las bancas".
Contra el clientelismo
Volviendo a la intención de reunir fuerzas coincidentes, Gómez
insistió que "se necesita incorporar a la mejor gente en cada ciudad
y luchar contra un aparato político clientelista del oficialismo. De
lo contrario, cuesta mucho lograr presencia en todos los distritos y
poder trabajar por las ideas, que en definitiva a lo que apuntan es a
un verdadero cambio. Tenemos muchos temas que nos preocupan, como las
reformas que quiere hacer Solá de la Constitución. Creemos que nos es
necesario tocarla, sino que si tienen las mayorías en las cámaras,
cambien lo que hay que cambiar, las leyes electorales por ejemplo,
porque de otro modo todo sigue armado para el oficialismo, ese
aparato quedó clarísimo en las elecciones".
Subrayó que seguirán trabajando en temas como la seguridad en la
provincia, "que sigue sin variantes y agravándose, no es
una "sensación" como se dice. El Banco Provincia, que es un tema muy
serio, y se necesita recuperarlo urgentemente. La educación, que es
clave para poder entender también muchas cosas, las reformas últimas
no han sido satisfactorias, se necesita fortalecer la escuela y
distribuir mejor los recursos, porque lo que percibimos es que se
está gastando mal. Como pasa también a nivel local, aunque entren más
recursos, no se hacen las reformas estructurales de fondo".
En Tandil
El ex concejal comentó por otra parte que en Tandil se mantiene la
actividad partidaria: "Hemos estado reunidos y evaluando el inicio de
gestión del Intendente, nos hemos sorprendido, porque coincide en dos
o tres temas con lo que planteé hace ocho años. Veo que está
queriendo llamar a una licitación privada en el paseo La Movediza.
Cuando hablamos de eso, había otros que tomaban partido por la Piedra
Dorada y otros proyectos, pero no se hizo un proceso importante; hoy
hubieran pasado ocho años, podríamos tener inversiones y habríamos
evitado muchas cosas que se hicieron. Se habla del estacionamiento en
una sola mano. Cuando fue el tema de tránsito lo planteamos y el
radicalismo y un sector del comercio se opusieron. Ahora esperamos
que también haya un avance en forma integral en el tema del tránsito".
El dirigente señaló que hay otros temas que se evalúan, como el
ingreso de más personal en el Municipio, la oposición al aumento de
la Tasa de Salud, el proyecto de Hospital, tema que estuvo en la
campaña partidaria cuando se propuso a Guillermo Valerio para
intendente, y otros que son importantes.
A través de este trabajo, consideró que la fuerza partidaria se
fortalece, y paralelamente se proseguirá con la convocatoria a otros
ciudadanos, interesados en trabajar en esa corriente del pensamiento
político.
nArgentina, Convención de los Humedales o Convención Ramsar, hace hoy 33 años que existe y la República Argentina forma parte desde 1991 a través de la sanción de la
Ley 23.919.
nArgentian, Río de la Plata -Costa de Avellaneda a treinta cuadras de Buenos Aires, el mayor basural clandestino sin impermeabilización se encuentra operanado allí, cubre unas 800 hectáreas y es un deposito de 60 millones de toneladas de basura, depositados sobre los pocos Humedales del Río de la
Plata.
nArgentina la Cuenca Matanza-Riachuelo, desemboca en el Río de la Plata, es sinónimo de muerte, hoy induce silenciosamente el doble de fallecimientos en niños de los partidos de la cuenca en la Provincia de Buenos Aires.
nArgentina – Río de la Plata, el área metropolitana al norte del Gran Buenos Aires -Vicente López y San Isidro- en dónde desde hace más de 30 años y por la alta urbanización de la zona entre otras causas, se viene destruyendo el ecosistema ribereño del Río de la Plata, mediante rellenamiento con basura y
restos de demolición y de la construcción.
nArgentina, el problema de la destrucción de los humedales y la contaminación de las aguas y costa es una triste realidad indiscutible, se siguen presentando pseudo soluciones que sólo alejan el problema, pero no lo eliminan y si no cambian de criterio, el Río de la Plata y otros, seguirán siendo un basural, pues en el se descargan los ríos contaminados con desechos
industriales, la escorrentías de lluvias que bañan terrenos agrícolas fumigados y las aguas negras de las ciudades que traen desagües de hospitales, industriales e increibles cantidades de productos de alta contaminación.
nArgentina - Buenos Aires, casi toda el agua que se consumen proviene de los mismos cuerpos de agua (Río de la Plata) en los que son evacuados los residuos cloacales e industriales.
nArgentina sus ríos Parana, de la Plata, Salado del Norte, Salado del Sur, Carcarañá y Colorado se inscriben entre los más contaminados de la tierra.
nArgentina no posee medidas de control adecuadas para el tratamiento y disposición de aguas servidas, residuos peligrosos sólidos y desechos industriales y domiciliarios.
nArgentina, la concepción de la política ambiental es que la contaminación de los recursos de agua es una consecuencia inevitable de su desarrollo.
nArgentina una de c/cuatro camas de un hospital está ocupada por pacientes que tienen enfermedades contraídas por el agua.
nArgentina firmó el Tratado de Montevideo el cuál prohíbe echar aguas sucias y material orgánico e inorgánico al Río de la Plata.
nArgentina el 30 por ciento de la mortalidad infantil tiene origen en enfermedades hídricas.
La historia de la humanidad está marcada por innumerables conquistas tecnológicas, por el progreso de las relaciones entre las personas y por la capacidad creativa del ser humano para superar cada desafío. Sin embargo, desde la prehistoria hasta nuestros días, el desarrollo de las civilizaciones siempre ha evolucionado marcado por un factor: la presencia o la ausencia del agua. Si está presente y en abundancia, el agua representa la posibilidad de mejoramiento agrícola, social, industrial, sanitario y de la calidad de vida. Si el recurso hídrico esta ausente o escasea, es motivo de pobreza, guerras, enfermedades y estancamiento económico. Lamentablemente, todos los días se desperdicia millones y millones de litros en actividades que desvalorizan el agua. El abuso en el uso del agua no es solamente un
desconocimiento de las responsabilidades de los ciudadanos de evitar el desperdicio, sino una falta de respecto a aquellos que viven en regiones donde no hay agua disponibles para todos.
En un mundo globalizado y liberalizado, en que todo es vencible y la potencia económica es factor determinante del poder, los recursos se trasladan de los pobres a los ricos y la contaminación se traslada de los ricos a los pobres. A menudo, las políticas ambientales son superficiales y no abordan la raíz de los problemas.
En un mundo tan acelerado como el nuestro, resulta fácil caer en una posición vegetativa: “el sistema”, como un ente abstracto, envuelve a la sociedad con un velo de ignorancia y de ciega en los mecanismos de reproducción. De ahí que, para perseguir cambios institucionales en primer lugar es necesario despertar del sueño feliz en que estan los argentinos sumergidos, es decir , ser conscientes de la gravedad de los problemas del agua dulce, salobre o saladas que tiene su país. La situacción de deterioro a la que se ha llegado es consecuencia de un proceso inconexo de toma de decisiones bajo un enfoque mecánico y parcelario, aplicado a una realidad que requiere un tratamiento sistemico.
No obstante, salta a la vista que muchas personas y organismos encargados del planificación y la toma de decisiones respecto de las Cuencas Hidrográficas y Zonas Costeras en los planos de la política nacional y de su aplicación local no siempre son plenamente conscientes de la relevancia e importancia de los HUMEDALES COSTEROS, de los compromisos del gobierno en el marco de la Convención de RAMSAR, ni de que los humedales, tal y como los define la Convención, abarcan una gran proporción de las áreas terrestres y marinas de las zonas costeras. La definición de humedales de la Convención de Ramsar engloba los ecosistemas de humedales marinos, costerosy continentales. En lo que atañe a los humedales costeros y marinos, la definición de Ramsar comprende
extensiones de aguas “estancadas o corrientes, dulces , salobres o saladas, incluidas las extensiones de agua marina cuya profundidad en marea baja no exceda de seis metros (Articulo 1-1 de la Convención).
En los últimos decenios del siglo XX se fue reconociendo en grado cada vez mayor, en particular en el capitulo 17 del Programa 21 aprobado por la Conferencia de las Naciones Unidad sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo (CNUMAD), celebrada en Río en 1992, la necesidad de fomentar una Gestión Integrada más efectiva de las zonas costeras. Esto supone reconocer la existencia de un amplio espectro de interesados directos en las zonas costeras y la complejidad de las instituciones y agencias gubernamentales con funciones normativas respecto de los distintos sectores decisorios y de planificación marina y terrestre. La importancia de la contribución de los ríos como vía de ingreso de contaminantes al mar fue reconocida por primera vez en la Conferencia Técnica de la FAO sobre Contaminación Marina y sus
Efectos en los Recursos Vivos (Roma, 1970), donde se establecio que la mayor parte de la contaminación que lega al mar lo hace a través de los ríos y por la escorrentía costera produciendo importantes efectos en la costa y recursos vivos.
Después de la Cumbre de Johamnesburgo, Sudáfrica –también llamada Río+10 en el 2002 y del 3er. Foro Mundial del Agua realizado en Kyoto, Japón (2003), para todas las naciones del mundo quedaron bien claro dos puntos: que “el agua”, es el tema de prioridad principal en el ámbito mundial, y que solamente se lo puede abordar, estudiar y planificar con un enfoque holístico, o sea considerando con igual énfasis sus apectos económicos, culturales, ambientales y sociales.
A lo largo de la Histroria, la zona costera del Río de la Plata ha sido un centro importante de desarrollo de la sociedad humana. El Río tiene una superficie de 35,5 mil kilometros cuadrados y su Frente Maritimo (217 mil kilometros cuadrados) son espacios geográficos vitales para el desarrollo socioeconómico del Mercosur. Representan una vía importante de tráfico de exportación e importación. Las dos capitales (Buenos Aires y Montevideo), en sus orillas, aglutinan cerca de 13 millones de habitantes. La utilización del mar para el transporte y el comercio y la obtención de alimentos abundante en aguas costeras muy productivas son factores determinantes para el asentamiento de la población.
No obstante, el papel de las Cuencas Hidrográficas y Zonas Costeras es mucho más amplio y diverso, cumplen además toda una serie de funciones en relación con la creción de empleos, el crecimiento económico y la calidad de vida, por ejemplo:
Diversificación de las actividades pesqueras.
Movilidad y comercio: los puertos naturales y artificiales y las vías de comunicación a lo largo de la costa son elementos clave de la redes de transporte.
Conservación del patrimonio cultural en comunidades vivas y en zonas arqueologicas.
Turismo, ocio, actividades recreativos y valores eteticos (playas, deportes acuaticos y paisaje de gran belleza).
Protección contra las fuerzas destructivas del mar.
Producción de energia a partir de fuentes tradicionales como el petróleo o el gas o fuentes renovables como el viento y las olas.
El Río de la Plata recibe las aguas de los ríos Parana y Uruguay, con los que forma la Cuenca del Río de la Plata, la segunda en importancia en América Latina, que representa el ochenta por ciento de la disponibiliad del agua dulce superficial de Argentina. La mayor parte de los HUMEDALES amenazados (unos 150 hectareas),que están reduciéndose por la construcción de bosqueros o extracción de tierra para el relleno de basura están en Avellaneda y al norte del Gran Buenos Aires -Vicente López y San Isidro.
La costa de Avellaneda tiene quinientos cincuenta hectáreas y cuatro kilómetros de costa que comienza a apenas treinta cuadras de la Capital Federal. Cuatrocientas hectáreas son quintas, la mayoría de ellas abandonadas y al surse encuentra la franja costera con ciento cincuenta hectareas de selva marginal. Avellaneda es un municipio que tiene su gran importancia por su situación dentro de un núcleo urbano muy grande y el del Gran Buenos Aires, con más de 10 millones de habitantes.
Lo que es hoy la Zona de Quintos (Avellaneda) fue parte hace más de cien años de los humedales costeros. Inmigrantes de Génova principalmente, que legaron a fines del sigle XIX, sistematizaron los humedales y con un sistema muy intrincado de canales y drenaje los hicieron aptos para los cultivos. Hasta 1983 fue una zona desalojadas y esa área se revirtío en gran medida en un ecosistema que mantien muchas caaracterísticas de los humedales originales. Es un área de gran biodiversidad que incluye el largarto overo (Turpinambis teguicin), un reptil de unos 1,20 metros que es una especie amenazada.
Los humedales de Avellaneday al norte del Gran Buenos Aires -Vicente López y San Isidro, suministaban un amplio espectro de bienes y servicios a la gente y su subsistencia, así como su contribución al mantenimiento de la diversidad biológica , les confieren importantes y variadas valores biológicos, socioeconómicos y culturales, Además de los servicios que prestan en relación con el control de tormentas y crecidas y cuestiones conexas de ordenación de los recursoss hídricos los
bienes suministrados por los humedales costeros, que pueden ser vitales para la salud, la seguridad y el bienestar de las poblaciones locales, comprenden fruta, pescado y crustáceos, carne de aves acuáticas, madera, forraje para animales, plantas medicinales, fértiles tierras agrícolas, productos agrapecuarios, agua y transporte por agua.
El área metropolitana al norte del Gran Buenos Aires -Vicente López y San Isidro- se viene desde hace más de 30 años y por la alta urbanización de la zona entre otras causas, destruyendo el ecosistema ribereño del Río de la Plata mediante rellenamiento con basura y restos de demolición y de la construcción. Los espacios naturales de la costa junto con sus humedales han sido reducidos así a menos del 5% a lo largo de la línea costera en estos municipios, en las últimas décadas, observándose actualmente sólo en la localidad de Acassuso una reserva integral del paisaje original de pantano, laguna y bosque de ribera, pero de tan sólo 10 escasas
hectáreas.
La Cuenca Matanza-Riachuelo en la Provincia de Buenos Aires, con sus 2.240 kilometros cuadrados y sus cinco millones de habitantes, de los cuáles sólo el 45 por ciento posee cloacas y el 65 por ciento tiene agua potable (1,7 millones de personas utilizan pozos negros o camaras sépticas), es uno de los símbolos argentino del polución. Tres mil empresas vuelcan a diario y desde hace añossus residuos tóxicos o no tóxicos sólidos o líquidos, sin ningún tipo de tratamiento o con tratamiento insuficiente. A estos volcamientos se agregan los afluentes cloacales. En conjunto, recibe a diario 386.000 metros cúbicos de residuos industriales, nada menos que el doble del caudal mínimo promedio del río; esta carga constituye una peligrosa que destruye cada gota de agua
transfomándola en una explosiva gota de contaminación. Alguien puede pensar que los cambios a una gota de agua no pueden cambiara 1,3 billones dekilometros cúbicos de agua de la tierra. Un ser humano consiste de billones de celulas, el cambio a una sola de ellos puede ser el principio de una enfermedad mortal.
Los lodos del Riachuelo poseen grandes concentraciones de cromo, cobre, mercurio, cinc y plomo. Hidrocarburos como el benceno, naftaleno, antraceno y tolueno, entre otros, abundan en las aguas. La concentración de nitratos es hasta tres veces mayores a los límites permitidos. La empresa “Aguas Argentinas” estimó que fluyen 2.300.000 de metros cubicos de aguas negras sin trtar – por día – en el Río de la Plata. A ellos se suman 1.900.000 de metros diarios de descargas industriales del Area Metropolitana de Buenos Aires. Hasta el agua del pozo, está contaminada por las filtraciones que comunica al Riachuelo con las napas freáticas y por los millones de pozos ciegos que imperan en la zona lo que acentúa el riesgo de graves enfermedades. La mayor parte del agua que consume la población proviene de los mismos
cuerpos en lo que son evacuados los efluentes cloacales e industriles en el Río de la Plata. Dada la falta de tratamiento de los mismos la población termina consumiendo agua potable de calidad dudosa o a un alto costo de purificación.
EL 30 por ciento de la mortalidad infantil tiene origen en enfermedades hídricas, evitables con el abastecimiento de agua segura. La ONU señala que el 80 por ciento de las muertes en los paísis en vías de desarrollo derivan del consumo del agua no potable y de falta de sistemas de saneamientos. Más de 6000 niños, menores de 5 años mueren a diario en el mundo de alguna enfermedad relacionadacon el consumo de agua no potable y con malas condiciones sanitarias. Tresmillones de personas mueren c/año en elmundo por enfermeddes causadas por las aguas contaminadas.
El Riachuelo desemboca en el Río de la Plata, muy cerca de donde Aguas Argentinas tiene una importante toma de agua para potabilizar. Debido a la enorme contaminación que aporta el Riachuelo al Río de la Plata, la Empresa potabilizadora debe buscar sus tomas de agua internalizándose cada vez más en el Río de la Plata.
Segun la definición del Grupo GESAMP (IMO/FAO/UNESCO-IOC/WMO/WHO/AIEA/UN/UNEP), 2001 y adoptada por la comunidad internacional en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (Art.14), por contaminación del medio marino se entiende la introducción por el hombre, directa o indirectamente de sustancias o de energía a el medio marino incluidas los estuarios, que produzca o pueda producir efectos nocivos tales como daños a los recursos vivos y a la vida marina, peligrosa para la salud humana obstaculización de las actividades maritimas, incluidas la pesca y otros usos legítimos del mar, deterioro de la calidad del agua del mar para su utilización y menoscabo de los lugares de esparcimiento (Naciones Unidas, 1984).
El Riachuelo concentra los contaminantes que capta en el Río de la Plata y su costa, donde precisamente existen ecosistemas altamente sensibles para la reproducción de especies tanto de agua dulce como salada. Básicamente se producen alteraciones de las funciones ecologícas, reducción de la diversidad biológica, daño a los hábitats acúaticos y contaminaación de los cauces bajos y en los ecosistemas marinos y efectos en la salud humana.
La busqueda del desarrollo a llevado al ser humano a la especialización y a la sectorialización de las áreas de pensamiento y de las áreas de trabajo. Esto ha tenido como resultado que las sociedades “modernas” aborden y se organicen para enfrentar temas y disciplinas en forma cada vez más sectorializada y parcializada, desde la formación universitária hasta el ejercicio profecional. Esta forma de pensar y actuar que persiste hoy en muchas áres por cuanto permitió y aún permite dar un salto enorme en el desarrollo económico, social y ambiental –se ha convertido en un obstaculo para hacer frente a la compleja tráma de efectos que causan las acciones humanas en el entorno y en su calidad de vida.Las acciones parciales o sectorializadas
–y los instrumentos de decisión empleados para priorizarlas, como los económicos –tienen un límite impuesto por la naturaleza y sus ecosistemas, que no son todos cuantificables ni divisibles, y por las interacciones asociadas a cada acción. En breve, los enfoques puramente sectoriales, y peor aun subsectoriales, que fueron tan utiles en una determinada epoca, hoy en día no permiten alcanzar optimos ni económicos, ni sociales, ni ambientales, sin no se articulan en Sistemas Integrados.
El control de la escorrentía urbana, la contaminación difusa, la contaminación por lixiviación, el monitoreo y vigilancia de la contaminación, los derrames de petróleo a nivel de cuencas y los problemas sanitarios recaen en diversos organismos que no coordinan sus acciones. En Argentina la contaminación es abordada por Instituciones ambientales, con mandatos muy generalizados y donde priman criterios de corte conservacionista y de protección de recursos y no de control de contaminación.
A raíz de los obstaculos que crea la sectorialización, se ha generado una explosiva demanda de mayor coordinación, participación e integración en la toma de decisiones. Estas buenas intenciones (de enfoques sistemicos, holisticos, integrales y otas expresiones similares) solo se pueden lograr con la aplicación de métodos adecuados de trabajo y no por simple voluntad. La interdisciplinaridad es una disciplina en si misma. Si se quiere llevar las decisiones e integración a la práctica, existe la necesidad de capacitarse y también de reorganizarse operacional e institucionalmente. La sociedad en Argentina por lo tanto debera paulatinamente ir adaptandose a nuevas formas de organización y formas de tomar decisiones coherentes si desea
alcanzar metas de Manejo Integrado Costero y Hidrográfico holisticas. No hay que olvidar que por Gestión Integrada de Zonas Costeras y Cuenca Hidrográfica se entiende el ciclo completo de recogida de información, formulación de políticas, gestión, aplicación y seguimiento.
El Manejo Costero y Hidrográfica Integrado comienza con los esfuerzos para determinar las prioridades de acción a nivel local, regional y nacional. Solo unos cuantos países han atravesado en América Latina y el Caribe los pasos iniciales de evaluar la situación de su zona costera y de determinar lasprioridades nacionales en materia de manejo costero.
Además en la región hay pocas experiencias de Manejo Integrado de la Zona Costera (MIZC) que hayan podido permanecer lo suficiente en el tiempo como para influir en las decisiones de manejo, en cerca 22 países hay existencia de experiencias en el MIZC. Hasta 1998 sólo existían tres que han permanecido activas: El Programa de Manejo de Recursos Costeros, de Ecuador; el Programa Costero-Marino de Costa Rica y, el Programa Nacional de Manejo Costero, de Brasil. En ninguna de estas experiencias se ha integrado la consideración del manejo de las cuencas hidrográficas más la contaminación terrestre ha constituido el tema central de estas experiencias.
Hoy el Río de la Plata sigue siendo usado como bebedero y cloaca al mismo tiempo. No existe una política global científica para el manejo de este importante recurso. Esta situación pone en peligro las capas freaticas que cobijan el agua que todos los argentinos beben. El lixiviado del relleno sanitario (humedales- Avellaneda y norte del Gran Buenos Aires -Vicente López y San Isidro) penetra en la tierra, yendo a contaminar, inexorablemente, los causes subterraneos de agua potable cercanos a la ciudad de Buenos Aires. Todo esto sucede sin que exista un programa a gran escala (y ni siquiera en pequeña escala) para el tratamiento de las aguas residuales antes de vertirlas “in natura”. Parece que se piensa que los ríos, así como el mar se auto-depuran a una velocidad mayor a la
de la descarga que reciben. Es al contrario!
Se ha estimado que el flujo de contaminantes y material producido por actividades humanas han afectado más de la mitad de las franjas costeras mundiales,en un grado de riesgo entre moderado y alto, cerca del 17 por ciento de las franjas costeras sudamericanas y el 6 por ciento de las mesoamericanas están en un alto riesgo a causa del efecto de las descargas de agua contaminadas por el drenaje municipal, por la escorrentía agrícola y otras causas. La contaminación de la aguas costeras, la erosión costera, la pérdida de hábitat y de recursos son , entre otros, algunas de los principales problemas que se crean por contaminación de origen terrestre. Más del 50 por ciento de los humedales han desaparecido a nivel mundial por contaminación y
formas de deterioro.
El Río de la Plata por el relleno de sus humedales, además, ha sufrido modificaciones morfológicas que han alterado su construcción física en forma casi irrecuperable. Sus fondos se han venido alterando en forma progresiva, y solo a fuerza de un costoso dragado se mantienen abiertos los canales que permiten el transito de los barcos que transportan las producciones. Además se ha incrementado la vulnerabilidad de las costas frente a las tormentas y las mareas.
En Argentina la dispersión institucional y los escasos recursos que tienen para el control de la contaminación del agua ha dado como resultado que la información de la contaminación básica este sectorizada, fragmentada e incompleta y, por lo general, no actualizada y delimitada utilización para ser utilizada en el Manejo. No existen programas de vigilancia que asocién sistemáticamente los efectos de la contaminación del agua dulce sobre las costas. Las Instituciones administran en forma separada la calidad y la cantidad del agua. Existen problemas de integración y de enfoque en la Gestión del agua y la costa, así como estrategias para controlar el efecto negativo que tiene la contaminación por ejemplo, los humedales de Avellaneday al norte del Gran Buenos Aires -Vicente López y San Isidro,la cuenca Matanza-Riachuelo en el área costera del Río de la Plata, inclusive por aporte de desechos solidos a sus aguas y a las playas producto de haberlos convertido en un verdadero basural.
La gestión de los recursos hídricos y costeros debe responder a la política del Estado de largo plazo y no a políticas de gobierno de corto plazo. El resultado de una buena gestión se aprecia cuando se presentan situaciones extremas y, bajo tales circunstancias, el quehacer económico humano y la vida misma no se ven severamente afectados.La cultura de una sociedad está representada entre otros factores, por su forma de relacionarse con el medio ambiente, debe servirle de pauta y enseñarle a vivir en armonía con el ciclo de los ecosistemas del agua y la costa. Estas condiciones lamentablemente en Argentina y otros paises de la región, son constantemente ignoradas o violentadas, siendo la situación más frecuente pretender que las
políticas costeras y hídricas se subordinen a las políticas sociales, económicas o ambientales, sin percatarse que en todas las circunstancias es necesario balancear y conciliar estos tres objetivos, ya que el agua y la costa cumplen un rol en las tres áreas mencionadas.
El enfoque de Manejo Integrado de la Zonas Costeras y Cuencas Hidrográficas (MIZCCH) plantea la necesidad de fijar metas, objetivos y políticas, así como de establecer mecanismos de gestión que reconozcan las interrelaciones de ambos sistemas con vistas a su desarrollo sostenible. Los principios básicos del MIZCCH son los mismos que para el MIZC, pero aplicados simultáneamente a los dos sistemas, que están interconectados. Es necesario que se reconozca plenamente la importancia de los humedales de la costa platense como requisito previo para un MIZCCH eficaz.
Cada niño que muere por enfermedades que tienen origen hídirco nos transforma a todos los demás en sobrevivientes y en esa mirada que alli se apaga esta la inquietante pregunta de si haremos algo por los que aun aspiran a vivir (5 millones de personas mueren por falta de disponibilidad de agua dulce límpia por año). Según las proyecciones, habra una divergencia aun mayor entre lo que se benefician con los adelantos ecómicos y tecnologicos y los que no. Esta brecha cada vez mayor e insostenible entre riqueza y la pobreza amenaza la estabilidad de la sociedad en su conjunto y en concecuencias el DESARROLLO AMBIENTAL SOSTENIBLE. Además se hace evidente y notoria,la ruptura del dialogo del hombre con la
naturaleza.
La pobreza de las mayorías y el consumo excesivo de una minoria abonan el deterioro de los recursos hídricos en el mundo. Vivimos en una epoca de contradicciones, en la cuál ríqueza y tecnología a escalas sin precedentes estan disponibles a unos pocos, mientras muchos sufrén de una pobreza aplastante.
Entre los grandes desafíos del siglo XXI la sociedad tiene que aprender que los HUMEDALES son la fuente de vida como también puede serlo de la muerte. Aun el hombre no dispone de nuinguna técnica capaz de producir agua. Tampoco se pueden reemplazar ni reproducir: El agua debe, por tanto, ser apreciada y protegida.
Cambiar de rumbo es, pues, posible. Sólo hace falta decisión política y un real compromiso del empresariado. Aplicar el concepto del que "contamina paga" llevará, sin duda, a que los humedales destruidos, el aire contaminado, las especies exterminadas y las aguas envenenadas tengan un costo que se refleje en el producto final. Cuándo destruir el ambiente deje de ser un asunto "barato" y sin sanción, las empresas aprenderán, a la fuerza, que... ¡es mejor prevenir que lamentar!
El "progreso" que se nos quiere vender para el Río de la Plata, es el que llevó al colapso ambiental a muchas otras regiones de este mundo que no es más que vulgar "retroceso": retroceso de posibilidades para cualquier propuesta turística, retroceso de la vida silvestre,; retroceso de los derechos a un ambiente equilibrado y de las esperanzas de la niñez, de las mujeres y hombres del Argentina a un mañana mejor, sustentable, ecológicamente viable.
Dr. Marcos Sommer
Ing. Mateo Sommer
Ökoteccum
Do you Yahoo!?
Yahoo! SiteBuilder - Free web site building tool. Try it!
En línea 
Enviar correo
