Entrar
¿Nuevo usuario? Inscribirme
Las_Bases · Las Bases
? ¿Ya estás suscrito? Entra a Yahoo!

Consejos

¿Sabías que...?
Podés cambiar el orden de los mensajes. Simplemente hacé clic en el enlace de columna fecha. Tus preferencias se guardarán, por lo tanto no necesitarás hacerlo otra vez cuando vuelvas a entrar.

Mensajes

  Mensajes Ayuda
Avanzado
Mensajes 3931 - 3960 de 9174   Más reciente  |  < Más reciente  |  Más antiguo >  |  Más antiguo
Mensajes: Mostrar resúmenes de los mensajes   (Agrupar por tema) Clasificar por fecha v  
#3960 De: Las_Bases@...
Fecha: Sáb, 1 de Jul, 2006 9:27 am
Asunto: Documento - Recepción de mensajes
Las_Bases@...
Enviar correo Enviar correo
 
Hola

Bienvenido al foro de discusión Las Bases, un grupo que se inspira en las Bases
y Puntos de Partida de Juan Bautista Alberdi y que convoca a independientes y a
aquellos que conforman "las bases" de los partidos políticos de extracción
liberal. Para información de los miembros se publican unos diez mensajes por día
y usted podrá organizar su recepción de la manera que le sea más conveniente.
Eligiendo "Mensajes individuales" recibirá todas las comunicaciones una a una en
su casilla. El "Resumen diario" compila hasta 25 mensajes que se publican
durante el día. Eligiendo "Avisos importantes" solamente recibirá mensajes de
esta característica. Si prefiere no recibir mensajes podrá leerlos en la
cartelera o en la sección archivos. Para modificar estas opciones deberá
ingresar a "Opciones de entrega".

Toda sugerencia, tanbién con respecto a la configuración de la página, colores
de la misma, etc., será bienvenida.

Cordiales saludos

Hugo M. Clémeur
Administrador

#3959 De: "Hugo M. Clémeur" <hmclemeur@...>
Fecha: Vie, 30 de Jun, 2006 7:00 pm
Asunto: Elecciones 2007: Una fecha indefinida en el plan oficial
hmclemeur
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 


"Urgente24.Info" <news@...> wrote:
Date: 30 Jun 2006 13:26:03 -0000
To: news@...
Subject: Elecciones 2007: Una fecha indefinida en el plan oficial
From: Urgente24.Info <news@...>

URGENTE24
30/06/06
Urgente24   Información confiable
Alerta Política
10:28
Elecciones 2007: Una fecha indefinida en el plan oficial
Por EUGENIO PAILLET
El PJ disidente le exigió a la jueza federal electoral Servini de Cubría conocer la fecha de las próximas elecciones ante las versiones que indican que el oficialismo buscaría adelantarlas para mayo de 2007. Pero ¿qué se dice en la Rosada?
Bahía Blanca (La Nueva Provincia). El presidente ha entregado en las últimas horas su más fresca definición sobre la fecha en que deberán realizarse las elecciones nacionales del año que viene: serán en octubre, como manda la ley. Pero no opondrá objeciones si algún ciudadano decide acudir a la justicia en demanda de la interpretación que permitiría realizar esos comicios seis meses antes.
El dato sobre esa vuelta de tuerca que supondría la nueva posición oficial en el tan meneado tema de la fecha de las elecciones fue aportado ayer por una encumbrada fuente de Compromiso K, la agrupación ultrakirchnerista que conduce el secretario Legal y Técnico, Carlos Zannini.
En un aparte de las reuniones entre Néstor Kirchner y su colega de Bolivia, Evo Morales, en el Salón Blanco de la Casa Rosada, la fuente se refirió a la posición presidencial sobre el particular: "Néstor dice que las elecciones serán en octubre, pero no va a impedir que algún particular o alguna organización que se presente a la justicia para pedir que las elecciones se realicen en marzo, lo haga".
Horas antes de ese comentario de la fuente de Compromiso K, el ministro del Interior, Aníbal Fernández, reiteró que las elecciones presidenciales de 2007 se efectuarán el domingo 28 de octubre. Recordó que las leyes que oportunamente sancionó el Congreso para corregir la acefalía producida por el acortamiento del mandato provisional de Eduardo Duhalde y la que fijó el plazo de la gestión de Kirchner no dejan dudas en cuanto a las fechas.
"Por una ley, se aclaró que Kirchner asumía el 25 de mayo para completar el mandato de Duhalde y, por la otra, se fijó el término de su mandato en el 10 de diciembre de 2007: ergo , las elecciones deben realizarse el 28 de octubre, porque el domingo anterior es el Día de la Madre", ratificó el titular de la cartera política.
Fernández, y en su momento el propio presidente y también otras voces del gabinete, salieron a rechazar el argumento de que las elecciones podrían adelantarse para marzo, esgrimido por la oposición. Algunos sostienen que el gobierno podría utilizar la tesis de que el mandato de cuatro años de Kirchner se cumplirá el 25 de mayo de 2007. La estrategia, siempre según sus enemigos, le permitiría al mandatario aprovechar los vientos a favor que le sigue procurando la marcha de la economía, y de paso restar tiempo a sus adversarios, como Roberto Lavagna, para armar equipos y plataformas y encarar una campaña electoral con más tiempo de preparación.
En las oficinas de Compromiso K aseguran que son varios los sectores adictos al presidente que están a favor de impulsar un adelantamiento de los comicios del año que viene. Y que alguno de ellos podría presentarse ante la justicia para que determine si el argumento de que Kirchner cumple cuatro años de gestión el 25 de mayo de 2007 es válido. Y, en ese caso, solicitar un pronunciamiento de la justicia electoral que el Poder Ejecutivo no podría desconocer.
"No cuentan con el apoyo del presidente, que ya ha dicho que se vota en octubre. Pero nadie puede impedir que se presente quien quiera hacerlo a la justicia, aunque las leyes son muy claras", dicen por ahora en las carpas del jefe del Estado.
PUBLICIDAD


Talk is cheap. Use Yahoo! Messenger to make PC-to-Phone calls. Great rates starting at 1¢/min.

#3958 De: "Hugo M. Clémeur" <hmclemeur@...>
Fecha: Vie, 30 de Jun, 2006 6:29 pm
Asunto: Gravísimo: Kirchner pide superpoderes permanentes, aprovechando que la gente está con el Mundial
hmclemeur
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 


"Urgente24.Info" <news@...> wrote:
Date: 30 Jun 2006 05:21:03 -0000
To: news@...
Subject: Gravísimo: Kirchner pide superpoderes permanentes, aprovechando que la gente está con el Mundial
From: Urgente24.Info <news@...>

URGENTE24
30/06/06
Urgente24   Información confiable
Alerta Política
02:14
Gravísimo: Kirchner pide superpoderes permanentes, aprovechando que la gente está con el Mundial
En una República, hay 3 poderes en igualdad de atribuciones. Néstor Kirchner pretende que el Legislativo le ceda, en forma permanente, las más importantes de sus atribuciones, al Ejecutivo. Lo grave es que hay demasiados legisladores genuflexos, meros buscadores de sobres en la Side u otra oficina del Ejecutivo, que estarían dispuestos a dárselos.
Aprovechando que la opinión pública se encuentra con su atención depositada en el partido entre la Argentina y Alemania, en el Mundial de Fifa, el gobierno de Néstor Kirchner firmó un proyecto de ley que apunta a convertir en permanentes los superpoderes transitorios del jefe de Gabinete, para así modificar el Presupuesto Nacional a discreción.
El drama es que hay legisladores que desconocen su función constitucional, legisladores que no representan a los electores, que desean solamente satisfacer a quien les envía un estipendio 'en negro' cada mes desde el Ejecutivo Nacional.
El Ejecutivo había incluido los superpoderes en las leyes de gasto de 2004 y 2005, y en 2006 buscaría mantenerlos vía una ley.
El proyecto de ley consiste en la modificación del artículo 37° de la Ley 24.156 de administración financiera y de los sistemas de control del sector público nacional.
Así se al jefe de Gabinete para reestructurar el presupuesto, con el único límite de no modificar el total de gastos aprobado por el Congreso.
En el Senado no parece haber problemas para este proyecto, porque el oficialismo tiene mayoría absoluta y abundan los senadores genuflexos.
Esos senadores votarían cualquier cosa y por supuesto que no dudarían en permitir que Alberto Fernández cambie los gastos corrientes, de capital, aplicaciones financieras, la distribución de las finalidades, los servicios de defensa y seguridad, los sociales, los económicos y la deuda pública.
El jefe de Gabinete podrá aprobar modificaciones presupuestarias que impliquen incrementos en los gastos corrientes, en detrimento de los de capital o de las aplicaciones financieras.
La iniciativa dispone que al Congreso sólo quedarán reservadas las decisiones que afecten el monto total del presupuesto y el de endeudamiento.
En los considerandos se explica que la Constitución "establece que al jefe de Gabinete le corresponde recaudar las rentas de la Nación y ejecutar la ley de presupuesto".
Además, alega que este funcionario es "responsable político ante el Congreso" por las modificaciones permitidas a la ley de gastos.
Los superpoderes ya habían sido incluidos en las leyes de presupuesto por los gobiernos de Carlos Menem, Fernando De la Rúa y Eduardo Duhalde, pero con el tiempo fueron consistiendo en más atribuciones.
PUBLICIDAD


Do you Yahoo!?
Everyone is raving about the all-new Yahoo! Mail Beta.

#3957 De: <dolores_siglini@...>
Fecha: Vie, 30 de Jun, 2006 2:08 pm
Asunto: Invitación Conferencia Vier. 7 de Julio - 18:00 horas - CEMA
dolores_siglini@...
Enviar correo Enviar correo
 
INVITACION SIN CARGO PARA PARTICIPAR DE CONFERENCIA
 
 






Conferencia - debate
“Hacia la modernización del
sistema de defensa argentino”



Viernes 7 de julio de 2006, ciudad de Buenos Aires
Auditorio de la Universidad del CEMA – Reconquista 775



Auspicia
Centro de Estudios Internacionales y de Educación  para la Globalización (CEIG),
Universidad del CEMA




Programa


18.00 hs.        Acreditaciones
               
18.30 hs.        Palabras de Apertura de la conferencia a cargo de
                       Rüdiger Vincent Graichen,
                       Representante de la Fundación Friedrich Naumann
               
18.45 hs         Panel de debate y comentarios del libro a cargo de:
                      Jorge Castro, 
                      Instituto de Planeamiento Estratégico (IPE) 
                      Rut  Diamint,
                      Académica, Universidad Torcuato Di Tella
                      Manuel Ugarte,   
                      Asesor Honorable Senado de la Nación, comisión de defensa 
                      Ricardo Runza,   
                      Autor del Libro “Hacia la Modernización del Sistema de Defensa argentino”
                      Marcelo Acuña,   
                      Autor del Libro “Hacia la Modernización del Sistema de Defensa argentino”


19.45 hs        Preguntas del público

20.30 hs        Cierre a cargo de 
                      Carlos Escudé 
                      Centro de Estudios Internacionales y de Educación  para la
                      Globalización (CEIG), Universidad del CEMA


               
Entrada libre y gratuita con inscripción previa – vacantes limitadas
R.S.V.P. eventos-fnaumann@... – tel 4953-2974


Do you Yahoo!?
Everyone is raving about the all-new Yahoo! Mail Beta.

#3956 De: "Susana Rey" <susrey@...>
Fecha: Vie, 30 de Jun, 2006 6:09 pm
Asunto: ARGENTINA YA ESTA EN CUARTOS DE FINAL!
susrey@...
Enviar correo Enviar correo
 
 

header

 
Título: Argentina está en Cuartos de Final
 
Fecha: 29 de Junio de 2006
 
Autor: Fundación Atlas1853
 

 
 
"Alemania 2006: Coliseo Global", por Martín Simonetta, 28/06/2006
 
"El Mundial: ¿Guerra a pelotazos?", por Gabriel Gasave, 19/06/2006
 
"Aprovechemos el mundial para jugar en primera"
, por Gustavo Lazzari, 09/06/2006
 
 
La Selección se entrenó y ya viaja rumbo a Berlín , Clarín, 29/06/2006
 
Berlín recibe a los hinchas argentinos, La Nación, 29/06/2006
 
Hasta ahora Alemania atacó más, pero Argentina tuvo mayor contundencia , Clarín, 29/06/2006
 


Maxi Rodriguez festeja su agónico gol frente a México en el tiempo suplementario


Los jugadores de la Selección Argentina, tras la ajustada victoria en octavos


 El entrenamiento de la Selección, aguardando al conjunto alemán en cuartos .
 
 
Opine sobre este artículo en nuestro foro de discusión.

Ingrese al foro

Regístrese en el foro
 

#3955 De: "Lic" <lic@...>
Fecha: Vie, 30 de Jun, 2006 6:08 pm
Asunto: Correo de Lectores
lidia_cozzi
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
 

Correo de Lectores

La Arquitecta Sabrina Mosca miente


Sr Director:

Yo fui una de las personas que estuvimos con la Autoridad del Agua en febrero de este año en la ribera de Vicente López, tuve la oportunidad en ese momento de sacar las siguientes fotos que adjunto.

Muy grande fue mi sorpresa ante las declaraciones de la Arq.
Sabrina Mosca en el Diario La Nación del 26/6/2006, textuales palabras según el diario.
"Nosotros hace dos años que venimos denunciando este relleno" 
"que la provincia es quien ha degradado la costa, por acumulación de despojos
de obra". 

Sí es así: 

¿Qué hace una aplanadora de la MVL, en el lugar?

¿Por qué la municipalidad tiene que tapar con tierra los rellenos que según la Arq. Sabrina Mosca, hace dos años que viene denunciando?
¿Ante quién denuncia estos rellenos?
¿Por qué la Municipalidad de Vicente López siguió rellenando en el lugar a pesar de la intimación de la Autoridad del Agua para que no lo hiciera?
¿Por qué los ciudadanos tenemos prohibido el ingreso a tierras que son nuestras por derecho, encima con la amenaza de sufrir severas penas?

Lamentablemente Sr. Director, la Arq. Sabrina Mosca nos miente descaradamente,
como usted bien lo puede comprobar en las fotos que adjunto.


Cordialmente,

Lidia Compiano de Cozzi


__________________________________________________________
"Si no andais prevenidos, los medios de comunicación os llevarán a odiar a los oprimidos y amar a los opresores"
Malcom X

#3954 De: Hugo M. Clémeur <hmclemeur@...>
Fecha: Vie, 30 de Jun, 2006 1:32 am
Asunto: Shopping en la costa de Vicente López
hmclemeur
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
El Comercio on Line
Nota publicada el 28/06/2006 - 10:30

Según un una encuesta, los vecinos de Vicente López rechazan el
Shopping de la Costa

La Cámara Empresaria del Partido de Vicente López, con motivo de la
pretendida instalación de un Shopping en la costa ribereña del
distrito realizó un serio relevamiento en vía pública y comercios de
todos los barrios sobre más de 600 casos que arroja un rechazo
concreto y efectivo a la propuesta de instalar un Mega emprendimiento
Comercial en la Zona Ribereña.


La encuesta se realizó a un total de 601 contactos, de los cuales 307
fueron Comerciantes, y 297 vecinos del Distrito.

Ante la pregunta sobre si ¿Está Usted de acuerdo en que se instale un
shopping, en la zona ribereña de Vicente López, ocupando los espacios
verdes de la costa?, los comerciantes votaron por el SI 55
respuestas, que representa el 18%, por el NO 252 respuestas, (82%).

Otra pregunta hecha a los comerciantes fue: ¿Considera usted que éste
Proyecto perjudicaría a los Centros Comerciales barriales de Vicente
López?, por el SI 240 respuestas (78%), NO 65 respuestas (21%), NS/NC
2 respuestas (1%)

A los vecinos se le realizaron las mismas preguntas: ¿Está Usted de
acuerdo en que se instale un shopping, en la zona ribereña de Vicente
López, ocupando los espacios verdes de la costa?, por el SI hubo 59
respuestas (20%), y por el NO 234 respuestas (80%), NS/NC 1
respuesta. Sobre la consulta si ¿Considera usted que éste Proyecto
perjudicaría a los Centros Comerciales barriales de Vicente López?,
por el SI hubo 219 respuestas (74%), y por el NO 74 respuestas (25%),
NS/NC 1 respuesta (1%)

Las personas consultadas fueron: Empresarios 26 (9%), Docentes 13
(4,5%), Empleados 116 (39,5%), Jubilados 30 (10%), Profesionales 46
(16%), Otros 15 (5%), Amas de Casa 48 (16% )


Haga clic Aquí para opinar sobre éste tema

www.elcomercioonline.com.a

#3953 De: "Hugo M. Clémeur" <hmclemeur@...>
Fecha: Vie, 30 de Jun, 2006 12:20 am
Asunto: Fwd: Ningún periodista se animó a esto.
hmclemeur
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 


gloria cordara <gloriacordara@...> wrote:
Date: Wed, 28 Jun 2006 15:50:25 +0000 (GMT)
From: gloria cordara <gloriacordara@...>
Subject: Ningún periodista se animó a esto.
To: ALFREDO <aev61@...>, Mirian Selva Aquilano <aquims@...>,
Gabriel Astarloa <gabriel.astarloa@...>,
ROBERTO BLANCO <magooblanco@...>,
MARIANO BUSCAGLIA <marianoj.buscaglia@...>,
MIGUEL CONTRERAS <palicaris@...>,
CARLOS DACHARRY <cdacharry@...>,
MALCOM DICKSON <malcolmdickson57@...>,
Rodolfo Distel <distel@...>,
LUCRCIA FERNANDEZ <harendorf@...>,
VIRGILIO FERRARIS <vf@...>, MERCEDES GARAT <mgarat@...>,
MARIA ELIDA GARCIA <malelag@...>,
GLORIA <ventas@...>,
RICARDO GONZALEZ SBARBI <rgsbarbi@...>,
HORACIO HERNANDEZ <hernandez@...>,
ARTURO HOTTON <arturohotton@...>,
CYNTHIA HOTTON <hotton@...>, CARLOS JANKOWICZ <arkoar@...>,
ALEJANDRA JORNET <mjorne@...>,
LEANDRO LARGUIA <larguia@...>,
PATRICIA LAZZERETTI <patricia@...>,
JUAN CARLOS LIMONGELLI <jlimongelli@...>,
"DR. JUAN CARLOS MUSE GENERCH" <juancarlosmusegenerch@...>,
MARIA ROSA OBLIGADO <mariarosa38@...>,
JAVIER PRIDA <tesorero@...>, PASCUAL THELER <fpthel@...>,
RECREAR TIGRE <recrear.tigre@...>,
VANINA TODESCHINI <vanitodes@...>,
ALEJANDRO ZAGLIO <redmaquiavelo@...>,
HECTOR ZUBLENA <hec_zub@...>

¡¡¡¡¡BIEN POR CACHANOSKY!!!!!!
 
 
Al inicio de la semana / Roberto Cachanosky
Y la otra autocrítica, ¿para cuándo?

Mientras los militares han hecho un examen de conciencia público y pedido perdón por sus errores, ni la dirigencia política ni quienes dicen defender los Derechos Humanos han formulado su propia autocrítica sobre la década del 70.

A pesar de las innumerables autocríticas que las Fuerzas Armadas han realizado respecto a lo ocurrido durante la década de 1970, las autodenominadas organizaciones de Derechos Humanos y el presidente Kirchner insisten con remarcar lo hecho por los militares en esos años. Sin embargo, ni la dirigencia política ni quienes dicen defender los Derechos Humanos han formulado su propia autocrítica sobre los 70.

La señora Hebe de Bonanfini, que compartió el palco con Kirchner en el acto partidario del 25 en la Plaza de Mayo, es la misma que festejó el ataque terrorista contra las Torres Gemelas en 2001, cuando murieron miles de civiles inocentes. Y es la misma que sostuvo que el Museo de la Memoria no sirve para una mierda (sic) si no se exponen las armas que utilizaron los terroristas en los 70. Bonanfini fue la misma que festejó la toma de una comisaría por parte de grupos piqueteros. Es decir, una mujer que permanentemente hace alarde de la violencia acompañó a Kirchner, en un lugar de privilegio, en su acto partidario en la Plaza de Mayo. Luce bastante inconsistente que Kirchner, por un lado, hable de pacificación y de justicia y, por otro el otro, se sienta hijo de una persona que festeja los ataques terroristas que matan a miles de civiles, reivindique la violencia terrorista de los 70 y apoye la toma de comisarías por parte de grupos piqueteros.

Tampoco me parece muy equilibrada la posición de Kirchner cuando les dice a militares, que en 1976 recién estaban gateando, que nunca más el Ejército tiene que matar a sus hermanos argentinos, pero nada dice de los terroristas que en aquellos años también mataban a argentinos (con uniforme y sin uniforme). ¿Acaso esos argentinos que eran asesinados salvajemente no eran hermanos argentinos?

Luego de 23 años de democracia no se ha oído una sola autocrítica categórica y contundente por parte de los grupos guerrilleros de las barbaridades que cometieron en los 70. Y aquí quiero recordar que el accionar terrorista comenzó antes del 24 de marzo de 1976: desplegó toda su furia durante el gobierno de Perón y luego en el de su esposa, ambos elegidos por el voto popular. ¿Qué justificación le encuentra Kirchner al accionar terrorista durante el gobierno de Perón como para sentirse hijo de la señora de Bonafini y colocarla a su lado en el acto de la Plaza de Mayo?

Tal vez Kirchner puede pensar que el terrorismo de esos años se justifica porque ya Perón había armado la Triple A que, bajo el mando de López Rega, secuestraba y asesinaba. En otras palabras, como el terrorismo de Estado que tanto se critica comenzó durante el gobierno constitucional de Perón, posiblemente Kirchner entienda que la reacción subversiva estaba justificada. Pero si el terrorismo de Estado comenzó con el gobierno de Perón, ¿por qué Isabel Perón no hace su autocrítica? ¿Por qué la dirigencia peronista, incluido Kirchner, no hace la autocrítica de las atrocidades que se cometieron bajo el comando de López Rega, que perteneció a un gobierno justicialista?

A los militares se les ha pedido infinidad de veces que se flagelen públicamente por lo hecho en los 70, pero no se le ha pedido igual sacrificio a un amplio sector de la dirigencia política que, en aquellos años, sintiéndose desbordada por el accionar de los grupos terroristas, casi pedían a gritos que los militares salieran de los cuarteles. Dejemos la hipocresía y aceptemos que la dirigencia política no quiso asumir la responsabilidad de reestablecer el orden interno ante el ataque terrorista que era financiado y entrenado en el exterior. Porque también es bueno recordar que en 1970 el Muro de Berlín todavía existía y los terroristas eran entrenados en Cuba y Libia y recibían financiamiento de la ex Unión Soviética. Esos países, bajo regímenes autoritarios, exportaron el terrorismo de Estado a toda América Latina, incluida la Argentina. Cuba no lanzó un ataque de guerra convencional contra la Argentina, por el cual dos ejércitos se enfrentan con sus correspondientes uniformes y sus respectivas banderas. Es decir, una guerra en la cual ambos bandos están perfectamente identificados por su vestimenta y bandera. No, Fidel Castro utilizó (y sigue utilizando) el terrorismo de Estado para exportar su revolución al usar el monopolio de la fuerza estatal para entrenar y financiar a quienes tenían que combatir en tierra argentina sin uniformes y banderas que los identificaran.

Bajo ese contexto de agresión externa para tomar el poder por la fuerza y establecer una dictadura marxista, los políticos casi suplicaron que los militares salieran con sus tanques. No seamos hipócritas. Esa dirigencia política no quiso asumir el costo político de tener que enfrentar una guerra en la cual el enemigo no se identificaba, sino que se escondía en el anonimato luego de asesinar y tirar bombas.

Si bien es cierto que Isabel Perón era una incapaz para controlar la situación, también es cierto que el problema podría haberse solucionado si el Partido Justicialista hubiese tenido la grandeza de destituirla por medio de un juicio político y reemplazarla por el presidente del Senado. Pero, claro, ¿quién se animaba a enfrentar el terrorismo de Estado que exportaba Fidel y asumir el costo político de combatirlo?

En mi opinión, la dirigencia política, particularmente el peronismo y el radicalismo, deberían formular una profunda autocrítica por no haber buscado los mecanismos institucionales previstos en la Constitución para encauzar el país y frenar la agresión terrorista. Eran ellos los que tenían que buscar la solución al problema dentro del marco institucional.

La misma sociedad aceptó el golpe del 76 para que las Fuerzas Armadas reestablecieran el orden interno ante la orgía de sangre que reinaba en el país.

No seamos hipócritas, sin la indiferencia o el beneplácito de la dirigencia política y de la sociedad los militares no podrían haber dado el golpe de 1976, porque ninguno de los golpes que se produjeron en la historia argentina del siglo XX fueron realizados sólo por militares. ¿Cuántos miembros del partido radical, socialista y peronista ocuparon cargos públicos durante el Proceso?

Desde mi punto de vista, las Fuerzas Armadas ya han formulado todas las autocríticas que tenían que hacer por los excesos que se cometieron en aquellos años. Pero ni la dirigencia política en general ni el partido justicialista en particular han hecho su propia autocrítica de lo ocurrido en los 70, especialmente por el terrorismo de Estado que se aplicó durante el gobierno de Perón. Tampoco los montoneros ni los miembros del ERP se han arrepentido de las barbaridades que hicieron. Por el contrario, a medida que va pasando el tiempo, parecen reivindicar sus acciones criminales, cuando no lo hacen abiertamente como es el caso de Bonafini, o algún ex montonero se erige en el dueño de la moral pública impidiendo que un ciudadano votado asuma su cargo de diputado.

Los que tenemos memoria completa todavía estamos esperando la otra autocrítica. Y si no están dispuestos a hacerla, por lo menos no sigan ofendiendo la inteligencia de quienes vivimos y conocemos perfectamente toda la historia de aquellos años. © www.economiaparatodos.com.ar
Se autoriza la reproducción y difusión de todos los artículos siempre y cuando se cite la fuente de los mismos: Economía Para Todos (www.economiaparatodos.com.ar)

¿Tu correo te queda chico?
1GB gratis, protección antivirus y contra el correo basura
Correo Yahoo!
¡Tenelo ya!


Yahoo! Music Unlimited - Access over 1 million songs. Try it free.

#3952 De: "Hugo M. Clémeur" <hmclemeur@...>
Fecha: Jue, 29 de Jun, 2006 11:41 pm
Asunto: López Murphy estimuló a su socio Macri a oficializar su candidatura
hmclemeur
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 


"Urgente24.Info" <news@...> wrote:
Date: 29 Jun 2006 20:56:10 -0000
To: news@...
Subject: López Murphy estimuló a su socio Macri a oficializar su candidatura
From: Urgente24.Info <news@...>

URGENTE24
29/06/06
Urgente24   Información confiable
Alerta Política
17:51
López Murphy estimuló a su socio Macri a oficializar su candidatura
El líder de Recrear, Ricardo López Murphy, le pidió públicamente a su socio político, Mauricio Macri, que anuncie formalmente su candidatura con miras a 2007. López Murphy además declaró que el gobernador Jorge Sobisch, aliado con Macri, "es una pérdida de tiempo".
El titular de Recrear, Ricardo López Murphy, le pidió el jueves públicamente a Mauricio Macri que formalice su candidatura presidencial.  El ex ministro de Economía consideró que este será el mejor modo de frenar las críticas del Gobierno.
Por el momento, las críticas del oficialismo han sido dirigidas hacia Roberto Lavagna, quien tampoco oficializó su candidatura.  Es por eso que PRO sostiene que confirmar una candidatura podría reforzar los disparos cuando aún Macri no tiene contra quién contraatacar, pues el oficialismo no quiere hablar de 2007.
El jueves, el ministro del Interior, Aníbal Fernández, opinó que Macri no se presentará a la Presidencia porque perderá “por goleada” y que lo que sí le podría quedar "como premio consuelo" es la Ciudad de Bs.As.
"Hay que decir que se va a competir, que vamos a ser candidatos y se terminó. Lo que el centro tiene que hacer es terminar con las ambigüedades, las ambivalencias y, además, evitar que se difunda esta sensación que intenta crear el ministro del Interior de que (Macri) no va a aguantar la competencia electoral", dijo López Murphy.
"De una vez por todas hay que terminar con esa actitud y ese clima de demérito que se genera y me parece que esto se resuelve rápido: decir 'el candidato es éste', y para mí es obvio cuál tiene que ser, y se terminó", agregó.
Las versiones sostienen que López Murphy está enojado con Macri, pues el presidente de Boca Juniors se reunió a la vuelta de Alemania con el gobernador neuquino Jorge Sobisch, antes que con él.
"Lanzamos la candidatura presidencial de Mauricio un día antes de que se fuera a Alemania, le dimos todo nuestro apoyo, y cuando vuelve nos enteramos por la prensa de su encuentro con Sobisch. Nos pareció inoportuno", se quejaron desde el entorno de López Murphy.
(Sobisch) es una persona que sigue arguyendo que va a competir por algo que no dan los números. Para mí,no dan otras cosas, pero bueno, no dan los números, así que para mí (insistir con esa idea electoral) es una gran pérdida de tiempo", destacó López Murphy en persona.
PUBLICIDAD


Do you Yahoo!?
Get on board. You're invited to try the new Yahoo! Mail Beta.

#3951 De: "Ricardo C. Gieco" <rcjgieco@...>
Fecha: Jue, 29 de Jun, 2006 12:27 am
Asunto: La prolongación de la infamia judicial contra el Comisario Etchecolatz y el antecedente del General Camps
yetey7848
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
AMIGOS DE LA LIBERTAD

 

-       A raíz del actual pretendido juicio al Comisario Miguel Etchecolatz en la ciudad de La Plata  recordamos a los lectores el escrito presentado por el General Ramón Camps en su oportunidad y publicado por el diario La Prensa de Buenos Aires.

 

-           Lapidario el general:  siete ex Proceso….”:

 

Guillermo A. C. Ledesma,

Andrés J. D'Alessio,

Ricardo R. Gil Lavedra,

León C. Arslanián,

Jorge E. Torlasco,

Jorge A.Valerga Aráoz y

Julio César Strassera

 

 

-           Por dónde andarán ahora?

-            

-           gm

 

 

 

 

 

No designará defensor

el general Ramón J. A. Camps

 

   El general (R) Ramón Juan Alberto Camps presentó a la Cámara Federal, en la causa incoada en virtud del decreto 280/84 del Poder Ejecutivo, un escrito en el que expresa que ha recibido la intimación de aquélla para designar, dentro del quinto día de notificado, defensor letrado.

Seguidamente dice:

 

"Tal como lo expresara en mi anterior escrito presentado a ese Tribunal, los señores jueces que lo integran, así como el fiscal, carecen de autoridad moral para juzgarme, por lo que de ninguna manera convalidaré ni aceptaré el ejercicio de una jurisdicción que no sólo carece de base normativa, sino también adolece del más elemental fundamento ético.

 

En dicha ocasión señalé que los Dres. Guillermo A. C. Ledesma, Andrés J. D'Alessio, Ricardo R. Gil Lavedra, León C. Arslanián, Jorge E. Torlasco, Jorge A.

Valerga Aráoz y Julio César Strassera, por haber integrado los cuadros superiores del Poder Judicial durante los años 1976-1983, en el fuero penal -y no en cualquier fuero- no podían erigirse en mis juzgadores. Ello porque se encontraban interesados en hacer olvidar que mientras en la capital federal se rechazaron en aquellos años más de 4.000 'hábeas corpus', permanecían muy cómodos en sus cargos haciéndose los desentendidos de lo que se reclamaba en sus propios juzgados o en los que se encontraban a pocos metros de sus sitiales.

 

´No hay peor astilla que la del mismo palo', dice el refrán, y Uds. lo ratifican.

¿O me dirán que nunca lo pensaron cuando el presidente, luego de decidir - que las Fuerzas Armadas fueran juzgadas por la Cámara Federal, los designó?

¡Qué coincidencia', pudiendo optar entre miles de abogados. Alfonsín elige a siete 'ex Proceso'.

 

¡Con qué vergüenza habrán tenido que descolgar de sus despachos los diplomas firmados por el Tte. Gral. Videla!

 

Posiblemente la misma que los llevó a rechazar mi anterior presentación con la conocida argucia leguleya '. . .no existiendo petición concreta, devuélvase',

 

"Ahora soy yo quien los intimo a que en cinco días hagan saber a la opinión pública (a mí no porque me consta) si fueron o no magistrados o funcionarios del Proceso.

 

"No he de prestarme tampoco a convalidar con mi presencia activa en este 'juicio', la segunda etapa del espectáculo montado por el Poder Ejecutivo en sede judicial para desprestigiar a las Fuerzas Armadas de la Nación, intentando así dar sustento jurídico a los denuestos que periódicamente, a través de canales de Tv. radios. diarios o. revistas controlados por el gobierno, se vuelcan contra los hombres de uniforme.

 

"Sé que estoy de antemano condenado, Sé que. al igual que se hizo con los ex comandantes en jefe. esta Cámara va a cumplir al pie de la letra la orden impartida desde la Casa Rosada (por otra parte considero un honor, como general de la Nación, el ser condenado por el enemigo al que combatí y derroté en el campo militar, o por quienes lo sirven).

 

 Es por ello que no quiero mover ni un dedo para defenderme o 1evantarme contra esta campaña de odio desatada por ,Alfonsín y sus adláteres.

 

El odio no se combate con odio. He soportado con entereza el año pasado las calumnias e injurias que desde el Ministerio del Interior se volcaron contra dos de mis hijos, al pretender envolverlos en la ya hoy famosa patraña electoral del 'complot'. Con la misma actitud estoy dispuesto a afrontar este nuevo embate contra mi persona, y con mayor razón ahora que en mí se va a intentar simbolizar-a los efectos de la acción psicológica que se lleva a cabo- a los hombres de las Fuerzas Armadas y Fuerzas Policiales que combatieron y derrotaron en el campo militar al terrorismo marxista.

 

"Conozco de antemano lo que vendrá de ahora en más. Lo ocurrido el año anterior sirvió de experiencia: Veremos nuevamente desfilar por los estrados de ese Tribunal a los sospechosamente 'memoriosos' testigos convenientemente adiestrados por Strassera y su equipo.

 

Veremos a la Cámara impedir sistemáticamente a los defensores demostrar que son simples terroristas con piel de cordero, cuyas conciencias, tintas con la sangre de nuestros mártires, no les impiden por supuesto prestarse a esta farsa judicial (y a los que la Cámara tendrá también como testigos plenamente hábiles pese a comprenderles las generales de la ley).

 

Veremos también sin duda actuar a la 'claque' que, organizada por la Coordinadora radical y Franja Morada, aplaudiera a Strassera y su ínclito ayudante e insultara a los hombres de armas en 1985.

 

Asistiremos a una profusa campaña de prensa dirigida a completar los fines de propaganda que el gobierno se impusiera; veremos como se la utiliza para desviar la atención del pueblo, emplazándola como cortina de humo frente a las penurias económicas que afectan a los argentinos.

 

"Es por todo ello que no designaré defensor ante esa Cámara, ni ofreceré en lo que a mí respecta prueba alguna, ni participaré en cuanto de mí dependa de diligencias procesales que se intenten cumplir ante el Tribunal.

 

"Asumo la total responsabilidad de las acciones militares llevadas a cabo por la abnegada y valiente Policía de la Provincia de Buenos Aires en la lucha contra la subversión, cuando actuó a mis órdenes.

 

Me enorgullezco de haberla comandado, y dejo bien en claro que su accionar respondió siempre a expresas órdenes, impartidas de conformidad con las normas entonces vigentes.

 

Cuando ello no, ocurrió, con la misma energía fue corregido".

 

DIARIO LA PRENSA

Buenos Aires


#3950 De: <dolores_siglini@...>
Fecha: Jue, 29 de Jun, 2006 11:54 am
Asunto: El orgullo gay
dolores_siglini@...
Enviar correo Enviar correo
 
NOTIVIDA, Año VI, nº 369, 29 de junio de 2006                                   
EL ORGULLO GAY
En Buenos Aires, el 29 de junio se realizará una marcha del Orgullo Gay, que tendrá lugar en la Plaza de Mayo de 9.00 a 14:00 horas. La convocatoria surgió de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA), y son de temer -como en otras ocasiones- actos agraviantes y sacrílegos alrededor de la Catedral de  Buenos Aires.
Si bien en esta ciudad los homosexuales hacen su “marcha” en noviembre, este año, en adhesión al Día Internacional del Orgullo Gay, también se exhibirán el 29 de junio. En esta oportunidad reclamarán además la derogación de los artículos que, según ellos, “penalizan y criminalizan a homosexuales, sobre todo a los travestis y transexuales” en los Códigos de Falta de diez provincias del país.
Derogar los Códigos de Faltas
La Comunidad Homosexual Argentina (CHA), por su parte, les pedirá mediante cartas oficiales a los gobernadores que eliminen esas normas discriminatorias por decreto. Las cartas para exigir la derogación serán enviadas a los gobernadores de Buenos Aires, Felipe Solá; de Catamarca, Eduardo Brizuela del Moral; de Formosa, Gildo Insfran; de la Rioja, Eduardo Maza; de Mendoza, Julio César Cobos; de Neuquén, Jorge Sobisch; de San Juan, José Luis Gioja; de Santa Cruz, Carlos Alberto Sancho; de Santa Fe, Jorge Obeid, y de Santiago del Estero, Gerardo Zamora.
Apoyo del gobierno de Kirchner
Según dijo a Página 12 (28-06-06) César Cigliutti, presidente de la CHA, el ministro del Interior, Aníbal Fernández, se comprometió a gestionar la derogación de los artículos, propuesta que figura en el Plan Nacional Antidiscriminación, (Decreto 1086, 27-09-05).
Los contactos oficiales de las organizaciones de homosexuales con el gobierno datan del 29 de noviembre del 2004, día en que los representantes de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA), César Cigliutti y Pedro Paradiso Sottile, se entrevistaron con el ministro del Interior Aníbal Fernández, “a petición del mismo ministerio”, destaca la CHA.
Recordemos que el presidente Kirchner, antes de ser elegido, se mostró partidario del reconocimiento legal de las uniones homosexuales
El 30-11-05, el gobierno impuso su mayoría en el Senado nacional y le dio media sanción a la reforma de la ley 23.592 (Antidiscriminatoria), para incluir discriminación por orientación sexual e identidad de género (art. 1°). El proyecto se encuentra en la Cámara de Diputados de la Nación, (vid. Notivida 328).
Este año la CHA presentó su Informe Anual en la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Nación, dependiente del Ministerio de Justicia, en presencia del subsecretario de Derechos Humanos, Rodolfo Matarollo (Pagina 12, 23-08-08).
Arremetida gay en Rosario
El 22 de diciembre último, el activismo homosexual -capitaneado por la Asociación Vox- consiguió en Rosario la sanción de la Ordenanza municipal 7946/2005, “Derecho a ser diferente. Reconocimiento y Garantía” (que incorporó discriminación por "orientación sexual e identidad de género" en la Ordenanza antidiscriminatoria, y modificó el Código Municipal de Faltas).
Fundándose en la reforma de la ordenanza antidiscriminatoria (6321/96) garantizaron este año las pensiones para los mal llamados “viudos gay” municipales (vid. Notivida 163, 364) y prevén otras conquistas.
Por otra parte el nuevo Código Municipal de Faltas impide, por ejemplo, que una madre o un padre de familia se quejen si sus hijos contemplan arrumacos entre homosexuales en un bar.
Ley de unión civil en Santa Fe
En junio, Vox decidió trasladar la movilización del 28 a Santa Fe. Por primera vez en la historia de esa ciudad se realizó un acto público para “reivindicar la lucha por la igualdad de derechos de las personas con orientación sexual diferente”.
"Políticamente nos parecía más importante realizar el acto en Santa Fe", sostuvo el titular de Vox, Guillermo Lovagnini. Según las informaciones recibidas por Notivida, Vox juntó menos de 50 personas en su convocatoria, lamentablemente -aunque no es de extrañar- parecía haber más representantes de los medios de comunicación, que manifestantes.
Los activistas se dirigieron a la Legislatura provincial para reclamar la sanción de una ley de unión estable de parejas del mismo sexo, que les reconocería idénticos derechos que las uniones heterosexuales: atención de la salud, pensiones y herencia. Vox pretende una ley claramente más “avanzada” que la ley de unión civil sancionada en la Ciudad de Buenos Aires. Como publicamos el 16 de junio, “ahora van por más”, a pesar de no reunir ni a medio centenar de personas.  (Para más antecedentes vid. Notivida 113, 114, 117, 119, 164). FIN


Do you Yahoo!?
Next-gen email? Have it all with the all-new Yahoo! Mail Beta.

#3949 De: <dolores_siglini@...>
Fecha: Jue, 29 de Jun, 2006 12:11 pm
Asunto: Sesión de anoche Cámara de Diputados de la Nación
dolores_siglini@...
Enviar correo Enviar correo
 
Ciudadanos:
 
Estén al tanto de las leyes que inicia y aprueba el Gobierno con la amplia mayoría en las dos Cámaras, que le dimos con nuestro voto.
 
Adjunto la versión taquigráfica de la sesión de anoche, con los discursos de nuestros legisladores sobre el dictamen que autoriza a realizar vasectomías y ligaduras de trompas en forma gratuita tanto en los hospitales públicos como en el sistema de prepagas y obras sociales.
 
Establece que no se requiere “indicación médica precisa, consentimiento del cónyuge ni autorización judicial” para esos procedimientos.
En el marco de un fuerte debate, la iniciativa fue aprobada en general y luego de más seis horas de debate por 147 votos a favor, 41 en contra y 2 abstenciones.

El proyecto fue respaldado por el Frente para la Victoria-PJ, algunos legisladores del Peronismo Federal, varios radicales y del ARI y rechazado por otros diputados de la UCR, aristas, el bloque Propuesta Federal (PRO), el Justicialismo Nacional y el Partido Unidad Federalista, de Luis Patti, entre otros.


How low will we go? Check out Yahoo! Messenger’s low PC-to-Phone call rates.

#3948 De: <dolores_siglini@...>
Fecha: Jue, 29 de Jun, 2006 11:55 am
Asunto: La publicidad oficial - la estrecha rel. del Gobierno c/ los medios
dolores_siglini@...
Enviar correo Enviar correo
 
LN, 29/06/2006
 

El Gobierno gastó en publicidad 43, 8 % más de lo presupuestado

 
El Gobierno gastó en 2005 127 millones de pesos en publicidad, monto que supera en un 43,8% la cantidad fijada en el presupuesto nacional, según se destaca en un informe de Poder Ciudadano.

El estudio de esa organización no gubernamental (ONG) revela que "no aparece ningún criterio objetivo en la distribución" ni en el aumento respecto del monto fijado originalmente, para el que "se hizo uso de las facultades extraordinarias otorgadas por el Congreso al jefe de Gabinete", Alberto Fernández.

Fuentes de la Jefatura de Gabinete explicaron a LA NACION que "el incremento respecto de lo establecido originalmente se debe al aumento en el valor de las pautas publicitarias y a la necesidad de comunicar más obras de gestión".

El gasto, medio por medio

El medio que recibió la mayor pauta oficial durante 2005 fue Clarín, con una inversión de 12.986.774 pesos, seguido por Página/12 ($ 9.198.062) y LA NACION ($ 5.840.321).

Clarín vende, en promedio, 352.789 ejemplares de lunes a sábado, y 816.427 los domingos, según el Instituto Verificador de Circulación (IVC). LA NACION es el segundo diario de mayor tirada, con 156.036 de lunes a sábado y 259.328 los domingos, también según el IVC.
Página/12 no es auditado por este instituto y, se destaca en el informe, vende, "según el área comercial del diario, 77.000 ejemplares de lunes a viernes, 120.000 los sábados y 160.000 los domingos", aunque, aclara, "el número que circula extraoficialmente se acerca a la mitad de lo señalado oficialmente".
La revista Noticias, con una circulación de 42.168 ejemplares por semana, no recibió pauta oficial. La revista Veintitrés, cuya tirada promedio fue de 17.280 en 2005, percibió $ 632.595, "234 veces más que en 2003", de acuerdo con Poder Ciudadano.
Y el semanario Poder, que ya no se publica, contó con aportes oficiales por 407,125 pesos.
En el ámbito radial, la emisora más beneficiada fue Nacional, con 1.603.520 pesos; luego, Rock & Pop/ Splendid ($ 1.088.028), Mitre ($ 1.025.049) y Del Plata ($ 833.684). Radio 10, que fue la primera en audiencia según las mediciones de Ibope, recibió $ 809.308 y se ubicó en el quinto lugar del gasto publicitario del Estado.
En la TV, Canal 13 percibió 4.051.804 pesos; Telefé, $ 3.864.809; Canal 9, $ 3.420.470; América, $ 2.673.949, y Canal 7, $ 1.941.606.
En 2004, América había sido beneficiada con la mayor pauta de todos los medios, con $ 8.655.228. Casualmente, el dueño de ese canal, Francisco de Narváez, fue candidato a diputado opositor en las elecciones de 2005.
Los datos de la ONG surgen de las planillas de inversión publicitaria de la Secretaría de Medios, que conduce Enrique Albistur.

Dos tendencias

El informe señala que se observan "dos tendencias: por un lado, que de 2003 en adelante, el Poder Ejecutivo terminó gastando una cifra significativamente mayor a la presupuestada originalmente. Por otro, se advierte un crecimiento sostenido en el monto total de la pauta publicitaria, que en 2005 casi triplica la dispuesta en 2003".
El análisis de Poder Ciudadano destaca, además, que "en 2002, el presupuesto de la Secretaría de Medios era de 15.371.785 pesos".
"El Poder Ejecutivo insiste en utilizar los poderes presupuestarios delegados por el Congreso para incrementar su inversión publicitaria, y el Poder Legislativo insiste en mirar para otro lado. Parece no haber límites para este tipo de gasto, sobre todo en un año electoral. Indirectamente, puede haber introducido un fuerte desequilibrio en la competencia electoral. Quiérase o no, la publicidad oficial en años electorales siempre tiende a captar el sufragio en favor de los candidatos oficialistas", afirmó Laura Alonso, coordinadora del Area de Acción con Políticos de Poder Ciudadano.


How low will we go? Check out Yahoo! Messenger’s low PC-to-Phone call rates.

#3947 De: "Asociación Civil Cervantes " <accervantes@...>
Fecha: Mié, 28 de Jun, 2006 5:50 pm
Asunto: ... y la Argentina será una fiesta. Los ciudadanos comunes, la torta con velitas. Funerarias.
accervantes@...
Enviar correo Enviar correo
 
 Ideología de la reforma del Código Penal
 

Por Roberto Durrieu
Para LA NACION

 
 
 
 
eplAD("Left1", "");

Un proyecto de reforma al Código Penal contiene una clara y excelente prueba del pensamiento filosófico-político de quienes lo redactan, pues el derecho punitivo, en cuanto a las figuras que se crean o derogan, y a la pena propuesta para castigar la violación al minimum de un minimum de ética indispensable para la convivencia, expresa qué valores quiere el Estado proteger.

En esta línea de pensamiento corresponde destacar una muy variada gama de propuestas de la Comisión para la Elaboración del Proyecto de Reforma y Actualización Integral del Código Penal, creada por el Ministerio de Justicia, que fuera presentado por el secretario de Política Criminal y Penitenciaria, doctor Alejandro Slokar. Mucho habría que exponer sobre el documento en cuestión, pero la síntesis obligada lleva a elegir algunos de los temas que creo revisten mayor trascendencia. El lector podrá sacar sus conclusiones.

Disposiciones generales

1) Siempre se permitirá sustituir la pena de prisión hasta 3 años, con otras medidas tales como la obligación de residencia en un lugar determinado, la detención de fin de semana o la prestación de trabajos a la comunidad. (Destaco que en la actualidad el sistema de prestaciones a la comunidad no se cumple o se hace muy deficientemente. Nada hace pensar que esa situación pueda modificarse cuando, además, se aumenta la sustitución de las penas de prisión). El anotado beneficio podrá otorgarse la cantidad de veces que el delincuente reciba condena de hasta 3 años de prisión; o sea, puede tener diez condenas y no sufrir un solo día de prisión por delitos tan graves como robo, hurto, violaciones de domicilio, lesiones, defraudaciones, etc.

2) Cuando se imponga una pena de prisión superior a 3 años, y no se superen los 10, bastará que el delincuente cumpla sólo la mitad de la condena para lograr su libertad.

3) Se requiere, para comenzar la investigación por la supuesta comisión de una gran cantidad de delitos, especialmente los que afectan la propiedad, que los damnificados formulen denuncia. Así, si se encuentran en poder de una persona objetos que indican que han sido ilegítimamente apropiados, no se podrá castigar al delincuente si no se presenta un damnificado. En los delitos de estafa u otras defraudaciones, si el Estado no denuncia el hecho, nadie podrá investigar.

4) Se elimina la "reincidencia" como elemento de agravación de las penas. Los antecedentes condenatorios por delitos gravísimos que puedan pesar sobre un individuo no serán tenidos en cuenta para agravar la pena del delincuente que vuelve a cometer otro delito. De esta manera, no se tiene en cuenta, a contrario de lo que ocurre en todos los países avanzados del mundo, que la comisión de un nuevo delito por quien había sido penado anteriormente constituye una rebeldía del delincuente hacia el sistema de protección de los valores por medio del derecho penal y, al mismo tiempo, una ineficacia de este último para corregir el desvío del sujeto. El nuevo delito demuestra la necesidad de aplicar otras penas y corregir el sistema de tratamiento penitenciario. Nada de lo expuesto tiene en cuenta el proyecto.

5) Se establece que el menor de edad, hasta los 18 años, será inimputable por la comisión de cualquier delito. Es decir, todo aquel que el día antes de cumplir 18 años cometa homicidio, violaciones, rapto, estafa, robos a mano armada, etc., no será punible.

6) Se suprime la agravación para los mayores cuando concurran a la comisión de delitos con la participación de menores. Aun cuando ese agravamiento se estableció para tratar de poner freno a una conducta criminal que comenzó a hacerse evidente hace unos años, que consiste en hacer intervenir a menores de edad en los delitos, para lograr una mayor impunidad para cometerlos.

7) Se podrá suspender el proceso cuando el delito reprochado esté amenazado con una pena de prisión cuyo mínimo no exceda de 3 años. Esto implica que el beneficiado no registrará ningún antecedente en los registros policiales ni de reincidencia. Este beneficio se podrá dar sin ningún límite en el tiempo. Es decir, que una persona podrá cometer enorme cantidad de delitos graves sin sufrir efectivamente una pena.

Delitos en particular

1) Se suprime la pena de prisión perpetua para los homicidios agravados, tales como parricidios, ensañamientos y todo otro tipo de asesinatos.

2) Se suprimen, como homicidios agravados, la muerte dolosa del cónyuge y la de un miembro de las fuerzas de seguridad, policiales o penitenciarios cuando se hallan ejerciendo de sus funciones.

3) Se permite el aborto, cualquiera sea el tiempo de embarazo, cuando exista algún tipo de peligro para la salud de la madre o, cuando ésta pueda padecer una perturbación "psíquico-social". Todo ello sin perjuicio de establecerse también la legitimidad del aborto hasta los 3 meses de embarazo "siempre que las circunstancias lo hicieran excusable".

4) Se consagra la eutanasia, estableciéndose una pena máxima de 4 años de prisión para aquel que mate por sentimiento de piedad, por pedido de quien sufre una enfermedad incurable. No se requiere que la enfermedad sea especialmente grave o dolorosa. En estos casos se admite que el juez exima totalmente de pena o la reduzca a la mitad.

5) Se suprime el delito de incumplimiento del deber de asistencia familiar por parte del cónyuge respecto del otro cónyuge.

6) Se suprimen todos los delitos de corrupción sexual de menores.

7) Se suprime como delito de violación la penetración bucal por la fuerza y se reduce la pena en el delito de violación.

8) Se establece la pena de prisión o de multa para el caso de una primera infracción a las disposiciones del cambio de moneda, manteniéndose la facultad de creación de las figuras por la autoridad administrativa.

9) Se establece responsabilidad penal tributaria por todo tipo de defraudaciones fiscales, cualquiera sea el monto de la misma, aún cuando sea inferior a 100 mil pesos por ejercicio. (Sólo debo apuntar que de esta manera se hará colapsar el sistema, tanto dentro de la administración como dentro de la justicia penal tributaria).

10) Se elimina el robo agravado o realizado en banda, como también el consumado con uso de armas punzantes.

11) Se reduce sensiblemente la pena por el delito de secuestro de personas para obtener rescate, suprimiéndose el agravante de secuestro extorsivo seguido de muerte.

12) Se elimina el delito de asociación ilícita para cometer delitos en forma indeterminada.

13) Establece la impunidad para el sembrado o fabricación de drogas para su uso personal.

 
¡Emoticones GRATIS para su Email! ¡Haga clic aquí!

#3946 De: "Hugo M. Clémeur" <hmclemeur@...>
Fecha: Mié, 28 de Jun, 2006 8:44 pm
Asunto: Bingo!
hmclemeur
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 


"Urgente24.Info" <news@...> wrote:
Date: 28 Jun 2006 13:38:19 -0000
To: news@...
Subject: Solá necesita dinero y los bingos ofertan $ 500 millones a cambio de la renovación automática
From: Urgente24.Info <news@...>

URGENTE24
28/06/06
Urgente24   Información confiable
Alerta El Bonaerense
10:28
Solá necesita dinero y los bingos ofertan $ 500 millones a cambio de la renovación automática
Felipe Solá necesita dinero y apuesta a la renovación automática de licencias a bingos y a que los bonaerenses jueguen mucho para así embolsar más dinero vía impositiva. Estaría definida en la Legislatura bonaerense la aprobación más allá de los reclamos de la oposición que objetiva diversos aspectos.
Sin duda que la renovación automática que el gobernador bonaerense Felipe Solá le propone a la Legislatura provincial de las concesiones para salas de apuestas (bingos y máquinas tragamonedas), es un tema polémico.
Por ejemplo, un Usuario Registrado opinó:
"SEÑORES
SERIA  INTERESANTE CONOCER QUIEN ES EL AUTOR DE LA NOTA DEL DIA 26/6 PARA PEDIRLE QUE POR FAVOR SE ASESORE CON REFERENCIA AL MOVIMIENTO DE LOS BINGOS EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES. LA NOTA ESTÁ PLAGADA DE INEXACTITUDES.
COMO ACLARACION : TODOS LOS BINGOS ESTAN CONECTADOS ON LINE CON LA LOTERIA QUIEN CONTROLA EXAUSTIVAMENTE LAS RECAUDACIONES LO QUE PERMITE REALIZAR EL CALCULO EXACTO DEL CANON QUE SE PAGA.
SEÑORES: LA CRITICA SI ES CONSTRUCTIVA Y VALIDA SIEMPRE ES BIEN RECIBIDA PERO LA FALTA DE INFORMACION QUE CONFUNDA AL LECTOR, NO".

Hay quienes opinan todo lo contrario y que sí hay que ajustar el sistema de control. Por ejemplo, InfoRegión.com.ar/
Felipe Solá explicó, durante su visita a La Rioja, que tiene pensado recaudar más de $ 500 millones con la política de “control estricto” de las máquinas tragamonedas que funcionan en los bingos de Buenos Aires. Acosada por el déficit económico, Solá advirtió que esta ley permitirá un mayor ingreso a las arcas bonaerenses por más que “algunas salgan a atajarse. Hay un grupo importante de números de bingos, aunque son la minoría, que tiene su vencimiento el próximo 31 de junio. Ya anuncié el envío de una ley de renovación –de las licencias- en Legislatura y ha generado algunos que salieron a atajarse”, aseveró.
La norma establece la renovación de las licencias por 15 años, cuando a Solá le quedaría un año y medio de gestión.
“Tengo 4 años y medio como gobernador y en 2002 pasó -la retención- del 11% sin control al 34% controlado máquina por máquina en sistema on line”, explicó Solá.
Solá también estuvo en Luján, donde inauguró la Escuela 34, y respondió algunas preguntas de los periodistas.
El diario El Civismo relató la situación:
"A una reportera de un programa televisivo no le quiso responder acerca de las ganas que tiene de conseguir una posible reelección porque, según le dijo, "queda confundida toda la obra de gobierno y el trabajo cotidiano bajo algo que no quiero que se transforme en la interpretación de una ambición personal".
-¿Cómo tomó la decisión del intendente de restringir el horario de la sala de bingo mientras, por otro lado, la Provincia está impulsando la licitación de los permisos para los bingos?, preguntó El Civismo.
-No, yo no estoy licitando las salas de bingo.
-Pero el Ejecutivo envió el proyecto a la Legislatura.
-No mandé ningún proyecto... pero lo voy a mandar, contestó Solá con una sonrisa pícara. Y consideró que "una cosa no tiene nada que ver con otra" porque "para nosotros el juego es muy importante porque es una fuente de recaudación importantísima. El intendente puede proteger lo que él considera las costumbres de la zona poniéndole horario a la sala de bingo, porque en las cuestiones locales es el intendente el que manda y si tiene el apoyo de la población para eso yo antepongo las costumbres culturales de la ciudad antes que la recaudación. Yo no quiero que todos los bingos estén 24 horas, lo cual quiere decir que si están tampoco me voy a quejar. Corresponde a cada localidad opinar y determinar mayoritariamente esa situación (...).


Yahoo! Music Unlimited - Access over 1 million songs. Try it free.

#3945 De: "Ricardo C. Gieco" <rcjgieco@...>
Fecha: Mié, 28 de Jun, 2006 12:42 am
Asunto: NOTA DE UN EX AUDITOR RESPECTO DECRETO 720
yetey7848
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
 
 

 
Comentarios de un lector sobre el sumario interno en la FFAA ordenado por Kirchner
Señor Director:
He tomado conocimiento que con fecha 7 de junio del corriente el señor Presidente de la Nación dictó el Decreto Nro. 720/06, que fuera publicado en el Boletín Oficial el día 8/06/06, a través del cual se ordenó la instrucción de un sumario militar al siguiente Personal Superior del Ejército Argentino en situación de retiro, General de Brigada Juan Miguel Angel GIULIANO, Coroneles Miguel Angel SCIURANO, Rodolfo Jorge SOLIS, José Gaspar CHAS, Guillermo César VIOLA y Teniente Coronel Emilio Guillermo NANI en relación a sucesos acontecidos el día 24 de mayo de 2006 en la Plaza San Martín de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
En los considerandos de dicho decreto se expresó textualmente “Que los nombrados Oficiales reconocieron su participación en el evento mencionado y que, excepto el General de Brigada (R) GIULIANO, lo hicieron vistiendo uniforme, sin solicitar la pertinente autorización a sus superiores a tal fin.
Que, al personal de las Fuerzas Armadas le está expresamente vedado usar la denominación de su grado y el uniforme en manifestaciones públicas, así como efectuar públicamente manifestaciones verbales referentes a problemas o asuntos relativos a las Fuerzas Armadas o a sus componentes, sin autorización previa. Que de acuerdo con lo determinado por el artículo 878 del Código de Justicia Militar, la restricción señalada constituye una orden del servicio, toda vez que se refiere o tiene relación con las funciones específicas que a cada militar corresponden, en actividad o retiro, por el hecho de pertenecer a las Fuerzas Armadas”.
En mi carácter de estudioso y conocedor del Derecho Penal y Disciplinario Militar (quien escribe estas líneas se desempeñó durante quince años como Auditor del Ejército Argentino, siendo coautor junto con el ya fallecido Coronel Auditor D. Jorge Arturo Gonzalez Ramírez de la obra “Manual de Legislación Militar”, Editorial Depalma, Bs. As. Año 1986), deseo poner en conocimiento que el procedimiento impetrado en absoluto se condice con las normas en vigencia.
En efecto, el encuadrar la supuesta falta cometida como Desobediencia quiero pensar que es intención el calificar el hecho como la infracción militar de Desobediencia prevista en el art. 674 del Código de Justicia Militar el que establece “incurre en desobediencia el militar que, sin rehusar obediencia de modo ostensible o expreso, deja de cumplir, sin causa justificada, una orden del servicio”.
A su vez, el Art. 676 establece que “si la desobediencia hubiese causado daño o perturbación en el servicio, se reprimirá con arresto y suspensión de empleo, o con destitución o con prisión mayor...”. Cabe aclara que para que tenga lugar esta infracción militar es necesario que se imparta una orden de servicio por parte de un superior y el inferior deje de cumplirla, no haciendo en forma ostensible resistencia a la misma, por cuanto si así fuere se estaría incurriendo en la infracción de insubordinación.
En el caso que nos ocupa, ello no ha sucedido, sino simplemente, se habría violado una norma prevista en los reglamentos militares lo que constituye una simple falta de disciplina sancionable por la sola autoridad del superior, sin necesidad de la instrucción de un sumario militar. Si la instrucción del sumario militar tiene por finalidad el que su resultado final sea la imposición de la sanción disciplinaria de destitución o la pena de prisión mayor, prevista por el art. 676 del CJM, (como ya se avizora al mencionarse en el decreto que los actos causaron “severo daño y perturbación en el Servicio”) ello constituiría un acto a todas luces arbitrario y tergiversaría la letra de la ley. A título de ejemplo, con el criterio sustentado en el decreto mencionado cualquier falta de disciplina por constituir una infracción a un reglamento militar y a un acto de servicio –atento la cita del art. 878 del CJM- sería encuadrable en desobediencia, supondría ello un despropósito, amen de una interpretación inconstitucional de la norma del art. 674, al ser una norma penal en blanco de infinita magnitud. Es de extrañar que auditores militares hayan avalado tales actos contrarios a derecho, que seguramente no prosperarán si se interponen los respectivos recursos finales ante los Tribunales de Justicia de la Constitución.
En razón que hace quince años que he perdido mi estado militar por baja voluntaria de las filas del Ejército Argentino, no temo ser sancionado por escribir estas líneas.
Saludo a Ud. muy atentamente.
LUIS MARIA FERNÁNDEZ.
LE 8607212
Gentileza para NOTIAR

#3944 De: "Gabriel Mayor" <gabrielmayor@...>
Fecha: Mié, 28 de Jun, 2006 5:50 pm
Asunto: Una madre feliz- Hebe de Bonafini-La madre del PresidenteFw: La lucha de clases comienza en bussiness
gabrielmayor@...
Enviar correo Enviar correo
 
Por supuesto, nosotros pagamos...para que nos siga dividiendo...le desee a Juan Pablo II que como cerdo lo consuma el fuego del infierno...y muestre su gran felicidad por el ataque a las torres gemelas en las que murieron más de 3000 personas y incluyendo héroes bomberos y otros...,y otros tantos episodios memorables para el Presidente que se considera su hijo y ahora la vuelve a premiar con un viaje "BBB"(?) a Ecuador junto con Estela de Carlotto....lamentablemente ensañada con el Padre Grassi para quedarse con la Fundación Niños Felices...¡Es la nueva Patria que nos quieren obligar a forjar!.....pero...resistiremos!!!!!!!!!!!! no con odio y rencor sino con valores, trabajando en el día a día y soñando con una Patria cuyos "ciudadanos" puedan volver a cantar su hermoso Himno con orgullo ("sean eternos los laureles que supimos conseguir"; "gloria al gran pueblo argentino salud") y no mintiendo...¿Una utopía? La de los hombres libres y responsables....que piensan que la vida merece ser vivida bien y no de cualquier manera.
 
Gabriel Mayor

Asunto: La lucha de clases comienza en bussiness
Fecha: Tue, 27 Jun 2006 13:18:38 +0000

No es truco de photoshop, es la realidad argentina!!!

 

No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.9.5/376 - Release Date: 26/06/06

#3943 De: "Hugo M. Clémeur" <hmclemeur@...>
Fecha: Mié, 28 de Jun, 2006 2:12 am
Asunto: Reforma del Código Penal: Blumberg amenaza con una nueva marcha
hmclemeur
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 


"Urgente24.Info" <news@...> wrote:
Date: 28 Jun 2006 01:21:03 -0000
To: news@...
Subject: Reforma del Código Penal: Blumberg amenaza con una nueva marcha
From: Urgente24.Info <news@...>

URGENTE24
27/06/06
Urgente24   Información confiable
Alerta Política
22:26
Reforma del Código Penal: Blumberg amenaza con una nueva marcha
Juan Carlos Blumberg amenazó con organizar una nueva marcha si el Gobierno envía al Congreso la reforma del Código Penal. "Este proyecto lo escribieron los presos de las cárceles", enfatizó Blumberg, ubicándose nuevamente como un líder que atrae a los sectores de la oposición.
Juan Carlos Blumberg declaró que convocará a una nueva marcha de protesta si el gobierno gira al Congreso la reforma del Código Penal elaborada por una comisión de expertos coordinada por el secretario de Política Criminal del Ministerio de Justicia, Alejandro Slokar.
"Este proyecto lo escribieron los presos de las cárceles", enfatizó Blumberg en la Cámara de Diputados.  En la iniciativa se propone despenalizar el aborto; liberar la tenencia de drogas para consumo personal, y en consonancia con los tratados internacionales desaparece la prisión perpetua y se establece que el máximo de cárcel son 30 años, y acaba con la reincidencia.
Ya en 2005, el ingeniero criticaba la reforma de 2004 y exigía cambios como la necesidad de incorporar a las causas establecidas en la nueva ley de prescripción otras como las extradiciones pendientes, los casos de rebeldía del presunto inculpado, las órdenes de captura y la prisión preventiva.
Blumberg declaró recientemente que “Buenos Aires es un descontrol” y que la inseguridad recrudeció. El ingeniero también se refirió a la situación que se vive en Capital donde “los hechos delictivos aumentaron considerablemente. La diferencia con la provincia es que la Policía Federal es más profesional".
Con respecto al ministro de Seguridad bonaerense, León Arslanian, Blumberg afirmó: "Porque Arslanian nunca da la cara. Si él hiciese un buen trabajo, yo no diría nada. En la Capital los delitos aumentaron, pero Aníbal Fernández (quien aseguró que los delitos no aumentaron) no se esconde. Le pedimos reuniones por el tema de la inseguridad y siempre nos recibe”.


Talk is cheap. Use Yahoo! Messenger to make PC-to-Phone calls. Great rates starting at 1¢/min.

#3942 De: "Hugo M. Clémeur" <hmclemeur@...>
Fecha: Mié, 28 de Jun, 2006 12:50 am
Asunto: ¿Cómo se modificará la costa de Buenos Aires?
hmclemeur
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 


"Arq. Graciela Mariani" <arqgracielamariani@...> wrote:
To: "NuestrasCiudades" <NuestrasCiudades@...>
From: "Arq. Graciela Mariani" <arqgracielamariani@...>
Date: Sun, 25 Jun 2006 22:14:23 -0300
Subject: [NuestrasCiudades] ¿Cómo se modificará la costa de Buenos Aires? P
or Gustavo Nielsen

Internet > El Atlas Ambiental de Buenos Aires

El mapa del futuro

¿Cómo se modificará la costa de Buenos Aires? ¿Hacia dónde crecerá la ciudad? ¿Y hacia dónde el río? ¿Qué zonas abrigan un potencial insospechado y cuáles decaerán si no se toman medidas urgentes? Un proyecto conjunto del Conicet, la UBA y el Gobierno de la Ciudad ha creado el primer mapa virtual de Buenos Aires, capaz de unir la biología, la sociología, la política, los servicios, los transportes y la arquitectura al servicio de la toma de decisiones. Ciudades como Berlín, México DF y casi todo Estados Unidos se benefician de programas como éste. Puede que ahora Buenos Aires también.

/fotos/radar/20060618/notas_r/ciudad.jpg
Por Gustavo Nielsen

¿PIEDRAS O CIGÜEÑAS?

Cáceres es una ciudad de Extremadura, España. Tiene un pequeño centro medieval, con calles ajustadas y de trazado tortuoso, por las que no pueden transitar los autos. Los muros son de piedra. Parece una Siena gris. Es maravillosa. Patrimonio de la Humanidad, según la Unesco y sus propios habitantes.
Cuando llegan las seis de la tarde, el cielo se llena de murciélagos y de pterodáctilos que van tapando la luz hasta la noche. Alguien me explica que no son murciélagos sino becejos, unos pájaros cercanos a las golondrinas, muy bonitos de cerca, pero con un vuelo agresivo y cegado, como comandado por radares. Me da la razón: parecen murciélagos. Millones de murciélagos. Y agrega:
–A las que más odiamos es a las cigüeñas.
Miro cómo esos bichos enormes bajan sobre sus nidos. Entre punta y punta de ala desplegada debe haber más de un metro y medio.
–Son las aves más grandes del planeta. Sus nidos pesan entre trescientos y quinientos kilos y son más duros que las piedras de Cáceres.
Me muestra una almena caída desde lo alto. Me muestra dos cornisas rotas, una chimenea del año novecientos, quebrada en dos por el exceso de peso de esos nidos. Un arco apuntalado. "¿Y por qué no las echan?", le pregunto. Porque las cigüeñas gigantes son fauna en extinción.
Podían haberlas echado al principio, con los primeros nidos, pero quién iba a imaginarse que serían miles y estropearían los edificios de una ciudad patrimonio histórico. De una ciudad que no se puede alterar, ni renovar, ni demoler. Ellas lo hacen sin culpa, por el mero hecho de existir. La preocupación del Ayuntamiento es alta: la especie en extinción ha dejado de ser un detalle exótico para convertirse en piqueta de alturas. Si Cáceres se queda sin castillos, se queda sin turismo.
Los de Greenpeace ven este suceso como un milagro de la vida. Los de Cáceres, como un atentado a sus arcas.
–Si nos hubiéramos dado cuenta a tiempo –dicen en la Diputación–, se podría haber trabajado con un pronóstico de crecimiento de la especie, reaccionar y mudar los primeros nidos. Si algún biólogo nos hubiera asesorado, hoy el panorama sería distinto: las cigüeñas podrían vivir en otro lado, tal vez en un parque hecho para ellas.
Nadie en el Ayuntamiento tuvo un amigo biólogo para preguntarle. Ninguno estaba casado con una bióloga, ni tenía vecinos biólogos. El discurso de las autoridades de Cáceres está esencialmente referido al azar: si alguno hubiera recibido información creíble, habrían podido evitar la catástrofe que se les viene.

VIVIR EN BASURALES

Algo parecido sucedió con el Riachuelo. Un río en la ciudad es una joya, si está limpio. Sevilla, Londres, Roma, París. Puentes, márgenes, cauces. Las aguas de un río normalmente tienen capacidad para regenerar residuos, siempre y cuando no sean tóxicos o imposibles de biodegradar. Además, el volumen de residuos no debe ser superior a la capacidad de regeneración que tengan las aguas. Al Riachuelo lo hemos venido contaminando desde hace cien años. Hoy tiene, en su desembocadura, la densidad del aceite y un flujo a contracorriente que no le permite la normal salida al Río de la Plata. Sus lotes han bajado de precio tanto que ya no existen y en muchos de sus terrenos se han instalado villas miseria. Podía haber sido el territorio más lindo de Buenos Aires, pero está destinado a la exclusión y a la pobreza. ¿Por qué? ¿Nadie de los que tiraba cosas tenía un amigo biólogo? ¿Nadie cruzó nunca un estudio de suelos con uno sociológico o con uno químico sobre el estado de las aguas?
Dicen que el problema de la limpieza del Riachuelo es político: hay tantas jurisdicciones (Buenos Aires, los barrios, la Provincia, la Nación) que no hay cómo ponerse de acuerdo. Creo que es más que eso: hay un ánimo de quedarse que en ocasiones es sano (los villeros que la habitan desde hace años) y en ocasiones es insano (las empresas que siguen ahí con sus vertidos malvertidos). Los villeros seguirán tirando basura. El pensamiento es: si el río se limpia, los terrenos pasarán a valer más y nos expropiarán las casas. El argumento de las empresas es parecido: tener un vaciadero en plena Capital, al alcance de la mano, sigue siendo baratísimo, aun después de haber pagado las multas. El problema de los residuos es el gran problema de la actualidad y del futuro cercano.
¿Cómo se hace para cruzar datos ambientales con planos geográficos para que lo entienda un ministro, un urbanista, un trazador de redes? ¿Dónde se juntan la biología, la sociología, la política, los servicios, los transportes, la arquitectura y la toma de decisiones? En un Atlas Ambiental.
Buenos Aires ya tiene el suyo y está en el site www.atlasdebuenosaires.gov.ar

LOS DATOS

El Atlas Ambiental de Buenos Aires es un proyecto de investigación y desarrollo financiado por el Conicet, la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica, la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad de Buenos Aires y el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Inicialmente iba a ser un libro, pero la doctora Paulina Nabel y el arquitecto David Kullock, directores del equipo, decidieron ampliarlo a un soporte que pudiera editarse a medida que los contenidos fueran llegando. La página web se convirtió en el proyecto principal por ser mucho más versátil que un libro. Y además es actualizable, gratuito, universal e interactivo.
La idea es poner a disposición del público todos los aspectos naturales y antrópicos del Area Metropolitana de Buenos Aires.
"Los investigadores tenemos la responsabilidad de hacer una transferencia de nuestros conocimientos a otros investigadores y a quienes gestionan", dice la geóloga Paulina Nabel. "Nos fijamos cómo lo habían hecho en otros lugares del mundo y nos topamos con varios Mapas Ambientales muy buenos. Hay uno interesante para la ciudad de Berlín, otro para todo el territorio de Estados Unidos, uno muy completo para Canadá, otro en ciudad de México y uno bellísimo de Porto Alegre. Todos realizados por investigadores de primer nivel en cada área."
La característica principal que debían tener los investigadores reclutados para el Atlas Ambiental porteño fue la de no ser transcriptores de información, sino que la supieran obtener en campo, por sus propios medios.
"La buena información siempre está dispersa", sigue explicando Paulina. "La cuestión fue convocar a los mejores en cada tema: en suelo al INTA, en agua a la gente del Instituto Nacional del Agua, en meteorología a la UBA."

EL PROYECTO

El objetivo del proyecto es volcar toda la información ambiental sobre mapas del Area Metropolitana de Buenos Aires y hacer que esa información gráfica se hipervincule con textos e imágenes.
"Como geóloga puedo escribir un texto sobre la geomorfología de la costa de Buenos Aires, pero hasta no relacionar lo que yo escribí con las investigaciones de los sociólogos, urbanistas y biólogos no se puede suponer cómo influyen sobre la misma porción de territorio mis investigaciones en las inundaciones, en la población que vive allí y en sus servicios."
Varios profesionales observan el mismo punto de la ciudad en sus microscopios. Dan su opinión. Luego, alguien cruza todas las miradas. Del cruce saldrán nuevos descubrimientos, soluciones, modos de frenar a tiempo lo que de otro modo sería irreparable. Así como los viajeros del siglo XV hacían sus grandes descubrimientos cuando viajaban en sus barcos, los cibernautas de hoy hacen sus descubrimientos cuando la información se encima.
"En México se acaba de descubrir, gracias a esta tecnología, que todos los hospitales de alta complejidad del DF están alojados arriba del sistema de fallas geológicas más severas, por lo que un movimiento sísmico dado podría eliminar de una vez todo el sistema hospitalario... ¡cuando más se lo necesitaría!"
Cruzar parece ser la palabra del futuro. El célebre crítico catalán Ignaci de Solá Morales (es el que reconstruyó el Pabellón de Barcelona de Mies Van der Rohe en el Montjuic) se refiere a la nueva crítica urbana en su libro Topografía de la arquitectura contemporánea, usando estas palabras: "Desde una multiplicidad de plataformas la crítica actual puede acometer la construcción de mapas, de descripciones que, como en las cartas topográficas, muestren la complejidad de un territorio, la forma resultante de agentes geológicos que se enfrenten a una masa aparentemente inmóvil pero surcada por corrientes, flujos, cambios e interacciones que provocan incesantes mutaciones". La masa es la arquitectura, los edificios. Ya nadie podrá leer críticamente la arquitectura sesgando una época, haciendo un corte histórico y apartándola de los demás datos. Ya nadie podrá separarla del todo, como hicieron en su momento Kennet Frampton o Bruno Zevi. Lo que queramos apartar, a partir de la nueva tecnología, deberemos obligatoriamente referirlo al todo, al cruce de caminos. Del cruce aparecen las nuevas informaciones.
Si hoy tuviéramos que buscarle una ubicación al aeropuerto Ministro Pistarini, seguramente no lo ubicaríamos en la zona de mayor concentración de niebla de toda la ciudad.

LA TECNOLOGIA

La poca cantidad de Atlas Ambientales del mundo se debe a que la tecnología a utilizar es muy joven. Está basada en mapeos GIS (Geographic Information Systems), que son planos geo-referenciados en los cuales se puede manipular la información digital. Es la tecnología del GPS que utilizan los barcos y algunos vehículos terrestres. Un GPS para el auto se consigue en Madrid por menos de 600 euros. La tecnología del GPS permite saber dónde queda cualquier punto del planeta en coordenadas de longitud, latitud y altura. El GIS es lo más avanzado. Antes de la aparición del software gratuito Google Earth, todos los planos eran en dos dimensiones; ahora son en tres.
Al Atlas Ambiental de Buenos Aires se puede entrar por las unidades de Paisaje, por las unidades Temáticas o por los Mapas Interactivos.
Las unidades de Paisaje analizan el territorio desde la geografía, en planta y en corte. El área del Atlas ocupa todas las cuencas hidrográficas de la región y abarca la costa que llega hasta Quilmes, toda la mancha urbana del AMBA, un sector rural, el delta del Paraná y el Río de la Plata.
Las unidades Temáticas son catorce. Nueve de ellas tratan esencialmente de la planicie pampeana; las otras cinco, de la zona urbana. Finalmente, la unidad de Mapas Interactivos agrupa múltiples mapas y tablas que, como layers o calcos, se pueden superponer al buscar temas.
El tiempo de navegación total es aproximadamente de cuatro horas, y solamente está subida la mitad del material. La versión inicial del Atlas estará terminada en abril de 2007, aunque la idea es ir actualizándolo en una comisión permanente, dado que los datos bioambientales y geográficos de una ciudad son cambiantes.

LA PROYECCION

"¿Y el futuro de Buenos Aires?", les pregunto. "¿Se podrá ver?".Hernán Bisman, vocero del Atlas, contesta: "La proyección del efecto invernadero y del crecimiento del calor en toda el área metropolitana permite hacer futurología en la cuestión de los climas. Y en la zona del delta podríamos hacer proyecciones del crecimiento de las tierras".
Los datos actuales ya están presentes en la sección Ecología. Explica cómo arrancaron las islas de un lugar que no era el que hoy ocupan y muestra adónde podrán llegar en base a la sedimentación de las corrientes.
También hay futurología en las proyecciones para controlar catástrofes naturales (en nuestra ciudad, inundaciones). Y están enumeradas las previsiones a futuro: hasta dónde y cómo crecerán los subtes, los trenes y los servicios.
Cruzar futuras estaciones de trenes con alertas meteorológicos y crecimiento poblacional podría servirles a los especuladores para valuar tierras en el mañana. Sin embargo, los más de 500 usuarios actuales registrados en el sitio son gente con los pies en la tierra: arquitectos que precisan saber resistencias de suelo, urbanistas que estudian cambios de trazados y densidades, políticos que toman decisiones a nivel de gestión, profesores que hacen sus doctorados y hasta un ama de casa que les escribió diciendo que tenía en su sótano unas cucarachitas amarillas durísimas que había identificado por el Atlas. Sencillamente quería saber de dónde habían venido y cómo hacer para sacárselas de encima.
© 2000-2006 www.pagina12.com.ar  |  República Argentina  |  Todos los Derechos Reservados

 


Want to be your own boss? Learn how on Yahoo! Small Business.

#3941 De: "Hugo M. Clémeur" <hmclemeur@...>
Fecha: Mié, 28 de Jun, 2006 12:59 am
Asunto: Análisis político
hmclemeur
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 


"Urgente24.Info" <news@...> wrote:
Date: 26 Jun 2006 01:36:08 -0000
To: news@...
Subject: Inseguros, pero democráticos (mientras la pelota gira)
From: Urgente24.Info <news@...>

URGENTE24
25/06/06
Urgente24   Información confiable
Alerta Opinión
22:28
Inseguros, pero democráticos (mientras la pelota gira)
POR GABRIELA POUSA
No todo es fútbol. También ocurren otras noticias. Aqui un fragmento de un informe semanal de análisis de la coyuntura política:
CIUDAD DE BUENOS AIRES. Mientras la pelota gira, la Argentina está detenida. Detenida en problemas que aunque se vislumbren desde hace tiempo, se mantienen en el eterno suspenso de los calendarios electorales y las oportunidades perdidas.  Lo que resulta paradójico es que una gran parte de esos problemas podría ser solucionado con sólo aplicar teorías harto conocidas en el mundo desarrollado pero claro, para eso se precisaría una dirigencia de veras más que un puñado de inexpertos haciendo malabarismo con una caja que traducen, eufemísticamente, en: Presidencia.
La vida política argentina se debate entre el revivir de viejos temas cuya solución dista de estar en utilizarlo como pantallas mediáticas (véase las FFAA, el caso AMIA o la “política” de soberanía por las Islas Malvinas) y la dilación de respuestas para asuntos de trascendencia (inseguridad, índices inflacionarios, leyes laborales e índices de pobreza) El resto es el conocido juego de candidaturas supuestamente no confirmadas pero más fácil de ser adivinadas que el resultado entre Argentina y Alemania.
Los problemas políticos se parecen ya a los conflictos piqueteros: así como la muerte de Kosteki y Santillán se limita a un piquete por mes, la  política económica se apoya en algún nuevo compromiso de subsidios otorgados por el Ejecutivo sin contemplar que, gobernar dista de ser sinónimo de “reparto indiscriminado”. Lo fue para aguas, luego para el transporte urbano ahora, Aerolíneas Argentinas es la elegida…
De todos modos, la gente vota con el bolsillo y eso reviste tanta gravedad como la conducta oficial que sólo hace política de mantenimiento.  Lo económico como motor de voto para la ciudadanía es alarmante pero es real. El conocimiento de ello le permite al Presidente hablar de “gestión” cuando sólo hay una Caja para solventar status quo y medios de manera tal de no mostrar demasiado lo que hay.
Veamos que, en lo que va del año el Ejecutivo ya dispuso de 21.544 millones de pesos para subsidios lo que representa más de un 22% del total de gastos del Estado (“3 de cada 10 pesos que hasta el Gobierno se destina a subsidios”, comenta hoy el diario La Nación) A ello debe sumarse lo estipulado para planes sociales, Jefes y Jefas de Hogar y otro tipos de erogaciones como ser las pensiones graciables, el Fondos Nacional de Vivienda (FONAVI), el transporte automotor, los concesionarias de los ferrocarriles, los jubilados exceptuados de pagos de servicios, el mantenimiento de empresas de fantasía como aquella Líneas Aéreas Federales (LAFSA)  o los Yacimientos de Carbón de Río Turbio y los arreglos con gremios para capacitación de empleados entre tantos otros gastos oscuros. Los subsidios son un gran negocio para el Estado aunque sólo se vendan como “apoyos” no permanentes. Y la Caja tiene fondo aunque chorree…
El reclamo empresario está a la orden del día: “Pasado fin de año, los precios no podrán estar congelados”, aseguran. Y no hay en Economía una propuesta efectiva para reemplazar el sistema actual de presiones y prebendas. Si el alambre que ata la economía se oxida, el grado de vulnerabilidad del gobierno será proporcional a la imagen positiva que dice detentar en las encuestas ante la ciudadanía.
Habrá que ver qué sucede cuando las cuentas comiencen a fallar. Mientras, la seguridad es una utopía. Observemos qué pasa en ese grueso social capaz de definir una elección a nivel nacional como es el conurbano bonaerense para entender que, a pesar de la economía, algo está saliendo mal. ¿Será eso lo que desestabiliza la tranquilada del Presidente? Posiblemente lo que lo altere sea, meramente, un problema del debe y el haber para tender los costos de una reelección en el 2007. Y lo que sigue a continuación se limite a ser, por ahora, tan sólo el reclamo perentorio de la gente. Reclamo éste que siempre va detrás de las prioridades de la agenda presidencial…
- Por error casi liberan a un asesino del caso Cabezas,
- Otro secuestro express en la localidad de Boulogne,
- El caso Braganolo: aseguran que el joven murió por las agresiones,
- Dramática carta del padre del comerciante secuestrado, Luis Osomarso,
- Estaba en libertad vigilada y lo detienen por el crimen de un adolescente,
- Crecieron un 40% las violaciones en los últimos 4 años en Capital Federal,
- Asaltan el Instituto Malbrán,
- Apuñalan y matan a un adolescente de 13 años en Ensenada para robarle la bicicleta,
- Un grupo comando asaltó un supermercado en Villa Devoto,
- Asesinan a un anciano en su casa de Mar del Plata,
- Asaltan y golpean a un matrimonio en La Plata,
- Mar del Plata: entran a robar y matan a un albañil que estaba en la planta alta,
- Denuncian casos de violación el las estaciones de subtes de Capital a pleno luz del día,
- Nuevas denuncias de violaciones en Santa Rita y Palermo,
- Matan a un hombre en una salidera bancaria. Ya habían matado a su hijo en otro asalto,
- Asesinan a un joven en la puerta de su casa en Carapachay,
- Reducen la pena a un joven que asesinó a un oficial de la Policía,
- Sin pistas del asesinato de Pía Guglielmi,
- Nuevo caso de secuestro en San Martín,
- Secuestro Express en Quilmes,
- Una fiscal de San Isidro admite la crecida de secuestros extorsivos,
- Secuestran en un confuso episodio a un hombre en la intersección de las calles Balcarce e Hipólito Irigoyen,
- Otro caso de secuestro en el restaurante de los hermanos Conzi en San Isidro,
- Sin mostrar armas, dos delincuentes robaron un bar en plena Recoleta,
- Desvalijan oficinas de un edificio de Retiro,
-  Chacarita: asesinan a balazos a un militar retirado para robarle la jubilación,
- En San Miguel, un jubilado murió de un infarto en un robo,
- Dos hombres roban una estación de servicio en Mataderos,
- Asalto y tiroteo en una farmacia de pleno centro porteño.
Titulares, todos ellos, aparecidos solamente en el transcurso de los cinco días hábiles de la última semana copada por la euforia del Campeonato Mundial.
Finalmente, el ministro del Interior, Aníbal Fernández, declaró que a pesar de que las encuestas hablan de una sensación de inseguridad creciente en la ciudad de Buenos Aires: “No existe un rebrote de inseguridad o más delitos que los que ocurren habitualmente. A pesar del dolor, del desgarro, uno tiene que ver cuál es la expresión global, que no ha cambiado. No hay más hechos, a pesar de que se hable, se incite, o se pregone una teórica situación de rebrote que para nosotros, desde el punto de vista de nuestros análisis, no existe", insistió el Ministro.
Las declaraciones oficiales encima nos toman el pelo. Sino cómo traducir las expresiones del Jefe de Gabinete, Alberto Fernández, ante la noticia del incremento salarial para ministros y funcionarios: “No subieron los sueldos, sólo se quitaron los topes que tenían del 2001” 
Pero la justicia debe abocarse a quienes ya están presos por la violencia en los setenta o por casos de “derechos humanos”. Derechos que esta gente, limitada a una crónica policial en los diarios, no posee y al resto de la población parecen no importarle demasiado a la hora de elegir a sus candidatos. Y los legisladores deben estudiar si pueden o no sonar celulares en los colegios e impedir la compra de un chupetín en el recreo…
Únicamente cuando lo que cuente a la hora de votar no pueda ser canjeado por electrodomésticos o subsidios, cuando deje de ser “una piolada” hacerse pasar por discapacitado para entrar a ver un partido del Mundial, cuando el “darse cuenta” no llegue a la dirigencia (tal vez sea pedirle demasiado) pero sí al pueblo y cuando los medios entiendan que una pauta publicitaria no puede compararse con el valor de la vida humana, quizás, entonces sí, a Néstor Kirchner se le complique la presidencia y a Roberto Lavagna se le sumen candidatos con propuestas de cambio más que con avales partidarios.  
--------------
Analista Política. Lic. en Comunicación Social (Universidad del Salvador) Master en Economía y Ciencias Políticas (ESEADE).
PUBLICIDAD


Yahoo! Music Unlimited - Access over 1 million songs. Try it free.

#3940 De: "Hugo M. Clémeur" <hmclemeur@...>
Fecha: Mié, 28 de Jun, 2006 12:55 am
Asunto: REFORMA DE CARTA ORGÁNICA
hmclemeur
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 


Junta Ejecutiva Capital <capital@...> wrote:
From: Junta Ejecutiva Capital <capital@...>
To: Junta Ejecutiva Capital <capital@...>
Date: Tue, 27 Jun 06 00:51:56 ART
Subject: REFORMA DE CARTA ORGÁNICA

 
Estimados amigos de Recrear – Capital:
 
Ante la cantidad de declaraciones enviadas desde distintos sectores de la vida interna del partido (cada día más, por cierto) referidos al proyecto de reforma de la Carta Orgánica, y en mi carácter de promotor de dicha reforma desde hace dos años atrás –tal como la mayoría de Ustedes ya conocen- quiero hacer conocer mi personal punto de vista sobre esta cuestión.
  1. Desde el MAP, agrupación interna que integro desde su formación, hemos sido impulsores de una reforma integral de la carta orgánica que no se limitara sólo a los aspectos electores sino también a los aspectos institucionales del partido. Desde entonces venimos bregando por un debate amplio que excediera los límites de nuestra propio movimiento, concientes que sólo con un amplio respaldo democrático de nuestros afiliados esta reforma podría llevarse a cabo.
  2. Para la elaboración del proyecto que en aquella ocasión elaboramos, analizamos cuidadosamente antecedentes internacionales, incluyendo las cartas orgánicas y estatutos de los partidos liberales de Australia, Nueva Zelanda, Canadá, España y Chile, los que nos aportó una visión más amplia que la que teníamos al iniciar la tarea.
  3. Ese proyecto nunca fue “oficialmente” presentado, a pesar que, según me consta, el mismo fue informalmente distribuido a un gran número de afiliados, ya que los restantes sectores internos siempre consideraban argumentos de oportunidad para no acompañarnos.
  4. Desde entonces, he tenido la ocasión de muy agradables e instructivas reuniones con algunos de Ustedes para analizar distintas cuestiones vinculadas con el proyecto.
  5. Durante el curso de este año y gracias a coincidencias entre CONVOCAR, LAS BASES y el MAP, se realizaron sendas reuniones de trabajo para elaborar un proyecto conjunto de reforma integral de la carta orgánica, tarea que finalmente se pudo concretar dejando el proyecto listo para su consideración por la Asamblea de Delegados.
  6. Es cierto que en dichas reuniones, algunos temas secundarios de esta reforma no alcanzaron consideraciones unánimes, pero en la inteligencia que ellos quedarían a la resolución de la mayoría de los delegados, seguimos adelante. Aquí quiero detenerme en el relato y hacer un punto sobre la vigencia del modelo de democracia representativa como uno de los puntos rectores de nuestro partido, en oposición a aquellos dirigentes que parecerían reclamar un modelo de democracia directa, lo que hoy en nuestro país equivale al “derecho de las muchedumbres”. Por ello, hago un llamado para que todos aquellos que ejercemos algún grado de representatividad  asumamos, con altura y dignidad, nuestras responsabilidades y no nos escudemos en lo “políticamente correcto” para evadirlas o para plantear absurdas soluciones institucionales desde posiciones curiosamente pasivas frente a éste y a otros temas del partido.
  7. Abogo porque mañana se presente el proyecto elaborado por el MAP, CONVOCAR y LAS BASES a la consideración de la Asamblea. Los delegados serán los únicos que discernirán acerca de su tratamiento sobre tablas o sobre su reglamentario pase a Comisión. Pero bajo cualquier circunstancia, personalmente –y estoy convencido que el resto de los integrantes del MAP también- tengo la predisposición para dar el debate franco y abierto que, una cuestión de esta importancia, amerita. Un debate que, confío, pondrá al descubierto las verdaderas motivaciones de los que hoy envían correos electrónicos, inclusive algunos sin nombres propios, oponiéndose al tratamiento de este tema trascendental.
RECREAR SE MERECE UNA CARTA ORGÁNICA ABIERTA Y DEMOCRÁTICA QUE SEA LA PLATAFORMA DE NUESTRO CRECIMIENTO EN LA CAPITAL FEDERAL.
Un abrazo a todos,
Ricardo Molina
Delegado a la Asamblea
Jefe del Bloque del MAP
 
Buenos Aires, 26 de junio de 2006.

Usted recibe este mail porque se encuentra incluido en
la lista de correo de Recrear Capital.
Si ha sido incorporado por error o desea
cancelar esta suscripción por favor envíenos un mensaje a
capital@...
con el asunto Remover.
Agradeceremos enviarlo desde la dirección en la cual no desea recibir más información.
Muchas Gracias


Yahoo! Music Unlimited - Access over 1 million songs. Try it free.

#3939 De: gloria cordara <gloriacordara@...>
Fecha: Mar, 27 de Jun, 2006 7:32 pm
Asunto: Re: Un nuevo intendente para Vicente López
gloriacordara@...
Enviar correo Enviar correo
 
se olvidaron de Sergio Massa (el de Anses) y Tigre.
Que Dios nos ayude a los distritos involucrados, los que están no se van a querer ir, y esta mafia es capaz de arreglarlo al mejor estilo Capone.
 


"Hugo M. Clémeur" <hmclemeur@...> escribió:
LA NACION - 26 de junio de 2006


"Los Margaritos", fieles al estilo proselitista de Alicia Kirchner

Cuatro funcionarios de Desarrollo Social trabajan para ser
intendentes en 2007. El viceministro Arroyo y los secretarios Gray,
Castagnetto y Cascallares hacen sus campañas aprovechando las
herramientas de la gestión. Excusas y justificaciones

Los llaman "Los Margaritos", entre otras cosas, porque siguen con
fidelidad el ejemplo de su jefa Alicia Margarita Kirchner, que hizo
campaña como ministra de Desarrollo Social y ganó por amplio margen
la senaduría de Santa Cruz.

Cuentan con la abundante estructura del Ministerio de Desarrollo
Social. Se consideran hiperkirchneristas y desde sus cargos apuestan
a dar pelea electoral en 2007 por varias intendencias del conurbano
bonaerense.

Hasta ahora son cuatro los funcionarios con rango de secretarios de
Estado del Ministerio de Desarrollo Social que silenciosamente
lanzaron sus candidaturas para jefes comunales y empezaron a hacer
campaña desde su cargo con todas las herramientas que ello pueda
implicar: desde el manejo de programas sociales o alimentarios, hasta
la exposición de conferencias o la presencia en actos para cortar
cintas y acompañar al ministro Juan Carlos Nadalich.

Podrían ser más los funcionarios que se presenten como candidatos a
intendente. Pero por el momento están en la grilla de largada el
viceministro de Desarrollo Social, Daniel Arroyo, que peleará por la
intendencia de Vicente López; el secretario de Comunicaciones de la
misma cartera, Fernando Gray que disputará el distrito de Esteban
Echeverría; el secretario de Gestión y Articulación Institucional,
Carlos Castagnetto, que aspira a ganar en La Plata, y el secretario
coordinador del plan Manos a la Obra, Mariano Cascallares, que apunta
a liderar la comuna de Almirante Brown.

En todos los casos, estos funcionarios de Desarrollo Social cuentan
con el fuerte apoyo de la hermana de Kirchner, que desde su banca en
el Senado sigue teniendo un papel protagónico en los actos y entrega
de subsidios del Ministerio de Desarrollo Social.

Según pudo saber LA NACION, estos cuatro funcionarios nacionales ya
comenzaron a hacer campaña aunque no lo digan abiertamente. No tienen
un criterio único a la hora de hacer campaña. Hay quienes hacen
proselitismo con la entrega oficial de subsidios. También hay
funcionarios que usan su cargo para aparecer en espacios públicos.
Otros reciben mayor apoyo institucional de las autoridades del
Ministerio.

Pero cada caso es diferente y por eso vale la pena detallarlos:



La Plata: éste es quizás el distrito donde la pelea electoral se hará
más dura porque el intendente Julio Alak aspirará a la reelección y
tendrá varios contrincantes del propio oficialismo.


Durante la última campaña legislativa, hubo denuncias, hasta ahora
nunca probadas, de entrega de electrodomésticos a desocupados.
Algunas de estas denuncias apuntarían a Castagnetto.

Este contador y ex arquero de Gimnasia y Esgrima, convertido en
funcionario duhaldista primero y ahora en kirchnerista, armó una
agrupación en La Plata que trabaja por su candidatura. Cada vez que
el ministro de Desarrollo Social visita La Plata para la entrega de
subsidios o para encabezar actos Castagnetto trata de sumarse.

En diálogo con LA NACION, Castagnetto rechazó todas las denuncias que
se le imputan. "Siempre que uno asoma la cabeza para dar la pelea
electoral aparecen los que quieren bajarte porque hacés algo distinto
y bueno", dijo el funcionario de Desarrollo Social.

Castagnetto se define como un hombre de la "nueva política" y
kirchnerista. Sólo admitió que su agrupación trabaja en La Plata con
equipos de odontólogos, de deportistas y de sociólogos que ayudan a
los más necesitados. Pero dijo que es prematuro lanzar candidaturas.


Esteban Echeverría: Gray trabaja desde hace varios años en una
agrupación peronista de este distrito y ahora, asegura, "llegó el
momento" de jugar fuerte allí. El secretario de Comunicación de
Desarrollo Social y mano derecha de Alicia Kirchner negó que desde su
puesto utilizara fondos o programas sociales para hacer campaña.


"Separo muy bien mi trabajo político-territorial de mi función en el
Ministerio de Desarrollo Social. Jamás mezclaría una cosa con otra",
señaló Gray a LA NACION.

Sin embargo, hace tres meses inauguró un local de la Casa de
Promoción Social en Esteban Echeverría y para el acto tuvo a una
invitada de lujo: la hermana del Presidente. Gray asegura que
es "imposible" manipular los planes sociales desde el Ministerio de
Desarrollo Social porque estos los maneja cada municipio. En tal
caso, señaló como un referente de la "vieja política" al actual
intendente vecinalista Alberto Groppi, que aspira a su reelección. El
funcionario nacional dijo que su agrupación se sostiene "sólo con el
aporte de los militantes" y se limita a realizar tareas de
capacitación y emprendimientos productivos en el distrito.


Vicente López: la comuna que maneja desde hace muchos años, 19, el
radical Enrique "Japonés" García podría tener en 2007 un contrincante
con apoyo de la Casa Rosada. En esto trabaja Arroyo desde hace unos
meses. Aunque no admite públicamente que su candidatura está lanzada,
los actos y las charlas que realiza en ese distrito apuntan a ese
objetivo.


Fuentes allegadas al jefe comunal dijeron que en Vicente López no se
maneja un importante caudal de programas sociales para desocupados
porque el nivel de beneficiarios de estos planes es mínimo.

Las mismas fuentes destacaron a LA NACION que la campaña de Arroyo
está dirigida a los sectores medios de la sociedad y a las cámaras
empresariales locales por medio de charlas que el funcionario da en
calidad de viceministro de Desarrollo Social.

Se trata de un distrito poco tradicional para hacer política, si se
lo compara con el resto del conurbano. Según pudo saber LA NACION,
hace unos días Arroyo comentó a sus allegados: "No voy a hacer
política como lo hacen otros funcionarios o dirigentes en el
conurbano porque ése no es mi perfil ni el de mi lugar". LA NACION
intentó varias veces contactar con este funcionario, pero su vocero
no dio respuestas.


Almirante Brown: este distrito está manejado políticamente desde hace
más de dos décadas por el diputado peronista Jorge Villaverde. Pero
el secretario de Coordinación del Plan Manos a la Obra está dispuesto
a hacer frente a esa hegemonía.


Cascallares cuenta con el fuerte apoyo de Alicia Kirchner. Trabajó
con ella desde la Secretaría de la Juventud del Ministerio de
Desarrollo Social y ahora administra de manera directa un paquete de
planes destinados a promover emprendimientos productivos. Alicia
Kirchner lo considera de sus filas y por eso lo respalda en su
objetivo de convertirse en el principal referente de Almirante Brown.

Fuentes peronistas del distrito aseguran que Cascallares está
recorriendo Almirante Brown para apoyar a las comunidades que
lograron acceder a programas sociales productivos. Cascallares no
quiso hablar con LA NACION.

Hasta ahora, no hubo denuncias de manejos y reparto discrecional de
fondos contra Cascallares en este populoso distrito del conurbano.
Los seguidores de Villaverde aseguran que el funcionario de
Desarrollo Social no figura en las encuestas y no creen que pueda
mover el amperímetro electoral del lugar.

Por Martín Dinatale
De la Redacción de LA NACION










correo electrónico a: Las_Bases-unsubscribe@...

trónico a: Las_Bases-unsubscribe@...


Enlaces de Yahoo! Grupos

<*> Para visitar el sitio web del grupo, andá a:
http://ar.groups.yahoo.com/group/Las_Bases/

<*> Para cancelar tu suscripción a este grupo, enviá un mensaje a:
Las_Bases-unsubscribe@...

<*> El uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las:
http://ar.docs.yahoo.com/info/utos.html





__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar


#3938 De: <dolores_siglini@...>
Fecha: Mar, 27 de Jun, 2006 4:32 pm
Asunto: Invitación especial - Ntra Sra de La Cava, vier. 14/07
dolores_siglini@...
Enviar correo Enviar correo
 
Buenos Aires, 27 de junio de 2006 
 
Mediante la presente queremos invitarlos a sumarse como auspiciantes -o colaboradores, o simplemente participarlos- del evento folclórico a beneficio de La Parroquia Nuestra Señora de La Cava que tendrá lugar el día 14 de julio del corriente en el Teatro de La Cova, libertador 13900, Martinez, Provincia de Buenos Aires.
 
Artistas Invitados: 
Cesar Isella / Martín Alemán  / Grupo Los Amigos del
Alma  /  Duo Quillay (Abel Cornejo y Leopoldo Vancauler)
Agrupación Folclórica La Cava
 
Promoción a cargo de Radio Nacional Folclórica 98.7.
 
La Parroquia Nuestra Señora de La Cava tiene como área de influencia el barrio de emergencia o villa denominada La Cava, ubicada desde hace más de cincuenta años en el partido de San Isidro, Provincia de Buenos Aires.
 
La Villa La Cava ocupa 22 hectáreas donde habitan unas 10.000 personas aproximadamente, lo que supone unas 2.000 familias, siendo el 50 % de la población menor de 20 años. Es relevante el contraste que existe entre la realidad de las familias que habitan en la Cava y su entorno inmediato.
 
El porcentaje de desocupación no se escapa a la realidad del país y es alto el número de familias sin trabajo que subsiste a partir de lo que recibe de comedores, merenderos o programas y planes, como el Plan Nacional Jefes/as de Hogar.
 
Las condiciones en las que vive la población, tanto físicas como sociales se deterioran con el paso del tiempo, en su mayoría las familias viven en situación de hacinamiento, con escasez de servicios básicos como lo es el agua y la electricidad, falta de desagües que provoca inundaciones periódicas y la inexistencia de cloacas ha ocasionado problemas agudos de alergias y de vías respiratorias debido a que las aguas servidas, muchas veces, circulan por las zanjas abiertas que bordean los pasillos internos y son fuente de contaminación.
 
En este contexto de pobreza  intentamos abordar,  desde distintas actividades, la realidad compleja que se nos presenta a diario. Pretendemos brindar espacios educativos, de contención, de recreación, de asistencia y acompañamiento donde cada persona pueda descubrir, potenciar y desarrollar las capacidades que posee.
 
Con el fin de abordar la realidad descripta hemos desarrollamos proyectos y acciones de diferentes niveles de intervención:
Ä     Tarea de Evangelización:                                                                                        Se complementa con trabajo social-familiar y de grupo: desde las distintas formas de catequesis y pastorales como la pastoral de los enfermos, carcelaria, de los trabajadores, de prevención y asistencia de adicciones, de los que conviven con VIH-SIDA, de los discapacitados y de los inmigrantes. Además del Batallón de Exploradores y varios grupos de Infancia Misionera y dos grupos que misionan en el interior del país.
Ä     Educación formal:                                                                                                El “Colegio Santo Domingo Savio” tiene una matrícula de 1250 niños y jóvenes. El mismo cubre Educación Inicial (Jardín  Maternal y de Infantes); los tres ciclos de la escuela general básica, Polimodal y Bachillerato de adultos, así mismo cuenta con ocho cursos de Formación Profesional. Todos los niños y adolescentes desayunan, almuerzan y meriendan en el establecimiento. También funciona en el colegio un comedor comunitario para 300 personas más entre ancianos y familias desocupadas con sus hijos menores, comedor que permanece en funcionamiento durante todo el año.
Ä      Área de Intervención Social:                                                                                                Desde el Centro de Desarrollo Humano  “Casa de Galilea” se implementan varios proyectos con el fin de lograr el desarrollo de las personas que participan en las distintas actividades y el fortalecimiento de los vínculos familiares. Se abordan diferentes problemáticas  desde una mirada integral, considerando como esencial el trabajo con el grupo familiar desde la intervención directa y preventiva.  Actualmente se atienden desde aquí 500 familias, lo que supone una población de 2000 personas.
Cabe decir que Casa de Galilea ha sido distinguida en el año 2005 como proyecto modelo por UNICEF y este año por la Universidad de Vanderbilt.
 
La contribución que pedimos dependerá por supuesto de sus posibilidades.
 
Pero a simple colación mencionamos alguno de los gastos que tenemos:
Organización del evento, sonidista, alquiler de teatro total……….$ 1200.-
Impresión de un programa, volantes, panfletos, etc……..……    $  450.-
 
Ofrecemos a cambio en el libro del programa que se le repartirá al público asistente estimado en 300 padres de San Isidro, target al que apunta el evento, las siguientes pautas de publicidad: Hoja Entera $ 1300; Media Página $ 800; 1/4 de  Página $ 500
 
Desde ya muchisimas gracias,
     Patricio Mainoli
Cel.: 1555-283-860
Eduardo Catalán
Cel.: 1540-954-073
Relaciones Institucionales – info@...
     Casa de Galilea  www.casadegalilea.com.ar
                          Parroquia Nuestra Señora de La Cava tel: 4575-4214


Want to be your own boss? Learn how on Yahoo! Small Business.

#3937 De: "Hugo M. Clémeur" <hmclemeur@...>
Fecha: Mar, 27 de Jun, 2006 4:26 am
Asunto: Fwd: Fw: Humanismo Integral y Solidario-Casaretto 0706
hmclemeur
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 


Gabriel Mayor <gabrielmayor@...> wrote:
To: "Las Bases \(Grupo Yahoo\)" <Las_Bases@...>
From: "Gabriel Mayor" <gabrielmayor@...>
Date: Mon, 26 Jun 2006 14:17:58 -0300
Subject: [Las_Bases] Fw: Humanismo Integral y Solidario-Casaretto 0706

 
Como en Las Bases (Grupo Yahoo) se ha presentado un artículo con comentarios infundados y lapidarios de Cosme Beccar Varela y críticas igualmente infundadas, en ambos casos en realidad, puras calumnias, contra el Obispo Casaretto, adjunto esta comunicación sobre su enfoque de humanismo integral y solidario y construcción de valores para lograr una Patria más unidad y mejor.
 
Gabriel Mayor

Equipo Diocesano de Comunicación
Columna del Obispo                                                                                                Julio de 2006
Un humanismo integral y solidario.
Queridos amigos, en esta oportunidad, quiero compartir con ustedes algunas reflexiones desde la Doctrina Social de la Iglesia. Como es conocido por todos, actualmente estoy trabajando en la Comisión de Pastoral Social de la Conferencia Episcopal Argentina. Es indudable que son muchos y muy variados los temas que como equipo de trabajo nos toca abordar. Y si bien, la multiplicidad de temas por momentos parecieran no tener vinculación unos con otros, es desde el Evangelio y desde la Doctrina Social de la Iglesia, que se logra la integración de los mismos, en la búsqueda de los "principios de reflexión, los criterios de juicio y la directrices de acción como base para promover un humanismo integral y solidario" (CDSI 7).
Para el hombre de fe, es sabido que Jesucristo nos regaló la vida nueva que se alcanza después de la muerte, pero que "no está desvinculada de esta vida y sus diversos ámbitos como el de la economía y el trabajo, el de la técnica y de la comunicación, de la sociedad y de la política, de la comunidad internacional y de las relaciones entre las culturas y los pueblos" (cf. CDSI 1).
El mensaje del Evangelio es integral, abarca a todo el hombre y a todos los hombres, llamándolos a vivir en la dinámica del desarrollo y el crecimiento de todas sus capacidades y dones.
Es por esto que como Iglesia no podemos estar ausentes de los temas que hacen a la vida del hombre y su dignidad como persona. Proclamar el Evangelio implica anunciar al hombre sus derechos como ser humano, destacar la necesidad de la comunión entre las personas que lleva a trabajar por el bien común, en un contexto signado por la justicia y la paz.
Desde el mensaje de Cristo, creemos que los hombres renovados por el amor de Dios, son capaces de crear estructuras sociales nuevas, en dónde se puede dialogar para superar los conflictos, aportando con creatividad estrategias que fomenten la fraternidad en un contexto de fragmentación y divisiones, de manera tal que, desde una sólida comunión social, trabajemos juntos como ciudadanos, por los valores que hacen de nuestra Patria una gran nación.
El evangelio de Cristo es universal, abarca a todos, no conoce fronteras, y por eso todos somos objeto y sujeto de esta transformación que nos propone. Se hace necesario asumir la responsabilidad en común, acrecentando la conciencia moral de nuestros actos personales y sociales, sabiendo que transitamos un camino común en dónde hay hombres y mujeres que teniendo los mismos derechos de todos, no tienen las mismas posibilidades. En este camino, o caminamos juntos o corremos el riesgo de perdernos en individualismos, egoísmos y divisiones que nos debilitan y nos frustran como personas y como país.
La lectura y reflexión de la doctrina social de la iglesia puede ayudarnos al discernimiento frente a los complejos acontecimientos que caracterizan nuestro tiempo, de manera tal que podamos mirar al futuro con la esperanza de buscar juntos el bien del hombre.
Es mi deseo que, próximos al 9 de Julio, podamos renovar en nuestros corazones los anhelos y deseos de grandeza que guiaron a nuestros próceres.
Que el Señor los bendiga y la Virgen de Luján los acompañe en el desafío cotidiano de construir un mundo mejor. Hasta la próxima,
+ Jorge Casaretto
Obispo de San Isidro.


How low will we go? Check out Yahoo! Messenger’s low PC-to-Phone call rates.

#3936 De: Hugo M. Clémeur <hmclemeur@...>
Fecha: Mar, 27 de Jun, 2006 4:11 am
Asunto: Un nuevo intendente para Vicente López
hmclemeur
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
LA NACION - 26 de junio de 2006


"Los Margaritos", fieles al estilo proselitista de Alicia Kirchner

Cuatro funcionarios de Desarrollo Social trabajan para ser
intendentes en 2007. El viceministro Arroyo y los secretarios Gray,
Castagnetto y Cascallares hacen sus campañas aprovechando las
herramientas de la gestión. Excusas y justificaciones

Los llaman "Los Margaritos", entre otras cosas, porque siguen con
fidelidad el ejemplo de su jefa Alicia Margarita Kirchner, que hizo
campaña como ministra de Desarrollo Social y ganó por amplio margen
la senaduría de Santa Cruz.

Cuentan con la abundante estructura del Ministerio de Desarrollo
Social. Se consideran hiperkirchneristas y desde sus cargos apuestan
a dar pelea electoral en 2007 por varias intendencias del conurbano
bonaerense.

Hasta ahora son cuatro los funcionarios con rango de secretarios de
Estado del Ministerio de Desarrollo Social que silenciosamente
lanzaron sus candidaturas para jefes comunales y empezaron a hacer
campaña desde su cargo con todas las herramientas que ello pueda
implicar: desde el manejo de programas sociales o alimentarios, hasta
la exposición de conferencias o la presencia en actos para cortar
cintas y acompañar al ministro Juan Carlos Nadalich.

Podrían ser más los funcionarios que se presenten como candidatos a
intendente. Pero por el momento están en la grilla de largada el
viceministro de Desarrollo Social, Daniel Arroyo, que peleará por la
intendencia de Vicente López; el secretario de Comunicaciones de la
misma cartera, Fernando Gray que disputará el distrito de Esteban
Echeverría; el secretario de Gestión y Articulación Institucional,
Carlos Castagnetto, que aspira a ganar en La Plata, y el secretario
coordinador del plan Manos a la Obra, Mariano Cascallares, que apunta
a liderar la comuna de Almirante Brown.

En todos los casos, estos funcionarios de Desarrollo Social cuentan
con el fuerte apoyo de la hermana de Kirchner, que desde su banca en
el Senado sigue teniendo un papel protagónico en los actos y entrega
de subsidios del Ministerio de Desarrollo Social.

Según pudo saber LA NACION, estos cuatro funcionarios nacionales ya
comenzaron a hacer campaña aunque no lo digan abiertamente. No tienen
un criterio único a la hora de hacer campaña. Hay quienes hacen
proselitismo con la entrega oficial de subsidios. También hay
funcionarios que usan su cargo para aparecer en espacios públicos.
Otros reciben mayor apoyo institucional de las autoridades del
Ministerio.

Pero cada caso es diferente y por eso vale la pena detallarlos:



La Plata: éste es quizás el distrito donde la pelea electoral se hará
más dura porque el intendente Julio Alak aspirará a la reelección y
tendrá varios contrincantes del propio oficialismo.


Durante la última campaña legislativa, hubo denuncias, hasta ahora
nunca probadas, de entrega de electrodomésticos a desocupados.
Algunas de estas denuncias apuntarían a Castagnetto.

Este contador y ex arquero de Gimnasia y Esgrima, convertido en
funcionario duhaldista primero y ahora en kirchnerista, armó una
agrupación en La Plata que trabaja por su candidatura. Cada vez que
el ministro de Desarrollo Social visita La Plata para la entrega de
subsidios o para encabezar actos Castagnetto trata de sumarse.

En diálogo con LA NACION, Castagnetto rechazó todas las denuncias que
se le imputan. "Siempre que uno asoma la cabeza para dar la pelea
electoral aparecen los que quieren bajarte porque hacés algo distinto
y bueno", dijo el funcionario de Desarrollo Social.

Castagnetto se define como un hombre de la "nueva política" y
kirchnerista. Sólo admitió que su agrupación trabaja en La Plata con
equipos de odontólogos, de deportistas y de sociólogos que ayudan a
los más necesitados. Pero dijo que es prematuro lanzar candidaturas.


Esteban Echeverría: Gray trabaja desde hace varios años en una
agrupación peronista de este distrito y ahora, asegura, "llegó el
momento" de jugar fuerte allí. El secretario de Comunicación de
Desarrollo Social y mano derecha de Alicia Kirchner negó que desde su
puesto utilizara fondos o programas sociales para hacer campaña.


"Separo muy bien mi trabajo político-territorial de mi función en el
Ministerio de Desarrollo Social. Jamás mezclaría una cosa con otra",
señaló Gray a LA NACION.

Sin embargo, hace tres meses inauguró un local de la Casa de
Promoción Social en Esteban Echeverría y para el acto tuvo a una
invitada de lujo: la hermana del Presidente. Gray asegura que
es "imposible" manipular los planes sociales desde el Ministerio de
Desarrollo Social porque estos los maneja cada municipio. En tal
caso, señaló como un referente de la "vieja política" al actual
intendente vecinalista Alberto Groppi, que aspira a su reelección. El
funcionario nacional dijo que su agrupación se sostiene "sólo con el
aporte de los militantes" y se limita a realizar tareas de
capacitación y emprendimientos productivos en el distrito.


Vicente López: la comuna que maneja desde hace muchos años, 19, el
radical Enrique "Japonés" García podría tener en 2007 un contrincante
con apoyo de la Casa Rosada. En esto trabaja Arroyo desde hace unos
meses. Aunque no admite públicamente que su candidatura está lanzada,
los actos y las charlas que realiza en ese distrito apuntan a ese
objetivo.


Fuentes allegadas al jefe comunal dijeron que en Vicente López no se
maneja un importante caudal de programas sociales para desocupados
porque el nivel de beneficiarios de estos planes es mínimo.

Las mismas fuentes destacaron a LA NACION que la campaña de Arroyo
está dirigida a los sectores medios de la sociedad y a las cámaras
empresariales locales por medio de charlas que el funcionario da en
calidad de viceministro de Desarrollo Social.

Se trata de un distrito poco tradicional para hacer política, si se
lo compara con el resto del conurbano. Según pudo saber LA NACION,
hace unos días Arroyo comentó a sus allegados: "No voy a hacer
política como lo hacen otros funcionarios o dirigentes en el
conurbano porque ése no es mi perfil ni el de mi lugar". LA NACION
intentó varias veces contactar con este funcionario, pero su vocero
no dio respuestas.


Almirante Brown: este distrito está manejado políticamente desde hace
más de dos décadas por el diputado peronista Jorge Villaverde. Pero
el secretario de Coordinación del Plan Manos a la Obra está dispuesto
a hacer frente a esa hegemonía.


Cascallares cuenta con el fuerte apoyo de Alicia Kirchner. Trabajó
con ella desde la Secretaría de la Juventud del Ministerio de
Desarrollo Social y ahora administra de manera directa un paquete de
planes destinados a promover emprendimientos productivos. Alicia
Kirchner lo considera de sus filas y por eso lo respalda en su
objetivo de convertirse en el principal referente de Almirante Brown.

Fuentes peronistas del distrito aseguran que Cascallares está
recorriendo Almirante Brown para apoyar a las comunidades que
lograron acceder a programas sociales productivos. Cascallares no
quiso hablar con LA NACION.

Hasta ahora, no hubo denuncias de manejos y reparto discrecional de
fondos contra Cascallares en este populoso distrito del conurbano.
Los seguidores de Villaverde aseguran que el funcionario de
Desarrollo Social no figura en las encuestas y no creen que pueda
mover el amperímetro electoral del lugar.

Por Martín Dinatale
De la Redacción de LA NACION

#3935 De: Hugo M. Clémeur <hmclemeur@...>
Fecha: Mar, 27 de Jun, 2006 4:13 am
Asunto: Delincuencia en Vicente López
hmclemeur
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
La Nación
Lunes 26 de Junio de 2006



Cuatro "entradas" y un asesinato a cuestas
Es el "historial" del joven de 17 años acusado de robo y homicidio en
Carapachay



Le gusta teñirse el pelo de rubio y comprarse zapatillas caras. Tiene
sólo 17 años y antecedentes penales por robo y tenencia de arma.
Desde hace una semana está internado en un instituto de menores,
acusado de haber asesinado a un hombre de 35 años de un balazo en la
cabeza. Esa misma noche, cuando, junto con su novia, caminaba por las
veredas de la zona comercial de Munro y vio los patrulleros de la
policía bonaerense, supo que no tendría salida.

Cuando le dieron la voz de alto trató de convencer a los oficiales de
la comisaría 3a. de Vicente López de que estaban equivocados. Les
dijo que él no era la persona que buscaban. Pero los policías estaban
seguros de que ese joven de poco más de 1,60 metros y tez blanca era
el principal sospechoso del homicidio que se había cometido a las
19.30 de ese mismo día en Gervasio Méndez y Santiago del Estero,
Carapachay.

Pocos minutos después, según fuentes del Ministerio de Seguridad
bonaerense, el joven, cuya identidad se mantiene en reserva por
cuestiones legales, se quebró y reconoció haberle disparado a Claudio
Troncoso, de 35 años.

También, siempre según los voceros consultados, confesó dónde había
arrojado el arma que tuvo en sus manos durante el hecho delictivo.
Era una pistola calibre 9 milímetros.

En ese momento también quedó detenida su novia, identificada por
fuentes de la causa como Paola Miranda Carbajal, que tiene 18 años y
vive en José C. Paz. La policía detuvo a los dos jóvenes cuando
transitaban por la avenida Mitre y White, a poco más de diez de donde
cayó muerto Troncoso.

José Troncoso, el padre de la víctima, dijo que a su hijo lo habían
matado por impedir que los delincuentes, que según la policía eran
cuatro, entraran en su casa. "El [por Claudio] murió para salvarnos.
Los ladrones querían entrar en la casa y él se lo impidió. Les rogó a
los ladrones que se llevaran el auto y que se fueran. Les explicó que
mi esposa estaba enferma", había dicho a LA NACION José Troncoso el
martes, pocas horas antes de inhumar los restos de su hijo.

Detenido un día antes

El menor acusado del crimen vive con su madre en la villa conocida
como Borges, cerca del cementerio municipal de Vicente López, en
Olivos, a pocas cuadras de la ruta Panamericana.

En ese mismo barrio fue apresado en la tarde del sábado de la semana
última, dos días antes del crimen. Fue llevado a la comisaría de
Munro como sospechoso de un intento de robo. Estuvo demorado 12 horas
hasta que el Juzgado de Menores N° 1 de San Isidro ordenó su libertad
porque no se pudo hallar al damnificado, informaron fuentes
oficiales.

No era la primera vez que estaba en esa seccional policial. Según
fuentes del Ministerio de Seguridad, ya había estado allí al menos
cuatro veces. En su familia no es el único con antecedentes penales.
Según las fuentes, un hermano mayor suyo está preso por robo.

"A los menores no les importa delinquir. Saben que salen enseguida.
Este chico, a los 15 años, fue detenido por robo calificado y
tenencia de armas", dijo a LA NACION un jefe policial.

El lunes pasado, minutos después de la muerte de Troncoso, todas las
comisarías de la zona recibieron un alerta para colaborar con la
seccional de Carapachay. En el mensaje radial se describió cómo iban
vestidos los sospechosos del homicidio.

Personal de la comisaría de Munro dio con el sospechoso y su novia.
No había duda, los dos coincidían con la descripción difundida por la
radio policial. La pareja fue llevada hasta la comisaría de
Carapachay, donde estaba el fiscal de la causa, Eduardo Rodríguez.
Esta vez, el muchacho supo que no iba a volver a su casa tan rápido.

Por Gabriel Di Nicola
De la Redacción de LA NACION



http://www.lanacion.com.ar/informaciongeneral/nota.asp?nota_id=818049
LA NACION | 26.06.2006 | Página 11 | Información general




Copyright 2006 SA LA NACION | Todos los derechos reservados

#3934 De: "Hugo M. Clémeur" <hmclemeur@...>
Fecha: Mar, 27 de Jun, 2006 4:04 am
Asunto: Nora Ginzburg en El informe económico
hmclemeur
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 


"dip.nac nora ginzburg" <nginzburg@...> wrote:
From: "dip.nac nora ginzburg" <nginzburg@...>
To: "Nora Ginzburg" <noraginzburg@...>
Subject: Nora Ginzburg en El informe económico
Date: Mon, 26 Jun 2006 18:39:46 -0300

Estimados Dirigentes, Afiliados y Amigos:
                                                                                   Les informo que la Dip. Nacional por Recrear, Nora Ginzburg, asistirá al programa " El informe económico" conducido por Roberto Cachanosky, que se emitirá por el canal P&E, el día martes 27 de junio a las 21.00hs.
Sin otro particular, los saludo muy atentamente.
 
                                                                                                                                Luján Casaubon.
                                                                                                                        of. Dip. Nac. Nora Ginzburg
 




Yahoo! Messenger with Voice. Make PC-to-Phone Calls to the US (and 30+ countries) for 2¢/min or less.

#3933 De: "Gabriel Mayor" <gabrielmayor@...>
Fecha: Mar, 27 de Jun, 2006 3:16 am
Asunto: Fw: Reforma al Código Penal-Carta de Blumberg al Jefe de Gabinete Fernández
gabrielmayor@...
Enviar correo Enviar correo
 
Alarmante reducción de penas, tipificación de delitos y de su gravedad, etc....
 
----- Original Message -----
Sent: Monday, June 26, 2006 19:29
Subject: Reforma al Código Penal

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 23 de Mayo de 2006.

 Señor

Jefe de Gabinete de la Nación Argentina

Dr. Alberto Fernández.

PRESENTE

 

De mi mayor consideración:

 

Me dirijo a Usted en mi carácter de Presidente de la Fundación Axel Blumberg “Por la Vida de Nuestros Hijos”, a los efectos de realizar una serie de comentarios y observaciones preliminares respecto del proyecto de reforma del Código Penal (el “Proyecto”), conforme la iniciativa del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación Argentina, plasmada en la Resolución Nro. 736, de fecha 9 de mayo de 2006.

 

En tal entendimiento, debe quedar claramente establecido que las 5.545.000 firmas que suscribieron los petitorios que precedieron todas las marchas ciudadanas oportunamente convocadas por el aquí firmante, pusieron en evidencia una voluntad popular mayoritaria que se encuentra en las antípodas de la filosofía que inspira las reformas pretendidas por el “Proyecto” que nos ocupa, intenta introducir en la legislación penal argentina.

 

Por lo expuesto, a continuación se exponen de modo ejemplificativo algunas cuestiones que demuestran las inconsistencias del proyecto de reforma al Código Penal.

 

1.       Se elimina la reincidencia (instituto que se encuentra plenamente vigente en países tales como Alemania y España).

2.       Se elimina el delito de secuestro extorsivo y queda dentro de la privación ilegal de libertad coactiva para pedir rescate reduciéndose la pena de 4 a 15 años de prisión (la pena vigente es de 10 a 25 años).

3.       Se elimina la agravante de secuestro extorsivo seguido de muerte. En la actualidad este supuesto conlleva reclusión o prisión perpetua.

4.       Se reduce la pena de violación de 4 a 12 años de prisión siendo que en la actualidad es de 6 a 15 años de reclusión o prisión.

5.       Se elimina la violación por vía bucal pasa a ser abuso con violencia o intimidación cuya pena se establece de 2 a 8 años. En la actualidad la violación es acceso carnal por cualquier vía.

6.       Se reduce la pena en las violaciones agravadas de 6  a 15 años, la pena vigente es de 8 a 20 años de reclusión o prisión.

7.       Se elimina la agravante de violación por la muerte de la víctima, en la actualidad la pena es reclusión o prisión perpetua.

8.       Se elimina entre los agravantes el peligro conocido de contagio de enfermedad por transmisión sexual.

 

 

 

 

9.       Se elimina el delito de corrupción de menores, en la actualidad la pena es de 3 a 10 años.

10.    Desaparece la agravante por la comisión de delito cometido con menores.

11.    Se reduce la pena en el robo con armas y el resto de las agravantes como lesiones a la víctima la pena se establece de 3 a 12 años, siendo que en la actualidad es de 5 a 15 años.

12.    Se reduce la pena en el delito de extorsión de 6 meses a 6 años en la actualidad es de 5 a 10 años (reducido diez veces).

13.    Se establece como máximo de la pena de prisión de entre 25 o 30 años en los delitos de genocidio o desaparición forzada de personas y en el concurso real. En la actualidad la pena es de 50 años.

14.    Se elimina la pena de reclusión.

15.    En materia de cumplimiento de penas se establece hasta 3 años con alternativas.

16.    Se elimina la agravante del robo por uso de arma que no sea de fuego como cuchillos o las impropias (arma de juguete, replica, arma de utilería o descargada).

17.    Se elimina la figura del homicidio en ocasión de robo. Hoy de 10 a 25 años, resulta curioso que tanto el robo como la violación se agravan por lesiones a la víctima y no por la muerte.

18.      Se elimina el homicidio agravado por el vínculo (matar al cónyuge) o a un miembro de la fuerza de seguridad o el cometido como “gatillo fácil”.

19.    Se reducen las penas en la promoción a la prostitución de menores de 18 años, de 3 a 8 años en la actualidad la pena va de 4 a 10 años.

20.    En menores de 12 años de 3 a 10 años, en la actualidad es de 6 a 15 años.

21.    Se establece como límite de imputabilidad los 18 años, en la actualidad es de 16 años para determinados delitos.

22.    Se elimina el delito de proveer armas de fuego a menores de 18 años, en la actualidad es de 3 años, 6 meses a 10 años.

23.    Se reduce la pena en el homicidio calificado 10 a 30 años, en la actualidad es de reclusión o prisión perpetua.

24.    Se eliminan los delitos de asociación ilícita y sus formas agravadas.

25.    Se reduce la pena de fabricar bombas, tenencia de explosivos o bombas de 1 a 5 años, en la actualidad es de 5 a 15 años.

26.    Se elimina la agravante del robo por el número de partícipes o en banda.

27.    Se elimina la agravante por muerte en desastre aéreo o naufragio en la actualidad es de 10 a 25 años.

28.    Se reduce la pena de acopio de armas o municiones, etc., de 6 meses a 5 años en la actualidad es de 4 a 10 años.

29.    Se reduce la tenencia de armas de guerra de 6 meses a 3 años en la actualidad es de 2 a 6 años.

30.    Se reduce la portación de armas de guerra de 6 meses a 3 años en la actualidad es de 2 a 6 años.

31.    Especial consideración merece la problemática del aborto por cuanto no es punible en los primeros tres meses de embarazo si el médico que lo practica lo instruyó sobre la necesidad de preservar el feto.

 

 

 

 

 

 

32.    En delito de violación de domicilio se omite incluir la permanencia del intruso en el domicilio contra la voluntad del morador, propietario.

33.    Se legaliza la tenencia y fabricación de drogas para uso personal.

 

Por último, debo señalar que considero que la mejora de la seguridad ciudadana no podrá obtenerse a partir de visiones parciales de la realidad que no contemplen la realidad que día a día sufre el ciudadano argentino. En efecto, para alcanzar un país más justo y seguro para todos, las reformas legislativas deben abordarse en el marco de un debate democrático y plural que permita obtener consensos para una Argentina que se proyecte hacia el futuro y evitar un dispendio de partidas presupuestarias, tiempo y esfuerzo que en estos días no se pueden desperdiciar.

 

Las circunstancias anteriormente relacionadas me motivan a peticionar a Usted y al Ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nación el apartamiento del Secretario de Política Criminal y Asuntos Penitenciarios de la Nación Dr. Alejandro Slokar, por su falta de idoneidad y pluralismo demostrada en el Proyecto que motorizó y por el fracaso y desmantelamiento del denominado Programa de Trabajo en Cárceles.

 

Como siempre reitero mi voluntad y ánimo para cooperar con las autoridades en pos de un país mejor.

 

Sin otro particular saludo a Usted con atenta estima.

 

PD: Se adjunta copia de la Resolución No. 736 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación Argentina.

 

 

 

Juan Carlos Blumberg

Presidente de la Fundación Axel Blumberg


#3932 De: "Ricardo C. Gieco" <rcjgieco@...>
Fecha: Mar, 27 de Jun, 2006 2:12 am
Asunto: Resumen del Domingo(Parte II)
yetey7848
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
"Si las fuerzas armadas y de seguridad supuestamente violaron la ley para combatir a las organizaciones terroristas que estaban con certeza violando la ley y hoy un gobierno constitucional viola con certeza la ley para condenar a los integrantes de esas fuerzas armadas y de seguridad, sin dudas mañana se deberá juzgar y condenar a éste gobierno constitucional por haber violado con certeza la ley para condenar a quienes supuestamente violaron la ley para combatir a quienes estaban con certeza violando la ley."

El terrorismo inició un ciclo de violencia física y jurídica que termina inexorablemente, a pesar de sus mentiras, en su propia condena. Cuando se traza un círculo el punto de partida es el mismo del final. El odio irracional que predicaba el Che Guevara lo alcanzó finalmente a él mismo y a pesar de sus súplicas de que no lo mataran porque según sus palabras "valía más vivo que muerto" su final llegó de acuerdo a su prédica.
Se extiende por nuestro continente una nefasta ideología que con distintos nombres ha llegado al gobierno de varios países, en los cuales como metodología ha implantado el abrir viejas heridas para concretar sus planes de imposición total. La venganza que están llevando a cabo contra quienes los derrotaron en la lucha armada no pude tener un buen final por más que traten de disfrazarla de justicia.
El párrafo inicial no es un trabalenguas es la descripción de hechos que sucedieron, se suceden y se sucederán, expresados en forma clara y simple.
Este ciclo iniciado por el terrorismo terminará cuando los miembros del actual gobierno sean detenidos y juzgados por sus continuas violaciones a la Constitución Nacional. Es por ello que están desesperados por conseguir una reelección indefinida tratando de destruír a todo posible opositor. Más tarde o más temprano deberán rendir cuentas de lo actuado, ante Dios y los hombres.

--------------------

Página/12 - 25-Jun-06 - El país
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-69013-2006-06-25.html
LOGROS DE LA GIRA SEGUN FERNANDEZ
 
"Vieron que es realidad"  A su regreso de la gira por España, el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, exaltó los logros de la visita a Madrid. "Los inversores
españoles vieron que Kirchner no es una expectativa sino una realidad", subrayó.

Con sus declaraciones, el funcionario intentó contradecir la posición que circuló en la mayoría de la prensa española, donde se habló de cortocircuitos con los empresarios de ese país. "Hace tres años existía tanto malestar que (los hombres de negocios de España) dudaron mucho sobre lo que Kirchner podía hacer en materia económica. Tres años después deben resignarse a ver que el país ha crecido un 9 por ciento anual y que ellos han tenido utilidades muy buenas en sus empresas", sostuvo.

Al hablar de las inversiones hispanas, el jefe de Gabinete mencionó el caso de la empresa Ence, que ordenó suspender hasta fin de julio las obras para construir una planta de celulosa en Fray Bentos. Se supone que a fines de julio se conocerá el fallo de la Corte Internacional de La Haya. "Esto demuestra que hay alguna duda sobre el futuro de sus emprendimientos", dijo Fernández.

---------------------------------------------------------------------

La Nueva Provincia - 25-Jun-06 - Opinión
http://www.lanueva.com.ar/06/06/25/66p040.sht

Discurso que sirve aquí y allá  Eugenio Paillet / "La Nueva Provincia"

     Más allá de la ponderación que se haga de los resultados del viaje de Néstor Kirchner a España, ha quedado en claro que llevó a la Madre Patria un discurso, y hasta una nueva postura, que reconoce tanto necesidades externas como aquellas vinculadas al escenario político doméstico, dominado como está por una campaña electoral que, para su propio paladar, se instaló antes de tiempo.

     En cuanto a lo primero, resulta evidente que para sus seguidores fue una gira ampliamente exitosa, tal vez la más relevante en términos de plantear en España, a las puertas de la Europa poderosa y desarrollada, el verdadero modelo de gestión que pretende imponer: alejado de algunos extremos como pueden ser Hugo
Chávez y Evo Morales, y a la vez receptivo ahora de un capital extranjero que sepa interpretar el carácter de "Estado accionario", que no es "estatista" ni tampoco el "capitalismo de amigos" que le endilga Roberto Lavagna.

     Sus opositores, en cambio, y no pocos observadores, han medido el resultado de la incursión española con un prisma bien distinto: creen ver cierto tipo de claudicación presidencial frente a empresarios que antes zamarreaba y ahora se ve obligado a poner entre algodones por imperio de la seguridad jurídica y la
previsibilidad en sus acciones que le han reclamado allá, y que se coló aquí justamente en la tempranera campaña, buscando chicanearlo por ese lado.

     Ni tanto ni tan poco: Kirchner fue a España, es cierto, con la necesidad de mostrarse alejado de aquel presidente desafiante que los visitó en sus primeros meses de gobierno, y que parecía rechazar, antes que aceptar, inversiones extranjeras para la Argentina de entonces. Pero, en la primera de cambio, no se privó de recurrir de nuevo al viejo recurso de la amonestación en público para los hombres de empresa que siguen reclamando un ajuste en las tarifas de los servicios que prestan en el país.

     A Kirchner podrán creerle o no luego de esta gira, en la que se ha mostrado condescendiente, previsible y apegado a reglas de juego claras. Pero cerca de Julio de Vido insisten en que los dueños de las empresas españolas que reclaman mejores tarifas deberán olvidarse por varios meses de plantear esos resarcimientos. No lo dicen, pero lo insinúan: Kirchner buscará, si le dejan margen, que los usuarios comunes no paguen más tarifas hasta que las elecciones
presidenciales de 2007 se hayan sustanciado. Si son así las cosas, el Kirchner amigable de esta gira es una postura, nada más. La verdad corre por abajo y se liga con lo que dicen al lado del ministro de Planificación.

     El presidente ha llamado la atención en sus mensajes en España sobre un tema que aquí viene meneándose tanto en cuarteles del kirchnerismo como en casi toda la oposición: la posibilidad de adelantar las elecciones a marzo, cuando las leyes sancionadas por el Congreso sostienen que deberían realizarse en octubre. Como al descuido, el mandatario reiteró uno de sus latiguillos: espera que cuando cumpla con su mandato, el 10 de diciembre de 2007, el país haya salido definitivamente del infierno, para entregarlo "a las puertas del purgatorio".

     Primera conclusión que dejó esa frase, que sólo él sabrá si la dijo al pasar o forma parte de su verdad inmodificable: si su mandato culmina el 10 de diciembre, no hay dudas de que las elecciones serán en octubre. La siguiente, más relativa, reincorpora al escenario la pregunta del millón que hoy se hacen todos: saber si
Kirchner irá por la reelección o si descansará un turno y encumbrará como candidata a Cristina Fernández.

     La verdad parece ser la que sigue, a poco que se tome al pie de la letra lo escuchado en la Casa Rosada y en despachos kirchneristas del Congreso: efectivamente, NK está dispuesto a respetar la ley y quiere que se vote en octubre. El presidente, seguramente también su mujer, y se sabe de la adhesión a esa postura de Alberto Fernández, considerarían que impulsar un adelantamiento mostraría dos facetas que pueden terminar por embretarlos. Una, la de dejar entrever que detrás de la estrategia hay debilidad del gobierno y escasa confianza en sus políticas futuras, en especial en la buena marcha de la economía. La otra, que también este presidente y este gobierno meten mano a artilugios reñidos con la imagen de "nueva política" que se autoimponen, si terminan copiando vicios del pasado y forzando interpretaciones sesgadas de las leyes y de la propia Carta Magna.

      Pero ocurre que en las segundas líneas, y en los laboratorios del oficialismo, se trabaja sobre un escenario de adelantamiento de los comicios para marzo. Allí se afirma que, entre otros trabajos puestos a rodar, figura un estudio encargado al ex ministro del Interior del menemismo Carlos Corach, uno de los hacedores de la Constitución reformada de 1994. Corach lo ha negado, pero dejó librado a la interpretación de cualquier interlocutor su ulterior aporte a la causa del adelantamiento: "Si me preguntan mi opinión, está claro que los cuatro años de mandato del presidente se cumplen el 25 de mayo", le escucharon decir.

     Un dato que no es menor y ha motivado cambios de rumbo en campamentos de la oposición merece ser relatado: integrantes de los equipos de Roberto Lavagna y algunos de los hombres que secundan a Raúl Alfonsín dicen poseer la misma información respecto de esas alquimias mezcladas en los laboratorios del kirchnerismo. "Roberto ha tenido que modificar algunas expectativas porque sabe que Kirchner hará votar en marzo", dijo un lugarteniente del ex ministro.

     Lavagna se ha llamado a silencio en los últimos días, tras aquel arranque impetuoso y lleno de chicanas hacia las asignaturas pendientes del gobierno del cual formó parte, que signaron su desembarco en la arena política como candidato presidencial en ciernes. Reconocen en sus cercanías que, en efecto, esa dinámica se
frenó por imperio de las circunstancias. ¿Cuáles? No necesariamente en ese orden, mencionan dos: la necesidad de rearmar discursos y estrategias para afrontar, si finalmente las cosas suceden como barrunta, elecciones en marzo. No es un secreto para nadie que el ex ministro apuesta hasta ahora, con estudios y pronósticos en mano, a un derrape de la economía en los próximos meses, como consecuencia de la situación internacional que impactará en nuestro país. Luego,
se ha visto necesitado de poner freno a su prematuro lanzamiento a la espera de que se aclare el panorama en el radicalismo, hoy virtualmente quebrado en dos por la ola de correligionarios que se pasan a las filas del presidente y los que buscan, por el contrario, reponer al partido como única alternativa de oposición, según quedó plasmado en la convención del jueves. También Lavagna espera terminar de armar algún tipo de acuerdo con el duhaldismo residual y otros factores del peronismo que no termina de alinearse con la Rosada. Lo dicen aquellos confidentes: "Antes de ser definitivamente candidato, debe saber con qué base política cuenta, quiénes son sus sostenes".

     Una tercera variante, echada a rodar al tiempo que Kirchner se floreaba por tierras madrileñas, sostiene que Lavagna nunca dejó de lado aquel pensamiento suyo, desgranado en alguna oportunidad delante de periodistas, según el cual "su tiempo" en la política llegará en 2011, cuando Kirchner haya culminado sus dos mandatos, si es que finalmente decide ir por la reelección. Y que si aquella base política sobre la cual planea asentarse para competir el año que viene no termina de armarse, podría obrar en consecuencia. La decisión de la UCR de plantear la necesidad de rescatar al partido del ostracismo electoral en el que cayó tras la debacle de Fernando de la Rúa, antes que en avanzar en apoyar candidaturas como las del ex ministro, que por ahora sólo cuenta con el entusiasmo de Alfonsín
y de los radicales bonaerense, puede terminar agigantando las dudas del hombre que hoy se ha llamado a silencio.

     El presidente, por último, podría revolver el avispero y provocar un cimbronazo en la campaña electoral lanzada de antemano, si avanza con la denuncia hecha en Madrid sobre la existencia de una "concertación cívico-militar" que pretendió imponerle la constitucionalidad de las llamadas leyes del perdón sancionadas en
tiempos de Alfonsín, para dejarlo gobernar con tranquilidad.

     "Ya se los voy a contar a todos", la dejó picando delante de un puñado de argentinos residentes en España, que lo agasajó en la embajada. Un hombre del ala política del gabinete que lo escuchó en Buenos Aires asegura que NK tiene pruebas de lo que habla. Y rescató sin inocencia el dato que más llamó la atención: la fecha de nacimiento de esa conspiración, que Kirchner ubicó "entre 1998 y 1990", compromete de hecho las presidencias de Alfonsín y Carlos Menem. ¿Una más de las famosas "carpetas" con que amenazan tirarse unos a otros en tiempos de campaña? Se verá.

---------------------------------------------------------------------

#3931 De: "Ricardo C. Gieco" <rcjgieco@...>
Fecha: Mar, 27 de Jun, 2006 2:03 am
Asunto: Resumen del Domingo (Parte I)
yetey7848
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
 
Diario Exterior (ES) - 25-Jun-06
http://www.eldiarioexterior.com/noticia.asp?idarticulo=10283

El Mundo en el Siglo XXI: La Globalización del Terrorismo (II)

El multilateralismo, y la cooperación deben presidir todas nuestras acciones en este terreno, pero desde la generosidad, la altura de miras y un sentido de perspectiva histórica. La obsesión por la multipolaridad no nos puede hacer caer en la ingenuidad de pensar que todos los males del planeta se deben la existencia de una sola hiperpotencia, y a la ausencia de elementos de equilibrio en las relaciones internacionales.

Gustavo de Arístegui San Román

El Espacio de Libertad, Seguridad y Justicia que estamos construyendo entre todos los estados miembros, será, como ya hemos dicho, uno de los elementos centrales de nuestra estrategia contra el terror. La coordinación de nuestras políticas de seguridad nacional, es un paso positivo hacia delante pero insuficiente.
España entiende, quizá como nadie, la peligrosidad de estas lacras, y por ello se empeñó y logró que EUROPOL tuviese competencias en materia de lucha contra el terrorismo.

La OTAN es un símbolo e instrumento de la voluntad de dotarnos de un sistema de defensa colectivo cuyas bases no podían ser otras que la defensa de los principios democráticos sobre los que se asientan sus estados miembros. La Alianza Atlántica es también una expresión de la fortaleza del vínculo trasatlántico, que ni ha sido, ni es, ni será incompatible con nuestra vocación europea. El objetivo ha de ser hacer de Europa un actor muy relevante de la escena mundial. Pero corremos el riesgo de convertir a un elemento de estabilidad en otro de inestabilidad e incertidumbre, si vencen los que pretenden convertir a Europa en el principal contrapeso de los Estados Unidos, puesto que eso acabaría provocando un mundo mini-multipolar, en el que lejos de lograr una mayor estabilidad, generaríamos nuevas y graves tensiones, y lo que es más triste es que éstas se producirían entre democracias.

El multilateralismo, y la cooperación deben presidir todas nuestras acciones en este terreno, pero desde la generosidad, la altura de miras y un sentido de perspectiva histórica. La obsesión por la multipolaridad no nos puede hacer caer en la ingenuidad de pensar que todos los males del planeta se deben la existencia de una sola hiperpotencia, y a la ausencia de elementos de equilibrio en las relaciones internacionales. No conviene olvidar que existen varios actores en la escena internacional que por su importancia y peso en diferentes ámbitos, han sido y siguen siendo, factores esenciales de equilibrio y estabilidad. China y Rusia siguen siendo importantes potencias militares. China y la India son las primeras potencias demográficas. Europa es la primera potencia económica y comercial
del mundo y Japón la segunda. Nuestro continente es, además, un referente cultural mundial. Y a mayor abundamiento es preciso subrayar que existe un número creciente de actores regionales cuya importancia subirá muchos enteros a lo largo de los próximos 50 años. En este sentido Australia, Sudáfrica, Brasil o México, estarán llamados a ocupar un papel de creciente importancia en el futuro.

Algunos gobiernos se han empeñado en hacer análisis puramente operativos o centrarlos exclusivamente en el ámbito de la seguridad, cuando en realidad muchos de los problemas a los que nos enfrentamos son multidimensionales y están profundamente influidos por ideologías radicales y fanáticas que alimentan la violencia y el terrorismo inundando los ánimos y promoviendo el odio. Ignorar que estas ideologías son las que sirven de combustible a buena parte de estas inestabilidades, es tanto como atacar las consecuencias y no sus causas o tratar de combatir enfermedades crónicas con analgésicos. Las convulsiones políticas, sociales o económicas, son realidades interdependientes, lo que significa que si se produce una crisis suficientemente profunda en cualquiera de esos ámbitos, se reflejará necesariamente en los otros dos. El análisis de las causas del terrorismo, la violencia, la inestabilidad, deben tener muy en cuenta estas fracturas.

Todo análisis político, especialmente si lo hace un político, tiene que proponer soluciones, debe comprometerse, desde la prudencia y desde el rigor, pero debe proponer recetas y sus fórmulas de aplicación.

Las amenazas que se ciernen sobre nosotros, son realidades complejas y poliédricas por lo que requieren, necesariamente, de una aproximación analítica minuciosa y de una estrategia multidimensional, que actúe de forma simultánea sobre el foco de riesgo, y no de forma lineal y sucesiva. Muchas veces la
simplificación del mensaje puede llevar a la simplificación del diagnóstico y en consecuencia, a la elección de una estrategia y de unos medios insuficientes o inadecuados al fin que perseguimos.

La dimensión de seguridad no puede ser olvidada en una lucha de esta naturaleza desde el punto de vista reactivo. Las Fuerzas de Seguridad deben poder anticiparse a la actuación de células y comandos y evitar así muchos muertos. Es imposible concebir el éxito en la estrategia multidimensional si su dimensión de seguridad no está bien diseñada. La ejemplar labor que desempeñan La Guardia Civil y el Cuerpo Nacional de Policía, ponen de manifiesto que unas
Fuerzas de Seguridad democráticas pueden poner contra las cuerdas a una organización terrorista como ETA. Sin la dimensión de seguridad no hay derrota posible del terrorismo.

Esta estrategia tiene además una dimensión Judicial, puesto que en un Estado de Derecho la Independencia del Poder Judicial y su protagonismo en la lucha contra las nuevas amenazas no puede ser minimizado. El compromiso del Poder Judicial independiente en la lucha contra el terrorismo y otras formas graves de violencia es insustituible. Los consensos políticos son esenciales en democracia para lograr el máximo apoyo de todos los sectores democráticos, y que todos los ciudadanos y sus representantes políticos, no sólo se sientan implicados en esta trascendental tarea, sino que además, se sientan protagonistas. En este sentido el Pacto por las Libertades y contra el terrorismo, puede ser calificado sin rubor de victoria democrática de una sociedad amante de la libertad como la nuestra.

El terreno del consenso y del acuerdo político en esta materia, sigue siendo una asignatura pendiente en algunas sociedades, y en algunos países que no han sido capaces de ponerse de acuerdo sobre qué debe ser calificado de terrorismo y a quiénes se puede definir como terroristas.

La dimensión legal, es decir promover las necesarias reformas legales, es uno de los puntos más importantes en un Estado de Derecho, puesto que las leyes son una de las armas más importantes de un sistema democrático. España ha sabido ser pionera en el mundo de la lucha democrática contra el terrorismo, y como el propio Secretario General de Naciones Unidas, Koffi Anan, reconoció no hace mucho tiempo, nuestro país es ejemplar en ese terreno. El Gobierno de España ha venido realizando trascendentales reformas legales que han dotado a las Fuerzas de Seguridad y al Poder Judicial independiente, de los instrumentos y armas democráticas que les permiten luchar eficazmente contra el terrorismo y el crimen organizado desde el pleno respeto de los derechos y libertades fundamentales de todos los ciudadanos, incluido los terroristas.

La Cooperación Internacional en la lucha contra el terrorismo ha sido calificada de prioritaria por este Gobierno. Conviene subrayar que la diplomacia de la seguridad, aunque no sea nueva, recibió un impulso fundamental a partir de 1996. Todos los Ministros del Interior del Gobierno del PP, Jaime Mayor Oreja, Mariano Rajoy y Ángel Acebes, han hecho de esta Diplomacia de la Seguridad una de sus máximas prioridades políticas.

Pero es importante diferenciar los tres ámbitos fundamentales de actuación en la cooperación internacional. El bilateral, que ha demostrado ser insustituible, y que ha permitido que las relaciones de seguridad de España se avanzasen y se consolidasen extraordinariamente con países fundamentales para nosotros como
Francia – cuya ejemplar cooperación con España es preciso agradecer y destacar - Italia, Bélgica, Portugal el Reino Unido, Alemania, México, Argentina, Uruguay o, entre otros, los Estados Unidos. 

---------------------------------------------------------------------

El 31 de Marzo circulaba este mail en relación a hechos relatados por el Esopo argentino:

Fábula: Rumor, hablilla.// Relación falsa, mentirosa, de pura invención.// Ficción artificiosa con que se encubre o disimula una verdad.// Suceso o acción ficticia que se narra o representa para deleitar.//

Habiendo consultado varias biografías autorizadas y no autorizadas del presidente Néstor Carlos Kirchner se puede confirmar que nació el 25 de Febrero de 1950, que en Marzo de 1975 se casó con Cristina Fernández,que se recibió de abogado en 1976 y que en 1977 nació su hijo Máximo.
El presidente hizo un relato de su vida durante los años setenta que puede ser considerado como "fábula", mudándose de pensión con su esposa al filo del 24 de Marzo de 1976 por temor a ser detenidos ¿cómo hizo para recibirse ese mismo año?
Si viajaron luego a su Santa Cruz natal donde ejercieron la profesión sin problemas nadie puede llegar a creer que eran buscados por los militares y mucho menos estando radicados y trabajando en una ciudad de pocos habitantes, sumado a que eran reconocidos públicamente.
Hay que sumar el nacimiento de Máximo en 1977 que debe haber ocurrido en una buena clínica.
Las biografías coinciden en algo, un vacío de actividad política legal o ilegal durante 1976 -1982.
Quienes escribieron a favor tratan de llenar ese vacío con confusos relatos sin establecer hechos y fechas ciertas.
Tampoco se registra actividad en defensa de los "derechos humanos" desde 1983 hasta que asumió la presidencia.
Lo cierto es que el papel de luchador incansable y valeroso que se arroga Kirchner no se puede comprobar, es más, las fechas rigurosamente históricas desvirtúan el relato el cual parece surgido de la mente calenturienta de su madre putativa Hebe de Bonafini, la cual se lo debe haber contado en las frías noches del sur cuando lo arropaba para que se durmiera.
También puede deberse a la pluma roja de Verbitsky en los Cuentos Terribles de Página 12.
Para que una mentira sea creíble primero uno tiene que convencerse que es verdad, pero debe poseer datos que la hagan creíble.
De cualquier manera no debe extrañar el proceder de quien manifiesta ante las Naciones Unidas que en la Argentina hubo 30.000 desaparecidos sabiendo fehacientemente que no fueron más de 9.000 según la CONADEP.
Agreguemos su amnesia selectiva de no darse por integrante de lo que él llama "la década infame" habiendo ocupado nada menos que el cargo de gobernador por dos períodos.
Luego olvida el haber llegado a la presidencia de la mano de Duhalde a quien trata de mafioso.
También mintió sobre donde estaban los fondos perdidos de Santa Cruz y al repatriarlos llegan sin intereses después de tantos años.
Al ir sumando actos tan poco claros una llega a la conclusión que la FABULA es NESTOR KIRCHNER.

En España continuó con su fabuloso relato:
Pero, más allá del gusto por los artistas y hombres del deporte y la cultura, la sensación más fuerte para Kirchner en su mediodía como anfitrión de los argentinos fue cuando se reencontró con Juan Baseotti, un ex compañero de casa en La Plata, durante la época de estudiante universitario.

"Pude encontrarme con otros que tuvieron la suerte de vivir conmigo, o la mala suerte porque después me fueron a buscar a la casa que estaba alquilada a mi nombre, yo no estaba y se los llevaron a ellos. Uno de ellos está acá, yo siempre lo miraba con culpa, pero bueno fue así", relató Kirchner en su discurso.

En el primer relato dice que vivía en una pensión, en el segundo en una casa alquilada a su nombre.

En el primer relato dice que les avisaron y se fueron de la pensión ¿no dejaron una nota grande y visible para que el resto al ir llegando también se escapara?

---------------------------------------------------------------------
Para ayudar a comprender lo referido a la Ley de Caducidad y su pretendida anulación. (Círculo de Estudios B)

Para contribuir a entender el beneficio que significó para los miembros de la guerrilla criminal el obsequio que le hicieron los políticos de una Ley de Amnistía.

TEMA: AMNISTÍA – 

Doctrina y jurisprudencia. Derecho comparado. (En este caso: Chile)

Principios básicos de Derecho Penal.

Los Tratados internacionales.

Detención ilegal o "Secuestro permanente"
---------------------------------------------------------------------

Conferencia del Dr. Juan Ignacio Piña sobre la AMNISTÍA


Una enorme cantidad de chilenos han quedado impactados por el reciente dictamen de la Corte Suprema que anula el fallo de Amnistía aplicado por el Ministro Mintiglio que, conforme a la Constitución y a las leyes vigentes, favorecía a militares que cumplieron a cabalidad con su juramento de defender a la nación amenazada de muerte.

La dramática inequidad y politización de los tribunales queda expuesta en forma irredargüible en el artículo del profesor Juan Ignacio Piña, Doctor en Derecho por la Universidad de Navarra.

ANÁLISIS DE LA EVOLUCIÓN EN LA APLICACIÓN DE INSTITUCIONES JURÍDICAS Y SUS CONSECUENCIAS

Por  Juan Ignacio Piña, Doctor en Derecho

Tengo que partir contando que pertenezco a ese grupo de chilenos que no había  nacido  el 11 de Septiembre de 1973. Pertenezco a ese grupo de chilenos que no tuvimos derecho a voto el año 1978, para el plebiscito. No es ni una virtud ni un defecto, es un hecho. Apareció después, por lo tanto, no tengo perspectiva para hacer análisis histórico del que ya hemos sido testigos. No es tampoco lo que he venido a hacer.

Mi intervención va a ser estrictamente jurídica; un análisis de algunas Instituciones Jurídicas utilizadas (o no utilizadas) en la actualidad en nuestro sistema judicial; de algunas instituciones internacionales que también se citan habitualmente en la resolución de ciertos casos,  y de algunas instituciones procesales que se han
instrumentalizado para conseguir fines, por decirlo de algún modo, extrajudiciales.

Probablemente lo mejor para enmarcar nuestro problema sea hacer una muy breve síntesis de que es lo que se persigue en un proceso penal, que es lo que se aspira a conseguir y que es a lo que Estado debe estar resignado a conseguir.

El delito según el código penal es una acción u omisión voluntaria penada por la Ley. Es una definición que dice muy poco,  Cuando alguien comete esa acción u omisión, previamente descrita en la Ley y asociada a una sanción, emana para él, la responsabilidad penal. Dicha responsabilidad se hace efectiva luego de un proceso judicial, que es el que declara su existencia y, en definitiva, impone una sanción. 

Esa intervención del Estado, que es la imposición de una sanción, ha de ser una intervención legítima. Que sea una intervención legítima quiere decir que se hayan respetado todos aquellos principios de legitimación que son los que permiten decir si el Estado, que en este momento actúa y priva a un sujeto de ciertos derechos, (eso es, por ejemplo, la pena de prisión), lo hace conforme a derecho  ¿y por qué es tan necesario afirmar esa legitimación?–

Porque el fin de reducir la comisión de delitos no justifica naturalmente los medios empleados para ello y es imprescindible que Estado goce de una legitimación instrumental, es decir, que los instrumentos de los que se sirve para llegar a esa conclusión sean legítimos.

La formación de esos instrumentos forma parte del proceso histórico, a partir del cual se van configurando los propios ordenamientos jurídicos. De este modo se han diferenciado principios que han ido adquiriendo vigencia a lo largo de los años y que son los que nos permiten afirma que esa intervención del Estado es legítima.

El ámbito derecho Penal, por razones obvias, pues se refiere a la acción más fuerte que el Estado ejerce respecto de los ciudadanos (la privación de libertad o la privación de otros derechos), es probablemente donde más se han estudiado estos principios de legitimación. Existen mecanismos de legitimación que son formales y existen mecanismo de legitimación de son materiales.

Dentro de la legitimación formal principalmente nos encontramos con el principio de legalidad, ese principio que exige que tanto la conducta sancionado como la pena a ella asociada, estén determinadas previamente por la Ley. "NULLUM CRIMEN NULA POENA SINE LEGE PRAEVIA SCRIPTA ESTRICTA" dice la clásica formulación de Feuerbach.

No hay pena, no hay delito, sin una ley previa, escrita y estricta.

A partir de ese principio se derivan las tres exigencias que deben cumplir la Ley: Debe ser una ley previa, (prohibición de retroactividad).

Debe ser una ley escrita (es decir, una ley formal que ha seguido todos los cauces constitucionales de su establecimiento).

Debe ser una Ley estricta (es decir, debe tener claramente determinado cual es la conducta prohibida y cual es la sanción que se establece para ella).

Esta estrictez es la que impide la integración analógica en el ámbito del derecho Penal, es decir, no puede utilizarse otro delito para cubrir un vacío legal, cuando la conducta no está expresa y detalladamente sancionada en ella. Esta es una legitimación formal.

Sin embargo, existen también , principios de legitimación material que son muy conocidos: El principio de culpabilidad, (es decir, tiene que haber un reproche individual hacia la persona) el principio de proporcionalidad entre las sanciones y las penas, el principio de humanidad de las penas y un largo etc., que no es
probablemente el momento de seguir analizando.

En palabras muy simples, todos estos principios operan como una lista de chequeo. Cuando nosotros queremos enjuiciar la acción del Estado tenemos que ver si se están cumpliendo o no estos principios: si se ha respetado el principio de legalidad, si se ha respetado el principio "nula pena sine judicio" es decir, no hay pena sin un proceso previo legalmente tramitado; si se ha respetado el principio de proporcionalidad, etc., etc., etc.

Solo cuando a todas estas preguntas podemos decir que sí, podemos decir que el Estado está obrando legítimamente al imponer una pena.
Basta con que a una de estas preguntas digamos que NO, para que esa pena ya no sea legítimamente impuesta. Dentro de estos mecanismos también están las denominadas formas de extinción de la responsabilidad penal, es decir, circunstancias que hacen que la pretensión de sanción del Estado decaiga. Entre ellas está
naturalmente la muerte del procesado, la amnistía, la prescripción, el cumplimiento de la condena, etc., etc., etc.

Cuando algunas de estas circunstancias tiene lugar, el Estado renuncia, decae su pretensión punitiva y, por lo tanto, cualquier sanción que tenga lugar con infracción a estos mecanismos de extinción de responsabilidad penal, también sería una sanción ilegítima.

Esto es precisamente lo que estamos enjuiciando aquí, y esto es lo que vamos a tratar: cuándo podemos afirmar que estamos frente a una sanción legítima y cuando no estamos frente a una sanción legítima.
¿Por qué? Porque en distintas causas judiciales que se han resuelto desde hace algunos años, hay ciertos mecanismos de extinción de la responsabilidad penal que están siendo desconocidos, como la prescripción, como la amnistía, y están siendo desconocidas sobre la base de determinadas formas de ficción, la más conocidas de las cuales es el pésimamente mal llamado Secuestro Permanente. ¿y por qué digo que es pésimamente mal llamado? Por una razón muy simple,
porque todos los secuestro son permanentes, es una característica inmanente a todos los secuestro.

Cuando se produce una privación de libertad, en ese momento se consuma el delito y durante todo el tiempo que un sujeto esté privado de libertad. Por eso se habla de un delito permanente, ese delito se sigue consumando. Hablar de secuestro permanente, es por lo tanto una perogrullada absoluta, no hay secuestros no permanente.
Esto es simplemente respecto de las precisiones lingüística. Sin embargo, debo hacer una pequeña salvedad, por la que probablemente debía haber partido. Voy a poner como base para todo lo que diré aquí, la sentencia del 17 de Noviembre del año 2004, sentencia de casación emanada de la Corte Suprema por la desaparición del militante del MIR, Miguel Sandoval Rodríguez.

En esta sentencia mucho de los conceptos de los que voy a hablar hoy día, aparecen mencionados.

La primera discusión que se dá en este ámbito, es si efectivamente estamos frente a un secuestro o si estamos frente a una detención ilegal.

Ustedes saben que existe una figura privilegiada que afecta a los funcionarios públicos en cuya virtud, los funcionarios públicos que priven de libertad a terceras personas no caen dentro de la tipificación del secuestro, sino que caen dentro de la tipificación propia de la detención  ilegal; así lo establece el Art. 141 del
Código Penal que establece el secuestro el  148 que establece la detención ilegal. Como  nunca hay que ser tramposo intelectualmente, no hay que hacerse cargo solo de las argumentaciones fáciles de desechar. Por el contrario, hay que enfrentar también las argumentaciones inteligentes que son difíciles de descartar.

Desde hace tiempo en algunas publicaciones ha salido alguna interpretación, especialmente de  la mano del profesor Antonio Bascuñan Rodríguez, respecto de que la figura que debe aplicarse en estos casos es específicamente la figura del secuestro y no de la detención ilegal. La Corte Suprema había seguido esta interpretación sin dar mayores explicaciones al respecto.
A partir del fallo del 17 de Noviembre del año pasado, se hace cargo específicamente de esta argumentación y argumenta algo que –hay que decirlo– es correcto: El privilegio de la detención ilegal solo cobra sentido en cuanto el funcionario público guarda una directa relación con el aparato institucional de privación de libertad. Si el funcionario público no está directamente relacionado con ese mecanismo institucional de privación de libertad, no debe tratarse como funcionario público a efecto de detención ilegal, sino que tiene que aplicarse la figura del secuestro. En palabras muy simples, si el Director de Obras de una Municipalidad detienen a un tercero, no tiene que gozar se privilegio de la detención ilegal, sino, que tendría que aplicarse el delito de secuestro, porque no tiene ninguna vinculación su carácter de funcionario público con el mecanismo institucional.   Eso haría decaer la razón para aplicarle el privilegió.

Esta es una interpretación dogmáticamente correcta, es una interpretación técnicamente impecable, sólo que tiene un problema: el principio de legalidad.

Nosotros dijimos que el principio de legalidad era la primera pregunta que teníamos que hacernos para afirmar si la condena a un determinado sujeto era legítima o no, y lamentablemente la ley no la ha distinguido y dice el "empleado público".

Donde la ley no ha distinguido, no nos corresponde a nosotros distinguir, y tenemos que entender que el funcionario público tiene acceso a ese privilegio de la detención ilegal.

Por lo tanto, el excelente argumento del profesor Bascuñan, tendría que recogerse en una interpretación de "lege ferenda", es decir, velando o abogando por una modificación posterior de la ley, pero no es aplicable en este caso.

En qué consiste, en palabras muy simples, la tesis del secuestro permanente, probablemente ya por todos conocidos. Simplemente recordemos sus líneas fundamentales: "puede entenderse que se ha cometido y se está cometiendo secuestro cuando consta en un proceso la privación de libertad inicial de un sujeto y no consta posteriormente en el mismo proceso, o su muerte o su puesta en libertad".
Luego, el razonamiento lógico, implica afirmar que sabemos que en un momento comenzó a ejecutarse un secuestro y no tenemos nada acreditado que nos lleve a pensar que ese secuestro ha terminado, ergo, el secuestro sigue cometiéndose. Ese es el razonamiento matriz que hay detrás; es un razonamiento lógicamente no equivocado, sin embargo, jurídicamente difícil de aceptar, por las razones que voy a exponer.

¿Por qué aparece esta figura? Porque tiene efectos prácticos inmediatos.

El primer efecto práctico es sacar todos estos hechos de la esfera de aplicación de la Ley de Amnistía, es decir del Decreto Ley 219.
Inmediatamente quedan fuera todos estos hechos de esa Ley de Amnistía porque cronológicamente han salido del tiempo en que esa Ley tiene vigencia.  He aquí el primer efecto práctico.

Segundo efecto, también muy práctico, es que se impide la aplicación de la prescripción como mecanismo de extinción de la responsabilidad penal. Esto porque la prescripción de la acción penal sólo empieza a correr desde el momento en que se termina de ejecutar el delito y, como estamos frente a un delito permanente que aparentemente se sigue ejecutando a lo largo del tiempo, ese plazo de prescripción nunca empieza a correr. Luego, la creación del secuestro permanente, es un invento ingenioso y fructífero.

¿Cuál es el problema? Que es ilegal.

Los problemas que genera una construcción de esta naturaleza desde la perspectiva de la legitimidad son varios. Primero, que desplaza a obligación o la carga de la prueba desde el instructor hacia el acusado. Ya no es el instructor el que debe probar la concurrencia de todos los elementos constitutivos del delito, sino que ahora es el inculpado el que debe probar que hay uno de ellos que no tiene lugar.

Bueno, el principio indubio proreo, es el que exige que a través de los medios de prueba legal, el sentenciador pueda llegar a la absoluta convicción de que se ha cometido el hecho penado por la ley y que al sujeto le ha cabido una participación culpable y penada por la ley en él. Esos son los dos elementos del indubio proreo. Sin embargo, la creación del secuestro permanente, y específicamente, la imposibilidad de probar la muerte si no existe el cadáver, produce que la carga de la prueba, se desplace desde el juzgador hacia el acusado, por lo demás, lo sabemos todos, se trata de una prueba, que no se puede satisfacer en muchísimos casos.

¿Cuáles son las otras consecuencias que nosotros podemos encontrar a partir de este tipo de instituciones, si efectivamente el secuestro tiene carácter de permanente y no se puede acreditar  que se ha puesto en libertad?

Hemos creado un delito inextinguible. Hemos creado un delito que se va a seguir cometiendo durante todo el tiempo en que estos dos requisitos no se puedan acreditar. Por lo tanto, aún cuando se juzgara a todos aquellos funcionarios que han tenido alguna relación en estos hechos no llegaríamos nunca a destino. Esto, porque mientras estén siendo juzgados, siguen cometiendo el delito, y es más, una vez condenados, van a seguir cometiendo el delito y peor aún encarcelados y posteriormente puestos en libertad, van a seguir cometiendo el delito. Hemos creado un delito que es imposible de extinguir.
Esa es una primera consecuencia práctica que debe tenerse presente, mucho más allá de cualquier forma  de decisionismo político. Aquí se está jugando con fuego. No se trata sólo de encontrar una institución que nos permita lograr determinados fines políticos, sino que estamos creando probablemente la institución más peligrosa que exista: La incertidumbre del ciudadano que no sabe ya que puede esperar. Luego, aún cuando alguien fuese condenado, como ya existen, por un secuestro permanente, y cumpliera la condena, no se extinguiría la responsabilidad, porque inmediatamente después de haber salido en libertad, tendríamos que juzgarlo de nuevo por el saldo del tiempo.

En una segunda interpretación bastante antojadiza de nuestro ordenamiento jurídico, también se ha cuestionado la capacidad de acreditar el homicidio sin la existencia del cuerpo. Con ello se forja la imposibilidad de que alguien pruebe un homicidio, salvo en aquellos casos en que se tiene un cadáver al frente. Esto produce efectos igualmente indeseables.
Yo dije hace un rato que íbamos a mantenernos en lo estrictamente jurídico. Entonces, obedeciendo a eso, estoy lleno de códigos aquí para compartir con ustedes. ¿Qué es lo que dicen algunos de éstos?.

La tesis judicial dice que no se puede probar el homicidio sin la presencia de un cadáver y se apoya en el Art. 121 de nuestro muy vapuleado Código del Procedimiento Penal, al que le quedan muy pocos días de vigencia en la Región Metropolitana.  Este dice "cuando se sospeche que la muerte de una persona es el resultado de un delito, se procederá antes la inhumación del cadáver o inmediatamente después de exhumado a efectuar la descripción ordenada por el Art.
121, a practicar el reconocimiento y autopsia del cadáver y a identificar la persona del difundo". La argumentación que se utiliza en estos casos, es la siguiente: tenemos este cadáver para practicarle esas pruebas que el Art. 112 exige, no podremos acreditar la muerte de un sujeto. Por el contrario, solo cuando se pueden cumplir los requisitos del Art. 121, vamos a poder acreditar la muerte.

Primero una pequeña corrección normativa. Obviamente la interpretación del Art. 121, tiene que hacerse en el siguiente sentido, "cuando usted tenga un cadáver, practíquele esto", no significa que usted no pueda probar la muerte sin al existencia del cadáver. Lo que sí implica que, en el caso que usted lo tenga, tiene que aplicar el Art. 121. Tanto es así, que el Art. 201 del nuevo Código Procesal Penal, repite la misma regla del artículo anterior, pero le pone otro enunciado, y el enunciado es: "hallazgo de un cadáver", porque es evidente que esta regla solo tiene aplicación cuando estamos frente a un cadáver encontrado. La interpretación
contraria produce efectos igual de absurdos que los anteriores, ¿Podría alguien afirmar que no se puede probar el homicidio de un tercero, realizado a vista y paciencia de 50 testigos?. Voy a dar un ejemplo que yo usé en clase:  Si en una excursión a los Himalayas, uno de los excursionistas mata a otro arrojándolo a un foso de 3 km.  de profundidad, al frente de todo el grupo de excursión,  ¿alguien soportaría que no se pudiera acreditar ese homicidio porque el cuerpo nunca va a poder encontrarse? O si alguien para matar a un tercero lo incendiaria hasta su absoluta consunción, ¿tampoco vamos a poder acreditar el homicidio, aunque lo haya llevado a cabo a vista y paciencia del juez que tiene que resolver esa causa? ¿Estaría impedido ese juez de llegar a esa convicción?

De acuerdo a eso los muertos de Hiroshima fueron bastante pocos, porque hubo muchos de los que desaparecieron. Ese tipo de consecuencia vuelve a mostrarnos que cuando hay decisionismo jurídico,  cuando se quiere alcanzar una decisión previamente tomada y después se le quiere espolvorear el derecho encima, estamos nuevamente jugando con fuego.

Por cierto, la principal consecuencia es la que ya he compartido con ustedes: nunca se podrá probar el fin del secuestro, se transforma este secuestro en un delito inextinguible, el único que existe en nuestro ordenamiento.

¿Qué otros argumentos se usan para enfrentar este problema?. Los argumentos relativos a las Convenciones Internacionales suscritas por nuestro país. Se cita específicamente la Convención Interamericana sobre desaparición forzada de personas; se cita habitualmente el Estatuto de Roma, que nos hace parte del tratado
que crea la Corte Penal Internacional; es más se citan también las Convenciones de Ginebra y los Protocolos adicionales del año 77, como instrumento que habiendo sido reconocidos, habiendo sido ratificados con nuestro ordenamiento jurídico harían que los principios en ellos contenidos fueran aplicables en nuestro país, dentro de los que por ejemplo se cuenta la imprescriptibilidad de algunas formas del delito. En primer término, toda argumentación respecto del Tribunal Penal Internacional debe descartarse por no estar vigente en Chile.

En el caso de la Convención Sobre Desaparición Forzada de Personas o en caso de los llamados "Delitos de lesa humanidad", la incorporación de estos tratados en nuestro Derecho Interno, haría que pudiésemos afirmar la imprescriptibilidad de este tipo de hechos, porque estarían vigentes en nuestro ordenamiento.

Aquí hay que hacer dos precisiones, porque la Corte Suprema se hace cargo de este fallo, e interpreta los Convenios Internacionales suscritos por Chile, dice expresamente que no se aplican estos Convenios, porque no estaban vigentes al momento de cometerse los hechos. Lo que hace la Corte Suprema con esta interpretación es llegar a una solución correcta por el camino equivocado, y todos sabemos que cuando se llega a la solución correcta por el camino
equivocado, más que imputarle el resultado correcto a quien deambula hacia él, hay que adjudicárselo al azar. Esto, porque no se trata de que al momento de que todos estos hechos hayan tenido lugar, no estaban vigentes estas Convenciones – que de hecho no lo estaban - , sino que de lo que se trata es que en estas Convenciones, incluso en la Convención de Ginebra, también en el Estatuto de Roma y en la Convención Internacional sobre desaparición forzadas de personas
(C.I.D.F.P), no se establecen tipos penales. No se establecen tipos penales sino deberes de incriminación que el Estado Chileno debe cumplir.

El Estatuto de Roma, por ejemplo, contiene una serie de conductas que deben ser sancionadas por los respectivos ordenamientos internos. Lo mismo la Convención de Ginebra y la C.I.D.F.P.

Luego, sino hay tipos penales, el argumento de la Corte, en ese sentido, es equivocado por ello y no porque los tipos penales no hayan estado vigentes al momento de cometerse los hechos. Tampoco están vigentes hoy día. La ratificación de esos instrumentos no los transformó en delitos para el ordenamiento jurídico chileno y, mucho menos en delitos imprescriptibles.

Lo que emana de esos instrumentos es un mandato de incriminación al legislador, un mandato que hasta el día de hoy no se ha cumplido. No se han incorporado en nuestro ordenamiento interno los delitos correspondientes, por lo tanto la argumentación sobre la base de los tratados internacionales ratificados por Chile, aún cuando se amparen en este Artículo 5, inciso 2° de la Constitución, es equivocado.

Un último punto, sobre el que creo que hay que referirse en este tipo de situaciones, es el problema de legitimidad de la Ley de Amnistía. Lo digo expresamente, es un deber de lealtad de hacerse cargo no de los argumentos fáciles, sino también de los argumentos difíciles.

Hace algunos meses, se publicó un excelente artículo del profesor Juan Pablo Mañalich, en la Revista de Estudios Jurídicos en la Universidad de Chile, donde se hace cargo de los argumentos con mucha agudeza. A lo largo de su exposición y recogiendo varios de los argumentos que yo aquí he vertido, solo hay uno que no acepta la posibilidad de aplicar la Ley de Amnistía: la falta de legitimidad de su existencia, basado en la idea de una autoamnistía. –La idea de una autoamnistía implicaría una renuncia a todo acerbo de legitimidad desde la perspectiva material, eso lo convertiría en un instrumento notoriamente inaplicable.

La argumentación del profesor Mañalich es bastante más compleja, muy interesante también, porque la argumenta sobre la base de la "Teoría de los Actos", de que habla inicialmente un John Austin y posteriormente desarrolla con mucho éxito su discípulo John Searle.

Luego de estas afirmaciones se llega a la conclusión de que el gran problema que presente el Decreto Ley 2191 del año 78, es un problema de legitimidad interna. Que un sistema de autoamnistía carecería de la legitimidad material para ser aplicada. Sin embargo, esto es equivocado también. La pregunta es ¿por qué?.

Por una razón muy simple: todo los ordenamientos jurídicos establecen y en el nuestro también, en particular en este momento, determinadas situaciones que hacen que el propio ordenamiento se reconfigure cuando las exigencias del entorno así lo ameritan. En otras palabras, la vigencia del derecho no es exactamente igual en
periodos de normalidad de las circunstancias concomitantes, que en periodo de anormalidad de dichas circunstancias. Es decir, frente a entornos caóticos, por ponerle algún nombre, el derecho no responde de la misma manera que cuando está frente a entornos normales. Habitualmente en nuestro ordenamiento jurídico lo hace así. En este preciso instante, esas soluciones están expresamente consagradas en el sistema.

El sistema, para su propia mantención, necesita adaptarse a un entorno que no es el mismo que tenía hace cinco minutos atrás.
Claro, esto suena muy sencillo, suena muy evidente, de hecho está presente en los Artículos 39 y siguientes de nuestra carta fundamental, pero empieza a renguear, me perdonaran la coloquialidad, cuando nos encontramos en periodo de vacancia constitucional. Es decir, que sucede cuando es el propio ordenamiento o una parte del ordenamiento la que ha dejado de tener vigencia. Y que sucede cuando es precisamente la parte que regula una estado de excepción, como es lo que aconteció a partir del año 73?. A partir del año 73, se produce esa vacancia constitucional, por lo tanto la válvula de escape – que además era extremadamente
imperfecta en la Constitución del 25 –no está funcionando. ¿Qué se hace?. Hay dos posibilidades, ya que no tenemos un ordenamiento jurídico que sea el que se encargue de regular esa reconfiguración.

Cuando estamos frente a un entorno normal, la vigencia de derecho hace que las propias funciones de quienes intervienen en la sociedad se reconfiguren. Ya no tenemos que hacer lo mismo, tenemos más deberes y, a veces, se puede decir con toda claridad en un estado de excepción tenemos menos derechos. Hay menos derechos, hay menos garantías, hay menos garantía respecto de la libertad ambulatoria, hay menos garantía respecto a la libertad de asociación, etc., etc.,
etc. ¿Por qué se reconoce eso? – y es lo que reconoce nuestra constitución – porque es una necesidad e mantención del sistema.

El sistema social en un momento determinado lo exige. Cuando se produce esa vacancia constitucional no es el propio ordenamiento jurídico vigente el que lo hace. El que tiene reconocer esa configuración de los derechos y deberes es el ordenamiento jurídico que viene después de eso. Es precisamente lo que hace una Ley de Amnistía. La Ley de Amnistía reconoce que en un momento determinado ha sido necesaria una reconfiguración de los derechos y deberes de los que participan en la sociedad. Luego, la Ley de Amnistía lo que hace es decir: "Durante ese periodo debo reconocer también por las mismas necesidades de mantención de nuestro sistema social (¡de nuestra sociedad, señores!), esa reconfiguración.

¿Y por qué reconozco eso? ¿Y cómo demuestro que sólo una reconfiguración? Primero, porque el Decreto Ley 2191, no amnistía todos los delitos, no se trata que el ordenamiento jurídico y el Derecho Penal no tengan vigencia durante todos esos años. No se reconfigura solo una dimensión y no se reconfigura esa dimensión única y exclusivamente bajo argumentos AD HOMINEM, es decir dirigidos a determinados sujetos. 

No es una autoamnistía, porque la autoamnistía aprovecha a todos los sujetos que entraron dentro de los hechos expresamente reconfigurados. Eso es lo que hace que no estemos frente autoamnistía.

Estamos frente a una amnistía que cumple con estos requisitos de reconfiguración y de legitimación. Luego, hay dos maneras de enfrentar este asunto. Hay que tomar una decisión previa: lo que se está buscando es una solución política o es una solución jurídica.
Un acto de honestidad  –y no sólo de honestidad, sino un acto de lealtad hacia el propio ordenamiento jurídico–  exige que no se instrumentalice el sistema jurídico para llegar a soluciones del sistema político. Por tanto, si lo que nosotros estamos haciendo es poner sobre los hombros de los Tribunales de Justicia la solución de un problema político nos estamos haciendo trampa en solitario.

La judicatura tiene una incapacidad natural de solucionar un problema que no es judicial, que es un problema político que todavía está vigente. Mientras no hagamos ese acto de reconocimiento y mientras no digamos las cosas por su nombre, no vamos a llegar a solución alguna. Lo digo con íntima convicción, porque solo en ese entendido yo alguna vez me animé a salir con argumentos a este respecto. Porque es un deber de lealtad, no es un deber de protección corporativa, es un deber de lealtad hacia el ordenamiento jurídico. Los ordenamientos jurídicos que se instrumentalizan para conseguir fines políticos mueren en ese mismo acto y no queremos que eso pase en nuestro país.-
Servicio de Difusión de FLASHESCulturales

Dir. Resp.: Prof. Alexander Torres Mega

Noticias, documentos y opiniones referentes a cuestiones educativas y culturales.

Calle Anzani 2008 Código Postal 11.600

Casilla de Correo 10.733 Montevideo, Uruguay

2006, Alerta y Resistencia: DOCUMENTAR - ALERTAR – DENUNCIAR

Agradecemos su lectura y difusión. Esperamos sus comentarios y sugerencias. Por consultas y suscripciones:
Tel/Faxes: (598-2) 480 21 91 y 481 06 94   Celular 099 666 091    E mail: Flashes@...      E mail: Uruguayalertayresiste@...

Mensajes 3931 - 3960 de 9174   Más reciente  |  < Más reciente  |  Más antiguo >  |  Más antiguo
Avanzado

Copyright © 2009 Yahoo! de Argentina S.R.L. Todos los derechos reservados.
Política de privacidad - Condiciones del Servicio - Reglas de la comunidad de Yahoo! - Ayuda