Noche de miércoles en todo sentido. Dispuesto a no dejarse seguir llevando puesto con las decisiones económicas de Néstor Kirchner y su subordinado privilegiado
Guillermo “Pistola” Moreno, Martín “Celestino Rodrigo” Lousteau no pudo lograr su despegue de esta aeronave incierta sin piloto automático que es la economía argentina.
Algunas carpetas algo desprolijas suscriptas bajo la presidencia del yuppie Presidencia en el Banco de la Provincia de Buenos Aires y su eventual presentación a la justicia en caso de insubordinación al régimen, le hicieron frenar su intento de huída.
Parece que el joven prefiere escapar de las llamas antes que recorrer los desgastados pasillos de los Tribunales Federales.
Su maestro Javier González Fraga le había aconsejado presente su renuncia antes de que sea tarde, antes que la espiral inflacionaria y la mentira sobre sus índices desemboquen en fuertes protestas de todos los sectores sociales para mitad de año.
Ayer comenzó marzo y terminaron las vacaciones de la delegada presidencial. Visitó la “Escribanía Mayor de Gobierno” (Congreso Nacional) con carácter formal para dar iniciado al 126mo. período ordinario de
sesiones.
Todos sabemos que la continuidad de la emergencia económica y los superpoderes otorgados a Alberto “Rasputín” Fernández han transformado al debate republicano en un dejavú lastimosamente decadente.
Que la oposición no puede ejercer el contrapeso de poder –pilar de las democracias modernas- ya que todo lo discutido es aplastado por la votocracia del número, sin lugar a consensos que logren aunar ideas de los sectores representativos de la sociedad.
Retornando al máximo desestabilizador del gobierno nacional
y popular –el impuesto inflacionario- el descontrol y el no hacer nada para cambiar la dirección del “autito chocador” preocupa a propios y a extraños.
A propios que recuerdan su juventud y la “inflación cero” de Gelbard con su final por todos conocido: “el rodrigazo”. Y a extraños al hegemonismo gobernante porque no deseamos ver nuevamente enfrentamientos entre argentinos por pujas distributivas, porque en ello perdemos todos.
El cuarto de siglo de la reinstauración democrática –con el interregno del golpe institucional de 2001- no será fácil para los argentinos.
Para el gobierno porque verá cómo su soberbia lo lleva a perder las verdaderas riendas del poder.
Para la oposición, por aún sabiendo cómo termina esta gran mentira, es incapaz de reunirse en una multipartidaria Siglo XXI, deponer sus
egocentrismos y seguir siendo, aunque no lo quiera, absolutamente funcional al despotismo kirchneriano.
Faltan actitudes de grandeza de ambas partes para evitar males irreparables para el cuerpo social.
Cada uno de nosotros debemos convencernos que nunca es tarde cuando la participación republicana nos convoca. Que sólo la libertad y la democracia participativa nos llevarán al crecimiento como Nación.
Que ninguno es ajeno a nuestras propias vivencias cívicas y que todos estamos obligados a luchar en defensa de nuestras causas
libertarias.
Si nada hacemos, otros lo harán mal por nosotros.
Humberto Bonanata
Buenos Aires, Marzo 02 de 2008
-La mano de Dios
www.notiar.com.ar
Por Arnaldo Paganetti
La discusión por precios y salarios tiene doble faz: datos oficiales y los reales, que los sobrepasan con creces. La inflación preocupa al gobierno. Generó ya fuertes roces entre el ministro Lousteau y Moreno. Iribarne anticipó su decisión de renunciar a la embajada ante la Santa Sede para "liberar" a Cristina.
Los datos notables de crecimiento y consumo, con proyecciones alentadoras para los próximos años según reconoció en privado uno de los economistas más capacitados del difuso arco opositor, no alcanzan para disimular los riesgos por la insuficiente oferta energética y la inconsistencia de los números oficiales cuando "dibujan" una inflación de ficción, de acuerdo con los designios del secretario de Comercio, el impetuoso Guillermo Moreno.
Los publicitados cortocircuitos entre Moreno y el titular de Economía, Martín Lousteau, fueron saldados en esta instancia por la presidenta Cristina Fernández, quien dio gestos de respaldo al funcionario del sub 40, sin bajarle por ello las acciones al subalterno, al que presentó erróneamente como "señor ministro" para luego disculparse ante empresarios
testigos del acto fallido.
Mantener la actual política de controles, recaudación y regulaciones implica la permanencia de figuras como Moreno y Julio de Vido, parangonados en el modelo K con el Estudiantes de Pachamé y Aguirre Suárez, el equipo de Osvaldo Zubeldía en el que también brillaba el hoy comentarista Carlos Bilardo, más que nada por sus dotes antirreglamentarias para ganar de cualquier forma.
Lousteau -sucesor de Miguel Peirano, quien no aceptó tolerar el carácter de Moreno- está en una posición de debilidad. Es que la "complementariedad" (para no decir doble comando) que existe entre la presidenta y su marido Néstor Kirchner, instalado en Puerto Madero, asigna roles relevantes a los encargados de recaudar y ejecutar obras públicas y de disciplinar a los hombres de
negocios.
Las cifras del INDEC no son tomadas en cuenta por ninguno de los que discuten, en paritarias, pautas de salarios para el 2008. Hugo Moyano, uno de los principales aliados del gobierno, fijó el aumento promedio en el orden del 20%, atendiendo a las variaciones que se producen en las góndolas de los supermercados. En algunos casos, los reclamos alcanzan varios puntos más y eso no le quita el sueño a la Casa Rosada. De hecho, Cristina y Néstor le prometieron al líder cegetista (quien aspira a ser reelecto como secretario general a mediados de año) que estarán en la fiesta de los camioneros, el próximo martes, en el club Deportivo Español.
"No hay unidad de criterios entre el Ejecutivo y el Legislativo. Algo está fallando en la comunicación", admitió ante "Río Negro" una alta fuente del Congreso luego de que Lousteau fuera al Senado y pidiera que se pusiera el ministerio de Economía como autoridad de aplicación de exenciones impositivas por 1.200 millones de pesos. Enterado Kirchner, llamó enojado a Cristina y ésta bajó otra orden a la Cámara de Diputados, a través del secretario Legal y Técnico, Carlos Zannini. Las cosas seguirán como hasta ahora, a cargo del influyente y obediente De Vido.
El nuevo índice de precios al consumidor se conocerá una vez que se zanjen las diferencias. "No es posible seguir exponiendo la gestión de Cristina, hay que terminar con esta
polémica entre Moreno y Lousteau y seguir generando condiciones de mejor infraestructura para continuar con la prosperidad. Parece que se olvidaron de que el país se iba a pique y que Kirchner lo sacó a flote", se expuso en otra área de la Casa de Gobierno. Será tarea prioritaria ir despejando dudas para alentar inversores, que desconfían del porcentaje por el que se actualizan los bonos de la deuda externa emitidos por la Argentina.
Iribarne afuera
En la jefatura de gabinete se está ensayando "la fórmula Estados Unidos" para tratar de restablecer, en el mayor de los secretos, la relación armoniosa con el Vaticano, alterada según fuentes kirchneristas "por argentinos resentidos que operan en Roma y por la derecha más recalcitrante de la Iglesia".
No pasaron inadvertidas las rencillas entre el ex presidente Kirchner y el norteamericano George Bush, ni tampoco los esfuerzos de Cristina por revertir ese cuadro de tensión. No lo pudo hacer en el inicio de su mandato por el episodio del "valijero" Antonini Wilson.
Sin embargo, pese a la prepotencia de los ultra K, Alberto Fernández tejió en silencio una salida diplomática con el embajador Anthony Earl Wayne, y hoy las vías se encarrilaron en vísperas de la elección de noviembre en Estados Unidos.
El nuncio papal Adriano Bernardini se ve con frecuencia con el secretario de Cultos de la Cancillería, Guillermo Olivieri. Hablan con susurros, pero igual trascienden aspectos de la conversación.
En declaraciones periodísticas, Fernández insistió sobre la nominación del ex ministro
de Justicia, Alberto Iribarne, (resistido por su condición de católico divorciado) para que fuera embajador ante la Santa Sede. "Hasta ahora no tenemos más respuesta que el silencio. Esperamos que la Santa Sede responda alguna vez", deslizó el jefe de Gabinete, aun a sabiendas de la dureza dogmática del papa Benedicto XVI.
"Son injustos con una persona respetable como Iribarne y además con Cristina, quien tuvo gestos fraternales con (Jorge) Bergoglio, se pronunció contra el aborto y anunció que no impulsará una nueva ley de matrimonio civil". Tales lamentos se escucharon en el kirchnerismo.
¿Y entonces, cómo se sale del congelador? "Iribarne le quiere liberar las manos a Cristina: ha expresado su voluntad de renunciar, pero también la Iglesia deberá torcer un poco su brazo", anticipó un vocero K, marcando la diferencia de estilo entre ella y él, el pingüino confrontador e intransigente que venció al FMI.
"Todo puede pasar", contradijo a Iribarne un miembro del grupo duro de la Rosada que preferiría que la representación nacional quedara disminuida en el Vaticano.
Articular armoniosamente los vínculos de los humanos entre sí es complejo. Deben educarse, darse instituciones y protegerse de los embates de la naturaleza. Y proveerse de recursos.
Por ejemplo, los que recibirá mañana la provincia de Río Negro por parte de la presidenta Cristina Fernández. Con ellos, Miguel Saiz paliará la insolvencia fiscal provincial y pagará en tiempo y forma a los maestros. En esa ayuda, por sobre todo, se entiende la existencia de algunos radicales K.
A punto de cumplir tres meses en la Casa Rosada, una impresión se empina por sobre cualquier otra que quiera hacerse a la hora de evaluar la breve gestión de Cristina Fernández: la presidenta ha ido de tropiezo en tropiezo. Locales y externos.
Su administración de la cosa pública
si algo demostró es que ha sido errática, casi atada al día a día, sin demasiada planificación.
Por si fuera poco, es evidente que el fuerte internismo que ataca al gabinete y sus alrededores escapa a sus manos y, más bien, lo visto es que su poder de decisión y de maniobra es tan estrecho como el desfiladero de una montaña. Más grave es la comprobación --en todo caso, está por verse si eso supone un daño o un beneficio para la marcha de la economía o lisa y llanamente para el bolsillo de los argentinos-- de que el poder y el comando, salvo en las formas, no está en Balcarce 50, sino en un coqueto piso de Puerto Madero.
Veamos esto último. A muy pocos escapa a estas alturas --salvo a quienes en el gobierno niegan absolutamente tal escenario y culpan al
periodismo no alineado de todos sus males-- que el poder real, político y económico del gobierno se maneja desde el bunker de Néstor Kirchner. Y que el poder formal, protocolar, es decir la mera administración de la gestión gubernamental, ha quedado bajo la responsabilidad de Cristina.
Son incontables las anécdotas y los gestos de la realidad que han ido tejiendo esa impresión en estos casi tres meses. Son, a la vez, los que permiten agigantar la impresión de analistas y observadores, y del ciudadano común, de que el 28 de octubre no hubo elección de un nuevo presidente, sino la reelección de quien ya estaba en el sillón de Rivadavia.
Una encuesta que esconde convenientemente el gobierno demuestra que para más del 55% de los consultados, Kirchner tiene "mucha" influencia en las decisiones del
gobierno de su mujer. Sólo un 10 por ciento de esas opiniones considera que la presidenta ejerce su mandato sin consultar con su antecesor.
Una simple apostilla de las cosas que ocurren entre el centro del poder real y el centro del poder formal que suponen Puerto Madero y la Casa Rosada, recogida a simple vista de los cronistas que cada vez más concurren al primero de esos lugares y no al segundo para retratar la actividad oficial, viene a cuento.
El martes por la tarde, el piso de NK ardía de reuniones y toma de decisiones. El ex presidente recibía a gobernadores, ex gobernadores, dirigentes sindicales, funcionarios del gobierno de Cristina y
también a diputados y senadores.
De allí salió, por caso, la confirmación de José Pampuro como presidente provisional del Senado y la designación del salteño Juan Carlos Romero --un ex menemista cada vez menos crítico del kirchnerismo-- como vicepresidente primero del cuerpo. A la misma hora, la presidenta visitaba una muestra de fotografía en la Recoleta.
La sede gubernamental se ha convertido en un enorme palacio, tras cuyos muros deambulan, presurosos y cabizbajos, empleados y burócratas con carpetas bajo el brazo. La presidenta lo visita de tanto en tanto para actos de anuncios de obras públicas amasadas en otros dominios. La adrenalina de las grandes decisiones políticas ya no fluye por esos pasillos. El silencio se ha vuelto un acompañante elocuente en estos 80 días.
Se dice en las alturas del poder, sin demasiado énfasis por cuidar las formas, que el iracundo Guillermo Moreno le llevó a Kirchner los detalles de su polémico plan para reformular las mediciones del INDEC sobre el costo de vida, antes que a ninguna otra persona en el mundo. Sólo después vieron esos garabatos la presidenta de la Nación y el jefe de Gabinete.
Y también, pero en ese orden, el vapuleado ministro de Economía. "Yo no soy un funcionario. Soy un comando y sólo respondo a mi jefe", se despachó "Morenito", como lo apoda Kirchner.
¿Algún espanto por semejante afirmación? ¿Alguien que levante la voz frente a semejante ninguneo a la autoridad presidencial? El gobierno lee los diarios y calla.
Hasta Cristina lo llamó ministro, en un fenomenal fallido. Va otra:
Juan Carlos Pezoa, quien fue puesto en el equipo de Martín Lousteau por decisión de Alberto Fernández, sin derecho a pataleo del ministro, se despachó con otra frase a través de la prensa. "Desde ahora, no hablo más con vos; hablo directamente con Kirchner", le espetó a su jefe y titular del Palacio de Hacienda.
¿Algún comunicado oficial para desmentir tamaño disparate vio la luz por esas horas? Silencio de radio. Será porque nadie desmiente lo que no se puede desmentir sin lesionar la realidad y la verdad.
A Cristina no le queda otro remedio que improvisar sobre la marcha. Lo que demuestra, además, que su gobierno no trabaja sobre una base de planificación previa. Cabe preguntarse, si no, cuánto le costo en términos de
autonomía y poder de decisión frente a la mirada externa aquella bravata contra el gobierno de George Bush, si después terminó sentada en su despacho frente al embajador de la Casa Blanca para reacomodar los tantos, en un encuentro carente de las equivalencias mínimas si lo que se quiso es plantar autoridad.
Acaba de ocurrir con el grave tema de la falta de gas y electricidad tras el rotundo fracaso de las reuniones con Lula y Evo Morales en la Casa Rosada y en Olivos, que el gobierno intentó salvar a través de su recurrente recurso de culpar a la prensa de ser "antiargentina".
La vuelta a los brazos de Hugo Chávez --de eso se trata-- no es otra cosa que un
viraje de circunstancia en aquella línea que la presidenta se había trazado ya antes de la reunión con el brasileño y el boliviano, que era entregar a Brasilia signos evidentes de un despegue más en lo político que en lo económico de las posiciones de Caracas.
Cristina se enojó con las publicaciones en ese sentido y dijo que no se trata de recostarse otra vez sobre el bolivariano, sino un producto de la planificación y de la estrategia. En verdad, puede haber más de esto último y poco de lo anterior.
Chávez es hoy, en épocas de vacas flacas para la Argentina en materia de combustibles, el único que en tiempo y forma está en condiciones de proveerle al país del gasoil y el fueloil que necesita para que el fantasma tan temido de los cortes y restricciones a la industria y a las redes domiciliarias no se convierta
en una dolorosa realidad cuando llegue el frío.
Si alguien quiere en el gobierno sostener que Cristina sacó un conejo de la galera tras el rotundo desplante de Lula y de Evo --uno no le cederá nada del gas que recibe de Bolivia y el otro no le venderá una molécula más que la que ya le vende, por imposibilidad de producir por encima de los registros actuales-- con su decisión de volver a Chávez, puede hacerlo. Pero no alcanza para opacar la impresión de que se trató de una improvisación sobre la marcha. ¿Hubiese obrado de la misma manera si la cumbre de Olivos terminaba en promesas de ayuda concreta de los dos vecinos y no en fracaso? Respuesta abierta.
Por lo demás, nadie en el gobierno está en condiciones de negar un escenario que pintan elocuentes algunos hombres del Ministerio de Planificación. Julio de Vido ha sido el arquitecto de la construcción de la relación marcada a fuego entre Kirchner y Chávez. Lo fue antes y lo sigue siendo ahora, mal que le pese a Alberto Fernández, quien fue en el arranque de esta administración uno de los que fogonearon ante Cristina la idea de sacarse algo de lastre para dar paso a la "era de institucionalidad y transparencia" que se avecinaba.
Cristina y De Vido se subirán al mismo avión para ir el miércoles a Venezuela. Allí encararán la segunda etapa de la estrategia de reacercamiento al coronel bolivariano. La presidenta y su gabinete apuestan todas las fichas a esta gestión, a punto
tal que se cuenta lo siguiente: un grupo de empresarios industriales se entrevistó días atrás con Moreno, a quien le plantearon sus preocupaciones por la eventual falta de gas y energía eléctrica en invierno, y le preguntaron sobre los planes oficiales. "Cuando vuelva Cristina de Caracas, les puedo contestar; antes, no", habría sido la respuesta con la que los despidió el secretario.
A la par, indicios de fuentes gubernamentales permiten afirmar que Cristina no está del todo de acuerdo con los nuevos métodos de medición del costo de vida que preparó Moreno y que rechazó Lousteau, al punto de haberlo puesto al borde de la renuncia.
Esa nueva medición consagra lisa y llanamente el default interno de los bonos ajustables por ese número que mensualmente entrega el cuestionado organismo. Ya ha
provocado la caída en picada de sus cotizaciones y generará millones de reclamos y no poco descontento social.
Se dice en esos mismos despachos que la decisión quedó sellada en Puerto Madero entre Kirchner y Moreno, y no hay vuelta atrás. No hay margen de maniobra, otra vez, para la presidenta formal.
Cristina logró retener dentro de ese poder formal al ministro de Economía, mientras Moreno se pavonea de su pertenencia al único jefe que reconoce. Tras aquel amago de renuncia, harto de ser tratado como un segundo por quien en verdad es su subalterno, hubo para Lousteau alguna mirada piadosa en despachos del primer piso de Balcarce 50.
Dicen que es "un chico joven" que no entiende la lógica sin anestesia del poder de Kirchner. Fogoso, como su equipo de colaboradores, que fue el que más lo
incitó a patear el tablero, tal vez supuso cuando aceptó el cargo que tendría algún grado de autonomía en su gestión.
Comprenden que haya querido renunciar porque, si se hace un repaso, lo que se ve es que no controla el INDEC, no tiene autoridad sobre los miembros del equipo que llegó con él desde el Banco Provincia, como Moreno y Pezoa. No participa de las negociaciones salariales junto a Carlos Tomada y no tiene ninguna injerencia en el área de las obras públicas, que es un coto privado de De Vido.
Por si faltara otro botón para la muestra, por presión de Kirchner, el Congreso modificó la ley y le sacó las facultades que le había dado Cristina como autoridad de aplicación de la desgravación impositiva de bienes de capital y de infraestructura.
No es menos cierto que era muy pesado para
la presidenta tener que perder un ministro a sólo tres meses de haber asumido. Y en el contexto en el cual se daría esa partida, teñida de luchas de poder interno. Era de cajón que la segunda lectura sería que ganó Kirchner, porque impuso a Moreno, y que perdió Cristina, defensora de Lousteau. El sainete no necesitaba justo ahora de una nueva vuelta de tuerca.
Fuente: La Nueva Provincia (Bahía Blanca)
DE GRAN INTERES: MIRADA DE Pilar Rahola
Lean este artículo que escribió Pilar Rahola (ex Vicealcaldesa de Barcelona - Cataluña).sobre su almuerzo con Mirtha Legrand:
Artículos: Política
En el diván, con Mirtha Legrand.
La barroca elegancia de las grandes divas. Sus tacones de espanto en esos pies que han pisado décadas de éxito, glamour y belleza. Sus brillantes joyas, adornando una inteligencia mordaz, en un cuerpo que se enfunda en rosas imposibles. La contemplo en su atalaya divina, y el respeto adquiere el sentido de la
admiración.
Si Argentina se observa desde la mesa elegantemente parada de Mirtha Legrand, los tiempos y los hechos se ablandan como mantequilla, se vuelven algo tiernos. Comparto esa mesa televisiva, codiciada y amable, con mujeres de alta categoría y más alta voz: Estela Carlotto, la presidenta de las Abuelas de la plaza de Mayo; Olga Riutort, que aspira a dirigir los destinos de la ciudad de Córdoba, y una de esas mentes lúcidas que la política argentina sabe dar en los tiempos del desconcierto, Gabriela Michetti, mano derecha de Mauricio Macri en
el Gobierno de Buenos Aires.
Empieza el programa y el glamour acomoda el debate de las ideas: la memoria de la represión, los mitos intocables, el hambre entre la riqueza, el papel de la mujer... Vista desde la perspectiva que da la complicidad lejana –la mirada extranjera- Argentina preocupa tanto como seduce, sorprendente en sus logros y en su déficit. Vidas paralelas en muchos aspectos, la dictadura, la represión, la memoria, el terrorismo, Argentina no tomó el camino que el pacto de la transición marcó para la vieja Sefarad, (España) y esa
bifurcación cambió los destinos mutuos. Sé que decirlo remueve y araña mi alma antifranquista, pero viendo el círculo de odios, venganzas, juicios inacabables y toda suerte de denuncias cruzadas que aún atenazan -y condicionan severamente- la política argentina, creo que el camino que tomó la democracia española fue tan valiente, como necesario para garantizar el futuro.
A Argentina le pesa tanto el pasado, que a veces parece que habita en él, como si la realidad no fuera más que su derivada. Un pasado, además, mirado con ojo tuerto, donde los
dictadores y sus cómplices reciben el legítimo repudio y lentamente van pisando los suelos de la justicia; pero cuyos terroristas son considerados héroes del pueblo.
Héroes. Lacra de toda Latinoamérica y no sólo de Argentina, la actitud de una parte del espectro social, que minimiza, justifica e incluso avala el terrorismo, es un penoso síntoma del relativismo ético que practican muchos líderes de izquierdas, hasta el punto de no conmoverse ni con la muerte masiva.
Ahí está, para vergüenza de Argentina y para vergüenza de la humanidad, el brindis que Hebe de Bonafini -la antigua presidenta de las madres de Mayo- hizo, celebrando el atentado del 11-S. Un total de 4.000 muertos, 4.000 personas con sus vidas, sus esperanzas, sus ilusiones, convertidas en humo en manos del terror, y la risa de Bonafini bendiciendo la matanza. Y su famoso ¡Viva ETA! En la España que la había invitado y aún lloraba la muerte de Ernest Lluch. Hebe representa el paradigma de una izquierda violenta, revanchista hasta la locura, inequívocamente
reaccionaria. Sin embargo, ¿es ella lo alarmante? Al fin y al cabo, personajes como Hebe o como otros que pululan por el continente, con el delirante Chávez a la cabeza, no son nuevos en el mercado del populismo demagógico. No. Lo alarmante es que el día después del brindis de muerte, las Hebes continúen teniendo micrófonos, vida social activa, miles de pesos de ayuda pública y hasta el aval institucional. 'Todos somos hijos de Hebe', me aseguran que dijo Néstor Kirchner.
Sobran palabras... Eso es el relativismo ético, ésa es la quiebra de valores
que, con angustiosa naturalidad, se puede respirar en la Argentina que avala determinado progresismo. En esa Argentina, y en alguna de las Españas... Como dijo el sabio, 'habrá que defenderse de una derecha muy diestra, y de una izquierda muy siniestra'.
Más allá de la minimización del terrorismo, las víctimas de la dictadura están presentes, devoradas en los agujeros negros del horror, y no parece fácil enterrarlas. Estela Carlotto me lo dijo de forma descarnada y frontal: 'tienen
que pagar'. En su caso, por una hija muerta y una nieta desaparecida. Difícil cuestión, décadas después. Si no pagan por los crímenes, la impunidad ganará cruelmente la partida. Si pagan, ¿cómo dejar fuera de la justicia a los que, en nombre de la libertad, también asesinaron? Chile y Uruguay encontraron su camino, atribulado, doloroso y valiente, hacia la reconciliación. Argentina prefiere chapotear en un eterno barrizal. Personalmente, no estoy segura de que alcance justicia, pero conseguirá niveles notables de venganza. Y eso, que alimenta a las furias del pasado, puede ser dinamita para el futuro.
(i)Haciendo Via // FerroBlog También el diputado macrista Julián Obiglio afirmó que “esta es la continuidad que prometió Cristina. De Vido continúa acumulando poder y presupuestos ...
Yahoo! Encuentros Ahora encontrar pareja es mucho más fácil, probá el nuevo Yahoo! Encuentros. Visitá http://yahoo.cupidovirtual.com/servlet/NewRegistration
Puede ser que un amigo le haya reenviado nuestro Newsletter para que conozca La Historia Paralela, si ha sido de su interés y desea seguir recibiendo estos adelantos tres veces a la semana, lo invitamos a suscribirse gratuitamente a este servicio haciendo "click" en SUSCRIBIR
Si usted ya estaba recibiendo La Historia Paralela le informamos que hemos cambiado de servicio de mailing, por lo que para que podamos continuar con nuestros envíos es necesario que se suscriba nuevamente, en forma gratuita, haciendo "click" en RECIBIR NEWSLETTER
El anuncio de una nueva entrega de rehenes por parte de las FARC despertó en la comunidad internacional sentimientos de júbilo ante la liberación de cuatro de las cientos de víctimas secuestradas por los terroristas. La noticia se había anticipado por los medios de comunicación creando expectativas desde hace varias semanas a la espera de su concreción, todo dentro de un misterioso plan orquestado por gobierno venezolano.
Cumplida la entrega se produjo un diálogo entre un guerrillero de las FARC y el Ministro del Interior venezolano Rodríguez Chacín quien se encontraba a cargo del operativo "Rescate", el que no dejó duda alguna sobre la íntima relación entre los narcoterroristas y el gobierno de Hugo Chávez, lo que casi era vox populi quedó blanqueado ante las cámaras de TV.
Las palabras del representante de la guerrilla colombiana dejaron expresamente aclarado que esta entrega de rehenes solo respondía al agradecimiento por la ayuda incondicional proporcionada por Chávez, luego llegó la hora de la verdad, nuevamente las exigencias condicionaron futuras entregas de secuestrados, solicitando una zona desmilitarizada que debería conceder el gobierno colombiano para que las negociaciones fueran posibles.
El primero de hoy, que fuera ayer el Segundo Secretario del Partido, Vicepresidente del Consejo de Estado y del Consejo de Ministros y ministro de la Defensa, le dijo en Ciudad México a Miguel Sánchez, "El Coreano", quien entrenó a muchos de los expedicionarios del Granma, "así que vamos a tener como instructor a un invasor yanqui"[1]. Probablemente "EL Coreano", ignoraba que el recluta hermano del líder había escrito un artículo contra Estados Unidos por lo de la guerra de Corea. Si Fidel Castro, como dicen muchos, se arropó en el marxismo para justificar su inconmensurable ambición de poder, Raúl Castro sí creía en el marxismo y estuvo asociado con el comunismo aún antes del triunfo de la Revolución.
En el día de hoy un grupo de personas armadas con palos cortó la ruta 2 protestando porque las obras de esa autopista no contemplaron desagües apropiados y sus casas se inundan cuando llueve, la fila de vehículos detenidos alcanzó los quince kilómetros a la espera que los piquetes decidan dejarlos pasar, hoy, mañana o quizá algún día.
El hecho en si no es novedoso y corresponde a esa exaltación que hace el gobierno progresista de lo que se ha dado en denominar "protesta social", eufemismo posmoderno de anarquía. En esta oportunidad los canales de TV que desde el 2003 tienen una particular visión de lo que es ejercer el periodismo, se limitaron a mostrar prolijos mapas satelitales y los vehículos detenidos, pero a varios kilómetros del piquete, el que nunca apareció ante las cámaras posiblemente para no impresionar al auditorio mostrando un grupo de energúmenos amenazando con objetos contundentes.
La pregunta que uno se hace en todos estos casos es donde están los fiscales ante delitos de acción pública - ¿No miran TV, no escuchan la radio, no leen los diarios? ¿Están encerrados en un bunker a prueba de ruidos, aislados del común de la gente? - Argentina, un país en serio.. s problemas (Francisco Viotti dixit)
Si tomamos en consideración los 82 días de "gobierno" transcurridos por la Presidente Fernández, no podemos rescatar absolutamente nada positivo o en limpio. La mayoría de los anuncios no los cree nadie y además muchos terminan fallidos y de pretender darle trascendencia, terminan por caer en el olvido. Además de ser dedicado su tiempo a la farándula nacional e internacional, la mayor preocupación por más que se pretenda disimular o darle la menor trascendencia posible, es el urticante y muy serio tema de la valija de Antonioni Wilson y todo lo que esto conlleva.
En el día de ayer, la Jueza Federal de Miami a cargo, confirmó que dicha valija con casi 800.000 dólares, eran para la campaña de una candidata en las elecciones presidenciales de Argentina. Creo que no hay mucho para especular , a menos que ahora se le endilgue a otra candidata presidencial, que bien podría ser Lilita Carrió, ya que es tal el estado de estupidez colectiva, que podemos llegar al paroxismo total del absurdo y ridículo general oficializado, total, al menos por ahora , muchos ciudadanos de la ex Nación , se siguen tragando sapos y lo que es peor, es que hasta parecen saborearlos y les agrada que los subestimen y traten de infradotados.
Entrevista al director del Centro de Estudios sobre las Nuevas Religiones Massimo Introvigne (Colaboración de Pablo López Herrera)
–¿Europa sufre una crisis de identidad?
El Santo Padre en dos ocasiones –en el discurso a la Curia romana con motivo de la felicitación navideña del 22 de diciembre de 2006 y el 24 de marzo de 2007 con motivo del cincuentenario de los Tratados de Roma– usó una expresión más fuerte, afirmando que Europa «parece querer despedirse de la historia».
«Despedirse de la historia» significa echar el telón, decir adiós a los espectadores y admitir que la representación ha terminado. Ha sido bonita mientras ha durado, pero ahora se ha acabado. ¿Es posible? Ciertamente, a diferencia de las personas humanas, las civilizaciones no tienen un alma inmortal. Empiezan y acaban en la historia, y la europea no es una excepción. ¿Está sucediendo? Muchos políticos lo negarían.
Leyendo Infobae me encontré con un título que decía "Los cambios que prepara la "madrina" Cristina Kirchner" ¡Que gracioso! pensé, pero me di cuenta de que no estaba leyendo Barcelona.
Los humoristas se van a cagar de hambre. En Infobae creen que doña president es la sucesora natural del hada Patricia. Le falta la varita para cumplir todos nuestros deseos. Cuestión que la señora, que como sabemos es tan buena, quiere revisarlo todo para encontrar cualquier resquicio de falta de bondad en la administración pública, en las leyes, en las visitas de presidentes. Por doquier. Infobae siempre está ahí para descubrirlo y que nos podamos enterar.
Un monumento a las "Víctimas del Terrorismo de Estado" que lleva varios años en construcción verá hoy la luz, en la costanera porteña, donde se exhibirá una suerte de placas homenaje con el nombre de quienes –según explican los impulsores del proyecto– "murieran por ideales de justicia y equidad".
Resulta muy llamativo –pero no menos alarmante– el hecho de que las placas no mostrarán sólo a los abatidos por el Proceso, sino que extenderán el homenaje a todos los terroristas caídos desde 1969 en adelante, los que serán presentados en sociedad, entre bombos y platillos, como verdaderos héroes cívicos.
He recibido muchos comentarios sobre el artículo publicado el 22 de febrero: ¿Es la política una profesión para engrosar el patrimonio personal? que señalaba que en la Argentina hay más de 700 partidos políticos y en la que sostuvimos que "Los hechos nos demuestran que en la Argentina una de las formas de ganar dinero fácil y rápido es dedicarse a la política, por supuesto que hay excepciones".
Uno de ellos expresa que lo que sostuvimos es cierto pero que no olvide que la cálifa de indeseables que guía nuestros destinos surgieron por nuestra absoluta responsabilidad: la indiferencia y que dirigentes de un país malolientes y crapulentos como los nuestros, son el producto de una atonía social.
Por un lado, los argentinos que quieren un cambio frente a tanta insensatez. Por el otro, quienes siguen confundiendo los valores de la justicia, la igualdad y la mismísima democracia con conceptos que nada tienen que ver con ninguna de las tres.
El jueves de la semana pasada, la Policía Federal, en una acción coordinada por el Gobierno de la Ciudad, desalojó al conjunto de cartoneros que se había asentado en Barrancas de Belgrano en los veredones de la estación Lisandro de la Torre del ferrocarril Mitre en La Pampa y Virrey Vertiz.
Parece que Mendoza está viendo una ola de ocupaciones violentas en barrios de viviendas.
Bandas armadas echan a punta de pistola a los propietarios de casas y departamentos en barrios de vivienda. Un ministro provincial habló sobre el tema y con todas las letras aseguró que "el Código Civil también contempla que siempre que la acción sea inmediatase puede repeler de la misma forma a alguien que pretende,por la fuerza, adquirir un bien ajeno. Si alguien viene y amenaza con un arma, el otro puede pegarle un tiro, eso esl egítima defensa".
Retomando la información que hace al conocimiento de los hechos que convulsionaron a nuestro país en la década del 70, en los cuales la ARMADA tuvo una participación orgánica y activa, es imprescindible que se conozcan los hechos que nos permitan llegar realmente a conocer la verdad. Como es tradición en la ARMADA, el próximo 3 de marzo se conmemorará un nuevo aniversario del fallecimiento del Almirante Guillermo Brown. Seguramente el Jefe de la Armada presidirá la ceremonia de homenaje a tan insigne marino.
En esta misma fecha, hace cuatro años, el Almirante Jorge Omar Godoy dirigió un mensaje al Personal Naval, militar y civil, ante tropa formada e invitados especiales, en la sede de su Comando, el Edificio Libertad. En dicha alocución el Almirante Godoy dijo:
La UCR elogia reorganización del Partido Justicialista
Las autoridades del radicalismo salieron a apoyar el proceso de normalización del PJ que encabeza Kirchner. Es importante para el "fortalecimiento de las instituciones"
Durante una reunión de la Mesa del Comité Nacional que preside el senador jujeño Gerardo Morales, la Unión Cívica Radical (UCR) consideró que el proceso de normalización del Partido Justicialista (PJ), que encabeza el ex Presidente Néstor Kirchner, es importante para el "fortalecimiento de las instituciones de la República".
Guillermo Moreno y Martín Lousteau entraron en una nueva etapa. Al menos por ahora la orden de Cristina de Kirchner es que ambos funcionarios dejen atrás desencuentros generados por la metodología para medir la inflación y trabajen de la mano en temas sensibles de política económica. No fue casual que aparecieran juntos ayer en el anuncio del acuerdo alcanzado con los colegios privados, que no aumentarán las cuotas (foto). También encararán juntos las negociaciones para que no se dispare más el precio de la carne.
"Un ladrón solitario, robó la sede de la Cámara del Crimen porteña actuando como "hombre araña", donde violentó la caja fuerte y se llevó dinero e importante documentación judicial… El insólito asalto trascendió hoy, cuando los empleados de la Cámara, ubicada en Viamonte 1147, se encontraron con desorden y un ventiluz roto y la caja fuerte abierta… La policía sospecha que el asaltante ingresó por el ventiluz y luego de revisar escritorios y archiveros, rompió la caja fuerte y se llevó una cantidad no determinada de dinero y documentos de causas judiciales"
Sabato 1° marzo 2008 - ore 16:00
presso il Centro Nicola Grosa - via Galimberti, 3 - Nichelino (TO)
Renato Marando: Assessore alle Politiche Giovanili e alla Pace del Comune di Nichelino (TO)
Nora Merlo: Assessore alle Pari Opportunità del Comune di Nichelino (TO)
Maria Grazia Silvi Antonini: regista e drammaturga del Teatro Reginald-Centro di dramaterapia
De esta manera se mueven las políticas del Gobierno, da cuando le interesa y quita bajo las mismas circunstancias, el problema es que ahora vienen los tiempos de "privaciones y sacrificios" por la Patria.
Si Pdvsa termina naufragando habrá perdido Venezuela sin que nadie haya hecho nada para evitarlo, más que hablar tonterías. Cuando salieron de la industria los verdaderos técnicos, tuvieron la precaución de cerrar bien los grifos para que no se produjeran accidentes, pero eso no fue tomado en cuenta, y los actuales inquilinos del "proceso" se encargaron de abrir hasta lo que no se debía abrir, así comenzaron los inconvenientes. Los costos operacionales se abultaron escandalosamente, y la convirtieron en una pulpería, esquilmaron sus pertenencias y se burlaron de pueblo venezolano, acusando cifras de producción inexistente.
Una a una las instituciones y los poderes del Estado acaban cercados, decapitados y tomados como rehenes por el gobierno de Evo Morales, quien de manera reiterativa da la espalda a las leyes, viola la constitución y atropella los poderes del Estado, tratando de dar nacimiento a un proyecto que se trata de imponer bajo las garras del uso desmedido del poder, la violencia y la fuerza.
Una vez más el gobierno de Evo Morales ha transgredido el ordenamiento jurídico, utilizando el Congreso de la República como rehén y como un simple receptáculo y agente para dar tintes de legalidad a un proyecto que está siendo forjado a pura violencia, forcejeo y de espalda a la legalidad.
¿Quién gana con la reforma judicial? Un Ejecutivo que hace suyo el proceso reformador
Como en el IFE, Calderón y PRI terminarán repartiéndose los comisionados de Cofetel
Si tú eres el que estás adentro del hoyo, deja de cavar, reza un viejo dicho anglo que alguien debería dárselo a conocer a López Obrador.
Si sólo te sale bien lo que te perjudica, es muestra inequívoca de que entraste en un acelerado proceso de autodestrucción, expresa un axioma surgido de la realidad con el que no pueden conectar las fantasías que se ha fabricado AMLO para restaurar su liderazgo disminuido.
"Cuando desciende el Sol de la cultura, hasta los enanos proyectan grandes sombras".
I ) Según Eduardo Samtei, connotado chavista, aunque no obtuso, el Ministro de la Cultura de la República Bolivariana de Venezuela, Farruco Sesto, conocido como arquitecto y poeta, aunque esto último de inmediato lo niegan los poetas del mundo, fue durante su pasantía por el partido Causa R (el habría diseñado, tras un inmenso esfuerzo intelectual la R al revés), un connotado detractor de Hugo Chávez a quien tildaba de "militarcillo conspirador" y "golpista antidemocrático", y otros calificativos que hoy serían óbice para procesarlo como traidor a la patria.
¿Ustedes recuerdan una caricatura en la que aparecía generalmente un viejo barbudo o un hippie con un carteloncito que decía "El fin del mundo se acerca- Año 2000."?. Yo si la recuerdo, así como también que me causaba risa.
Al entrar en la última década del siglo pasado, las cosas en mi vida comenzaron a cambiar sin que me diera cuenta de ello, en mi trabajo fue como una especie de montaña rusa, en la que unas veces estaba en la cresta y otras en un bajón terrible, hasta llegar a diciembre 2002 cuando vino la catástrofe a la empresa, y, sucedió lo impensable, justo cuando había llegado a tener la posición, compañeros y un equipo de trabajo que llenaban un aspecto de mi vida que para mi revestía mucha importancia. Junto con esa caída, también vi diluirse en cuestión de pocos meses el sueño de mi vida, aquel por el que había trabajado tantos años, por el que había como dice el dicho "pasando las buenas y las malas".
El día 26 de Febrero del 2008 en la Universidad de Cleveland se presentó lo que se podría definir como el último debate entre los demócratas Hillary Clinton la primera mujer en América que aspira lograr la presidencia de la nación más poderosa del mundo, y Barak Obama un candidato negro quien no solo se ha presentado como la nueva revelación dentro de la política blanca norteamericana, sino que lleva hasta el día de hoy una ligera ventaja sobre su adversaria.
Tras la violenta toma del Parlamento Nacional por milicias del partido de gobierno, grupos que fueron acompañados y contaron con la aprobación del mismo presidente Evo Morales, situación que redundó en una nueva ruptura del Estado de Derecho, a través de una sesión ilegal del Congreso que sancionó de manera irregular tres normas sin valor jurídico, Human Rights Foundation-Bolivia denuncia ante la sociedad civil y la comunidad internacional:
1. El cerco de las milicias sindicales al edificio del Congreso realizado durante varios días, que impidió el ingreso de varios parlamentarios de la oposición así como la salida de otros de estos legisladores, constituyéndose en una auténtica toma de rehenes.
2. La omisión de funciones por parte del Ministerio de Gobierno, a raíz del retiro del resguardo policial del Parlamento.
Si desea enviar un mensaje para publicar en esta sección, dirigirlo a Sra. Directora cartas@...
Consultas Previsionales
Para recibir asesoramiento gratuito sobre trámites jubilatorios o de pensiones, escribir a jubilados@... y a vuelta de correo les haremos llegar la respuesta a su consulta
................................................................
Este email solo se envía a las personas que lo solicitaron.
Si ya no desea recibirlo, envie un email a newsletter@... con el asunto ELIMINAR.
Uno de los indicadores que esgrime el gobierno para mostrar éxito en la gestión económica es el crecimiento en las exportaciones. Analizando detenidamente los números y puestos en comparación con el resto del mundo podemos concluir que:
1.Nuestro volumen de exportaciones es bajísimo
2.Nuestra participación en el mundo es menos que marginal
3.Argentina no tiene una política exportadora consistente y sustentable
Por lo tanto, lo que el gobierno llama "éxito" debería denominarse "fracaso histórico".
Argentina tiene una participación marginal en el comercio mundial. Según la OMC , en 2006, nuestras ventas al mundo representaron el 0,4% del total de las exportaciones mundiales. El total de ventas al exterior de todos los países del mundo sumó 12.083 Mil millones de dólares. Argentina exportó 46.600 millones. (A la fecha no están publicadas las cifras definitivas para el 2007, no obstante a los efectos del presente análisis los números consultados son por demás contundentes)
Países geográficamente más pequeños como Sudáfrica, Hungría, Irlanda y Finlandia tienen una participación del 0,6%. En tanto que Portugal, Noruega, y Grecia participan con un 0,5%. Lo mismo sucede con Arabia Saudita, pero sus exportaciones están fuertemente sesgadas por el petróleo.
Argentina exporta menos que otros 45 países entre los que se encuentran (sin considerar a las potencias económicas y los petroleros) países tales como Canadá, México, Malasia, Suiza, Austria, Brasil, Tailandia, Australia, Noruega, India, Irlanda, Polonia, Indonesia, República Checa, Dinamarca, Chile, Filipinas, etc.
En 1948 la participación argentina era de 2,8% del total de exportaciones mundiales. En 1953 1,3%, en 1963: 0,9%, en 1973: 0,6% y a partir de 1983 nuestra participación cayó al 0,4%.
Recuperar la participación de 1948 implica alcanzar un volumen de ventas de 338.300 millones de dólares (teórico). Un nivel similar al que actualmente tienen países como Canadá (389.000 mill), Bélgica (369.000 mill), Hong Kong (325.000 mill) y Rusia (304.000 mill). Es decir, si Argentina hubiera mantenido la participación en las exportaciones mundiales de hace 60 años, hoy estaríamos entre los diez primeros exportadores del mundo.
Quizás el mundo de la postguerra comerciaba menos y por ello nuestra participación ha sido tan importante aquel entonces ("granero del mundo"). Podríamos ponernos como objetivo recuperar la participación que teníamos en 1953, 1,3%. En tal caso deberíamos tener como meta exportar nada menos que 157.000 millones de dólares. Esto significa que deberíamos exportar tanto como hoy lo hacen Malasia, Suiza, Suecia y Austria. No es un objetivo descabellado. No obstante es imposible dada la actual política económica y nuestra virtual cerrazón al mundo civilizado.
Para lograr una participación del 1,3% del comercio mundial debería suceder, entre otras, algunas de estas dos opciones.
a.Que las exportaciones mundiales crezcan un 0% es decir que no aumente el comercio mundial durante 8 años y que nuestras exportaciones crezcan a una tasa similar a la que crecieron en los últimos a cinco años durante el "modelo productivo" (16%)
b.Que las exportaciones mundiales crezcan al mismo ritmo de los últimos cinco años (17%) pero que nuestro país exporte 25% más cada año durante los próximos 18 años.
Esto quiere decir que si el mundo sigue como está, tenemos que hacer un esfuerzo exportador descomunal para alcanzar la participación que teníamos hace 55 años en el comercio mundial.
Si el mundo crece al 17% y nosotros seguimos con el "éxito kirchnerista" del 16% anual, nuestra participación decrecerá cada año. Paradójicamente en los noventa, nuestro país multiplicó sus exportaciones por 2,2. Entre la devaluación de enero de 2002 y el 2007 nuestro país multiplicó sus exportaciones sólo por 1,8.
Nuestros esfuerzos de venta son ciertamente pobres. Argentina vende muy poco a países que compran mucho.
Las exportaciones argentinas representan el 8% de las importaciones deBrasil, el 13% de las compras de Chile, y el 21% de las de Uruguay.
Sin embargo, le vendemos a Estados Unidos sólo el 0,26% de lo que compra. El mismo porcentaje respecto de las compras de Italia, el 0,10% de las de Alemania, el 0,08% de las de Francia, el 0,07% de las de Reino Unido, el 0,06% de las de Japón, etc.
En términos más simples. Por cada U$S 100 que los americanos gastan fuera de Estados Unidos en compras de mercaderías, sólo 0,26 ctavos son provistos por los argentinos. Esto quiere decir que apenas una moneda de veinticinco centavos y un poquito más es lo que vendemos los argentinos al mayor mercado del mundo por cada U$S 100 que ellos gastan.
Tampoco hemos resultado atractivos a la hora de venderle a los 30 países que importan mas de 90.000 millones de dólares cada año.
El cuadro adjunto muestra (con datos 2005 que es el último disponible según INDEC) que los veinte mayores importadores representan un volumen de compra anual equivalente a 38 veces nuestro PIB. Sin embargo les vendemos en conjunto sólo 18.000 millones de dólares, menos de una moneda de veinticinco centavos por cada billete de cien dólares!!.
Un aumento sustancial de las exportaciones no es función solo del "tipo de cambio competitivo", instrumento fundamental del actual modelo económico. Países con tipo de cambio bajo aumentaron las exportaciones mucho más bajo que la Argentina. Por ejemplo, Brasil las multiplicó por 2,36 entre 2006 y 2001. Chile (empujado por la demanda de Cobre) lo hizo por 3,18 en el mismo período.
Tampoco depende de seguir primarizando las exportaciones. El campo y la agroindustria explican el 60% de nuestras ventas al mundo. El comercio agrícola es vital para nosotros pero marginal en el mundo.
Aumentar las exportaciones y recuperar el terreno perdido depende fundamentalmente de un cambio de actitud política frente al mundo. Argentina no firmó acuerdos internacionales relevantes desde el Mercosur en 1991, hace 17 años !!!
En el mismo período Chile firmó acuerdos de libre comercio con China (2006) , Perú (2006), Canadá (1996), México (1998), Estados Unidos (2003), Noruega, Liechtensein, Noruega y Suiza (EFTA 2003), Corea del Sur (2004), Unión Europea (2002), NuevaZelanda, Singapur y Brunei (2005) y Centroamérica (1999), entre otros acuerdos de complementación económica.
Argentina debe insertarse en forma urgente en el mundo. Asumir la globalización como un hecho y no como un recurso tribunero local.
En este sentido es indispensable quitarle a los productores (agroindustriales, industriales e intelectuales) el peso de regulaciones laborales, impositivas y la deficiente infraestructura física e institucional. Apelar solo al "tipo de cambio" es pobreza mental. Es un subsidio para la exportación fácil, que nunca alcanza y poco derrama.
BOLIVIA VUELVE A ADVERTIR Y LA CASA ROSADA BUSCA REGIONALIZAR LA CRISIS
miércoles, 27 de febrero de 2008
La energía, en el centro del debate
La Cámara de Hidrocarburos del país vecino aseguró que la producción de gas “está al límite”; el jefe de Gabinete afirmó que el problema no aqueja sólo a la Argentina, sino también a Brasil y
Chile.
LA NACIÓN LINE
Tras las últimas declaraciones de la presidenta Cristina Kirchner, que dejaron al descubierto la intención del Gobierno de hacer todo lo que esté a su alcance para que Hugo Chávez colabore con la provisión de gas y así sortear la amenaza de la crisis energética ¿CÓMO VAN A HACER? NO EXISTE UN GASODUCTO DE VENEZUELA HACIA ACÁ. ¿LO VAN A TRANSPORTAR EN BARCO? ¿Y LOS COSTOS?, desde Bolivia volvieron a advertir que ese país no podrá aumentar la cuota de fluido que exporta a la Argentina
ESTO ES LO QUE SUCEDE CUANDO NO SE PERMITE TRABAJAR A LA EMPRESA PRIVADA. EL ESTADO ES EL PEOR EMPRESARIO QUE EXISTE, mientras que desde la Casa Rosada intentaron regionalizar el problema MAL DE MUCHOS, CONSUELO DE TONTOS.
Al límite. El
gerente de Coordinación y Estrategia de la Cámara Boliviana de Hidrocarburos fue tajante en su diagnóstico del sector.
"La capacidad de producción de gas de Bolivia tiene un límite, y actualmente estamos al límite", señaló Yussef Akly en declaraciones a radio Mitre.
Añadió que Bolivia "está trabajando para incrementar esa producción en el marco del mercado de la Argentina", pero advirtió que esa tarea no tendrá resultados en lo inmediato.
Largo plazo. "Hacer ese trabajo toma bastante tiempo porque, si bien están las reservas para llegar a los
mercados, hace falta poder ponerlas en producción", indicó.
Fue aún más preciso. "Lo que no nos ayuda ahora son los tiempos, porque cuando hablamos de mediano plazo, hablamos de dos a cinco años".
Ya ayer, el vicepresidente de Bolivia, Alvaro García Linera, había afirmado que su país no podrá cumplir con los compromisos de exportación de gas asumidos con la Argentina en el corto y mediano plazo.
Problema de todos. Puertas adentro, en tanto, el Gobierno, volvió a hablar del dilema energético, pero
buscó plantearlo como un problema que no aqueja a la Argentina exclusivamente, sino a varios países de la región.
El encargado de la interpretación "regional" de la crisis fue Alberto Fernández. "Tenemos un problema que no es de la Argentina, es de toda la región", comenzó en declaraciones a radio Continental.
Enseguida, el jefe de Gabinete describió el encuentro que la Presidenta mantuvo el sábado pasado con Lula Da Silva y Evo Morales en Olivos, -en el que quedó claro el fracaso de las negociaciones por el gas boliviano-, como una prueba de problemática trasciende las fronteras nacionales.
"Lo que deja en evidencia la discusión que se dio días atrás en Olivos es que hay un problema para suministrar energía en toda la región. El problema lo tiene Brasil, el problema lo tiene Bolivia, el problema lo tiene Chile, que objetivamente tiene mayores dificultades que nosotros porque no tiene gas. Además, el proveedor, que éramos nosotros, no siempre está en las mejores condiciones ¿Y GRACIAS A QUÉ? A LA INTERNA BARRIAL DE KIRCHNER CON SOBISCH, QUE IMPIDIÓ LA INVERSIÓN
EN LOMA DE LA LATA, NEUQUÉN. Entonces, tenemos un problema en la región que hay que ir resolviendo", describió.
Alternativa se busca. En esta línea, afirmó que el Gobierno está buscando variantes al fluido que llega desde Bolivia.
"Ya está trabajando el ministro de Planificación [Julio De Vido]. Si no tenemos el gas de Bolivia tendremos que buscar alternativas, como lo hicimos en años anteriores cuando importamos fueloil LA PEOR SOLUCIÓN. EL FUEL OIL QUE IMPORTARON DE VENEZUELA ERA IMPURO, PRODUJO CONTAMINACIÓN AMBIENTAL, LLUVIA ÁCIDA, DETERIORÓ LOS EQUIPOS. Tenemos la tranquilidad de que seguro vamos a poder darle a cada uno la energía que necesita", insistió Fernández TE TOMO LA PALABRA.
Be a better friend, newshound, and know-it-all with Yahoo! Mobile. Try it now.
Puede ser que un amigo le haya reenviado nuestro Newsletter para que conozca La Historia Paralela, si ha sido de su interés y desea seguir recibiendo estos adelantos tres veces a la semana, lo invitamos a suscribirse gratuitamente a este servicio haciendo "click" en SUSCRIBIR
Si usted ya estaba recibiendo La Historia Paralela le informamos que hemos cambiado de servicio de mailing, por lo que para que podamos continuar con nuestros envíos es necesario que se suscriba nuevamente, en forma gratuita, haciendo "click" en RECIBIR NEWSLETTER
Ahora si nos podemos quedar tranquilos, la dueña del Estado garantizó la provisión energética para el período invernal y por mas que una ola polar se extienda por el territorio los argentinos gozaremos de ambientes bien caldeados y no estará comprometida la producción industrial, beneficiada por el programa Energía Plus, una interacción entre privados y el Estado en un sistema que obliga a las empresas a generar su propia energía al mismo tiempo que les permite vender el sobrante no utilizado, algo que según optimistas evaluaciones de la Presidente sería una inmejorable ocasión para los inversores.
De acuerdo a lo expuesto por la Señora Kirchner, la reunión con sus pares de Bolivia y Brasil no podía haber sido mas exitosa, fundamentalmente para un futuro no muy lejano. Mancomunadamente se abocaron a tratar en una comisión "ad hoc" en que momento Bolivia podría entregar parte de esos veintisiete millones de metros cúbicos de gas requeridos por nuestro país a un precio diferencial, lo que según el vicepresidente boliviano Alvaro García Linera, no podrán hacerse efectivos antes del año 2010 o 2012.
Entre megavatios y kilómetros de tendidos de media tensión, sin olvidar el plan de ahorro energético iniciado con el canje de lamparitas que tan buen resultado diera en Cuba ¿De que tendríamos que preocuparnos? Sobre todo si al frente del Ministerio de Planificación se encuentra un hombre de ideas claras como Julio De Vido, precedido por una vasta experiencia adquirida al lado de Néstor Kirchner.
Después de todo la Presidente no hace mas que confirmar que gobierna para todos los argentinos, su preocupación por demostrarlo se hace sentir a lo largo y a lo ancho del país. Esta abnegada señora que sabe evaluar los requerimientos energéticos de la Nación, descubrió que una de las bases de sustento del abastecimiento respondería a la incorporación de Venezuela como socio pleno del Mercosur e indispensable aliado para ese ambicioso plan energético pergeñado por su ardiente imaginación femenina.
"… discúlpenme un poco esta mañana de digresión de los otros grandes temas del siglo XXI, medio ambiente, energía y el tercer gran tema que son los alimentos, obviamente no tengan miedo que no voy a hablar sobre alimentos."
En esta oportunidad un querido amigo es el columnista del día, Francisco es venezolano, periodista, escritor y fundamentalmente un reconocido poeta. Hoy nos trasmite sus impresiones sobre el próximo viaje de Cristina Kirchner a su país, esperamos sinceramente que la Presidente argentina que sabemos lee La Historia Paralela aunque lo niegue, tome en cuenta sus palabras.
Supongo que para la mayoría de los venezolanos la visita de Cristina Kirchner, no tiene ninguna importancia, aclarando que nada personal nos obnubila para la apreciación de esta dama. Sencillamente son tan irregulares las relaciones entre ambos gobiernos que, oscuras tormentas siempre las signaron, más aún cuando está en plena efervescencia el caso de la valija, que pronto empezará a dar resultados reales, si se comprueba que los dólares fueron enviados subrepticiamente para financiar su campaña.
La Venezuela de Chávez, la de él, ficticia e irreal, continúa con un "proyecto"; la nuestra y terruño decoroso de Bolívar con 24 millones de venezolanos, hoy atraviesa una de las peores aberraciones en su historia. Tierra expoliada por una "revolución" en complicidad de actores latinoamericanos entre los cuales se encuentra el esposo de la Señora Kirchner.
La profesión de cartonero o como eufemísticamente se los ha denominado "recicladores urbanos", solo existe en dos países: Argentina y la India. Mientras en el gigante asiático sus autoridades están empeñadas en eliminar una actividad a todas luces denigrante, peligrosa y que menoscaba la condición humana por medio de políticas que logren que estas personas obtengan un trabajo digno, en Argentina se la ha institucionalizado como una actividad laboral mas.
Y esto es así porque es funcional para lograr esos índices que el Señor Kirchner antes y ahora su esposa, muestran desde el discurso de una mentirosa disminución de la desocupación.
Cuando estuve en Cuba en el 2004 comprobé el extremo de lo que es un proceso de negación. Cuanto más autoritarismo hay, la negación aumenta porque es una forma de preservación.
Los turistas veían el espectáculo de la calle Obispo pintada y bien mantenida y un par de lugares más, en medio de una ciudad que parecía que hubiera sido objeto de un bombardeo. La ceguera era completa. Se los oía hablar de lo pintoresca que era la capital cubana.
El transfugismo político siempre existió, pero el caso Borocotó fue tan patético que paso a ser un emblema de esa actitud infame, brindando nombre y apellido a la misma. Lo peor del caso es que este señor se enoja con la gente que osa criticarlo por su comportamiento. El caso Lavagna, calza perfectamente en este modelo , pero hay que reconocer que su jerarquía en cargos públicos desempeñados y los tres millones doscientos mil votos obtenidos en una contienda presidencial lo hacen merecedor de ocupar el lugar mas alto del podio, relegando a un segundo plano al ex prestigioso pediatra.
En el terreno del arte se ha desarrollado todo un género literario que tiene por objeto la maldad (o también la fealdad). Lo malo, lo perverso, lo nefasto, tienen una cierta grandeza que impone y espanta, provocando en quienes lo contemplan un sentimiento trágico punzado de dolor y de agonía.
Algo semejante es lo que seguramente mueve a algunos comentaristas políticos a cobijar algo así como una inconfesa e inconsciente simpatía por los grandes criminales políticos contemporáneos: Hitler, Stalin, Mao-Tse-Tung, Ho-Thi-Mihn, Kim II Sung y otros más. Todos ellos fueron figuras humanas gigantescas, titanes del terror que arrastraron a sociedades enteras, e incluso a continentes, a su destrucción, aniquilando millares de vidas humanas en medio de una vorágine de dolor y torrentes de sangre. Tema más que suficiente para composiciones literarias trágicas y apocalípticas, que pueden engendrar regocijos espeluznantes.
Los secuestros y homicidios con impronta política son por demás notorios y están quienes mantiene la atención pública sobre ellos por variados intereses; hay, también, numerosas desapariciones y muertes que ocurren sin interés para los medios de comunicación
Típico postmoderno, el entonces gobernador de la provincia Felipe Solá, describió periféricamente el drama del secuestro de Jorge Julio López: "Es el primer desaparecido en democracia", dijo ante la noticia del secuestro del albañil de 77 años.
Los argentinos distraen sus mejores energías para tratar de encontrar la paz y la tranquilidad en lugar de emplearlas para mejorar la calidad de vida los habitantes y contribuir al desarrollo del país. Si hay una palabra que puede describir el estado actual de la sociedad argentina es el desasosiego.
Dice el diccionario respecto de "sosiego": 'tranquilidad, reposo, serenidad'. Otros sinónimos de "sosiego" son: placidez, calma, paz, moderación. Si hay algo de lo que carece la sociedad en este momento es de todo esto: no tenemos paz, ni moderación, ni calma, ni tranquilidad, ni serenidad.
El grado de tolerancia para con un político que afirma algo que es falso, con la intención de engañar o confundir, jugando con la credulidad de la gente, es un indicador de la calidad de democracia que posee un estado.
Ante un acontecimiento inesperado los latinos se preguntan, «¿qui prodest?», es decir, «¿a quién aprovecha?»; los franceses, siempre picarones, «cherchez la femme»; los norteamericanos, «¿cuántos dólares ganamos con esto?»; los anglosajones, lo mismo pero en fino, «¿qué intereses políticos esconde?».
Ante lo anterior la pregunta que nos haríamos los argentinos es: "¿Quién se la lleva?"
El especialista en energía Gustavo Calleja, perteneciente al grupo Moreno (ONG crítica del gobierno), habló por radio «América» sobre las consecuencias de la reducción del gas importado desde Bolivia. Anticipó un invierno difícil por los cortes.
PERIODISTA: ¿Cómo ve esta reunión cumbre entre Evo, Lula y Cristina Fernández?
Gustavo Calleja: Un gran papelón de la Argentina. Cuando aparece Evo Morales con la nacionalización, en un momento va Néstor Kirchner a Bolivia y sube el precio solidario de 1 a 4 dólares y no lo llaman a Brasil para preguntar qué iban a hacer ellos. Brasil quedó bastante molesto con esto; tuvo que aumentar el precio.
La Asociación Argentina de Jubilados Aportantes, Asociación Civil sin fines de lucro con Personería Jurídica 941/2006, invita a la ciudadanía en general y a los jubilados y pensionados del País a unirse a la Convocatoria del día miércoles 27 de febrero a las 17,00 horas frente a la pirámide de la Plaza de Mayo, en forma ordenada y pacífica, acompañando a nuestros jubilados de las diferentes agrupaciones que con inmenso sacrificio, concurrirán a exigirle a los poderes ejecutivo y legislativo el inmediato tratamiento de la movilidad en fiel cumplimiento del Art. 14 bis de la Constitución Nacional, que garantiza jubilaciones y pensiones móviles y la aplicación del 82% móvil, para todos sin discriminación de sectores.
El ex presidente Néstor Kirchner mantendrá esta tarde una serie de reuniones para sumar más dirigentes peronistas a su proyecto partidario. Recibirá al radical K Gerardo Zamora, a representantes de las 62 Organizaciones y al líder de la CGT, Hugo Moyano.
Todos irán a demostrarle su apoyo a Kirchner buscando, además, saber cuáles serán sus lugares dentro del PJ. En menos de 10 días se llevará a cabo en Parque Norte la reunión de los dirigentes peronistas donde se definirá la Junta electoral que tendrá la misión de avanzar con el proyecto de normalización del partido que inició Kirchner.
Las fotografías de la presidenta Cristina de Kirchner son una cuestión de Estado para ella y su equipo de colaboradores. Por lo tanto se ha debatido, como tema importante en la agenda informativa, cómo limitar la exposición fotográfica de la Presidenta, y la propuesta que más atrajo a Cristina fue que las fotografías queden restrinjidas, con algunas excepciones protocolares, a las que brinda Presidencia de la Nación.
Tema fundamental para derrotar a la tasa de inflación, reducir la pobreza y alcanzar el desarrollo nacional: las fotografías de Cristina de Kirchner. Durante los últimos días no hubo otro tema que mereciera más atención de parte de la Presidenta. Pareciera que la estabilidad de la Nación se encuentra en peligro cuando circulan fotografías no autorizadas de Cristina de Kirchner, que se publican en los medios provocando enojo en ella, según sus colaboradores.
Habló ayer la Presidente sobre energía. Dijo que es el "problema del mundo del siglo XXI" y no sólo una crisis que afecta a la Argentina en los últimos años de gestión K. Se acepta lo que negó el gobierno anterior, bajo la excusa de que es un problema de todos. Justo cuando desde Bolivia confirman que hasta 2012 no podrán aumentar la venta de gas a la Argentina. Además, el mismo día, se lanzó la licitación de un gasoducto para trasladar lo que desde Bolivia no vendrá.
Un trabajo realizado para PERFIL por la Universidad Abierta Interamericana (UAI) reveló que más del 65% de los consultados no recuerda ninguna medida de gobierno que haya tomado la Presidenta en sus primeros 76 días de gestión. Sólo un 23% rescató alguna de las acciones anunciadas.
Casi el 54% no duda de que el matrimonio K comparte el poder. La mayoría rescató su carácter y oratoria como virtudes pero criticó su soberbia. En tanto la semana que pasó, los operadores oficialistas iniciaron una campaña mediática para apuntalar la imagen de Cristina Kirchner a través de Télam.
Sabato 1° marzo 2008 - ore 16:00
presso il Centro Nicola Grosa - via Galimberti, 3 - Nichelino (TO)
Renato Marando: Assessore alle Politiche Giovanili e alla Pace del Comune di Nichelino (TO)
Nora Merlo: Assessore alle Pari Opportunità del Comune di Nichelino (TO)
Maria Grazia Silvi Antonini: regista e drammaturga del Teatro Reginald-Centro di dramaterapia
"Yo puedo jurar y juro, como Ministro del Poder Popular para la Cultura y como ciudadano, que en nuestro país la libertad de creación, de opinión y de información es absoluta, sin otro límite que el de las propias leyes. No conozco aquí, en esta época, ningún ejemplo de censura por parte del Gobierno (…) si algún funcionario público pudiera cometer un error de ese tipo en algún momento, esa persona no sería precisamente el Presidente Chávez. Nunca él.
No va con su naturaleza. A Hugo Chávez, como persona y como político, le gusta jugar limpio y ganar en buena lid. Es fuerte en la batalla de las ideas, sin otorgar concesiones innecesarias a la retórica académica o cortesana, pero dentro de la confrontación no hace trampa, no mueve las fichas, no compra al árbitro, no le amarra las manos ni la boca a nadie. Lo digo con propiedad, porque lo conozco, creo, bastante bien".
Autor: Farruco Sesto
Ministro del Poder Popular para la Cultura
¿Se acabará la discriminación institucionalizada? Esa fue la primera pregunta que me hice cuando escuché la noticia de la renuncia de Fidel Castro Ruz, y la sigo planteando cada vez que oigo o leo los pronósticos, procedentes de distintos países, sobre la transición inevitable en Cuba.
Quienes conocen las penurias del pueblo cubano, empobrecido y encerrado en una isla, de donde miles han huido sobre una balsa a riesgo de morir ahogados en el estrecho de Florida, lo que también sucede, esperan un cambio que al menos humanice la vida en Cuba.
Hemos vuelto a vivir otra jornada en las que el vicepresidente ha asumido funciones de alto nivel de decisiones de estado. Se han vuelto frecuentes los garcilazos, o acciones en las que la mano "izquierda" del presidente Morales asume un protagonismo inusual a la figura vicepresidencial, tomando atribuciones que suponen un alto grado de decisión.
En la presente oportunidad la movida del vicepresidente estuvo relacionada con el Congreso, a quienes les habló de retomar el papel protagónico del país en cuanto a la toma de decisiones políticas, situación que se puede tomar como una provocación del vicepresidente al Congreso, buscando que este reaccione favorablemente a su propuesta de amasar juntos la crisis política que fermenta en el país.
Depois de tomar conhecimento de todas as barbaridades e crimes cometidos pelo novo regime cubano, é possível acreditar na tal "transição política" de Raúl Castro tão propalada mundo afora, só porque Fidel reconheceu sua decrepitude e saiu de cena sem deixar o poder?
O anúncio do ditador Fidel Castro de que estaria se afastando do poder da ilha-cárcere, provocou enorme comoção dentre aqueles que defendem com unhas, dentes, lágrimas nos olhos e voz embargada a maior miséria humana do século XX, embora não se tenha notícia de que nenhum desses defensores do genocídio castrista tenha fugido do seu país para viver no "paraíso caribenho". Que o digam os comunas que vivem como "burgueses", Chico Buarque em Paris e o caquético Niemayer numa cobertura em Copacabana.
"Confíe en su gobierno, confíe en su Gobierno". Palabras usadas por el Presidente de la República, que mas bien parecerían haber sido sacadas de un manual de psicología para manejo de grupos o de aquellas sectas que ofrecen llevar a sus adeptos al paraíso.
La verdad es que NO tenemos por qué confiar en el gobierno, pues el gobierno debe dedicarse a trabajar, no a pedir una fe casi religiosa a los ciudadanos, en la cual cada habitante del país tiene que ciegamente creer lo que dicen los Mesías que han llegado. Si el gobierno trabaja bien, los ciudadanos lo verán. Por lo mismo no es necesario pedir confianza donde no se han visto frutos.
Las urgencias de la agenda presidencial han priorizado nuevamente lo político en vez de lo económico y social. Propone una reforma al sistema político que generara un mayor gasto fiscal al proponer el financiamiento estatal de los partidos políticos. La militancia es de menos del 8 por ciento de la población.
A Chile no le sobra la plata y el país requiere urgentemente solucionar los problemas de desempleo, pobreza y en especial de conducción, control, evaluación en la administración publica que se encuentra corroída por la corrupción y el despilfarro.
Conferencia dictada en el acto de inauguración de la Celebración del nacimiento de Rómulo Betancourt
"… hoy celebramos el centenario del nacimiento del Padre de la democracia moderna a la venezolana. Y de esa certidumbre nace la que no vacilo en concebir como una incitación a la joven Venezuela a seguir el ejemplo dado por Rómulo Betancourt; quien no sólo supo ser joven en la hora de enfrentarse a la dictadura de Juan Vicente Gómez, y de consagrarse a la instauración de la República liberal democrática moderna, a partir de la Primera, el 18 de octubre de 1945, sino que sigue siendo joven, como inspiración y ejemplo que es, para quienes decimos NO a la conspiración contra la Segunda República liberal democrática, que fuera establecida por el pueblo, hace medio siglo, a partir de las jornadas del 23 de enero de 1958."
Si desea enviar un mensaje para publicar en esta sección, dirigirlo a Sra. Directora cartas@...
Consultas Previsionales
Para recibir asesoramiento gratuito sobre trámites jubilatorios o de pensiones, escribir a jubilados@... y a vuelta de correo les haremos llegar la respuesta a su consulta
................................................................
Este email solo se envía a las personas que lo solicitaron.
Si ya no desea recibirlo, envie un email a newsletter@... con el asunto ELIMINAR.
En adjunto les envío la invitación para el próximo 7 de Marzo del corriente año donde Encuentro Permanente de Mujeres celebrarrá el Día Internacionl de la Mujer.
Nos acompañaran:
Gabriela Michetti: Vicejefa de Gobierno de la Ciudad Ma.Eugenia Estenssoro: Senadora Nacional Cynthia Hotton: Diputada Nacional Lidia Satragano (Pinky): Diputada Nacional Silvana Giudici: Diputada Nacional Margarita Stolbizer: CC Pcia. BsAs. Patricia Bullrich: Diputada Nacional
Tema: Agenda Política y Parlamentaria sobre temática de Género
Sera muy bueno contarlos entre nosotros. Rogamos confirmar su presencia a:
Adam Smith criticó lo que él llamaba "el espíritu de sistema", entendiendo por tal el afán de encuadrar nuestras ideas en reglas rígidas que al fin nos aprisionan. En el mismo tono, el filósofo Alfred Whitehead pronunció una frase memorable: "Mantén tus sistemas abiertos". Pero tanto Smith como Whitehead pertenecían a la cultura anglosajona, que premia el pragmatismo y huye de las abstracciones. Nuestra cultura latina, al contrario, ama el espíritu de sistema a la manera de Descartes para caer con frecuencia en el extremo opuesto del desconcierto. Por eso brilla ante nosotros esta otra frase memorable de Ortega y Gasset: "¡Qué no diera por un sistema!". Ellos, que habitualmente tienen sistemas, temen exagerarlos. Nosotros, que tantas veces nos hemos quedado sin sistemas, los amamos.
Este contraste cultural viene al caso cuando hay que analizar la situación política de la Argentina actual. En la terrible crisis de 2001, la Argentina se quedó sin gobierno y sin sistema. A siete años de distancia ya tiene gobierno, quizá demasiado gobierno, pero aún no tiene sistema. Su próxima tarea será fundarlo. Esto es lo que todos aquellos que exigen calidad institucional, lo sepan o no, están diciendo: que agregarle sistema al gobierno es la asignatura pendiente de los argentinos.
Al no haber sistema, al haber sólo gobierno, éste tiende a expandirse y perpetuarse. Ignora al Congreso y condiciona a la Justicia. Maneja sin controles el presupuesto. Somete a las provincias. Ha planteado un método de sucesión presidencial capaz de soslayar los plazos constitucionales y, con la inminente concentración del Partido Justicialista en una sola mano, está dibujando el esquema inquietante de un partido único.
Se dice con frecuencia que, de consolidar su exclusivo dominio, el Partido Justicialista se asemejaría al famoso PRI, que gozó del monopolio político en México durante varias décadas antes del reciente retorno de la república. Pero el PRI reconocía un límite temporal al poder porque cada seis años sus presidentes se iban, no podían ser reelegidos y abandonaban la jefatura del partido. La presidencia de la Nación y el PJ argentinos, en cambio, podrían permanecer en principio sine díe bajo el control de los Kirchner.
¿Qué es un sistema?
En los años setenta se dijo "Cámpora al gobierno, Perón al poder". ¿Podría decirse ahora "Cristina al gobierno, Néstor al poder"? No, porque no hubo entre Perón y Cámpora el affectio societatis que une a Néstor y Cristina. Hoy, la consigna podría ser, en cambio, "Néstor al partido, Cristina al gobierno". Lo que ocurriría con esta nueva consigna, que sólo superficialmente parece exaltar a Cristina por delante de Néstor, es que esta supuesta primacía no podría concretarse si el partido en manos de Néstor resultara ser algo muy parecido al PRI mexicano: en los hechos, un partido único.
Si éste resultara ser el caso, la posición de jefe de partido se aproximaría más a la que gozaron los jefes de partido en la Unión Soviética porque en ella el secretario general del PC era más, y no menos, que el jefe del gobierno. En la medida en que el PJ lograra consolidar el monopolio de nuestra vida política a partir de su inminente reorganización, la jerarquía del poder en la Argentina ya no culminaría en la presidencia de la Nación, sino en la presidencia del partido.
La pregunta sobre qué haría Kirchner fuera de la presidencia, a qué dedicaría sus ocios como "príncipe consorte", fue ingenua. A metros de la Casa Rosada, las oficinas de Puerto Madero podrían ser más importantes que ella, o al menos igualmente importantes por el affectio societatis que convierte a Néstor y Cristina en las dos caras de una misma moneda.
Cuando decimos por otra parte que la asignatura pendiente de los argentinos es dejar de estar sólo bajo un "gobierno" y tener, además, un "sistema", no estamos proponiendo que el sistema "sustituya" al gobierno. No planteamos una relación de conflicto, sino una relación complementaria entre ambos.
Aquellos países que gozan de un sistema como los Estados Unidos, España y la gran mayoría de los países europeos, lo que tienen en realidad no es un partido dominante, sino dos partidos que se sustituyen recíprocamente en el gobierno a través de elecciones libres y periódicas; este ritmo bilateral se traduce en "políticas de Estado" que, sea cual sea el partido al que le toque gobernar, continúan a través del tiempo. Lo que llamamos "sistema" en las democracias contemporáneas es, en suma, la alternancia en el gobierno entre dos partidos de fuerza equivalente y suerte "ondulante", cuyo rol de oficialistas u opositores depende de la voluntad popular sin que la continuidad de las políticas de Estado se vea afectada.
Esta y ninguna otra es la fórmula del desarrollo político que fundamenta a su vez el desarrollo económico que algunas naciones ya tienen y otras todavía buscan. Esta es la fórmula política que, porque ya se están asentando sobre ella, augura un gran futuro a países latinoamericanos como Brasil, Chile, México y Uruguay. Un gran futuro que ellos acarician y nosotros, aún, no.
¿A quién le conviene?
Basta mencionar a las democracias bipartidistas exitosas de Europa, América del Norte y América latina para concluir que el sistema político al que han llegado o están llegando les conviene. Su alternativa ha sido hasta ahora la anulación del sistema democrático bipartidista en favor de un gobierno monopólico, basado en un personalismo ilimitado en el tiempo. Lo que pasa con los proyectos de este tipo, básicamente, es que son ilusorios.
La suerte del personalismo vitalicio ha sido invariablemente funesta entre nosotros. Perón, que había impuesto la presidencia vitalicia en la reforma constitucional de 1949, sólo pudo disfrutarla por tres años, de 1952 a 1955. Con la reforma constitucional de 1994, Menem logró estirar su gobierno hasta los diez años para caer después, a partir de 1999, en un profundo desprestigio. El problema del reeleccionismo indefinido es que, en vez de quedar protegido por una Constitución republicana que le asegura un plazo limitado pero previsible, el caudillo personalista pretende sustituirlo por una fantasía tan excitante como vulnerable. En estos tiempos republicanos, el poder vitalicio sólo lo han alcanzado dictaduras como la de un Franco o un Castro. Pero los dictadores son mortales. Sólo las repúblicas son inmortales.
Eso sí, si saben sustituir la ambición personal por el empeño de crear instituciones perdurables. La república que fundó Urquiza después del derrocamiento de Rosas -otro iluso del poder sin término- duró 77 años, de 1853 a 1930, cuando la ceguera de los conservadores abrió una larga serie de efímeros gobiernos en vez de un sistema, prácticamente hasta nosotros. Sólo las repúblicas son inmortales, con la condición de que aquellos que las fundan tengan el temple de un Urquiza o de un Washington.
Se nos dirá: pero este elevado esquema institucional, ¿les conviene acaso a los Kirchner? Sí, porque si bien acortaría su ilusión de poder en el tiempo, les ofrecería, en cambio, el papel envidiable de ser los fundadores de una república inmortal. ¿Serán capaces de advertir que al bastón de mando lo supera el pedestal?
Puede ser que un amigo le haya reenviado nuestro Newsletter para que conozca La Historia Paralela, si ha sido de su interés y desea seguir recibiendo estos adelantos tres veces a la semana, lo invitamos a suscribirse gratuitamente a este servicio haciendo "click" en SUSCRIBIR
Si usted ya estaba recibiendo La Historia Paralela le informamos que hemos cambiado de servicio de mailing, por lo que para que podamos continuar con nuestros envíos es necesario que se suscriba nuevamente, en forma gratuita, haciendo "click" en RECIBIR NEWSLETTER
Después de la rimbombante renuncia de Fidel Castro las expectativas de un cambio quedaron desdibujadas por el discurso de su sucesor, quien no aportó diferencias substanciales en el mensaje dirigido ante la Asamblea Legislativa que lo proclamó entre otros cargos, Presidente de Cuba.
Por medio de una alocución que nada se distanció de esos tintes revolucionarios que durante 49 años vienen sometiendo a los ciudadanos cubanos, Raúl Castro repitió pasajes de las arengas de su hermano Fidel y agregó algunos bocadillos sobre temas domésticos que nada tienen que ver con una política económica real, necesaria para devolverles la calidad de vida a los cubanos.
Hablar de futuro con los mismos argumentos de la sangrienta revolución, no es precisamente lo indicado para iniciar una nueva etapa, sobretodo cuando en un volver al pasado se la nombra como una "guerra necesaria" en la forma que lo ha hecho Raúl Castro convertido en Presidente por la decisión de un buró comunista y no por voluntad del pueblo cubano
"No quiero decir que me vaya a casar con usted pero creo que esta lluvia puede habernos arruinado un modelo de recepción, que seguramente vamos a estrenar con algún otro presidente o presidenta de la región, pero quiero decirle, Presidente, que no solamente tiene en esta mujer hoy presidenta de la República Argentina, una convicción personal acerca del destino común que tienen Brasil y Argentina sino también una militante política absolutamente comprometida con esa idea." Cristina Kirchner recibiendo al vecino del piso de arriba
Nuestro invitado de es español, periodista, director de Diario Liberal y un muy buen amigo a quien agradecemos comparta su pensamiento con nuestros lectores.
Si hubiese que definir con una sola palabra al Presidente del Gobierno de España, José Luís Rodríguez Zapatero, sin duda que sería la de "iluminado". Este personaje intelectualmente mediocre, que sólo había sido un oscuro diputado durante muchos años y un conspirador de salón, tuvo, sin embargo, una baraka excepcional en un momento concreto de su vida. Fue aquel momento en el que, contra pronóstico, se hizo con la jefatura del Partido Socialista Obrero Español (POSE) por simplemente 9 votos de 998 delegados, después de ciertas maniobras orquestadas en la oscuridad y de que sus adversarios despreciasen su aparente debilidad a la que se llamó, publicitariamente, "talante".
A partir de ese momento, en la cima del PSOE, empezó a obrar como un iluminado. Había pasado de ser un oscuro diputado a un elegido para la gloria. De ser un personaje solapado y cauteloso, despreciado en su propio partido, había pasado a ser el todopoderoso Secretario General del PSOE. Y eso le llevó a sentirse un ser llamado a hacer algo grande, a ser el político al que la diosa fortuna había colocado en el destino de España para salvarla de todos sus males.
Si algo deben agradecerles a los argentinos a Néstor Kirchner ha sido que gracias a su iniciativa del partido único ha reunido a lo peor de la corporación política, incluso a aquellos que desde ambiguas posiciones se mostraban como opositores o con posturas aparentemente independientes, tales los casos de Roberto Lavagna y Carlos Alberto Reuterman.
En este apeletonamiento de quienes fueron destinatarios del famoso "que se vayan todos", el amplio criterio del Señor Kirchner ha hecho que indeseables de diferentes partidos y no solo peronistas se encuentren en una exposición pública que les permite a los ciudadanos tener muy en claro quienes son los responsables de los males que aquejan a la República.
Es lamentable que por diferencias "della famiglia" Eduardo Duahalde no sea de la partida, el ex-presidente alternativo reune condiciones mas que sobradas para integrar el gran rejunte de Puerto Madero, su inclusión sería un gran aporte a esta vergonzosa vidriera de la decadencia argentina.
Una vez más el matrimonio presidencial desnudó su desinhibido comportamiento pendular entre una cosa (o una idea, discurso o acción) y su contracara. Es decir, y esto lo hemos venido marcando desde que Kirchner asumió en el 2003, ambos representan un binomio que explota como nadie la mentira y el engaño. Esta circunstancia que lo hace codearse con uno de los últimos genocidas del mundo sin que se les mueva un pelo, mientras gesticulan grandilocuentes hacia adentro para que los veamos derechos y humanos, lo corrobora.
Hay exegetas del gobierno que con dientes apretados y con la boca torcida tratan de explicar que la potencialidad de Guinea Ecuatorial y la necesidad energética del país no le dieron margen a la presidenta para mirar el color de ojos o el holocausto que arrastra su nuevo socio como sucia mochila, y obligada por las circunstancias ensayó un discurso remendado de advertencias; pero hay que decir que esto no alcanza para explicar cómo el matrimonio aplica con nosotros las recetas que se guarda con los de afuera ¿Acaso los derechos humanos son susceptibles de ser cambiados por petróleo o billetes de otro color? ¿O es que Kirchner y su esposa nos viven mintiendo a los Argentinos para hacernos culpables de culpas que ellos jamás sintieron?.
La perdemos irremediablemente, las señales se muestran con toda claridad. La ensoñación que las falsas promesas con las que la demagogia adormilara al pueblo crédulo, se disipa poco a poco. Ese poder político vacuo que solo logra exhibir la farsa revanchista de "derechos humanos" para sus sediciosos acólitos, se prolonga en un connubio dispuesto a repartirse los despojos de la Patria "ad vitam aeternam".
Se está gestando el "gran movimiento" que ha de presidir los destinos del País, bajo la égida del cabecilla máximo ante quien desfila la becerrada dirigencia política, sindical, empresarial y piqueteril; granujas oportunistas que van tras los residuos escatológicos que aquel les obsequie.
No soy historiador. Lejos estoy de serlo. Pero TENGO GRABADA A FUEGO EN MI MENTE, EN MIS OIDOS Y EN MI RETINA, LA HISTORIA GRUESA DE LA ARGENTINA DESDE 1950 HASTA ESTE INSTANTE, y me produce una insoportable indigestión intelectual toda vez que veo que el relato de acontecimientos de los que fui testigo son arteramente tergiversados, ocultados o disimulados. Entonces, debo meterme con la historia. Y me refiero a hechos, no a la interpretación de los mismos.
Sor Elisa Carrio, autoproclamada representante terrenal de la bondad absoluta, con un grado de soberbia en su discurso que podría competir seriamente con la mismísima reina K, con ese guiño tan de su impronta buscando complicidad en su entrevistador de turno, acusó el Gobierno de ser totalmente indiferente las decenas de muertes que se suceden a diario en las calles argentinas, como consecuencia de la delincuencia y accidentes viales, y darle prioridad a cuestiones superfluas como el tren bala, el París/Dakar y otras tantas, lo cual es RIGUROSAMENTE CIERTO.
Inspirado título de una nota de Perfil sobre la kirchnerización de la economía, más conocida como "argentinización". El intervencionismo del mundo mejor de los hegelianos es en efecto para estatal y no se encuentra descripto en ningún manual de socialismo. Tampoco el ahogamiento de empresas con intervenciones y acosos gremiales o piqueteros para después kirchnerizarlas. Excede inclusive a las prácticas nacional socialistas donde las empresas eran manejadas desde el gobierno con amenazas igual que acá, porque el fin no era tan personal como el de nuestra muchachada.
Luego del fracaso de la "Cumbre Energética", la mafia no hizo declaraciones ni dio explicaciones; se escondieron y desalojaron a los periodistas, incluso los extranjeros.
El canciller Jorge Taiana leyó el comunicado oficial de la cumbre energética tripartita ante una sala de prensa raleada de periodistas. El personal de prensa del Gobierno y de la residencia presidencial de Olivos había desalojado poco antes a todos los cronistas y enviados especiales argentinos, brasileños y bolivianos.
Poco antes de que hablara Taiana, la mayoría de los periodistas se habían marchado hacia el aeroparque Jorge Newbery.
Demostremos que no somos pasivos conformistas y mucho menos que nos pueden "arreglar" con limosnas vergonzosas, mientras la presidente Fernández se abraza con Moyano y le otorga todo lo que éste le pide para algunos gremios y en especial para los camioneros, caso contrario le paraliza el ex país. Sabemos muy bien que ningún gremialista de la CGT, jamás ha salido ni saldrá a defender ni pedir nada por los Jubilados. Para ellos no existimos ni les interesamos en absoluto, por lo tanto debemos pelear solos por nuestros legítimos derechos Constitucionales.
El próximo MIÉRCOLES 27 DE FEBRERO, A LAS 17;30 HS, JUNTO A LA PIRÁMIDE DE LA PLAZA DE MAYO, tenemos la oportunidad de demostrar y demostrarnos que no somos los "viejos pelotudos" que pretenden que seamos, tanto el gobierno K, como el administrador del ANSeS. Demostremos también que no nos quedamos en nuestras casas, esperando que "nos tiren" migajas de nuestros propio dinero, el dinero de nuestros aportes que ellos nos roban para hacer negociados o para otros fines que nada tienen que ver con cumplir con el Régimen de Reparto entre sus legítimos destinatarios: LOS JUBILADOS.
Con solo unos meses de diferencia el gobierno nacional prácticamente dejo sin funcionar a dos organismos fundamentales de la democracia, la Oficina Anticorrupción y la Dirección de Inteligencia Criminal.
La Dirección de Inteligencia Criminal depende, según la ley de Inteligencia Nacional Nº 25.550, de la Secretaria de Seguridad Interior dependiente del Ministerio de Seguridad y Justicia que comanda el Contador Aníbal Fernández y fue creada para detectar y estudiar los actos criminales producidos contra la ciudadanía y el estado, para decirlo en forma clara y directa. A su vez encuentra bajo la orbita directa de la SI (Secretaria de Inteligencia) que es la punta de la pirámide del sistema de inteligencia nacional.
La Asociación Argentina de Jubilados Aportantes, Asociación Civil sin fines de lucro con Personería Jurídica 941/2006, invita a la ciudadanía en general y a los jubilados y pensionados del País a unirse a la Convocatoria del día miércoles 27 de febrero a las 17,00 horas frente a la pirámide de la Plaza de Mayo, en forma ordenada y pacífica, acompañando a nuestros jubilados de las diferentes agrupaciones que con inmenso sacrificio, concurrirán a exigirle a los poderes ejecutivo y legislativo el inmediato tratamiento de la movilidad en fiel cumplimiento del Art. 14 bis de la Constitución Nacional, que garantiza jubilaciones y pensiones móviles y la aplicación del 82% móvil, para todos sin discriminación de sectores.
La actual circunstancia es muy particular para la región por los diferentes sucesos que experimentan varios países del territorio.
Con adulación y en un tono de simpáticas alusiones se desarrolló el discurso del presidente de Brasil hacia la mandataria argentina y su esposo, en su reciente visita a ese país El presidente carioca aprovechó la ocasión para lograr una mejor relación que fructifique en un exitoso intercambio bilateral entre ambos países Para algunos el gobernante brasilero sabe que esos gestos verbales hacen del accionar diplomático un posible hesito aunque los elogios luego fueron debidamente retribuidos
Aunque se trate de una ficción, casi como la del INDEC, más gremios acordarán una suba de 20% en sueldos. Se alinean en lo que ya venía pactando Néstor Kirchner con Hugo Moyano, y que ahora continúa con Cristina. Ese 20% de cobertura, en realidad esconde adicionales y sumas fijas que llevan a 30% los beneficios obtenidos por sindicalistas. Lo que queda a la vista es la falacia de la inflación de 9% anual, ya que los aumentos otorgados son 200% superiores al alza de precios oficial. Tampoco está claro cuánto tiempo van a durar.
Si la inflación -la real obviamente-se mantiene por encima de 2% cada mes, no sería de extrañar que en junio vuelvan reclamos por actualizaciones en los haberes. Y para fin de año, bonus o compensaciones por la mayor inflación. Los que firmarán estos precarios acuerdos en los próximos días serán los encargados de edificios, taxistas, y hasta podría anotarse Armando Cavalieri con el gremio de Comercio.
"Duhalde lo hizo", fue la frase entre jocosa y dolida de un amigo del Ministerio de Planificación. ¿Qué fue lo que hizo el ex presidente? Provocó un nuevo cortocircuito entre Cristina Kirchner y su marido. La Presidenta, según fuentes del oficialismo, habría tomado muy mal que los medios del país amplificaran las declaraciones del bonaerense señalando que el poder real del gobierno lo ejerce Néstor Kirchner, y que con mal disimulado cinismo celebrara que existe un "doble comando" en la conducción de la Argentina.
¿Qué resulta más sencillo: crear una empresa o un partido político? No tenga duda: un partido político.
A diferencia de cualquier emprendimiento privado, un partido -si cumple con la ley- tiene garantía de financiamiento aun cuando no obtenga resultados; léase votos. No requiere créditos, pues siempre estará el Estado para asegurar su supervivencia.
Para muestra basta un botón: Juan Ricardo Mussa, que figuró último, con el 0,07% de los votos en las elecciones presidenciales de octubre pasado, recibió del Estado medio millón de pesos sólo por haber competido con su partido, Lealtad Popular, en la campaña.
¡QUÉ BOLAS!El mandatario venezolano inició el programa número 305 de "Aló, Presidente" montado en un caballo, desde la Unidad Productiva Socialista Batalla El Yagual, lo que anteriormente era el Hato La Yagüita, en el Estado Apure. Allí, el presidente Chávez comentó que hay que terminar con el latifundio. De igual forma, insistió en que hay que garantizarles a los venezolanos "la soberanía alimentaria".
Una parte del programa fue transmitida en cadena nacional de radio y televisión. No pasó por alto comentar que algunos sectores del país lo están acusando de estar abusando otra vez con estas cadenas. "El que quiera hacer cadenas que llegue a Presidente", afirmó.
"El acto de desobediencia, como acto de libertad, es el comienzo de la razón"
Erich Pinchas
Friederich Engels escribió: ¿No es el movimiento libre una parte de la vida? ¿Qué es toda enfermedad sino vida inhibida en su libertad? Un médico perpetuo sería una enfermedad en la que ni siquiera se tendría la perspectiva de morir sino de vivir. Aunque muera la vida, la muerte no debe vivir. ¿No tiene el espíritu más derecho que el cuerpo? Aunque esto último se ha interpretado con frecuencia en el sentido de que a los espíritus de libre movimiento les es nocivo el movimiento corporal y, por ello, hay que privarles de él. La censura parte de que la enfermedad es el estado normal o de que el estado normal, la libertad, es una enfermedad.
La renuncia de Fidel Castro a las posiciones de Presidente del Consejo de Estado y Jefe de Gobierno generará en Cuba espacios insospechados pero no de inmediato. Sería ingenuo pensar que el cambio de manager, por importante que éste haya sido, trocaría las reglas fundamentales que se establecieron en la isla en 1959.
Cierto que Cuba ha estado sometida por casi medio siglo a un totalitarismo carismático y la desaparición de esa condición tendrá sus consecuencias, pero el régimen está estructurado sobre un andamiaje de intereses y complicidades en el que Castro fue la pieza principal pero no la única. La capacidad represiva del gobierno no disminuye por su ausencia y las condiciones para que el ciudadano recobre su soberanía personal no se generan de inmediato y menos si el régimen continúa asfixiando a la sociedad.
Estamos viviendo una situación nacional, si se permite el símil, como la bíblica Torre de Babel, así como no se entendieron en ese remoto momento de la Humanidad, hoy tampoco nosotros nos entendemos…No es cosa del idioma, es solo la indiferencia y la complicidad para no enfrentar la realidad. En más de una oportunidad he afirmado que solo el sentimiento nacionalista, no el populista, puede ser el "lei motiv" para rescatar la Patria de su incierto derrotero .
Cuando el país se cae a pedazos, se argumenta el hecho electoral como salida a la crisis, como una estrategia de la "oposición", pero con esta involución actual y el desmadre en las instituciones nacionales, no se debe pensar en el próximo carnaval electoral, como si aquí nada estuviera pasando …
Sobre todo a partir de la segunda mitad del siglo XX, pero con brotes periódicos a nivel mundial, el tema de la eutanasia, o muerte asistida ha sido tema recurrente en infinidad de congresos, mesas redondas, simposios, foros de debate político y sobre todo en densos y sesudos ensayos escritos por expertos, y otros no tan expertos de las áreas de la Medicina, Leyes, Sociología, Religión etc.
Literalmente eutanasia significa "buena muerte", pero quizá sea eso el único detalle en que todos estén de acuerdo. El tema es conflictivo como pocos, y por su amplitud y detalles se presta para que cada persona exponga, con mayor o menor sustento, su personal opinión. El problema, como siempre, no es el sustentar opiniones antagónicas, sino que el opinante sepa de que está hablando. Y tratándose de un tema que involucra diversos campos es altamente deseable que los participantes en la discusión tengan una sólida formación en el área sobre la que opinan.
La campaña electoral se pone "calentita". Por parte de algunos,y no me puede coger de sorpresa, vale todo. Mañana lunes ya tendremos el primero de los debates televisivos y radiofónicos que será retransmitido por la mayoría de los medios. Dicen los entendidos que estos debates pueden ser el instrumento necesario para dar la victoria a uno o a otro. Las encuestas, si es que nos podemos fiar de ellas, dan cada vez más unos resultados muy ajustados; de empate técnico. Ha sido el avance del PP en las mismas, lo que más se está comentando; el ir recortando distancia-ojala que sea así-con esa especie de visionario, casi enloquecido y estúpidamente altanero llamado Rodríguez Zapatero.
La mayoría de la campaña, como ya sabrán, se desarrolla de ciudad en ciudad, de pueblo en pueblo y pateando la mayoría de las calles de ésta expectante península ibérica-peninsular e insular-que tanto se juega y nos jugamos en estas elecciones.
"En política, un absurdo no es un obstáculo" - Napoleón
I) La renuncia por incapacidad física de Fidel Castro Ruz a la Presidencia de Cuba y a la máxima dirección del Partido Comunista de Cuba – PPC – después de gobernar a la "Isla de la Felicidad" durante cuarenta y nueve años, mediante una férrea dictadura que aplicó y aplica hasta hoy un virtual terrorismo de Estado al mejor estilo staliniano o hitleriano, dictadura que raya con el fascismo de derecha pero con connotaciones ideológicas robadas a Marx, Engels, Plejanov y Lenin, entre otros, ha logrado concitar la atención del mundo sobre la sufrida Cuba, que a pesar de la visita papal pareciera dejada de la mano de Dios y "tan cerca de Estados Unidos".
Si desea enviar un mensaje para publicar en esta sección, dirigirlo a Sra. Directora cartas@...
Consultas Previsionales
Para recibir asesoramiento gratuito sobre trámites jubilatorios o de pensiones, escribir a jubilados@... y a vuelta de correo les haremos llegar la respuesta a su consulta
................................................................
Este email solo se envía a las personas que lo solicitaron.
Si ya no desea recibirlo, envie un email a newsletter@... con el asunto ELIMINAR.
El Partido Federal, junto a un grupo de partidos y agrupaciones vecinales, se reunió el sábado 23 de febrero en la ciudad de La Plata, en el marco de conversaciones tendientes a unificar criterios para la conformación de un espacio político alternativo...Complete el texto de ésta nota, y otras noticias en: www.partidofederalba.org.ar
Uso óptimo de la cartelera de mensajes.
Todos los mensajes enviados al grupo y consecuentemente publicados se archivan
en la cartelera de mensajes. Con ello los miembros del grupo tienen oportunidad
de leer algún mensaje que se haya perdido por estar excedida la capacidad de la
propia casilla, o para buscar los antecedentes de determinado tema.
Para acceder a la cartelera de mensajes es necesario abrir la página principal
del grupo http://ar.groups.yahoo.com/group/Las_Bases/ y una vez abierta ésta,
cliquear en "Mensajes" (arriba a la izquierda). Los mensajes se archivan por
orden cronológico. En la lista figuran el título del mismo, el nombre de la
persona que lo publicó y la fecha de publicación. Cliqueando en "primero" se
accede al primer mensaje publicado. Cliqueando en "detalles de mensajes" es
posible leer los textos completos de todos los mensajes en orden cronológico.
También se pueden ubicar mensajes que tratan temas determinados introduciendo
una palabra clave en el casillero contiguo a "Buscar archivos" y pulsando luego
esta última tecla.
Para cualquier pregunta al respecto estoy a vuestra plena disposición.
Atentamente
Hugo M. Clémeur
Administrador
No es justa la definición de que la democracia exige necesariamente la alternancia en el poder de fuerzas de diferente signo. Aceptarlo sería establecer un método de gobierno sin recompensas para quienes han realizado una tarea que comprometa el reconocimiento general y los beneficie, por ende, con la lógica ratificación de confianza para nuevos turnos en el mando político.
El otro extremo sería justificar los procedimientos de acumulación de poder a cualquier precio con vistas a la perpetuación en los cargos públicos.
En el medio, como expresión de la prudencia, el equilibrio y la recta interpretación de las leyes consolidadas en el tiempo por la sabiduría humana, figura la doctrina que mejor se adapta a los propósitos intrínsecos de un régimen de libertad y de justicia: la posibilidad de la alternancia en el poder debe ser una vía permanentemente abierta y transitada, o no, según el grado de satisfacción popular con las expectativas puestas en los gobernantes al momento de la consagración victoriosa de sus candidaturas.
Esa posibilidad está vinculada con el cumplimiento de no pocas condiciones. La primera de todas es la existencia de un ámbito de libertad para la expresión de las opiniones, sin importar cuán críticas e inoportunas resulten a juicio de quienes ocupan sitiales públicos. La segunda supone comicios garantizados en su pureza. Si bien esto viene ocurriendo invariablemente en el país, las elecciones presidenciales de octubre último estuvieron teñidas por denuncias de irregularidades que, al margen de no poner en duda el resultado electoral, obligan a revisar los hechos producidos, en especial en el Gran Buenos Aires, con el fin de evitar su repetición. Cabe esperar que la tarea asumida por el nuevo ministro del Interior contribuya a superar, entre otros muchos, males como el señalado.
El juego democrático establece que haya instancias abiertas para que la oposición ocupe en cualquier momento posiciones de gobierno. Sería, sin embargo, contrario a la naturaleza de la política pretender que el oficialismo haga por las fuerzas adversas lo que ellas no realicen por sí mismas con esfuerzo y grandeza. A éstas les corresponde encontrar las respuestas y los caminos para acceder al poder tan pronto como declinen las energías y la imaginación de quienes lo ejercen. En cuanto al Gobierno, cabe, sí, requerirle ecuanimidad en el uso de los múltiples recursos del Estado y que se abstenga de ardides destinados a neutralizar toda opinión crítica de su gestión.
Ningún otro período, desde la restauración democrática de 1983, ha ofrecido blancos más vulnerables en la aplicación de principios republicanos que el de los últimos cuatro largos años. Urge, pues, una corrección en los procedimientos, ajustándolos a los del sistema inspirado por la Constitución de 1853/60.
Hay presiones verosímiles. Basta tomar nota, en ese sentido, del incomprensible aval otorgado por organizaciones empresarias y por empresarios a la manipulación de estadísticas económicas oficiales. O del temor por el cual se mitiga la difusión de cuestionamientos formulados en privado al desempeño de funcionarios públicos.
Los medios de comunicación oficial deben estar abiertos por igual a la oposición y a las agrupaciones oficialistas. No debemos olvidar que esos medios son solventados por la sociedad. Violenta el sano espíritu de la ley y de la moral pública disponer lo contrario.
Los dirigentes de la oposición, por su parte, no pueden dilapidar experiencias de raigambre histórica en el país. Una de ellas es la del viejo radicalismo, que hasta hace no muchos años supo concentrar en sus filas, sin mengua de su personalidad centenaria, las características a las que también un ejército cívico eficaz y no sólo un cuerpo militar bien comandado ajusta su estructura al desplegarse en el campo de combate. Ese radicalismo se componía de un centro y de dos alas diferenciadas, a izquierda y a derecha.
A partir de unos pocos, pero insoslayables principios que constituyen la naturaleza de una fuerza política razonablemente homogénea, el dogmatismo pasa a ser algo propio de sectas, no de partidos con vocación de poder fundado en el voto popular. Al respecto, son valiosos los ejemplos de Propuesta Republicana (Pro) en la ciudad de Buenos Aires, donde creció hasta llegar al gobierno, y de la Coalición Cívica encabezada por Elisa Carrió, que se convirtió en la segunda fuerza política nacional en los comicios de octubre. Pues bien: la reconstrucción de la UCR sólo es imaginable con una renovación de dirigentes y del padrón de afiliados, sobre la base de un panradicalismo y, por lo tanto, con absorción de la diversidad de matices con los que llegó más de una vez al poder.
No es ésa una tarea para demorar. El debate interno que en estas semanas viene teniendo lugar en los dos grandes partidos de los Estados Unidos, que se disputan el poder presidencial, puede servir de ejemplo. Habrá que avanzar mucho, claro está, en el ejercicio de una democracia interna basada en una cultura política que, lamentablemente, se ha ido perdiendo en la última década en la Argentina. Una democracia interna que, más allá del necesario respeto por procedimientos electorales que han sido reemplazados por la soberanía del dedo de un caudillo, debe poner énfasis especial en el retorno de la tolerancia como valor fundamental.
En
momentos claves de la política boliviana aparece alguna alusión o
noticia referida a Irán. Ocurrió cuando Evo Morales volvía de una
reunión en la OEA y pasó por Venezuela y vino a recibir la visita del
pequeño hombre de hierro Mahmud Ahmadineyad, presidente de Irán, quien
tiene claros propósitos de desplazar a los EE.UU de Norteamérica, la
primera potencia económica y militar a nivel mundial.
Venezuela-Bolivia-Irán, son un trio que quiere comenzar a
crecer en latinoamérica, son el germen que pretende fermentar la
revolución contra el "imperio", por supuesto que para establecer otro
"imperio", pero con otro modelo económico, social y con otros padrones
culturales que no tengan como parámetro la cultura occidental sino más
bien la visión de los países árabes, con todo lo que ello representa.
Esta
es la razón por la que Evo Morales, da siempre la puntada necesaria
para recordarle al imperio y a los bolivianos que su gobierno está con
la causa de Irán, y que por supuesto está de acuerdo con que Irán siga
su programa nuclear. Tanto es así que le está permitiendo que siente
hegemonía en nuestra patria y que ponga "industrias lácteas o
lecherías, inversiones en hidrocarburos", y que además instale un canal
de televisión que transmitiría en cadena a toda Latinoamérica.
Lo hace con desparpajo, como si fuera algo inocuo, tan común y
corriente que todos lo dejan hacer y dejan crecer el monstruito que
puede ser el transformer de este nuevo imperio, o el exterminator que
colonizará hasta el sexo de las mujeres.
No es chiste lo que está sucediendo, por más ruido que haga la
perorata del canciller que ha defendido el sexo de las piedras, pero
que a la hora de que a las mujeres les exijan velo, o ocultar los
rastros de su femineidad, o exijan que entren los Ayotalah, le
importará un bledo que apedreen a las infieles, pues no se jugará por
esos asuntos ya que el interés es otro.
El Canciller ha rechazado en forma categórica el planteamiento de
los congresistas de EE.UU que han advertido a Bolivia que sus
relaciones con Irán no son inocuas, ni amistades de nenes buenos o
compinches que se van de joda y punto.
"Nosotros ya no vamos a aceptar condicionantes, se tiene que
respetar la soberanía y tenemos que construir relaciones con respeto y
no con intromisión", fue lo que expresó el canciller David
Choquehuanca, que nos puso por delante el talismán sagrado de la
soberanía, aunque hoy más que nunca esté siendo violada en Bolivia,
país por el que transitan venezolanos, cubanos y ahora iraníes incluso
portando documentos bolivianos.
La declaración del diputado republicano, Jerry Weller, miembro de la
comitiva estadounidense que visita Bolivia, quien advirtió sobre la
preocupación del Congreso Norteamericano por estas "relaciones
peligrosas", no es intromisión en asuntos de Estado de Bolivia, es
política internacional, pues los EE.UU, está evaluando quien es quien
en el mundo, de igual manera que lo hace Irán y sus amigos, que han
cruzado continentes y océanos para venir a buscar socios estratégicos
que sirvan a los fines de su programa nuclear y de su misión de
construir un nuevo orden mundial.
El presidente Evo Morales, está metido hasta el copete con Irán, y
ya nos está mostrando que la geopolítica desde la cual operará esta
relación, se irradiará desde el Chapare, lo cual es estratégico para
tomar y dominar las tierras del oriente camba y para seguir hacia el
exterior. Chapare, coca, uranio: industrializados, ¿ustedes se imaginan
en que nos vamos a convertir? En poco mas que el polvorín de las
tierras explosivas tomadas por las Farc en Colombia.
David Choquehuanca, místico canciller del nuevo orden internacional
y que acepta el terrorismo no como intromisión ni perdida de soberanía
sino como el maná del cielo, indicó este miércoles que "el Estado tiene
todo el derecho de recibir a los países que quieran apoyar al país"-
"Yo no sé porque EEUU critica, nosotros somos un país soberano", afirmó
el Canciller a momento de resaltar que Irán se comprometió a invertir
cerca de 1.100 millones de dólares en el sector hidrocarburífero de
Bolivia.
Eso es lo que dice el gobierno de Evo Morales, pero ¿qué decimos
nosotros los bolivianos que somos quienes vamos a sufrir las
consecuencias y vamos a cargar con los platos rotos? El silencio es
cómplice. El silencio es una muestra clara de indefensión e incluso de
desarme intelectual y político. ¿Qué hacen los Congresistas debatiendo
Estatutos que están ya oleados y sacramentados?, ¿que hacen surfeando
en los mares a los que los lleva el vicepresidente que los ha puesto a
entretenerse con el oleaje distractivo de las autonomías?
El Congreso Nacional debería ser menos pesado, necesita agilidad,
necesita dinamizarse y sacudirse las siglas de los partidos para tomar
el papel de verdadero defensor de los intereses de la patria, que ahora
es un niño que grita S.O.S esperando que le tiren un salvavidas.
El
último día 13 de febrero el gobierno del Sr. Lula, a través del sitio
del Partido-Estado – PT -, ha emitido una nota de repudio a la agresión
sufrida por el presidente de la "Asociación de la Parada del Orgullo
GLBT de Sao Paulo" (APOGLBT), Alexandre Peixes, así como al asesinato
de tres travestis en la ciudad de Recife. Según la Secretaria Especial
de los Derechos Humanos de la Presidencia de la República, dichas
actitudes hieren los principios básicos de la Declaración de los
Derechos Humanos. Dice la nota:
"La homofobia, explícita en la violencia física o moral,
limita el ejercicio de los derechos de todo ciudadano y no puede hallar
espacio en nuestra sociedad. Un Estado Democrático de Derecho no puede
ser connivente con practicas sociales e institucionales que
criminalizan, estigmatizan y marginan personas por motivo de sexo,
orientación sexual o identidad de genero".
No soy apologista de la violencia – de cualquier tipo – y mucho
menos de crímenes de muerte, pero los acepto como "justificables"
solamente en caso de guerra o en legítima defensa. Sin embargo, lo que
se ve en la nota del Partido-Estado es de una exacerbación sin medida,
primero porque, como dice en el texto, los análisis de cuerpo del
delito hechos en el "agredido" presidente de la APOGLBT "no apuntaron
ningún traumatismo", es decir que no hubo nada más que una pequeña
molestia. Después, porque no hay cualquier prueba que los travestis
fueron asesinados por sujetos homofóbicos sedientos de sangre.
Los dos primeros fueron muertos a tiros por tres hombres que estaban
dentro de un coche en Boa Viagem, día 9 de febrero y el tercero muerto
a cuchilladas en el barrio de Pina en el día siguiente. ¿Qué se sabe de
los criminales? Nada hasta ahora. ¿Serían de hecho agresores
homofóbicos? El escritor Júlio Severo publica en su blog excelentes
análisis sobre la cuestión del movimiento homosexual en Brasil y el
mundo, cuyos modos de abordaje y puntos de vista ni siempre estoy de
acuerdo, pero no puedo dejar de refrendarlo como fuente de pesquisa
seria y confiable.
En ese post "¿Donde están los apaleadores y asesinos homosexuales?",
por ejemplo, él apunta la parcialidad y camuflaje de los medios cuando
los crímenes ocurridos en contra de homosexuales son practicados por
otros homosexuales, hecho mucho común entre la "especie" pero jamás
difundida para no estorbar la aprobación de la ley anti homofobia en
curso.
¿Por qué estoy criticando esa nota de repudio? Porque el día 07 de
febrero pp. se ha completado un año del salvaje asesinato del niño João
Hélio Fernández de apenas 6 añitos, cuando el coche en lo que viajaba
en compañía de su mamá y hermana fue asaltado. Por cerca de 7 km João
Hélio fue arrastrado por el asfalto prendido a la cinta de seguridad
del coche durante 15 minutos, recorriendo 14 calles, bajo los gritos
desesperados de la gente que miraba la escena dantesca, quedando su
cuerpito completamente lacerado. Ese fue uno de los crímenes más
hediondos ocurridos y que ha provocado gran conmoción en todo país, y
¿qué han dicho las autoridades de la Secretaria Especial de los
Derechos Humanos de la Presidencia de la República? ¡NADA! ¿Qué nota de
pesar envió el presidente de la República a la familia? ¡NINGUNA! ¿Qué
palabras de consuelo se ha escuchado de la boca de la primera dama –
también madre -, doña Mariza Leticia a la madre de João Hélio?
¡NINGUNA! y después de un año del hecho ocurrido esa nota de pesar
continúa todavía inaudita!
También jamás se ha oído o leyó cualquier nota de repudio de parte
de esta Secretaria cuando un policía de la Brigada de Rió Grande del
Sur fue decapitado en plaza pública por hordas de criminales del MST
(Movimiento de los Trabajadores Sin Tierra) que siguen impunes hasta
hoy. Del mismo modo que NADA se ha dicho a las familias de los policías
muertos durante la rebelión promocionada por los narcotraficantes del
PCC (Primero Comando de la Capital) el 13 de mayo de 2006, pero los
bandidos muertos en la confrontación fueron largamente llorados por una
prensa venal y cómplice, sin contar con las notas de repudio de los
"defensores" de los derechos humanos de bandidos.
Tampoco ha merecido tratamiento de pesar el asesinato del
funcionario de seguridad de la finca Syngenta, Fábio Ferreira, muerto
con un balazo en la cabeza por los marginales del MST en Santa Tereza
do Oeste, Paraná, en octubre del año pasado. A la inversa, hubo hasta
homenaje en la Cámara de los Diputados por la muerte del militante del
MST Valmir Mota de Oliveira, alias "Keno" (no por coincidencia, en el
mismo día en lo que aquella casa legislativa homenajeaba la "máquina de
matar" Guevara) que se murió en el enfrentamiento al invadir la finca.
De esa barbarie, ha resultado acusado el dueño de la finca indiciado
por la muerte del sin tierra y siete funcionarios detenidos, a pesar de
trabajaren en una empresa de seguridad legal, con permiso para portar
armas y que hacían la seguridad de una empresa privada que estaba
siendo asaltada, bajo la alegación de "formación de cuadrilla". Y, más
una vez, ningún de los invasores fue acusado por la muerte del
funcionario de seguridad Fábio. Hasta la prensa ha colaborado, citando
el caso sin nombrar la víctima que era tratado apenas como "el
funcionario de la seguridad".
Nos estamos nos transformando en un país bajo el imperio de las
"minorías", esas nuevas castas que bajo los auspicios del propio
gobierno imponen patrones de comportamientos a toda una sociedad
estupidificada y silente: son los quilombolas, los "afro
descendientes", los gays, las lesbianas, los sin techo, sin tierra, sin
moral o vergüenza en la cara, los narcotraficantes que establecen toque
de queda o cuando el comercio tiene permiso de abrir sus puertas. Nos
estamos transformando en un país sin ley, en una tierra de nadie donde
más vale quien grita más alto.
Y el gobierno sin frenos y amoral del Sr. Luiz Inácio se compadece
con el asesinato de tres travestis y una vejación pasado por un
representante de la casta gay, pero duerme tranquilo con el asesinato
de 50 mil brasileños al año pues, a final ¿qué son cincuenta mil
brasileños muertos sino mera estadística?
Los debates sobre la infalibilidad aparecieron en 1870 con motivo de la actitud del Papa Pío IX contra la unificación italiana. En el Concilio Vaticano I se sostuvo un dogma: “cuando el Papa habla ex cathedra no puede equivocarse en materia de fe”. De ahí la resultante acepción de la palabra “infalible”, aquel que no puede engañarse ni engañar. Pero el vulgo, patrón ineluctable del idioma, reconoce al personaje infalible como aquel que no puede equivocarse, lo cual no existe entre seres humanos.
La infalibilidad del Papa es compatible con la religión católica donde la concepción teológica vertical hace que Dios entregue a su vicario en la tierra una calidad exclusiva de ser humano infalible.
La infalibilidad manifiesta que creen sustentar los Kirchner proviene de sus convicciones muy arraigadas en una fe absoluta en la imposibilidad fáctica de equivocarse ellos. En sus diferentes estilos ambos cónyuges se creen infalibles. Eso confirma los pasos audaces y asombrosos que suelen demostrar aunque siempre lo hacen arriba de una red poderosa de salvación
y de astuta prevención. Pero ningún ser humano puede ser infalible salvo el pontífice católico auxiliado excepcionalmente por una fedataria teología.
En el fondo los Kirchner anidan una gran soberbia. Afortunadamente sobre la soberbia los diccionarios expiden acepciones encuadradas para ambos cónyuges separadamente y en su conjunto: En el segundo caso señálase a soberbia como un “Afán desordenado de ser preferidos a los demás…”. Para Néstor también surge exacta la siguiente: “Ira y cólera manifestada con altivez o palabras descompuestas…” Y calza otra impecable como el mejor tailleur de lujo, para Cristina: la soberbia es “orgullo y satisfacción de contemplar las prendas propias con menosprecio de los demás…” (Pequeño Larousse Ilustrado y SAPIENS -
Enciclopedia Ilustrada de la Lengua Castellana)
MUESTRAS DE INFALIBILIDAD Y SOBERBIA
EL CRIMEN DEL POLICÍA SAYAGO: En las pequeñas aldeas del lejano sur todo el mundo se conoce. Sus soledades hacen que el alimento diario de información sean los chismes de comadres y viven sus habitantes la insaciable curiosidad de conocer
los sucesos más recónditos y en sus íntimos detalles.
Asesinado salvajemente el joven policía Sayago por sindicalistas de un gremio petrolero, enloquecidos por sacar de la cárcel a uno de sus jefes -amigo de Néstor Kirchner- agravaron el sádico homicidio con destrucción e incendio de la repartición policial y deambularon hacia la terapia intensiva de un hospital varios compañeros de la víctima principal. No era difícil identificar a los sádicos delincuentes. La vox populi sabía de sobra.
Sorpresivamente viaja a la aldea
sureña la inefable Hebe Bonafini para “preservar los derechos humanos” de los feroces delincuentes. Por su parte el presidente Kirchner también se mueve inquieto por la suerte de aquellos malhechores. Con la joven viuda adopta una actitud aparentemente paternalista.
Aumenta su pensión -la transforma en viuda de un comisario por la pérdida de su esposo- y le otorga una fotografiada audiencia de dos horas en la Casa Rosada. El proceso penal sigue enredado en el paso del tiempo y de los culpables sólo se conocen sus pasos turísticos por el usurpado Hotel Bauen del centro de Buenos Aires.
En ningún momento se demostró algún gesto de pesar o angustia del infalible presidente por el monstruoso homicidio y los apaleados guardianes del orden y menos aún por los destrozos de la comisaría. Pareciera que las comisarías son un blanco recurrente de algunos violentos amigos de N.K. Conducta de infalibles -ellos no se equivocan- y soberbia de impunidad, asumen con religiosa fe que jamás pagarán por estas fechorías.
LA SEGURIDAD ENLA CIUDAD AUTÓNOMA: Dijo el ministro Aníbal Fernández: “Buenos Aires no es una provincia: es una ciudad con un poco más de jerarquía… En esas condiciones nunca va a suceder un traspaso, ni de la policía como un todo ni de los fondos, porque no está contemplado en la Constitución Nacional…” y añadió refiriéndose a Macri: “el Congreso le permite por ley tener una policía, que era lo que quería…”
“Una ciudad con un poco más de jerarquía”. Se me hace necesario repetir la frase del ministro para desnudarla en toda su pintoresca vaguedad y absurdo. Pretende
desjerarquizar a la Ciudad Autónoma precisamente donde reside su auténtico e inobjetable rango que la parangona con una provincia. Son varias las características jurídicas de los veinticuatro estados componentes la Nación Argentina, las veintitres provincias y la C.A.B.A.
Sería muy largo enumerarlas. Pero en la realidad la Ciudad Autónoma participa de las idénticas cualidades de las demás provincias y fundamentalmente de la más importante: la
autonomía. Vendría bien que el ministro recorra las páginas de las constituciones, la nacional, la local de la C.A.B.A. y de paso las de cualquier otra provincia. Se cuidaría de los papelones que registra en su camino al hablar con extrema liviandad.
Habría que informar acerca de determinadas situaciones geográficas al señor ministro. Talvez apurado en las facultades que cursó pudo no haberlas advertido. Hay ciudades que son naciones soberanas -Singapoore es una de ellas- y a nadie se le ocurriría la grosería de calificar al estado de Singapoore como “una ciudad con un poco más de jerarquía…”.
El artículo 129 de la Constitución Nacional y su texto completo trata con mucho más respeto y seriedad a la más celebre urbe de la República Argentina y a sus habitantes. Es una pena que Aníbal Fernández, Alberto Fernández, Cristina Fernández y Néstor Kirchner no hayan reparado en la norma del art. 75, inciso 2, párrafo 5º de la C.N. Ahí se hubieran enterado que si se traspasa el servicio policial desde la nación hacia la ciudad autónoma debe hacerlo con “la respectiva reasignación de recursos…”, vale decir la platita contante y sonante, caso contrario sería como transferir la propiedad de un auto nuevo pero sin las cuatro
ruedas y el motor.
Si desde el presupuesto nacional ahora la nación gasta novecientos millones de pesos anuales para atender la seguridad de los varios millones de habitantes de la “ciudad con un poco más de jerarquía”, va de suyo que esos fondos sigan atendiendo la seguridad de esas aterrorizadas personas que viven entre el Riachuelo, el Río de la Plata y la General Paz.
Sólo la asumida infalibilidad y la soberbia del matrimonio Kirchner -y sus ministros- pueden permitirse desconocer tan
alegremente lo que disponen con claridad las superiores normas de la nación. El desprecio por los habitantes “capitalinos” -observado con saña en el matrimonio supremo y sus lenguaraces- se revela en sus actos reflejos. No lo manifiestan ostensiblemente por las razones electoreras que orientan sus pasos.
Néstor dio una orden insólita. “Griten que los novecientos millones de pesos pertenecen a las provincias y que éstas se oponen a la transferencia…”. Presurosos, los Fernández difundieron a coro ese latiguillo bien urdido para generar un conflicto estilo unitarios y federales. Lo importante para ellos era que a esos novecientos palos los maneje Aníbal. No hay que permitir que los maneje Macri, el infalible capo nunca se equivoca. Hace tiempo nos
profetizó que Macri es Macri y tenía razón. Si Macri hace bien las cosas en la ciudad capital, nadie lo sacaría del protagonismo en el 2011. No podemos negar que su razonamiento se emparenta bien con la infalibilidad.
¿Qué hubiera pasado si se cumplía con lo dispuesto en la C. N., y en la Constitución de la propia ciudad autónoma (art. 9 inciso 4)…? Las 37 comisarías que pertenecen a la Policía Federal pasarían a la jurisdicción de la C.A.B.A. con los novecientos millones de pesos
anuales que constituyen un todo no desarmable. El resto del presupuesto se lo reserva la Policía Federal para los asuntos de su jurisdicción en todo el territorio de la nación para aquellas cuestiones que le competen. Por ejemplo, gestiones semejantes a las del FBI de los Estados Unidos y otros importantísimos asuntos.
De esa manera, como correspondía, ya don Mauricio estaría desarrollando sus batallas contra las bandas armadas de los delincuentes que nos abruman. A través del delito y la violencia dominante, éstos han llevado nuestra sociedad al colmo del hartazgo. Los malandras se han cebado en la lenidad de los bladuzcos y zaffaronianos sistemas practicados por los Ibarra,
los Kirchner-Fernández y ciertos jueces “garantistas”.
Última reflexión sobre este caso: si los famosos novecientos millones de pesos ya los usa la Policía Federal para la seguridad de los vecinos y visitantes de la gran ciudad, cómo se les ocurre a los soberbios-infalibles negar ese traspaso de fondos aludiendo al infantil cuento de las provincias. Las 37 comisarías quedan bajo la administración del gobierno de la Ciudad como el siervo cuando seguía en la gleba.
Las 37 reparticiones constituyen los órganos aptos para defender seguridad del pueblo de la Capital. Con las normas vigentes tanto constitucionales como legales, estos órganos han cambiado de dueño, ya no lo es el gobierno nacional a través de la Policía Federal, ahora lo es el G.C.A.B.A que encabeza Macri. Le guste o no le guste a Aníbal y sus superiores.
Pero lo que el ministro Aníbal “no quiere” entender es que el traspaso debe hacerse con las rentas o fondos que mantienen el aparato policial que cuida a
la ciudad. La negativa reiterada aduciendo que los fondos corresponden a las provincias es tan burda que merecería una denuncia penal por varios evidentes delitos de los funcionarios públicos involucrados en la maniobra, incluídos la presidente y jefe de gabinete.
La ciudad funcionaría con los fondos normales que antes administraba la Policía Federal y ésta se queda con lo que le corresponde del presupuesto para las otras importantes funciones nacionales, lo cual no es pavada y sus montos siguen siendo los mismos de antes para sus demás actividades. Al transferir las comisarías a la ciudad los federales ya no necesitan el dinero para mantenerlas. Aníbal no tiene ninguna razón
para quedarse con los fondos que preservan la seguridad de un estado autónomo. Sería absurdo y antifuncional.
Los asesinos, asaltantes y ladrones seguirían dueños de la ciudad, silbando enseñoreados como está ocurriendo con la impunidad de ahora en cualquier calle y a la luz del día. Ni el ministro de Seguridad ni quienes están más arriba tienen el derecho de disponer de los novecientos millones. Las dos normas supremas registradas en ambas constituciones ya lo han determinado expresamente.
EL SISTEMA DE LOS SUBSIDIOS:
Nos enteramos hace pocos días. La hermana de Néstor y cuñada de la presidenta manejaría para el ejercicio 2008 subsidios por un monto que alcanza los 67.000 millones de pesos. No sabemos si las dádivas, que entregan en sus respectivas estructuras los generosos ministros De Vido y Jaime, superan esas descomunales cifras. Suponemos que es mucho más.
Frente a ese dispendio e irregular manejo de los dineros públicos, aparecen los alto parlantes del matrimonio conmovidos porque según ellos Mauricio piensa en despojar a las provincias de novecientos millones de pesos. Como lo hemos demostrado, esos novecientos millones se utilizaban antes y ahora mismo para la
seguridad de los habitantes de la capital, por lo tanto “los porteños” no le quitan nada a los provincianos.
Se trata de un importantísimo servicio público no remunerativo e imprescindible. Los habitantes de la Ciudad de Buenos Aires generan una colosal suma de dinero en impuestos que se lo embolsica la nación por el imperio de viejas leyes inconstitucionales, recordar la ley de ganancias “por esta única vez…”. La Capital aporta al fisco por este injusto sistema alrededor del 35% del presupuesto nacional. Debido a la absurda coparticipación la nación sólo de devuelve el 1,5%. Y le pretenden pichulear los legítimos fondos
de su propia policía.
Los escandalosos subsidios ¿quién los provee…?. Pues nada menos que la actividad privada y los mismísimos laburantes que reciben sus propios dineros pero convertidos en dádivas (subsidios) por las cuales, encima, deben estarle agradecidos al Ogro Filantrópico que se disfraza de Estado Argentino. ¡Y quieren engrupir a la gente de las provincias que los porteños les van a robar la plata…!
El sistema colectivista de los subsidios lleva a la ruina de los pueblos. Pregúntesele a los infalibles
y soberbios gobernantes de la actual Venezuela hambrienta y a los de la desgraciada Cuba víctima de los racionamientos de guerra sin guerra. Por otra parte ¿puede alguien creer que el régimen del nepotismo -conyugal y hermanado- va a garantizar no caer en la corrupción que lleva implícito todo sistema de subsidios desde que la historia es historia…?
*El autor es abogado, historiador, periodista y ensayista.
-Inflación: ¿viven debajo de una baldosa o son cínicos? - Por Roberto Cachanosky
www.notiar.com.ar
Aunque el Gobierno insista en negarlo, los precios se han salido de control a pesar de los aprietes de Guillermo Moreno y del IPC dibujado a maño.
El Jefe de Gabinete, Alberto Fernández, acaba de afirmar que “nadie quiere esconder la inflación real". Y agregó: “Muchos quieren mostrar una inflación infinitamente mayor a lo que objetivamente es”. Sería bueno que, antes de formular estas declaraciones, se pusieran de acuerdo entre los funcionarios
kirchneristas. ¿Por qué?
Porque según la inflación de Guillermo Moreno que mide el IPC, desde diciembre de 2001 hasta enero de 2008, fue del 109%. Si esta es la información real como sostiene el oficialismo, la pregunta es: ¿por qué el gobierno kirchnerista de la provincia de Buenos Aires aumentó la valuación fiscal de las propiedades en un 228% en un año, incrementando, en consecuencia, el impuesto inmobiliario?
O, ¿por qué el intendente radical kirchnerista de Vicente López aumentó la tasa de
alumbrado, barrido y limpieza en un 177%? En la carta que manda el intendente Enrique García explicando el aumento impositivo se encarga de destacar que el costo de la recolección de residuos aumentó el 260,7%, que los gastos de insumos para la salud subieron el 499,48% y que el costo del servicio del alumbrado público se incrementó el 118,89%, todos datos que difieren notablemente de la información oficial.
Cuando el Jefe de Gabinete dice que hay que gente que quiere mostrar una inflación infinitamente mayor a la que es realmente, ¿estará refiriéndose a estos aumentos de precios y valuaciones fiscales que hacen sus aliados políticos? Vale la pena resaltar que, ante semejantes incrementos impositivos, la salud, educación y seguridad, siguen siendo
deplorables, sino peores a pesar de la mayor carga tributaria, con lo cual el aumento ni siquiera condice con una mejora en la calidad de los bienes públicos que se prestan.
En rigor, estamos en presencia de una presión impositiva que empieza a tomar visos de confiscatoria. Porque, además, al incrementarse las valuaciones fiscales se incrementa el impuesto a los bienes personales que recauda la Nación. Si siguen a este ritmo, hasta los que viven en los asentamientos marginales van a tener que pagar el impuesto a los bienes personales.
La realidad que estamos viviendo los habitantes de Argentina es que no solo nos están matando a impuestos (ganancias, bienes personales, etc.) sino que, además, no están liquidando con el impuesto inflacionario. Una doble imposición imposible de sostener que, inevitablemente, se traducirá en una baja del consumo y una caída en el nivel de vida de la población, particularmente, de los sectores de ingresos medios. Vamos a pasos acelerado hacia un país con unos pocos multimillonarios, generalmente amigos del poder, y el resto. Es decir, una gran brecha entre ricos y pobres.
Le guste o no al gobierno, el tema precios se ha
salido de control, reflejando el fracaso de la política tipo KGB de Moreno. Y ese descontrol se acentuará en las próximas semanas con los incrementos de salarios que demandarán los dirigentes sindicales.
“Se ha instalado el tema como un tema terminal con un enorme riesgo, porque yo digo que en materia de inflación Argentina es un alcohólico recuperado. Lo mejor es dejar de hablar de la inflación porque la gente escucha esto y todos para prevenirlo empiezan a producirla” dijo el Jefe de Gabinete, creyendo que si se censura el tema no habrá inflación.
¡¿Cómo no va a hablar la gente de la inflación si todos van al supermercado y reciben las boletas de impuestos municipales y provinciales?! Realmente esta gente vive en debajo de una baldosa o tiene un cinismo nunca visto, porque los precios se han disparado a niveles insospechados y los funcionarios siguen negando el problema.
Es por esto que, a mi juicio, ya entramos en la etapa de fuga del dinero. Si algo de cierto dijo Fernández es que Argentina es alcohólica en materia inflacionaria. Tuvo una recuperación pero este gobierno se ha encargado de regresarle al vicio. ¡Si hasta los economistas pro gobierno ya escriben notas de tono alarmante exigiendo que se pare la
inflación inmediatamente! Eso sí, no dicen cómo. Un pequeño detalle que se olvidaron de contar.
Lo concreto es que la gente ya percibe que la inflación entró en un proceso de espiral y que conviene comprar bienes antes que la moneda se deprecie más. La huída del dinero significa que al Banco Central ya no le queda más margen para sostener el dólar caro mediante el expediente de emitir moneda, porque peso que emitan, peso que el mercado lo devolverá comprando bienes. La gente se refugiará en bienes para protegerse del impuesto inflacionario. Es decir la gente demandará más bienes y menos pesos. El paso previo al descontrol inflacionario.
Y como los dirigentes sindicales tienen suficiente edad para acordarse de las inflaciones pasadas, ya están anticipándose a lo que viene y van por aumentos de salarios del 25 o 30 por ciento. Quieren ganar la lucha por la distribución del ingreso haciendo uso de lo que aprendieron cuando la inflación se desboca.
En la medida en que los precios internos continúen desbocándose como se están desbocando y el tipo de cambio se mantenga fijo, el tipo de cambio real terminará de licuarse, en rigor ya se licuó en gran medida, y el paso final será el salto cambiario. La gente empezará a percibir que los precios y salarios en
dólares son altos y considerarán que el dólar está barato.
La pregunta es: ¿puede evitar el gobierno este final? Mi respuesta es: no. ¿Por qué? Simplemente porque no entiende el problema.
Fuente: www.economiaparatodos.com.ar
Columnista invitado / Agustín Jaureguiberry
Los trenes y el
sueño argentino
La realidad y el futuro del sistema ferroviario argentino son, nuevamente, objeto de debate. Es preciso cambiar el foco de la discusión si se quiere hallar una solución realista.
Durante las últimas semanas los temas relacionados con el sistema ferroviario han dominado la agenda de la infraestructura en el país. El gobierno
anunciaba millonarias adjudicaciones y licitaciones de Trenes de Alta Velocidad a Rosario y Mar del Plata, que tendrán una velocidad de 300 km por hora, mientras el tren “El Gran Capitán” tardaba 47 horas en recorrer 1.600 km entre Posadas y Buenos Aires.
Se encuentra en debate entonces el sistema ferroviario en su conjunto y el modelo que se busca para su desarrollo. El gobierno de Néstor Kirchner propuso comenzar a reactivar ramales que habían sido cerrados en la época de Carlos Menem, en donde la famosa frase “ramal que para, ramal que cierra”, llevó a una reducción sustancial de los kilómetros de vías férreas utilizadas.
En estos últimos años han vuelto a circular el mencionado “Gran Capitán” y el ferrocarril a Córdoba, por ejemplo, trayendo júbilo a la población de las localidades que habían sido afectadas
por las políticas menemistas, recordando viejos tiempos en los que el tren era un símbolo cotidiano de la vida.
Pero, dada la situación actual, en donde se hacen anuncios de obras faraónicas, a la vez que existen muchas deficiencias en el servicio de trenes urbanos, ¿cómo entender entonces la política ferroviaria del gobierno?
Sin dudas, es bienvenido que se hagan obras que lleven a una reducción de los tiempos de viajes a otros destinos, mejorando el confort, la seguridad en el trayecto, y posibilitando un mayor acceso a la población. La cuestión es: ¿es realista y sustentable ésta política?
Comenzamos por un análisis histórico y general del sistema ferroviario argentino. La infraestructura ferroviaria fue realizada en su mayoría por capitales británicos entre 1880 y 1930, llegando a superar los 36.000 km de vías férreas, todo un hito para el país. Por supuesto, el sistema
ideado y construido por los ingleses se realizó de acuerdo a sus intereses, basados en el transporte de materias primas desde el interior al Puerto de Buenos Aires, para luego cargarlo en barcos con destino a la metrópoli. A su vez, se focalizó en la ciudad de Buenos Aires el transporte urbano de pasajeros, lo que llevó a una mayor centralizació n del país.
Como sabemos, el ex presidente Juan Domingo Perón nacionalizó los ferrocarriles en 1948, pagando por ellos 600 millones de dólares, cifra impactante en la época. Estaba en el interés británico deshacerse de buena parte del sistema, dado que el mantenimiento y la inversión necesaria para su funcionamiento era un costo muy alto, frente a la competencia de autos y colectivos desde la década del 30.
Luego, el gobierno de Menem concesionó el servicio urbano que une la Capital Federal y la provincia de Buenos Aires, a la vez que dejó en
manos de las provincias la administració n del resto de los ramales. Al no contar estas con los recursos para mantener el sistema, el mismo dejó de su funcionar casi en su totalidad.
Hoy en día, el Estado nacional cuenta con cuantiosos recursos que están siendo destinados a reactivar viejos ramales y a ser partícipe en nuevos proyectos como los trenes bala. A su vez, incrementa año a año los subsidios al transporte urbano entre la provincia de Buenos Aires y la Capital Federal, para así no tener que aumentar las tarifas y perjudicar a los usuarios (recién en enero de este año se realizó el primer y mínimo ajuste desde el 2002). Algunas provincias que tienen excedentes presupuestarios, sobre todo las patagónicas dado la alta recaudación por regalías petroleras, han invertido en reactivar ramales locales.
Hasta aquí la descripción, lo que nos lleva a evaluar el resultado de estas
políticas. El primer punto del tema es que muchos plantean y piensan que el sistema ferroviario debe volver a cubrir grandes extensiones y a ser un instrumento de desarrollo, en donde el Estado debe tener un papel central. Pero, ¿Es realizable todo ello?
La inversión en materia ferroviaria requiere destinar muchos capitales a su infraestructura y mantenimiento, si se quiere que el sistema funcione correctamente. Y aquí entran a jugar justamente los altos costos que hay que afrontar, junto con la necesidad de un mayor acceso al sistema.
¿Por qué varios países europeos cuentan con una red actualizada y trenes de gran rendimiento, a la vez que los Estados Unidos nunca tuvieron una red tan amplia en proporción como la Argentina, con un funcionamiento sustentable como el europeo?
Básicamente porque los costos de inversión y mantenimiento de una amplia red ferroviaria requieren de muchos
y a la vez escasos recursos públicos, si se quiere que las tarifas sean accesibles a la población. En Europa, la integración de extensiones sustentables de redes locales de varios países desarrollados ha derivado en una amplia red ferroviaria, pero cuyo funcionamiento y mantenimiento difieren del caso argentino.
¿Se sabe, entonces, por qué el Estado puede financiar al deficiente “Gran Capitán”, pero no puede realizar por sí solo las obras y mantenimiento del tren bala? ¿Sabe la población por qué se producen los problemas de funcionamiento en los viejos ramales reactivados? ¿Sabe que por los altos costos de mantenimiento deberá pagar más si quiere que el servicio funcione mejor?
Como el Estado no invierte en su mantenimiento y los usuarios pagan unos precios muy bajos para viajar en vagones viejos, impulsados por locomotoras antiguas, la previsible consecuencia es que sucedan episodios como tardanzas y descarrilamientos. La vuelta de un tren simbólico como
el “Gran Capitán” pesa más que un buen viaje y la seguridad del mismo.
En el caso del tren bala que unirá Buenos Aires-Rosario- Córdoba se plantea una cuestión similar, pero a la inversa. Si el gobierno no subsidiara su funcionamiento, las tarifas del servicio serían más caras que viajar en avión. Según información publicada por el diario La Nación, la obra tiene un costo de 4.500 millones de pesos. El gobierno destinará unos 1.500 millones con los que hoy cuenta para su construcción, a la vez que luego subsidiará parte de su funcionamiento y mantenimiento con otros 10.000 millones. ¿Alguien se pregunta si siempre se contará con los recursos para hacerlo? ¿Es sustentable encarar este tipo de proyectos?
En el caso del tren a Mar del Plata, este tendrá un costo de más de
3.000 millones de pesos, ¿Cuánto se requerirá para mantenerlo en funcionamiento? ¿Qué hace hoy el gobierno con los cuantiosos subsidios que destina el servicio de transporte urbano de trenes? Según cifras de la Secretaría de Transporte, en 2007 se destinaron 2.300 millones de pesos en subsidios a los trenes y subtes urbanos. ¿Ha mejorado el servicio?
En muchos casos ha empeorado, porque el destino de los subsidios va para aumentos salariales y suba de costos de operación, pero no a inversiones. En aras de mantener una tarifa muy baja, se despilfarran recursos que podrían ser destinados a mejorar este servicio e invertir, por ejemplo, en el deficiente funcionamiento del “Gran Capitán”.
Es poco comprensible entonces que se destinen enorme cantidad de recursos a mega-proyectos de dudosa sustentabilidad y a subsidiar un servicio urbano que funciona cada vez peor. ¿No sería más razonable
destinar los siempre limitados recursos a sostener el funcionamiento y administració n de un buen sistema con tarifas más realistas?
Detrás de todo ello subyace el viejo sueño argentino de recrear un sistema ferroviario que fue modelo y ejemplo en el mundo, pero que no fue realizado por nosotros. Las inversiones necesarias exceden todo lo que el Estado querría realizar, a la vez que la reactivación de ramales como el “Gran Capitán” conllevan un impacto más psicológico y simbólico que la lógica de un buen funcionamiento del servicio.
NOS ESTAN MATANDO A TODOS...es sólo cuestión de suerte y la suerte puede ser mala o buena, ya que la inseguridad de hoy no distingue lugar ( norte, sur y oeste de Buenos Aires, Capital Federal, pueblos antes tranquilos y ciudades del interior del pais), clases sociales ( al pobre, al medio, al rico, por dos pesos, las zapatillas, el celular, el auto, o la casa ) ni hora ( de día, a plena luz o de noche ). Si hoy sos victima de un asalto y 'logras' salir vivo de eso, salí a festejar, la suerte 'hoy' estuvo de tu lado...
Por eso, para que hoy seguir vivo en la Argentina no sea cuestión de suerte, el VIERNES 14 MARZO 2008 A LAS 19 HS. en una convocatoria completamente APOLITICA y pacífica, hagámonos oír EXIGIENDO SEGURIDAD frente a la casa de gobierno ( es allí donde están quienes 'nos gobiernan' no?, o mejor dicho, quienes deben satisfascer nuestras necesidades no? y sobre todo esta tan básica de brindarnos seguridad no? entonces allí hay que ir, a su casa) y si no podés, hace ruido para que te oigan desde donde estés ( cacerolas, vocinas, lo que sea ) a ver si de una vez terminan con la sordera! POR FAVOR REENVIÁ ESTE EMAIL A TODOS TUS CONTACTOS Y/O HACE CORRER LA VOZ DE ESTA CONVOCATORIA...NO TE QUEDES DE BRAZOS CRUZADOS....VOS O ALGÚN SER QUERIDO PUEDEN SER EL PRÓXIMO.
Subject: ACDE - Carta presidente ACDE sobre agravio a la Catedral
Ante una nueva actitud de intolerancia y falta de respeto
Estimados Amigos y consocios:
Una vez más, como ocurre con demasiada frecuencia en los últimos tiempos, hemos debido asistir a una nueva muestra de intolerancia y falta de respeto al prójimo, sus ideas y creencias. La utilización de la Catedral Metropolitana como herramienta de planteos y presiones políticas, muestra hasta que punto algunos sectores de nuestra sociedad han perdido el respeto por las leyes, las normas de convivencia y el prójimo mismo. Como cristianos, seguramente nos hemos preguntado rápidamente cómo deberíamos reaccionar ante una agresión de este tipo. Cada uno de nosotros como criaturas únicas tendremos nuestro parecer y opinión al respecto, por lo que siempre se hace difícil a nivel individual reaccionar en forma coordinada y aceptada como razonable por la mayoría. En mi opinión, algunos pasos básicos deben seguirse para dilucidar este tema: conocer la verdad de lo acontecido, analizar la reacción oficial de la jerarquía de nuestra iglesia y finalmente definir nuestra posición atendiendo a principios de circunspección, ética y educación ciudadana, dando testimonio firme de nuestra aceptación cristiana de lo que consideramos errores de los demás. Con respecto al primer punto, me pareció útil compartir con Uds. la información que brindaron fuentes allegadas al Arzobispado de Buenos Aires, sobre lo acontecido. Verán que resulta esclarecedora para despejar el cuadro real de situación de toda la frondosa, y a veces interesada, cobertura de los medios, siempre ávidos de mayor circulación y rating, que centraron la comunicación en el conflicto y no en la falta de respeto hacia un ámbito religioso. De acuerdo a la información confirmada, las Madres de Plaza de Mayo: • Entraron en la Catedral para hacer un reclamo ante el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y se retiraron 6 (seis) horas después cuando el reclamo fue encauzado. • Ingresaron con dos banderas y un balde que pusieron dentro de un confesionario vacío. • Pidieron utilizar los baños que usa el personal al servicio de la Catedral y éstos fueron abiertos a tal efecto. • No hicieron sus necesidades en el balde que trajeron o en otra parte del templo. • No llevaron un baño químico y lo metieron dentro del templo. • No profanaron el templo (en el estricto sentido técnico). Esto último fue motivo de una declaración explícita del Arzobispo. También, resulta útil para ponderar en su justa medida la solidaria y oportuna nota del Rabino Bergman publicada en el diario La Nación. En resumen, esta reflexión pretende dar testimonio de nuestra tristeza por el agravio recibido, y expresarles que he compartido con Uds. el profundo sinsabor que provoca la utilización de símbolos religiosos con fines apartados de la espiritualidad. Pretende también, dar testimonio cristiano a los agresores, respondiendo con ideas a la fuerza coercitiva de los usurpadores. Intenta por último, que en acción penitencial de cuaresma, reflexionemos sobre nuestra propia actitud testimonial ante hechos que ofenden nuestra fe.
Con afecto,
Adolfo Ablático Presidente de ACDE
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Para dejar de recibir este newsletter envía un mensaje a
El arzobispo de La Plata, monseñor Héctor Aguer, denunció la carga ideológica, basada en un neomarxismo, que contiene la nueva asignatura “Construcción de ciudadanía”, que fue incluida en los programas de estudios del primer año de la enseñanza secundaria (ex séptimo año de la EGB) en la provincia de Buenos Aires. Es la misma materia que se está dictando en España, donde los obispos se oponen abiertamente a su dictado obligatorio en los colegios católicos. La preocupación por el proceso ideológico surgió en el curso sobre la materia en cuestión, organizado por la Junta Regional de Educación Católica (JUREC), que concluirá mañana.
Mons. Aguer denuncia la carga ideológica de una asignatura
La Plata (Buenos Aires), 21
Feb. 08 (AICA)
Mons. Héctor Aguer, arzobispo de La Plata
“No juzgo la intención subjetiva de los autores y de los funcionarios encargados de aplicarla. En mi opinión, la presentación que se hace oficialmente de la asignatura “Construcción de ciudadanía” revela con toda claridad la filosofía de la educación que inspira la reforma, esta neo-reforma que está entrando en vigencia. Más adecuadamente, habría que decir la ideología de la transformación educativa”.
Con estos conceptos el arzobispo de La Plata, monseñor Héctor Aguer, inició su exposición sobre la nueva ley de educación provincial, en la que denuncia la carga ideológica, basada en un neomarxismo, que contiene la nueva asignatura, la misma que se está dictando en España, donde los obispos se oponen abiertamente a su dictado obligatorio en los colegios católicos.
La preocupación por el proceso ideológico surgió en el curso sobre la materia en cuestión, que fue incluida en los programas de estudios del primer año de la enseñanza secundaria (ex séptimo año de la EGB), en la provincia de Buenos Aires.
El curso, que comenzó el lunes 18 de febrero y concluirá mañana, fue organizado por la Junta Regional de Educación Católica de la Arquidiócesis de La Plata (JUREC), que preside el presbítero José Álvarez.
Las exposiciones en el curso, en el que se desarrollan presupuestos antropológicos y culturales, uso del Compendio de Doctrina Social de la Iglesia como instrumento, y desarrollo de temas propias de la materia cuestionada, están a cargo de los doctores Maruca Cabrera y Miguel A. Iribarne, y el presbítero José Álvarez.+
CONSTRUCCIÓN DE CIUDADANÍA La nueva asignatura y la ideología de la transformación educativa
Disertación de monseñor Héctor Aguer, arzobispo de La Plata, en la asamblea anual del Consejo de Educación Católica de la provincia de Buenos Aires (20 de abril de 2007)
Ante todo, un saludo cordial a todos ustedes. Para cumplir con el encargo que se me ha confiado de exponer sobre “Construcción de ciudadanía”, voy a referirme a los datos oficiales que poseemos sobre esta nueva asignatura. Más concretamente, a la intención objetiva que surge de esos datos; vale decir: ¿qué es lo que se desea en la nueva propuesta de reforma del sistema educativo al implantar esta asignatura? No juzgo la intención subjetiva de los autores y de los funcionarios encargados de aplicarla. En mi opinión, la presentación que se hace oficialmente de “Construcción de ciudadanía” revela con toda claridad la filosofía de la educación que inspira la reforma, esta neo-reforma que está entrando en vigencia. Más adecuadamente, habría que decir la ideología de la transformación educativa. Calificar de ideología a este pensamiento, por lo menos desde un punto de vista estrictamente historiográfico, se justifica con pleno rigor; no es un simple mote peyorativo. Maritain decía que la época moderna no había dado filósofos sino más bien ideósofos, sencillamente porque en el pensamiento moderno –salvo escasas excepciones– se quebró el vínculo, la comunicación espontánea y natural que existe entre la inteligibilidad del ser y la inteligencia humana. No se conoce la realidad, sino la idea, y se utiliza el poder dialéctico de la idea.
La materia se llama “Construcción de ciudadanía”. Corresponde desde el inicio subrayar el término construcción. Se trata de emplear un nuevo lenguaje gnoseológico, un nuevo lenguaje para describir el conocimiento humano. Es el pergeñado y promovido por una escuela de pensamiento que se ha desarrollado en los últimos veinte años, a la que corresponde aplicar el nombre de constructivista. Domina ampliamente en la pedagogía contemporánea y en las ciencias sociales. Ahora bien, esta cuestión del lenguaje, del cambio de lenguaje, no es inocente; más aún, se puede comprobar que esta reforma cifra precisamente en un cambio del lenguaje educativo. Este propósito se pone de manifiesto, sobre todo, en los documentos oficiales acerca de la redefinición de la formación docente. La tesis podría enunciarse así: Hay que cambiar el modo de expresarse los maestros, su manera de hablar al referirse a las realidades esenciales y cotidianas de la educación; así se logrará que cambien el modo de pensar. Al transmitirles un lenguaje nuevo, también se les infundirá un pensamiento nuevo; ese pensamiento tiene la configuración estructural de una ideología.
Cuando afirmo que no es inocente la adopción del lenguaje y la simbología de la construcción, recuerdo un hecho innegable: cómo se ha impuesto pacíficamente en nuestra sociedad el lenguaje psicoanalítico, freudiano. Nosotros mismos hablamos con ese lenguaje, casi sin advertirlo; podemos tomar después una distancia crítica, pero nos plegamos espontáneamente a ese lenguaje porque es la jerga general, porque se habla así. Todo lapsus es revelador de algo, los sueños expresan siempre deseos inconfesables, frecuentemente hacemos mención del complejo de Edipo y si no lo decimos con esas palabras, pensamos que hay algo así en tal o cual caso concreto. Los estadios afectivos en el desarrollo de la personalidad del niño parecen ya canónicamente señalados según la psicología freudiana. Hablamos, todo el tiempo, de que hay que elaborar el duelo y utilizamos el vocabulario de la represión más o menos continuamente. Pensamos, sin discusión, que existen mujeres castradoras, sobre todo madres castradoras. El lenguaje psicoanalítico, y detrás de él la antropología freudiana, constituyen hoy día una convicción generalizada, sobre todo en un país como la Argentina, que prácticamente es el único donde el psicoanálisis tiene semejante aceptación y ha resistido a todas las críticas posibles. Ahora acaba de salir en castellano un volumen de más de seiscientas páginas: “El libro negro del psicoanálisis”, que no tiene desperdicio, y empieza con esta constatación acerca de cómo el lenguaje freudiano se ha convertido en la jerga general.
Algo semejante está ocurriendo con la descripción constructivista del conocimiento. Nosotros somos tributarios, como herederos de la tradición clásica asumida por la cultura cristiana, de otro tipo de metáforas para expresar la naturaleza del conocimiento humano. Lo describimos como contemplación, intelección, visión intelectual, especulación, percepción, basándonos sobre todo en la simbología de la luz, que tiene su arraigo en la filosofía griega y que ha sido desarrollada por la filosofía cristiana. Pero actualmente se está imponiendo un lenguaje constructivista en la descripción del conocimiento. Es así como suele decirse que el conocimiento se hace, se elabora, se construye; al afirmar que el objeto del conocimiento se construye se está confesando qué se piensa acerca del conocimiento humano. El objeto del conocimiento no es ya el ser, la realidad, que posee una inteligibilidad intrínseca, que por su transparencia puede revelarse a la luz de la inteligencia humana, sino el resultado de un proceso de construcción, de organización, de múltiples enlaces. Una producción. Estas imágenes describen o explican el conocimiento como algo que crea el sujeto y que expresa el poder del sujeto. Finalmente se identifica el conocimiento como poder.
Si vamos al caso, el antecedente histórico de este constructivismo se encuentra en la filosofía de Kant y concretamente en su gnoseología. Según Kant nosotros no conocemos la cosa en sí, la esencia de la cosa, sino que sólo conocemos fenómenos, una representación de la realidad que arma nuestra mente. Nuestras facultades producen una representación de la realidad, que es en sí misma incognoscible; lo hace nuestra razón a partir del material amorfo que nos ofrecen las percepciones sensibles. Esta especie de constructivismo “avant la lettre”, propio de la gnoseología kantiana, es el antepasado ilustre del constructivismo actual, una corriente relativamente reciente que se configura como escuela alrededor de 1980.
De acuerdo a este planteo constructivista, el conocimiento es un proceso de elaboración a través de esquemas variables de asimilación. Las percepciones sensibles van siendo transformadas en una estructura de representación del mundo. Nosotros creamos estructuras de representación del mundo, modelos explicativos cada vez más complejos. Todo lo que pensamos y sabemos es fruto del lenguaje con el cual vamos comprendiendo y transformando nuestras percepciones. El objeto es un producto de la elaboración del sujeto, no la percepción intelectual de la realidad tal cual ella es en sí. Y este proceso de construcción es progresivo: son modelos cada vez más complejos los que vamos elaborando sobre la realidad, de modo que pueden aparecer infinitos puntos de vista, todos igualmente válidos. Como es fácil advertir, se trata de una visión totalmente relativista del conocimiento. Aquí no tiene lugar el problema de la verdad, no hay cabida para la pregunta de Pilato: “¿Qué es la verdad?”. Según la gnoseología constructivista no hay verdades objetivas, sino interpretaciones provisorias y en pugna. El documento de la Dirección General de Educación de la Provincia de Buenos Aires que ofrece el prediseño curricular de la materia “Construcción de ciudadanía” hace mención, en citas y en la bibliografía, de Michel Foucault. Este pensador francés sostiene que no hay verdades, sino interpretaciones provisorias siempre en pugna, y que además las interpretaciones pueden ser infinitas.
Otra fuente muy importante en esta orientación que nos ofrece la Dirección General de Cultura y Educación de nuestra provincia es la teoría crítica de la escuela de Frankfurt, una variante del marxismo cuyo principal expositor ha sido Max Horkheimer. Este pensador ha hecho una reinterpretación el marxismo en la cual se reemplaza al proletariado como protagonista de la transformación de la sociedad y se adjudica esta misión al teórico crítico. El motor del cambio revolucionario es ahora el teórico crítico. Según este autor, la teoría científica tradicional es sólo explicativa, a lo sumo puede servir como base de una reforma, en cambio la teoría crítica se propone una transformación de la sociedad. La verdad y el saber son formas de las estrategias de poder. En esto el neomarxismo de Frankfurt coincide con los planteos de Foucault: el pensamiento es pensamiento de dominio, el conocimiento es poder.
También podríamos aludir a otra fuente que aparece citada en los documentos oficiales: es Antonio Gramsci, el lúcido comunista italiano que ha renovado las estrategias del marxismo y ha destacado, sobre todo, el papel de la cultura en la transformación de la realidad y en el acceso al poder; la vía al poder no es la revolución llevada adelante por el proletariado, como en el marxismo clásico, sino el cambio de la cultura; son los intelectuales los que tienen que producir el cambio de la sociedad.
Los antecedentes ideológicos que he señalado explican el interés del Estado provincial en transformar el lenguaje de los medios educativos. Este propósito aparece muy claramente en el documento de la Dirección General de Cultura y Educación, emitido el año pasado, sobre la redefinición de la formación docente. Es preciso cambiar el lenguaje de los medios educativos para cambiar el pensamiento del docente y a través de ellos cambiar el pensamiento de los alumnos para provocar el cambio de la sociedad. Ahora, con la formación que se les impartirá mediante esta materia “Construcción de la ciudadanía”, los alumnos se convertirán en pequeños teóricos críticos para cambiar la sociedad. Los saberes que se transmiten en la escuela son calificados de arbitrarios y deben ser mediaciones para la educación ciudadana crítica, la construcción de autonomía y la producción de un imaginario de posibilidad. Además, se afirma que se debe proceder a un nuevo trabajo de significación del currículo que sólo puede ser realizado en el contexto de relaciones de poder. Los expertos de la Dirección General de Cultura y Educación bonaerense proponen estos instrumentos ideológicos para redefinir la formación docente.
Nosotros ya hemos sido testigos y también coprotagonistas de una reforma educativa, la de los años noventa. Al leer estos textos, a los que sólo he hecho una rápida alusión, podemos traer a la memoria el problema que se nos planteó hace una década con la primera versión de los Contenidos Básicos Comunes, sobre los cuales hubo que desarrollar un trabajo de revisión y correcciones imprescindibles para intentar hacerlos compatibles, en alguna medida, con nuestra cosmovisión cristiana. Ahora reaparecen muchos de aquellos elementos. Llama la atención, además, un especie de confesión de los autores del actual proyecto de redefinición de la formación docente. Se proponen retomar la inspiración original de la reforma de los años noventa, que habría sido frustrada o traicionada. Parece que los autores de una y otra reforma son los mismos; ellos dicen que lo que se intentó entonces como una transformación, quedó simplemente en reforma. Atribuyen el fracaso del propósito originario al influjo del neoliberalismo en el gobierno de aquella época. Pero entonces, se trata de retomar la inspiración originaria que es producir una transformación del sistema educativo y por medio de él de la sociedad. El instrumento será la adopción de una ideología crítica inspirada en Horkheimer, Nietzsche y Foucault, según la eficaz estrategia gramsciana. Dicen textualmente: “una crítica de las formas dominantes de conocimiento y de las prácticas sociales que semántica y emocionalmente organizan los significados y experiencias que les dan a los alumnos una voz e identidad”. Queda claro que la transformación educativa en curso se propone una crítica de las formas dominantes del conocimiento. Habría que preguntarles cuáles son esas formas dominantes de conocimiento, y a qué prácticas sociales se refieren. Sobre todo porque los presupuestos ideológicos asumidos por los autores de la transformación educativa configuran un reduccionismo materialista y relativista.
El pensamiento occidental, tanto en lo filosófico como en pedagogía y ciencias sociales, ha pasado por distintas etapas y ha recibido el influjo preponderante de la Ilustración; al apogeo de las ideologías ha sucedido el pensamiento débil y el nihilismo es el término al que condujo el inmanentismo que está en el origen de la modernidad. Los reciclajes del marxismo compiten con el proyecto de una nueva Ilustración. Lo que queda claro en el propósito oficial es que nuevamente se somete a la escuela a un proceso de transformación con tintes ideológicos que violentan la naturaleza del conocimiento y alteran la relación maestro-discípulo. ¿Qué quedará, en este nuevo contexto pedagógico, de los saberes elementales, que no son adecuadamente cultivados y transmitidos en la escuela por obra de la reforma anterior? ¿A dónde llevará al sistema educativo nacional este nuevo impulso utópico de transformación?
Resumamos lo expuesto hasta ahora: la transformación educativa procederá por las vías instrumentales de un cambio de lenguaje, para un cambio de pensamiento, para un cambio de sociedad. Será preciso, entonces, transformar el currículo, que establece los contenidos que los alumnos reciben, mediante un nuevo trabajo de significación, en el contexto de relaciones sociales que son relaciones de poder. Se interpreta la sociedad de un modo dialéctico, como una pugna de relaciones de poder y se admite que el poder de la idea, el poder del conocimiento, es fundamental. Cambiando el lenguaje se cambiaría el modo de pensar.
El presupuesto de este planteo constructivista es que la inteligencia humana no llega al ser de la realidad y por lo tanto no hay verdad; no existe una naturaleza de la persona humana y de sus actos, y si somos coherentes tenemos que decir no hay creación, todo es producción del hombre, que se hace a sí mismo; y si no hay creación tampoco hay Creador. Al relativismo gnoseológico le sigue un relativismo moral; no existe la verdad, ni valores objetivos y universales fundados en el ser y en la naturaleza humana. No hace falta una profesión de ateismo. Cierto es que en los documentos oficiales ya no se nombra nunca a Dios, pero en realidad no es necesario proferir la negación de Dios; el proyecto educativo oficial es profundamente ateo, porque se ha alterado la relación de la inteligencia humana con la realidad, se ha cambiado la misma definición del hombre, que ya no puede reconocerse como criatura ni puede reconocer al mundo como creación.
Quiero llamar la atención de ustedes, responsables de la escuela católica en la Provincia, sobre los problemas que se nos plantean, si somos coherentes, al momento de adaptar las orientaciones oficiales, que contrastan con nuestra concepción de la formación docente y de los contenidos a transmitir. Muchas veces nuestra tarea queda bastante absorbida por la problemática administrativa y legal y no tenemos tiempo siquiera de estudiar con detenimiento lo que es más importante, a saber, la orientación filosófica de los planes oficiales, para ver en qué medida lo que se nos propone o impone es compatible o incompatible con la cosmovisión cristiana y con la tradición pedagógica de la Iglesia, que tiene una historia bimilenaria y raíces en la Sagrada Escritura y en la filosofía clásica. Una tarea prioritaria será examinar detenidamente estos documentos básicos y luego los diseños curriculares para juzgar cómo pueden ser asumidos en nuestro sistema educativo eclesial, que tiene una función esencialmente evangelizadora. En esta encrucijada se juega la libertad de enseñar y aprender, los derechos de la familia y de la Iglesia, que el Estado debe respetar.
Nuestra preocupación, nuestra inquietud al respecto, no puede limitarse a las fronteras del sistema educativo eclesial. En la transformación que está en curso de imponerse se juega la suerte de millones de niños que asisten a la escuela de gestión estatal y que por el bautismo son miembros de la Iglesia. Son, por lo tanto, objeto de nuestro cuidado pastoral. También se juega el futuro de la sociedad argentina, el futuro de la Nación.
Me detendré a continuación en una lectura del Prediseño Curricular de Construcción de Ciudadanía que presenta la Dirección General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires. Dentro del marco general esbozado para la educación secundaria, se dice: “Este prediseño curricular presenta la materia Construcción de ciudadanía desde lo político y desde lo pedagógico en sus dimensiones teórica, metodológica e instrumental”. Se ofrece enseguida el encuadre conceptual, en estos términos: “La incorporación de Construcción de ciudadanía dentro de la nueva organización curricular tiene como compromiso principal implementar una materia que incluya las prácticas e intereses juveniles en la escuela a través de propuestas pedagógicas de ejercicio activo desde un enfoque de derechos”. Esta materia no es, en realidad, una materia en el sentido tradicional de la palabra, sino una construcción; es decir, si el hombre se construye a sí mismo, con mayor razón va a construir la materia en la cual se le dice cómo debe construirse a sí mismo. En este documento se define a la ciudadanía como una construcción socio-histórica y como práctica política. La materia procede, además, de los intereses de los alumnos. Aquí resulta soslayada, o transformada, aquella relación bipolar que ha hecho a la tradición escolar de todos los siglos: la que se entabla entre el maestro y el discípulo. Por supuesto que esta relación ha sido variable, según las distintas culturas y civilizaciones, pero es una relación profundamente natural, que responde a la naturaleza del conocimiento y del aprendizaje; está implicada en ella una concepción del saber y la aspiración humana a la sabiduría.
La referencia al enfoque de derechos es muy importante y va a aparecer luego en todos los ámbitos en los que se articula la materia. Es notable que se hable continuamente de derechos y nunca de deberes. En el magisterio social de la Iglesia, y pienso en la Encíclica “Pacem in terris” de Juan XXIII, se presentan como correlativos derechos y deberes referidos siempre a la dignidad de la persona. De la naturaleza de la persona y de sus actos se sigue el carácter ético de la actividad humana. Aquí, en cambio, se habla de derechos en un sentido sociopolítico y crítico, o dialéctico. La impresión que uno recibe al leer este texto es que reina una especie de prejuicio sobre la realidad, como si los chicos de nuestros colegios fueran todos víctimas de una imposición arbitraria, como si sobre ellos se ejerciera una especie de tiranía general. Se hace referencia a los sectores menos favorecidos de la sociedad, algo que no desconocemos, ya que ellos son objeto de la solicitud pastoral y educativa de la Iglesia. Pareciera que el modelo general del adolescente argentino está constituido por personas frustradas porque se les han negado sus derechos, porque no se los considera ciudadanos. Se hace una alusión al hecho de que la ciudadanía estaba tradicionalmente ligada al ejercicio del voto y entonces los que no han llegado a los dieciocho años para poder votar no son considerados ciudadanos, y por consiguiente no son tratados como tales. Lo que se espera de esta materia es expresado en estos términos: “la acción didáctica debe generar condiciones para adquirir nueva información, ejercitar la capacidad crítica y coordinar el desarrollo de proyectos colectivos que pongan en acto a los alumnos como sujetos de derecho que lleve a promover la exigibilidad de derechos como acción política para la transformación y emancipación de los sujetos”.
El encuadre metodológico muestra que esta materia no tiene, al parecer, una determinación precisa. Es una materia para armar. Se dice textualmente: “La materia se desarrollará por proyectos organizados entre docentes y alumnos transformando los intereses de los alumnos en objetos de conocimiento”. El objeto de conocimiento sale del interés del alumno y del acompañamiento del docente, cuya formación va a ser redefinida por el Estado, que aspira a monopolizar este ámbito crucial. Se cambiará el lenguaje y la relación pedagógica, para que el docente ilustrado por la ideología oficial induzca el cambio del lenguaje y del pensamiento del alumno; así la teoría crítica impulsará el cambio político y social. Si el docente se resiste a esta manipulación ideológica, ya está previsto denigrar la libertad de cátedra como una pretensión imperialista.
La materia se desarrolla, prácticamente, mediante la presentación de proyectos sobre ejemplos locales, en los cuales sea posible tomar conciencia de las contradicciones que rigen en la vida social para ejercer la crítica. Pero ¿qué concepción del hombre y de la sociedad presidirá todo este ejercicio, que tiene un innegable acento dialéctico?: “Se trata en principio de generar espacios institucionales y concretos de participación y expresión de los jóvenes tal que los ámbitos y temas a partir de los cuales se desarrolle construcción de ciudadanía puedan ser recuperados y sistematizados por el docente en un proyecto sin tratar de imponer a priori temas de su propio interés”. Es el interés del alumno el que va a ser transformado en teoría crítica. La gnoseología constructivista de base es evidente; así se dice: “Los alumnos se verán involucrados en el proceso de construcción del conocimiento y reconocerán en los aprendizajes que logren las respuestas a las preguntas que circularon en el aula y de las cuales ellos se apropiaron a través de la recuperación, sistematización y acompañamiento del docente”. Se designan también tres conceptos estructurantes, que son: el contexto sociocultural, los sujetos y la ciudadanía. Estos conceptos estructuran la materia ya que constituyen las dimensiones para analizar la problemática que los alumnos traen a la clase o la que hay que hacerles descubrir. Otra expresión típica: “El objeto de conocimiento construido con el docente a partir de los planteos de los estudiantes se inscribirá para su definición y abordaje en esta triple relación analítica”…, es decir, entre contexto sociocultural, sujeto y ciudadanía. Al docente se le atribuye la tarea de “intervenir complejizando la lectura de la situación”.
Para comprender el alcance de esta nueva asignatura bastan los elementos hasta aquí señalados. Se trata de un instrumento peligroso de ideologización y politización de los adolescentes, sin el marco referencial de una concepción integral de la persona humana y de la naturaleza ética de su actividad. Expresamente se dice que hay que “correr el eje de una discusión moralizante entre el bien y el mal hacia un análisis crítico”. Las fuentes bibliográficas de este proyecto y sobre todo su inspiración neomarxista y gramsciana hacen temer un gran operativo de lavado de cerebro de la juventud argentina.
El proyecto de construcción de ciudadanía se articula en ocho ámbitos: arte, comunicación y tecnologías, estado y política, medio ambiente, recreación y deportes, salud y alimentación, sexualidad, trabajo.
Voy a limitarme a uno solo de esos ocho ámbitos, al de Sexualidad. Me interesa por su conexión con otras áreas temáticas como Educación Sexual y Salud y Adolescencia, que ya han sido incluidas anteriormente en el currículo. Una primera observación: es notable que en todo el texto, poco más de veinte páginas, sólo en los dos últimos párrafos aparece la palabra amor: aparece dos veces la palabra amor, nada más. Todo el desarrollo que aquí se presenta acerca de la sexualidad humana no tiene nada que ver con el amor. Otro dato igualmente importante: sólo dos veces, también en los últimos dos párrafos, aparece la palabra ética. Eso es muy sugestivo; en una crítica del lenguaje hay que tomarlo en cuenta: se puede hablar de la sexualidad sin referencia al amor y sin referencia a la responsabilidad. Si aparece por allí la palabra responsabilidad es en relación a los métodos anticonceptivos.
Es claro que se trata de construir la sexualidad; si se construye el conocimiento por qué no se va a construir la sexualidad. Porque la perspectiva adoptada es constructivista, no hay ninguna referencia a la naturaleza; el punto de partida son los derechos de género. Desde el principio se asume la distinción entre sexo y género, una distinción que es usada dialécticamente. La primera descripción de esa diferencia podría ser aceptable, porque por género se entiende allí el desarrollo cultural de la personalidad del varón y de la mujer, y por sexo la dimensión biológica, pero en realidad la noción de género no está referida a una concepción integral de la persona y de su naturaleza.
La perspectiva de género es el instrumento conceptual que se adopta para desconocer la diferenciación natural del ser humano en sexo masculino y sexo femenino. Los roles y responsabilidades de mujeres y varones serían determinados socialmente, “construidos” o impuestos por la cultura y no procederían de las diferencias biológicas, psicológicas, afectivas y espirituales de varones y mujeres. El concepto de género así empleado sirve para cubrir la afirmación de una sexualidad polimorfa; el deseo sexual podría dirigirse a cualquier objeto, de modo que ya no se reconoce la heterosexualidad como una inclinación natural, sino que se le emparejan otras formas equivalentes: homosexualidad, lesbianismo, bisexualidad, transexualidad, travestismo. La inclinación natural es reemplazada por la preferencia u orientación sexual, que se puede elegir y ejercer como un derecho.
En el escrito que estoy comentando no se hace referencia a la naturaleza humana, sino a derechos de género que se presentan como derechos humanos fundamentales y universales. Aquí hay que hacer alusión a un intento reciente de cambiar la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 para introducir en ella los derechos sexuales y reproductivos de la mujer y más ampliamente los derechos de género como derechos humanos fundamentales y universales. El propósito es afirmar el derecho al aborto y todas las otras reivindicaciones del feminismo extremo. Estas aplicaciones de la perspectiva de género son las que aparecen en las leyes de salud sexual y reproductiva y en los proyectos de legalización del matrimonio homosexual. Se supone como dato indiscutible la separación de la función sexual y la transmisión de la vida; ni siquiera hay una disquisición para justificarlo, sino que se lo menciona como un hecho y además un hecho hoy practicable muy fácilmente gracias a la promoción del preservativo y los anticonceptivos.
Volviendo a nuestro texto, me llamó la atención, en una de las citas en las que aparece la palabra amor, esta expresión curiosa: “la sexualidad puede expresarse a través del amor y a través de otras formas de comunicación”. Nosotros diríamos, más bien: el amor puede expresarse a través de la sexualidad y de otras formas de comunicación; pero esa inversión es muy significativa. Quiere decir que la sexualidad es un absoluto sin referencia al amor y a la responsabilidad. En la exposición que nos presenta la Dirección General de Cultura y Educación confluyen los planteos psicoanalíticos con la ideología de género y la teoría crítica de la escuela de Frankfurt; se trata de construir críticamente la sexualidad, para superar todos los “tabúes” y contra todas las formas de imposición de género. La perspectiva de género, que frecuentemente es adoptada con la excusa de la promoción de la mujer, unida a una concepción constructivista del conocimiento, es un poderoso instrumento de desconstrucción de la familia y de la sociedad.
La distinción sexo-género, como decía antes, es un dato que aquí no se discute. Se asume el juicio de Michel Foucault sobre la sexualidad, que habría sido confiscada por la familia conyugal y que sería, siempre según Foucault, una creación típica de la burguesía victoriana. La burguesía victoriana impone un estereotipo cultural que absorbe la sexualidad en la seriedad de la función reproductiva. De modo que la noción de sexualidad que se va a enseñar a los adolescentes argentinos elude toda referencia fundante a la naturaleza de la persona y de sus actos, al matrimonio, la familia y la comunicación de la vida.
Retomo la valoración señalada anteriormente. El planteamiento de esta propuesta oficial, tanto la redefinición de la formación docente como el proyecto de construcción de ciudadanía, y en el caso concreto de la construcción de sexualidad, es profundamente ateo. No es necesario negar explícitamente a Dios, basta adoptar una cosmovisión en la que Dios no cuenta, en la que no existe una naturaleza del hombre, ni la realidad como creación. La filosofía constructivista es un epígono del inmanentismo que caracteriza todo el arco de desarrollo del pensamiento de la modernidad. La impronta marxista no está ausente cuando se propone un cambio de lenguaje para cambiar la mentalidad, para cambiar críticamente la sociedad. Lo único que no se encuentra aquí es el aliento utópico-mesiánico que es propio del marxismo y de sus raíces en la tradición judeo-cristiana; en su lugar asoma el neomarxismo de la escuela de Frankfurt, que en esta versión criolla no habla del nacimiento de un hombre nuevo, sino que se contenta con la de un ciudadano igualitario, que con su actitud crítica promueve la aparición de una nueva sociedad.
Estos documentos oficiales insisten en la necesidad del cambio. También nosotros, cristianos, queremos cambiar esta sociedad. Pero sabemos muy bien que el cambio se define por el fin. El movimiento se orienta y determina por el fin; es el fin intentado lo que va conduciendo, orientando intrínsecamente el camino que se sigue. Ahora bien en el cambio que postula el proyecto de transformación educativa, ¿cuál es el fin? El fin es una sociedad igualitaria y atea donde regirían presuntos derechos humanos, fundamentales y universales, que se obtendrían como resultado de un consenso al cabo de un proceso de reeducación, o como solución de la dialéctica de interpretaciones. No queda nada de la tradición cultural argentina y es patente la contradicción con lo que postula la Constitución vigente de la Provincia de Buenos Aires: educar a los niños en los principios de la moral cristiana, respetando la libertad de conciencia.
La descripción que he presentado de la materia “Construcción de ciudadanía”, en el marco ideológico de la transformación educativa que se propone en la Provincia de Buenos Aires, nos conduce a un planteo conclusivo: ¿cómo se está implementando en nuestras escuelas esta nueva asignatura? La cuestión tendría que ampliarse a otros campos: ¿cómo se asimilará en nuestro subsistema educativo eclesial la orientación oficial de la formación docente? ¿Qué destino han tenido, tienen o tendrán los núcleos de aprendizaje prioritarios difundidos desde hace tiempo por el Ministerio de Educación de la Nación? ¿Cómo se tornarán compatibles con la cosmovisión cristiana, con la fe católica, los contenidos que se impondrán como obligatorios cuando se apronten los diseños curriculares que seguramente seguirán a la Ley de Educación Nacional y a la Ley Provincial de Educación?
Estas preguntas sugieren la necesidad de dedicarnos seriamente a elaborar una evaluación crítica de los nuevos contenidos, de manera análoga al trabajo que nos ocupó hace poco más de una década con los Contenidos Básicos Comunes que siguieron a la Ley Federal de Educación. Es de desear que ahora nuestra atención sea más aguda, nuestro estudio más profundo, y que la tarea se desarrolle con la máxima objetividad y coherencia. Nuestra preocupación no puede limitarse al ámbito de la escuela católica; debemos pensar también, como lo he recordado anteriormente, en el resto de los niños y adolescentes argentinos que frecuentan las escuelas de gestión estatal, la mayoría de los cuales están bautizados y son, por lo tanto, miembros de la Iglesia. Somos responsables de ellos, la Iglesia es responsable de ellos. La reformulación que logremos establecer de los contenidos oficiales, las líneas de interpretación y el proyecto de inspiración cristiana que alcancemos a elaborar, deben estar a disposición de todos los educadores, como un aporte a su libertad intelectual y un servicio a la cultura nacional.
Para terminar esta exposición quiero indicar unos pocos elementos que pueden ser tenidos en cuenta al elaborar un programa de “Construcción de ciudadanía”, en una versión compatible con la verdad de la naturaleza personal y social del hombre y con la verdad de la fe.
La dimensión teórica de la asignatura debe tomar como fuente la Doctrina Social de la Iglesia. Actualmente poseemos un instrumento adecuado para la transmisión de esta enseñanza: el Compendio, preparado por el Pontificio Consejo de Justicia y Paz y publicado en 2004. En esta obra, la Doctrina Social de la Iglesia es presentada como un conjunto de principios de reflexión, criterios de juicio y directivas de acción aptos para promover un humanismo integral y solidario. Esta última expresión: un humanismo integral y solidario puede servir como lema de una propuesta cristiana de “Construcción de ciudadanía”. Se debe transmitir a los alumnos una recta concepción de la persona humana, imagen de Dios, de la naturaleza ética de su actividad y de su dimensión social; los valores fundamentales de la vida social: verdad, libertad y justicia; la eticidad del orden familiar, la política, la economía, el trabajo y el orden internacional. Aun sobre las realidades más actuales la Doctrina Social de la Iglesia ofrece una orientación: la globalización y los problemas del desarrollo; la promoción de la paz, la diversidad cultural y el cuidado del ambiente.
Juan Pablo II, en la encíclica Sollicitudo rei sociales, enseñó que la Doctrina Social de la Iglesia pertenece a la teología moral; no es mera filosofía social, o sociología. Por lo tanto, ha de ser reconocida como un aspecto del mensaje del Evangelio. El Compendio presenta toda la exposición de esa enseñanza social a partir de una consideración del designio del amor de Dios por la humanidad, es decir, en el marco de la historia de la salvación. Desde esa perspectiva teológica, teologal, hemos de formar a nuestros chicos como buenos ciudadanos. Este propósito se inscribe en la finalidad específica de nuestra tarea educativa: formar buenos cristianos. Si son buenos cristianos, serán buenos ciudadanos. Se trata, entonces, de enfocar con lucidez, con intensidad, la formación de nuestros alumnos para la vida social. Con este enunciado estamos abordando el aspecto práctico, “constructivo”, de la nueva asignatura.
Señalo rápidamente algunos valores básicos para estructurar un proceso de educación para la vida social. El Compendio de la Doctrina Social de la Iglesia nos dice que para tornar más humana a la sociedad, más digna de la persona, es preciso revalorizar el amor en la vida social, en todos los niveles, haciendo de él la norma suprema y constante del obrar. Se habla, pues, con referencia a tal amor, de “caridad social”, “caridad política”, “amor social”, que debe estar presente y penetrar todas las relaciones sociales. El primado de la caridad ilumina el principio de solidaridad, uno de los principios básicos de la concepción cristiana de la organización social y política, como lo enseñó Juan Pablo II.
En la escuela se puede establecer una pedagogía de la “projimidad”, que ayude a redescubrir continuamente, a aceptar y valorar al otro en cuanto otro y en cuanto “otro yo”, para superar la fuerte tendencia al individualismo, a un egoísmo despiadado, que se filtra en los hábitos de la sociedad de consumo. A partir de esta referencia evangélica al prójimo, corresponde educar en el sentido del derecho y el deber, es decir, en el sentido de la justicia. La correlatividad de derechos y deberes es un tema fundamental de la Doctrina Social de la Iglesia; en cambio, está ausente en la propuesta oficial de “Construcción de ciudadanía”, en la que se impone una exasperada reivindicación de derechos, sin correspondencia de responsabilidades.
Es imprescindible también iniciar progresivamente a los alumnos en el conocimiento y la valoración de las realidades sociales. En la gnoseología y pedagogía constructivista, el esquema racional, a través de una lente ideológica, crea el objeto del conocimiento; la realidad aparece deformada por la ideología. Según la tradición filosófica cristiana, en cambio, la realidad se revela a nosotros si sabemos ver, con la inteligencia y con el corazón; porque algunas realidades dolorosas o aun trágicas sólo pueden ser comprendidas si el corazón está dispuesto a la aceptación y al compromiso. En el conocimiento y la valoración de las realidades sociales se educa el sentido del bien común.
No habrá una sana formación de los futuros ciudadanos sin la referencia a la familia y a la patria, dos grandes ausencias en el esquema constructivista oficial. El fortalecimiento de los vínculos familiares y la educación en un auténtico patriotismo serán dos capítulos importantes de la formación ciudadana en nuestras escuelas. Recordemos que ésta es la materia propia del cuarto mandamiento de la Ley de Dios; la praxis que esta norma señala, mediante el ejercicio de la piedad (en el sentido clásico) y del amor, puede favorecer la inserción orgánica en el medio social y combatir los sentimientos y actitudes de exclusión que cristalizan en estructuras de injusticia.
Por último, importa muchísimo promover en los niños y adolescentes aquella generosidad y grandeza de alma que los haga disponibles y prontos a la participación en las tareas comunes y los impulse espontáneamente a ofrecer su colaboración en toda obra buena.
Mons. Héctor Aguer, arzobispo de La Plata
AICA - Toda la información puede ser reproducida parcial o totalmente, citando la fuente
Puede ser que un amigo le haya reenviado nuestro Newsletter para que conozca La Historia Paralela, si ha sido de su interés y desea seguir recibiendo estos adelantos tres veces a la semana, lo invitamos a suscribirse gratuitamente a este servicio haciendo "click" en SUSCRIBIR
Si usted ya estaba recibiendo La Historia Paralela le informamos que hemos cambiado de servicio de mailing, por lo que para que podamos continuar con nuestros envíos es necesario que se suscriba nuevamente, en forma gratuita, haciendo "click" en RECIBIR NEWSLETTER
Los argentinos hemos sido avasallados durante ese larga campaña oficial de quien hoy detenta la Presidencia de la Nación Cristina Kirchner, por medio de la remanida frase "El cambio recién empieza" y podido comprobar a 72 días de su asunción que el cambio nunca comenzó, solo se profundizaron las malas políticas del gobierno anterior y se agudizaron las mentiras.
Por medio de una perorata de atril que supera a las de su antecesor, la Señora Kirchner se expresa con series de índices, promedios y porcentajes que reflejan todo lo que a su gobierno le conviene dentro de un extraño y engañoso boceto de crecimiento económico, y una trastocada numerología como muestra de baja desocupación, mejoras estructurales de salarios y jubilaciones, como también una desfasada lectura del real proceso inflacionario. Un salvavidas para rescatar a la Señora de las aguas de un mar revuelto en que se ha convertido su gestión.
Unos son los precios que se dibujan en la Casa Rosada y otros los que muestran día a día las góndolas de los supermercados, donde los artículos de primera necesidad aumentan incluso sobrepasando valores internacionales, mientras los salarios han iniciado un descenso productos de esos pobres aumentos que no alcanzan a cubrir el desfasaje inflacionario.
EL COLUMNISTA INVITADO DE HOY: ALEJANDRO OLMEDO ZUMARAN
Al leer la noticia que señala que en la Argentina hay más de setencientos partidos políticos nos preguntamos cuál es la razón de este crecimiento cuando al mismo tiempo en las últimas elecciones presidenciales se registró el porcentaje más bajo, 72%, de votantes que concurrieron a votar desde 1928. ( La Nación, 18/02/08)
Los hechos nos demuestran que en la Argentina una de las formas de ganar dinero fácil y rápido es dedicarse a la política, por supuesto que hay excepciones. Mientras en el siglo pasado teníamos políticos de la talla de Lisandro de la Torre que murió pobre y hasta ponía plata de su bolsillo para actuar en política hoy tenemos políticos que entran a la política pobres y salen, si es que algún día salen, ricos. Seguramente el inolvidable Lisandro se suicidaría nuevamente al ver quienes los sucedieron. Justo es reconocer que en cada caso existen las debidas excepciones.
Líderes internacionales de gira por diferentes países de la región evitan en forma llamativa a la Argentina, el caso de Angela Merkel ha sido el mas reciente y significativo, su periplo por América Latina anunciado para el mes de mayo la llevará a Brasil, México, Colombia y Perú, pareciera ser que la condición de género no es algo determinante como para su colega argentina.
Llevar nuevamente nuestro país al mundo fue uno de los ejes de la campaña electoral de Cristina Kirchner, sin embargo nunca Argentina se encontró tan aislada, ni siquiera en las épocas de la dictadura militar, el sueño de la Presidente de codearse con la dirigencia internacional, fundamentalmente la de aquellos países que constituyen el Primer Mundo, se diluyó desde el primer día que asumió sus funciones.
La Señora debió conformarse con recibir a indeseables como el dictador de Guinea Ecuatorial o un candidato a la Presidencia de Paraguay acusado de narcotraficante y anterior prófugo de la Justicia argentina, en este último caso en canje con EEUU para que se diera placet a un impresentable, Héctor Timerman como embajador en ese país.
La señora mrs president (¿cómo haría Hillary para hacerse llamar en femeneino?) tiene una agenda que desmiente por completo que haya un "doble comando" como afirmó el ex president que nos condenó al éxito. Gracias al lector Huberto Rovirelta se pudo comprobar que no piensa salir del aire acondicionado ni siquiera para inaugurar una ruta:
Los empleados y funcionarios de la Justicia provincial estallaron de rabia cuando la semana pasada se hizo público que mediante una acordada firmada el último día hábil de 2007, la Corte se había favorecido a algunos profesionales por parentesco o amistad según denunciaron. "Un estado de impotencia e injusticia se ha apoderado de todos aquellos que no tienen "padrinos" pero que creen en la carrera judicial", dijeron fuentes confiables a "Periodismo de Verdad". Paros, sentadas y ruidosas protestas en el Palacio de Justicia pusieron a la Corte Suprema en el ojo de la tormenta.
Voy a comenzar esta nota por el final: CUANDO LA VI A LA PRESIDENTE DE LA NACION, CON SU TIPICO AIRE DE MAESTRA CIRUELA DE TODOS LOS ARGENTINOS, (ese que pretende con su gesticulación y puesta en escena explicarnos desde un atril las raíces de nuestros múltiples problemas y las recetas para resolverlos), LUCIENDO EL MODELO DE OCASION (dándose el muy femenino gustazo de reventar venas de millones de mujeres ), CON SU BOTOX A FULL, (casi al limite de dificultar su dicción), INSTANDO A LAS FUERZAS POLICIALES A GANARSE NUEVAMENTE LA CONFIANZA DE LA SOCIEDAD, EXPERIMENTE UNA VEZ MAS UNA INDESCRIPTIBLE SENSACION REVULSIVA.
En sus sueños de "estadista" la Kris debe haber delirado con llegar de visita a algún país y que multitudes exultantes la aclamaran como a la Eva en aquella gira por la empobrecida España.
Ahora puede ser que se le de, porque parece que se ha armado una cadena que está convocando a los caraqueños a recibirla cuando vaya a presentarle su obediencia al Rey Payaso.
Hace rato que va y viene la idea, tanto que hace más de un año le dediqué una opinión. Que sin presumir recomendaría releer.
El lunes nos desayunamos con la solución a nuestros males, a través de ¡tres! artículos del diario La Nación, dos propios y otro del Pontífice Terragno que ya sin resto de pudor sentencia: "Si bien los partidos han estallado, todavía hay dos fuerzas subyacentes, que son el peronismo y el radicalismo" El dirigente radical Rodolfo Terragno advirtió ayer que la democracia argentina se enfrenta a un peligro muy grande si no se reconstruye el bipartidismo. No es la democracia lo que hay que salvar, sino la nación y su gente.
El legislador justicialista Ricardo Wilder le reclamó formalmente al intendente Federico Sciurano que le liquide seis días del trabajo que, según dijo, realizó entre el 11 y el 17 de diciembre, tras finalizar su mandato como diputado nacional y hasta asumir en el Parlamento Fueguino. Mediante nota ingresada al Municipio de Ushuaia el pasado 4 de febrero, Wilder señala que "habiendo finalizado mi licencia por mayor cargo y remuneración me presento a prestar servicio el día 11 hasta el día 17 de diciembre, fecha en la cual asumo como legislador", para luego observar que hasta el momento "no me han liquidado mis haberes correspondientes ni se me ha extendido el pertinente recibo de remuneraciones".
Cuenta Marco Polo en su extenso viaje a Oriente que, camino a Catay (actual China) para llevar al saludo Papal al Gran Kan, debieron atravesar junto a su padre y su tío la "región de los caraúnas", un lugar poblado por gente malvada, de baja estofa, dedicados al saqueo, asalto y muerte de los forasteros. Una mañana el cielo azul brillante comenzó a oscurecerse hasta tornarse en pocos minutos en noche plena.
Marco fue atacado por la espalda, golpeado hasta su desmayo y robado. Al recuperar el conocimiento se padre lo alzó en sus espaldas y lo llevó consigo y su tío Mateo a guarecerse bajo un árbol hasta que volviera la luz. Pasada esa noche de terror, los mercaderes escaparon de la tenebrosa zona.
La Asociación Argentina de Jubilados Aportantes, Asociación Civil sin fines de lucro con Personería Jurídica 941/2006, invita a la ciudadanía en general y a los jubilados y pensionados del País a unirse a la Convocatoria del día miércoles 27 de febrero a las 17,00 horas frente a la pirámide de la Plaza de Mayo, en forma ordenada y pacífica, acompañando a nuestros jubilados de las diferentes agrupaciones que con inmenso sacrificio, concurrirán a exigirle a los poderes ejecutivo y legislativo el inmediato tratamiento de la movilidad en fiel cumplimiento del Art. 14 bis de la Constitución Nacional, que garantiza jubilaciones y pensiones móviles y la aplicación del 82% móvil, para todos sin discriminación de sectores.
El reconocido temperamento de la presidenta Cristina Kirchner salió a relucir este fin de semana en El Calafate, donde esperaba pasar unos días de descanso y se encontró con una revolución en la ciudad por los reclamos de tierras de un grupo de "ocupas" de Río Gallegos.
La Fiesta de aniversario del Lago Argentino fue la excusa ideal de la jefa de Estado para mudarse a la bellísima ciudad patagónica por el fin de semana, a donde suelen acudir los Kirchner para despejarse o, por lo contrario, desarrollar operaciones políticas lejos del agitado trajín porteño.
"¿Quién es Julio Cobos?" No sabe, no contesta. Ni siquiera si le muestran una foto del vicepresidente de la Argentina sabe responder. No es sólo una persona la que no sabe: casi nadie sabe quién es el ex gobernador de Mendoza, ni lo reconoce. Al menos, eso fue lo que comprobó ayer perfil.com en Plaza de Mayo, a metros de la oficina de Cobos, durante una encuesta callejera.
"¿Sabe quién es este señor?", preguntó una y otra vez un periodista, con micrófono y cámara en mano. " Mmmm, ni idea… pero tiene cara de nabo", respondió a modo de broma un hombre luego de mirar y remirar la fotografía tamaño oficio.
Gran rechazo motivó en varias cámaras empresarias el acuerdo "testigo" que alcanzó Hugo Moyano de 19,5% de incremento para camioneros. Interpretan que en la práctica la suba salarial será mucho mayor, entre 23% y 25%. Esto se debe a la incorporación de sumas no remunerativas al salario y a probables " bonus" que se otorgarán durante los doce meses de vigencia del pacto, sobre todo en un contexto de inflación creciente.
El argumento de los empresarios es generalizado, de los industriales al sector de servicios: la caída de la rentabilidad hace imposible cumplir con semejantes ajustes salariales.
El Frente para la Victoria informó a la Justicia que la campaña electoral presidencial de Cristina Kirchner sumó casi 15 millones de pesos y no 11,5, como había calculado antes del día de los comicios. Aún falta que se informen los costos de las campañas de los partidos aliados y de los distritos del Frente para la Victoria.
En la lista de aportes, se destaca el apoyo que recibió la presidenta por parte de empresarios de construcción, de los laboratorios y prepagas, y de algunas empresas privatizadas como Aerolíneas Argentinas.
El último día 13 de febrero el gobierno del Sr. Lula, a través del sitio del Partido-Estado – PT -, ha emitido una nota de repudio a la agresión sufrida por el presidente de la "Asociación de la Parada del Orgullo GLBT de Sao Paulo" (APOGLBT), Alexandre Peixes, así como al asesinato de tres travestis en la ciudad de Recife. Según la Secretaria Especial de los Derechos Humanos de la Presidencia de la República, dichas actitudes hieren los principios básicos de la Declaración de los Derechos Humanos. Dice la nota:
"La homofobia, explícita en la violencia física o moral, limita el ejercicio de los derechos de todo ciudadano y no puede hallar espacio en nuestra sociedad. Un Estado Democrático de Derecho no puede ser connivente con practicas sociales e institucionales que criminalizan, estigmatizan y marginan personas por motivo de sexo, orientación sexual o identidad de genero".
No último dia 13 de fevereiro o governo do Sr. Lula, através do site do Partido-Estado – o PT -, emitiu uma nota de repúdio à agressão sofrida pelo presidente da "Associação da Parada do Orgulho GLBT de São Paulo" (APOGLBT), Alexandre Peixes, bem como ao assassinato de três travestis na cidade do Recife. Segundo a Secretaria Especial dos Direitos Humanos da Presidência da República, tais atitudes ferem os princípios básicos da Declaração dos Direitos Humanos. Diz a nota:
"A homofobia, explícita na violência física ou moral, limita o exercício dos direitos de todo cidadão e não pode encontrar espaço em nossa sociedade. Um Estado Democrático de Direito não pode ser conivente com práticas sociais e institucionais que criminalizam, estigmatizam e marginalizam pessoas por motivo de sexo, orientação sexual ou identidade de gênero".
En momentos claves de la política boliviana aparece alguna alusión o noticia referida a Irán. Ocurrió cuando Evo Morales volvía de una reunión en la OEA y pasó por Venezuela y vino a recibir la visita del pequeño hombre de hierro Mahmud Ahmadineyad, presidente de Irán, quien tiene claros propósitos de desplazar a los EE.UU de Norteamérica, la primera potencia económica y militar a nivel mundial.
Venezuela-Bolivia-Irán, son un trio que quiere comenzar a crecer en latinoamérica, son el germen que pretende fermentar la revolución contra el "imperio", por supuesto que para establecer otro "imperio", pero con otro modelo económico, social y con otros padrones culturales que no tengan como parámetro la cultura occidental sino más bien la visión de los países árabes, con todo lo que ello representa.
Aunque muchos den por descartada la desaparición de Fidel de la política cubana con su renuncia a ejercer el cargo de Presidente del Consejo de Estado y de Comandante en jefe, soslayan el hecho relevante de que sigue siendo el Primer Secretario del PCC.
Los hermanos Castro llevan tiempo planificando esta fase de transición en la conducción de la revolución cubana y las circunstancias del deterioro de la salud de Fidel no han hecho más que acelerar el proceso.
Es evidente que el control del destino de la revolución está en manos de los dos hermanos, aunque Raúl cada día dispone de un mayor radio de acción. Ambos saben que llega la hora de permitirle mayor espacio a las nuevas generaciones formadas en el seno del proceso revolucionario, por ello no luce descartado, aunque poco probable, que el propio Raúl le ceda la función de Presidente del consejo de estado a Carlos Lage y decida manejar los cambios tras corrales manteniendo su posición dentro de las fuerzas armadas y, por qué no, el título de comandante en jefe.
La propaganda oficial intenta hacer ver que el crecimiento económico y sus beneficios sociales son obra de la acción del estado. Pero el pueblo reconoce que el discurso no refleja la realidad y que lo que verdaderamente sostiene la economía es la iniciativa privada.
La producción y el consumo particular son responsables que la economía hubiese crecido un 8.4% el año pasado, a pesar que el sector estatal petrolero decreció en un 5%. La generación de empleo productivo es insuficiente, pero a pesar del cerco legal impuesto por el gobierno al sector privado, las cifras muestran inequívocamente como la economía formal junto a la informal cubren más del 80% de la población laboral.
El presidente de El Salvador, Elías Antonio Saca, anunció que para aclarar dudas sobre presunto apoyo financiero del exterior para las campañas políticas de la oposición, se llevará cabo una rigurosa investigación para determinar si el gobierno venezolano de Hugo Chávez financia al Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), como denunció un reporte de inteligencia estadunidense.
El mandatario salvadoreño advirtió que cualquier eventual apoyo económico de Venezuela al FMLN estaría "totalmente fuera de la ley" y sería una intromisión en los asuntos políticos del país. Añadió que, si lo aceptara, el FMLN violaría la ley electoral.
Desde el punto de vista político, la crisis que atenaza al país desde hacen varios años se podría superar si existiera voluntad y decisión de encontrar consensos entre los dos bloques históricos que pugnan por conducir los destinos nacionales en la etapa de construcción del nuevo Estado.
En la actual coyuntura vemos una desigual confrontación entre el gobierno del MAS, que maneja los instrumentos coercitivos estatales con el apoyo de movimientos sociales radicalizados y la abierta ingerencia de grupos especiales extranjeros, frente a las regiones que luchan por las Autonomías, conducidas por sus prefectos y movimientos cívicos, contando sólo con los argumentos legales y democráticos de que todavía disponemos como país republicano y liberal.
Si desea enviar un mensaje para publicar en esta sección, dirigirlo a Sra. Directora cartas@...
Consultas Previsionales
Para recibir asesoramiento gratuito sobre trámites jubilatorios o de pensiones, escribir a jubilados@... y a vuelta de correo les haremos llegar la respuesta a su consulta
................................................................
Este email solo se envía a las personas que lo solicitaron.
Si ya no desea recibirlo, envie un email a newsletter@... con el asunto ELIMINAR.
Líderes
internacionales de gira por diferentes países de la región evitan en
forma llamativa a la Argentina, el caso de Angela Merkel ha sido el mas
reciente y significativo, su periplo por América Latina anunciado para
el mes de mayo la llevará a Brasil, México, Colombia y Perú, pareciera
ser que la condición de género no es algo determinante como para su
colega argentina.
Llevar nuevamente nuestro país al mundo fue uno de los ejes
de la campaña electoral de Cristina Kirchner, sin embargo nunca
Argentina se encontró tan aislada, ni siquiera en las épocas de la
dictadura militar, el sueño de la Presidente de codearse con la
dirigencia internacional, fundamentalmente la de aquellos países que
constituyen el Primer Mundo, se diluyó desde el primer día que asumió
sus funciones.
La Señora debió conformarse con recibir a indeseables como
el dictador de Guinea Ecuatorial o un candidato a la Presidencia de
Paraguay acusado de narcotraficante y anterior prófugo de la Justicia
argentina, en este último caso en canje con EEUU para que se diera
placet a un impresentable, Héctor Timerman como embajador en ese país.
Una errática política exterior inaugurada por su marido en el 2003,
el apoyo directo o encubierto a organizaciones terroristas como las
FARC, ETA o Hizbollah, tener como Canciller a Jorge Taina que por su
currículum de delitos de lesa humanidad cumpliría cadena perpetua en
cualquier país civilizado, tiene sus consecuencias por lo que la
Presidente deberá resignarse a mantener contactos con algunos colegas
de la región solo interesados en esos extraños negocios surgidos en la
era Kirchner.
Puede ser que un amigo le haya reenviado nuestro Newsletter para que conozca La Historia Paralela, si ha sido de su interés y desea seguir recibiendo estos adelantos tres veces a la semana, lo invitamos a suscribirse gratuitamente a este servicio haciendo "click" en SUSCRIBIR
Si usted ya estaba recibiendo La Historia Paralela le informamos que hemos cambiado de servicio de mailing, por lo que para que podamos continuar con nuestros envíos es necesario que se suscriba nuevamente, en forma gratuita, haciendo "click" en RECIBIR NEWSLETTER
Un concensuado sistema de estupidización está induciendo a parte de la comunidad al juego del "gallito ciego" al vendarle los ojos y arrojarla directamente sobres presas elegidas por el régimen operante, con la colaboración de partícipes necesarios como ese cuarto poder que tiene a su cargo la comunicación masiva de la información mantenido con la prebenda oficial..
Dirigiendo la moral y la conciencia de individuos predispuestos a seguir esos argumentos de ficción entregados día a día por los medios como contención de una realidad cada vez mas adversa, se manipula la actualidad desde un libreto armado y entregado desde la usina oficial para esos fines.
Ausencia de una oposición crítica que se quedó en el amague y no ha podido encontrar salida al atolladero que la ha llevado el poder de los Kirchner, quienes por medio de valijas y billeteras controlan el pensamiento nacional desde la anarquía constitucional, aún con políticas desencontradas dentro del propio Ejecutivo que han demostrado la falta de comunicación entre la Presidente y su gabinete.
EL COLUMNISTA INVITADO DE HOY: PABLO LOPEZ HERRERA (1)
"Es tan grande mi cariño,
como el miedode perderte…"
Como dijera hace años su primer biógrafo sureño: "mientras los demás duermen, Kirchner construye poder"… El ciudadano Kirchner, necesita el uso de la caja para manejar a sus acólitos y la lapicera del presidente, que está ahora en manos de Cristina. Dedica en estas horas sus esfuerzos a consolidar una nueva posición de fuerza, con un PJ despreciado como tal hasta ahora, y por un poder superior movimientista donde poder incluir al resto de compañeros de ruta.
Y mientras promedia el verano, avanza a toda máquina con su proyecto populista y hegemónico, usando a todos los que se le someten y a todo lo que le sirve. Todo es bueno para el rentista santacruceño y todos sirven al conductor implacable. Toda leña alimenta su fuego, incluyendo el pretenciosamente didáctico y atildado Lavagna, hombre de modales extraños y pagado de si mismo, que a los efectos del ciudadano Kirchner es simplemente uno mas, aunque la forma que adquiere su vocación de "servicio público" es por lo menos peculiar.
Como muchos argentinos las desventuras de Fernando de la Rúa hicieron que no pudiera dejar de relacionarlo con Chance Gardener, el personaje del libro "Desde el Jardín" de Jerzy Kosinski, y si bien el ex-presidente ponía todo de su parte para que así sucediera, fueron los programas cómicos y no tanto de la TV los que instalaron en la Argentina que el país estaba siendo gobernado por un incapaz que había engañado al electorado, haciéndole creer que era un brillante académico.
Pasado un tiempo razonable queda la duda que motivó tan cruel tratamiento de los medios a un Presidente de la Nación, si realmente habían encontrado una veta cómica o estaban fogonoando lo que vendría después.
Hoy algo así no podría ocurrir ya que no existen, desde el gobierno de Néstor Kirchner a la fecha, programas cómicos en que el humor político esté presente, los pocos que lo intentaron rápidamente desaparecieron o buscaron otros protagonistas para ridiculizar, es que la censura y autocensura impuesta por el régimen no ha dejado nada librado al azar, Tato Bores en estos tiempos sería seguramente un desocupado mas y si bien Marcelo Tinelli tuvo material mas que suficiente para reeditar en versión femenina a Chance Gardener, prudentemente optó por desarrollar su exitoso "baile del caño"
El mundo aún no ha salido de su asombro frente al gran fraude del siglo, que fue el polémico y corrupto convenio "petróleo por alimentos" entre O.N.U. e Irak, que sirvió para financiar el terrorismo internacional y aumentar el monto de las cuentas bancarias de altos jerarcas de Naciones Unidas, algunos de ellos aún presos, cuando nos enteramos que Venezuela y Argentina potenciarán su canje de petróleo por alimentos.
Llama la atención que dos países que pueden disponer libremente de sus productos tanto renovables (alimentos) como no renovables (petróleo), concreten a través del trueque, que se sabe que es una de las formas más corruptas del negocio internacional, el abastecimiento de sus necesidades.
Un reciente acto de torpeza política de los pensadores del gobierno que orientan el accionar de la Presidenta Argentina ha producido nuevos destrozos en el ya trajinado bazar político que ha instaurado la "Matriz K" (1) en la Argentina. La representante de este esquema y también de todos los argentinos – incluso de aquellos que no votaron para dejarla ejercer tan prominente empleo – acaba de maltratar a su "invitado de honor" y propuesto socio, señor Obiang Nguema Mbasogo, destacado dictador, criminal y desaparecedor líder de Guinea Ecuatorial, una desafortunada república del continente africano que, contrastante y curiosamente, es la tercera productora de hidrocarburos del África Subsahariana.
Apostrofándolo en su débil flanco de violador de los derechos de sus compatriotas y para no dejar de "posar para la foto" de su auto adjudicado liderazgo en la lucha humanitaria, Cristina Kirchner destejió así con un solo gesto rebelde la paciente, grosera e inquietante madeja que disciplinadamente elabora el superministro de Planificación Federal Julio De Vido por orden de su jefe, Don Néstor Kirchner, quien a su vez juega al TEG con el bolivariano Hugo Chávez y se ajetrea en la construcción de su corporación de negocios y el movimiento peronista único que cuidará al país en el futuro.
Hacia el fin del año último, un tribunal federal de la Capital cortó mano y dijo que el terrorismo es tal sólo cuando se practica desde el Estado o con el aval del mismo. Según los analistas, tal enfoque se dictó contra las más elementales normas de la lógica formal, en violación del principio de igualdad ante la ley, que es base constitucional y el criterio de dar a cada uno lo suyo, nacido de la visión elemental del plexo axiológico social.
Además -se entiende-, en contra de lo que se legisla en los países que han sufrido, como la Argentina, la acción de grupos terroristas: España, Francia e Italia, por citar los que mayor vínculo tiene con nuestra arquitectura de herencia latina.
¿Qué podíamos esperar de estos cíniKos e hipóKritas? ¿Qué se podía esperar de estos GENOCIDAS que se ríen de los Adultos Mayores? El decreto que ha firmado su majestad Lady KK , no podía ser menos de lo mismo y ordenado por el verdadero "presidente" consorte y a la vez co-Ministro de Economía, junto al no menos hipóKrita Lavagna, ya que el otro de rulitos , es un dibujo más en esta película de terror para los Jubilados y de muy buena taquilla, para sus cíniKos protagonistas.
Realmente tienen que ser muy "mother fucker" para seguir condenando a los Jubilados al GENOCIDIO que los defensores de los Derechos Humanos ignoran de forma cómplice y maquiavélica. Hay que ser muy "mother fucker" para seguir "tirándoles" miserables limosnas a quiénes sólo esperan que esta administración Korrupta y antidemoKrática termine de "ROBARLES" y cumpla con la LEY de MOVILIDAD, tal como lo estipula Nuestra CONSTITUCIÓN NACIONAL en su art. 14 Bis.
En casi todos los órdenes de la vida resulta difícil ser coherente. Alinear discurso y acción no es tarea sencilla. No lo es para los individuos, mucho menos aun para las sociedades y sus gobiernos.
En materia de política internacional los Estados viven en permanente debate al respecto, para decidir de que lado ponerse frente a determinadas circunstancias. Lograr ese delgado equilibrio implica respetar la soberanía de otros pueblos para elegir sus formas de gobierno y también sus gobernantes. No solo pasa en estas latitudes. A la inmensa mayoría de las naciones, les sucede.
¿Cuál es la autoridad del Consejo de Seguridad para aprobar o desaprobar la independencia de Kosovo respecto de Servia? Rusia argumenta que se trata de una violación de la ley internacional en la medida en que sería una alteración de la paz y la seguridad el el mundo. España apoya esta postura por temor a sus propias tendencias secesionistas ¿Una declaración de independencia es un acto de guerra? Difícil de sostener.
El mayor peligro que se presenta sobre la libertad individual está en la supranacionalización que tantos ven como una panacea sin advertir sus peligros. A medida que se abona la idea de que entidades internacionales deciden cosas como cuándo debe haber una guerra y cuando no o si alguien en algún rincón del mundo tiene a separarse del estado/gobierno que lo contiene, hay un alejamiento mayor de la idea predominante de legitimidad de origen que es la voluntad popular.
Uno tiene que ver qué piensa el progresista medio de vez en cuando, para ver qué cosas "neoliberales" o "imperialistas" está criticando. Por eso qué mejor que Página 12 para eso.
Resulta que quien escribe esta nota está muy enojado porque Macri haría de Ciudad Abierta (canal del Estado porteño) un ente autárquico con presupuesto mínimo y autofinanciación. El título es muy gracioso de por sí: un PROyecto en clave neoliberal para transformar Ciudad Abierta.
La progresía porteña está compungida ante el achicamiento del Estado, lo cual obviamente consideran "neoliberal menemista noventista". Dice un legislador del ARI la política con el canal de la ciudad es similar a lo que hizo el menemismo con las empresas públicas: vaciarlas para justificar luego su privatización o cierre. Y que el canal va en el camino de achicarse y autofinanciarse. Es una seudoprivatización. La televisión pública tiene que ser financiada por el Estado, que tiene que darle este servicio a la ciudadanía.
No todas fueron felicitaciones para Cristina Fernández en el día de su cumpleaños. La Presidente debió sortear un duro momento en el acto que encabezó en el Rosedal, y tuvo que comprometerse ante familiares de víctimas de Cromañón a recibirlos en la Casa de Gobierno, para escuchar sus reclamos. Fue luego que un grupo de familiares de las víctimas de la tragedia de Once irrumpieran a los gritos en el acto y cuestionaran a la mandataria por "no dar la cara".
La madre de otra de las víctimas, Nilda Gómez, señaló: "Jamás tuvimos una reunión con esta Presidenta, jamás cuando ella fue la Primera Dama habló de Cromañón, ni siquiera como madre, y a eso es lo que nosotros apelamos, hoy está en el gobierno, es la primera mujer del país, entonces ella tiene que pedir justicia", cuestionó.
• Dijo que nunca dijo que 20% era un incremento aceptable (curioso: ese porcentaje refrendaba la aspiración de la Presidente y la CGT, ahora superada largamente por la demanda de los gremios). Se prescinde de la discusión por los sueldos como si ésta no tuviera impacto sobre la economía.
• Cada vez más decorativo el rol del ministro de Economía: su jefe Alberto Fernández afirmó que la inflación está bien medida (algo que no piensa Lousteau, quien instrumenta un método para reemplazar al actual) y los empresarios confían en que su subordinado, Guillermo Moreno, sea árbitro en las paritarias para que los sindicalistas no se excedan ( también curioso lo de Moreno: amedrenta con los precios a empresarios y ahora éstos lo piden para que intimide gremialistas).
Al grito de "Que vuelva la luz", los vecinos del barrio de Palermo (más precisamente de las zonas aledañas al Alto Palermo Shopping) salieron a las calles y se asomaron a las ventanas y balcones de sus departamentos para protestar con un cacerolazo por el apagón que comenzó este martes alrededor de las 20 hs y se extendió por cuatro horas hasta cerca de la medianoche.
La imagen de la presidenta Cristina Kirchner comenzó a caer. Según la última encuesta realizada por Poliarquía Consultores en los grandes centros urbanos del país, su imagen positiva se redujo dos puntos en relación al mes de enero. Si se analiza la imagen positiva de Cristina Fernández de Kirchner según el grupo etario, el nivel educativo y el lugar de residencia de los entrevistados, la encuesta indicó que la imagen de la mandataria en febrero fue más fuerte en la franja de la población que tiene entre 30 y 49 años (58%), los ciudadanos con instrucción primaria (61%) y aquellos que residen en el Gran Buenos Aires (59%).
En sentido inverso, la imagen de la Presidenta se deterioró entre los ciudadanos menores de 30 años (46%), aquellos que tienen instrucción terciaria o universitaria (47%) y los habitantes de la Capital Federal (43%).
Aunque Daniel Ortega se reúne con frecuencia con Hugo Chávez, parece que ha evitado contarle al Presidente venezolano las consecuencias del control de precios en Nicaragua y cómo la inflación hundió a este país en la década de 1980, cuando el Frente Sandinista gobernó la primera vez.
Chávez ejecuta en Venezuela medidas económicas similares a las del gobierno sandinista de los años ochenta, que dejaron a Nicaragua con más pobreza y una deuda mayor de 10 mil millones de dólares, carga pesada para un país de cinco millones de habitantes, cuando Ortega salió del poder en 1990.
Es deprimente oír al presidente del gobierno de España vociferar a pleno pulmón que él es un patriota. Más aún, un patriota de los de verdad, que en esto del patrioterismo hay clases, a saber, los que proclaman con meliflua voz su amor por la patria, los que miran para otro lado cuando de defender a España se trata y los que, como Zapatero, se vanaglorian de ser españoles de tomo y lomo. Y tal afirmación se convierte en aseveración grandilocuente si el que lo lanza al aire da un palmetazo sobre la mesa, como diciendo, ahí va eso.
Zapatero es peligroso. Todo aquel hijo de vecino que miente lo es, aunque por las vicisitudes de la caprichosa historia sea presidente de algo. Zapatero es peligroso porque, engullido por una ominosa mentira encastrada en la médula de sus huesos, ya no sabe si cuando abre la boca falsea o dice la verdad. Zapatero cuando enuncia, cuando proclama cualquier verdad socialista, ha de pensar si lo que afirma es cierto o no, debe esforzarse por recordar si lo aseverado lo negó unos minutos antes o no. El mentiroso, el buen mentiroso debe ser un gran memoriado, de lo contrario le pillan fuera de juego.
Ese es el título de un interesantísimo libro que leí hace muchos años sobre una de las más eficientes redes de espionaje de la Segunda Guerra Mundial. Es la historia de un "network" de la inteligencia soviética que operara durante largo tiempo en Alemania y en el resto de la Europa ocupada por los nazis en los años cuarenta.
Aunque no dedico este ensayo a esa guerra o esa época, me parece apropiado copiar el título. Nada más alegórico a la relación que ha existido siempre entre la propaganda castrista, históricamente una de las más eficientes y sus víctimas. Primordialmente entre esas víctimas se cuentan el gobierno de Washington, la sociedad norteamericana y el destierro cubano que existe dentro de esa sociedad y que se encuentra dentro de la jurisdicción legal de ese gobierno.
Cocalero, fue el germen que incubó a quien estuvo a punto de convertirse en Evo pueblo, pero que desde una línea de "bifurcación", tal como lo diría el vicepresidente, no consiguió captar la voz que emanaba de la sarsa ardiente, para dotar al país de las leyes que puedan garantizar una sostenida y sana convivencia. Tal es la razón por la que Evo, ungido por el voto, se negó a convertirse en presidente de los bolivianos y se jugó por regresar al círculo de los cocales y el sindicato.
En los momento difíciles se muestra la naturaleza y la fibra íntima que caracteriza a las personas, y esto lo comprobamos ahora que el país se encuentra emplazado por la política con la que el mismo Evo ha sitiado y se ha sitiado a sí mismo. Por sus propias acciones, Evo, se encuentra ahora ante la coyuntura de cortar el hilo que lo ata a la presidencia, para volver al chapare, entre los cocaleros y los regantes que siguen siendo sus huestes.
Mientras el mundo en general avanza, Chile retrocede en lo económico, en lo político y en lo social. A fines de los 80 y comienzos de los 90, el país se encontraba entre las 15 naciones que mas crecían, hoy esta en el lugar 100.
Las malas políticas públicas y la debilidad del ejecutivo y su coalición para frenar la corrupción en las entidades del estado han perjudicado directamente a los más desposeídos al despilfarrar los dineros destinados a proyectos sociales y a las subvenciones escolares.
1. El Presidente no asumió la lección del 2 de diciembre
La derrota del referendo del 2 de diciembre, 2007, no fue un pequeño contratiempo, como parece pensar el Presidente, sino un cambio cualitativo en la correlación de fuerzas, casi tan significativo como el del golpe militar del 11 de abril, 2002. Por eso no se entiende, que el Presidente siga aplicando el modelo político-económico-discursivo que le dio resultados entre 2003 y 2007, pero que fracasó el día 2/12.
El continuismo pre-2/12 es evidente: no ha habido un debate serio de la derrota; las críticas y autocríticas de los funcionarios han sido retóricas; la fracción dominante de la Nueva Clase Política (NCP) se ha fortalecido; el nombramiento de ministros improvisados para carteras importantes continúa y la estructura conductiva sigue vigente. En dos frentes del continuismo, la política económica y discursiva, se centran peligros reales para su propio futuro.
Mi querido País haciendo una pequera reseña histórica siempre fué el lugar de las encrucijadas, tuvimos largos y oprobiosos años de Gobiernos liberales que nada hicieron por mejorar las condiciones del hombre paraguayo. Como consecuencia de "violentas persecusiones desatados en el Gobierno del Dr. José P. Guggiari" (Liberal) Obdulio Barthe, paraguayo alto dirigente comunista y Humberto Amabile, argentino realizaron en la madrugada del dia 20 de febrero del año 1931 un descabellado plan de atacar la ciudad de Encarnación (Departamento de Itapua), lindante con Posadas (Argentina).
Un grupo armado a cargo del dirigente comunista Facundo Duarte se encargó de atacar la Delegación civil de la Ciudad de Encarnación, teniendo partidarios del movimiento guerrillero en las ciudades de Asunción y Villarrica.
Si desea enviar un mensaje para publicar en esta sección, dirigirlo a Sra. Directora cartas@...
Consultas Previsionales
Para recibir asesoramiento gratuito sobre trámites jubilatorios o de pensiones, escribir a jubilados@... y a vuelta de correo les haremos llegar la respuesta a su consulta
................................................................
Este email solo se envía a las personas que lo solicitaron.
Si ya no desea recibirlo, envie un email a newsletter@... con el asunto ELIMINAR.
El Estado debe encarar el combate contra el alcohol, el juego y la droga
San Isidro (Buenos Aires), 20
Feb. 08 (AICA)
Monseñor Jorge Casaretto, obispo de San Isidro
La convicción de que “nuestra sociedad encontrará un camino de realización más pleno sólo desde la dimensión educativa”, a veces “nos lleva a delegar en el sistema escolar toda la responsabilidad de este camino”, expresó el obispo de San Isidro, monseñor Jorge Casaretto.
En un artículo publicado ayer en el diario La Nación, el prelado sostiene que “una visión reduccionista de esta cuestión nos lleva muchas veces a delegar en los maestros las misiones de dar de comer, de contener psicológicamente, de prevenir de abusos, de desarticular las violencias... En una palabra, a convertirlos en padres, madres, psicólogos, animadores socioculturales, deportivos, etc. Una delegación de funciones exagerada que, como tal, es la expresión de renuncia de responsabilidades, en primer lugar de los padres, pero también de muchas instituciones de la sociedad”.
Especialmente, monseñor Casaretto se refirió a “tres presencias fuertemente deshumanizantes que se han instalado en la vida de la sociedad y que, lamentablemente, cuentan con cierto consentimiento o aceptación social y con estructuras difíciles de modificar: la cultura del alcohol, la del juego y la de la droga”.
En primer lugar, sostuvo que los padres “no saben cómo poner límites a sus hijos, y los chicos hoy confunden divertirse con emborracharse. Muchas veces, los padres son los primeros en cuestionar a los educadores si ocurren accidentes en algún ‘viaje de estudio’ o en la fiesta de fin de año del colegio. Pero mientras tanto, casi todos los fines de semana asistimos a degradantes amaneceres de sábados y domingos, con chicos que deambulan borrachos por nuestros barrios”. Y consideró que “nos deberíamos plantear entre todos cómo generamos una cultura de la sobriedad, de la sana diversión y de la alegría del esparcimiento que humaniza, generando vínculos serios, amistades permanentes. Una cultura que nos ayude a darle un sentido humano a esa dimensión tan fundamental de la existencia, como es la de saber divertirse”.
En cuanto al “juego” afirmó que “una cuestión es el juego familiar, el billete de lotería intrascendente y algo muy distinto es instalar en la sociedad la cultura del juego”. Y agregó que “el poder económico de los grandes empresarios del juego y sus alianzas con los poderes políticos son enormes. La compra de voluntades y de apoyos no reconoce límites”.
En ese sentido explicó: “Los bingos, difundidos en principio como inocentes salones de encuentro familiar, unidos al fabuloso negocio de los tragamonedas, al alcance de todos los estratos sociales, se han ido convirtiendo en importantes centros de juego y, como tales, en destructores de vidas y ruina de una enorme cantidad de familias”.
“En noviembre pasado, la Asamblea Plenaria del Episcopado aprobó un documento titulado La droga, sinónimo de muerte, que no tuvo casi ninguna difusión en los medios de comunicación”, dijo refiriéndose al tercer punto. “Es un documento sumamente claro sobre el poder del narcotráfico y los estragos que produce la droga”.
Advirtió que “al recorrer las localidades del Gran Buenos Aires, impresiona encontrar tantos adolescentes y jóvenes sin hacer nada, muchos de ellos que abandonaron la escuela convocados a la esquina por el alcohol y la droga. Esto ocurre en todos los estratos sociales. Ya forman un grupo social numeroso que no estudia ni trabaja. Sólo sobreviven. Ya constituyen una estructura muy sólida difícil de transformar. Es la mayor hipoteca social del país, y si no encaramos con seriedad esta cuestión, dentro de poco tiempo será el mayor de los problemas de la sociedad argentina”.
“Por todo esto, tomarnos en serio la cuestión educativa implica mucho más que tener buenas escuelas. Si estamos dispuestos a que la educación sea una verdadera política de Estado, deberíamos combatir con seriedad y firmeza todo lo que fomenta el vicio: el juego, el alcohol y la droga en primerísimo lugar. Y, por supuesto, es el Estado en sus diversos niveles, nacional, provincial y municipal, el que debe encarar con más fuerza este combate”, concluyó.+
Artículo de monseñor Jorge Casaretto, obispo de San Isidro, publicado en el diario La Nación el martes 19 de febrero de 2008
Una de las fuertes convicciones que ha calado en nuestra conciencia colectiva y de la que debemos estar agradecidos a Dios y a nosotros mismos es que nuestra sociedad encontrará un camino de realización más pleno sólo desde la dimensión educativa.
A veces, esta convicción nos lleva a delegar en el sistema escolar toda la responsabilidad de este camino. Sin duda, la mayor capacitación de nuestros educadores y la perfección del sistema educativo, que no se soluciona tan sólo con la sanción de leyes, es algo fundamental.
Pero una visión reduccionista de esta cuestión nos lleva muchas veces a delegar en los maestros las misiones de dar de comer, de contener psicológicamente, de prevenir de abusos, de desarticular las violencias... En una palabra, a convertirlos en padres, madres, psicólogos, animadores socioculturales, deportivos, etc. Una delegación de funciones exagerada que, como tal, es la expresión de renuncia de responsabilidades, en primer lugar de los padres, pero también de muchas instituciones de la sociedad.
Pero no es ésta la cuestión clave por abordar en estas líneas. Más bien, alegrándome por el progreso de nuestra conciencia colectiva de priorizar la educación, lo que deseo es mostrar una dimensión fuertemente contradictoria de esa conciencia.
Porque desde siempre la tarea educativa ha consistido en transmitir ideas y conocimientos y, a la vez, generar hábitos de vida. Simplificando, podríamos decir: sembrar la verdad y destruir el error, generar virtudes y desterrar vicios. La misión de los educadores consiste en formar personas íntegras, capaces de autodeterminación y de generar vínculos sólidos con los otros. En una palabra: educar es humanizar.
Sin embargo, todos somos conscientes de que hay situaciones profundamente deshumanizantes que crecen aceleradamente en la sociedad, sin reconocer límites y sin que el Estado y la sociedad civil las enfrenten con acciones y medidas eficaces.
En este artículo, deseo referirme a tres presencias fuertemente deshumanizantes que se han instalado en la vida de la sociedad y que, lamentablemente, cuentan con cierto consentimiento o aceptación social y con estructuras difíciles de modificar: la cultura del alcohol, la del juego y la de la droga.
Todos sabemos de la bondad de un buen vino. El mismo Jesús alegró a los novios en las bodas de Canaán y eligió el vino como uno de los signos de su presencia. Pero desde siempre las personas y las culturas supieron distinguir entre la mesura y el exceso y entre la alegría de un buen vino y el vicio del alcoholismo.
Los padres y las madres no saben cómo poner límites a sus hijos, y los chicos hoy confunden divertirse con emborracharse. Muchas veces, los padres son los primeros en cuestionar a los educadores si ocurren accidentes en algún “viaje de estudio” o en la fiesta de fin de año del colegio. Pero mientras tanto, casi todos los fines de semana asistimos a degradantes amaneceres de sábados y domingos, con chicos que deambulan borrachos por nuestros barrios.
El tema está instalado. No se trata de agregar una queja más a la sociedad. En todo caso, nos deberíamos plantear entre todos cómo generamos una cultura de la sobriedad, de la sana diversión y de la alegría del esparcimiento que humaniza, generando vínculos serios, amistades permanentes. Una cultura que nos ayude a darle un sentido humano a esa dimensión tan fundamental de la existencia, como es la de saber divertirse.
El truco, la escoba, la generala, la lotería fueron desde siempre juegos que, de algún modo, animaron nuestras reuniones familiares y hasta nos ayudaron a entretenernos y a conocernos más unos a otros. También desde chicos todos conocimos a alguien que había arruinado su vida y la de su familia por causa del juego.
Algunos parten del argumento de que quienes fomentan el juego simplemente blanquean la dimensión lúdica de la misma naturaleza humana. Pero una cuestión es el juego familiar, el billete de lotería intrascendente y algo muy distinto es instalar en la sociedad la cultura del juego.
Se confunde a la sociedad aumentando la difusión y proliferación del exceso y, por lo tanto, la facilitación del vicio.
El poder económico de los grandes empresarios del juego y sus alianzas con los poderes políticos son enormes. La compra de voluntades y de apoyos no reconoce límites.
Los bingos, difundidos en principio como inocentes salones de encuentro familiar, unidos al fabuloso negocio de los tragamonedas, al alcance de todos los estratos sociales, se han ido convirtiendo en importantes centros de juego y, como tales, en destructores de vidas y ruina de una enorme cantidad de familias.
Muchas veces, funcionarios honestos han tenido que soportar presiones desde diversos estratos del poder para votar leyes o autorizar concesiones que faciliten, en última instancia, el enriquecimiento desmedido de unos pocos a costa de la ruina y la degradación de muchos. Gracias a Dios, algunos municipios de nuestra diócesis han podido resistir a esas presiones, que cada tanto se repiten con fuerza.
En noviembre pasado, la Asamblea Plenaria del Episcopado aprobó un documento titulado La droga, sinónimo de muerte, que no tuvo casi ninguna difusión en los medios de comunicación. ¿Qué pasó? Normalmente, los documentos de la Conferencia Episcopal referidos a sucesos de actualidad suelen ser bien recibidos y difundidos por los medios. Este fue totalmente silenciado. ¿No parece algo sospechoso? Es un documento sumamente claro sobre el poder del narcotráfico y los estragos que produce la droga.
Al recorrer las localidades del Gran Buenos Aires, impresiona encontrar tantos adolescentes y jóvenes sin hacer nada, muchos de ellos que abandonaron la escuela convocados a la esquina por el alcohol y la droga. Esto ocurre en todos los estratos sociales. Ya forman un grupo social numeroso que no estudia ni trabaja. Sólo sobreviven. Ya constituyen una estructura muy sólida difícil de transformar. Es la mayor hipoteca social del país, y si no encaramos con seriedad esta cuestión, dentro de poco tiempo será el mayor de los problemas de la sociedad argentina.
Por todo esto, tomarnos en serio la cuestión educativa implica mucho más que tener buenas escuelas. Si estamos dispuestos a que la educación sea una verdadera política de Estado, deberíamos combatir con seriedad y firmeza todo lo que fomenta el vicio: el juego, el alcohol y la droga en primerísimo lugar. Y, por supuesto, es el Estado en sus diversos niveles, nacional, provincial y municipal, el que debe encarar con más fuerza este combate.
Aún no reacciona el kirchnerismo ante la mención de Duhalde acerca de la falta de preparación de Cristina para gobernar
Néstor Kirchner ha percibido que la sociedad está devaluando velozmente a Cristina de Kirchner, a quien la mayoría de la opinión pública ya califica como "títere"; y precisamente por eso había salido el domingo, vía la columna de Eduardo van der Kooy en el diario Clarín, a explicar la fortaleza e independencia de su mujer. Eduardo Duhalde precisamente apuntó hacia la falta de idoneidad de Cristina y al descalabro inflacionario que provoca el propio Gobierno con su política monetaria y la aniquilación del INdEC. Hay profundo malestar en la Casa Rosada.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Profundo malestar han provocado en la Casa Rosada las declaraciones de Eduardo Duhalde, quien sin embargo se declaró prescindente del proceso de reorganización del Partido Justicialista, que tanto preocupa a Néstor Kirchner, proceso que Duhalde declaró como positivo, aunque sin dejar de lado varios ironías.
La mayor de las ironías de parte de Duhalde ocurrió cuando juzgó positivo que el país esté gobernado por “un doble comando” entre Néstor Kirchner y su esposa Cristina, al sostener que la Presidenta "no está preparada para gobernar".
Duhalde afirmó que "la persona que está gobernando un país que está en dificultades serias como el
nuestro es como si fuera un señor en una computadora que le están entrando por todos lados problemas para resolver, problemas viejos, problemas nuevos, problemas exteriores y eso requiere un ejercicio, requiere estar preparado. Es obvio que (Cristina) Kirchner no tenía esa preparación porque nunca había ocupado lugares ejecutivos, entonces este doble comando me parece que si se mantienen, para el país, va a ser positivo", evaluó.
"(...) Tampoco parece preocupado porque su protagonismo mayor de lo esperado pueda afectar a Cristina. "Ella anda bien y maneja el poder de su Gobierno. Está al tanto de todo y ya lo estaba porque durante los cuatro años pasados permaneció a mi lado e intervino en las decisiones. Lo hizo discretamente. Ahora los papeles se invirtieron. Sucede que hace más de 30 años que estamos juntos y tenemos ideas similares. No hay conflicto, no se vaya a equivocar", advierte.
(...) Vuelve al regateo cuando se mencionan cuestiones de la gestión: "Cristina tuvo
un buen comienzo. Pero tampoco se puede ser tan exigente. Gobernar es muy duro. Lo digo por experiencia. Hay que tener paciencia. Hay que saber esperar. No me refiero sólo a ella: también a Scioli (Daniel), a Macri (Mauricio) o a Binner (Hermes)", reclama.
Cristina pone sobre sus espaldas los problemas y los conflictos. El problema que se empieza a elevar como una sombra que acecha, aunque la palabra oficial sostenga lo contrario, son las consecuencias de la crisis económica en Estados Unidos. Los efectos podrán ser más breves o más prolongados, superficiales o profundos. Pero esos efectos llegarán. Se comprende aquella acechanza y el temor que causa: sobre la mejora de la economía el matrimonio Kirchner logró edificar su reinado político. (...)"
Duhalde le pidió al Gobierno que haga un esfuerzo para "reconocer el problema" de la
inflación, en la advertencia más importante sobre el tema realizada desde adentrp del Partido Justicialista, luego de las intervenciones que al respecto hiciera el ex candidato presidencial Roberto Lavagna en la campaña electoral (y que no ha repetido con similar énfasis desde que dialoga con Kirchner).
En diálogo con las radios Mitre, Del Plata y América, Duhalde advirtió que la suba de precios puede "comenzar a agrietar el modelo económico productivo" que aseguró haber puesto en marcha cuando fue presidente y enseguida afirmó que el Gobierno debe "reconocer" que existe un problema en esa materia.
Según él, Cristina está "en condiciones de evitar" una escalada inflacionaria, pero advirtió que eso sólo será posible si la Casa Rosada comienza por admitir que existe un problema en materia de
precios.
Duhalde fue directamente contra la gestión de Guillermo Moreno al asegurar que "la inflación no es la que el Gobierno está anunciando con el INdEC (Instituto Nacional de Estadística y Censos)" y que la población puede sentirse "defraudada" cuando se le insiste que el índice de precios "es tres veces menor a lo que es" en realidad.
Para Duhalde fue una manera de devolverle las 'gentilezas' a Cristina de Kirchner, quien afirmó que cuando su esposo Néstor llegó a la Casa Rosada, el país se encontraba en una gravísima situación. El Presidente era Duhalde, quien se esforzó en garantizarle a Kirchner la Casa Rosada, pero además le dejó un proceso económico ya expansivo, luego de la depresión pos megadevaluación.
Duhalde sostuvo, además, que "hay que apostar al desarrollo" del país en lugar de hacer hincapié únicamente en los números del crecimiento anual de la economía.
Él estimó que el aumento supuestamente dispuesto para jubilados no mejora mucho su situación porque "ganan muy poquito" y advirtió que "el Gobierno no puede contar plata frente a jubilados tan pobres".
De todas maneras, Duhalde se cubrió: "Un fracaso de Kirchner encierra también un fracaso mío, que fui quien puso en marcha el modelo económico que hasta ahora da sus frutos".
Una legión de "rarezas"
Es costumbre arraigada denominar "raro" lo que no se entiende. Así, uno percibe que en la Argentina se vive en medio de interpretaciones forzadas. Eso lleva a la existencia de una auténtica legión de "rarezas", cuando en rigor de lo que se
trata, estando en el poder un gobierno de signo peronista, es de la aplicación lisa y llana de un principio rector de ese movimiento: el pragmatismo. Es decir: la capacidad de adaptarse a la realidad. Sin rubores. Lo que lleva, por ejemplo, a recibir con honores a un dictador acusado de violaciones a los derechos humanos, el presidente de Guinea Ecuatorial, y luego criticarlo por radio y televisión en el acto de suscripción de importantes acuerdos económicos y comerciales. O saltar del odio (que no es odio) al amor (que no es amor) en la relación con los Estados Unidos, sin dilucidar ante la opinión pública los motivos ocultos de un episodio (el de la valija "chavista" con 800.000 dólares, entrada ilegalmente al país en un avión contratado por el Estado) por el cual se pasó de la casi ruptura al trabajo fructífero con restablecimiento a pleno de los contactos diplomáticos y legislativos y tareas coordinadas en materia de defensa y lucha contra el terrorismo.
La construcción política, con Cristina Fernández en la Presidencia y su esposo, el ex mandatario Néstor Kirchner, tratando de "evangelizar" el Partido Justicialista, se detuvo en el análisis de la posibilidad de ir produciendo algunos cambios en áreas vitales, manejadas por funcionarios a los que se cuestiona no sólo desde la oposición sino también desde dentro de la administració n K. Dos de ellos son el ministro de Planificación, Julio De Vido, y el secretario de Transporte, Ricardo Jaime, atacados abiertamente por la principal líder opositora, "Lilita" Carrió (a quien le acaba de entablar un juicio por calumnias el titular de Justicia, Aníbal Fernández), y en forma solapada por su adversario interno, el jefe de gabinete Alberto
Fernández.
Desde algunos sectores, incluso, se alimentaron versiones de sustituciones en marzo para ir dando respuestas a la sociedad y dar más cabida a los radicales K, molestos en reserva por la mezquina participación que se les concedió en la Nación tras el servicio electoral prestado el 28 de octubre.
"De Vido está más firme que nunca", aseguró a "Río Negro" una alta fuente oficial, el miércoles. Ocurrió cuando el Senado le daba media sanción a la ley que promueve inversiones en bienes de capital y obras y que da continuidad a incentivos aprobados en el 2004, durante el ejercicio ministerial de Roberto Lavagna, el
peronista que fue candidato de la UCR oficial en el 2007 y ahora volvió al PJ, para reorganizarlo desde una posición minoritaria subordinada a Kirchner.
"Si lo sacan a De Vido no hay gestión pública. Es el gran ejecutor, el que resuelve todos los problemas", mencionó a "Río Negro" uno de los interlocutores de Kirchner, tras salir de las oficinas de éste, en Puerto Madero.
Si en algún momento se pensó en mellar la influencia de "Don Julio", se revirtió muy rápido. Ese miércoles, el joven ministro de Economía, Martín Lousteau, explicó a los senadores, encabezados por Julio Cobos, Miguel Pichetto y Eduardo Fellner, que la autoridad
de aplicación (de 1.200 millones de pesos) recaería en su cartera. La Cámara alta, obediente al Ejecutivo, convalidó el planteo y procedió con más celeridad que un tren bala en funcionamiento. Pero en la Casa Rosada, se resolvió después modificar un inciso del artículo 13 de la ley cuando pase a Diputados, para que las exenciones impositivas queden finalmente bajo la órbita de De Vido. La Cámara baja deberá proceder en consecuencia y luego el Senado deberá volver sobre sus pasos para satisfacer la orden de la presidenta Cristina Fernández. En definitiva, seguirá vigente el sistema aplicado durante el mandato de Kirchner quien, a través de De Vido ("el cajero", según la cruda definición de "Lilita" Carrió), se reservaba la última palabra tras las instrumentaciones formales
adoptadas por los entonces ministros Felisa Miceli y Miguel Peirano.
Cristina tuvo que enfrentar, además, a los asambleístas de Gualeguaychú, que insisten en boicotear las tareas en la planta Botnia, en la vecina localidad uruguaya de Fray Bentos. Distintas fuentes definieron como tensa a la reunión, aunque la primera mandataria, a pesar de que había anticipado que sería "una locura" desconocer un fallo del Tribunal Internacional de La Haya, trató de moverse con extrema delicadeza.
Los ambientalistas no se fueron muy conformes: la presidenta mantuvo el precepto de que se trata de una "causa nacional", no obstante lo cual
insistió en que estaba en contra de los cortes de ruta y en que no hay sustento jurídico para aplicar sanciones comerciales contra Botnia.
Ya "Río Negro" anticipó que el gobierno "está en un brete". De ninguna manera reprimirá. Su estrategia es apostar al desgaste de los manifestantes, que se fueron poniendo a la opinión pública nacional en contra por el trato discriminatorio a quienes quieren circular libremente por las rutas o los piquetes molestos en Entre Ríos y en el puerto de Buenos Aires, en proximidades de la empresa naviera que hace el cruce al otro lado de la orilla.
"La imagen de la fábrica de papel puede ser brutal a la vista, pero ante el hecho consumado planteado por Uruguay
-expuso un funcionario- de lo que se trata es actuar con la mayor racionalidad posible y crear una comisión que se encargue de cuidar la calidad ambiental del río".
De a poco, con gestos a veces imperceptibles, Cristina Fernández ha empezado a mostrar que no está dispuesta a permitir que las riendas de su gobierno se
manejen desde un coqueto departamento de Puerto Madero. Los rumores y los cotilleos políticos, muchos de los cuales han ocurrido a las puertas de sus despachos, acerca de su falta total de autonomía a la hora de gestionar y de la creciente influencia de Néstor Kirchner en los asuntos de Estado, forman parte de ese cambio. En todo caso, han terminado por impulsar ese estilo en ciernes de la dama.
Para quienes gustan descifrar los siempre sugerentes gestos de la política, aun aquellos que puedan parecer insignificantes, cabría detenerse en uno solo: Cristina se refirió por primera vez en un discurso a su marido como "el ex presidente". Ocurrió el viernes en El Calafate, donde, para más, ella siente que allí juega absolutamente de local, ya que considera a esa belleza turística como "su lugar en el mundo".
No una, sino dos veces, la
presidenta le adosó el título de "ex" a su marido. No lo había hecho nunca antes desde que lo reemplazó en el sillón de Rivadavia. Por el contrario, había sido ella misma la que alimentaba aquella sensación de dependencia, al hablar de su compañero de ruta como si todavía estuviese en poder de la Casa Rosada.
O Cristina escuchó algunas sugerencias que se le vienen haciendo sobre la necesidad de terminar de una vez por todas con esos rumores y pegar un golpe de timón, o no hizo falta que ningún ladero le soplase al oído que el ex mandatario se ha pasado de la raya y que la idea del doble comando --o peor todavía, la reedición de la fórmula que patentaron Juan Perón y Héctor Cámpora en los 70-- no es buena para nadie, pero mucho menos para el naciente gobierno que ella encabeza.
Veamos otro caso apenas más trascendente que el anterior, vinculado
con la designación del flamante embajador en los Estados Unidos, Héctor Timerman, como acompañante presidencial en el viaje a Londres para principios de abril, con motivo de la cumbre de jefes de gobiernos progresistas que organiza el Partido Laborista británico. Es de estilo que los mandatarios invitados no exponen en esa reunión, sino que lo hace su acompañante. El invitado en la anterior oportunidad, en 2003, fue Néstor Kirchner. El entonces presidente decidió que Cristina Fernández fuese su relatora ante ese foro.
A mitad de semana se descontaba en algunos despachos de la Casa Rosada que, en esta oportunidad, la fórmula se repetiría, pero al revés. Sin embargo, Cristina sorprendió a Jorge Taiana, durante una reunión para analizar el temario de la cumbre que mantuvieron en la
mañana del miércoles en Olivos. Allí le comunicó que su decisión era llevar a Timerman.
Hay dos versiones en danza. Una sostiene que Cristina resolvió el paso sin siquiera consultar a Kirchner, absolutamente entretenido por estas horas con el deporte que más le gusta: cazar dirigentes de todo tipo para sumarlos a su proyecto de concertación plural con base en el viejo Partido Justicialista.
Se asegura que fue otro gesto de independencia de la mandataria. Por el contrario, quienes trabajan cerca del santacruceño dicen que la decisión de no acompañar a Cristina fue suya. Pesó en ese tren no sólo aquella afectación de tiempo completo a la interna partidaria y a controlar --impenitente-- algunas decisiones propias de la gestión de gobierno. También jugó un dato conocido: ese tipo de reuniones le parecen absolutamente inservibles y, para colmo, lo aburren soberanamente. Por eso se bajó.
¿Nace una interna por el manejo de la comunicación oficial entre cristinistas y nestoristas? Tal parece.
La presidenta ha decidido, por otra parte, intensificar su presencia internacional, como para finalmente dar cabida a aquella promesa de campaña acerca de devolver al país algo del lustre que había perdido durante una gestión destemplada y carente de formas diplomáticas mínimas que había caracterizado a NK.
La agenda presidencial aparece cargada de viajes al exterior en los próximos cinco o seis meses. Y varios serán los visitantes ilustres que recibirá en la Casa Rosada. El moño de esa estrategia sería la posibilidad de un encuentro con George W. Bush en la Casa
Blanca, no más allá de finales de 2008, un supuesto que espantaría a Kirchner de sólo escuchar la propuesta, pero que empezará a trabajar Timerman apenas se acomode en Washington.
En ese rol, Cristina se ha manejado en ocasiones como elefante en un bazar. Ya le pasó lo que le pasó cuando se desbocó en el atril del Salón Sur y calificó de "basura" a la política exterior norteamericana. Sólo la paciente y silenciosa tarea de Alberto Fernández, en tándem con el canciller Taiana, logró reponer las relaciones al nivel de "amistosas" en que se encontraban antes del incidente, lo que permitió conseguir el plácet para Timerman y el levantamiento de la veda de movimientos que pesaba aquí sobre el embajador Earl Anthony Wayne.
Lo que acaba de ocurrir con la bochornosa visita a Buenos Aires del presidente de Guinea Ecuatorial, Teodoro
Obiang, demuestra que se puede querer reposicionarse en la escena internacional, pero no a cualquier costo y amontonando errores de países principiantes. Provoca vergüenza ajena el argumento del diputado Agustín Rossi, propio del kirchnerismo bobo que suelen practicar los aduladores del santacruceño: "Lo reciben las potencias; no veo por qué no lo podemos recibir nosotros". Con el mismo criterio, el legislador podría impulsar una declaración del Congreso en apoyo a la guerra de Bush en Irak.
Volvamos a Cristina y su desaguisado en esta saga. Utilizó un recurso impropio, aunque se tratase de Obiang, repudiado en el mundo por sus violaciones a los derechos humanos. Lo sometió al escarnio público en el Salón Blanco sólo para salvar su propia ropa, en la que había sido metida por la impericia de la Cancillería.
Taiana sabía de sobra quién era el visitante y los lamentables antecedentes que lo acompañaban. Nada dijo en la Rosada por temor a ganarse el malhumor de la presidenta. Al fin de cuentas, ella está del mismo modo al tanto de la posibilidad de jugosos negocios petroleros y gasíferos que la Argentina podría hacer con Guinea, de la mano de Julio de Vido y del siempre atento Hugo Chávez, quien fue el primero en poner el ojo en ese territorio africano. París bien vale una misa.
No suena muy consistente la versión de que Néstor Kirchner bramó de ira y puso el grito en el cielo cuando se enteró de los antecedentes del hombre al que hasta un escuadrón de
Granaderos del Regimiento General San Martín le había rendido honores en el Aeroparque, y al que su mujer homenajeaba en el Salón Blanco, más allá de aquel reto público para recomponer imagen. Pura operación de prensa para disimular el bochorno y la comprensible perplejidad de sus aliados de organizaciones de derechos humanos.
Cristina se ha mostrado igualmente atenta a la mirada externa que deriva de la controversia con Uruguay por Botnia. Puede decirse que venía bien, y que tal vez hasta había entrevisto la chance de acomodar las relaciones y responder al gesto de Tabaré Vázquez de sacar de la escena al conflictivo canciller Reynaldo Gargano. Pero terminó otra vez metida en las contradicciones y las desprolijidades.
Su postura de impulsar en el marco local un respeto casi religioso a lo que vaya a resolver la Corte Internacional de La Haya es, en todo caso, un buen gesto hacia la tribuna de afuera, pero una contradicción flagrante a la hora de sentarse delante de los asambleístas entrerrianos. Todo el gobierno sabe que esos protestantes y sus vecinos de Gualeguaychú jamás aceptarán ese dictamen, en primer lugar porque hacerlo sería dar por perdida la batalla que los tiene firmes y consentidos en el medio de la ruta a Fray Bentos: reconocer ante un fallo adverso que la planta se quedará allí donde está.
Los asambleístas dicen en privado que la permanente exhortación de Cristina y su parecer acerca de que sería "una locura" no reconocer lo que diga la Corte
Internacional encierra una trampa. Diga lo que diga ese fallo, jamás va a recomendar el desmantelamiento de Botnia. En el mejor de los escenarios para la Argentina, podría recomendar controles ambientales de organizaciones independientes de ambos gobiernos. Y hasta amonestar a Uruguay por no haber respetado los dictados del tratado bilateral que organiza el uso compartido del río. Pero no mucho más.
La primera reunión con los asambleístas volvió a mostrar las contradicciones de la jefa de Estado y de sus estrategias. No se puede endulzar el oído de los dirigentes con la promesa de que su lucha sigue siendo "causa nacional" si, al mismo tiempo, rechaza por "inviable" el reclamo para que se aplique el Código Aduanero, que impediría, por caso, el tránsito de insumos por
territorio argentino hacia la pastera finlandesa. O prohibiría exportar madera en pie destinada a la planta.
Los asambleístas reconocen que, hoy por hoy, esa es la única herramienta que les queda, al margen de seguir machacando con la presunta contaminación ambiental que hasta ahora ningún estudio serio ha demostrado que es real.
Cristina les dijo textualmente a los asambleístas: "No les pido nada; no les pido que levanten el corte. Pero mientras ustedes no levanten el corte, yo no los puedo acompañar". ¿En qué quedamos?
Fue nomás, pese al juego de palabras, un reclamo para que se vayan de la ruta. Una duda quedó boyando: nadie garantiza en el gobierno que, llegado el caso de un fallo adverso de la Corte de La
Haya, no se termine utilizando a la Gendarmería para desalojar el paso cerrado desde hace demasiado tiempo. "Ahora no; después del fallo veremos", dijo una fuente cercana al jefe de Gabinete, Alberto Fernández.
La voz quebrada de Daniel Scioli fue toda una novedad. Sus argumentos endebles, no tanto. Se defendía como podía ante la firmeza de las preguntas de César Mascetti por Radio del Plata.
Se defendía como podía ante la firmeza de las preguntas de César Mascetti por Radio del Plata. Era un Scioli desconocido que no podía ocultar su fastidio. Se percibía en el aire. Justo él, un campeón del optimismo new age y del “vamos para adelante”. Justo él, tan entrenado en el complejo mundo de los medios. Era el momento culminante de lo que fue seguramente una de las peores semanas de la vida política del gobernador de la Provincia de Buenos Aires. Honró su compromiso y puso la cara, hay que decirlo. Pero recibió cachetazos de todos lados. De arriba y de abajo. Del kirchnerismo, de los intendentes que son el poder real y de los bonaerenses que reclaman mayor seguridad con cierres de comercios y con la irracional formación de brigadas de vecinos armados.
En su primera crisis
de gabinete perdió al viceministro de Seguridad, Martín López Perrando, y tuvo que salir a desmentir una dura pelea con pedido de renuncia del mismísimo Carlos Stornelli. Es verdad que Stornelli les contó a sus amigos que tuvo que echar a su segundo porque lo agarró con las manos en la masa pero, hasta que eso no se transforme en una acusación concreta en sede judicial, no se puede dudar de la honestidad del ex funcionario que –como todos– sigue siendo inocente hasta que se demuestre lo contrario. Pero lo más grave es que el primer obstáculo grande en el tema inseguridad con que se encontró Scioli desnudó improvisaciones, falta de planes concretos y fragilidades políticas de quien, después del matrimonio Kirchner, sigue siendo el argentino con mayor imagen positiva.
Antes y después de la reunión de la conducción del justicialismo bonaerense hubo un festival de facturas contra Scioli. Se pueden enumerar algunas de las cosas que se dijeron:
“Le queda grande la Provincia. No entiende cómo funciona. No se deja ayudar y armó un gabinete insólito.”
Las anécdotas empezaron a brotar. Uno de los intendentes más desafiantes dijo que Alberto Pérez –por teléfono– le gritó enojado ante los reclamos: “Bueno, viejo, nosotros estamos acá porque ustedes no pudieron encontrar un candidato a gobernador presentable. Ahora se la tienen que bancar”. Y aclaró entre las risas nerviosas de la mesa: “Si me lo decía personalmente, lo boxeaba”.
El intendente de La Plata, la ciudad sede del Gobierno, nada menos, no tuvo empacho en confesar que no se habla con Stornelli hace un mes. El ministro ya consumió mucha de su batería política y ahora tiene menos energía. ¿Será el fusible de una próxima crisis? ¿Tiene Scioli un plan B en seguridad?
Un viejo caudillo cansado de ganar elecciones en una localidad emblemática contó que le tuvo que explicar dónde quedaba a uno de los ministros. “Le dije agarrá el mapa”, exageró.
Que haya puesto a manejar la complejísima economía de la Provincia a su contador es toda una definición. Desconfía, no quiere que lo pasen en las cuentas pero subestima
la dimensión de los problemas.
Las autoridades de las dos cámaras legislativas responden al histórico peronismo ortodoxo y no a Scioli, a quien castigan llamando “el montonauta”, cruzando sus triunfos deportivos con los muchachos de Firmenich.
En definitiva, lo ven muy tierno para un desafío titánico. Pero temen que la situación lo supere y tengan que romper el vidrio ante la emergencia. La pregunta del millón es qué hacen los Kirchner frente a este panorama. Un importante bonaerense, que es ladero de Néstor desde la primera hora, confesó que cuando le vienen con estos cuentos dice: “Momento, dejen trabajar tranquilo a Daniel”. Los calma porque no quiere echar más leña al fuego. Pero por las dudas lo tiene monitoreado todo el
tiempo. Por arriba, con Florencio Randazzo, y por abajo, con Alberto Balestrini. Es como un operativo de pinzas preparado para actuar en el momento indicado. Por ahora, observan con atención y preocupación, y sólo dejan trascender sus broncas:
No puso un solo kirchnerista de paladar negro en un gabinete culturalmente menemista. Ni siquiera le ofreció un cargo a un intendente provincial.
No dijo una sola palabra cuando Néstor y Cristina dieron la orden de pintarse la cara de antiimperialismo para salir al cruce del estallido que produjo la valija negra repleta de verdes bolivarianos.
Homenajeó a los
policías caídos en el cumplimiento del deber con una misa celebrada por uno de los archienemigos de los K: monseñor Héctor Aguer.
Pidió públicamente un lugar importante en el futuro PJ y le respondieron con el lavagnazo. Es más, Kirchner recibió en Puerto Madero con abrazos a los piqueteros aliados, entre ellos a Emilio Pérsico, de quien no quedó vestigio en el Gobierno bonaerense pese a que tuvieron mucho poder con Felipe Solá.
Dos periodistas que miran a Kirchner con mucha simpatía escribieron que tanto el ex comisario de la Federal, Roberto Giacomino, que tiene que rendir cuentas en la
Justicia, y varios de los integrantes de la tristemente célebre maldita policía, como Mario Naldi y Mario Rodríguez, están asesorando a Stornelli y muy cerca de Scioli. Nadie descalificó con contundencia esa información, y el funcionario, que tal vez sepa más de la Policía en Argentina, fue muy tibio ante PERFIL: “No me consta. Desconozco”.
Hay una luz roja en el tablero de Scioli. Es hora de mostrar las uñas de guitarrero para la gestión. El voluntarismo no alcanza. Sacarse tres fotos en una semana con Mirtha Legrand, tampoco. Gobernar no es figurar. Tapar agujeros es correr detrás de los problemas. Falta planificación a mediano y largo plazo. Hacerse el boludo, como recomendaba Felipe Solá, tiene patas cortas.
No suma pasearse de la mano de un Claudio Zinn
preocupado en combinar los colores y de un Carlos Bilardo ocupado en combinar las palabras. Scioli prometió soluciones en la campaña. Tuvo mucho tiempo antes de asumir para armar sus equipos como quiso.
En el pasado demostró que tiene el cuero duro, y pudo superar adversidades personales terribles y castigos feroces de los Kirchner.
Le sobra capital político para manejar la Provincia. Pero tiene que hacer un curso acelerado de liderazgo, porque la temperatura aumenta demasiado rápido entre la gente común y entre los que tienen responsabilidades de conducción.
Si
en Argentina clasificáramos a los ciudadanos en castas como sucedía en
la India, a los jubilados les correspondería la de parias.
En una época anárquica en que cualquier reclamo se expresa
por medio de la violencia, cortes de rutas, pasos internacionales,
ocupación de edificios públicos, los jubilados con una paciencia digna
de Job se manifiestan solo por cartas abiertas a los funcionarios de
turno en los pocos diarios que les dan espacio..
Están pero nadie parece verlos, no figuran en la agenda de
los gobernantes salvo en tiempos electorales, los sindicalistas mas
preocupados en lograr un lugar en la mesa del partido único los
ignoran, esas organizaciones defensoras de extraños derechos humanos
parecieran considerar que "los queridos abuelos" no son humanos y por
lo tanto no les corresponde derecho alguno.
Se explota la frágil condición de jubilados y pensionados alargando
en el tiempo cualquier respuesta, jubilado que se muere es deuda que se
extingue y esa ha sido hasta hoy una política de estado de los
diferentes gobiernos argentinos.
Se acaba de anunciar un aumento general del 15% en dos etapas para
esos jubilados que Néstor Kirchner y su esposa la actual Presidente,
llaman burlonamente "mis queridos abuelos", mientras los gremios
reclaman un mínimo del 30 % solo para cubrir la inflación que el INDEC
niega en una escandalosa mentira digna de Joseph Goebbels,
¿Será necesario que los jubilados comiencen a formar "piquetes" y se
integren a esa violencia propresista que se ha dado en llamar "protesta
social", para que se los tenga en cuenta?
Los
argentinos siguen devaluándose dentro de un sistema de gobierno
corrupto, donde las prioridades no son otras que la acumulación de
poder concentrado en un ex-presidente que dejó en la Casa Rosada la
figura decorativa de una mujer que responde a la premisa: estudie el
texto, vístase, vaya y diga, luego helicóptero, su ruta y a Olivos.
Paralelamente su ocupado Primer Caballero utiliza la caja
para comprar a todos esos que ponen precio para entregarse en cuerpo y
alma a ese engendro político del partido único que bajo disfraz de
peronismo aglutinará a todos los prostituidos sin importar condición y
color partidario, resultando indispensable la adoración de un impuesto
líder de lata, Néstor Kirchner, que será promovido como el "Gran
Hermano" de esos deshechos escatológicos que alguna vez conformaron los
partidos políticos de Argentina.
En tanto un pueblo olvidado se debate entre esa ruleta rusa
que le depara el día a día, acorralado por una delincuencia que ataca y
rehén de los piqueteros, cartoneros, protestadores compulsivos,
ambientalistas, sindicalistas y todos los istas que estimen por ese
medio extorsivo conseguir algo substancioso para beneficio propio,
total ninguno de estos personajes serán alcanzados por el peso de la
ley que condena estos actos, gracias a esa justicia garantista
impulsada por el régimen, y los sacrificados o estúpidos habitantes del
territorio nacional agradecerán a Dios todos los días por permanecer
con vida luego de un secuestro, un asalto y porque algún piquetero
descontrolado esgrimiendo palos, hondas o tumberas y con la cara
cubierta no aplique todo su resentimiento sobre la humanidad de un
transeunte o automovilista desprevenido.
Derechos, venganzas, justicia y dinero, mas dinero, exige Hebe de
Bonafini al grito desaforado desde Plaza de Mayo, como voz cantante de
un grupo non sancto de mujeres que aplauden y cantes ante los alaridos
de odio de su comunicadora oficial, acompañada por fornidos
guardaespaldas por si algún despistado se le ocurre expresar en voz
alta pensamientos contrarios a los de la defensora universal del
terrorismo.
Pero las Madres de Plaza de Mayo tienen un pase abierto para hacer y
deshacer, por supuesto protegidas por una Presidente siempre a su
disposición para lo que gusten mandar, si Hebe pide alguna cabeza de
los que considera enemigos de la guerrilla revolucionaria que
representa, se mueven todos los hilos de los Servicios para
entregársela en bandeja y en estos casos la Justicia funcionará tan
torcida como sea necesario.
Las cárceles se están poblando de presos políticos acusados de
defender la Patria del terrorismo, mientras esos terroristas son parte
de un gobierno que se dice lider en la defensa de los derechos humanos.
¿De qué Derechos Humanos estamos hablando, si estos no alcanzan al
ciudadano común que se encuentra como un paria dentro del modelo
perverso, tan desalmado que no se ocupa del bienestar de los niños ni
de los ancianos, quienes solamente forman parte de algún discurso de
atril o de alguna presentación de la Primera Hermana, Alicia Kirchner
para que parezca que esta administración se interesa por la Justicia
Social, en tanto producto de la inflación que no hay, cada dia son mas
los pobres y la desnutrición está destruyendo una generación de
argentinos que nunca podrá alcanzar un nivel intelectual suficiente
para desenvolverse en la vida, si a todo esto se le suma el consumo de
drogas que está quemando las neuronas de una juventud que se
transformará en incapaz si sobrevive, debido a trastornos irreversibles
provocados por tales abusos.
Todo esto consecuencia de esta "Nueva Argentina" regida por la doble
moral donde el irrespeto está siempre presente y de una forma tan
alevosa que en vez de protejer a los mayores se les está robando
disponiendo de los dineros que aportaron y entregando paupérrimas
jubilaciones acompañadas de burlonas explicaciones, tan asqueantes como
las míseras monedas que les dicen aumentar, en una tomadura de pelo
como si por ser viejos fueran ignorantes.
Luego de todo esto la Presidente piensa trascender
internacionalmente por medio de la bandera de los derechos humanos que
no respeta.
Autor: Susana Sechi
Directora de La Historia Paralela Email: susanasechi@...
Puede ser que un amigo le haya reenviado nuestro Newsletter para que conozca La Historia Paralela, si ha sido de su interés y desea seguir recibiendo estos adelantos tres veces a la semana, lo invitamos a suscribirse gratuitamente a este servicio haciendo "click" en SUSCRIBIR
Si usted ya estaba recibiendo La Historia Paralela le informamos que hemos cambiado de servicio de mailing, por lo que para que podamos continuar con nuestros envíos es necesario que se suscriba nuevamente, en forma gratuita, haciendo "click" en RECIBIR NEWSLETTER
Los argentinos siguen devaluándose dentro de un sistema de gobierno corrupto, donde las prioridades no son otras que la acumulación de poder concentrado en un ex-presidente que dejó en la Casa Rosada la figura decorativa de una mujer que responde a la premisa: estudie el texto, vístase, vaya y diga, luego helicóptero, su ruta y a Olivos.
Paralelamente su ocupado Primer Caballero utiliza la caja para comprar a todos esos que ponen precio para entregarse en cuerpo y alma a ese engendro político del partido único que bajo disfraz de peronismo aglutinará a todos los prostituidos sin importar condición y color partidario, resultando indispensable la adoración de un impuesto líder de lata, Néstor Kirchner, que será promovido como el "Gran Hermano" de esos deshechos escatológicos que alguna vez conformaron los partidos políticos de Argentina.
En tanto un pueblo olvidado se debate entre esa ruleta rusa que le depara el día a día, acorralado por una delincuencia que ataca y rehén de los piqueteros, cartoneros, protestadores compulsivos, ambientalistas, sindicalistas y todos los istas que estimen por ese medio extorsivo conseguir algo substancioso para beneficio propio, total ninguno de estos personajes serán alcanzados por el peso de la ley que condena estos actos, gracias a esa justicia garantista impulsada por el régimen, y los sacrificados o estúpidos habitantes del territorio nacional agradecerán a Dios todos los días por permanecer con vida luego de un secuestro, un asalto y porque algún piquetero descontrolado esgrimiendo palos, hondas o tumberas y con la cara cubierta no aplique todo su resentimiento sobre la humanidad de un transeunte o automovilista desprevenido.
LOS COLUMNISTAS INVITADOS DE HOY: RAQUEL EUGENIA CONSIGLI Y HORACIO MARTINEZ PAZ
En 1956, John Osborne, dramaturgo inglés, publicó la obra Look back in anger, traducida como "Mirando hacia atrás con ira", que fue un éxito rotundo en los escenarios londinenses, dando lugar posteriormente a una película con el mismo nombre.
Aunque el argumento de la obra teatral gira en torno a la rebelión social a través de un joven inconformista que no encuentra su lugar en el mundo, el título bien puede servir para describir la política de derechos humanos instaurada por los Kichner a partir de 2003, que se basa lisa y llanamente en la desmilitarización de la Nación y que vemos agudizar día a día, mientras aumenta la ira, cargada de odio, hacia el pasado.
Las inconductas humanas comprenden dos categorías, aquellas que en forma directa causan un daño en la sociedad que las hace punibles de acuerdo a la ley y esas otras que si bien generan algún tipo de rechazo, comprenden esas "acciones privadas de los hombres que sólo están reservadas a Dios".
Esto siempre fue así en nuestro ordenamiento jurídico y en las normas de convivencia que imperan en toda sociedad humana, hasta ahora, por que de la mano del "progresismo" que se quiere imponer en estos tiempos, ciertas inconductas dejarían de serlo.
Se nos dice que prácticas que van contra el orden natural deben ser aceptadas como una opción de vida, incluso aquellas punibles como el asesinato de los niños por nacer que tendrían su justificación en el "derecho de toda mujer sobre su cuerpo".
Si en Argentina clasificáramos a los ciudadanos en castas como sucedía en la India, a los jubilados les correspondería la de parias.
En una época anárquica en que cualquier reclamo se expresa por medio de la violencia, cortes de rutas, pasos internacionales, ocupación de edificios públicos, los jubilados con una paciencia digna de Job se manifiestan solo por cartas abiertas a los funcionarios de turno en los pocos diarios que les dan espacio..
Están pero nadie parece verlos, no figuran en la agenda de los gobernantes salvo en tiempos electorales, los sindicalistas mas preocupados en lograr un lugar en la mesa del partido único los ignoran, esas organizaciones defensoras de extraños derechos humanos parecieran considerar que "los queridos abuelos" no son humanos y por lo tanto no les corresponde derecho alguno.
El intendente de Pinamar, Roberto Porretti, no es corrupto. Hay vídeos que lo harto comprometen; titubeos, dudas y contradicciones frente a cámaras y micrófonos que lo autoincriminan. Pero el Intendente Porretti, no fue, no es y no será jamás un corrupto. Tiene la cola mas sucia que el Riachuelo. Pero es imposible que acceda a tal categoría. Por que esto es así??? Por una sencilla y elemental razón: señores, estamos en la década 2.000/2.010 y a nadie escapa que la corrupción es pertenencia única y exclusiva de la década del 90.!!!!!!! Por lo tanto, por definición, Porretti jamas podría haber tenido un comportamiento que pueda ser encuadrado como acto reñido con la ética, la moral y la ley.
Días atrás, nuestro país vivía otro de los incontables hechos de vandalismo salvaje y delincuencia irracional que descansan en la impunidad beneficiada por el dolor aparentemente gozado sólo por algunos.
El templo religioso de millones de argentinos fue profanado por un grupo de mujeres que, cubriendo sus cabezas con un pañuelo blanco, pretendieron extorsionar al gobierno porteño para que libere fondos a favor de su fundación (Madres de Plaza de Mayo).
El estruendo de los bombos hicieron vibrar las paredes de la catedral; los cánticos signados por el odio inherente a la ideología que profesa la citada agrupación invadieron el salón; algunas voces aseguran que el sagrado templo fue hasta usado de baño por el grupo invasor.
"Por esto se ha retirado la rectitud, y la justicia se mantiene lejos; porque la verdad tropieza en la plaza, y la rectitud no halla entrada". Isaías 59-14.
Resulta innegable que conceptos tales como dignidad humana y libertad, derechos humanos y justicia solo permiten su desarrollo dentro del compromiso democrático, pero nunca podrán ser acreditados a través del abuso y la persecución obstinada y la diferencia la encontraremos en el componente ideológico que se desprende del autoritarismo. Una política de reivindicaciones así enmarcada se presenta como peligrosa a la vez que subestima el concepto de justicia.
Según una investigación realizada por "el periódico" y publicada ayer, el Ministerio de Salud Pública de la provincia adquirió cerca de 50.000 dosis de ese medicamento al que la Iglesia se opone tenazmente. Una funcionaria renunció a su cargo en desacuerdo. Monseñor Villalba manifestó que "en vez de eliminar la pobreza eliminamos a los pobres"
En la tórrida mañana del sábado miles de tucumanos se sorprendieron al leer la investigación realizada por periodistas del diario "el periódico" y montaron en cólera indignados ante semejante atropello por parte del Ministerio de Salud Público de la provincia.
Estoy absolutamente convencida de que no soy Oscar Portela escribiendo, pero me las rebusco. Me impresionó mucho esta suerte de crónica del asesinato del Comisario Villar. Por estos días, el tema de los derechos humanos y el manejo que de ellos hace este gobierno me preocupa y en muchas cosas no estoy de acuerdo. Pero sentí la necesidad de contestarle, a borbotones, a mano alzada, porque me parece peligroso lo de "Amigos de la Verdad Histórica".
No creo en las verdades absolutas en ningún orden, ni en las ciencias más exactas y mucho menos en la dimensión humana, ni en los hechos y los procesos sociales. Todo es opinable. Sólo podemos aproximarnos tratando de encontrar un justo medio. Arrogarnos la posesión de la verdad es un acto peligroso y la humanidad ya tuvo, tiene y tendrá suficientes ejemplos de adonde nos conduce esto.
La incidencia de USA en Latinoamérica se definirá a través de la trascendencia hacia la región que de quien obtenga el triunfo presidencial.
Se sabe que el apoyo y muchas de las políticas implementadas por la potencia Occidental desarrollan una gran influencia no solo en muchos países del mundo como también en Latinoamérica. Sus proyectos migratorios, los convenios comerciales, los tratados de Libre comercio y sus políticas de seguridad sumada al apoyo o desacuerdo hacia cada país toma relevancia en el acontecer político económico del territorio.
Cualquier persona que posea valores intelectuales acordes al kirchnerismo, y pueda comprender su naturaleza hasta en sus aspectos mas estrambóticos, no debería perderse esta publicación. La Revista Ka ya va en su tercera edición, tiene diseño de alta gama, y presenta a la vireina en tapa.
Aunque el intelecto fluye a lo largo de la revista sin parar, uno deberá acostumbrarse a ciertos apodos un tanto extraños. Por ejemplo, el Jefe de Gabinete es el compañero, Aníbal Fernández es el ataja penales, Martín Lousteau el extraño de pelo largo, y el ministro de producción el constructor. Me llama la atención la falta de un apodo a De Vido y varios mas, quizá los comentadores podrían ayudar en esta cuestión a los editores…
Horacio Verbitsky se atribuye el rol de 'comisario certificador de la pureza' de los funcionarios públicos. Como presidente del Centro de Estudios Legales y Sociales y columnista del diario paraestatal Página/12, Verbitsky cree que puede establecer quién puede ser funcionario y quién no lo puede ser. Sin embargo, ¿qué atributos tiene Verbitsky para ello? Que se sepa, él fue integrante del grupo terrorista Montoneros, expulsado del peronismo por Juan Perón, y sin embargo nadie se lo reprocha…
Celso Jaque, gobernador justicialista de Mendoza, todavía debe resolver varias designaciones en el Gobierno provincial: los administradores de organismos reguladores y de control como el EPAS, el EPRE y el Departamento General de Irrigación, que necesitan aval legislativo.
Primero fue por el caso de los autos "truchos" donde hasta la esposa de un funcionario está comprometida. Ahora, el tráfico ilegal de visas para chinos golpea nuevamente a Jorge Taiana. ¿Hasta cuándo los escándalos?
Ante una serie de denuncias anónimas, desde el Ministerio de Relaciones Exteriores iniciaron en diciembre último una serie de estudios sobre el caso, según anunciaron hoy fuentes de esa dependencia a un matutino.
La presidenta se reunirá con Hugo Chávez el próximo 5 de marzo. El anuncio fue realizado por el propio mandatario bolivariano. Mientras tanto, un testigo de la causa por la valija volvió a mencionar la campaña presidencial como destino del dinero.
La presidenta Cristina Kirchner visitará a su colega venezolano Hugo Chávez el próximo 5 de marzo, en un viaje en el que se abordarán temas de gestión pero que tendrá como telón de fondo el sonado caso del maletín de los 800 mil dólares.
Los grupos oficialistas están desmovilizados y casi moribundos, es lo que apreciamos en la actualidad, se acrecienta la anarquía como respuesta a las promesas incumplidas, Chávez sólo detenta el poder y perdió su condición de "líder". Hoy por hoy son muchos los "dirigentes" de la "revolución" que obran por su cuenta. La anarquía parece apoderarse de todo. Esperemos que la gente se sienta dueña de su propio destino y recapacite sin involucrar al país en el mayor desgobierno.
Es el período en que la disidencia monolíticamente debe pasar a la ofensiva estratégica, ofreciéndole soluciones concretas al pueblo. El oficialismo ya no se desmorona paulatinamente, ahora tiende a su extinción, Chávez no encuentra cuadros para realizar cambios en su tren "ejecutivo", las mismas caras con distintas denominaciones. Con las elecciones regionales se complicarán las cosas, no podrá atender su "gobierno" y al mismo tiempo las elecciones, tratará de sacar candidatos de donde no los hay.
En medio de la actual comedia política, encontramos cada día una sorprendente reactualización de lo que podríamos denominar como diccionario de la Real Academia Masista, en el que los conceptos se "readecúan" a las necesidades del partido y no a las de la sociedad en su conjunto.
El vicepresidente nos puso frente a un nuevo e inédito concepto de ilegalidad, cuando se presentó en una entrevista en una red de TV local, advirtiendo a los cruceños sobre la supuesta irregularidad de la convocatoria a Referendum por el Estatuto autonómico, ilegalidad que en la visión de García no se hace extensiva a la Constitución, aprobada pasando por encima de las normas, incluso del reglamento y de la Ley de Convocatoria de la misma, bajo un cerco a los Asambleístas opositores, con violencia y con muertos.
Si el presidente masca coca la oposición masca adormidera. La hoja de coca es aovada y de ella se extrae cocaína que sirve, además, de anestésico de las membranas mucosas. La adormidera tiene hojas abrazadoras de las que se extrae el opio que sirve, además, para embelesar.
La oposición anda embelesada con las elecciones regionales. Las elecciones regionales están lejos, muy lejos, y hay que tener agenda no sólo precandidatos. El gobierno sigue su camino –uno tortuoso, equivocado, pugnaz- pero sigue su camino. Estaremos permanentemente sometidos a las iniciativas del régimen si no elencamos las luchas inmediatas con respuestas adecuadas.
El interés por preservar y cuidar los recursos naturales, el paisaje, el ambiente limpio, etcétera, aparece, crece y se desarrolla con rapidez a la par del mejoramiento del ingreso y el nivel de vida de la gente. Cuando ésta es pobre y se encuentra a niveles de subsistencia, con hambrunas y variadas insatisfacciones, no aprecia la calidad del medio ambiente. Éste es una especie de bien superior, que se demanda mucho más en la medida en que mejora el nivel de ingreso. Los pobres están más preocupados de sobrevivir, recolectar y aun depredar para alimentar a los hijos, antes que pasar frío contemplando el bosque nativo.
Por lo tanto, si usted está verdaderamente interesado en el cuidado del medio ambiente, lo primero es velar por un rápido desarrollo productivo, que aumente el ingreso de los pobres y los haga incorporar en su demanda este bien superior medioambiental. Así que no les crea más a los medioambientalistas fanáticos y "progresistas" que aparecen a cada rato saboteando procesos productivos, la inversión y la incorporación de nuevos recursos naturales, bosques, islas y demás que aumentan el empleo e ingreso de los pobres.
El diccionario nos dice que la credibilidad es la calidad de lo creíble, que puede o merece ser creído. Yo diría que es como una garantía de nuestra persona, garantía que podemos reflejar o no en nuestros actos, actos que hablan de nosotros mismos y que indican en qué estado o nivel de aceptación se encuentra nuestra credibilidad.
Cuando esa credibilidad está perdida, cuando esa cuota de confianza que nuestras obras personales deben deprender es inexistente, pues se encuentra bajo mínimos, es cuando la persona deja de serlo para convertirse en algo extraño de lo que ya no te puedes seguir fiando.
Amanece de nuevo en la tierra de Bolívar, el sol cauteloso despierta al día irradiando su belleza y su energía en todo el territorio nacional de una forma equitativa y democrática. Ya muchos venezolanos se han levantado y se preparan a enfrentar nuevamente la calle y el trajín en una ciudad que al igual que ellos compite para sobrevivir. Miles de estos hombres y mujeres honestos (as) salen a sus puestos de trabajos para así poder traer la comida a sus hogares.
Los que no poseen vehículos ni pueden tomar un autobús buscan soluciones alternas como por ejemplo la de pedir colas a un vecino o viajar de parrilleros en una moto 125cc de un amigo quien trabaja en una farmacia o es cobrador a domicilio.
Si para los ciudadanos honestos la luz de la mañana es símbolo de levantarse e ir a chambear, para miles de malandros y prostitutas, este amanecer significa el fin de su jornada de trabajo.
Y es que aquellos que luchan por una mejor Venezuela, comienzan a experimentar sensaciones de impotencia y de desidia debido a que no es fácil enfrentar a una nación maltratada y olvidada por las malas políticas practicadas hoy en día. Mientras el presidente y sus camaradas amanecen con ganas de buscar pelea y camorra con el que se le enfrente, la nación con una economía frágil y enferma se desintegra como el país de Fantasía, en la película "La historia sin fin" sin conseguir que ningún Atreyu pueda hacer algo por él.
"En el Ecuador no existe el estado de derecho", declaró el Presidente de la Corte Suprema de Justicia hace unos días. En cualquier democracia del mundo, una declaración de tales contornos habría provocado un revuelo sin nombre. En el Ecuador, la noticia mereció un titular de segunda página y sus implicaciones han sido nulas.
Difícil esperar otra cosa luego de que la Presidencia de la Corte Suprema mantuviera, por más de un año, total silencio frente a las graves violaciones constitucionales cometidas por el Congreso, el Gobierno, el Tribunal Supremo Electoral y el Tribunal Constitucional. Ahora que las remuneraciones de los magistrados han sido amenazadas por los "mandatos constituyentes", el Presidente de la Corte ha decidido levantar su voz y defender el ordenamiento jurídico. Demasiado tarde.
Si desea enviar un mensaje para publicar en esta sección, dirigirlo a Sra. Directora cartas@...
Consultas Previsionales
Para recibir asesoramiento gratuito sobre trámites jubilatorios o de pensiones, escribir a jubilados@... y a vuelta de correo les haremos llegar la respuesta a su consulta
................................................................
Este email solo se envía a las personas que lo solicitaron.
Si ya no desea recibirlo, envie un email a newsletter@... con el asunto ELIMINAR.
Las
inconductas humanas comprenden dos categorías, aquellas que en forma
directa causan un daño en la sociedad que las hace punibles de acuerdo
a la ley y esas otras que si bien generan algún tipo de rechazo,
comprenden esas "acciones privadas de los hombres que sólo están
reservadas a Dios".
Esto siempre fue así en nuestro ordenamiento jurídico y en
las normas de convivencia que imperan en toda sociedad humana, hasta
ahora, por que de la mano del "progresismo" que se quiere imponer en
estos tiempos, ciertas inconductas dejarían de serlo.
Se nos dice que prácticas que van contra el orden natural
deben ser aceptadas como una opción de vida, incluso aquellas punibles
como el asesinato de los niños por nacer que tendrían su justificación
en el "derecho de toda mujer sobre su cuerpo".
En esta conjunción de disvalores entonces no resulta extraño que un
juez exculpe del delito de violación cometido por el padre de una niña
en una comunidad aborigen del norte argentino, por considerar que
constituye una práctica ancestral y si se lo condenara se estaría
"violando" la cultura de un pueblo originario.
La recomendación a maestros santafesinos para que dejen de utilizar
los términos papá y mamá, por que los niños de cuatro años están en
capacidad de comprender que existen parejas de un mismo sexo, ya no
sorprende y seguramente mucho mas vendrá, con la seguridad que nadie lo
objetará y si alguien se atreve, María José Lubertino lo denunciará por
discriminación.
El Partido Federal, junto a un grupo de partidos y agrupaciones vecinales, se reunirán el sábado 23 de febrero en la ciudad de La Plata, en el marco de conversaciones tendientes a unificar criterios para la conformación de un espacio político alternativo...Complete el texto de ésta nota, y otras noticias en: www.partidofederalba.org.ar
En el 20mo. aniversario del fallecimiento de Francisco "Paco" Manrique, se realizó un sentido homenaje en el lugar donde descansan sus restos. A las 17hrs. comenzó la misa, donde familiares, amigos y dirigentes políticos, se congregaron para recordarlo...Complete el texto de ésta nota, y otras noticias en: www.partidofederalba.org.ar
Sin conexión 
Enviar correo
Puede ser que un amigo le haya reenviado nuestro Newsletter para que conozca La Historia Paralela, si ha sido de su interés y desea seguir recibiendo estos adelantos tres veces a la semana, lo invitamos a suscribirse gratuitamente a este servicio haciendo "click" en 
El anuncio de una nueva entrega de rehenes por parte de las FARC despertó en la comunidad internacional sentimientos de júbilo ante la liberación de cuatro de las cientos de víctimas secuestradas por los terroristas. La noticia se había anticipado por los medios de comunicación creando expectativas desde hace varias semanas a la espera de su concreción, todo dentro de un misterioso plan orquestado por gobierno venezolano.
"Estamos manejando dinero público y el dinero público no es de nadie"
EL COLUMNISTA INVITADO DE HOY: PEDRO CORZO
En el día de hoy un grupo de personas armadas con palos cortó la ruta 2 protestando porque las obras de esa autopista no contemplaron desagües apropiados y sus casas se inundan cuando llueve, la fila de vehículos detenidos alcanzó los quince kilómetros a la espera que los piquetes decidan dejarlos pasar, hoy, mañana o quizá algún día.
Si tomamos en consideración los 82 días de "gobierno" transcurridos por la Presidente Fernández, no podemos rescatar absolutamente nada positivo o en limpio. La mayoría de los anuncios no los cree nadie y además muchos terminan fallidos y de pretender darle trascendencia, terminan por caer en el olvido. Además de ser dedicado su tiempo a la farándula nacional e internacional, la mayor preocupación por más que se pretenda disimular o darle la menor trascendencia posible, es el urticante y muy serio tema de la valija de Antonioni Wilson y todo lo que esto conlleva.
Entrevista al director del Centro de Estudios sobre las Nuevas Religiones Massimo Introvigne (Colaboración de Pablo López Herrera)
Leyendo Infobae me encontré con un título que decía "Los cambios que prepara la "madrina" Cristina Kirchner" ¡Que gracioso! pensé, pero me di cuenta de que no estaba leyendo Barcelona.
Un monumento a las "Víctimas del Terrorismo de Estado" que lleva varios años en construcción verá hoy la luz, en la costanera porteña, donde se exhibirá una suerte de placas homenaje con el nombre de quienes –según explican los impulsores del proyecto– "murieran por ideales de justicia y equidad".
He recibido muchos comentarios sobre el artículo publicado el 22 de febrero: ¿Es la política una profesión para engrosar el patrimonio personal? que señalaba que en la Argentina hay más de 700 partidos políticos y en la que sostuvimos que "Los hechos nos demuestran que en la Argentina una de las formas de ganar dinero fácil y rápido es dedicarse a la política, por supuesto que hay excepciones".
Por un lado, los argentinos que quieren un cambio frente a tanta insensatez. Por el otro, quienes siguen confundiendo los valores de la justicia, la igualdad y la mismísima democracia con conceptos que nada tienen que ver con ninguna de las tres.
Parece que Mendoza está viendo una ola de ocupaciones violentas en barrios de viviendas.
Retomando la información que hace al conocimiento de los hechos que convulsionaron a nuestro país en la década del 70, en los cuales la ARMADA tuvo una participación orgánica y activa, es imprescindible que se conozcan los hechos que nos permitan llegar realmente a conocer la verdad. Como es tradición en la ARMADA, el próximo 3 de marzo se conmemorará un nuevo aniversario del fallecimiento del Almirante Guillermo Brown. Seguramente el Jefe de la Armada presidirá la ceremonia de homenaje a tan insigne marino. 
La UCR elogia reorganización del Partido Justicialista
"Un ladrón solitario, robó la sede de la Cámara del Crimen porteña actuando como "hombre araña", donde violentó la caja fuerte y se llevó dinero e importante documentación judicial… El insólito asalto trascendió hoy, cuando los empleados de la Cámara, ubicada en Viamonte 1147, se encontraron con desorden y un ventiluz roto y la caja fuerte abierta… La policía sospecha que el asaltante ingresó por el ventiluz y luego de revisar escritorios y archiveros, rompió la caja fuerte y se llevó una cantidad no determinada de dinero y documentos de causas judiciales"
PROIEZIONE - CONFERENZA - DIBATTITO
De esta manera se mueven las políticas del Gobierno, da cuando le interesa y quita bajo las mismas circunstancias, el problema es que ahora vienen los tiempos de "privaciones y sacrificios" por la Patria.
Una a una las instituciones y los poderes del Estado acaban cercados, decapitados y tomados como rehenes por el gobierno de Evo Morales, quien de manera reiterativa da la espalda a las leyes, viola la constitución y atropella los poderes del Estado, tratando de dar nacimiento a un proyecto que se trata de imponer bajo las garras del uso desmedido del poder, la violencia y la fuerza.
¿Quién gana con la reforma judicial? Un Ejecutivo que hace suyo el proceso reformador
"Cuando desciende el Sol de la cultura, hasta los enanos proyectan grandes sombras".
¿Ustedes recuerdan una caricatura en la que aparecía generalmente un viejo barbudo o un hippie con un carteloncito que decía "El fin del mundo se acerca- Año 2000."?. Yo si la recuerdo, así como también que me causaba risa.
El día 26 de Febrero del 2008 en la Universidad de Cleveland se presentó lo que se podría definir como el último debate entre los demócratas Hillary Clinton la primera mujer en América que aspira lograr la presidencia de la nación más poderosa del mundo, y Barak Obama un candidato negro quien no solo se ha presentado como la nueva revelación dentro de la política blanca norteamericana, sino que lleva hasta el día de hoy una ligera ventaja sobre su adversaria. 
Tras la violenta toma del Parlamento Nacional por milicias del partido de gobierno, grupos que fueron acompañados y contaron con la aprobación del mismo presidente Evo Morales, situación que redundó en una nueva ruptura del Estado de Derecho, a través de una sesión ilegal del Congreso que sancionó de manera irregular tres normas sin valor jurídico, Human Rights Foundation-Bolivia denuncia ante la sociedad civil y la comunidad internacional:
Cuando estuve en Cuba en el 2004 comprobé el extremo de lo que es un proceso de negación. Cuanto más autoritarismo hay, la negación aumenta porque es una forma de preservación.
El transfugismo político siempre existió, pero el caso Borocotó fue tan patético que paso a ser un emblema de esa actitud infame, brindando nombre y apellido a la misma. Lo peor del caso es que este señor se enoja con la gente que osa criticarlo por su comportamiento. El caso Lavagna, calza perfectamente en este modelo , pero hay que reconocer que su jerarquía en cargos públicos desempeñados y los tres millones doscientos mil votos obtenidos en una contienda presidencial lo hacen merecedor de ocupar el lugar mas alto del podio, relegando a un segundo plano al ex prestigioso pediatra. 
En el terreno del arte se ha desarrollado todo un género literario que tiene por objeto la maldad (o también la fealdad). Lo malo, lo perverso, lo nefasto, tienen una cierta grandeza que impone y espanta, provocando en quienes lo contemplan un sentimiento trágico punzado de dolor y de agonía.
Los secuestros y homicidios con impronta política son por demás notorios y están quienes mantiene la atención pública sobre ellos por variados intereses; hay, también, numerosas desapariciones y muertes que ocurren sin interés para los medios de comunicación
Los argentinos distraen sus mejores energías para tratar de encontrar la paz y la tranquilidad en lugar de emplearlas para mejorar la calidad de vida los habitantes y contribuir al desarrollo del país. Si hay una palabra que puede describir el estado actual de la sociedad argentina es el desasosiego.
El grado de tolerancia para con un político que afirma algo que es falso, con la intención de engañar o confundir, jugando con la credulidad de la gente, es un indicador de la calidad de democracia que posee un estado.
El especialista en energía Gustavo Calleja, perteneciente al grupo Moreno (ONG crítica del gobierno), habló por radio «América» sobre las consecuencias de la reducción del gas importado desde Bolivia. Anticipó un invierno difícil por los cortes.
La Asociación Argentina de Jubilados Aportantes, Asociación Civil sin fines de lucro con Personería Jurídica 941/2006, invita a la ciudadanía en general y a los jubilados y pensionados del País a unirse a la Convocatoria del día miércoles 27 de febrero a las 17,00 horas frente a la pirámide de la Plaza de Mayo, en forma ordenada y pacífica, acompañando a nuestros jubilados de las diferentes agrupaciones que con inmenso sacrificio, concurrirán a exigirle a los poderes ejecutivo y legislativo el inmediato tratamiento de la movilidad en fiel cumplimiento del Art. 14 bis de la Constitución Nacional, que garantiza jubilaciones y pensiones móviles y la aplicación del 82% móvil, para todos sin discriminación de sectores. 
El ex presidente Néstor Kirchner mantendrá esta tarde una serie de reuniones para sumar más dirigentes peronistas a su proyecto partidario. Recibirá al radical K Gerardo Zamora, a representantes de las 62 Organizaciones y al líder de la CGT, Hugo Moyano. 
Las fotografías de la presidenta Cristina de Kirchner son una cuestión de Estado para ella y su equipo de colaboradores. Por lo tanto se ha debatido, como tema importante en la agenda informativa, cómo limitar la exposición fotográfica de la Presidenta, y la propuesta que más atrajo a Cristina fue que las fotografías queden restrinjidas, con algunas excepciones protocolares, a las que brinda Presidencia de la Nación.
Habló ayer la Presidente sobre energía. Dijo que es el "problema del mundo del siglo XXI" y no sólo una crisis que afecta a la Argentina en los últimos años de gestión K. Se acepta lo que negó el gobierno anterior, bajo la excusa de que es un problema de todos. Justo cuando desde Bolivia confirman que hasta 2012 no podrán aumentar la venta de gas a la Argentina. Además, el mismo día, se lanzó la licitación de un gasoducto para trasladar lo que desde Bolivia no vendrá.
Un trabajo realizado para PERFIL por la Universidad Abierta Interamericana (UAI) reveló que más del 65% de los consultados no recuerda ninguna medida de gobierno que haya tomado la Presidenta en sus primeros 76 días de gestión. Sólo un 23% rescató alguna de las acciones anunciadas. 
"Yo puedo jurar y juro, como Ministro del Poder Popular para la Cultura y como ciudadano, que en nuestro país la libertad de creación, de opinión y de información es absoluta, sin otro límite que el de las propias leyes. No conozco aquí, en esta época, ningún ejemplo de censura por parte del Gobierno (…) si algún funcionario público pudiera cometer un error de ese tipo en algún momento, esa persona no sería precisamente el Presidente Chávez. Nunca él.
¿Se acabará la discriminación institucionalizada? Esa fue la primera pregunta que me hice cuando escuché la noticia de la renuncia de Fidel Castro Ruz, y la sigo planteando cada vez que oigo o leo los pronósticos, procedentes de distintos países, sobre la transición inevitable en Cuba.
Depois de tomar conhecimento de todas as barbaridades e crimes cometidos pelo novo regime cubano, é possível acreditar na tal "transição política" de Raúl Castro tão propalada mundo afora, só porque Fidel reconheceu sua decrepitude e saiu de cena sem deixar o poder?
"Confíe en su gobierno, confíe en su Gobierno". Palabras usadas por el Presidente de la República, que mas bien parecerían haber sido sacadas de un manual de psicología para manejo de grupos o de aquellas sectas que ofrecen llevar a sus adeptos al paraíso.
Las urgencias de la agenda presidencial han priorizado nuevamente lo político en vez de lo económico y social. Propone una reforma al sistema político que generara un mayor gasto fiscal al proponer el financiamiento estatal de los partidos políticos. La militancia es de menos del 8 por ciento de la población.
Conferencia dictada en el acto de inauguración de la Celebración del nacimiento de Rómulo Betancourt
"No quiero decir que me vaya a casar con usted pero creo que esta lluvia puede habernos arruinado un modelo de recepción, que seguramente vamos a estrenar con algún otro presidente o presidenta de la región, pero quiero decirle, Presidente, que no solamente tiene en esta mujer hoy presidenta de la República Argentina, una convicción personal acerca del destino común que tienen Brasil y Argentina sino también una militante política absolutamente comprometida con esa idea." Cristina Kirchner recibiendo al vecino del piso de arriba
EL COLUMNISTA INVITADO DE HOY: EDUARDO DE LACARA
Si algo deben agradecerles a los argentinos a Néstor Kirchner ha sido que gracias a su iniciativa del partido único ha reunido a lo peor de la corporación política, incluso a aquellos que desde ambiguas posiciones se mostraban como opositores o con posturas aparentemente independientes, tales los casos de Roberto Lavagna y Carlos Alberto Reuterman.
Una vez más el matrimonio presidencial desnudó su desinhibido comportamiento pendular entre una cosa (o una idea, discurso o acción) y su contracara. Es decir, y esto lo hemos venido marcando desde que Kirchner asumió en el 2003, ambos representan un binomio que explota como nadie la mentira y el engaño. Esta circunstancia que lo hace codearse con uno de los últimos genocidas del mundo sin que se les mueva un pelo, mientras gesticulan grandilocuentes hacia adentro para que los veamos derechos y humanos, lo corrobora.
La perdemos irremediablemente, las señales se muestran con toda claridad. La ensoñación que las falsas promesas con las que la demagogia adormilara al pueblo crédulo, se disipa poco a poco. Ese poder político vacuo que solo logra exhibir la farsa revanchista de "derechos humanos" para sus sediciosos acólitos, se prolonga en un connubio dispuesto a repartirse los despojos de la Patria "ad vitam aeternam".
Demostremos que no somos pasivos conformistas y mucho menos que nos pueden "arreglar" con limosnas vergonzosas, mientras la presidente Fernández se abraza con Moyano y le otorga todo lo que éste le pide para algunos gremios y en especial para los camioneros, caso contrario le paraliza el ex país. Sabemos muy bien que ningún gremialista de la CGT, jamás ha salido ni saldrá a defender ni pedir nada por los Jubilados. Para ellos no existimos ni les interesamos en absoluto, por lo tanto debemos pelear solos por nuestros legítimos derechos Constitucionales.
Con solo unos meses de diferencia el gobierno nacional prácticamente dejo sin funcionar a dos organismos fundamentales de la democracia, la Oficina Anticorrupción y la Dirección de Inteligencia Criminal.
La actual circunstancia es muy particular para la región por los diferentes sucesos que experimentan varios países del territorio.
Aunque se trate de una ficción, casi como la del INDEC, más gremios acordarán una suba de 20% en sueldos. Se alinean en lo que ya venía pactando Néstor Kirchner con Hugo Moyano, y que ahora continúa con Cristina. Ese 20% de cobertura, en realidad esconde adicionales y sumas fijas que llevan a 30% los beneficios obtenidos por sindicalistas. Lo que queda a la vista es la falacia de la inflación de 9% anual, ya que los aumentos otorgados son 200% superiores al alza de precios oficial. Tampoco está claro cuánto tiempo van a durar. 
"Duhalde lo hizo", fue la frase entre jocosa y dolida de un amigo del Ministerio de Planificación. ¿Qué fue lo que hizo el ex presidente? Provocó un nuevo cortocircuito entre Cristina Kirchner y su marido. La Presidenta, según fuentes del oficialismo, habría tomado muy mal que los medios del país amplificaran las declaraciones del bonaerense señalando que el poder real del gobierno lo ejerce Néstor Kirchner, y que con mal disimulado cinismo celebrara que existe un "doble comando" en la conducción de la Argentina.
"El acto de desobediencia, como acto de libertad, es el comienzo de la razón"
Estamos viviendo una situación nacional, si se permite el símil, como la bíblica Torre de Babel, así como no se entendieron en ese remoto momento de la Humanidad, hoy tampoco nosotros nos entendemos…No es cosa del idioma, es solo la indiferencia y la complicidad para no enfrentar la realidad. En más de una oportunidad he afirmado que solo el sentimiento nacionalista, no el populista, puede ser el "lei motiv" para rescatar la Patria de su incierto derrotero .
Sobre todo a partir de la segunda mitad del siglo XX, pero con brotes periódicos a nivel mundial, el tema de la eutanasia, o muerte asistida ha sido tema recurrente en infinidad de congresos, mesas redondas, simposios, foros de debate político y sobre todo en densos y sesudos ensayos escritos por expertos, y otros no tan expertos de las áreas de la Medicina, Leyes, Sociología, Religión etc.
La campaña electoral se pone "calentita". Por parte de algunos,y no me puede coger de sorpresa, vale todo. Mañana lunes ya tendremos el primero de los debates televisivos y radiofónicos que será retransmitido por la mayoría de los medios. Dicen los entendidos que estos debates pueden ser el instrumento necesario para dar la victoria a uno o a otro. Las encuestas, si es que nos podemos fiar de ellas, dan cada vez más unos resultados muy ajustados; de empate técnico. Ha sido el avance del PP en las mismas, lo que más se está comentando; el ir recortando distancia-ojala que sea así-con esa especie de visionario, casi enloquecido y estúpidamente altanero llamado Rodríguez Zapatero.
El Partido Federal, junto a un grupo de partidos y agrupaciones vecinales, se reunió el sábado 23 de febrero en la ciudad de La Plata, en el marco de conversaciones tendientes a unificar criterios para la conformación de un espacio político alternativo...Complete el texto de ésta nota, y otras noticias en: 
El
último día 13 de febrero el gobierno del Sr. Lula, a través del sitio
del Partido-Estado – PT -, ha emitido una nota de repudio a la agresión
sufrida por el presidente de la "Asociación de la Parada del Orgullo
GLBT de Sao Paulo" (APOGLBT), Alexandre Peixes, así como al asesinato
de tres travestis en la ciudad de Recife. Según la Secretaria Especial
de los Derechos Humanos de la Presidencia de la República, dichas
actitudes hieren los principios básicos de la Declaración de los
Derechos Humanos. Dice la nota:
"La sociedad tiene claro que la gobierna es Cristina"
Líderes internacionales de gira por diferentes países de la región evitan en forma llamativa a la Argentina, el caso de Angela Merkel ha sido el mas reciente y significativo, su periplo por América Latina anunciado para el mes de mayo la llevará a Brasil, México, Colombia y Perú, pareciera ser que la condición de género no es algo determinante como para su colega argentina.
Los empleados y funcionarios de la Justicia provincial estallaron de rabia cuando la semana pasada se hizo público que mediante una acordada firmada el último día hábil de 2007, la Corte se había favorecido a algunos profesionales por parentesco o amistad según denunciaron. "Un estado de impotencia e injusticia se ha apoderado de todos aquellos que no tienen "padrinos" pero que creen en la carrera judicial", dijeron fuentes confiables a "Periodismo de Verdad". Paros, sentadas y ruidosas protestas en el Palacio de Justicia pusieron a la Corte Suprema en el ojo de la tormenta. 
En sus sueños de "estadista" la Kris debe haber delirado con llegar de visita a algún país y que multitudes exultantes la aclamaran como a la Eva en aquella gira por la empobrecida España.
Hace rato que va y viene la idea, tanto que hace más de un año le dediqué una opinión. Que sin presumir recomendaría releer.
El legislador justicialista Ricardo Wilder le reclamó formalmente al intendente Federico Sciurano que le liquide seis días del trabajo que, según dijo, realizó entre el 11 y el 17 de diciembre, tras finalizar su mandato como diputado nacional y hasta asumir en el Parlamento Fueguino. Mediante nota ingresada al Municipio de Ushuaia el pasado 4 de febrero, Wilder señala que "habiendo finalizado mi licencia por mayor cargo y remuneración me presento a prestar servicio el día 11 hasta el día 17 de diciembre, fecha en la cual asumo como legislador", para luego observar que hasta el momento "no me han liquidado mis haberes correspondientes ni se me ha extendido el pertinente recibo de remuneraciones". 
Cuenta Marco Polo en su extenso viaje a Oriente que, camino a Catay (actual China) para llevar al saludo Papal al Gran Kan, debieron atravesar junto a su padre y su tío la "región de los caraúnas", un lugar poblado por gente malvada, de baja estofa, dedicados al saqueo, asalto y muerte de los forasteros. Una mañana el cielo azul brillante comenzó a oscurecerse hasta tornarse en pocos minutos en noche plena.
El reconocido temperamento de la presidenta Cristina Kirchner salió a relucir este fin de semana en El Calafate, donde esperaba pasar unos días de descanso y se encontró con una revolución en la ciudad por los reclamos de tierras de un grupo de "ocupas" de Río Gallegos.
"¿Quién es Julio Cobos?" No sabe, no contesta. Ni siquiera si le muestran una foto del vicepresidente de la Argentina sabe responder. No es sólo una persona la que no sabe: casi nadie sabe quién es el ex gobernador de Mendoza, ni lo reconoce. Al menos, eso fue lo que comprobó ayer 
Gran rechazo motivó en varias cámaras empresarias el acuerdo "testigo" que alcanzó Hugo Moyano de 19,5% de incremento para camioneros. Interpretan que en la práctica la suba salarial será mucho mayor, entre 23% y 25%. Esto se debe a la incorporación de sumas no remunerativas al salario y a probables " bonus" que se otorgarán durante los doce meses de vigencia del pacto, sobre todo en un contexto de inflación creciente. 
El Frente para la Victoria informó a la Justicia que la campaña electoral presidencial de Cristina Kirchner sumó casi 15 millones de pesos y no 11,5, como había calculado antes del día de los comicios. Aún falta que se informen los costos de las campañas de los partidos aliados y de los distritos del Frente para la Victoria.
No último dia 13 de fevereiro o governo do Sr. Lula, através do site do Partido-Estado – o PT -, emitiu uma nota de repúdio à agressão sofrida pelo presidente da "Associação da Parada do Orgulho GLBT de São Paulo" (APOGLBT), Alexandre Peixes, bem como ao assassinato de três travestis na cidade do Recife. Segundo a Secretaria Especial dos Direitos Humanos da Presidência da República, tais atitudes ferem os princípios básicos da Declaração dos Direitos Humanos. Diz a nota:
La propaganda oficial intenta hacer ver que el crecimiento económico y sus beneficios sociales son obra de la acción del estado. Pero el pueblo reconoce que el discurso no refleja la realidad y que lo que verdaderamente sostiene la economía es la iniciativa privada.
El presidente de El Salvador, Elías Antonio Saca, anunció que para aclarar dudas sobre presunto apoyo financiero del exterior para las campañas políticas de la oposición, se llevará cabo una rigurosa investigación para determinar si el gobierno venezolano de Hugo Chávez financia al Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), como denunció un reporte de inteligencia estadunidense.
Desde el punto de vista político, la crisis que atenaza al país desde hacen varios años se podría superar si existiera voluntad y decisión de encontrar consensos entre los dos bloques históricos que pugnan por conducir los destinos nacionales en la etapa de construcción del nuevo Estado.
"Es conveniente dejar de hablar de la inflación, porque la gente escucha esto, y todos para prevenirse, empiezan a producirla".
EL COLUMNISTA INVITADO DE HOY: PABLO LOPEZ HERRERA (1)
Como muchos argentinos las desventuras de Fernando de la Rúa hicieron que no pudiera dejar de relacionarlo con Chance Gardener, el personaje del libro "Desde el Jardín" de Jerzy Kosinski, y si bien el ex-presidente ponía todo de su parte para que así sucediera, fueron los programas cómicos y no tanto de la TV los que instalaron en la Argentina que el país estaba siendo gobernado por un incapaz que había engañado al electorado, haciéndole creer que era un brillante académico.
El mundo aún no ha salido de su asombro frente al gran fraude del siglo, que fue el polémico y corrupto convenio "petróleo por alimentos" entre O.N.U. e Irak, que sirvió para financiar el terrorismo internacional y aumentar el monto de las cuentas bancarias de altos jerarcas de Naciones Unidas, algunos de ellos aún presos, cuando nos enteramos que Venezuela y Argentina potenciarán su canje de petróleo por alimentos.
Un reciente acto de torpeza política de los pensadores del gobierno que orientan el accionar de la Presidenta Argentina ha producido nuevos destrozos en el ya trajinado bazar político que ha instaurado la "Matriz K" (1) en la Argentina. La representante de este esquema y también de todos los argentinos – incluso de aquellos que no votaron para dejarla ejercer tan prominente empleo – acaba de maltratar a su "invitado de honor" y propuesto socio, señor Obiang Nguema Mbasogo, destacado dictador, criminal y desaparecedor líder de Guinea Ecuatorial, una desafortunada república del continente africano que, contrastante y curiosamente, es la tercera productora de hidrocarburos del África Subsahariana.
Hacia el fin del año último, un tribunal federal de la Capital cortó mano y dijo que el terrorismo es tal sólo cuando se practica desde el Estado o con el aval del mismo. Según los analistas, tal enfoque se dictó contra las más elementales normas de la lógica formal, en violación del principio de igualdad ante la ley, que es base constitucional y el criterio de dar a cada uno lo suyo, nacido de la visión elemental del plexo axiológico social.
En casi todos los órdenes de la vida resulta difícil ser coherente. Alinear discurso y acción no es tarea sencilla. No lo es para los individuos, mucho menos aun para las sociedades y sus gobiernos.
Uno tiene que ver qué piensa el progresista medio de vez en cuando, para ver qué cosas "neoliberales" o "imperialistas" está criticando. Por eso qué mejor que Página 12 para eso.
No todas fueron felicitaciones para Cristina Fernández en el día de su cumpleaños. La Presidente debió sortear un duro momento en el acto que encabezó en el Rosedal, y tuvo que comprometerse ante familiares de víctimas de Cromañón a recibirlos en la Casa de Gobierno, para escuchar sus reclamos. Fue luego que un grupo de familiares de las víctimas de la tragedia de Once irrumpieran a los gritos en el acto y cuestionaran a la mandataria por "no dar la cara". 
• Dijo que nunca dijo que 20% era un incremento aceptable (curioso: ese porcentaje refrendaba la aspiración de la Presidente y la CGT, ahora superada largamente por la demanda de los gremios). Se prescinde de la discusión por los sueldos como si ésta no tuviera impacto sobre la economía.
Al grito de "Que vuelva la luz", los vecinos del barrio de Palermo (más precisamente de las zonas aledañas al Alto Palermo Shopping) salieron a las calles y se asomaron a las ventanas y balcones de sus departamentos para protestar con un cacerolazo por el apagón que comenzó este martes alrededor de las 20 hs y se extendió por cuatro horas hasta cerca de la medianoche. 
La imagen de la presidenta Cristina Kirchner comenzó a caer. Según la última encuesta realizada por Poliarquía Consultores en los grandes centros urbanos del país, su imagen positiva se redujo dos puntos en relación al mes de enero. Si se analiza la imagen positiva de Cristina Fernández de Kirchner según el grupo etario, el nivel educativo y el lugar de residencia de los entrevistados, la encuesta indicó que la imagen de la mandataria en febrero fue más fuerte en la franja de la población que tiene entre 30 y 49 años (58%), los ciudadanos con instrucción primaria (61%) y aquellos que residen en el Gran Buenos Aires (59%).
Es deprimente oír al presidente del gobierno de España vociferar a pleno pulmón que él es un patriota. Más aún, un patriota de los de verdad, que en esto del patrioterismo hay clases, a saber, los que proclaman con meliflua voz su amor por la patria, los que miran para otro lado cuando de defender a España se trata y los que, como Zapatero, se vanaglorian de ser españoles de tomo y lomo. Y tal afirmación se convierte en aseveración grandilocuente si el que lo lanza al aire da un palmetazo sobre la mesa, como diciendo, ahí va eso.
Ese es el título de un interesantísimo libro que leí hace muchos años sobre una de las más eficientes redes de espionaje de la Segunda Guerra Mundial. Es la historia de un "network" de la inteligencia soviética que operara durante largo tiempo en Alemania y en el resto de la Europa ocupada por los nazis en los años cuarenta.
1. El Presidente no asumió la lección del 2 de diciembre
Mi querido País haciendo una pequera reseña histórica siempre fué el lugar de las encrucijadas, tuvimos largos y oprobiosos años de Gobiernos liberales que nada hicieron por mejorar las condiciones del hombre paraguayo. Como consecuencia de "violentas persecusiones desatados en el Gobierno del Dr. José P. Guggiari" (Liberal) Obdulio Barthe, paraguayo alto dirigente comunista y Humberto Amabile, argentino realizaron en la madrugada del dia 20 de febrero del año 1931 un descabellado plan de atacar la ciudad de Encarnación (Departamento de Itapua), lindante con Posadas (Argentina).
Si
en Argentina clasificáramos a los ciudadanos en castas como sucedía en
la India, a los jubilados les correspondería la de parias.
"La Corte NO hace Justicia, solo resuelve conflictos particulares"
LOS COLUMNISTAS INVITADOS DE HOY: RAQUEL EUGENIA CONSIGLI Y HORACIO MARTINEZ PAZ
Las inconductas humanas comprenden dos categorías, aquellas que en forma directa causan un daño en la sociedad que las hace punibles de acuerdo a la ley y esas otras que si bien generan algún tipo de rechazo, comprenden esas "acciones privadas de los hombres que sólo están reservadas a Dios".
Según una investigación realizada por "el periódico" y publicada ayer, el Ministerio de Salud Pública de la provincia adquirió cerca de 50.000 dosis de ese medicamento al que la Iglesia se opone tenazmente. Una funcionaria renunció a su cargo en desacuerdo. Monseñor Villalba manifestó que "en vez de eliminar la pobreza eliminamos a los pobres"
Estoy absolutamente convencida de que no soy Oscar Portela escribiendo, pero me las rebusco. Me impresionó mucho esta suerte de crónica del asesinato del Comisario Villar. Por estos días, el tema de los derechos humanos y el manejo que de ellos hace este gobierno me preocupa y en muchas cosas no estoy de acuerdo. Pero sentí la necesidad de contestarle, a borbotones, a mano alzada, porque me parece peligroso lo de "Amigos de la Verdad Histórica". 
Cualquier persona que posea valores intelectuales acordes al kirchnerismo, y pueda comprender su naturaleza hasta en sus aspectos mas estrambóticos, no debería perderse esta publicación. La Revista Ka ya va en su tercera edición, tiene diseño de alta gama, y presenta a la vireina en tapa.
Horacio Verbitsky se atribuye el rol de 'comisario certificador de la pureza' de los funcionarios públicos. Como presidente del Centro de Estudios Legales y Sociales y columnista del diario paraestatal Página/12, Verbitsky cree que puede establecer quién puede ser funcionario y quién no lo puede ser. Sin embargo, ¿qué atributos tiene Verbitsky para ello? Que se sepa, él fue integrante del grupo terrorista Montoneros, expulsado del peronismo por Juan Perón, y sin embargo nadie se lo reprocha…
Primero fue por el caso de los autos "truchos" donde hasta la esposa de un funcionario está comprometida. Ahora, el tráfico ilegal de visas para chinos golpea nuevamente a Jorge Taiana. ¿Hasta cuándo los escándalos?
La presidenta se reunirá con Hugo Chávez el próximo 5 de marzo. El anuncio fue realizado por el propio mandatario bolivariano. Mientras tanto, un testigo de la causa por la valija volvió a mencionar la campaña presidencial como destino del dinero.
Si el presidente masca coca la oposición masca adormidera. La hoja de coca es aovada y de ella se extrae cocaína que sirve, además, de anestésico de las membranas mucosas. La adormidera tiene hojas abrazadoras de las que se extrae el opio que sirve, además, para embelesar.
El interés por preservar y cuidar los recursos naturales, el paisaje, el ambiente limpio, etcétera, aparece, crece y se desarrolla con rapidez a la par del mejoramiento del ingreso y el nivel de vida de la gente. Cuando ésta es pobre y se encuentra a niveles de subsistencia, con hambrunas y variadas insatisfacciones, no aprecia la calidad del medio ambiente. Éste es una especie de bien superior, que se demanda mucho más en la medida en que mejora el nivel de ingreso. Los pobres están más preocupados de sobrevivir, recolectar y aun depredar para alimentar a los hijos, antes que pasar frío contemplando el bosque nativo.
"En el Ecuador no existe el estado de derecho", declaró el Presidente de la Corte Suprema de Justicia hace unos días. En cualquier democracia del mundo, una declaración de tales contornos habría provocado un revuelo sin nombre. En el Ecuador, la noticia mereció un titular de segunda página y sus implicaciones han sido nulas. 
El Partido Federal, junto a un grupo de partidos y agrupaciones vecinales, se reunirán el sábado 23 de febrero en la ciudad de La Plata, en el marco de conversaciones tendientes a unificar criterios para la conformación de un espacio político alternativo...Complete el texto de ésta nota, y otras noticias en: 
En el 20mo. aniversario del fallecimiento de Francisco "Paco" Manrique, se realizó un sentido homenaje en el lugar donde descansan sus restos. A las 17hrs. comenzó la misa, donde familiares, amigos y dirigentes políticos, se congregaron para recordarlo...Complete el texto de ésta nota, y otras noticias en: 