Las respuestas pendientes

Ver mas fotos FOTO

Garetto (Coninagro), Llambías (CRA) y Buzzi (Federación Agraria), tras la reunión con Cheppi Foto: Soledad Aznarez

Tras meses de conflicto y varias semanas sin diálogo, el Gobierno y el sector agropecuario tenían varias cosas para conversar. Y, como hacía mucho tiempo que no pasaba, fue el secretario de Agricultura, Carlos Cheppi, quien retomó el contacto oficial con los presidentes de las cuatro entidades que lideraron el mayor reclamo agropecuario de la historia. Hasta ahora, había sido el ex jefe de Gabinete Alberto Fernández.

De este primer encuentro, el martes pasado, el agro se llevó una definición clave: "por ahora", la administración Kirchner no tiene en estudio nuevos cambios en las retenciones. Más allá de eso, los ruralistas se fueron sin respuestas para una larga lista de reclamos "urgentes". La misma agenda que ya conocía el antecesor de Cheppi, Javier de Urquiza, algunos de cuyos ítems datan de la época en que Miguel Campos ocupaba la secretaría.

Es que la agenda del campo no cambió, sólo se agravaron las urgencias por el paso del tiempo. Allí siguen figurando las crisis de la ganadería -se acentuó el proceso de liquidación de vientres- y la lechería, los menores precios que reciben desde hace tres campañas los productores de trigo, los problemas de abastecimiento y el encarecimiento del gasoil, y un enorme etcétera integrado por las mayores economías regionales del país.

Por eso, como por ahora no hay previstas nuevas reuniones con Cheppi, y menos aún una agenda de temas por acordar, la vuelta del diálogo y los llamados del funcionario al "consenso" no alcanzan para calmar la impaciencia de los productores más combativos, entre ellos los autoconvocados, que piden volver a las rutas. Entre los presidentes de las cuatro entidades, además, crece la preocupación por dos grandes cuestiones: el creciente grado de regulaciones que, dicen, restringen las exportaciones de granos, carnes y lácteos, y la intervención en los mercados agropecuarios que distorsionaron los precios de algunos de sus principales productos. Y descreen que Cheppi pueda intervenir en esos temas porque esas políticas se ejecutan desde áreas que no controla, como la Secretaría de Comercio Interior, a cargo de Guillermo Moreno, y la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (Oncca), cuyo presidente es Ricardo Echegaray.

LA NACION intentó en varias oportunidades esta semana y la anterior conocer cuáles serán las prioridades de la gestión de Cheppi, pero no logró respuesta del funcionario. En una entrevista televisiva que dio el miércoles, el secretario confirmó que no habrá cambios en las retenciones y recordó las metas del plan que le presentó a la presidenta Cristina Kirchner antes de asumir, y que prevé fuertes incrementos de la producción. Se preocupó por mencionar en varias oportunidades que se buscará un modelo "sustentable", "con equidad social" y "participación de las provincias", pero sin dar más detalles ni plazos. En Cheppi, que es reconocido por propios y ajenos como un técnico muy sólido, no se ve a un comunicador fluido.

Por eso, a pesar del retorno del diálogo y de las apelaciones al "consenso" que hizo el secretario no alcanzaron para que la Comisión de Enlace cesara el "estado de alerta y movilización" y que los productores autoconvocados -los más combativos del sector- pidan nuevas movilizaciones. Aún más, algunos aseguran que un nuevo conflicto está latente y que, si no hay cambios podría recrudecer.

"La sociedad cree que ya ganamos, y no es así. Todos los problemas, incluso de las retenciones siguen y son todavía más graves. La inteligencia nuestra será volver a plantearlos de manera que la gente nos siga acompañando", reflexionó un integrante de la Comisión de Enlace. Por las dudas, hasta fin de mes ya se prevén varias asambleas de productores.

Pero, ¿qué es lo que pide el campo? ¿Cuáles son esos reclamos que ya había escuchado como queja leve Campos, y con los que Urquiza lidió hasta su último día sin resolverlos? ¿Los que quedaron ocultos tras cuatro meses de conflicto y hasta los propios ruralistas, ocupados en la organización de marchas y negociaciones varias, habían olvidado?

Las cuatro entidades coinciden en que la ganadería es el sector más urgido. Y dentro de esta actividad, la ganadería de cría. Para el sector de la carne, los problemas arrancaron cuando en marzo de 2005 se cerraron totalmente las exportaciones. Después vinieron los precios máximos en el Mercado de Liniers y los acuerdos de precios en las carnicerías, ambas creaciones del secretario Moreno. Tal vez por eso, los ganaderos protestan a diario mandando sus vacas preñadas a Liniers donde se han registrado pariciones.

Del mismo funcionario fue la idea de intervenir en el mercado de trigo, pidiendo a los compradores que no pagaran más de un determinado precio para "evitar la suba del valor del pan". El área sembrada con el cereal cayó este año entre 20 y el 22 por ciento según números de las entidades y se prevé que la cosecha también tanga una merma considerable por la menor inversión en fertilizantes. "El productor no tiene ninguna certeza de cuáles van a ser los valores a cobrar", dice el economista de la Sociedad Rural, Ernesto Ambrosetti.

El especialista sostiene que otro tema pendiente es el de la leche. "Hay un problema de retracción de oferta muy grande y desaparición de tambos", afirmó. Otra fuente ruralista indicó: "El productor debería estar recibiendo como mínimo $ 1,20 por litro y está muy lejos de eso".

Y el tema de las retenciones, que ante la caída de los precios internacionales y la suba de los valores de los insumos, debilitó fuertemente la rentabilidad de los pequeños productores. Dos datos: el costo promedio de producción de todos los cultivos aumentó 50 por ciento en lo que va del año, y en el caso de los fertilizantes fosforados, 180 por ciento. Por eso, las entidades seguirán insistiendo en segmentar las alícuotas para aliviar la situación de los pequeños agricultores.

Según un vocero de la Comisión de Enlace, "hasta ahora, no se está cumpliendo ninguno de los acuerdos que se firmaron durante el conflicto, ni el del trigo, ni el de la carne y ni siquiera el que la Presidenta firmó con algunos productores de leche".

Ante la falta de avance de las gestiones ante el Poder Ejecutivo y dada la experiencia ganada en el trato con los legisladores durante el tratamiento de la fallida ratificación de las retenciones móviles, el campo intentará avanzar con algunos temas por el Congreso, donde son fluidos los contactos con diputados y senadores de la oposición y del peronismo crítico, entre ellos el diputado Felipe Solá.

Por José Crettaz
De la Redacción de LA NACION

Un mes

"Si no se cumplen las condiciones que Cheppi puso antes de asumir, en un mes nos vamos." La frase es atribuida a un estrecho colaborador del secretario de Agricultura y fue de boca en boca durante toda la semana entre los principales dirigentes agropecuarios, mucho de los cuales han tenido estrecha relación con el funcionario, ex presidente del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Entre esas condiciones, que el secretario habría negociado con el ahora ex jefe de Gabinete Alberto Fernández, estaría el alejamiento del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, y una mayor injerencia de Cheppi sobre la actividad de la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (Oncca). En sus intervenciones recientes, Cheppi fue más benévolo con Moreno.

Notas relacionadas

En el campo se prepara un ajuste

Como una profecía autocumplida, la próxima campaña de granos gruesos se va a parecer bastante a lo que los productores venían proyectando en pleno conflicto por las retenciones móviles: no sólo se usará menos tecnología por la suba de los costos, en promedio 50% más que el ciclo anterior, y se sembrará más soja para gastar lo mínimo indispensable, sino que habrá más gente alquilando a los pools de siembra y se notará fuerte la falta de financiamiento. La brusca caída de la soja y el maíz, que perdieron más de 100 dólares en el último mes, no ha hecho más que cambiar los números, hiriendo las cuentas en campos alquilados. Los más perjudicados: los productores chicos. Según el productor Alberto Marchionni, de la zona de Hughes (Santa Fe), entre los anteriores precios y los actuales en el mercado los rendimientos de indiferencia para la soja en campos arrendados de la zona núcleo treparon de 3720 a 4250 kilos por hectárea y en el caso del maíz subieron de 9570 a 12.950 kilos por hectárea.

"En este escenario, los productores más chicos no queremos arriesgar. Entonces, directamente no vamos a sembrar maíz porque el costo es muy alto y no hay modo de financiar la siembra, si no es con fondos propios o crédito, porque los proveedores están pidiendo el pago de la semilla y los fertilizantes casi de contado. A la soja la hacemos con herbicida, sin fertilizantes y la semilla en general es de producción propia", dijo el productor José Barbieri, de Colón, en el norte bonaerense. Raúl Malisani, un productor del sur de Santa Fe, ya avisó por ejemplo que resolvió alquilarle sus 500 hectáreas de soja a un pool de siembra, "para así sacarme de encima todo este ruidoso problema y, en cambio, sólo seguir apostando a hacer pasturas para el tambo".

Como común denominador, al margen de la baja de los precios hay una notoria preocupación por la desaparición del crédito, lo que impactará sobre el nivel de inversión. "Otro motivo que llevará al productor a realizar la menor inversión posible es la falta total de financiamiento de proveedores y la retirada de las entidades bancarias. En fertilizantes también hay una falta de financiamiento y, si tenemos en cuenta que para producir una hectárea de soja se necesitan unos 120 dólares de fertilizantes contra 300 dólares de fertilizantes para maíz, claramente el productor se inclinará por la soja", apuntó Marchionni.

A muchos productores les queda la sensación amarga de haber perdido los mejores precios durante el conflicto. Ahora, precisamente, el escenario no es de planes para crecer más. "La idea es reducir un 20 por ciento lo que habíamos planeado, con lo que se reduce de maíz irá a soja", indicó Arnolfo Calvo, productor del sur cordobés. Calvo advirtió por el escenario en tierras arrendadas: "La rentabilidad se acerca a cero, según rindes promedios".

Por Fernando Bertello
De la Redacción de LA NACION

09.08.2008 | Preocupa el escenario de siembra para el maíz

Nueva etapa / Tendencias tras el conflicto

Los industriales creen que la inflación supera el 25%

Por Francisco Olivera
De la Redacción de LA NACION

Algo puede estar cambiando en la Argentina: los empresarios critican. La razón para hablar, algo infrecuente en los últimos años, fue esta vez el controvertido Indec. Los industriales le pusieron ayer números a la inflación. A este ritmo, dicen, el país tiene un alza de precios anual superior al 25%. Tres veces más que las cifras oficiales, en las que ninguno de ellos, aunque sólo lo expresen ahora, ha creído jamás.

Uno de los más explícitos fue José Ignacio de Mendiguren, vicepresidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), que afirmó que la incertidumbre estadística podría extenderse a otros indicadores. "Aspiramos a la normalización urgente del Indec, porque es en beneficio de todos -dijo, en conversación con Radio del Plata-. Cuando hay que hablar de salario, de costos de la economía en general, poner en duda estos índices inconscientemente implica poner en duda los demás índices de la economía. Esto no le hace bien a nadie."

De Mendiguren dijo que la inflación era superior al 25% anual. Es lo que piensan varios industriales que ayer prefirieron el resguardo de su nombre. "Nos manejamos con las cifras de inflación provinciales y con la evolución del costo de los insumos que nosotros pagamos -agregó el textil-. Además, cuando uno ve los reclamos salariales respecto de los aumentos, se observa que todo está en el orden de esa cifra."

El tema está presente en las conversaciones de la entidad fabril. La sensación es unívoca: se está perdiendo rentabilidad. "Se achican los márgenes -reconoció a este diario Héctor Méndez, presidente de la Cámara del Plástico-. Suben los costos y cayó el consumo." Otro miembro de la junta directiva de la UIA coincidió con las estimaciones: "El 25 o el 30% es lo que dicen Hugo Moyano y todos los economistas: desde Eduardo Curia hasta Carlos Melconian". Hace una semana, Juan Carlos Lascurain, presidente de la entidad, había dicho a Radio Continental: "No es bueno que en todo este tiempo el Indec haya colaborado para que haya expectativas inflacionarias. El Indec tendrá que replantear lo que la sociedad siente".

En realidad, la inflación emerge como metonimia de preocupaciones más graves. Los empresarios creen que falta un plan económico. "Necesitamos volver a tener un rumbo correcto. Quiero 30, 40, 60 días de normalidad, algo que este año no tuvimos", se quejó un directivo de una de las empresas de consumo masivo más poderosas. Inquietan también otras cosas. Hace tres semanas, Oscar Vignart, vocal de la UIA y de la Asociación Empresaria Argentina (AEA), expuso ante la junta directiva fabril la necesidad de terminar con los subsidios energéticos. El megavatio/hora se paga en los hogares de la Capital Federal 40 pesos, dijo Vignart, y 70 o 90 pesos en Santa Fe o Córdoba, pero los industriales lo pagan 170.

No hay energía suficiente, lo que obliga a importar líquidos para generar. Eso duplicó los costos. El gasoil, que le costó al Gobierno 1000 millones de dólares en 2007, costará este año 3000 millones. ¿Quién va a pagar eso, si se acabó la caja?, se preguntan los industriales. La mención viene a cuento porque desde la UIA se ve cómo las administraciones provinciales -el bonaerense Daniel Scioli o el cordobés Juan Schiaretti, por caso- empiezan a tomar medidas en soledad para cubrir el faltante. "Subir ingresos brutos, a estas alturas, es inflacionario", dijeron en una empresa.

De ahí la alerta por los indicadores. "Tenemos que sacar los Indec que correspondan -había advertido anteayer Julio Werthein, del grupo La Caja-. No podemos estar mencionando un Indec que no pertenece a lo que nosotros producimos o compramos. Si no, vamos a perder mucho más en el futuro". También Cristiano Rattazzi, presidente de Fiat Auto, se había sumado al reclamo: "La inflación no es tan grave para los empresarios, pero es gravísima para las clases menos afortunadas".

Si no se reconocieran los índices, afirman los industriales, el tipo de cambio real sería inferior al que se dice. El textil Teddy Karagozian, presidente de TN Plátex, recordó el cuadro del pintor belga René Magritte, que reproduce una pipa y, debajo, consigna en cursiva: Esto no es una pipa . La célebre obra dio pie a innumerables ensayos sobre la disociación entre el referente (la pipa) y su representación (el dibujo). "Claro, no es una pipa, es un dibujo -argumentó el industrial-. Y el Indec no es la inflación, pero lo tomamos como tal. Y entonces se toman medidas sustentadas en eso. El dólar vale un 20% menos. ¿Cómo se explica que se tengan que importar quesos o que uno de los sectores más competitivos del mundo, la carne, no tenga rentabilidad?"

----- Original Message -----

From: liliana materi

To: Las_Bases@...

Sent: Thursday, August 07, 2008 12:59 PM

Subject: Re: [Las_Bases] Juntan firmas para la creación de una red de autopistas- www.autopistasinteligentes.org para firmar

Gracias, Gabriel!   èsta es la info. que les llevè el lunes a la noche y que se sintetizò en el informe escrito que les entreguè. Cèsar e Ismael tambièn estuvieron presentes en la presentaciòn de esa mañana en la Expo. Rural.

A mi me parece muy bueno y espero que sea realizado con transparencia y por los buenos tècnicos y profesionales que tenemos en el paìs.

Besos

Liliana Materi

El 6 de agosto de 2008 17:51, Gabriel Mayor <gabrielmayor@fibertel.com.ar> escribió:

Proyecto de ley en Diputados

Juntan firmas para la creación de una red de autopistas

Proponen 13.000 km libres de peajes

Noticias de Información general: anterior | siguiente

Miércoles 6 de agosto de 2008 | Publicado en diario de hoy 

Enviá tu opiniónVer opiniones de lectores (5)

FOTO

Monitoreo en tiempo real

Por Loreley Gaffoglio
De la Redacción de LA NACION

Pergeñada por una ONG como solución de fondo para la modernización de la infraestructura vial del país, en el contexto de la 122a. Exposición Rural fue presentado el proyecto de ley para la construcción de la Red Federal de Autopistas (RFA), una iniciativa para crear una red vial inteligente de 13.000 kilómetros, libres de peajes, financiada por los concesionarios sin avales del Estado.

El recupero de la inversión se haría por medio de una tasa de dos centavos por litro de combustible, pagaderos una vez finalizadas las obras, según se explicó en la presentación del proyecto que impulsa Guillermo Laura, presidente de la ONG Metas Siglo XXI.

En forma paralela al proyecto en Diputados se lanzó una convocatoria ciudadana de adhesión en Internet, www.autopistasinteligentes.org , para obtener un millón de firmas de apoyo que redunden en la sanción de la ley.

Se trata de un ambicioso master plan de modernización vial avalado por diputados de distintos bloques que ahora impulsarán su tratamiento en el recinto. En 1998, la propuesta ya había sido acordada en forma unánime por las provincias y ahora, con modificaciones y mejoras, busca su sanción y complementar, por su énfasis en la obra pública, el proyecto de ley de seguridad vial del Poder Ejecutivo, orientado sólo a la educación y el control viales.

En la presentación, Laura se refirió a la obsolescencia de la red vial, diseñada en 1930, y ahondó en su alta peligrosidad por los obligados sobrepasos en carriles estrechos, de una mano, causa del 66% de las muertes por choques frontales en las rutas.

"Las autopistas salvan vidas. Los países más desarrollados tienen menores tasas de siniestralidad porque la expansión de su parque automotor fue acompañada de mejoras en la infraestructura -señaló Laura-. A pesar de los US$ 4000 millones recaudados al año por impuestos a los combustibles, el Estado no los reinvierte en nueva infraestructura vial."

Con un costo de dos millones de dólares por kilómetro terminado de autopista y 2315 trazas ya listas, "el país podría concesionar de forma inmediata y al mejor oferente las rutas necesarias", enfatizó Laura, al ubicar el proceso de modernización vial como una emergencia social por las 7000 muertes al año que se cobran las rutas y como creciente exigencia de los sectores productivos, ya que el 85% de la carga nacional se transporta por vía terrestre.

La implementación de carreteras de doble calzada, con curvas suaves, circunvalaciones urbanas, cruces a distinto nivel, banquinas pavimentadas junto con la implementación de detectores de niebla y hielo, conectados a centros de control de tráfico, evitarían siete de cada ocho muertes en rutas. Además, reducirián el costo de los fletes 20%.

"Si avanzamos con este proyecto, la Argentina puede tener la cuarta red de autopistas del mundo", apuntó el ex gobernador de Neuquén Pedro Salvatori, quien junto con Luciano Miguens, presidente de la Sociedad Rural; Ricardo Lasca, del Comité Nacional de Defensa del Usuario Vial, y los diputados Federico Pinedo (Pro), Griselda Baldata (Coalición Cívica), Marta Velarde (Justicialismo Republicano), Ignacio García Hamilton (UCR) y José Brillo (Movimiento Popular Neuquino) apoyan la iniciativa.

El proyecto propicia, además, que la recaudación del IVA por la RFA se reinvierta en la red ferroviaria.

Juntan firmas para la creación de una red de autopistas

FOTO

Monitoreo en tiempo real

Por Loreley Gaffoglio
De la Redacción de LA NACION

Pergeñada por una ONG como solución de fondo para la modernización de la infraestructura vial del país, en el contexto de la 122a. Exposición Rural fue presentado el proyecto de ley para la construcción de la Red Federal de Autopistas (RFA), una iniciativa para crear una red vial inteligente de 13.000 kilómetros, libres de peajes, financiada por los concesionarios sin avales del Estado.

El recupero de la inversión se haría por medio de una tasa de dos centavos por litro de combustible, pagaderos una vez finalizadas las obras, según se explicó en la presentación del proyecto que impulsa Guillermo Laura, presidente de la ONG Metas Siglo XXI.

En forma paralela al proyecto en Diputados se lanzó una convocatoria ciudadana de adhesión en Internet, www.autopistasinteligentes.org , para obtener un millón de firmas de apoyo que redunden en la sanción de la ley.

Se trata de un ambicioso master plan de modernización vial avalado por diputados de distintos bloques que ahora impulsarán su tratamiento en el recinto. En 1998, la propuesta ya había sido acordada en forma unánime por las provincias y ahora, con modificaciones y mejoras, busca su sanción y complementar, por su énfasis en la obra pública, el proyecto de ley de seguridad vial del Poder Ejecutivo, orientado sólo a la educación y el control viales.

En la presentación, Laura se refirió a la obsolescencia de la red vial, diseñada en 1930, y ahondó en su alta peligrosidad por los obligados sobrepasos en carriles estrechos, de una mano, causa del 66% de las muertes por choques frontales en las rutas.

"Las autopistas salvan vidas. Los países más desarrollados tienen menores tasas de siniestralidad porque la expansión de su parque automotor fue acompañada de mejoras en la infraestructura -señaló Laura-. A pesar de los US$ 4000 millones recaudados al año por impuestos a los combustibles, el Estado no los reinvierte en nueva infraestructura vial."

Con un costo de dos millones de dólares por kilómetro terminado de autopista y 2315 trazas ya listas, "el país podría concesionar de forma inmediata y al mejor oferente las rutas necesarias", enfatizó Laura, al ubicar el proceso de modernización vial como una emergencia social por las 7000 muertes al año que se cobran las rutas y como creciente exigencia de los sectores productivos, ya que el 85% de la carga nacional se transporta por vía terrestre.

La implementación de carreteras de doble calzada, con curvas suaves, circunvalaciones urbanas, cruces a distinto nivel, banquinas pavimentadas junto con la implementación de detectores de niebla y hielo, conectados a centros de control de tráfico, evitarían siete de cada ocho muertes en rutas. Además, reducirián el costo de los fletes 20%.

"Si avanzamos con este proyecto, la Argentina puede tener la cuarta red de autopistas del mundo", apuntó el ex gobernador de Neuquén Pedro Salvatori, quien junto con Luciano Miguens, presidente de la Sociedad Rural; Ricardo Lasca, del Comité Nacional de Defensa del Usuario Vial, y los diputados Federico Pinedo (Pro), Griselda Baldata (Coalición Cívica), Marta Velarde (Justicialismo Republicano), Ignacio García Hamilton (UCR) y José Brillo (Movimiento Popular Neuquino) apoyan la iniciativa.

El proyecto propicia, además, que la recaudación del IVA por la RFA se reinvierta en la red ferroviaria.

La Rural criticó y exigió un plan agropecuario

FOTO

 Foto: Ricardo Pristupluk

Por José Crettaz
De la Redacción de LA NACION

Después de más de cuatro meses de conflicto, el presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Luciano Miguens, volvió a criticar duramente la política del Gobierno para el sector y pidió un plan agropecuario ?a largo plazo, que brinde confianza y certidumbre?, en el acto inaugural de la 122ª Exposición Rural. Tras cuestionar con especial énfasis las restricciones a las exportaciones, advirtió: ?Podemos empezar ahora o esperar a 2011?. La afirmación fue respondida con una ovación por los casi 5000 invitados al acto.

Miguens también reclamó al Gobierno que convoque juntas a las cuatro entidades. ?No aceptaremos más intentos de disgregación?, afirmó. Casi al mismo tiempo, en la quinta de Olivos, una altísima fuente de la administración Kirchner adelantaba a La Nacion en forma exclusiva que en los próximos días el secretario de Agricultura, Carlos Cheppi, revisará sus dichos e invitará, juntos, a los dirigentes ruralistas.

Así, se retomaría el diálogo, suspendido el 23 de junio, cuando la presidenta Cristina Kirchner se reunió por última vez con el campo en la Casa Rosada, poco después de enviar el fallido proyecto de ley de ratificación de las retenciones móviles al Congreso.

En el palco oficial, por donde pasaron varios presidentes de la Nación y casi todos los secretarios de Agricultura en las 121 ediciones anteriores, Miguens estuvo flanqueado por sus pares de Coninagro, Carlos Garetto; Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Mario Llambías, y por el vicepresidente de Federación Agraria Argentina, Pablo Orsolini. Además, en primera fila estuvieron el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, y los gobernadores de Córdoba y San Luis, los peronistas Juan Schiaretti y Alberto Rodríguez Saá, respectivamente.

"Cuando se ofende al campo, se ofende al pueblo, y cuando se ataca al campo se ataca a la Argentina", dijo Miguens, que pidió eliminar las retenciones a las exportaciones de los productos de economías regionales y enumeró: frutas, avicultura, lanas, algodón, azúcar, yerba mate, vinos, ajo y olivos. Fue el último discurso del dirigente como presidente de la Rural, cargo que dejará en septiembre en manos del actual vicepresidente, Hugo Luis Biolcati.

Fue una tarde fría, de muchos aplausos y tradiciones rotas en el centenario predio de Palermo. El público ovacionó al vicepresidente Julio Cobos, que no asistió a la ceremonia, cuando se leyó la carta que envió a Miguens -en la que pidió "diálogo y consenso" y destacó la oportunidad histórica para los países productores de alimentos-; varias ovaciones se llevaron los integrantes de la Comisión de Enlace de entidades agropecuarias y los gobernadores y legisladores nacionales presentes. Pero, por lejos, la ovación fue ensordecedora cuando se mencionó al ruralista entrerriano Alfredo De Angeli.

El director de la Federación Agraria de Entre Ríos fue precisamente quien rompió una antigua tradición de la Rural: que en el acto sólo dan discursos el presidente de la Nación, el secretario de Agricultura y el presidente de la entidad. Ayer, cuando desde una tribuna productores autoconvocados comenzaron a corear el nombre de De Angeli, el entrerriano salió de la segunda fila en la que había sido ubicado, tomó el micrófono y miró a Miguens, como quien pide permiso.

Y el entrerriano cayó en la tentación del micrófono. "Bueno, perdónenme que voy a decir algo", arrancó De Angeli, con quien ceremoniosos directores de la Rural pugnaron por sacarse fotos antes, durante y después del acto. Tras criticar a la presidenta Cristina Kirchner y su esposo, parafraseó al histórico líder de la Federación Agraria Humberto Volando, que en 1972 dijo: "La Argentina se recuperará con el campo, nunca sin el campo y menos contra el campo". Aunque sin corbata y de estilo casual, Orsolini y De Angeli fueron al acto de saco, algo poco habitual en la dirigencia de la Federación Agraria.

Por primera vez en mucho tiempo no hubo ningún tipo de presencia oficial, ni siquiera funcionarios de rango menor; el Himno Nacional no fue entonado por el Fanfarria Alto Perú del Regimiento de Granaderos, sino por la solista Fátima Nardone, que ya lo había hecho en los actos ruralistas de Rosario y Palermo, y la Escuadra Azul de la Policía Federal tampoco hizo su espectáculo. Sólo un efectivo de esa fuerza pasó frente al palco montando uno de los caballos premiados. "Lo van a pasar a retiro", bromeó alguien al ver que el policía saludaba con la venia.

Además de políticos y ruralistas, entre los asistentes hubo empresarios muy cercanos al Gobierno, entre ellos Eduardo Eurnekian, el presidente de la Corporación América, dueña entra otras cosas de Aeropuertos Argentina 2000, y Juan Carlos Lascurain, presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA). Miguens, en su discurso, recordó que el año pasado ya se había referido al tema de la inflación: "Dijimos entonces, que a la inflación se la debe combatir, no esconder".

"Es tiempo de olvidar agravios y superar ofensas, es hora de terminar con las descalificaciones", pidió el ruralista, que ratificó que las cuatro entidades no retomarán el diálogo con el Gobierno si éste las convoca por separado. Si el anuncio que un alto funcionario del gabinete no se cumple y Cheppi no llama a las entidades, el campo entrará en una nueva fase de su extensa protesta. De hecho, la combativa Federación Agraria hará una asamblea en 25 de Mayo para escuchar a los productores. Esa concentración servirá también como escenario para la reaparición de Eduardo Buzzi, líder de la entidad, que dedicó los últimos días a un tratamiento para dejar el cigarrillo en una clínica de Entre Ríos.

También se refirió a la ausencia del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). "Hoy, inexplicablemente, no nos ha acompañado", dijo Miguens, sin ocultar la emoción que lo asaltó en varios pasajes de su discurso, sobre todo al final, cuando se despidió como presidente de la entidad, justo antes de que empezara el desfile de los grandes campeones.

"Volvería a hacer todo lo que hice"

Ver mas fotos FOTO

Ante una sala llena, la Presidenta respondió 25 preguntas durante casi dos horas Foto: Emiliano Lasalvia

Por Mariano Obarrio
De la Redacción de LA NACION

La presidenta Cristina Kirchner ofreció ayer su primera conferencia de prensa en cinco años en un claro intento de mejorar su imagen pública, deteriorada tras la crisis del campo. Ratificó el rumbo general de su gobierno, negó que hubiera escrito una renuncia tras la derrota de las retenciones móviles en el Senado y defendió los polémicos índices de inflación del Indec, y ratificó al secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno.

No pareció aceptar siquiera un atisbo de autocrítica. Y ello incluyó su aval a la resolución 125 que dispuso las retenciones a los granos y desató el conflicto agropecuario. Le respondió a las entidades del campo y aseguró que los violentos durante la crisis fueron los productores.

La primera rueda de prensa de la gestión kirchnerista se realizó en el auditorio de la residencia presidencial de Olivos, participaron 150 periodistas y se aceptaron 25 preguntas.

A lo largo de una hora y 45 minutos, las respuestas de ella resultaron extensas, poco precisas y similares a sus reiterados discursos oficiales.

Se mostró suelta y exhibió una conformidad extrema por su gestión: soslayó el debilitamiento político tras la crisis rural. "Volvería a hacer todas y cada una de las cosas que hice", sintetizó. "Volvería a impulsar la resolución 125", aseguró. Y justificó que se buscaba "discutir una ley que tocaba la redistribución del ingreso".

"La virulencia no fue del Gobierno, al contrario. No había ningún funcionario cortando rutas, ni un nivel de virulencia, de lockout patronal", aseguró. Sin embargo, dijo que "la agenda del Bicentenario estuvo abierta para todos los sectores".

¿La única revisión de errores? "La autocrítica es cierto grado de ingenuidad frente a sectores con intereses muy importantes."

En una respuesta a las críticas del campo de la mañana, en la Exposición Rural, dijo: "La discusión no tiene que ver con que estemos unidos o desunidos sino con qué modelo económico nos vamos a desarrollar".

Tampoco aceptó su reticencia con la prensa durante cinco años. "A través de ustedes me enteré hoy que no se hacen conferencias desde 1999", dijo tres veces. Incurrió en un error: el ex presidente Eduardo Duhalde había ofrecido innumerables ruedas de prensa en 2002, al igual que Fernando de la Rúa, en 2000 y 2001.

La idea de modificar la política de comunicación fue del jefe de Gabinete, Sergio Massa. Sus allegados adelantaron que "estaba satisfecho", que se convocará en breve a los medios del interior y que luego se reiterarán estas rondas con más frecuencia.

Resultó positivo el contacto con la prensa y conocer, al menos, algo más del pensamiento de la mandataria. Cristina Kirchner estaba eufórica al terminar la reunión. Se retiró sonriente a evaluar el resultado con su entorno íntimo. El más exultante era el ex presidente Néstor Kirchner, que en privado dijo: "Dio cátedra".

El día anterior y ayer a la mañana la Presidenta recibió un riguroso entrenamiento en medios. Su equipo de prensa y el de Massa le formularon las preguntas que preveían y ella estudió, ajustó, cada respuesta, con un libreto bien estructurado.

Más allá de que lo previsible de sus dichos, fue terminante cuando se la consultó sobre si habría más cambios en el Gobierno en los próximos días. "No", fue su lacónica respuesta. Ello se interpretó como una confirmación de todos los ministros y de Moreno.

Sobre la polémica manipulación del índice de inflación del Indec, Cristina Kirchner señaló: "A mi criterio, el tema fue manejado política o mediáticamente. No cargo tintas sobre conspiraciones, sino en intereses políticos y económicos". Respecto de la continuidad de Moreno, exclamó: "¡Dios mío! Un secretario de Comercio no define cambios per sé . Por qué hay que satanizar a los funcionarios". Y agregó: "A los funcionarios hay que juzgarlos por su gestión", dijo en el momento más tenso cuando LA NACION la consultó sobre las patotas que responden a Moreno y agredieron a productores ruralistas y trabajadores del Indec. Y enfatizó: "Su continuidad es un resorte exclusivo del Presidente".

Se cuidó de no agredir a opositores ni a sectores críticos y sólo hizo referencia a LA NACION, en tres oportunidades. Pero en tono amable y siempre sonriente.

No encontró respuestas concretas para el problema de la inseguridad y confirmó los "superpoderes" para redistribuir partidas a discreción y sin control del Congreso.

"Quien habla no ha firmado nunca un decreto de necesidad y urgencia, y esto no fue nunca resaltado", advirtió. Pero omitió decir que sigue haciendo uso de las facultades delegadas por el Parlamento para reasignar recursos. "El contralor de los fondos públicos es total y absoluto", se justificó.

Ratificó el avance del tren bala y defendió la política de subsidios ferroviarios, aunque no avanzó en la cuestión de tarifas.

No quiso polemizar con su vicepresidente, Julio Cobos, que votó en contra de las retenciones en el Senado, pero no negó, ante una pregunta, que lo considerara "un traidor".

Además, defendió el actual régimen de coparticipación federal, cuestionado por muchas provincias y negó también que hubiera "doble comando" por el protagonismo de Néstor Kirchner.

Se deteriora el gemelo fiscal

Por Nadin Argañaraz
Para LA NACION

Para evaluar el comportamiento de una variable económica es bueno hacerlo dentro de un período de tiempo largo, para evitar interpretaciones que pueden obedecer a meras situaciones coyunturales.

Respecto a la situación fiscal del sector público nacional no financiero, si se analiza la evolución en los últimos 12 meses cada vez que se publica un nuevo dato mensual, se obtiene una perspectiva más clara del estado de las cuentas públicas.

Con esta metodología, se aprecia que el gasto público primario de los últimos 12 meses para los cuales existe información (julio 2007-junio 2008) crece a razón del 40%, mientras que los ingresos totales lo hacen al 38 por ciento.

Para el período junio 2004-junio 2008, se observa cómo los ingresos crecieron por encima del gasto hasta mayo de 2005, mes a partir del cual se invierte la situación, con excepción de los meses de septiembre a noviembre de 2006. En efecto, desde mayo de 2005, uno de los superávits gemelos, el fiscal, comienza a disminuir su tasa de aumento nominal y a perder participación en términos del PBI. Esta caída es más pronunciada si se discriminan los ingresos no habituales (traspaso de activos desde las AFJP).

En el primer semestre de 2008, se mantiene una presión tributaria efectiva creciente. El ratio recaudación tributaria/PBI fue del orden del 26%, lo que significa una suba de casi dos puntos porcentuales del producto de la economía en comparación con 2007.

El último mes del semestre encendió algunas luces de alerta respecto de la recaudación tributaria. Los dos impuestos que vienen resultando vitales para el superávit fiscal, es decir derechos de exportación e impuesto al cheque, mostraron caídas nominales del 28,6 y del 9,3%, respectivamente respecto a mayo.

El crecimiento del gasto se desaceleró en los primeros seis meses de 2008. En efecto, el gasto primario total resultó un 35% más elevado en comparación a la primera mitad del año pasado. Aún con este descenso de la tasa de aumento, volvió a marcar un máximo histórico como porcentaje del producto: los $ 117.000 millones de gasto primario del primer semestre representaron un 24,2% del PBI.

Este incremento del gasto estuvo explicado en buena medida por los gastos de seguridad social y los subsidios al sector privado. Precisamente, este último gasto es el que presenta la evolución más explosiva. Considerando las variaciones interanuales, el gasto en subsidios generalmente evolucionó a tasas inferiores a las del gasto primario hasta mediados de 2005 y, a partir de ahí, sus crecimientos fueron similares.

Pero desde agosto de 2007, la evolución de estas variables comienza a diferenciarse más claramente, hasta tal punto que el crecimiento interanual de las transferencias al sector privado llegó casi a duplicar al del gasto primario (71 versus 39,6%) en el último mes de junio.

Como puede apreciarse, el primer semestre del año marcó descensos en el ritmo de aumento tanto de los ingresos como del gasto, por lo que para evaluar el probable cierre fiscal del año resultará vital comprobar si esto marca una nueva tendencia o no. Sin ningún objetivo de estimar el valor de las variables fiscales, se puede trabajar con dos escenarios alternativos de referencia. Por el lado de los ingresos, se acotaría el margen para seguir incrementando la presión fiscal efectiva, lo que lleva a tomarla para el segundo semestre igual a la del primero, es decir que el año finalizaría con un ratio ingresos totales/PBI del orden del 28,2 por ciento.

Un primer escenario es aquel en el que el superávit fiscal primario termine 2008 con un 3,5% del PBI (que es el valor alcanzado en el acumulado anual a junio de 2008), lo que significarían unos $ 35.000 millones. Si bien no permite cubrir la totalidad de los vencimientos de la deuda pública, la necesidad de financiamiento sería cubierta sin problemas.

Pero la condición clave de cumplimiento es que para la segunda mitad del año se requeriría de una moderación importante del aumento nominal del gasto primario, ya que su tasa de crecimiento debería pasar de un 35% que tuvo en el primer semestre a una del 27,4% en la segunda mitad del año. Es decir que, el gasto debería tener un descenso importante respecto de la tendencia que trae.

El segundo escenario es aquel en el que el gasto primario del segundo semestre continúe creciendo al 35%. El resultado fiscal primario sería en esta hipótesis de $ 27.000 millones, equivalente a un 2,7% del PBI. Las necesidades de financiamiento se verían incrementadas en unos 2600 millones de dólares, lo que complicaría la situación, dado el cierre de mercados voluntarios de financiamiento.

Pero no sería una situación que no pudiera manejarse, aunque se recurra a mecanismos no muy sostenibles en el largo plazo.

Los datos fiscales analizados en esta columna para 2008 requieren una aclaración. Los ingresos son los efectivamente ingresados y los gastos los efectivamente pagados. En períodos de menor holgura fiscal es común que se comiencen a generar inquietudes respecto a la existencia de atrasos en los pagos de gastos que ya han sido devengados.

Una diferencia entre lo devengado y lo pagado siempre existe en todos los niveles de gobierno en un momento del tiempo. La situación se dificulta en los casos en que la brecha se acrecienta gradualmente, ya que la deuda flotante empieza a superar su nivel habitual y a complicar la situación de períodos futuros.

Dado que no se dispone de información oficial actual en forma desagregada, no se pueden hacer comentarios serios sobre lo que ocurre con la deuda flotante. Sí es posible tener una referencia. En efecto, si la divergencia no habitual entre los gastos devengados y los pagados en el primer semestre equivaliese a un 5% de lo que se pagó, esto implicaría que en el primer escenario el superávit primario anual se vería reducido al 2,9% del PBI, mientras que en el segundo caería al 2,1% del PBI.

Dado que la incidencia en las cuentas públicas no es menor, resulta vital que las autoridades del Gobierno despejen toda duda respecto a que pudiera estar ocurriendo una situación de estas características. Por todos los medios, debe evitarse la generación de expectativas negativas en los agentes económicos.

Existe un deterioro persistente de uno de los dos superávits gemelos, el fiscal. De cara al futuro, ante la posible desaceleración de la tasa a la que crecen los ingresos, el gasto público necesita disminuir su ritmo de aumento de una manera no menor si se pretende mantener un superávit fiscal primario del orden del 3,5% del PBI. Esto hace que los aumentos del gasto ya anunciados deban financiarse con la reducción de otros. De lo contrario, se seguirá deteriorando el ahorro fiscal y las necesidades de financiamiento serán más significativas y más difíciles de cubrir durante 2009.

El autor es presidente del Ieral de Fundación Mediterránea.

El próximo domingo: el columnista invitado será Roberto Frenkel.

La mirada sobre Kirchner, Cobos y la crisis rural

FOTO

Cristina Kirchner midió sus gestos durante toda la conferencia Foto: Emiliano Lasalvia

La presidenta Cristina Kirchner ratificó durante su conferencia de prensa de ayer los aspectos más cuestionados de su gobierno. "Volvería a hacer todas y cada una de las cosas que hice", dijo. Defendió los índices del Indec, la permanencia de Guillermo Moreno, como funcionario, y el comportamiento del Gobierno frente al conflicto con el campo.

También habló de su marido, Néstor Kirchner; del vicepresidente Julio Cobos y hasta del candidato a presidente de Estados Unidos Barack Obama. Durante casi dos horas, respondió 25 preguntas. Este es un resumen de sus respuestas:

• LA CONTINUIDAD DE MORENO

"Dios mío, ¿por qué siempre satanizando funcionarios? Un secretario de Comercio no define cambios per se. Me parece un análisis un poco reduccionista. Lo importante de cada funcionario es si se desempeña honestamente, eficazmente, de acuerdo con las instrucciones que emanan de la Presidencia, que es la última responsable de las conductas de todos los funcionarios y la que decide su permanencia."

• LOS INDICES DEL INDEC

" El Indec es un sistema de medición cuya modificación fue presentada hace unos meses en Pilar. Los sistemas de medición siempre presentan dudas en todas las sociedades y en todas las economías. El tema del Indec fue, a mi criterio, manejado políticamente o mediáticamente."

• LA RESOLUCION 125

"Volvería a impulsarla. Por primera vez, tuvimos oportunidad de discutir cómo se distribuyen rentas extraordinarias en la Argentina. La autocrítica es que tuve cierto grado de ingenuidad ante sectores muy poderosos, ante la afectación de sus privilegios. Al final, los únicos que terminaron beneficiándose fueron los exportadores. La lección es que la redistribución del ingreso es una batalla muy dura. En la votación en el Congreso, sectores que siempre se ubicaron en un campo progresista de redistribución del ingreso terminaron votando intereses diferentes."

• EL VOTO DE COBOS

"Hay que desdramatizar. Cada uno debe hacerse cargo de las decisiones políticas que toma. No me corresponde a mí adjetivar ni realizar comentarios sobre la conducta del vicepresidente."

• COBOS, ¿ES UN TRAIDOR?

"Yo tengo mucho respeto por las instituciones" [Eso fue todo lo que la Presidenta respondió al respecto].

• CAMBIOS EN EL GABINETE

"No" [Fue la respuesta más corta ante la pregunta sobre si haría más modificaciones].

• LOS SUPERPODERES

"Es un tema superado por la modificación que hubo de la legislación durante el ultimo año y, además, porque el Parlamento siempre tiene un control de la ejecución presupuestaria. El control de los fondos públicos es absoluto."

• DOBLE COMANDO

"En 2003, los comentarios en letra de molde eran al revés. La que iba a ser la presidenta, la que iba a mandar, era yo, porque Kirchner era un pusilánime, un pelele. En esa época, Kirchner era desconocido acá en Buenos Aires y yo era muy conocida. Ahora, se dio una inversión: la que soy débil, manejable y pusilánime soy yo. Ninguna de esas dos historias es cierta. El ex presidente y yo somos dos militantes políticos que trabajamos por las mismas ideas."

• EL TIPO DE CAMBIO

"Si yo pudiera manejar la moneda argentina o cualquier moneda les aseguro que no estaría acá. Este es un régimen administrado por el Banco Central con plena autonomía y no hay un tipo de cambio presidencial."

• LA LEY DE RADIODIFUSION

"El aspecto que falta abordar es el de la tecnología. La actual ley fue sancionada durante la dictadura, cuando lo más moderno que había era la TV a color. Por eso, hay que preparar el marco regulatorio para incorporar las nuevas tecnologías. Nuestra idea es lanzar un anteproyecto para que sea analizado por los distintos sectores involucrados."

• LAS CRITICAS EMPRESARIAS

"Los empresarios cuando hablan con los periodistas dicen una cosa y cuando hablan con los funcionarios, otra. A la hora de los cócteles, son críticos, pero cuando están en las empresas toman las decisiones acertadas. En cuanto a inversiones, el crecimiento ha sido muy claro. Estoy recibiendo todos los días a empresas que vienen a radicarse a la Argentina."

• EL CLUB DE PARIS

"Es un tema que nos ocupa. Hay dificultades en cuanto a que se quiere someter al país a un plan del Fondo Monetario Internacional, ésa es la discusión que hay, pero creemos que la vamos a poder abordar oportunamente, con la serenidad y las expectativas de un país que está cumpliendo con sus compromisos. Como lo sostuvimos cuando renegociamos la deuda soberana, cualquier proceso de renegociación debe dar al país la posibilidad de seguir creciendo."

• RUMORES DE SU RENUNCIA

"Firmé tres renuncias en mi vida. A la vicepresidencia de la Cámara de Diputados en Santa Cruz cuando fue el juicio político al gobernador Del Val, la renuncia de senadora en 1997 para encabezar la lista de diputados de Santa Cruz en momentos en que la Alianza venía muy fuerte y, la tercera, cuando asumí como presidenta, que renuncie como senadora."

• EL CASO ANTONINI

"Recuerdo que al segundo día de mi gestión varios titulares decían que un ciudadano había declarado ante el FBI que traía dinero a la Argentina para mi campaña y también recuerdo lo que dije al respecto. Nunca retiré mis dichos. Lo manifesté ante quien representaba a Estados Unidos y hoy la relación es normal y seria."

• BARACK OBAMA

"Nunca seguí con tanto interés una elección presidencial como la actual de los Estados Unidos. No debería pronunciarme, pero que hoy sea candidato a presidente un hombre de color, como Obama, quien me sorprendió por su personalidad, su discurso y su enfoque, revela una apertura ideológica y una vitalidad admirable del pueblo de Estados Unidos."Las tarifas y el tren balan "¿Por qué si mucha gente viaja diariamente peor que las vacas se impulsan proyectos como el tren bala?", le preguntaron a Cristina Kirchner. La Presidenta respondió que el Estado está haciendo "una gran inversión" para recuperar un sistema "devastado", pero advirtió que no es fácil mejorar los trenes con tarifas "tan bajas como las actuales", porque exigen subsidios fuertes. Enfática, advirtió que nada tiene que ver esto con el tren bala que irá a Rosario y a Córdoba: "No se saca un solo centavo del presupuesto para este tren. Es financiado íntegramente por la empresa que lo construye".