Es una gran alegría presentar el tercer número de la Revista Digital “Orden Espontáneo” del Centro Adam Smith perteneciente a la Fundación Libertad.
Agradecemos profundamente a todos aquellos que nos han ayudado en la difusión de esta humilde iniciativa, en especial a la Fundación Hayek y a la Universidad Francisco Marroquín.
Esta nueva edición incluye la segunda parte de la entrevista que le realizamos al Doctor en Economía Aplicada Adrián Ravier, quien se destaca como un macroeconomista austríaco. En la misma nos cuenta cómo fue recibida por la academia su Curva de Phillips Austríaca, su interpretació n de las causas de la crisis financiera, sus futuros proyectos, cómo ve el futuro de la Escuela Austríaca y las razones por las que le aconseja a los estudiantes de economía estudiar esta tradición de pensamiento.
Luego, presentamos un artículo de Sheldon Richman, editor de The Freeman, que aplica las ideas de Israel Kirzner y Friedrich von Hayek para explicar los problemas de conocimiento que sufre la regulación gubernamental.
Por último, publicamos un escrito de Federico Fernández, Presidente de la Fundación Bases, donde describe las consecuencias que ha tenido la llegada de las hermosas mujeres rusas a Israel que muy bien puede relacionarse con los efectos benéficos del libre mercado, la importación y la competencia.
Como siempre, invitamos a los lectores a escribir artículos críticos a los presentados en la revista. Los mismos serán publicados en los próximos números. Creemos que el diálogo y la discusión son la mejor forma de aprender y llegar a estar un poco más cerca de la ansiada verdad. Como alguna vez dijo el filósofo Karl Popper “I may be wrong and you may be right, and by an effort, we may get nearer to the truth” (Puede que yo esté equivocado y vos estés en lo cierto, y si hacemos un esfuerzo, quizás nos aproximemos a la verdad).
Asimismo, continuamos con nuestra sección ¿Sabías que? y sumamos algunas frases clásicas. En primer lugar, acercamos una frase de Wilhelm Röpke que muestra la complejidad y subjetividad de los fenómenos económicos. Luego, detallamos los economistas que lograron su doctorado en economía bajo la dirección de Ludwig von Mises. Para finalizar, una frase muy clásica de Frédéric Bastiat sobre el libre comercio y la guerra.
Agradecemos su colaboración en la difusión de Orden Espontáneo.
Desde Fundación Libertad aprovechamos la ocasión para saludarlos y esperamos que disfruten de este nuevo número de la Revista Digital.
Subject: {posible spam} El Concejal Parodi reclamó una clara política de combate al narcotráfico y un plan integral de seguridad.
Gacetilla de Prensa – 26-08-09
Vicente López: El Concejal Parodi reclamó una clara política de combate al narcotráfico y un plan integral de seguridad.
(Olivos, 26-08-09), El Lic. Luis Parodi, Concejal de la Coalición Cívica – Unión por Todos, les reclamó al Ministro de Seguridad Nacional, Julio Alak y al Gobernador Scioli un Plan Estratégico de Lucha contra el Narcotráfico, a partir de la decisión de la Corte Suprema Nacional de despenalizar la tenencia de drogas para uso personal.
“Ahora no queda otra alternativa que la lucha frontal al narcotráfico. La cuestión de las garantías constitucionales tiene sus aristas, en cuanto a las acciones privadas de los hombres que si afectan a terceros (además de beneficiar económicamente a los narcos), por lo que el consumo personal en este caso si debería ser delito”, dijo el edil.
Parodi recordó el Plan Integral de Seguridad presentado oportunamente por la Coalición Cívica, elaborado por la responsable de Seguridad, la Lic. Patricia Bullrich, que incluye:
Separar el delito de la política.
Lucha abierta contra el narcotráfico, desarmaderos de autos y asaltos a domicilios, todas fuentes de delitos violentos.
“Shock” de inclusión social para contener 180.000 chicos en la calle consumiendo drogas.
Policía próxima al vecino
Cuerpo de investigación de delitos complejos para detener bandas o mafias organizadas.
Fuerzas policiales protegidas de los dineros del narcotráfico.
A la cárcel entra un delincuente y sale un recuperado
Radarizar las fronteras y “scanners” en aduanas.
“Todas las instituciones tienen el deber de combatir el narcotráfico”, terminó diciendo el Lic. Parodi.
La Iglesia reclama una política integral del problema drogas
Buenos Aires, 26
Ago. 09 (AICA)
Adictos
El responsable de la Comisión Nacional para la Pastoral de las Adicciones, monseñor Jorge Lozano, obispo de Gualeguaychú, reclamó una política de Estado integral a la problemática de la drogadependencia, que contemple aspectos jurídicos, económicos, sanitarios, sociales y educativos, al advertir que el fallo que el fallo de la Corte Suprema de Justicia puede tener una lectura “contradictoria y perjudicial”.
“Una cuestión tan compleja como ésta no se resuelve con una decisión de la Corte o con un marco legal, requiere una política integral”, subrayó en declaraciones a la prensa.
Tras insistir en que “hay que evitar todo lo que facilite el acceso y consumo por parte de los jóvenes”, aseguró que la Iglesia “no está de acuerdo con propuestas que impliquen aspectos parciales y no integrales para la atención del adicto”.
No obstante, aclaró que esa posición no implica "criminalizar" al adicto. "Para nosotros el adicto es un enfermo, no un criminal, y como tal no tiene que estar en la cárcel sino en el centro de salud, para ser atendido y contenido", precisó.
No más libertades al flagelo de la droga
En tanto, los obispos Francisco Polti, de Santiago del Estero, y Adolfo Uriona, de Añatuya, coincidieron en que no hay que darle más libertades al flagelo de la droga.
Monseñor Polti dijo, al diario El Liberal, que “hay que recordar lo que ha dicho en su momento el Santo Padre Juan Pablo II de que la droga es un mal y al mal no hay que concederle derechos, y de todas formas, en la actualidad, la Iglesia sigue teniendo este pensamiento”.
En tanto, monseñor Uriona consideró que el fallo “es como ir abriendo puertas a algo que hace mucho daño a nuestra sociedad”, y recordó que “Añatuya se encuentra en la ruta de la droga que viene del norte del país con destino a otras provincias, y a diario veo en nuestra diócesis los estragos que produce la droga entre nuestros jóvenes”.
“Me parece que la ley debe tener un fin pedagógico, hay que ayudar a las personas para que descubran el daño que está haciendo la drogadicción”, remarcó el obispo.
Por último, monseñor Polti remarcó el comunicado emitido ayer por el Equipo de Sacerdotes para las Villas de Emergencia de la arquidiócesis de Buenos Aires, en el cual, si bien reconocen “buena intención de los que buscan no criminalizar al adicto”, advierten que en el caso de las familias más vulnerables, la despenalización implica “dejar abandonado al adicto, no hacerse cargo de su derecho a la salud”.
“La dinámica misma de la adicción, lleva muchas veces a hacer cualquier cosa para satisfacer el deseo de consumo. El próximo encuentro entre el Estado y el adicto ya no será en la enfermedad, sino en el delito que a veces nace de ella”, alertaron.
Texto completo del comunicado: Ante el fallo de la Corte Suprema de Justicia del día de hoy, quienes integramos el Equipo de Sacerdotes para las Villas expresamos a continuación nuestra humilde opinión, que ratifica plenamente aquellas reflexiones que se hicieran públicas.
Nosotros somos respetuosos de los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Valoramos su autoridad. Además creemos en el valor de las instituciones para el crecimiento de nuestra Nación.
Por otro lado nuestra palabra sobre la despenalización no pretende ocupar el lugar que tiene la palabra de la Conferencia Episcopal Argentina sobre este tema.
Con espíritu de aportar al diálogo –ofreciendo el propio pensamiento y buscando integrar el pensamiento diferente- y no de confrontar, hicimos público nuestro documento: “La droga en las Villas: despenalizada de hecho”.
Queríamos defender a nuestros vecinos villeros -estigmatizados por tantas cosas-, afirmando que una cosa es la Villa y otra el narcotráfico. Y señalar que los primeros que sufren las consecuencias del narcotráfico son los habitantes de estos barrios humildes.
El Evangelio de Jesús nos invita a pararnos en las periferias geográficas y existenciales y desde allí mirar. Nos invita a entrar en comunión con los más pobres, y desde los pobres llegar a todos. Este camino desde los pobres a todos nos parece un programa más que valido a la hora de trazar políticas de Estado, a la hora de legislar y a la hora de juzgar.
Muchos de los niños, adolescentes y jóvenes de nuestros barrios no viven sino que sobreviven y muchas veces la oferta de la droga les llega antes que un ambiente dichoso y sano para jugar, llega antes que la escuela, o llega antes que un lugar para aprender un oficio y poder tener un trabajo digno. Se acortan así las posibilidades de darle un sentido positivo a la vida. “Hoy, fundamentalmente, en nuestra cultura la dignidad de la vida se juega en el eje inclusión-exclusión; comunión-aislamiento” (Carta pastoral de la CEA, del 20 de agosto del 2009. Nº 22)
No pretendemos que la responsabilidad frente a esta situación de desigualdad de oportunidades quede sólo en manos del Estado. La solidaridad es en primer lugar que todos nos sintamos responsables de todos. (Cf. CIV 38)
Nos preguntamos: ¿cómo decodifican los chicos de nuestros barrios la afirmación de que es legal la tenencia y el consumo personal? Nos parece que al no haber una política de educación y prevención de adicciones intensa, reiterativa y operativa se aumenta la posibilidad de inducir al consumo de sustancias que dañan el organismo. La experiencia de acompañar a jóvenes en el camino de recuperación y reinserción social nos ha permitido escuchar el testimonio de muchos que han empezado consumiendo pequeña cantidad de marihuana y de pronto se encontraron consumiendo drogas más dañinas aun como el paco. La vida se les volvió ingobernable. Por eso desde nuestro punto de vista las drogas no dan libertad sino que esclavizan. La despenalización a nuestro parecer influiría en el imaginario social instalando la idea de que las drogas no hacen tanto daño.
Vemos la buena intención de los que buscan no criminalizar al adicto, es una locura criminalizar la enfermedad. Pero intentemos pararnos nuevamente desde la perspectiva de las familias más vulnerables. Sin un buen sistema de salud, sin políticas fuertes de prevención, sin un sistema educativo realmente inclusivo y eficiente, el único encuentro del adicto y su familia – que pide ayuda- con el Estado es la justicia. Despenalizar en estas condiciones, es dejar abandonado al adicto, no hacerse cargo de su derecho a la salud. La dinámica misma de la adicción, lleva muchas veces a hacer cualquier cosa para satisfacer el deseo de consumo. El próximo encuentro entre el Estado y el adicto ya no será en la enfermedad, sino en el delito que a veces nace de ella.
Usando una imagen podríamos decir entonces que la discusión sobre la despenalización corresponde a los últimos capítulos del libro y no a los primeros.
Pedimos a la Virgen de Luján, Madre del Pueblo, que cuide y proteja a sus hijos que padecen el flagelo de la droga, de fuerzas a sus familias y luz a nuestra sociedad para generar vínculos de promoción y solidaridad.
Equipo de Sacerdotes para las Villas de emergencia de la Ciudad de Buenos Aires.
Buenos Aires, 25 de Agosto de 2009.+
AICA - Toda la información puede ser reproducida parcial o totalmente, citando la fuente
La batalla contra la droga se gana con educación y prevención
Buenos Aires, 26
Ago. 09 (AICA)
"Un puente a la vida desde el Evangelio" es el lema que guía el trabajo de la Comisión Nacional sobre Drogadependencia
La Comisión Nacional de Pastoral de Drogadependencia, de la Conferencia Episcopal Argentina, recordó que “la batalla contra la droga se gana en la educación y prevención creando fuertes vínculos sociales a través de la solidaridad y la búsqueda del bien común”, y no haciendo concesiones al “mal” de la droga, sinónimo de muerte.
Al hacer algunas consideraciones al fallo de la Corte Suprema de Justicia sobre la despenalización de la tenencia para el consumo de estupefacientes, el organismo eclesiástico lamentó que “se siga sin atacar las causas y vamos sólo, a través de una mirada parcial y no integral, a considerar un aspecto del problema, el jurídico”.
Tras señalar que “no caben dudas de que es necesario redoblar esfuerzos para combatir las redes mafiosas de los mercaderes de la muerte", porque "no hay que darle espacio territorio al narco – negocio”, hizo votos para que “la sociedad en su conjunto se involucre para formar una verdadera red social que dé respuestas concretas a esta enfermedad de nuestro tiempo”.
Texto completo Compartimos el ánimo de toda Institución de la República que promueva acciones para no criminalizar al adicto.
Estamos convencidos de que el adicto es un enfermo, huérfano de amor y que requiere de toda la atención y el afecto que le podamos dar.
Es lo que hacía Jesús con los enfermos de su época, no los despreciaba, los sanaba y los devolvía a la sociedad.
Abrazar a los enfermos, era un escándalo por aquel entonces. Acoger a un adicto hoy es vivir el Evangelio y hacer realidad la opción preferencial por los pobres, en este caso pobreza de amor y comprensión de una sociedad que los excluye.
Entendemos el espíritu de la mirada jurídica, pero creemos que no es facilitando el consumo, ni haciendo aparecer como que está bien lo que está mal, que vamos a superar este creciente flagelo de las drogas, particularmente en nuestros jóvenes y adolescentes.
La droga, sinónimo de muerte, es un mal y al mal no se le hacen concesiones.
Seguimos sin atacar las causas y vamos solo, a través de una mirada parcial y no integral, a considerar un aspecto del problema, el jurídico.
En este momento, donde la pobreza y la exclusión angustian a nuestra gente y en especial a los más humildes, medidas que puedan facilitar el consumo generan confusión y aparecen como a destiempo, desenfocadas de la realidad social.
Las políticas públicas deberían orientar sin dudas a desalentar el consumo de drogas. El fallo también exhorta a contar con una política de Estado que promueva la educación, la prevención y la salud. Es urgente dar pasos hacia soluciones integrales.
La droga no se combate solo con intervenciones de índole sanitaria y judicial, es necesario crear relaciones humanas ricas en valores espirituales y afectivos. Hay que buscar en la raíz de la adicción un vacío existencial, un anhelo de sentido para la vida.
El mensaje a toda la sociedad y en especial a nuestros chicos creemos que debe ser claro: “No es bueno que te drogues”. Y a los familiares y amigos de los adictos: “Estamos con vos para ayudarte”.
La Iglesia defiende la VIDA y propone educar para la salud y para la vida.
El facilitar el consumo no es bueno, es malo, y va en contra del principio fundamental de que el hombre ha sido creado para la vida y no la muerte.
No caben dudas de que es necesario redoblar esfuerzos para combatir las redes mafiosas de los mercaderes de la muerte. No hay que darle espacio territorio al narco – negocio.
Pero recordando siempre que en el centro del problema está el hombre y sus vínculos. El hombre que necesita encontrar un verdadero sentido a su vida y poder vivirla dignamente con la libertad de los hijos de Dios.
Hacemos votos para que la sociedad en su conjunto se involucre para formar una verdadera RED SOCIAL que dé respuestas concretas a esta enfermedad de nuestro tiempo.
La batalla contra la droga se gana en la EDUCACIÓN y PREVENCIÓN creando fuertes vínculos sociales a través de la SOLIDARIDAD y la búsqueda del BIEN COMÚN.
En este día en que celebramos al Beato Ceferino Namuncurá, confiamos a su cariño por los humildes nuestro compromiso por los que más sufren.
Un encuentro
hasta ahora desconocido entre Julio de Vido y
ejecutivos bolivarianos deja al descubierto acuerdos secretos entre ambos
gobiernos para acallar las comprometedoras revelaciones de Guido Alejandro Antonini Wilson. La exhaustiva investigación del autor de
esta nota, hoy reunida en un libro próximo a publicarse, logró desnudar la
trama secreta del caso que sacudió el comienzo de Cristina Kirchner
como Presidenta
Por Hugo AlconadaMon
Foto: ARTE DE TAPA: SILVINA NICASTRO / FOTOS: CORBIS Y ARCHIVO
Los
festejos continuaban en Río Gallegos, allá lejos en la Patagonia,
a 2600
kilómetros de la opositora Buenos Aires, el lunes 29 de
octubre de 2007.
Cristina
Fernández de Kirchner había ganado la elección
nacional, la noche previa, y era la nueva presidenta electa del país. Pero
lejos de sumarse a las celebraciones -o siquiera tomarse el día libre-, una
mano diligente del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y
Servicios levantó el teléfono en Buenos Aires y, en nombre de Julio de Vido, organizó y agendó esa misma
mañana del lunes un encuentro con los directivos de la petrolera estatal
venezolana, Pdvsa.
La
reunión se concretó el 15 de noviembre, con De Vido
como el "particular interesado" en concretarla. ¿Motivo? "Temas
energéticos", apenas consigna el deficiente registro oficial que cotejó LA NACION, aunque al menos
detalla quiénes ingresaron en el despacho del ministro. Fueron tres ejecutivos
clave de Pdvsa: el presidente de su filial América,
Nelson Martínez -quien también controlaba todas las filiales internacionales de
la petrolera-, y los directores gerentes de la compañía, Sergio Tovar, en
Argentina, y Ángel Morales Plasencia, en Uruguay.
Atrás
parecía haber quedado el "caso Antonini",
aquel escándalo que resquebrajó la fraternidad entre los gobiernos de la Argentina y Venezuela,
producto de una valija con US$ 800.000 que nadie
quería reconocer como propia. Aquel escándalo que también golpeó de entrada a
la naciente gestión de Cristina Fernández de Kirchner
como presidenta del peor modo posible: un fiscal y la Oficina Federal de
Investigaciones (FBI) señalaron desde Estados Unidos que el dinero de la maleta
era para su campaña electoral.
Todo
había comenzado el sábado 4 de agosto, cuando se produjo el decomiso en el
Aeroparque Jorge Newbery de Buenos Aires. Pero el
caso sólo irrumpió como tormenta mediática en la tarde del lunes 6, cuando se
filtró a la prensa.
Hugo
Chávez se encontraba en Buenos Aires, como parte de una gira que luego lo llevó
por Uruguay y Bolivia. Él, los Kirchner y la plana
mayor de ambos gobiernos salieron por todos los medios a despegarse de la
incómoda maleta, deslizar acusaciones solapadas sobre el otro gobierno y, por
sobretodo, centrar las culpas en un ignoto e inhallable empresario venezolano,
Guido Alejandro Antonini Wilson.
El
escándalo sólo conllevó la caída de dos funcionarios de rango medio. Uno fue el
argentino Claudio Uberti, pasajero del mismo vuelo y
"embajador" en las sombras de la Argentina en Caracas. El otro, el venezolano
Diego Uzcátegui, el motor de Pdvsa,
donde ocupaba cuatro gerencias simultáneas y padre, además, de otro pasajero
del fatídico vuelo: Daniel Uzcátegui.
En
las sombras, sin embargo, bolivarianos y kirchneristas
buscaron contactar y acallar a Antonini. Procuraron
convencerlo para que dijera que la valija era suya. Y tranquilizarlo con
promesas de que nada ocurriría en la Justicia. Algo que pareció confirmarse con el
paso de las semanas y, más aún, tras la victoria electoral de Cristina
Fernández de Kirchner.
Aun
así, los tres venezolanos que se reunieron con De Vido
podían argüir que el decomiso de los US$ 790.550 en
el Aeroparque los tocó de un modo u otro.
Martínez,
sin ir más lejos, había reemplazado en su flamante cargo a Diego Uzcátegui. Pero también figura en una de las primeras
grabaciones que obtuvo la
Oficina Federal de Investigaciones (FBI) -a la que accedió LA NACION- desde que Antonini comenzó a colaborar con los federales.
Tovar
no se quedaba atrás de Martínez. Fue removido de su cargo en Buenos Aires poco
después de esta reunión y devuelto a Brasil, donde antes había sido director de
la petrolera.
De
los tres, sin embargo, Morales fue el más afectado por el escándalo.
Se
convirtió en el encargado de resolver la "pata jurídica" caso en
Uruguay y la Argentina,
según surge de grabaciones, documentos y fuentes que cotejó LA NACION, además de ser el
enlace entre Buenos Aires, Pdvsa y la Dirección de los
Servicios de Inteligencia y Prevención (Disip)
venezolana.
El temario
de la reunión con De Vido es centro de
especulaciones. Ninguno de los diarios porteños publicó jamás una línea sobre
ese encuentro, que nunca trascendió, o sobre posibles avances en la relación
energética bilateral.
Antes
y después de ese encuentro, sin embargo, los argentinos jugaron fuerte en
Caracas.
DanielitoUzcátegui y Maryory Gutiérrez, la mano derecha de su padre, Diego, en Pdvsa, recibieron varios mensajes desde Buenos Aires. Para
ellos y para Antonini.
La
rubia secretaria de Uberti, Victoria Bereziuk, le dejó un mensaje grabado en el teléfono celular
del muchacho. Quería saber cómo estaban y que por favor no le creyeran a la
prensa argentina, que ella estaba solucionando los problemas.
-¡¿Solucionando
qué?! ¡¿Solucionando qué?!- se indignó Antonini
cuando Daniel Uzcátegui le transmitió el mensaje,
según otro audio que registró el FBI y se mantiene clasificado pero que obtuvo LA NACION-. ¡Solucionando, myass!
-Es
una puta. Fue lo mismo... fue lo mismo que le escribió a... el mismo mensaje
que le dejó a Maryory.
-Ella
lo que quiere y to´ esos argentinos lo que quieren es
echarme la culpa a mí y decir que eso era mío, pero...
-Qué
bola -lo interrumpió Daniel. Y eso sin tener un coño de su madre que ver.
-Bueno,
yo sé que yo no tengo nada que ver, Daniel. Tú lo sabes, bueno, todos los
sabemos, pues.
-Todos.
Aunque
elocuente, esa no fue la única grabación que se mantiene clasificada -y a la
que accedió LA NACION-
en que Daniel Uzcátegui reconoció que Antonini no tenía nada que ver con los US$
800.000 decomisados en la
Argentina. Tampoco es la única conversación en la que él y
otros venezolanos detallaron sus vínculos con el poder argentino.
Los
contactos del eje Buenos Aires-Caracas se profundizaron, de todos modos, tras
la reunión del 15 de noviembre entre De Vido y los
tres ejecutivos de Pdvsa por "asuntos
energéticos".
Por
una de esas extrañas coincidencias del destino, horas después de esa reunión en
Buenos Aires, el abogado venezolano Moisés Maionica
llamó desde Caracas a Antonini, que esperaba en -y
grababa desde- los Estados Unidos. Los tiempos volvían a acelerarse. Por orden
de la inteligencia venezolana, le informó que estaba por concretarse una
reunión con una "altísima autoridad de allá abajo, aquí en Caracas".
Estrategia montada
Tres
días después, el 18, fue el propio jefe de la Disip, Henry Rangel Silva, quien llamó por segunda vez en doce días a Antonini. Le comunicó que Venezuela aceptaba todas sus
pretensiones. Le enviarían el "recibo" con el cual podría disfrazar
como propios los US$ 790.550 decomisados en Buenos
Aires y le entregarían los US$ 2.000.000 que
demandaba por su silencio. No sólo eso. También le informó que "ya la
estrategia está montada", según lo grabó el FBI, por lo que él esperaba a
"alguien que viene del sur" para discutir lo que estaban
"cuadrando con el otro gobierno".
El
plan consistía, le anticipó, en cerrar todo en una fecha intermedia, ni
diciembre ni febrero, de común acuerdo entre Caracas y Buenos Aires. Los
abogados de Antonini presentarían un escrito por
primera vez ante la Justicia
argentina en enero, época en que la élite política,
judicial y periodística de la
Argentina ingresa en el sopor estival y se marcha de
vacaciones, por lo general, a Punta del Este. El empresario reconocería como
propia la maleta, el juez de turno levantaría su pedido de captura y fin de la
historia.
Con
ese acuerdo preliminar entre manos, el lunes que siguió a su encuentro con De Vido, Morales volvió a caminar por las calles de Caracas.
Para conversar con Rangel Silva, en la Disip,
y con Diego Uzcátegui.
-Ángel
le dijo que ellos ya estaban ocupándose de toda esa situación y que le va a pasar el reporte cuando suba pa´
la casa- le reportó su hijo, Daniel Uzcátegui, a Antonini, según otro audio clasificado del FBI al que accedió
LA NACION. El
gordo quería más información para él-.
-Coño,
¿y no te, no, no, no, no, no te dijo si se iba a reunir con la gente de la Disip?
-El
me dijo "eh, es posi...", así me dijo:
"Es posible, este... pero no te puedo contar por teléfono". Estaba
así, todo misterioso, sabes cómo es él, pues.
Lo
curioso fue que en las reuniones de Morales con Rangel
Silva también participó esta vez un enviado de la Casa Rosada que se
presentó como "viceministro de Asuntos Judiciales" -según recordó Maionica- junto a otro misterioso personaje de apellido
"Lavalle".
Las
versiones sobre quién podría ser ese "viceministro de Asuntos
Judiciales", cargo inexistente en el organigrama de la administración
pública argentina, son múltiples. ¿Ese viceministro se apellidaba Lavalle? ¿O eran dos personas distintas, en cualquier caso,
identificadas muy vagamente?
Las
sospechas pronto se centraron, sin que jamás pudieran corroborarse, sobre
Rafael Follonier, un funcionario cuyo nombre ya había
rondado este caso en la madrugada del lunes 6 de agosto, según reconstruyó LA NACION. Viceministro
del Interior -y luego coordinador de Asuntos Técnicos de la Unidad Presidencial-,Follonier tejió vínculos estrechos con los
presidentes más controvertidos de América del Sur: Hugo Chávez
, Evo Morales y Rafael Correa.
Ajeno
a todo eso, Maionica optó por volar a Estados Unidos
para contarle a Antonini, cara a cara, los avances de
la negociación. Se encontraron el 30 de noviembre, en el restaurante Bravo, de FortLauderdale. No sólo le explicó
la movida bilateral, sino que llamó a Ángel Morales para informarle que estaba
con Antonini, "el primo enfermo" que estaba
"contento" de que él integrara su "junta médica". Que todos
estaban "de acuerdo en el diagnóstico, de que muy pronto se va a sanar"
y que sólo faltaba que siguiera la "receta", según el audio del FBI
que lo registró todo.
Faltaban
días, nada más, para que asumiera Cristina Kirchner
como presidenta y se ordenaran los arrestos en Miami. Muy pronto, también, Antonini mutaría de ser el hombre quizá más mimado en las
sombras por argentinos y venezolanos a ser "el prófugo", el
"mequetrefe de alquiler", el protagonista de "operaciones
basura", según el Gobierno argentino. Y, según Chávez, "el traidor".
El libro
Los secretos de la valija (Planeta),
que estará en las librerías desde mañana, recoge la investigación de Hugo AlconadaMon sobre el caso Antonini que le valió el premio a la Excelencia
Periodística 2009 de la Sociedad Interamericana
de Prensa y una mención especial de Transparencia Internacional y el Instituto
Prensa y Sociedad (Ipys). Su trabajo revela los
pormenores del escándalo que sacudió desde sus inicios la presidencia de
Cristina Kirchner y aporta detalles sobre cómo el
empresario venezolano Antonini Wilson buscó la
protección del FBI a cambio de revelar el destino de la maleta decomisada: la
campaña electoral de la presidenta argentina. La investigación también echó luz
sobre la petrodiplomacia de Hugo Chávez: otros vuelos
coordinados por Venezuela que recorrieron el mundo en busca de voluntades para
hacer ingresar a Hugo Chávez al Consejo de Seguridad de la ONU en reemplazo de nuestro
país.
El responsable de la Comisión Nacional para la Pastoral de las Adicciones, monseñor Jorge Lozano, obispo de Gualeguaychú, reclamó una política de Estado integral a la problemática de la drogadependencia, que contemple aspectos jurídicos, económicos, sanitarios, sociales y educativos, al advertir que el fallo de la Corte Suprema de Justicia puede tener una lectura “contradictoria y perjudicial”. En tanto, los obispos Francisco Polti, de Santiago del Estero, y Adolfo Uriona, de Añatuya, coincidieron en que no hay que darle más libertades al flagelo de la droga. Los sacerdotes de la pastoral de las villas alertaron que “despenalizar en estas condiciones, es dejar abandonado al adicto” y por la falta de una política de educación y prevención de adicciones intensa, reiterativa y operativa puede inducir al consumo de estupefacientes.
Al hacer algunas consideraciones al fallo de la Corte Suprema de Justicia sobre la despenalización de la tenencia para el consumo de estupefacientes, la Comisión Nacional de Pastoral de Drogadependencia, de la Conferencia Episcopal Argentina, recordó que “la batalla contra la droga se gana en la educación y prevención creando fuertes vínculos sociales a través de la solidaridad y la búsqueda del bien común”, y no haciendo concesiones al “mal” de la droga, sinónimo de muerte. También lamentó que “se siga sin atacar las causas y vamos sólo, a través de una mirada parcial y no integral, a considerar un aspecto del problema, el jurídico”, y luego de señalar que “no caben dudas de que es necesario redoblar esfuerzos para combatir las redes mafiosas de los mercaderes de la muerte. No hay que darle espacio territorio al narco – negocio”, hizo votos para que “la sociedad en su conjunto se involucre para formar una verdadera red social que dé respuestas concretas a esta enfermedad de nuestro tiempo”. Informes: www.reddevida.org o por correo electrónico reddevida.org@... .
Lunes 24 de agosto de 2009 | Publicado en edición impresa
FOTO
Foto: LA NACION
"Pasemos del infinito negativo de la nostalgia al infinito positivo del heroísmo" (E. Cioran, refiriéndose a la decadencia rumana).
Hay un momento en las alternantes decadencias de los pueblos en que nos sentimos desesperados por el destino grande que nos imaginamos en tiempos de bonanza y de éxito (como fue el caso de la Argentina desde la organización, a partir de 1853, hasta la Guerra de las Malvinas, para fijar un hito aproximado). De país respetado y admirado, fuimos pasando, de tropezón en tropezón, a una desilusionante comunidad capaz del error y hasta del ridículo.
Es la falta de valores y la pérdida del orgullo nacional lo que nos lleva a la descomposición de las formas políticas y a la decadencia económica. Esto nos cuesta entender a los argentinos, que somos incapaces de reflexionar sobre la enfermedad básica que nos acosa: los disvalores, los mecanismos errados y hasta una concepción falsa y rencorosa acerca de la realidad del mundo actual.
En Francia se acaba de publicar, en Editions de l´Herne, un curioso conjunto de ensayos de Emile Cioran, el extraordinario filósofo franco-rumano, sobre sus reacciones de indignación ante la Rumania de los años 30, sumida en la grave e insuperada decadencia, que pagaría como sierva y luego con decenios de comunismo, hasta el fusilamiento del matrimonio Ceaucescu.
Implacablemente, Cioran denuncia a su pueblo, a sus connacionales de aquella década: "Somos un pueblo, una aglomeración, pero no una nación. Porque en vez de batirnos por una idea histórica, en el mejor de los casos, sólo hemos vivido a la defensiva. Hemos ido a la rastra de la Historia?"
Afirma Cioran que cuando se llega a ese punto, ya no hay "soluciones administrativas", sean del orden político o del orden económico. Se requiere una disposición heroica o un hecho histórico mayor, capaz de producir una situación, como la del enfermo al que sólo una crisis salvará de llegar a la etapa terminal.
Para Cioran, los pueblos no tienen destino en el mundo hasta el momento en que ingresan por el umbral de la historia. La historia es existencia. Lo demás es sobrevivencia insignificante, mera duración. (Los argentinos sentimos que caemos de una historia brillante en la mera duración insignificante y decadente de hoy.)
Cioran introduce una palabra más propia de la teología que de la política: afirma que cuando un pueblo entra en ese estadio de inoperancia y decadencia sólo podrá reintegrarse en la corriente de la historia mediante una "transfiguración". Debe arrancarse de la mediocridad, de la vulgaridad y del conformismo de sus formas acostumbradas y encender creativamente todas las figuras que componen la multiplicidad de un pueblo.
Debe transfigurarse, ir más allá de las figuras de la cotidianidad y alzarlas en pasión, en voluntad, en alegría, en creación, en prosperidad, en amor; no quedarse estancado en la demagogia, en la chatura del pueblo inerte y conformista, y levantarse hacia la anagogía, hacia lo espiritualmente superior.
Eso ocurre cuando un pueblo es protagonista del tiempo, más allá del mero durar. Un viento de voluntad y de dignidad nacional lo lleva a afirmar sus posibilidades, conjugándolas con las mejores corrientes de su época. El orgullo nacional se recupera desde la cultura. Se trata de ser desde la propia cultura; esto quiere decir, sin renunciar a lo particular, a su idiosincrasia, a su estilo.
Tal vez, después de la derrota en las Malvinas, se estableció en nosotros el demonio del escepticismo. Salvo alguna excepción, no hay convocatoria sobre estos temas, que están muy por encima de lo cotidiano. Somos una generación aburrida, espesa, carente de imaginación y de coraje. Aceptamos dirigentes que, por lo general, están muy por debajo del nivel de la inteligencia de los argentinos. Es como si hubiésemos firmado un sombrío pacto de resignación para la mediocridad.
Perdimos el sentido de pertenencia y de presencia en la historia de nuestro tiempo. Hasta nos hemos despegado del Mercosur, de la imprescindible estrategia conjunta con Brasil y hasta con la hermandad continental nacida de los Libertadores. (Brasil, con su voluntad nacional intacta, ingresa en los espacios mayores del poder mundial. La Argentina se esfuma en la insignificación internacional.)
El politicólogo Marcelo Gullo acuñó el término "insubordinación fundante" para el sentimiento que se va dando en muchos pueblos y a lo largo de la historia para rebelarse contra la mediocridad y para acceder a las formas políticas mayores de su época y de sus intereses nacionales.
Esa fiesta de protagonizar una "insubordinación fundante" es ejemplificada por Cioran con la figura de Charles de Gaulle, que asume el poder en una Francia débil y desprestigiada, vencida con poca lucha y con enormes dificultades económicas desde la posguerra, y que propone a los franceses no el mero bienestar burgués, sino nada menos que la grandeza, el retorno a una Francia capaz de aportar creación, estilos, principios, ideas nuevas para el mundo.
Para superar la decadencia se necesitan sentido de la aventura y desafío de creatividad, en todos los órdenes. De Gaulle estableció el resurgimiento a partir de los valores nacionales, el sentimiento patriótico y la reacción de dignidad que los franceses sentían en profundidad y con culpa.
¿Podremos los argentinos de esta hora mediocre alzarnos hacia la fuerza de dignidad que alguna vez tuvimos?
Somos una generación resignada a verse caer en la escala de valores de las naciones. Cada día, anotamos con prudencia de notarios la torpeza cotidiana que enseguida olvidaremos. Vivimos una democracia aparente, carente de mecanismos de reacción, que ni siquiera puede defendernos del autoritarismo insólito que sigue ejerciendo el señor K en el pleno uso ilegítimo de los poderes del Estado.
Hemos vinculado la idea de democracia con la de debilidad y hasta con la de indiferencia.
Vivimos un interinato minoritario desde el 28 de junio último. En esos comicios, la voluntad nacional se expresó en dirección contraria al oficialismo, y hasta indignada por causa de un estilo de gobierno capaz de dañar la economía tanto como el prestigio del país.
En esta hora, el Gobierno, que es mandatario y no mandante, debe servir para restañar la republicanidad dañada, la economía paralizada y la pobreza que ya se hace mayoría en el país que hasta hace poco en nuestra región fue el más poderoso y rico.
Para esto debe abrirse inexorablemente al diálogo con todos los factores de poder de la Nación y abandonar el rencoroso búnker en el que se definió nuestra actual decadencia. No podemos imaginar dos años de presidencia vicaria, usurpada, no asumida realmente.
Nos preceden muchas generaciones que vivieron con pasión sus convicciones, insubordinaciones y renovaciones: los guerreros de la independencia; la generación de los constituyentes, que se propusieron no sólo estructurar un país sino ser una gran nación; la inédita alianza fundacional Roca-Sarmiento; los hombres del 80, con su voluntad modernizadora y educativa; la republicanidad impulsada por el yrigoyenismo; el peronismo justicialista; el frustrado intento de Frondizi; el restablecimiento democrático de Alfonsín, hasta el entusiasmo menemista de primermundismo.
Todos estos momentos fueron vividos con pasión. Pasado su tiempo, dejaron su aporte enriquecedor y sus mitologías. Exaltaciones, contradicciones, pero siempre la pulsión de voluntad y de fe en la Patria.
Hoy, los dirigentes se nos presentan como prudentes administradores de un largo aburrimiento y de una decadencia que parece ya el consentimiento de un naufragio. Los vencidos del 28 de junio se mueven y conspiran para un futuro como vencedores. Los vencedores muestran una irritante pasividad, de vencidos apocados.
Urge salir de esta encerrona. Los sectores políticos deben reorganizar la nación a partir de la definición de políticas de Estado válidas para todos. Los dos pilares para hallar consenso fueron ampliamente aprobados en los debates electorales: 1) reorganización institucional republicana, y 2) reconstrucción inmediata del agonizante centro productivo nacional, el agro.
Pero el tema de nuestro tiempo argentino es ineludible: reconstruir esta patria disminuida, enferma, descolgada de sus propios valores. Sin heroísmo ni mucho orgullo, como dudando de su lugar dentro el mundo. Es una tarea educativa, pero que debe encararse de inmediato. Una tarea de fe colectiva.
Sarmiento creía en la instrucción pública indispensable. Alberdi veía más lejos, tal vez en el sentido de lo sugerido en esta nota: una nación se afirma desde la voluntad nacional de la comunidad que la habita. Sin sentido de gloria, no habrá gloria. Sin sueño de heroísmo, sólo habrá entes, meros ocupantes de un terreno comprado en mensualidades, no de una patria. Sin una educación de orgullo y de voluntad de superación, sería imposible repetir nuestras realizaciones de país grande.
Hoy necesitamos educación del alma, más allá del pupitre y del pizarrón (que también faltan).
Nuestros errores políticos, sociales y económicos se reiteran porque tenemos un subconsciente enfermo, de país que piensa mal y que se quiere poco.
Debemos arrancarnos de esta Argentina mediocre, insolidaria, que acepta la pobreza con resignación y el aburrimiento como fatalidad. Si todavía viviera Cioran, él diría que hemos llegado a un punto igual al de la Rumania de su juventud; nos recomendaría escandalizarnos y trabajar no para la sobrevivencia, sino para el renacimiento. Una tarea mayor, indeclinable, para superar la realidad de nuestra decadencia y el dolor de haber sido y ya no ser.
Abel Posse escribió El inquietante día de la vida y Los cuadernos de Praga, entre otros libros
La
periodísta MALU
KIKUCHIvisita el Ateneo
Político Cultural JUAN
BAUTISTA ALBERDI Tenemos
el placer
de
invitarlo a
la
disertación
de actualidad
"INSTITUCIONES
SE BUSCAN - SE
OFRECE RECOMPENSA" a
realizarse el martes25 de Agosto 2009a las 19:45 hs en
la sede del
COLEGIO
JESUS EN EL HUERTO DE LOS OLIVOS,
entrada por la calle Salta
2620 - OLIVOS.
Presentación
a cargo de la Sra. Magdalena
van
Langendonck Proximamente
concretaremos la asunción del nuevo Presidente del Directorio
Lic. Roberto Cachanosky y brindaremos con nuestro primer Presidente
saliente
Lic. Luis Parodi durante cuyo período hemos
desarrollado y progresado en la
inserción del Ateneo en la sociedad,
difundiendo las ideas de J. B. Alberdi R.
S
.V
.P.
:
al
4790
-7068 de
9:00
a
19:00
horas.
Uso óptimo de la cartelera de mensajes.
Todos los mensajes enviados al grupo y consecuentemente publicados se archivan
en la cartelera de mensajes. Con ello los miembros del grupo tienen oportunidad
de leer algún mensaje que se haya perdido por estar excedida la capacidad de la
propia casilla, o para buscar los antecedentes de determinado tema.
Para acceder a la cartelera de mensajes es necesario abrir la página principal
del grupo http://ar.groups.yahoo.com/group/Las_Bases/ y una vez abierta ésta,
cliquear en "Mensajes" (arriba a la izquierda). Los mensajes se archivan por
orden cronológico. En la lista figuran el título del mismo, el nombre de la
persona que lo publicó y la fecha de publicación. Cliqueando en "primero" se
accede al primer mensaje publicado. Cliqueando en "detalles de mensajes" es
posible leer los textos completos de todos los mensajes en orden cronológico.
También se pueden ubicar mensajes que tratan temas determinados introduciendo
una palabra clave en el casillero contiguo a "Buscar archivos" y pulsando luego
esta última tecla.
Para cualquier pregunta al respecto estoy a vuestra plena disposición.
Atentamente
Hugo M. Clémeur
Administrador
La sabiduría de Vespasiano en el Siglo XXI
El Coliseo gran anfiteatro de la época del Imperio romano, construido en
el siglo I en el centro de la ciudad de Roma, tenía un aforo para 50.000
espectadores con ochenta filas de gradas. En él tenían lugar luchas de
gladiadores
y espectáculos públicos
Los gastos corrían a cuenta del erario público, pero muchas veces los
magistrados,
para hacerse con el favor de la plebe, gastaban su propio dinero.
Los juegos se llevaban a cabo desde el amanecer hasta el anochecer
Criminales de todas las edades y de uno u otro sexo eran lanzados a la
arena sin armas a enfrentar una muerte inevitable por animales salvajes
capaces de hacerlos pedazos. También se llevaban a cabo distintos retos
entre animales; se hacía pelear entre sí distintas bestias salvajes, por
ejemplo, búfalos contra osos; se montaban cacerías en las que los hombres
disparaban sin riesgos desde las con barrotes de acero; además, los gladiadores
luchaban en arena contra toros, tigres y leones. Según se dice, se mataron
cinco mil bestias en un solo día de juegos, en el año 80 d. de C., cuando
el emperador Tito inauguró el Coliseo. Se invirtieron enormes recursos para
la captura y traslado de animales salvajes para las matanzas.
Estos espectáculos sanguinarios fueron especialmente populares entre pueblo
romano. El historiador Tácito dijo: "En verdad, pocos los que hablan de
otros asuntos en sus casas, y siempre que entra en un salón de clases, no
hay otro tema de conversación entre los jóvenes" Pero las luchas de
gladiadores
también sirvieron para un propósito que iba más allá del entretenimiento.
Al igual que las otras formas de entretenimiento público, cumplían con una
función tanto social como política. Ciertamente, los juegos servían para
distraer a las masas desocupadas de cualquier descontento político. Se dice
que el emperador Trajano comprendía que, aunque la distribución de grano
y de dinero satisfacía al individuo, los espectáculos resultaban necesarios
para "complacer a las masas".
Pareciera ser que aunque trillada la frase "la historia siempre se repite"
y hoy la Sra. PresidentE, ávida lectora de la historia de los pueblos, ha
comprendido la sabiduría de Vespasiano; y sin ir mas lejos la de Videla
en el 78, cuando para esconder entre otras cosas 40% de pobreza, gasta
de nuestros bolsillos 600 millones de pesos. En pleno siglo XXI el nuevo
"Coliseo televisado", se asegura así muchos mas espectadores que aquellos
modestos 50.000 romanos, confirmando que la estupidez también se globaliza.
Recomiendo para quienes no gustan de la lectura, la película Gladiador,
¿Qué mas necesitamos los argentinos para convencernos que "este modelo"
es nuestra única salida, al precipicio...?
Mro. Gustavo Garcia
Dni 20453970
Es el personaje mas cómico y ocurrente de
la política.Gracias. Polly
¡Imperdible!
LAS MEJORES FRASES DE LUIS JUEZ
1.Tengo que hacer tanto equilibrio
que parezco Tandarica con la bandeja.
2.De la Sota es más peligroso que
piraña de inodoro.
3.De la Sota es muy ligero doctor,
juega a la mancha con los aviones. (Genial)
4.Acá Fernández, no nos mandó ni una
bolsita de tutuca.
5.De la Sota en Córdoba, es como un
monarca, mitad mono, mitad garca.
6.Las del correo son computadoras a
leña
7.Un gobierno de Schiaretti sería
menos de lo mismo.
8.¿Gato? Acá hay pantera encerrada,
maestro.
9.Campana es un basquetbolista con
fama de canguro.
10.La salud es un servicio público. Si vos
querés un hospital autogestionado, dale la clínica a Cureta.
11.Si por dos mangos vos vivís bajándote los
pantalones, en algún momento te van a atropellar, porque cuando quieras
dar dos pasos, te vas a caer de jeta (con los pantalones por los
tobillos).
12.A Fernández le pedí un vaso de agua y me
tiró una anchoa.
13. ¿De qué tren bala habla Jaime? ¿Qué? ¿Va
a hacer un vagón con pucheros (trolos)? No podemos arreglar una zorrita
y vamos a armar el tren bala.
14.Nos llamaban los 'seven up' porque éramos
sólo siete universitarios peronistas.
15.Soy como Riquelme, cuando estoy contento
a veces ni se me nota. Ahí me dicen: si estás contento, avisale a tu
cara.
16.No podemos pensar que es más inteligente
el que te alcanza las pantuflas que el que te da una idea.
17.La política de De La Sota es tan pendular
que pasó de un menemismo ortodoxo al kirchnerismo bobo en un solo acto.
18.Doctor, ya estoy en más programas que
Wanda Nara
19.Si a De la Sota le das la mano te chorea
un dedo.
20.A De la Sota lo conozco desde que
tenía pelos propios, imagínese desde cuándo.
21.No voy con la bruja mia al shopping, ¿voy
a ir con Cristina...?
22.Si el Presidente dice mañana 'hay que
salir a peinar pingüinos', De la Sota aparece con un peine y un gel.
23.Al gobernador le vamos a tener que hacer
una traqueotomía para sacarle la media de Kirchner. No se puede chupar
la media de esa forma.
24.Periodista:
¿Qué cree que va a ser De la Sota cuando deje de ser gobernador?
- Juez: Va a ser rico.
25.El millonario Gold Silver es un poroto al
lado de De la Sota.
26.El Banco de
Cordoba es un holograma. Para lo único que está es para prestarle plata
a Nalbandián y que firme pelotitas de tenis.
27.De la Sota fue a Cuba y
vino diciendo que es revolucionario. Menos mal que no fue a
Disneylandia, sino hubiera vuelto diciendo que es el Ratón Mickey.
28.La periodista le pregunta (en relación al
sistema de alianzas): -¿Y con Lilita Carrió qué va a hacer? -
Nada. ¿Quéquiere?
¿Que me la suba cococho... Me voy a romper los ligamentos cruzados de
vuelta.
29.De la Sota tendría que donarle loshombros al INCUCAI, los tiene
nuevos porque en su vida laburó.
30.Luis bajó raudamente las escalerasde su estudio jurídico. Alguien elogió su
estado físico y él contestó: "No, ya tengo menos piernas que una
FOTO carnet".
31.Luis Juez cumplió 44 años. Lo festejó
junto a su hermano mellizo, aunque por el choreo de votos sin demasiadoentusiasmo, y confesó: "Tuvimos que usar
un matafuego porque ya no teníamos aire ni para apagar las
velitas".
32.Juez era diputado provincial y renunció
porque se habian aumentado las dietas y no podia aceptarlo. Por radiodijo: "Sacarle un mango a los
diputados es más dificil que sacarle un diente a un dogo".
33.Juez asistía a una nueva derrota deTalleres, amargado por la
impotencia del mediocampo, le preguntaron qué hacer y contestó:
"Talleres debiera pedirle a Dela Sota que nos preste un par de
funcionarios para que roben en la mitad de cancha".
34.En una entrevista telefónica, cuandohacía campaña para intendente, Luis
dijo: "... el otro día hablé por TE con Alarcia, ypor las dudas me saqué la alianza, no
vaya a ser cosa que me la afane ydespués no se lo pueda explicar a mi
mujer".
35.En la mesa
de la Legrand, Mirtha preguntó: "¿Usted es fascista, Luis?",
y él respondió: "No señora, enano nomás".GENIALLLLLLLLLLL
36.En el programa 'A Fondo' de la ciudad de
Rosario, el periodista pregunta por qué no presenta candidatos a
diputados nacionales y Juez contesta: "Todavía no enterramos a la
abuela y vos querés que elija el traje para el cumpleaños dequince".
37.Criticando al actual ministro deseguridad, de nombre Massei y de profesion
bioquimico, Luis comentó lo inseguro que es Córboba: "Y así
estamos con el bioquímico, en vez deMassei, menos diez".
38.Schiaretti, antes de hablar de mi familia
enjuagate la boca con cloro.
39.- Juez, qué opina sobre el
pronunciamiento de Schiaretti dándose por gobernador electo? -
Schiaretti tiene la cara de fierro, se la hicieron enSOMISA.
40.-¿Usted tiene otro hermano mellizo,Luis? -Sí, la versión full... - ¿Por qué full? -
Esrubio,
de ojos celestes y tiene pelo.
41.Es más fácil que a mi suegra la llame
Pancho Dotto para desfilar, que Cristinagane las elecciones en el 2011.
42. Este gobierno tiene menos diálogo que
una película de Chaplin.
Genial este Juez!!!
Y la última pronunciada el domingo
12/07/2009 en el programa de 3 Poderes:
El periodista le pregunta: Cuando estaba en
campaña, dijo que si ganaba, la iba a volver loca a la Presidenta...¿lo
va a hacer?
Juez
le contesta.... Nooo, ya me ganaron de mano...
Se
certificó que el correo entrante no contiene virus.
Comprobada por AVG - www.avg.es
Versión: 8.5.409 / Base de datos de virus: 270.13.62/2315 - Fecha de la
versión: 08/20/09 06:05:00
La clasificación"ALERTA Nivel 2" para Luis Juez, con clara presencia en los medios como virtual futuro candidato a Presidente de la Nación, es sumamente benévola. La vulnerabilidad de sus frases y actuaciones en la política solo pueden ser no vistas gracias a su simpatía verborrágica que puede hipnotizar al mas hábil analista político. Para Voto Veraz este hombre no es merecedor de administrar los impuestos de una sociedad cansada de regalarlos, y si el Sr. Luis Juez ejerce algún cargo simplemente será porque esa misma sociedad precisa reír de algún modo pero a costa de su madurez. Luis Juez simplemente ha equivocado su profesión y aquellos que lo votan equivocan donde queda el teatro y donde la realidad.-
Subject: [Las_Bases] Un poco de humor - Los dichos de Luis Juez
¡Imperdible!
LAS MEJORES FRASES DE LUIS JUEZ
1.Tengo que hacer tanto equilibrio que parezco Tandarica con la bandeja.
2.De la Sota es más peligroso que piraña de inodoro.
3.De la Sota es muy ligero doctor, juega a la mancha con los aviones. (Genial)
4.Acá Fernández, no nos mandó ni una bolsita de tutuca.
5.De la Sota en Córdoba, es como un monarca, mitad mono, mitad garca.
6.Las del correo son computadoras a leña
7.Un gobierno de Schiaretti sería menos de lo mismo.
8.¿Gato? Acá hay pantera encerrada, maestro.
9.Campana es un basquetbolista con fama de canguro.
10.La salud es un servicio público. Si vos querés un hospital autogestionado, dale la clínica a Cureta.
11.Si por dos mangos vos vivís bajándote los pantalones, en algún momento te van a atropellar, porque cuando quieras dar dos pasos, te vas a caer de jeta (con los pantalones por los tobillos).
12.A Fernández le pedí un vaso de agua y me tiró una anchoa.
13. ¿De qué tren bala habla Jaime? ¿Qué? ¿Va a hacer un vagón con pucheros (trolos)? No podemos arreglar una zorrita y vamos a armar el tren bala.
14.Nos llamaban los 'seven up' porque éramos sólo siete universitarios peronistas.
15.Soy como Riquelme, cuando estoy contento a veces ni se me nota. Ahí me dicen: si estás contento, avisale a tu cara.
16.No podemos pensar que es más inteligente el que te alcanza las pantuflas que el que te da una idea.
17.La política de De La Sota es tan pendular que pasó de un menemismo ortodoxo al kirchnerismo bobo en un solo acto.
18.Doctor, ya estoy en más programas que Wanda Nara
19.Si a De la Sota le das la mano te chorea un dedo.
20.A De la Sota lo conozco desde que tenía pelos propios, imagínese desde cuándo.
21.No voy con la bruja mia al shopping, ¿voy a ir con Cristina...?
22.Si el Presidente dice mañana 'hay que salir a peinar pingüinos', De la Sota aparece con un peine y un gel.
23.Al gobernador le vamos a tener que hacer una traqueotomía para sacarle la media de Kirchner. No se puede chupar la media de esa forma.
24.Periodista: ¿Qué cree que va a ser De la Sota cuando deje de ser gobernador? - Juez: Va a ser rico.
25.El millonario Gold Silver es un poroto al lado de De la Sota.
26.El Banco de Cordoba es un holograma. Para lo único que está es para prestarle plata a Nalbandián y que firme pelotitas de tenis.
27.De la Sota fue a Cuba y vino diciendo que es revolucionario. Menos mal que no fue a Disneylandia, sino hubiera vuelto diciendo que es el Ratón Mickey.
28.La periodista le pregunta (en relación al sistema de alianzas): -¿Y con Lilita Carrió qué va a hacer? - Nada. ¿Quéquiere? ¿Que me la suba cococho... Me voy a romper los ligamentos cruzados de vuelta.
29.De la Sota tendría que donarle loshombros al INCUCAI, los tiene nuevos porque en su vida laburó.
30.Luis bajó raudamente las escalerasde su estudio jurídico. Alguien elogió su estado físico y él contestó: "No, ya tengo menos piernas que una FOTO carnet".
31.Luis Juez cumplió 44 años. Lo festejó junto a su hermano mellizo, aunque por el choreo de votos sin demasiadoentusiasmo, y confesó: "Tuvimos que usar un matafuego porque ya no teníamos aire ni para apagar las velitas".
32.Juez era diputado provincial y renunció porque se habian aumentado las dietas y no podia aceptarlo. Por radiodijo: "Sacarle un mango a los diputados es más dificil que sacarle un diente a un dogo".
33.Juez asistía a una nueva derrota deTalleres, amargado por la impotencia del mediocampo, le preguntaron qué hacer y contestó: "Talleres debiera pedirle a Dela Sota que nos preste un par de funcionarios para que roben en la mitad de cancha".
34.En una entrevista telefónica, cuandohacía campaña para intendente, Luis dijo: "... el otro día hablé por TE con Alarcia, ypor las dudas me saqué la alianza, no vaya a ser cosa que me la afane ydespués no se lo pueda explicar a mi mujer".
35.En la mesa de la Legrand, Mirtha preguntó: "¿Usted es fascista, Luis?", y él respondió: "No señora, enano nomás".GENIALLLLLLLLLLL
36.En el programa 'A Fondo' de la ciudad de Rosario, el periodista pregunta por qué no presenta candidatos a diputados nacionales y Juez contesta: "Todavía no enterramos a la abuela y vos querés que elija el traje para el cumpleaños dequince".
37.Criticando al actual ministro deseguridad, de nombre Massei y de profesion bioquimico, Luis comentó lo inseguro que es Córboba: "Y así estamos con el bioquímico, en vez deMassei, menos diez".
38.Schiaretti, antes de hablar de mi familia enjuagate la boca con cloro.
39.- Juez, qué opina sobre el pronunciamiento de Schiaretti dándose por gobernador electo? - Schiaretti tiene la cara de fierro, se la hicieron enSOMISA.
40.-¿Usted tiene otro hermano mellizo,Luis? -Sí, la versión full... - ¿Por qué full? - Esrubio, de ojos celestes y tiene pelo.
41.Es más fácil que a mi suegra la llame Pancho Dotto para desfilar, que Cristinagane las elecciones en el 2011.
42. Este gobierno tiene menos diálogo que una película de Chaplin.
Genial este Juez!!!
Y la última pronunciada el domingo 12/07/2009 en el programa de 3 Poderes:
El periodista le pregunta: Cuando estaba en campaña, dijo que si ganaba, la iba a volver loca a la Presidenta...¿lo va a hacer?
Juez le contesta.... Nooo, ya me ganaron de mano...
La policía galesa propone la difusión en las escuelas de esta campaña muy explícita para impresionar a los jóvenes conductores.
En el video se muestran escenas violentas de un choque entre vehículos provocado por la distracción de una joven conductora, que por contestar un mensaje de texto con su teléfono celular causa la muerte de sus amigas.
El vídeo muestra el accidente (con efecto de cámara lenta) y también las maniobras de socorro para sacar a la sobreviviente del coche y llevarla al hospital en helicóptero.
Debido a su fuerte impacto, la policía local ha decidido utilizar este cortometraje como herramienta educativa en las escuelas, para reducir el número de accidentes entre los jóvenes.
Según una reciente investigación realizada en Gran Bretaña, el 50% del las personas entre los 18 y los 24 años escriben mensajes mientras conducen.
El inspector John Pavett de la policía local de Gwent afirma: "Espero que tras haber visto este vídeo los conductores lo pensarán dos veces antes de escribir mensajes o contestar al móvil".
Escribir mensajes resulta más peligroso que hablar por el celular, porqué distrae nuestra mirada durante intervalos de 6 segundos.
1.Tengo que hacer tanto equilibrio que parezco Tandarica con la bandeja.
2.De la Sota es más peligroso que piraña de inodoro.
3.De la Sota es muy ligero doctor, juega a la mancha con los aviones. (Genial)
4.Acá Fernández, no nos mandó ni una bolsita de tutuca.
5.De la Sota en Córdoba, es como un monarca, mitad mono, mitad garca.
6.Las del correo son computadoras a leña
7.Un gobierno de Schiaretti sería menos de lo mismo.
8.¿Gato? Acá hay pantera encerrada, maestro.
9.Campana es un basquetbolista con fama de canguro.
10.La salud es un servicio público. Si vos querés un hospital autogestionado, dale la clínica a Cureta.
11.Si por dos mangos vos vivís bajándote los pantalones, en algún momento te van a atropellar, porque cuando quieras dar dos pasos, te vas a caer de jeta (con los pantalones por los tobillos).
12.A Fernández le pedí un vaso de agua y me tiró una anchoa.
13. ¿De qué tren bala habla Jaime? ¿Qué? ¿Va a hacer un vagón con pucheros (trolos)? No podemos arreglar una zorrita y vamos a armar el tren bala.
14.Nos llamaban los 'seven up' porque éramos sólo siete universitarios peronistas.
15.Soy como Riquelme, cuando estoy contento a veces ni se me nota. Ahí me dicen: si estás contento, avisale a tu cara.
16.No podemos pensar que es más inteligente el que te alcanza las pantuflas que el que te da una idea.
17.La política de De La Sota es tan pendular que pasó de un menemismo ortodoxo al kirchnerismo bobo en un solo acto.
18.Doctor, ya estoy en más programas que Wanda Nara
19.Si a De la Sota le das la mano te chorea un dedo.
20.A De la Sota lo conozco desde que tenía pelos propios, imagínese desde cuándo.
21.No voy con la bruja mia al shopping, ¿voy a ir con Cristina...?
22.Si el Presidente dice mañana 'hay que salir a peinar pingüinos', De la Sota aparece con un peine y un gel.
23.Al gobernador le vamos a tener que hacer una traqueotomía para sacarle la media de Kirchner. No se puede chupar la media de esa forma.
24.Periodista: ¿Qué cree que va a ser De la Sota cuando deje de ser gobernador? - Juez: Va a ser rico.
25.El millonario Gold Silver es un poroto al lado de De la Sota.
26.El Banco de Cordoba es un holograma. Para lo único que está es para prestarle plata a Nalbandián y que firme pelotitas de tenis.
27.De la Sota fue a Cuba y vino diciendo que es revolucionario. Menos mal que no fue a Disneylandia, sino hubiera vuelto diciendo que es el Ratón Mickey.
28.La periodista le pregunta (en relación al sistema de alianzas): -¿Y con Lilita Carrió qué va a hacer? - Nada. ¿Quéquiere? ¿Que me la suba cococho... Me voy a romper los ligamentos cruzados de
vuelta.
29.De la Sota tendría que donarle loshombros al INCUCAI, los tiene nuevos porque en su vida laburó.
30.Luis bajó raudamente las escalerasde su estudio jurídico. Alguien elogió su estado físico y él contestó: "No, ya tengo menos piernas que una FOTO carnet".
31.Luis Juez cumplió 44 años. Lo festejó junto a su hermano mellizo, aunque por el choreo de votos sin demasiadoentusiasmo, y confesó: "Tuvimos que usar un matafuego porque ya no teníamos aire ni para
apagar las velitas".
32.Juez era diputado provincial y renunció porque se habian aumentado las dietas y no podia aceptarlo. Por radiodijo: "Sacarle un mango a los diputados es más dificil que sacarle un diente a un dogo".
33.Juez asistía a una nueva derrota deTalleres, amargado por la impotencia del mediocampo, le preguntaron qué hacer y contestó: "Talleres debiera pedirle a Dela Sota que nos preste un par de funcionarios para que roben en la mitad de cancha".
34.En una entrevista telefónica, cuandohacía campaña para intendente, Luis dijo: "... el otro día hablé por TE con Alarcia, ypor las dudas me saqué la alianza, no vaya a ser cosa que me la afane ydespués no se lo pueda explicar a mi mujer".
35.En la mesa de la Legrand, Mirtha preguntó: "¿Usted es fascista, Luis?", y él respondió: "No señora, enano nomás".GENIALLLLLLLLLLL
36.En el programa 'A Fondo' de la ciudad de Rosario, el periodista pregunta por qué no presenta candidatos a diputados nacionales y Juez contesta: "Todavía no enterramos a la abuela y vos querés que elija el traje para el cumpleaños dequince".
37.Criticando al actual ministro deseguridad, de nombre Massei y de profesion bioquimico, Luis comentó lo inseguro que es Córboba: "Y así estamos con el bioquímico, en vez deMassei, menos diez".
38.Schiaretti, antes de hablar de mi familia enjuagate la boca con cloro.
39.- Juez, qué opina sobre el pronunciamiento de Schiaretti dándose por gobernador electo? - Schiaretti tiene la cara de fierro, se la hicieron enSOMISA.
40.-¿Usted tiene otro hermano mellizo,Luis? -Sí, la versión full... - ¿Por qué full? - Esrubio, de ojos celestes y tiene pelo.
41.Es más fácil que a mi suegra la llame Pancho Dotto para desfilar, que Cristinagane las elecciones en el 2011.
42. Este gobierno tiene menos diálogo que una película de Chaplin.
Genial este Juez!!!
Y la última pronunciada el domingo 12/07/2009 en el programa de 3 Poderes:
El periodista le pregunta: Cuando estaba en campaña, dijo que si ganaba, la iba a volver loca a la Presidenta...¿lo va a hacer?
Juez le contesta.... Nooo, ya me ganaron de mano...
Aníbal Fernández-AFA: la puerta del fútbol a un
millonario negocio inmobiliario
La relación entre el jefe de Gabinete, Grondona y su mano derecha, José
Luís Meiszner, tuvo su pico en su gestión como
intendente de Quilmes, cuando dio luz verde a la construcción de cinco torres
en el predio de la vieja cancha de Quilmes a manos de Fernández Prieto, socio
constructor del titular de la
AFA. A cambio, el ex intendente gestionó el pago de la nueva
cancha con fondos municipales. Un círculo perfecto.
La nueva y muy bella cancha del Quilmes Athletic
Club podría tranquilamente ser el símbolo de una relación triple que llegó a su
máximo apogeo en estos días, con la intervención del gobierno en el negocio de
la televisación del fútbol, pero que viene de muchos
años atrás. Es la que integran el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, el
presidente de la AFA,
Julio Grondona, y el secretario General de esa entidad que agrupa a todos los clubes
del país, José Luís Meiszner.
Si Grondona fue el artífice de la ruptura del contrato con Torneos y
Competencias y el Grupo Clarín, y Aníbal Fernández la puerta de entrada del
negocio a la Casa Rosada,
Meiszner fue el motor de toda la gestión. Ese rol de
“puente” o “túnel” –según la situación- la calza
perfecto al “Pájaro” como conocen en Quilmes al histórico
presidente del club del barrio, quien no dudó en ponerle su nombre a la nueva
cancha. Nombre que tiene claramente su explicación.
Meiszner
y Aníbal Fernández.
Entre los tres –Fernández, Grondona y Meiszner-
funcionaron de forma similar hace ya varios años, cuando con el primero como
intendente de Quilmes se dieron los primeros pasos para un millonario negocio
inmobiliario que quedó en manos de Don Julio, quien además de comandar desde
hace 30 años la AFA
apoya su poder económico en el negocio de los ladrillos. Meiszner,
como motor de la transacción, consiguió en el entuerto la financiación del
Estadio Centenario que lleva su nombre.
El
estadio de los ATN
La construcción del estadio Centenario se anunció en 1987, como proyecto
principal para el aniversario número 100 del club más antiguo del fútbol
argentino, que se cumpliría 6 años más tarde. El 19 de diciembre de 1993 se
“preinauguró” tan a las apuradas que el partido organizado fue un
amistoso entre los equipos de Quilmes campeón 1978 y el de "estrellas de
todas las épocas". La duda sobre esta obra gira en torno a la
financiación.
Lo único claro es que el club, con su propia caja, había comprado ya hacía
tiempo el predio ubicado en la esquina de Vicente López y Esquiú,
en el barrio Libertador General San Martín. En el medio, en 1991, un militante
peronista con mucha influencia en el Concejo Deliberante local había llegado a
la intendencia. Era Aníbal Fernández.
El entonces presidente de la entidad, Meiszner, ya
tenía una excelente relación con el ex ministro de Justicia e Interior, la que
hoy es más que estrecha, y un problema: a un año del centenario del club, no
tenía fondos para terminar el estadio.
Entonces apareció la mano política. Según confirmaron a La Política Online
tres fuentes de Quilmes, el estadio Dr. José Luís Meiszner
se terminó pagando con Aportes del Tesoro de la Nación (ATN) que desde la
gobernación de Eduardo Duhalde bajaban a su entonces
intendente aliado, Aníbal Fernández, y de ahí viajaban directo -en forma de
cheque- a la nueva cancha.
Las
torres de Don Julio
Con la construcción del Centenario, quedaba abandonada la vieja cancha de
Quilmes de las calles Guido y Sarmiento, donde además funcionaba la sede del club.
Eso fue lo único que quedó de la entidad en esa manzana. El resto es hoy un
enorme complejo habitacional: Cinco torres de lujo con servicios completos.
La obra para la construcción de las torres se gestó en el final de la
intendencia de Aníbal Fernández. Terminado el tema del estadio Centenario, Meiszner y el ahora jefe de Gabinete se sentaron a definir
qué iban a hacer con esas tierras. Decidieron explotarlo con la construcción de
edificios. “Yo tengo un constructor interesado” dijo tiempo después
quien ahora enfunda el traje de secretario General de la AFA. Su candidato era
Julio Humberto Grondona.
Otros negocios
Desde Quilmes confirmaron a La Política Online que Aníbal Fernández y Meiszner son socios en otros emprendimientos, como un
estudio jurídico en un edificio ubicado en Matienzo y Pringles,
en esa localidad del conurbano, que son cobradores jurídicos del BaPro en la zona de Quilmes. Allí trabaja uno de los hijos
de Meiszner. Al otro, el jefe de Gabinete
directamente le dio un puesto jerárquico bajo su ala: es Andrés Meiszner, director del Registro Nacional de Armas (Renar).
En Avellaneda, de donde es oriundo y desde donde tejió su red de poder a partir
de su ya famosa ferretería, Grondona conoció a los hermanos Fernández Prieto,
con los que creó en 1997 la constructora Conenar.
Igualmente, desde tiempo antes desarrollaban proyectos juntos. En Quilmes
gobernaba Federico Scarabino, sucesor de Aníbal
Fernández, quien sostenía –y sostiene- una enorme influencia política en
el distrito.
El resultado de ese acuerdo fue que, hoy, en el predio de la vieja cancha de
Quilmes quedó la sede del club y cinco torres levantadas por la constructora de
Fernández Prieto, socio de Grondona y zar del boom
inmobiliario de Puerto Madero. De hecho, la quinta está recién terminándose.
La zona es famosa, además, por un incumplimiento: aunque hace años que se
aprobó el proyecto, hubo una sesión de una calle que nunca se abrió. Se trata
de la calle General Paz, que pasa por el medio de las torres pero sigue
cerrada.
En esos edificios, por caso, vivió en el principio de su gestión otro polémico
intendente de Quilmes: el delfín de Aníbal Fernández, Sergio Villordo. Hoy, lejos de las tierras donde se transformó en
un “piantavotos”, vive en un departamento
de Puerto Madero. Obviamente, en uno de los complejos desarrollados por
Fernández Prieto donde también vive Aníbal Fernández.
Por las torres quilmeñas pasó también Rodolfo
“Cacho” Mieres, un puntero dirigente del
PJ local famoso por ser el lobbysta oficial de cada
concesión de la municipalidad desde la época de Aníbal Fernández. Entre ellas
la del millonario contrato con Tucsa, la empresa que
se encarga de la recolección de la basura.
Miércoles 19 de agosto de 2009 | 00:47 (actualizado a las 03:29)
Ya votaste (9)
El
impuesto a la tecnología es una idea sensacional: ¡garantiza el atraso y la
pobreza por décadas! ¡Nos instala de una vez por todas en el fundamental ámbito
del pasado, la memoria, en la valiosa historia, lejos del peligroso progreso,
de la ambición del presente y del posible bienestar!
Supongamos que todas
las ineficiencias e ilegalidades del actual gobierno nacional no lograran
seguir hundiendo al país como lo hacen hoy, o que la próxima administración,
más sensata y trabajadora, corrigiera en los próximos años el rumbo hoy
instalado, ¡la brecha digital, bien consolidada, es un recurso ideal para poder
continuar con el clientelismo y los movimientos populares! ¡Una verdadera
garantía de cretinismo y falseamiento de todo! ¡La tecnología y sobre todo
Internet son de derecha y es necesario marcarles un límite!
Es claro que Internet
es enemiga de lo popular: en vez de cultivar el conjunto de los necios
amuchados (acepción correcta del vocablo "pueblo" -ver Nuevo
Diccionario de Realidades Escondidas-) cultiva y exalta a las personas, las
hace comunicarse, pensar, leer y escribir, hablar, enterarse, ser creativos,
activos, despiertos, eludir controles y concebir nuevos emprendimientos
productivos. ¡Hay que cortar con esos nuevos aires del mundo, con esa maldita
tendencia a sumar ciencia con capacidad práctica y con transparencia y encima
con disfrute! ¿Adónde llegaríamos de seguir así, adónde, Dios mío? ¿Ya no hay
amor por la oscuridad, el sinsentido, la soledad, el dolor como clave de la
existencia? ¿En qué frivolidad pretenden instalarnos? ¿Y nuestra tradición de
sufrimiento, lejanías y meritorios padecimientos?
Más allá de los chistes
(y de su valiosa función expresiva y orientadora, no hay por qué negarlo),
¿pueden los políticos convencionales que dominan la actividad legislativa, desconocer
hasta tal punto las realidades de nuestro tiempo como para imaginar una medida
tan retrógrada y mezquina como el impuesto a la tecnología y favorecer el
consecuente incremento de la infinitamente relevante brecha digital? ¿Pueden
creer, por un momento, que esto beneficiará a algún trabajador argentino, más
allá de las artificiales condiciones que tratan de generarse para sostener una
falsa competitividad, como entre nosotros se acostumbra?
Mi primera reacción,
como la de muchos, fue la de pensar que se trataba de un descuido o de un
rasgo, digamos, propio de rústicos. "No saben", podía uno pensar,
"no conocen el rumbo de un mundo hiperconectado,
viven en despachos, muchos vienen de provincias lejanas, otros no han tenido
una educación demasiado eficaz, en general se dedican más a la rosca que al
logro": esas cosas que uno piensa, o sabe, de los políticos habituales, de
los de siempre.
Pero después me di
cuenta de que a esta política (a esta política corta, peronista, radical,
izquierdista sonsa, resentida, populista, corrupta, falta de grandeza, de
deseo, de visión, alimentada por un sentido común que ama la crítica y el
resentimiento y al que le cuesta ejercer la pasión de vivir y sí, me refiero al
gobierno y sus aliados) le conviene que la tecnología, la digitalización,
Internet, y la nueva cultura, no crezcan demasiado. O demasiado rápido, porque
el crecimiento es imparable.
Ni siquiera es algo que
deban pensar. Lo sienten. Tanto el político como el sindicalista como el
empresario como el profesor como el funcionario anquilosado, repatingado en la existencia cuidando un pedacito de
espacio y renta (entendiendo un puestito en la administración también como una
renta, la renta "popular"), saben, por pura piel, captan, por
inevitable intuición, que la tecnología tiende a subir el nivel de exigencia y
eficacia de todas las cosas, desde los trabajos universitarios hasta las
gestiones públicas.
¿Y quién quiere
trabajar más? ¿Acaso esperan que yo lo haga todo? ¿Qué sea el único que
trabaje? ¿Qué haga más por esto que gano? No, apaguen las máquinas y vamos a
casa. ¡Es mi derecho, me lo gané, soy honrado y defiendo las causas justas, a
mi no me vengan a pedir, encima, que sepa hacer algo! ¡Basta de tecnología
emancipadora, volvamos a prender las velas de la ignorancia y la cerrazón, para
acercarnos a la justicia de la escasez y el honor del vacío! Lo único que falta
ahora es que cualquier burgués que quiera comprarse un celular o una
computadora lo pague a precios internacionales: ¡para conservar nuestro atraso
es necesario que tenga que gastar más del doble! Así aprenderán esos traidores
de la tradición.
O sea: no, no es
desconocimiento, el de un gobierno capaz de adoptar la madre de todas las
medidas retrógradas posibles, es mero feeling de
supervivencia. Vamos a decirlo una vez más, con claridad: la tecnología es
enemiga del peronismo K (así como hay Gripe A, hay también peronismo K, otro
virus peligroso, temido también en el mundo entero, y que está por suerte en
remisión -aunque no se calcula el daño que va a hacer antes de concluir su
desaparición-). La tecnología es enemiga del universo K, porque ella es la
emisaria de un mundo distinto, es una cómplice de ese crecimiento y de esa
maduración que llevarían al país a superar ese virus retardatario.
Hago hincapié en
Internet porque ella muestra con claridad el alcance de una nueva cultura, pero
por supuesto que el impuesto que afecta a la tecnología en general produce la
misma consecuencia en todos los niveles. Este es uno de esos temas que superan
la necesidad de la comprensión y el análisis. Hoy necesitamos no sólo entender
que la ley mencionada tendrá grandes efectos negativos: tenemos que hacer algo.
Y hay que hacerlo ya.
PTE. ASOCIACION ANTIDROGAS DE LA REPUBLICA ARGENTINA.
12:38 HS. CLAUDIO IZAGUIRRE - PTE. ASOCIACION ANTIDROGAS DE LA REPUBLICA ARGENTINA. Posible fallo de la Corte Suprema para la despenalización del consumo de drogas. Expresó que en materia de drogas “la situación se complica para el ciudadano común, casi parece una venganza del poder político por no haber votado al kirchnerismo en las últimas elecciones. La despenalización de la droga es un aporte invalorable a la inseguridad en la República Argentina. Nosotros el 25 de agosto vamos a estar en la puerta de Tribunales reclamando por este tema. Lo que pasa es que lamentablemente no hay respuesta de la ciudadanía, porque cuando se habla de drogas la gente se esconde bajo la cama. Muchos salen a protestar por la inseguridad pero la inseguridad es en realidad producto del consumo de drogas. Está comprobado que el 86% de la población está en contra de la despenalización.” El presidente de la Asociación Antidrogas expresó además que el jefe de Gabinete Aníbal Fernández “es el impulsor de la despenalización del consumo de drogas. Ni bien salga el fallo de la Corte, Aníbal Fernández va a salir corriendo al Congreso a presentar un nuevo proyecto de ley que incluye la tenencia neutral. ¿Qué es la tenencia neutral? Es cuando una persona que no consume drogas pero las lleva encima para la venta, y que por eso se encuentra en una instancia jurídica en la que no puede ser enmarcado ya que todavía no puede constatarse que lleve la droga para venderla. Hasta ahora, todas las medidas que ha tomado Aníbal Fernández han sido favorables a los narcotraficantes. Además, el fallo que se espera de la Corte Suprema también incluye la despenalización para la tenencia de drogas en el domicilio, con lo cual esta situación tampoco va a ser abordada por la ley. Nos parece que en estos momentos es una afrenta para una sociedad que viene teniendo duros embates en cuanto a la venta de droga en todo el territorio. Este debate tendría que haberse instalado hace 5 años cuando empezaron a instalarse los carteles en todo el país. Ahora ya tenemos 1500 pistas de droga clandestina desde la costa hasta la cordillera.”
PTE. ASOCIACION ANTIDROGAS DE LA REPUBLICA ARGENTINA.
12:38 HS. CLAUDIO IZAGUIRRE - PTE. ASOCIACION ANTIDROGAS DE LA REPUBLICA ARGENTINA. Posible fallo de la Corte Suprema para la despenalización del consumo de drogas. Expresó que en materia de drogas “la situación se complica para el ciudadano común, casi parece una venganza del poder político por no haber votado al kirchnerismo en las últimas elecciones. La despenalización de la droga es un aporte invalorable a la inseguridad en la República Argentina. Nosotros el 25 de agosto vamos a estar en la puerta de Tribunales reclamando por este tema. Lo que pasa es que lamentablemente no hay respuesta de la ciudadanía, porque cuando se habla de drogas la gente se esconde bajo la cama. Muchos salen a protestar por la inseguridad pero la inseguridad es en realidad producto del consumo de drogas. Está comprobado que el 86% de la población está en contra de la despenalización.” El presidente de la Asociación Antidrogas expresó además que el jefe de Gabinete Aníbal Fernández “es el impulsor de la despenalización del consumo de drogas. Ni bien salga el fallo de la Corte, Aníbal Fernández va a salir corriendo al Congreso a presentar un nuevo proyecto de ley que incluye la tenencia neutral. ¿Qué es la tenencia neutral? Es cuando una persona que no consume drogas pero las lleva encima para la venta, y que por eso se encuentra en una instancia jurídica en la que no puede ser enmarcado ya que todavía no puede constatarse que lleve la droga para venderla. Hasta ahora, todas las medidas que ha tomado Aníbal Fernández han sido favorables a los narcotraficantes. Además, el fallo que se espera de la Corte Suprema también incluye la despenalización para la tenencia de drogas en el domicilio, con lo cual esta situación tampoco va a ser abordada por la ley. Nos parece que en estos momentos es una afrenta para una sociedad que viene teniendo duros embates en cuanto a la venta de droga en todo el territorio. Este debate tendría que haberse instalado hace 5 años cuando empezaron a instalarse los carteles en todo el país. Ahora ya tenemos 1500 pistas de droga clandestina desde la costa hasta la cordillera.”
TITULOS DEL MEDIODIA Programa Número 1496 Los Duhalde dicen estar "sorprendidos" tras las definiciones de Reutemann de cara a 2011 Chiche Duhalde dijo que, tanto ella como su marido se sintieron desconcertados por las declaraciones de Reutemann indicando que el ex presidente debería ser el candidato del PJ. "Nos descoloca un poco a todos" dijo la senadora, quien además esperaba encontrarse hoy en el Congreso con Reutemann para “preguntarle por qué dijo eso".
Luego del acto de la AMIA el macrismo respaldó a Palacios El gobierno porteño volvió a respaldar hoy la designación de Jorge “Fino” Palacios como jefe de la Policía Metropolitana luego de las duras críticas que realizaron ayer los familiares de la víctimas del atentado a la AMIA. El ministro de Justicia porteño, Guillermo Montenegro, remarcó que tienen una “confianza absoluta” en el nuevo jefe de la Policía Porteña. Los familiares criticaron además la ausencia del Jefe de Gobierno Porteño durante el acto de ayer y dijeron "no entender" las razones por las cuales Macri no se hizo presente.
En Santa Cruz las petroleras intimaron a levantar el paro Las operadoras agrupadas en la Cámara de Exploración y Producción de Hidrocarburos (CEPH) confirmaron el envío de cientos de telegramas a los trabajadores petroleros que están de paro desde hace 13 días. De esta manera, los más de 6000 petroleros santacruceños que adhirieron a la huelga fueron intimados a retomar sus tareas en 48 horas o serán despedidos. Los petroleros se encuentran de paro y piden un aumento del 25% del salario. Hoy el gobernador de Santa Cruz, Daniel Peralta, se reúne con la presidenta Cristina Fernández.
Moyano lanzó su corriente política y por ahora descartó su candidatura El líder de la CGT congregó para hoy a un grupo de gremios aliados para planificar su virtual lanzamiento de candidato a gobernador bonaerense. Aunque negó su eventual candidatura con miras a 2011, Moyano no descartó que en un futuro el movimiento obrero presente candidatos. El líder de la CGT Reforzó su alianza con Néstor Kirchner, Moyano volvió a elogiar a Duhalde.
Para la UIA, “lo peor de la crisis ya pasó” Así lo expresó el vicepresidente de la entidad, Ignacio de Mendiguren luego de reunirse ayer con el Jefe de Gabinete Aníbal Fernández. De Mendiguren sostuvo que "a partir de una encuesta de más de 400 pymes en todo el país, podemos decir que lo peor de la crisis económica ya ha pasado". No obstante, durante la reunión de ayer en la Casa Rosada, le reclamó al jefe de Gabinete que apure las medidas que prometidas hace 15 días tal como la nueva ley de Riesgos del Trabajo y el financiamiento para las pequeñas y medianas empresas.
El Gobierno minimizó las trabas a las importaciones La ministra de la Producción, Débora Giorgi, aseguró hoy que las medidas adoptas por el Gobierno para proteger la industria local "sólo afecta al 8% de las importaciones". La funcionaria señaló que "el mundo está sobreofertado y sobre stockeado", por lo que "hay que proteger al mercado interno de la competencia desleal". Además destacó que la Argentina "está registrando caídas inferiores al resto del mundo" en materia de exportaciones.
Chabán ya está en Tribunales para conocer el veredicto por Cromañón El ex gerenciador del boliche de Once es uno de los 15 imputados por el incendio que dejó 194 víctimas. Se espera también la presencia de los integrantes del grupo Callejeros. Esta tarde a las 15 hs. se leerá la sentencia. Familiares y amigos realizan una vigilia en la puerta.
DEPORTES La AFA se asocia al Estado y habrá fútbol desde el viernes El Comité Ejecutivo aprobó en general el convenio asociativo con el Estado por el que recibirán un "mínimo garantizado" de $600 millones anuales, en un contrato por 10 años. Los partidos de Primera serán transmitidos por televisión abierta y gratuita en Canal 7 y con otros canales con los que se va a hacer un convenio.
Lanzará un dispositivo que ahorra hasta un 30% de luz en los hogares
GE, líder en el desarrollo del concepto de Redes Eléctricas Inteligentes (Smart Grids) presentó, el dispositivo Home Energy Manager (Administrador de Energía Casera), aparato de última generación que le permitirá a las dueñas de casa optimizar el gasto energético en sus hogares hasta en un 30% y que se estima esté disponible en el mercado a principios de 2010. Esta tecnología es capaz de lograr un suministro de energía limpio, sustentable y seguro. Asimismo, puede controlar de manera eficaz el gasto eléctrico y es infinitamente más barato. Además, GE introducirá al mercado una línea de termostatos inteligentes en 2010, la que junto con el Home Energy Manager, informará a los consumidores su uso de energía.
Presenta junto a Sebastián Estevanez su nueva campaña “Los hombres se dan cuenta”
Con la compra de alguno de los productos participantes: shampoo de litro, acondicionador de litro, desodorante, cremas para el cuerpo y el pack de 3 unidades de jabones, las seguidoras de Plusbelle pueden participar de un sorteo de $1.000 por día y un gran sorteo final de $10.000.- Además, también se sortearán ramos de flores autografiados por Sebastián. Para participar sólo es necesario entrar a la página de Plusbelle http://www.promoplusbelle.com.ar/site/ o llamar al 0800-999-PLUS (7587) e ingresar los últimos 5 dígitos del código de barras y los últimos 4 dígitos del ticket de compra. La promoción es válida entre el 10 de agosto hasta el 8 de octubre.
Es la primera aerolínea en ofrecer un programa de compensación de carbono en Argentina
Como parte de su compromiso con el cuidado del medioambiente, British Airways fue la primera aerolínea en el mundo en desarrollar un programa que permite la compensación de las emisiones de carbono provocadas por sus vuelos y es la primera en ofrecerlo a sus clientes en Argentina. Este programa se apoya a la investigación para la generación de energías alternativas, contribuyendo con proyectos como la construcción de la central eólica en China, y de dos centrales hidroeléctricas en Santa Catarina (Brasil) y en la provincia de Gansu (China). Los clientes de British Airways podrán compensar las emisiones provocadas por su vuelo al momento de comprar su pasaje, a través del sitio oficial de la empresa, www.ba.com. Con un simple click, el sistema calculará la cantidad de emisiones de carbono producidas a lo largo de del vuelo y las cotizará al valor de mercado, permitiendo incluir en el valor del pasaje las compensaciones de CO2.
En menos de un año, más de 3000 Chevrolet Spark ya circulan en la Argentina
Con más de 3000 unidades vendidas en Argentina, el Chevrolet Spark ha revolucionado el segmento mini en nuestro país y replicado el éxito que tuvo en Europa, gracias a su diseño que cautiva a los conductores de todo el mundo. El vehículo está equipado con una caja manual de 5 velocidades y se comercializa en las versiones de equipamiento LS y LT. Cuenta con un motor naftero 1.0 L de 8 válvulas y 65 CV a 5400 rpm. El diseño exterior del Chevrolet Spark da muestra de un vehículo fresco y moderno, equipado con grandes ópticas delanteras que incorporan luces de giro integradas al conjunto y paragolpes color carrocería con una gran entrada de aire que hacen un guiño a la deportividad. La garantía que posee el Chevrolet Spark es de 1 año sin límite de kilometraje.
Si quiere comunicarse con la producción de RPE Revista con Perfil Empresario, Político y Social - Radiocadena ECO AM1220 y sus repetidoras en todo el país o AlbertoPerez News, puede hacerlo a través de los siguientes medios:
LUEGO DE UN PROCEDIMIENTO EXITOSO , DISUELVEN LA UNIDAD ANTI-NARCOTRAFICO DE LA GENDARMERIA NACIONAL.
En rigor se trata de La Unidad Especial de Investigaciones y Procedimientos Judiciales "Buenos Aires" de Gendarmeria Nacional (UESPROJUD) esta a punto de ser disuelta.
El 7 de mayo pasado, desbarataron una banda de Narcotraficantes Peruanos que ocupaban un frigorífico abandonado en Balvanera.
El 11 de mayo, luego de preocupantes presiones políticas, el Director Nacional de Gendarmería, comandante general, Bernabé Schenone, ordenó que dicha unidad sea disuelta y devuelva las 300 causas de narcotráfico que investigaba.
El relato de los valientes gendarmes: "El dia 7 de mayo de 2009, La Unidad Especial de Investigaciones y Procedimientos Judiciales "Buenos Aires" de Gendarmeria Nacional, por orden del Dr. Norberto Oyarbide, a cargo del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional federal Nro 5, Secretaria Nro. 9 a cargo del Dr. Carlos R. Leiva, realizo allanamientos en un frigorífico ubicado en la calle HipólitoYrigoyen Nro 3232 y 3234 de la Ciudad de Bs. As. Y en otra finca sita en Alsina 3280/82 tambien de esta Ciudad, ocupado por varias personas de nacionalidad Peruana, los cuales se dedicaban a la venta de estupefacientes, robo, hurto, prostitucion, etc etc.. dicho procedimiento obtuvo amplia difusión en todos los medios de comunicación.
El mencionado Procedimiento se realizó perfectamente, sin errores, con la mas absoluta transparencia, como todos los procedimientos que realiza la UNIDAD ESPECIAL DE INVESTIGACIONES Y PROCEDIMIENTOS JUDICIALES BUENOS AIRES DE GENDARMERIA NACIONAL (UESPROJUD), no obstante, el dia lunes 11 de mayo del corriente año los integrantes de UESPROJUD recibimos la ingrata sorpresa de que el DIRECTOR NACIONAL DE GENDARMERIA NACIONAL, Cte Gral Bernabé SCHENONE habia ordenado se DISUELVA nuestra UNIDAD a la mayor brevedad posible, se ordeno que la Unidad devuelva las aproximadamente 300 causas Federales de varios Juzgados de Capital Federal, y de todo el pais, en tramite , ya que se tocaron intereses de políticos y de funcionarios policiales en dicho allanamiento, por lo tanto se dispuso el castigo del personal de UESPROJUD, ordenandose la disolución de la Unidad y el pase de todo el personal a todas las Unidades del Pais, (un total de aprox 250 efectivos) por ser honestos, por cumplir a rajatabla con el mandato Judicial, ya que palabras textuales del Jefe de la Gendarmeria y sus Secuaces, (la cupula de Comandantes Generales que lo rodea), dijeron que debiamos consultar antes de relizar un procedimiento para ver que intereses se tocaban, Y si el objetivo a allanar pertenecia a algun NARCOPOLITICO debiamos dejar sin efecto el allanamiento!!!!
"Nuestra cupula manifesto que el JEFE DE LA POLICIA FEDERAL Nestor VALLECA, habia protestado por los mencionados procedimientos el cual habria exigido que la Gendarmeria Nacional no trabaje mas en la Ciudad Autonoma de Bs As, dicho pedido habria tenido una respuesta positiva ante el Ministro Anibal FERNÁNDEZ.
"Hemos analizado y pensado en tomar la Unidad y llamar a los medios de comunicación, ya que creemos que el publico y el periodismo deben saber que esta sucediendo, ya que la decisión política de terminar con la delincuencia es una FARSA, los narcotraficantes que caen son los que no trabajan para el GOBIERNO o sea la competencia, esto lo vemos dia a dia, pero decidimos no efectuar la toma de la Unidad ya que nos caratularian como CARAPINTADAS con intenciones de hacer un golpe de Estado o alguna otra payasada que nos tiene acostumbrado este Gobierno corrupto.
"Desde hace mas de un año, la Gendarmeria Nacional NO PROVEE de medios para la lucha contra el narcotráfico, no tenemos medios técnicos, no tenemos vehículos, no tenemos computadoras que funcionen correctamente, muchos compañeros deben llevar sus computadoras personales particulares para trabajar, muchos compañeros desde hace mas de un año trabajan en sus autos particulares o viajan en colectivos hasta el lugar a investigar!!, muchos no llegamos a fin de mes, debemos pedir prestamos o comprar comida a credito para poder llegar.. trabajamos solos y a pulmon!!, honestamente, con ganas de luchar contra el flagelo de la droga que dia a dia va ganando terreno en la Argentina, con una política que lucha codo a codo a favor del consumo y el trafico de droga, pero en camaras actuan diciendo que aplicaran políticas de lucha contra la delincuencia y el trafico, señores la lucha contra el narcotráfico es una pantalla!!
Mientras mas y mas gente quiere que la Gendarmeria Nacional los cuide, y patrulle las calles, el Gobierno Nacional exactamente hace lo contrario, los Gendarmes aun no estamos corrompidos, y si nos encargan una misión la cumplimos lo mejor posible!
"La ciudadania se pregunta por que no se termina la ola de inseguridad, por que cada vez hay mas y mas droga en las calles?, aquí tienen una respuesta, Argentina sera la proxima Colombia...
"Señores peridistas, nos han castigado por tocar el negocio de la Policia Federal, y del Ministro Anibal Fernández, nuestra superioridad dice que hemos secuestrado dinero que pertenecia a la campaña política oficialista.
"De a poco estamos devolviendo Oficios Judiciales a los Juzgados por "cierre de Unidad", tenemos ordenes de no tramitar causas nuevas que ingresen, y la "cupula" esta estudiando que hacer con las causas que ya estan en tramite, con el deposito judicial de elementos secuestrados, y con el personal, incluyo en esta denuncia copias de la orden de allanamiento y del preventivo que emitio nuestra Unidad con los resultados del procedimiento..
"La Policia Federal esta comprada por el Gobierno Nacional y el Ministro Anibal Fernández. Como la Gendarmeria Nacional (sin incluir la cupula) no esta comprada, desean quitarla de Capital Federal para dejar al Señor Macri solo, y que la Ciudad Autonoma de Buenos Aires sea zona liberada..
"Recurrimos a los medios en forma anónima pues si denunciamos esto con nombres y apellidos ya sabemos que pasara con el denunciante, en el mejor de los casos se lo aparte de la fuerza, en el peor, termine al costado de una ruta suicidado con tres disparos en la nuca, aun el periodismo no esta comprado a amedrentado, no todos publicaran o haran mencion de esto, por miedo, o porque su periodico o medio pertenece a algun grupo relacionado con este narcogobierno, y reitero, como muestra de autenticidad se adjuntan copias de orden de allanamiento (copia firmada por los testigos que intervinieron en los margenes) y copia del preventivo en el que se detalla lo secuestrado, detenidos etc.
"Actualmente seguimos en funciones, pero con la orden de informar a nuestra cupula cuando llegue una orden de allanamiento, si se trata de algun NEGOCIO de algun político, funcionario policial o de gendarmeria seguramente avisaran antes para que NO ENCONTREMOS NADA, tambien nos dieron la orden de trabajar en la calle sin ninguna identificación, sin campera y gorra que nos identifica cuando efecutamos algun procedimiento de civil, (ya que el personal que investiga tiene pelo largo para pasar desapercibidos no puede en esas condiciones usar uniforme) pero tampoco quieren que nos identifiquemos, absurdo
"ESTAMOS EN DEMOCRACIA Y JURAMOS DEFENDER NUESTRA FORMA DE GOBIERNO, NUESTRO PATRIMONIO, NUESTRA POBLACIÓN Y NUESTRA PATRIA, Y ESO HAREMOS". (Agencia Totalnews)
Nota : La DEA estaria muy interesada en saber porque razón en Defensa , los radares moviles no puede moverse, dejando una brecha de 8 K de ancho sin cobertura, donde los aviones pasan sin problemas ... Y si los mueven los soldados son sancionados... Ya que descubre los viajes ...
NO REENVIES CON LA DIRECCION DE TUS CONTACTOS...!!!! EN CUALQUIER CORREO SE PUEDE HACER!!!! PICA REENVIAR... luego EN CCO (copia oculta), ahí pones tus contactos y en PARA, no pones nada!!!! LOS HACKERS ESTAN A FULL... OJO... LOS DATOS SE VENDEN !!!
Encontra las mejores recetas con Yahoo! Cocina. http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/
__________ Informació® ¤e ESET NOD32 Antivirus, versió® ¤e la base de firmas de virus 4349 (20090819) __________
WASHINGTON
(De nuestra corresponsal).- Cuando falta un mes para que la presidenta Cristina
Kirchner llegue de visita a Estados Unidos, el diario
The Washington Post dedicó un
largo artículo de su edición dominical al país: reseñó los "desmanejos" del Instituto Nacional de Estadística y
Censos (Indec) y la "escasa credibilidad"
que eso implica para los datos sobre inflación y pobreza en la Argentina.
Con el testimonio de
trabajadores y ex trabajadores del instituto, la nota da cuenta de supuestas
llamadas de funcionarios del Gobierno para ver "cómo se podían
obtener" índices de inflación "más bajos". Y de cómo algunos
productos "cuyo precio subía más del quince por ciento" dejaban de
contabilizarse. "Como consecuencia de todo eso, la pobreza y la inflación
descendieron como por milagro" en la Argentina, ironiza el artículo.
"Es muy difícil
analizar qué es lo que pasa en la
Argentina porque no se puede creer en sus estadísticas",
dicen operadores bancarios de Nueva York citados en
la misma nota.
Estafa a los inversores
El texto advierte,
además, que todo eso implica una estafa para inversores norteamericanos
tenedores de bonos de deuda argentina, a los que se les paga menos de lo que
les corresponde por esa inversión.
La nota, que explica
que no fue posible lograr testimonios de autoridades en la Casa Rosada, el
Ministerio de Economía y el propio Indec, cita a
quienes denuncian las consecuencias de ese estado de cosas.
"Si algo subía más
del 15 por ciento ellos lo sacaban de la lista", dice en el artículo
Marcela Almeida, una matemática que fue removida del instituto. "Todo esto
no sólo tiene implicancias económicas, sino que redunda en una falta de credibilidad
en la información producida por el Estado argentino", señala también el ex
fiscal anticorrupción Manuel Garrido, otro de los consultados por el diario.
La nota hace referencia
a la revisión de la metodología del Indec que anunció
recientemente el ministro de Economía, Amado Boudou.
Y luego destaca que entidades como el CreditSuisse no creen que ese proceso pueda lograr cambio alguno.
La nota también compara
los datos de inflación oficiales con los privados de economistas y hace mención
de las diferencias que surgieron entre las mediciones de pobreza del Indec y la Iglesia Católica.
Por último, cita al
economista de la Fundación
de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL) Juan LuisBour, que sostiene que no espera cambios en el Indec. "Sería el reconocimiento del fracaso",
dice Bour. No es frecuente que la Argentina ocupe
artículos tan extensos en la prensa norteamericana.
ROBAR
AL ABUELITO: LA ANSES EN
MANOS DE BOUDUO Y MASSA REALIZARON DESCUENTOS COMPULSIVOS A TODOS LOS
JUBILADOS DEL PAIS A TRAVEZ DE UNA COOPERATIVA.
Esto se realizó durante
7 años, y le descontaban a los Jubilados de todo el país entre $1,70 y
$2,10 por un presunto servicio de ambulancias . En
el 2005 En la gestión de Massa, llegó a $7 y $12
el descuento .(“), compulsivamente, sin que
los abuelos lo supieran o dieran su consentimiento. Cabe preguntarse que
¿“Vinculación testaférrea existe entre esta Cooperativa y Sergio Massa y Amado Boudou”?.O en pocas
palabras, si la cooperativa no es de ellos, triangulada mediante
testaferros?: Estaríamos ante una asociación Ilicita:
Sin autorización de los afiliados, la Anses
entregó a la cooperativa los datos personales de los afiliados y la
habilitó para realizar los descuentos compulsivamente a miles de personas
en diversas provincias.
Informe
de la Revista
Desafío Económico de la Plata :
Bajo las administraciones de Sergio Massa
y Amado Boudou, durante siete años
una cooperativa realizó descuentos a miles de jubilados en todo el país sin
autorización previa. La cooperativa tiene antecedentes en el sector de la
construcción, pero ninguno en emergencias médicas. La posible estafa puede
trepar a una cifra varias veces millonaria
Ferromar abandonó el anonimato hace siete años,
cuando varios jubilados detectaron en sus recibos de sueldo dos códigos de
descuento desconocidos. Poco a poco, la intriga acerca del destino de su
propio dinero dibujó un camino en una única dirección: una cooperativa
fundada por un grupo de ex trabajadores ferroviarios y destinada a la
construcción de viviendas, el otorgamiento de créditos y consumo.
El engaño se mantuvo
durante años. Desde la gestión del actual intendente de Tigre, Sergio Massa, se extendió hasta los días de Amado Boudou al frente de la Administración Nacional
de Seguridad Social (Anses), confiaron diversas
fuentes consultadas por Desafío Económico.
Sin autorización de
los afiliados, la Anses entregó a la cooperativa los
datos personales de los afiliados y la habilitó para realizar los descuentos
compulsivamente a miles de personas en diversas provincias.
Este medio intentó comunicarse tanto con Ferromar
como con el organismo estatal, para conocer las explicaciones del caso, pero
no obtuvo ninguna respuesta.
La entidad, religiosamente todos los meses, deducía de los
haberes y pensiones montos mínimos que oscilaban
entre 1,70 y 2,10 pesos, en calidad de servicios de urgencia -ambulancias,
traslados y atención médica domiciliaria- que nadie había contratado.
Los descuentos variaban, sin respetar ninguna lógica, en cada
caso, por lo que se ha hecho imposible calcular
con exactitud el monto recaudado por Ferromar,
aunque las estimaciones son varias veces millonarias.
Los beneficiarios comenzaron a tomar conocimiento de su
afiliación al comunicarse con la
Anses para denunciar esa
maniobra. Entonces, se les informaba que
habían sido incluidos como clientes de una cooperativa que oficiaba de coseguro, a través de un servicio de ambulancias.
La deducción se
realizaba a partir de dos códigos: el 325 y el 011. Los primeros tres dígitos
corresponden a una nómina de descuento destinada a grupos y terceras
entidades, mientras que los restantes indican a qué institución se envía ese
aporte.
Cabe destacar que Ferromar no está
registrada como una cooperativa de servicios de emergencias.
El 14 de julio de 1999 las autoridades de la cooperativa
firmaron un contrato con la Anses en el que se estipulaba un mínimo
de afiliados necesarios para funcionar como prestadora de servicios.
Sin embargo recién a mediados de 2001 entraron en vigencia esas
codificaciones y comenzaron a llevarse a cabo los descuentos. Para ese
entonces, apenas un centenar de jubilados vieron afectados compulsivamente
sus haberes, y muchos de ellos no lograron advertir la maniobra, ya que la
tipificación numérica del código impedía saber fehacientemente de qué
sustracción se trataba.
La situación se agravó en agosto de 2005, cuando el organismo que por entonces dirigía Sergio Massa implementó un nuevo sistema de descuentos (e@descuentos), a través del cual se enviaba directamente
a las cuentas de las mutuales el dinero de la cuota. Según testimonios, para
esa misma época aumentó el valor de la afiliación: pasó a costar entre 7 y 12
pesos.
Con e@descuentos funcionando, la
cantidad de damnificados por los descuentos masivos fue creciendo
considerablemente, hasta llegar, a finales
del año pasado, a superar las 17.000 personas, de acuerdo a datos recopilados
por Desafío Económico.
Frente ello, las denuncias ante la Anses por el cobro indebido, también crecieron, y la
única respuesta a la que accedieron las víctimas fue la de comunicarse con Ferromar para gestionar la baja del servicio que, en los
hechos, no habían contratado.
Fue entonces cuando la cooperativa comenzó a responder las
críticas, argumentando un error
involuntario de los data entry.
Explicación curiosa si se tiene en cuenta que los primeros casos de
descuentos están fechados a mediados de 2001, cuatro años antes del sistema
informático de deducción.
Algo que nunca pudo esclarecerse fue el mecanismo por el cual
una entidad sin experiencia ni trayectoria logró alcanzar un acuerdo de esa
magnitud con el organismo que nuclea a cientos de
miles de jubilados en todo el país.
Según fuentes
consultadas por este medio, durante esos cuatro años Ferromar
aumentó considerablemente la cantidad de afiliados.
Otra contradicción del caso se encuentra en la explicación que
se dio a los afiliados: para la puesta en marcha del nuevo sistema de descuentos
fue necesario que el interesado presentara una ficha de afiliación.
Pero en los casos de los que Desafío tomó conocimiento, y cuyos
afiliados reclamaron por la supuesta incorporación errónea, ninguno de los
damnificados había firmado ningún tipo de documento donde expresara esa
voluntad.
A ello debe sumarse
que la mayoría de los jubilados que poseían el supuesto coseguro
nunca tuvieron acceso a un carné ni a cualquier otro tipo de documentación
que certifique su afiliación y les permita conocer sus derechos de uso
efectivo de las prestaciones.
Los primeros casos
La provincia de Buenos Aires fue el escenario donde aparecieron
los primeros reclamos. Distritos rurales y las ciudades de Berisso, La
Plata, Ensenada y Chascomús
concentran un gran número de denuncias. Pero el engaño después se extendió a
varias otras provincias, principalmente, Santa Fe, Corrientes, Entre Ríos y
San Juan.
Ferromar, que sólo poseería una oficina en la
ciudad de Buenos Aires, tendría entonces delegada la prestación de servicios
de emergencias en vastas regiones del territorio nacional. La pregunta es
impostergable: ¿cómo una cooperativa sin
experiencia en el rubro, y con una única filial, está capacitada para
auxiliar a miles de jubilados en todo el país?
Hasta hace dos meses se desconocía si Ferromartercerizaba o prestaba
por medios propios el servicio de urgencia.
Fue entonces cuando la cooperativa comenzó a informar a través
de medios de comunicación que había alcanzado un acuerdo con la empresa Vittal SA, quedando a disposición de los afiliados una
flota de 400 ambulancias con área de cobertura sólo Capital Federal y el Gran
Buenos Aires, incluyendo algunas ciudades como Rosario, Mar del Plata, Bahía
Blanca, Córdoba y Bariloche.
“El costo total por los servicios brindados asciende a la
suma de 7 pesos, considerando sin temor a equivocarnos que dicha suma resulta
altamente competitiva, cuando no inmejorable”, pregona en una de sus
tantas desmentidas la cooperativa.
Varias fuentes consultadas por Desafío Económico afirman que no existe ningún registro que permita
constatar de manera fehaciente que Ferromar haya
prestado en algún momento alguno de los servicios que promociona.
Asimismo, una gran cantidad de casos ha demostrado que el monto
de las deducciones había llegado a superar la cifra publicada por las
autoridades de Ferromar, hasta alcanzar los 12
pesos.
Todo ello provocó
alrededor de 17.500 denuncias -muchas de ellas ante la Justicia penal-, a las
que se suman la gran cantidad de casos que, por una u otra razón, prefieren
guardar silencio a iniciar un camino burocrático de nunca acabar.
Así, la situación quedó montada y funcionando a la perfección.
Indiscriminada y compulsivamente, miles de jubilados y pensionados perdieron,
por muy menor que fuera la suma, el dinero que ganaron con treinta años de
aportes.
Del trabajo ferroviario a las urgencias
médicas
La cooperativa limitada de vivienda, crédito y consumo fue
fundada en el año 1998 por ex empleados ferroviarios, y ese mismo año obtuvo
la matrícula del INAES (Instituto Nacional de Asociatismo
y Economía Social.
De acuerdo a los registros de ese organismo, la actividad de Ferromar sería, principalmente, la de construcción de
viviendas, además del otorgamiento de financiación. Sin embargo públicamente
se conoce un único proyecto de ese rubro. Se trata de su participación en el
Programa de Vivienda Colectiva con
Ahorro Previo, desarrollado por el gobierno de la ciudad de Buenos Aires
durante la gestión de Aníbal Ibarra.
El plan tenía por objetivo facilitar el acceso a la vivienda a
sectores de ingresos medios bajos. Para ello, se otorgarían créditos y se
financiaría el monto de la construcción, de 3.830.000 pesos. Sin embargo la obra quedó paralizada, a
medio hacer, por razones que nunca se dieron a conocer.
El engaño en primera persona
El senador provincial por el GEN (Generación para un Encuentro
Nacional) LuisMalagamba
conoce casi de memoria el peregrinar de los jubilados, víctimas de Ferromar. Fue el primero en recibir las cartas de queja y
pedido de baja de una afiliación jamás suscrita, cuando estaba al frente de la Defensoría Ciudadana
de La Plata,
y actualmente continúa recibiendo denuncias por el cobro in-debido por el coseguro médico, en su rol de presidente de la comisión
de Defensa del Consumidor de la
Cámara alta bonaerense.
“La gente jamás había firmado nada para asociarse a esa
cooperativa. Empezaron a venir. Berisso trajo
muchísimas denuncias; Ensenada, algo; también La Plata y el interior de
Provincia. Entonces,empezamos a
notificar a la Anses, pero la mayor preocupación era
que desde ahí a los jubilados les decían que tenían que comunicarse con Ferromar”, explica el legislador. Malagamba ratifica la desprotección en que se encuentran
miles de jubilados:
“Se sigue la premisa de decir que no es culpa de ellos,
que alguien instruyó mal; pero también es cierto que esto también es culpa de
Anses. Y ella debería decir ‘bueno yo tengo
el soporte técnico, pero acá tengo un soporte legal de cada uno de los que,
engañados o no, firmó. Todo lo que no tiene soporte legal tendría que estar
dándolo de baja”.
El senador, además, ha vivido en carne propia una situación a la
que podría adjudicarse el hecho de que los reclamos sean solamente miles y no
cientos de miles.
Tanto su padre como su suegro son beneficiarios de la Anses.
Ambos viven en zonas rurales del interior bonaerense y ven,
mes a mes, cómo se descuenta de sus haberes la cuota de afiliación a la
cooperativa Ferromar.
“Lo mismo que pasa en mi familia les sucede a muchos
jubilados, que quizá ni siquiera denuncian el descuento porque viven en zonas
rurales y no pueden viajar hasta Capital, a la sede de Ferromar,
para hacer el trámite. En un año les descuentan 50 o 70 pesos, que es lo
mismo que gastarían en un pasaje de micro, y en un día perderían ese dinero,
para no saber si los dan de baja o no”, dice Malagamba,
y sobre el final plantea un razonamiento lógico y de ejecución simple:
“Lo que no se entiende es la responsabilidad de la Anses,
porque todo lo que no tiene soporte legal debería haberse cortado de
inmediato; no en vano me siguen entrando denuncias”.
La denuncia vía judicial
Ferromar afronta
actualmente una denuncia penal por defraudación y falsificación de documentos
públicos. En esa causa están también imputados la Anses
y Julio Alberto Garialde, en su calidad de
presidente de la cooperativa, según fuentes judiciales. Esta contienda
comenzó el 22 de febrero de 2006, con la denuncia de Martha De la Fuente (ver cuadro
aparte), en el Juzgado Federal Nº1, a cargo de la
jueza María Romilda Servini de Cubría.
El proceso que inició una única damnificada, quien además se
constituyó como querellante, fue engrosando sus fojas, hasta superar las
1.000, e incluyendo nuevas denuncias que surgían desde distintos puntos del
país, hasta superar los 4.000 hechos de descuentos indebidos realizados en un
amplio período: desde enero de 2001 hasta fines de 2008.
Sin embargo hubo una causa anterior cuyo dictamen, de noviembre
de 2006, fue beneficioso para Garialde y la
cooperativa, ya que lograron el sobreseimiento.
Se trata de una denuncia presentada por el Centro de ex
Combatientes de Islas Malvinas (CECIM) La Plata. Del grupo, 29
personas habían sufrido un descuento ilegítimo por parte de la cooperativa,
el que fue fundamentado -y respaldado por la decisión judicial- como un error
involuntario.
Con ese antecedente favorable fue que Ferromar antepuso un pedido de cosa juzgada para dejar
sin efecto la causa penal colectiva que se le sigue. La Sala I no hizo lugar al
pedido y la decisión fue apelada en Casación.
Esa instancia deberá expedirse este mes, tras
escuchar de la propia boca de los imputados sus justificaciones.
Entrevista a Martha De
la Fuente,
la querellante: "Enseguida pensé que era compulsivo"
Martha De la
Fuente no fue la primera damnificada por la cooperativa Ferromar, pero sí la primera persona que llevó a la Justicia Federal
su reclamo. Su caso comenzó en febrero de 2005, cuando en el recibo de su
pensión advirtió dos códigos desconocidos.
“Yo creía que la
Anses me estaba haciendo este
descuento por un reajuste en los haberes, por lo tanto estaba segura de que
se trataba de ‘algo legal’”, explica.
Sin embargo un día de cobro habitual descubrió en una cartelera
del organismo que esos números corres-pondían a una
afiliación que jamás había autorizado, y fue cuando em-prendió
la vía oficial para obtener alguna explicación.
“Yo consideraba que esto era mucho más, que acá tenía que
haber algo mucho más grande. Enseguida pensé que esto era algo compulsivo,
así que hice una nota para que me la reciba la Anses. Pero
no quisieron recibirla, sino que me pidieron que me dirigiera a la
cooperativa para desafiliarme”, comenta, indignada, De la Fuente.
Así, recorrió distintas oficinas durante dos meses para que le
dieran de baja. En ese trajín logró saber que el mecanismo de afiliación
compulsiva no era desconocido por la
Anses, sino que existían reclamos
previos al suyo.
“Me estaban haciendo una afiliación compulsiva y de forma
indebida por algo a lo que nunca me afilié. Además, me estaban descontando
por créditos inexistentes”, relata.
Cansada de tanta indiferencia, decidió asesorarse y realizar la
denuncia penal. “Nunca me dirigí a Ferromar
porque jamás me puedo dirigir a alguien a quien nunca le pedí una afiliación,
ni nada, así que todo se tramitó en el juzgado”, explica De la Fuente.
Respecto del acceso que tuvo Ferromar
a los datos de los jubilados, la víctima desconfía, y arriesga: “Me da
derecho a presumir que podría llegar a haber alguna cierta connivencia con
algunos empleados de la Anses”.
Consciente del largo camino que la espera, Martha De la Fuente destaca que
“sin dudas, hay muchas personas que no tienen medios para luchar, pretendo
también defender un poco a todos ellos”.
Historia de un vaciamiento
Cuando en diciembre de 2008 el Gobierno impulsó la estatización
de los fondos de las AFJP,
lo hizo, según sus propios documentos,
para “asegurar a todos los jubilados su prestación, fundamentalmente en
los momentos donde el ciclo económico en-tra en
crisis”.
Sin embargo, lejos de salvaguardar el dinero de los aportes,
esos fondos, -consistentes en dinero circulante, acciones y valores-, pasaron
inmediatamente a constituirse como la caja kirchnerista.
Durante la gestión del actual ministro de Economía, Amado Boudou, la
Anses recibió unos 6.000 millones
de pesos como consecuencia de la estatización previsional. A pesar de esos
recursos, en junio registró un déficit del 160 por ciento, superior al del
mismo mes de 2008, lo que representó un rojo de 1.460 millones de pesos.
En ese mes los ingresos totales del organismo alcanzaron los
8.710 millones de pesos, mientras que los egresos llegaron a 10.170 millones.
A esta situación debe sumársele que apenas el 60 por ciento se
destinó efectivamente a un incremento de las prestaciones.
Escándalo en Chaco con la afiliación “trucha” de la madre de Capitanich
Aunque le correspondía el PAMI por su jubilación, Mirca Popovich se afilió por su vínculo familiar con el gobernador al INSSSEP, sin cumplir ninguno de los requisitos, con certificado de domicilio falso y con datos truchos en la declaración jurada del mandatario. Le entregaron el carnet en un día y se gastó, para ser atendida en el Hospital Italiano porteño, $29 mil de traslado y gastos. En exclusiva, todo el expediente.
El escándalo desatado en la provincia de Chaco por la afiliación “trucha” de la madre de Jorge Capitanich a una obra social que no le correspondía, a la cual llegó fraguando datos y falsificando documentos, terminó como se esperaba: el gobernador debió dar marcha atrás y hacer que la atención de su progenitora vuelva a donde corresponde, el PAMI.
En el medio se vivió un duro cruce con medios provinciales que siguieron el caso, a cuyo expediente de 32 fojas, más una circular de los empleados del INSSSEP –la obra social donde Capitanich quiso ubicar a su madre- denunciando lo sucedido accedió en exclusiva La Política Online.
El medio local que siguió más de cerca el caso fue el diario Primera Línea, que hizo públicas las irregularidades de la afiliación de Mirca Popovich, quien pudo a asociarse al Instituto de Seguridad Social, Seguros y Préstamos (INSSSEP) gracias al vínculo familiar con el mandatario chaqueño, quien hace allí sus aportes. Su insistencia en la investigación derivó en que el mismo Capitanich pida la nulidad de la afiliación aunque con fuertes acusaciones hacia ese medio.
"Todos sabemos que este diario tiene una clara línea opositora, que responde a los intereses de la Alianza y que sus periodistas son activos militantes a la UCR. Se han metido con mi esposa con mis hijos, con mi familia, con mi madre. Yo les pido que ahora, en nombre de la ética dejen de meterse con mi madre", disparó Capitanich. Pero nunca, al menos hasta aquí, reconoció que los documentos que demuestran la asociación trucha de su madre sean, tal vez, los únicos no alterados en esta historia.
Truchadas y “erogaciones”
La circular de los profesionales del INSSSEP es el racconto más preciso de los hechos. Allí empiezan por explicar que “la Sra. Mirca Popovich, madre del gobernador, era afiliada al PROFE (obra social de los titulares de pensiones graciables y no contributivas). Por consiguiente, afiliada titular del PAMI por ser jubilada nacional, según surge del expediente Nº 3635/09 del propio INSSSEP” y que “La Ley dice que los jubilados nacionales son cautivos del PAMI, por lo que no pueden afiliarse voluntariamente al INSSSEP, como se pretendió fraguar en el expediente”.
En síntesis, reza el escrito, “La madre del gobernador Capitanich carece de toda opción o derecho legal de afiliarse voluntariamente al INSSSEP, a partir de lo cual todo el expediente adjunto es irregular, ilegal y propicia erogaciones injustificadas para el Instituto”.
El haber hecho hincapié en las “erogaciones” no es casual. El mismo documento explica que mientas la resolución del Directorio Nº 625/09 del 10 de marzo del 2009 (ver foja 20), firmada por el presidente Francisco José Baquero, “debió denegar la afiliación de la Sra. Popovich”, la deja en suspenso.
“Lo que no queda en suspenso, es el pago de $28.299.50 por el uso de un avión sanitario ni de los gastos de atención en el Hospital Italiano de Buenos Aires (que nadie conoce todavía), lo que constituye un verdadero desfalco de los recursos de la Obra Social”, denuncian desde el Instituto. Esos casi 29 mil pesos fueron descontados –como se ve en la foja 20- de los aportes del propio "Coqui", como conocen a Capitanich en Chaco.
Los documentos alterados, además, fueron muchos. Según explican desde la provincia a este medio, la madre del gobernador Capitanich no cumple con ninguno de los requisitos de afiliación (ver foja 14): Carencia de recursos, estar a cargo del hijo, convivir con él, no percibir jubilación ni disponer de otra obra social.
“Hasta el Certificado de Domicilio de la Sra. Popovich es falso, ya que la misma no vive en la Residencia del gobernador. Por consiguiente, el gobernador miente en su declaración jurada, cuando afirma que está a cargo de su madre y miente la autoridad policial que extendió el certificado”, afirma el texto del INSSSEP.
La llegada del gobernador
Para que el expediente pueda correr, la sospecha es que el gobernador movió sus hilos de influencia. En primer lugar, no hay registro de quién firmó y retiró el carnet de Mirca Popovich, pero en el papel de retiro aparece la firma de Francisco Di Silvestre, funcionario político del Instituto (ver foja 11).
A su vez, la madre del gobernador, tiene carnet de “afiliada” desde el 15 de marzo de 2009 (ver foja 13), pero el directorio del Instituto ya le reconoce enormes gastos hechos -por lo menos- más de dos meses antes (ver foja 20). Es más, a la fecha de reconocimiento de los gastos, la señora seguía siendo afiliada al PAMI (ver foja 15).
Y para ponerle el moño a este “mamarracho administrativo y legal”, como lo califican los trabajadores del INSSSEP: La madre del gobernador pide su desafiliación de la obra social que tenía (PROFE-PAMI), el 14 de mayo de 2009, o sea varios meses después de que el INSSSEP autorizó gastos de traslado y atención a su favor. “Nuestro directorio convalida gastos a favor de personas que cuentan con otras obras sociales y no tienen ningún empacho de dejar constancia escrita de ello”, disparan.
Para colmo, desde el diario apuntado por Capitanich por publicar la afiliación “trucha” de su madre también le respondieron a sus acusaciones.
En una extensa respuesta firmada por el director de Primera Línea, Dante Stach, dice: “Admitimos que el Gobernador critique incluso la línea periodística del medio, que le guste más o menos, pero lo que no puede decir es que hayamos mentido o inventado la noticia. El hecho ocurrió y él, hasta hora, nada dijo sobre el particular, nada dijo de las irregularidades, sólo trató de descalificar a quienes informamos (lo que se conoce como matar al mensajero) sin explayarse sobre la cuestión central”. Durísimo.
lapoliticaonline.com | Copyright 2008 | Todos los derechos reservados
Subject: ACDE - "Caritas in veritate" - Análisis empresarial, religioso y económico
Panel Presentación Encíclica "Caritas in veritate"
Jueves 20 de agosto - 18:30 hs. - Centro Cultural Borges – Auditorio Bioy Casares – Viamonte esq. San Martín – Galerías Pacífico - Buenos Aires - Inscripción
Los invitamos a la presentación de la tercera encíclica de nuestro Pontífice Benedicto XVI, "Caritas in veritate" (Caridad en la verdad).
El Lic. Luis Bameule, el Pbro. Alejandro Llorente y el Lic. Ludovico Videla realizarán un análisis desde el punto de vista empresarial, religioso y económico.
Actividad gratuita, con inscripción previa.
Informes e inscripción: 4331-0251 - E-mail: eventos@... - Capacidad limitada del salón.
ACDE · Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresa · Bolívar 425 · Ciudad de Buenos Aires - Tel./Fax: 4331-0251 Miembro de UNIAPAC
Es parte de la historia que vivimos que no debemos olvidar y los jóvenes deben aprender
Hace 34 años,... Recordando a un cobarde....
Recordando a un cobarde
Estoes parte de la Historia que vivimos
El viernes 4 de julio de 1975, estando en plenitud de sus funciones el gobierno constitucional de María Estela Martínez de Perón, estalló una bomba en el baño de caballeros del céntrico bar "El Ibérico" de Buenos Aires.
El objetivo de aquel atentado fue el de asesinar a un oficial naval que tenía reservada una solitaria mesa en proximidades de la puerta que da a los baños.
Casualmente ese día el marino no fue a tomar su café y en su lugar se sentó una mujer, completamente ajena a todo.
El estallido la mató instantáneamente, juntamente con el mozo que la estaba atendiendo y un grupo importante de parroquianos recibió heridas de consideración, sin contar el bar que quedó destruido.
Pocos días después se supo que el autor del atentado había sido Jorge Taiana.
En vista de su peligrosidad, lo alojaron en el Penal de Rawson, hasta que logró salir “bajo libertad vigilada”, porque el juez de la causa consideró su particular situación familiar. Tenía dos hijos pequeños.
El Estado Nacional lo indemnizó con una suma suculenta, por haber sido "víctima de la persecución fascista".
Los que no pudieron
salir de sus féretros con libertad vigilada,
ni recibir indemnizaciones,
ni cuidar de sus pequeños hijos,
fueron la mujer y el mozo del café.
JORGE TAIANA HOY ES MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES DEL GOBIERNO ARGENTINO
OCURRIO
EL 14 DE AGOSTO DEL 2006 Estudiantes de la EMBA recordarán la golpiza
sufrida por funcionarios de Villordo y Aníbal
A tres años de la golpiza propinada
por funcionarios y dirigentes de la estructura del Jefe de Gabinete Aníbal
Fernández y el ex intendente Villordo, el Centro de
Estudiantes de la
Escuela Municipal de Bellas Artes de Quilmes, realizará
este jueves, a partir de las 18, un acto y actividad para no olvidar aquella
trágica jornada.
Quilmes Los estudiantes invitan a la comunidad y
especialmente a quienes "estuvieron en la lucha" a participar del
evento organizado. Se sabe que se proyectarán dos trabajos que recuerdan la
resistencia de aquellos días de la
Escuela, frente al atropello y a la política filo-nazi del
gobierno anibalezco-villordiano.
Tres años de
impunidad
Este viernes 14 de
agosto, se cumplen tres años de aquella negra jornada donde funcionarios
municipales, muchos de ellos hoy en actividades polìticas
estatales, golpearon salvajemente a estudiantes de Bellas Artes.
El hecho ocurrió
frente al edificio de la Casa
de la Cultura,
en Rivadavia y Sarmiento, de Quilmes centro. Luego del tedeum
ofrecido en la Catedral,
a metros del lugar, en conmemoración por el aniversario de la ciudad, un
nutrido grupo de hombre y mujeres que salieron del oficio religioso, se
dirigieron encolumnados hacia la esquina donde los alumnos protestaban.
Guardia policial
Los estudiantes
estaban allí. Frente a ellos un cordón policial, pero cuando los funcionarios
llegaron al lugar, los policías, a las órdenes del capital Fredes, se abrieron y posibilitaron que los funcionarios,
entre ellos mujeres, empiecen a pegarle a los estudiantes.
Filmación
El hecho fue a plena
luz del día, delante de periodistas, fotógrafos y un camarografo
del Canal 5 del MultimediosPerespectiva
Sur. Todo el material periodístico sirvió de pruebas. Esas pruebas fueron
aportadas a la
Justicia Penal de Quilmes.
A tres año de aquella triste jornada, esos funcionarios siguen
impunes. Ni siquiera fueron citados a indagatoria, escribíéndose
otra página negra en la historia del Departamento Judicial de Quilmes.
Tres años de
impunidad
Por eso, al
cumplirse tres años de aquel hecho y tres años de impunidad, los estudiantes
de la EMBA,
organizaron una acticvidad especial.
La aspirina parece beneficiar a pacientes con cáncer de colon
martes 11 de agosto, 5:17 PM
CHICAGO (AP) - La humilde aspirina podría anotarse otra victoria más. Un estudio sugiere que los pacientes con cáncer de colon que tomaron la económica medicina maravilla redujeron su riesgo de muerte por la enfermedad en casi 30%.
La aspirina ya se recomienda para la prevención de ataques cardíacos y de apoplejía, junto con su uso tradicional para el alivio de dolores menores. Sus méritos en la prevención de cáncer de colon, sin embargo, se desvanecen por sus efectos colaterales, como el sangrado por irritación del estómago o los intestinos.
El nuevo estudio insinúa que los pacientes que ya tienen cáncer de colon pueden beneficiarse de tomar aspirina junto con cirugía y quimioterapia. En un análisis por separado aplicado a un subgrupo de pacientes _sólo aquéllos con el tipo más común de tumor, que produce un exceso de la enzima Cox-2_ se vieron beneficiados.
"El estudio es completamente increíble, y normalmente no suelo ser efusivo", dijo el doctor Alfred Neugut, del Centro Médico Universitario Columbia en Nueva York, quien ha hecho una investigación similar pero no estuvo involucrado en el nuevo estudio.
En un comentario, Neugut escribió que la nueva investigación "se acerca lo más posible a ofrecerle a los pacientes una manera de ayudarse a sí mismos".
"Esto es realmente algo que los pacientes querrían hablar con sus médicos", dijo el doctor Andrew Chan, de la Facultad de Medicina de Harvard en Boston, quien encabezó el estudio, el cual aparecerá publicado el miércoles en la revista de la Asociación Médica Estadounidense.
Es demasiado temprano, sin embargo, para hacer una recomendación generalizada, advirtieron Chan y Neugut.
Los resultados deben confirmarse mediante estudios en los que varios pacientes reciban al azar aspirina o una píldora que carece de cualquier acción terapéutica. Un estudio en Singapur que ya está reclutando pacientes para experimentos podría verificar el presunto beneficio adicional de la aspirina.
El estudio de Chan se basó solamente en observaciones informales, en las que los investigadores se limitaron a registrar lo que hacía un grupo de pacientes, como tomar aspirina regularmente por dolores de cabeza. Es posible que otros factores, además de tomar aspirina, influyeran en la diferencia porcentual de muertes por cáncer.
El cáncer colorrectal es la segunda causa principal de muerte por cáncer en Estados Unidos, después del cáncer pulmonar. El Instituto Nacional del Cáncer estima que casi 50.000 estadounidenses morirán por la enfermedad este año.
___
En Internet:
Revista de la Asociación Médica Estadounidense (en inglés):
Sin conexión 
Enviar correo
1500 Programas de RPE
1500 Programas de RPE
967 
Los invitamos a la presentación de la tercera encíclica de nuestro Pontífice Benedicto XVI, "Caritas in veritate" (Caridad en la verdad). 
