El papel del Instituto Republicano Internacional (IRI) en el Golpe en
Honduras

*El IRI habló del golpe de Honduras... meses antes de que sucediera*

El IRI es muy conocido por su papel en el golpe de Estado de abril de 2002
contra el presidente Hugo Chávez en Venezuela, y por la financiación y
asesoramiento estratégico proporcionados a las principales organizaciones
involucradas en el derrocamiento del presidente Jean Bertrand Aristide, de
Haití, en 2004.

Por Eva Golinger
TeleSUR, 7 de julio de 2009
http://tinyurl.com/l8gpbg

El Instituto Republicano Internacional (IRI), considerado el brazo
internacional del Partido Republicano de Estados Unidos, y uno de los 
cuatro "grupos claves" de la National Endowment for Democracy (NED,
Fundación Nacional para la Democracia), parece que sabía del golpe de Estado
en Honduras contra el Presidente Manuel Zelaya con meses de anticipación. El
IRI es muy conocido por su papel en el golpe de Estado de abril de 2002
contra el presidente Hugo Chávez en Venezuela, y por la financiación y
asesoramiento estratégico proporcionados a las principales organizaciones
involucradas en el derrocamiento del presidente Jean Bertrand Aristide, de
Haití, en 2004. En los dos casos, el IRI financió y/o entrenó y asesoró a
los partidos políticos y grupos implicados en el derrocamiento violento y
antidemocrático de los presidentes constitucionales.
 
Después del golpe de Venezuela en abril de 2002, el entonces presidente del
IRI, George Folsom, envió una nota de prensa en la que celebraba el golpe y
afirmaba que: "El Instituto ha servido de puente entre los partidos
políticos de la nación y todos los grupos de la sociedad civil para ayudar a
los venezolanos construir un nuevo futuro democráticoÂ..." Horas después,
cuando el golpe ya había fracasado y el pueblo venezolano había rescatado a
su presidente, a quien habían secuestrado y encarcelado en una base militar,
y también había restituido el hilo constitucional, el IRI se arrepintió de
la premura con la que aplaudió públicamente el golpe.

Una de sus principales financistas, la NED, estaba furiosa porque el IRI
reveló públicamente la financiación del gobierno estadounidense a los
líderes del golpe de Venezuela. El presidente de la NED, Carl Gershman,
estaba tan molesto con la metedura de pata del IRI, que envió una carta a
Folsom, castigándolo, y diciendo: "A través de tu aplauso al golpe Â-por
cierto, sin ninguna reservaÂ-, metiste al IRI dentro de la sensible política
interna de Venezuela." Gershman habría preferido que el papel de la NED y el
IRI de fomentar el golpe contra el presidente Chávez se hubiese mantenido en
secreto.
 
El senador John MacCain es el presidente del IRI, que se creó en 1983 como
parte de la misión de la NED para "promover la democracia en el mundo", un
mando del presidente Ronald Reagan. En realidad, uno de los fundadores de la
NED, Allen Weinstein, lo explicó de esta manera en una entrevista con el
Washington Post en 1991:   ''Mucho de lo que hacemos hoy lo hacia antes la
CIA, hace 25 años, de manera encubierta.'' La historia del IRI, según su
web, (www.iri.org) también explica que originariamente su trabajo estaba en
América Latina, durante el periodo en el que la administración de Reagan
estaba bajo presión del Congreso estadounidense por financiar a los grupos
paramilitares y a los escuadrones de muerte en Centro y Suramérica, para
instalar regímenes subordinados a los intereses estadounidenses y
neutralizar a los movimientos izquierdistas. "El Congreso respondió al
llamado del presidente Reagan en 1983 cuando creó la National Endowment for
Democracy (NED) para apoyar a los demócratas emergentes en el mundo. Se
crearon cuatro institutos sin ánimo de lucro para llevar a cabo este
trabajo: IRI, Instituto Demócrata Nacional para Asuntos Internacionales
(NDI), Centro para la Empresa Privada Internacional (CIPE) y Centro
Americano para la Solidaridad Laboral (ACILS)."
 
"En sus inicios, el IRI estaba enfocado a sembrar las semillas de la
democracia en América Latina. Desde finales de la Guerra Fría, el IRI ha
ampliado su alcance para apoyar la democracia y la libertad por todo el
planeta. El IRI ha conducido programas en más de 100 naciones."
 
En principio el IRI, además de los otros grupos claves de la NED, financió
organizaciones en Nicaragua para fomentar la desestabilización del gobierno
sandinista. El periodista Jeremy Bigwood explicó parte de este papel en su
artículo, "No Strings Attached?"
(http://www.inthesetimes.com/main/article/3697/): "Cuando la retórica de la
democracia se pone de lado, la NED es una herramienta especializada en
penetrar en la sociedad civil de otros países, hasta la base popular" para
lograr los objetivos de la política exterior estadounidense, escribe el
profesor William Robinson de la Universidad de California Santa Barbara, en
su libro, A Faustian Bargain. Robinson estuvo en Nicaragua durante los años
ochenta y fue testigo de cómo la NED trabajó con la oposición nicaragüense,
respaldada por Estados Unidos, para derrocar a los sandinistas en las
elecciones de 1990."
 
La evidencia del papel del IRI en el golpe de Estado de 2002 en Venezuela se
ha documentado e investigado ampliamente. Las pruebas de esa participación,
que continúa hasta hoy en día en cuanto al trabajo del IRI, su
financiamiento, asesoramiento estratégico y entrenamiento de partidos
políticos y grupos en Venezuela, están disponibles a través de documentos
obtenidos bajo la Ley de Acceso a la Información de EEUU (FOIA, por sus
siglas en inglés), en esta web: http://venezuelafoia.info/iri.html, y
también en mi libro, El Código Chávez: descifrando la intervención de
Estados Unidos en Venezuela (Monte Ávila Editores, 2006). Ninguna de las
evidencias que se refieren al papel del IRI en fomentar y apoyar el golpe de
abril de 2002 en Venezuela y su apoyo continuo a la oposición venezolana han
sido desmentidas por el instituto, principalmente porque toda la evidencia
citada procede de la documentación interna del IRI y la NED, obtenida bajo
la ley FOIA.
 
Entonces, cuando ocurrió el golpe de Estado en Honduras contra el presidente
democráticamente elegido, Manuel Zelaya, había pocas dudas de las huellas
estadounidenses. El nombre del IRI apareció como receptor de un fondo de
700.000 dólares durante 2008 y 2009 para promover los programas de "buena
gobernabilidad" en países centroamericanos, incluida Honduras. Otro fondo de
550.000 dólares para trabajar con "centros de pensamiento" y "grupos de
presión" en Honduras, para influir en los partidos políticos, también fue
otorgado por la NED al IRI en 2008-2009, detallando que el IRI "apoyará
iniciativas para implementar posiciones políticas durante las campañas de
2009. El IRI pondrá énfasis especial en Honduras, país que tiene elecciones
presidenciales y legislativas en noviembre 2009." Ésta es una clara
intervención en la política interna de Honduras.
 
La Agencia Internacional del Desarrollo de Estados Unidos (USAID), también
suministra a Honduras alrededor de 49 millones de dólares al año, gran parte
de los cuales se orientan a programas que "promueven a la democracia". La
mayoría de los receptores de esta ayuda en Honduras, que asume la forma de
financiamiento, entrenamiento, recursos, asesoramiento estratégico,
asesoramiento comunicacional, fortalecimiento de partidos políticos y
capacitación de liderazgo, son organizaciones vinculadas directamente con el
golpe de Estado, como el Consejo Nacional Anticorrupción, el Arzobispado de
Tegucigalpa, el Consejo Hondureño de la Empresa Privada (COHEP), el Consejo
de Rectores de Universidades, la Confederación de Trabajadores de Honduras
(CTH), el Foro Nacional de Convergencia, la Federación Nacional de Comercio
e Industrias de Honduras (FEDECAMARA), la Asociación de Medios de
Comunicación (AMC), el Grupo Paz y Democracia, y el grupo estudiantil,
Generación X Cambio. Estas organizaciones forman parte de una coalición que
se denomina "Unión Cívica Democrática de Honduras", la cual ha respaldado
públicamente el golpe contra el presidente Zelaya.
 
La secretaria de prensa del IRI, Lisa Gates, respondió a las acusaciones
sobre el IRI y su financiamiento o ayuda (que también incluye ayuda no
financiera, como entrenamiento, asesoramiento y recursos) a grupos
involucrados en el golpe de Honduras diciendo que son "reportajes falsos".
Sin embargo, existen varios vínculos interesantes entre la organización
republicana y el violento golpe de Estado contra el presidente Zelaya que sí
indican la participación del Instituto, además del millón de dólares
mencionado arriba que han invertido este año en Honduras.

Adicionalmente a su presencia en Honduras como parte del programa de "buena
gobernabilidad" e "influencia política", el director regional del Programa
América Latina y el Caribe del IRI, Alex Sutton, ha estado muy involucrado
con muchas organizaciones de la región que han respaldado el golpe en
Honduras. Sutton acudió como invitado especial a una conferencia celebrada
recientemente en Venezuela, patrocinada por la organización CEDICE, Centro
para la Divulgación de Conocimiento Económico, que recibe financiamiento de
la NED y el USAID. La directora de CEDICE, Rocío Guijarra, fue una de las
principales ejecutoras del golpe de Estado de 2002 contra el presidente Hugo
Chávez y ella, personalmente, firmó un decreto que instaló en el país la
dictadura que afortunadamente fue derrotada por el levantamiento y la fuerza
del pueblo.

La conferencia de Venezuela en la que participó Sutton, durante los días 28
y 29 de mayo pasado, fue organizada por varios líderes de la ultraderecha
latinoamericana, como el ex presidente boliviano Jorge Quiroga, quien ha
llamado al derrocamiento del presidente Evo Morales en varias ocasiones, el
peruano Mario Vargas Llosa y su hijo Álvaro, quienes ya han avalado
públicamente el golpe contra el presidente Zelaya en Honduras, y numerosos
líderes de la oposición venezolana, la mayoría de los cuales son conocidos
por su papel en el golpe de abril 2002 y diferentes atentados contra la
democracia desde entonces. La mayoría de los presentes en la conferencia de
CEDICE en mayo 2009 han expresado públicamente su apoyo al golpe contra el
presidente Zelaya.
 
Pero una evidencia más contundente que vincula al IRI con el golpe en
Honduras, es un video clip disponible en la web del instituto, en
http://www.iri.org/multimedia.asp. El clip o "podcast", incluye una
presentación de diapositivas de Susan Zelaya-Fenner, asistente del programa
del IRI, el 20 de marzo de 2009, explicando los programas de "buena
gobernabilidad" en Honduras. Curiosamente, al principio de la presentación,
Zelaya-Fenner explica lo que ella considera "un par de hechos interesantes
sobre Honduras". Estos "hechos" incluyen, según ella, que  "Honduras es un
país muy olvidado en una región muy pequeña. Honduras ha tenido más golpes
militares que años de independencia, se ha dicho. Sin embargo,
paradójicamente, en tiempos recientes se ha considerado al país un "pilar de
estabilidad" en la región, hasta llamarlo el "U.S.S. Honduras", porque ha
logrado evitar todas la crisis que sufrieron sus vecinos durante las guerras
civiles en los años ochenta."
 
Es importante aclarar que cuando Zelaya-Fenner se refiere al "U.S.S.
Honduras" y su "suerte" de haber "evitado todas las crisis que pasaron sus
vecinos durante las guerras civiles de los años ochenta", es porque el
gobierno estadounidense, la CIA y el Pentágono utilizaron Honduras como
punta de lanza para los ataques contra los vecinos de Honduras. El entonces
embajador estadounidense, John Negroponte, junto con el Coronel Oliver
North, entrenaron, financiaron y planificaron las misiones paramilitares y
los escuadrones de muerte que asesinaron, torturaron, persiguieron, hicieron
desaparecer y neutralizaron a docenas de miles de campesinos e
"izquierdistas" en Nicaragua, El Salvador, Guatemala y Honduras.
 
Continúa Zelaya-Fenner, "Entonces, Honduras ha estado estable recientemente,
y siempre ha sido pobre, lo que significa que está bajo el radar y recibe
poca atención. El actual presidente, Manuel Zelaya y sus panas, los
izquierdistas de América Latina, han causado bastante desestabilización
política en el país. Zelaya es un imitador de Hugo Chávez y de la revolución
social de Hugo Chávez. Ha pasado gran parte de su administración intentando
convencer al pueblo hondureño, personas muy prácticas y centristas, de que
el camino venezolano es la vía que hay que tomar. Las tendencias
izquierdistas de Zelaya intensifican los problemas ya existentes. La
corrupción está peor que nunca, el crimen ha aumentado más que nunca. El
narcotráfico y la violencia están pasando por la frontera de México. Y
existe un verdadero sentimiento en el país de que hay una desestabilización
interna, lo cual es nuevo en la historia hondureña. Se pensaba que los
golpes de Estado eran de hace tres décadas, hasta ahora (se ríe y se ríe la
audiencia), de nuevo."
 
¿De verdad dijo eso? Sí, y puedes escucharlo (en inglés) en su "podcast".
¿Es una mera coincidencia que el golpe contra el presidente Zelaya ocurriera
sólo tres meses después de esa presentación? Funcionarios del Departamento
de Estado han admitido que sabían que el golpe estaba en marcha desde hace
varios meses. El Subsecretario de Estado Thomas Shannon estuvo en Honduras
la semana antes del golpe, supuestamente para negociar una salida
alternativa al golpe. Sin embargo, Washington siguió financiando, por medio
de la NED y la USAID, a los mismos grupos, partidos y sectores militares
involucrados en la planificación y ejecución del golpe.

Es un hecho público que Washington estaba molesto con las alianzas del
presidente Zelaya en la región, principalmente con países como Venezuela,
Cuba y Nicaragua. Y también es de conocimiento público que el presidente
Zelaya estaba en el proceso de remover la presencia militar estadounidense
de la base militar de Soto Cano (Palmerola) y que con un fondo de los países
del ALBA (Bolivia, Cuba, Ecuador, Dominica, Honduras, Nicaragua, San
Vicente, Antigua y Barbados y Venezuela) iba a convertir la base del
Pentágono en un aeropuerto internacional.
 
En su presentación, Zelaya-Fenner explica la importancia estratégica de
Honduras, ''¿Por qué importa Honduras? Mucha gente lo pregunta, incluso los
expertos e historiadores hondureños. Algunos argumentan que no importa
mucho, y en términos globales es difícil contrarrestar esa opinión. Sin
embargo, el país tiene una importancia estratégica para la estabilidad
regional, y éste es un año electoral en Honduras. Es un tiempo estratégico y
hay que apoyar a los demócratas en un momento en que la democracia está bajo
ataque en la región."
 
No hay duda de que el golpe contra el presidente Zelaya es un esfuerzo para
socavar a los gobiernos regionales que están implementando modelos
alternativos al capitalismo y desafían los conceptos estadounidenses de la
democracia representativa como "el mejor modelo". Países como Venezuela,
Bolivia y Ecuador están construyendo modelos exitosos, basados en la
democracia participativa, que aseguran la justicia económica y social y
priorizan la prosperidad social colectiva por encima de la economía de
mercado. Estos son los países, ahora junto con Honduras, que han sido
víctimas del intervencionismo de la NED, la USAID, el IRI y las demás
agencias de Washington que quieren derrocar sus emergentes democracias.
 
En inglés:
http://www.chavezcode.com/2009/07/role-of-international-republican.html

---