Hola,
Tu analogia no es igual. No hay dos hombres enfrentadose en la calle. Hay uno tomando cafe y viene de espaldas el bruto y le empieza a dar con un palo en la cabeza.
Si el hombre tomando cafe saca un revolver y mata al bruto, no va a la carcel en ningun lado del mundo.
Estoy de acuerdo con tu comentario relacionado con cosas religiosas especialmente porque yo soy agnostico y la verdad de religion no me importa mucho. Pero sin embargo, tenes que tomar en cuenta que la historia no empezo con el desayuno de hoy. Decenas de miles de judios o mas fueron quemados y asesinados en europa con el pretexto de la muerte de jesus.
Sudamerica tambien tiene un campo propenso (ayudantes locales a Hizballa en Argentina durante sus operaciones militares por alli). Tambien recuerdo que durante mi infancia en sudamerica mis amigos juntaban plata para
hacer el juda y quemarlo el 31 de diciembre. (Mis amigos: no Jorge, vos no sos juda, pero el vecino de a la vuelta es). sigue asi todavia?
Lo que pasa en el Libano y otros lugares en esta tercera (o cuarta guerra mundial) son partes del rompecabezas de un conflicto mas grande y total.
La eleccion hoy en dia es entre una civilizacion medieval de subjugacion religiosa y social y una civilizacion como la que tenemos en el continente americano. Para mi, la eleccion es clara.
Me acuerdo que alla por el '73-'74 leia una revista fenomenal que se editaba en baires. Crisis se llamaba. Editada por un exiliado que escribia maravillosamente. Su nombre era Eduardo Galeano.
De uno de sus numeros me quedo fijo en la mente por ya 30 anios una cita (quizas la unica que recuerdo) elegida por Eduardo Galeano:
"En tiempos de incendio no se puede ser abombero"
El articulo que circulo ayer o hace unos dias me dice que lado Eduardo Galeano eligio. El lado de los que tienen los fosforos.
Jorge.
gameplay99ya <gameplay99ya@...> wrote:
¿Porqué cuesta tanto interpretar los mensajes?
> Israel está siendo atacado hace mucho tiempo por grupos como Jezbolá,
> Jammás y Alcaeda y por paises como Iran que fue responsable de los
> atentados en Argentina y dice que hay que borrar a Israel del mapa.
Nadie dice que no ataquen a Israel. Yo solamente hice evidente que
Israel tiene una responsabilidad mayor por ser una nación más
poderosa, por tener armas de destrucción masiva, por tener apoyo
internacional y por tener una alto índice de educación.
Si se enfrentan en la acera un hombre con una gran formación y un
bruto y terminan a las tropadas como 2 bestias, la persona formada
está haciendo un retroceso, tiene una responsabilidad mayor para
cuidarse y no terminar a las trompadas como un salvaje. Ni que hablar
si termina matando al bruto con sus propias manos. Eso sería un crímen
doblemente mayor.
Mal están los dos, pero uno tiene aunque sea un poco más de
responsabilidad que el otro.
Si lees con cuidado te darías cuenta que este comentario favorece a
Israel ¿verdad?
> Los que echan toda la culpa sobre Israel son católicos antisemitas y
> antiprotestantes.
>
Do you Yahoo!?
Get on board. You're invited to try the new Yahoo! Mail Beta.
Sin conexión 
Enviar correo