Hola,

mi nombre es Gustavo (ecrap) para lo que no me conocen y bueno hablando con
theorn me comento del proyecto asi que me inscribi. No tuve tiempo de escribir
antes asi que disculpen no haber participado antes.

Sobre lo ya hablado, quisiera dar una opinion sobre formatos de archivo. Si bien
es cierto que el pdf se ve mejor y es mas dificil de modificar, tambien es
cierto que los archivos pesan bastante mas aun con compresion, vs un formato rtf
o doc. Personalmente odio el formato html porque no lo encuentro portable, tenes
que tener los graficos por un lado, los enlaces y terminas teniendo 10 millones
de archivitos para un libro.

Estoy de acuerdo en usar el formato de compresion zip, porque excepto por los
amantes de linux (respetos si hay alguno en la lista) nadie usa tar,gz, arj,
etc.

Sin embargo el formato rar seria util en el siguiente caso, hay libros zipeados
que pesan mas de 1.38mb, que es la capacidad de un disquete standart. Si alguien
bajara desde una pc publica este archivo, y no tuviera grabadora de cd(o por
costos), la unica opcion que tendria es hacer un spanning del archivo en varios
disquetes, rogando que ninguno este dañado, siempre usando winzip. Esto
significa que el usuario debe contar con los conocimietos para poder hacerlo y
aun tendria el problema de contar con un disquete que este 100% ok (utopico
no?). El formato rar permite dividir una archivo comprimido en varios de "x"
tamaño y generar un ejecutable para la descompresion, con lo que podemos poner a
disposicion obras digitales de gran peso, divididos en archivos descargables en
partes de menor tamaño a 1.38mb y hacerlo mas accesible. Y en el caso de
dsiquetes dañados, solo tendria que bajar la parte x del libro que copio al
disquete dañado.

Respecto a la estandarizacion de nombres, tendriamos que ver el problema CASE
SENSITIVE, o sea mayusculas o minusculas, la longitud de nombre de archivo, si
se graban en un cd iso9660 x poner un ej, los espacios en blanco se reemplazan
por guiones bajos( _ ) y si lo hacemos con guiones bajos podemos poner a
disposicion un enlace a un programita de renombre de archivos.

Se que aun no nos metemos en el tema de correcion de libros, pero creo que
deberiamos corroborar que libros de .dot o el aleph esten correctos o no sean
ediciones re-escritas que por ahi pululan en la net. y creo que se deberia sacar
la firma de estas compañias de los libros.

Bueno, espero les srva mi opinion,

un saludo

Gustavo.



---------------------------------



[Las partes que no eran texto en este mensaje fueron eliminadas]