nos vemos
vicky
Rodrigo Santaella <rodrigosantaella@...> escribió:
Hola a todos,Bueno, leí todo lo que mandó Vicky, y comparto de la opinión de Raúl que dice que lo que parece es que las críticas de Fran vienen de alguien de afuera. Bueno, si hay alguien verdaderamente de afuera en todo lo que está relacionado a lo que fue el encuentro de Santa Fe, este alguien soy yo. Para los que no saben, me llamo Rodrigo Santaella, soy brasilero, estudio en Brasil y estuve por un cuadrimestre de intercambio enla UNLP , justo el cuadrimestre del encuentro. Participé de un par de reuniones, pero sin estar enterado de la coyuntura general, poco participé de la construcción misma del encuentro. Bueno, el hecho es que en los días 9,10 y 11 de noviembre estuve en Santa Fe y por eso puedo pasarles algunas de mis impresiones del primero ENES de Argentina.Yo por acá he ayudado a organizar dos encuentros regionales de estudiantes de ciencias sociales y he participado de un nacional. Lo primero que me causó mucha impresión en la organización del ENES fue el hecho de que era un encuentro de estudiantes, para estudiantes. Los nuestros acá son organizados por estudiantes, pero hay ponencias, viene gente “famosa”, en algunos hay plata de afuera, y a la mayoría de la gente todo eso les encanta. Así que lo que mucho me impresionó y mucho me gustó en el ENES fue la horizontalidad y la independencia. Es obvio, sin embargo, que eso trae también algunos problemas: por ahí se vuelve un poco más complicado manejar el tema del direccionamiento de los talleres por los partidos presentes (legítimamente, está bueno que se diga), queda más complicado también la organización empírica misma del encuentro y etc. Todo eso viene de la falta de experiencia de casi todos los envueltos en la organización y de los participantes, y es absolutamente normal. Nadie necesita saber mucho de movimiento estudiantil o de nada para darse cuenta de que un encuentro de estudiantes, para estudiantes, con un carácter extremamente horizontal, tiene un montón de dificultades. Pero seguramente hay motivos concretos para que aun con todas las dificultades (que ya eran esperadas) se insista en hacer el encuentro de esta manera. Me parece que no se puede plantear que el encuentro se basa en el sentido común, porque el sentido común no organiza encuentros de estudiantes horizontales. Si hay modelos de encuentros que el sentido común apoya y suele organizar son los modelos “verticalizados”, con muchas ponencias, pocos debates realmente relevantes, con la presencia de gente “de autoridad”, gente de “conocimiento” evaluando quienes pueden y quienes no pueden hablar, presentar trabajos, etc. Así que para mí, y les recuerdo otra vez, desde afuera, la organización misma del encuentro en los moldes en que se dio ya es una trascendencia. Es más, el hecho de ustedes sigan en contacto, de que las cosas estén caminando, ya sea en la velocidad que sea, es una trascendencia. Es muy claro que hacer cualquier organización nueva e independiente surgir de la nada, o casi de la nada, tiene que ver con trascender. Para mí que intentar frenar eso, de la manera que sea, es, además de retroceder, dar oportunidades para que el sentido común reine – o vuelva a reinar – entre los estudiantes de sociología de Argentina. El sentido común es hoy lo que no se reúne y no se organiza porque “esas cosas son pierda de tiempo”, “porque esas cosas nunca caminan para adelante”, o porque “esas cosas son siempre iguales, discusiones y re-discusiones acerca de la nada”. Así que el ENES que presencié yo estuvo lejos del sentido común.Otro tema del cual me gustaría hablar es el de la federación. Es obvio que en cualquier lugar del mundo, los que están más organizados terminan por ejercer más influencia en los que menos están. Pasa que no hay que esperar que todos se organicen igualmente para arrancar. La federación si bien montada va seguramente a impulsar la organización de los estudiantes en las universidades que todavía están menos movilizadas. Además de eso, yo creo que el objetivo de la federación es organizar a los estudiantes, dar más legitimidad y representatividad a los mismos, funcionar como espacio de cambio de informaciones, discusión, deliberación, y etc. En eso no veo impedimentos para que se organice un “grupo de trabajo compacto, critico, reflexivo y plural, apoyándonos en cada lucha de la manera que creamos conveniente”. Asimismo, no entiendo porque la idea de federación es asociada a desventaja para los que están menos organizados. Qué ventaja o que igualdad tienen ahora que van a perder? Que puede empeorar? Eso para mí no quedó claro en la crítica de Fran.No sé si eso puede servir de algo para ustedes, pero alguien me invitó a la lista del ENES (y de hecho participaré del próximo porque estaré otra vez en Argentina) y no pude dejar de leer los mails y la critica esa de Fran. Cuando la leí me dieron ganas de decir algo, y aunque no haya participado tanto y no esté enterado de mucho de lo que pasa por esas hermosas llanuras Argentinas, por ahí de algo les vale lo que dije.
Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para armazenamento!
¡Capacidad ilimitada de almacenamiento en tu correo!
No te preocupes más por el espacio de tu cuenta con Correo Yahoo!:
http://correo.espanol.yahoo.com/
Enviar correo