Entrar
¿Nuevo usuario? Inscribirme
Zoe_PercepcionUnitaria · Percepción Unitaria
? ¿Ya estás suscrito? Entra a Yahoo!

Consejos

¿Sabías que...?
Podés cambiar el orden de los mensajes. Simplemente hacé clic en el enlace de columna fecha. Tus preferencias se guardarán, por lo tanto no necesitarás hacerlo otra vez cuando vuelvas a entrar.

Mensajes

  Mensajes Ayuda
Avanzado
Sobre el lenguaje   Lista de mensajes  
Responder | Reenviar Mensaje #659 de 5546 |
Re: [Zoe_PercepcionUnitaria] Sobre el lenguaje

Un abrazote Daniel

Ruben

--- Daniel Wolf <wolf3786@...> wrote:

> Sin desperdicio Ruben !
> UN ABRAZO
> De tu amigo Daniel de Buenos Aires !
> PD: INSISTO QUE BUENO QUE HABLES DEL "SIN ESFUERZO"
> !
>
> Ruben Feldman-Gonzalez <rufegon2002@...>
> wrote:
>
> Sobre Lenguaje
> PREGUNTA: ¿Puede extenderse más en la necesidad de
> pulir el lenguaje?
>
> R.F.G.: Cuando este cerebro hizo contacto con la
> conciencia universal me di cuenta que el lenguaje
> nos
> permite referirnos a acontecimientos de la
> conciencia
> personal o de la conciencia colectiva (o a los más
> estudiados "inconscientes" personal y colectivo)
> pero
> me di cuenta que no tenía lenguaje para ese
> "Insight"
> o "momento" o "flash" de conciencia universal y ni
> siquiera para su contingencia, que es la Percepción
> Unitaria.
> Entonces veía que cada vez que hablaba tenía que
> corregirme. Sigo creyendo que la Percepción Unitaria
> es algo de lo cual hay que hablar y dialogar porque
> es
> lo más importante de la existencia humana y tenemos
> que ser capaces de referirnos a la Percepción
> Unitaria
> sin caer en delirios ni pretensión alguna.
> Un día vi, con intenso sentimiento, que genios como
> Aristóteles, Descartes, Newton, Skinner y Freud se
> habían dado cuenta de una cierta manera de todas las
> cosas.
> Otros genios como Heráclito, Heisenberg, Einstein,
> Wertheimer, Perls y Rogers se habían dado cuenta de
> todas las cosas de otra manera diferente.
> Newton, por ejemplo, percibía fragmentariamente de
> una
> manera geométrica o lineal.
> Einstein, por ejemplo, percibía fragmentariamente de
> una manera gestáltica.
> Pero muchos aún hablan de uno y de otro mezclando
> los
> lenguajes de una y de otra manera de percibir.
> Después que yo conocí a David Bohm en Inglaterra en
> Junio de 1978, entré en Percepción Unitaria y me di
> cuenta que no había lenguaje para la Percepción
> Unitaria. Además (y para colmo) se mezclaban los
> lenguajes de la percepción lineal y gestáltica.
> Cuando comencé a hablar (en Europa y Latinoamérica)
> de
> la Percepción Unitaria vi que se la confundía con
> muchos conceptos conocidos en Psicología, como
> "identificación", "individualismo" "gestalt",
> "percepción extrasensorial", "introspección",
> "intuición", "inferencia y reificacion", "una
> regresión epigenética a la experiencia oceánica",
> "una
> regresión psicológica con el LSD o alguna otra
> desgraciada droga", "una exaltación mística
> emocional
> o sensacional", "la meditación trascendental" y
> otras
> distorsiones reduccionistas.
> Me preguntaba si se necesitaba un coeficiente
> intelectual extraordinario para entender la
> Percepción
> Unitaria . Jean Piaget y Karl Pribram dan a
> entender
> que sólo el 15% de la población puede comprender la
> Percepción Unitaria. Además, de ese 15% la mayoría
> rechazará la Percepción Unitaria por miedo al cambio
> que implica en la vida diaria. Otros reducirán la
> Percepción Unitaria a conceptos ya mencionados o le
> cambiarán el nombre para darse prestigio personal.
> Y
> la mayoría no se interesará en la Percepción
> Unitaria
> por ignorancia o por pereza.
> Es decir que los que resistan, reduzcan o ignoren a
> la
> Percepción Unitaria caerán, queriendo o sin querer,
> en
> diversas formas de vandalismo lingüístico mezclando
> los lenguajes de los paradigmas fragmentarios de
> percepción (geométrico y gestáltico) con el lenguaje
> que se va puliendo en Percepción Unitaria.
> Es además difícil introducir la Percepción Unitaria
> (aún como mero concepto) cuando los paradigmas
> perceptuales geométrico y gestáltico ya han
> proporcionado algún grado de certidumbre en la
> ciencia.
> Sin embargo, aunque podamos operar con la energía y
> la
> materia sabemos muy poco de lo que es materia y de
> lo
> que es energía.
>
> 1) En el paradigma geométrico de percepción lineal
> el
> tiempo es absoluto y la percepción es otro
> conocimiento específico del observador.
>
> 2) En el paradigma gestáltico el observador se va
> transformando en el estudio de la percepción como
> concepto que se va reorganizando cognitivamente en
> el
> observador. Aquí puede haber cambio en el
> observador,
> pero no en la naturaleza íntima de la observación.
>
> 3) En Percepción Unitaria se transforma la
> observación
> misma y también la condición humana en todo el
> planeta. El que no conozca la vivencia de la
> Percepción Unitaria tiene evidencias en tecnología
> (el
> holograma de Keith Upatniks), en física (la
> holokinesis de David Bohm y el experimento de
> Einstein
> Podolsky Rosen), en matemáticas (El teorema de
> Bell),
> en psiconeurología (El cerebro barajado de Pietsch y
> la memoria holonómica de Karl Pribram <logon
> informativo>) y biología (Los campos morfogenéticos
> de
> Rupert Sheldrake y la orquídea que imita a la abeja
> para reproducirse).
>
> Es decir, que en Percepción Unitaria se transforma
> la
> conciencia personal y colectiva y se favorece la
> contingencia de hacer contacto con la Conciencia
> Universal. La Percepción Unitaria y la Conciencia
> Universal son una contingencia de la otra. (La
> Conciencia Universal carece de lenguaje conocido).
> La Percepción Unitaria no es percepción sensorial.
> En
> realidad cada uno de nuestros sentidos reduce la
> Conciencia Universal (o la energía única
> Holokinética)
> a una conciencia visual de luz, conciencia auditiva
> de
> sonido, conciencia cenestésica de peso, etc.
> Si aplico electricidad al párpado, la retina
> registra
> luz y la cóclea registra sonido. La electricidad
> (una
> de las manifestaciones de la energía universal
> Holokinética) se vuelve luz en la retina y sonido en
> la cóclea.
> Si aprieto el ojo, esa energía gravitacional se
> vuelve
> luz en el ojo. El ojo transforma en luz a la
> gravitación (en forma de fosfeno).
> INTERLOCUTOR: La clorofila es la expresión de una
> sensación vegetal de la luz.
>
> R.F.G.: Epistemológicamente no se conocen los
> criterios para definir a la palabra "simple".
> Lo simple es lo desconocido. En Percepción Unitaria
> comprendemos que al percibir simplemente y sin
> esfuerzo, no ignoramos nada de lo que es accesible a
> nuestros sentidos y menos distorsión existe en
> nuestro
> contacto con la realidad.
> Si estamos escuchando, ya mismo, al mismo tiempo,
> todo
> sonido (No todos los sonidos), estamos en lo
> simple,
> que es lo desconocido.
> Este escuchar en Percepción Unitaria es la fuente de
> todo conocimiento, es la acción fundamental, es el
> fin
> del conflicto, es la paz en la relación.
> En Percepción Unitaria no existe el conflicto. Por
> eso es tan importante, para ustedes, los psicólogos,
> que comprendan en los hechos (no sólo en los
> conceptos) qué es la Percepción Unitaria.
>
> INTERLOCUTOR: Al no ignorar nada de lo conocido
> llega lo desconocido.
>
> R.F.G.: No "llegamos" a lo desconocido. Vayamos
> puliendo el lenguaje. No "logramos", no
> "alcanzamos"
> lo desconocido, no lo "manejamos" ni lo
> "controlamos".
> Todas estas son expresiones egocentricas e
> hipnóticas,
> muy habituales, que desvirtúan y distorsionan a la
> Percepción Unitaria.
> La búsqueda, la técnica, el esfuerzo y la jerarquía
> son la herencia de la Percepción fragmentaria de la
> realidad.
> Los paradigmas geométrico lineal y gestáltico de la
>
=== message truncated ===


Rubén Feldman-González M.D.
Diplomate of the American Board of Psychiatry-Neurology
Associate Professor in Psychology and Psychiatry- AIS- RSM
International Academy of Sciences-Republic of San Marino
Candidate to the Nobel Peace Prize
www.unitaryperception.org
www.percepcionunitaria.org





Dom, 6 de Nov, 2005 3:36 am

rufegon2002
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo

Reenviar Mensaje #659 de 5546 |
Desplegar mensajes Autor Ordenar por fecha

Sobre Lenguaje PREGUNTA: ¿Puede extenderse más en la necesidad de pulir el lenguaje? R.F.G.: Cuando este cerebro hizo contacto con la conciencia universal me...
Ruben Feldman-Gonzalez
rufegon2002
Sin conexión Enviar correo
5 de Nov, 2005
4:34 am

Sin desperdicio Ruben ! UN ABRAZO De tu amigo Daniel de Buenos Aires ! PD: INSISTO QUE BUENO QUE HABLES DEL "SIN ESFUERZO" ! Ruben Feldman-Gonzalez...
Daniel Wolf
wolf3786
Sin conexión Enviar correo
6 de Nov, 2005
12:27 am

Un abrazote Daniel Ruben ... === message truncated === Rubén Feldman-González M.D. Diplomate of the American Board of Psychiatry-Neurology Associate...
Ruben Feldman-Gonzalez
rufegon2002
Sin conexión Enviar correo
7 de Nov, 2005
2:05 pm

Igualmente Ruben ! No cualquiera como te dije cuando estuviste aqui,... tiene un amigo candidato a premio novel ! En percepcion unitaria te saluda.... dbW ...
Daniel Wolf
wolf3786
Sin conexión Enviar correo
8 de Nov, 2005
3:48 pm
Avanzado

Copyright © 2009 Yahoo! de Argentina S.R.L. Todos los derechos reservados.
Política de privacidad - Condiciones del Servicio - Reglas de la comunidad de Yahoo! - Ayuda