Sí, si me antepondria frente a un dispositivo incendiario. Gabriel

damian alejandro fernandez <damifb@...> wrote:Hola Gabriel:
El caso es que NUNCA respondés la pregunta que es la base lógica de
todo este debate: ¿vos no OBLIGARIAS a un asesino a no asesinar, o a
creer que no debe asesinar, al menos si pudieras?
DamiFB

----- Mensaje Original -----
De: Gabriel Eduardo Quijano
Fecha: Martes, Octubre 7, 2003 1:56 am
Asunto: Re: [convivencia-animal] Re: CONCLUSION!

> Saludos,
> Damián
>
> Además, esa es tu opinión muy personal sobre mi por lo que intuyo
> (frases baratas). En mi nombre por lo menos, no van a derramar
> sangre de ninguna persona accidentalmente. Victima del egoísmo más
> macabro. El vegaterrorismo. Prefiero derramar mi propia sangre en
> el suelo, antes que el de una niña, por mis ideales. Que mente tan
> perversa se le pudo haber ocurrido que la mejor forma de lograr un
> cambio es armando incendios, destruyendo la propiedad privada
> (granjas, tambos, mataderos, veterinarias, zoologicos, etc.)
> Pisoteando derechos ajenos. Obligando a ser como uno quiere que
> sea vegetariano/vegano. En internet está plagado de este tipo de
> acciones. De eso estamos hablando.
>
>
> Gabriel.E.Quijano
> DNI: 21.436.816
>
>
> Damian wrote:
> Hola Gabriel: hasta donde veo por tu respuesta, yo estoy tratando de
> cuestionarme cosas y encontrar preguntas, y el que responde
> dogmáticamente -es decir, con frases célebres baratas o poniéndose en
> 'campeón de la moral'- sos vos... si no querés ser dogmático, ¿por
> qué no
> contestás mis preguntas para que yo pueda 'aprender lo esencial?
> ¿o es que
> no tenes argumentos mas que el de autoridad (i.e.: aceptar las
> imposicionessociales corrientes)? Muchas veces la gente
> 'ignorante' (como tu te defines,
> recuerda que yo no lo hice, parece que tienes 'cola de paja') no
> ve más allá
> de los conceptos que funcionan como hechos sociales,
> naturalizados, sin
> poder ver su relatividad (''lo legal'', ''la moral'', ''el
> terrorismo'')pero es algo normal... La diferencia es que los
> ignorantes suelen afirmar
> que ellos sin duda tienen razón... y no planean discutirlo... ESO
> es dogma.
> DamiFB
> ----- Original Message -----
> From: "Gabriel Quijano"
> To:
> Sent: Sunday, October 05, 2003 8:23 PM
> Subject: [convivencia-animal] Re: CONCLUSION!
>
>
> Hola Damián,
>
> Terminamos siempre en la justificación y en dogmas interminables.
> Prefiero ser un ignorante en muchas cosas, pero sabio en lo esencial.
> Gabriel
>
>
>
> --- En convivencia-animal@..., "damian alejandro
> fernandez" escribió:
> >
> > Hola Gabriel, de acuerdo en todo, salvo una cosa: que te hace
> pensar
> > que las carceles no son tambien un sistema represivo? Vos me diras,
> > bueno, pero esta bien reprimir a los violadores, entonces yo te
> diré,
> > por qué no esta bien reprimir a los pescadores? Es una cuestión de
> > opinión mayorita´ria (=''democracia')? en serio pregunto...
> > DamiFB
> > ----- Mensaje Original -----
> > De: "Gabriel Quijano"
> > Fecha: Jueves, Octubre 2, 2003 0:42 am
> > Asunto: [convivencia-animal] Re: CONCLUSION!
> >
> > > Saludos,
> > > Hernan
> > >
> > > Y no apruebo ni mi propia "agrevisidad", que supongo algo tenemos
> > > todos. Por otro lado hay una diferencia entre ser agresivo a ser
> > > violento me parece a mi. La misma palabra lo dice. Violento no
> > > viene
> > > de ===violar=== una ley o norma establecida por la sociedad


Aquellos que deseen NO PERTENECER más a esta lista ENVIEN su mensaje UNICAMENTE
a: convivencia-animal-unsubscribe@...
dentro de las 48hs aprox se los dara de BAJA.






Tu uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las
http://ar.docs.yahoo.com/info/utos.html




---------------------------------
Yahoo! Messenger
Nueva versi&oacute;n: Super Webcam, voz, caritas animadas, y m&aacute;s
#161;Gratis!

[Se han eliminado las partes de este mensaje que no contenían texto]