Saludos,
a Todos
La Política de los Carteles
A causa de los crecientes costos del agua y de la energía –y no por
baja productividad- el área total de cultivos "sin tierra" en Europa
para 1990 se calculaba que era de sólo 3.050 hectáreas. Para 1982, el
área estimada en los Estados Unidos se estimó en poco menos de 21
hectáreas, y ha crecido muy poco desde entonces. El mismo Journal of
Soilless Agriculture (Diario de la Agricultura Sin tierra) cesó sus
publicaciones a fines de los ´80. para 1992, cuando la Oficina de
Evaluación de Tecnología del Congreso de los EEUU publicó su pesado
estudio de 452 páginas "Una Nueva Era Tecnológica para la Agricultura
Norteamericana", no incluyó ni una sola mención a los cultivos "sin
tierra" o ninguna otro sistema de "agricultura de ambiente
controlado". Un portavoz de la organi-zación declaró "Se demostró en
los años ´70 que el costo-beneficio de los hidropónicos no
justificaban su aplicación." Y eso es mentira.
En lugar de ello, las nuevas tecnologías citadas por la Office of
Technology Assessment (OTA) se concentran en la ingeniería genética
para desarrollar nuevas plantas y variedad de animales que el cartel
de compañías puedan patentar. La declarada intención de los carteles
es producir alimentos con mano de obra barata y bajos costos de
infraestructura, transportando los productos a largas distancias bajo
el llamado "tratado de libre comercio", como el implementado NAFTA.
La "globalización" actual les ha caído a los carteles como anillo al
dedo. El problema, para nosotros, es que la globalización no
les "cayó" . . . es una de las cosas que las corporaciones han
conseguido imponer mediante el manejo de muchos factores, uno de los
cuales es el ecologismo.
Ver texto completo:
http://www.mitosyfraudes.8k.com/INDICE/CAP10-DESA.htm
Los Fascismos Verdes
¿Por qué toda esta locura, esta falta de sensibilidad, esta
insensatez? Durante más de 20 años, el ecologismo ha estado
imponiendo políticas que llevan a los agricultores a la ruina, que
disminuyen las producciones de granos y sirven a los intereses de
Cargill, Archer Daniels Midland, y demás miembros de los carteles
graneleros, en su afán de controlar el abastecimiento de alimentos al
mundo. Los carteles no están interesados en la máxima producción para
una máxima ganancia; su juego es el máximo control de los alimentos
en el mundo. Quizás no escuche usted declaraciones ampulosas
reclamando la hambruna y el genocidio en Africa, Méjico, Centro y
Sudamérica, países del Sudeste Asiático, etc., pero ese es el
resultado de las políticas ecologistas.
El libro "Agricultura Alternativa", publicado por el infausto
National Research Council nos demuestra cómo el ecologismo no es otra
cosa que fascismo con ropajes verdes. Como ciencia, el libro resulta
un chiste de mal gusto, y se puede comprobar que sólo es un compendio
en el arte de engañar a la gente. Este libro es la Biblia del
Departamento de Agricultura de los Estados Unidos. Aconseja a los
granjeros abandonar los métodos convencionales –léase modernos- y
adoptar la "agricultura alternativa", es decir, la "orgánica". Justo
lo que estábamos necesitando! (1)
La propuesta es que los agricultores no deben poder elegir por sí
mismos las técnicas que prefieren para arar, sembrar, cosechar, criar
ganado, fertilizar, etc. Los agricultores deben emplear únicamente
los métodos de bajo costo y baja tecnología que los "expertos"
ecologistas dicen que son buenas para el ambiente. Esta propuesta es
insultante para la inteligencia de los granjeros. Estas tecnologías
propuestas no los mantendrán en el negocio del cultivo por mucho
tiempo.
En Octubre de 1989 se enviaron al Congreso de los EEUU tres nuevas
leyes sobre seguridad en los alimentos, enviadas por "sponsors" que
no les preocupa un rábano ni los alimentos ni la hambruna a escala
mundial; sólo estaban siguiendo la fascista propaganda "verde" sobre
la "pureza" de la comida –y de los votos verdes que ello les traerá.
Los propulsores de esta propaganda son un indicio de las reales
intenciones de estas políticas. El libro Agricultura Alternativa fue
financiado por el fondo de los Hermanos Rockefeller, la Fundación
Andrew Mellon, la Fundación Kellog, y otras. Estas fundaciones
representan intereses que quieren cualquier tipo de austeridad
pública, que sirva para ayudar en lo posible a salvar a sus propios
imperios financieros. La reducción de la población mundial siempre
figuró a la cabeza de su lista de intenciones.
Entre los miles de proponentes de esta política ecologista
irracional, hay personajes pintorescos, otros risibles, otros no
tanto, otros muy peligrosos. Elija usted la categoría donde incluir
al siguiente: El Instituto Rodale fue fundado en la década de los
años 40 y es parte de la red del culto antroposófico del místico
Rudolph Steiner. Este personaje publicó un tiempo una revista llamada
Lucifer, y se refería a sus amigos como "magos blancos". Un discípulo
de Steiner llamado Ehrenfeld Pfeiffer escribió un artículo para el
primer número de la revista "Granja y Jardinería Orgánica" en 1942,
que clamaba por "un nuevo campesinado", sin mecanización alguna ni
productos químicos. Decía que "la agricultura científica es malsana".
En 1967, J.I. Rodale escribió un editorial donde afirmaba que "el
hombre tiene una idea inflada de sí mismo ... Los seres humanos
simplemente están hallando difícil escapar de su propia inmundicia,"
y reclamaba el fin de las tecnologías avanzadas para la agricultura.
Este tipo de gente es la que puso en marcha la propaganda y las
políticas que actualmente están matando de hambre a millones en el
mundo.
Ver texto completo:
http://www.mitosyfraudes.8k.com/INDICE/CAP9-Insensatez.htm
Cordialmente, Gabriel