vean que interesante lo que dicen los criadores de chinchillas

justiciero veggie
LIBERACION ANIMAL YA !




Sobre ambos temas (ecología y medio ambiente) se habla, escribe, discute y
legisla contínuamente, hoy en el mundo. La ecología y el medio ambiente está
en boca de cualquier individuo de cualquier país de nuestro planeta.

Es lógico que así sea. Finalmente el hombre ha tomado conciencia de lo que
significa cuidar de nuestro planeta y de los seres que la componen.

Sin embargo el uso de la palabra Ecología ha sido desvirtuada enormemente
durante los primeros años de la década del noventa (1990, 1991, 1992, 1993),
principalmente en Europa y EE.UU. En nuestro país un par de años más tarde
(1991, 1992, 1993,1994).

Decimos que se ha desvirtuado enormemente el verdadero significado porque
bajo su velo se acoplaron innumerables entidades no ecologistas con el mero
afán de obtener réditos económicos.

Quién puede autotitularse anti-ecologista? Solamente quien no esté en sus
cabales. Quién puede desear que se extingan los pingüinos, o las ballenas o
que desaparezca el Amazonas y los bosques?. Todos queremos un mundo mejor,
más sano para nosotros y para nuestros hijos.

Sin embargo dentro de los verdaderos ecologistas se engendraron grupos de
extremistas de alta peligrosidad bajo la bandera de los DERECHOS DE LOS
ANIMALES. Como si los animales tuvieran derechos, cosa que ni el hombre
posee si no son acompañados por OBLIGACIONES.

Estos grupos de irracionales han desaparecido en un 80% durante 1995 y 1996.
La mayoría de ellos hoy están en prisión o en juicio. Otros han cambiado
rotundamente sus posiciones y actitudes.

Se descubrió, que muchos de ellos, lograban fondos de donaciones de empresas
de sintéticos para realizar sus propagandas y trabajos de salvataje.

Sin embargo se comprobó que en muchísimos casos, los fondos fueron desviados
hacia los propios bolsillos de esos activistas, en vez de ser utilizados
para salvar alguna especie en extinción.

Al mismo tiempo que estos grupos fueron apareciendo, se formó también en el
bando opositor entidades que proponían anteponer al hombre a los animales,
la defensa del recurso sustentado y la diferenciación del animal salvaje y
el animal de criadero.

Estas entidades tuvieron mayor apoyo que las primeras ya que con mucho tino,
los peleteros (quienes fueron los fundadores), buscaron apoyo en otras áreas
relacionadas con el aprovechamiento de los animales. Así pues se acopló la
industria pesquera, la ganadera, los laboratorios de experimentación, la
industria láctea, la industria del cuero, etc etc.

La entidad más importante que se ha formado se llama PUT PEOPLE FIRST,
(ponga al hombre primero).

Fue esta entidad la que más trabajó para demostrar que estos grupos de
extremistas sólo buscaban una renta personal y poco les interesaba darle
derechos a los animales.

Durante esos años la peletería mundial sufrió vaivenes económicos y tuvo que
adaptarse a las circunstancias HACER LO CORRECTO.

DEJAR DE TRABAJAR CON PIELES DE ANIMALES SALVAJES O EN PELIGRO DE EXTINCIÓN
Y DEDICARSE A UTILIZAR PRODUCTOS PROVENIENTES DE CRIADEROS.

Paradójicamente, esta embestida producida por los defensores de los derechos
de los animales fue lo mejor que le pudo pasar a la Industria de la
Chinchilla cuya única forma de explotación es a través de criaderos ya que
no existe más la especie Lanígera salvaje. Las pocas Costinas o
brevicaudatas silvestres que se pudieran llegar a encontrar carecen de
cualquier valor comercial.

Los pedidos de nuestras pieles empezaron a brotar continuamente, todos
querían pieles ecológicas. 1994, 1995 1996 y 1997 fueron años de continuo
ascenso de demanda y por ende de los precios.

A todo esto se sumó: que la tarea de estos extremistas se vió reducida
enormemente, debido a los terribles fríos que se padeció en el hemisferio
norte en los últimos años más el hecho fundamental de que la gente se cansó
que le dijeran lo que debían o no debían usar y/o vestir.

Mientras haya temperaturas de 15, 20, 25 y 30° bajo cero, la piel será un
elemento de necesidad y no de lujo. No hay prenda sintética que permita
abrigarse debidamente de esos terribles fríos polares.

Aunque actualmente el tema esté totalmente superado, veamos algunos puntos
interesantes.

- Los animales no son sujetos de derechos (como así tampoco de obligaciones
) los seres humanos, de cualquier raza, color o condición son sujetos de
derechos y de obligaciones. Este principio clásico de la civilización
Judeo-Cristiana y en la que vivimos desde hace miles de años, no puede ni
debe ser cambiado por fanáticos extremistas influídos por doctrinas
destructivas de la humanidad.

Para ellos el hombre no puede comer pescado ni carne, sin embargo los
animales que ellos protegen, sí pueden comerlo (como el perro el gato, el
oso, el lobo).

-Los defensores de los derechos de los animales no están solamente contra
los criaderos de animales para piel. Si no también contra la investigación
con animales en los laboratorios y universidades. Están en contra de los
circos, la tenencia de animales como mascotas (perros, gatos, loros); para
ellos ésto es sinónimo de esclavitud.

-Son extremistas de alta peligrosidad porque si bien tienen derecho a no
usar pieles, cueros en cinturones y zapatos o zapatillas, a no comer carne,
no tomar leche, tampoco deberían utilizar remedios que se hayan logrado
crear gracias a las investigaciones hechas con animales.

Cuando atacan un laboratorio o un criadero de zorros o de gallinas están
atacando los derechos de otros seres humanos en aras de los no existentes
derechos de los animales.

Hacían publicidad del Bambi (ciervo recién nacido), sufriendo porque le
habían matado a la madre buscando el lado sentimental de la gente... Y quién
mata un Bambi? Sin embargo los mosquitos y las cucarachas son matados por
todo el mundo inclusive por ellos mismos. Pero el mosquito no es un animal
también? o sólo lo son aquéllos en que se percibe cierto grado de
sentimentalismo?

I. Newkik , la fundadora de PETA (Gente para el tratamiento ético de los
animales) es el más claro ejemplo del fanatismo de esta gente. Ha llegado a
hacer afirmaciones tales como:

..."un caballo, una vaca, un perro, un gato, una rata o un niño es todo
igual"... (Washington-Magazine agosto de 1986)

..."Si para curar todas las enfermedades del mundo hubiese que sacrificar a
una sola rata, igual me opondría"...

..."Los humanos han crecido como el cáncer. Somos la peor plaga en la faz de
la tierra (Reader Digest Junio de 1990)

..."Comer carne es primitivo, bárbaro y arrogante"...

..."Aún la investigación científica sin dolor es fascismo y supremacismo..."
(Washington Magazine, agosto de 1986)

..."Si mi padre tuviera un ataque al corazón, no me daría por completo
alegría si supiera que su tratamiento fue primero experimentado con un
perro'...{ (Washington-Post Mayo de 1989)

..."Si pruebas sobre animales produjeran la cura contra el SIDA nosotros
igualmente estaríamos en contra de ellas"... (Vogue sept de 1989)

..." Seis millones de personas murieron en campos de concentración pero seis
billones de pollos parrilleros morirán este año en los mataderos"...
(Washington Post, Nov. 13 de 1983)

..."Yo sé que traspasar la propiedad ajena es ilegal, pero igualmente no
pienso que esté mal"... (Montogomery County, Md. Journal Feb de 1988)

Miles de episodios demostraron que para esta gente la vida de los animales
es más importante que la vida de las personas. Este grupo de activistas son
generalmente influídos por doctrinas provenientes de la India y de sectas
exóticas.

No es casual que la mayoría de estos individuos no tengan hijos y sean
partidarios fanáticos del aborto. En el fondo odian al hombre. Para ellos el
hombre es una calamidad.

Muchos de ellos eran extremistas terroristas de izquierda que al quedarse
sin partidos políticos se pasaron a la onda verde.

- Toda su actividad se basó en la mentira y en el engaño al público. Es
fácil de recordar videos mostrados en televisión abierta donde se mostraban
gallinas enfermas, hacinadas en tétricas instalaciones, animales para piel
sacrificados en forma cruenta y otros horrores. Con el tiempo y en el ámbito
judicial se demostró que esos videos eran fabricados y un engaño total.

Ello tiene cierta lógica para cualquiera que conoce de animales, aunque tal
vez sea un poco más difícil de percibir para el hombre de Ciudad.

El hombre de campo o quien cría animales sabe que si sus animales no están
en buenas condiciones de salud, limpieza, cuidado y alimentación no serán
rentables. Si hay maltrato o deficiencias enseguida baja el rinde; una
gallina mal alimentada no dará huevos, varias visones en una misma jaula
arruinarían sus pieles.

Obviamente podrá haber algún caso puntual, pero también hay madres que
venden o abandonan a sus hijos y no por eso se prohibirá la maternidad o se
atacará la institución del matrimonio.

Finalmente hoy esta gente está en retirada. La industria de las pieles esta
en alza continua. El productor debe hacer su trabajo ya que mientras exista
gente adinerada y frío en este planeta la demanda estará siempre asegurada.

El recurso sustentado, es " la utilización de algún recurso del planeta,
vegetal, animal o mineral, utilizado diligentemente para que bajo una
explotación organizada se pueda obtener su máximo rendimiento". La
explotación desmedida de recursos sin la consiguiente renovación debe ser
castigada.

El recurso sustentado es lo que permite la permanencia y enriquecimiento de
una especie determinada, ya extinguida o no.

Para terminar agregaremos una frase que dijera el Presidente de la
Asociación de Búfalos de los EE.UU. (especie casi extinguida por su caza
indiscriminada durante fines del siglo pasado y principios de éste)..."
NUESTRO MAYOR ERROR FUE NO HABER INVENTADO LA HAMBURGUESA DE BÚFALO"..

http://www.chinchilla.com.ar/contenido/informacion_interesado/ecologia.htm

_________________________________________________________________
¿Estás dispuesto a una cita? Conoce gente en MSN Amor & Amistad.
http://match.msn.es/match/mt.cfm?pg=channel