Los que defienden los derechos de las personas con limitaciones
físicas o mentales y otros activistas de derechos humanos han
intentado silenciar al "filósofo" Peter Singer.

Lamentablemente, Singer no se ha quedado callado y acaba de publicar
otro libro que recoge sus ideas más extremistas.

El libro se titula Escritos acerca de una vida moral ("Writings on an
Ethical Life") y en él Singer propone que la matanza de aquellos
recién nacidos que tienen severas limitaciones físicas o mentales
es "éticamente aceptable" y aún "deseable", que la eutanasia es una
práctica "aceptabble" para los enfermos terminales o los ancianos,
especialmente si el cuidado que necesitan constituye "una carga para
el bienestar de la sociedad" y que la vida de un chimpancé o de un
delfín tiene "más valor" que la de un ser humano, en el caso de que
el animal sea saludable y el ser humano padezca limitaciones severas
de índole física o mental.

Aunque parezca increíble y a pesar de todas las estupideces e
infamias que ha dicho, Singer, de origen australiano, es actualmente
profesor nada menos que de "bioética" del Centro para los
Valores "Humanos" de la Universidad de Princenton, en Estados Unidos.

Singer condena a la compañía de hamburguesas McDonald's por matar
animales para que la gente pueda comer su carne y al mismo tiempo
trata de explicar por qué su teoría en pro de la eutanasia y el
infanticidio es distinta a la de Hitler y los nazis.

El problema de Singer y de su miopía intelectual es que no cree en la
existencia del alma inmortal que todo ser humano posee, incluyendo el
propio Singer. Las propuestas de Singer son indignas de un verdadero
filósofo y también de una universidad como la de Princeton.

Fuente: Sabrina Walters, "Activist Sees Merit in Killing Disabled,"
Chicago Sun-Times, 27 de noviembre del 2000.



*Pro-Veg* *Proteger-Resistir-Gestinar*

Un abrazo, Gabriel.-