Por Tomás Eloy Martínez
Para LA NACION

Noticias de Opinión: anterior | siguiente
Sábado 26 de diciembre de 2009 | Publicado en edición impresa


Hacía algún tiempo que no asomaba a mi memoria la
imagen de Luigi Scotto, el extraordinario
reportero gráfico cuyas imágenes fueron la carta
de identidad de El Diario de Caracas durante al
menos un par de años: los que van de 1979 a 1981.
Scotto llegó a El Diario con una colección de las
fotos que los jefes de redacción convencionales
desechaban, arrojándolas a los cestos de
desperdicios. La imaginación amazónica de Luigi
debía de provocarles vértigo. Y en verdad, él
había aprendido en las mismas selvas del Amazonas
a desdeñar los lugares comunes y a registrar sólo
aquellos donde la realidad se pliega. Luigi se
había casado en el Amazonas con Irena, una india
makiritare con la cual tuvo una hija bellísima de
ojos azules y rasgados, por la ascendencia véneta
del padre y por la belleza oscura de la madre. La
niña se llamaba Juana y gracias a ella Luigi ha
regresado a mí con uno de los cuentos de Navidad más conmovedores que conozco.

A mediados de diciembre llevó a Juana al Parque
del Este y la hizo pasear en un poni del que la
niña no quería bajarse. Días más tarde recibió
una carta llena de dibujos de amor en la que
Juanita le pedía un poni como regalo de Navidad.
Luigi le preguntó a su mujer qué hacer. Irena era
una india muy sensata, en cuyo juicio el
fotógrafo confiaba ciegamente. Cuando averiguaron
cuánto podía costarles el regalo, desecharon la
idea de inmediato. La madre quiso saber si a
Juanita le daba lo mismo una gran foto de un poni
tomada por su padre, o al menos uno de esos ponis
de madera que se venden en las jugueterías. La
niña no aceptó sustitutos. Llorando sin consuelo
se quejó de que sus padres la hubieran llevado a
pasear por Parque del Este. "¿Para qué?", dijo.
"Ahora que se dejó montar por mí, quiero ese
poni. El ya sabe que es mío. No va a querer ser de nadie más".

La víspera de Navidad, Luigi no podía con su
alma. La expresión de desconsuelo de la niña
reaparecía en su memoria cuando veía a otros
padres caminando de la mano con sus hijos ante
las jugueterías de la ciudad tumultuosa. A media
mañana del 24 apareció en la redacción de El
Diario y pidió un préstamo de misericordia para
pagar lo que le pedían por un poni. Era el
equivalente de su sueldo de dos meses, pero
estaba dispuesto a lo que fuera con tal de
acallar en su corazón los sollozos de Juanita.

Antes del anochecer fue al Parque del Este en
busca de un paseador que le dijera quién le
podría vender un poni. Le dio una dirección en
las afueras de Caracas, y hacia allí fue Luigi,
pero el dueño del animal resistió sin la menor
compasión todos sus intentos de regateo y sus
declaraciones de pobreza. Le dijo, con razón, que
el poni le daba de comer y que no sabría qué hacer si se desprendía de él.

Desolado, Luigi regresó al edificio de
departamentos donde vivía, en un séptimo piso de
Los Palos Altos, y distinguió una luz en la
ventana de la que debía de ser su casa. Adivinó
la cara de Juanita al otro lado, esperando con
impaciencia la aparición de Papá Noel llevando al
poni de las riendas, y no se creyó capaz de
soportar la desolación de que lo viera llegar con las manos vacías.

Al día siguiente nos contó que estuvo a punto de
echarse a llorar en la puerta del edificio. De la
desesperación lo rescató un vendedor de raspados
(esos refrescos de esencias dulces que se venden
en Caracas, mezclados con agua gasificada y hielo
rallado). Fue un encuentro de providencia, porque
el carrito del vendedor estaba tirado por un
jamelgo que, si bien exhibía una piel castigada
por años de latigazos inclementes, tenía, en la
penumbra, una remota semejanza con el poni de Parque del Este.

El fotógrafo ya no dudó. Volvió a levantar la
cabeza y, esta vez sí, encontró en lo alto la
esperanzada mirada de Juanita. Repitió todos los
argumentos de la Navidad para ablandar al
vendedor y convencerlo de que le cediera el poni.

La suma que le pidió era inalcanzable, aun con
todos los préstamos que Luigi había contraído.
Decidió entonces ofrecer su cámara para completar
el precio, y tuvo la fortuna de cerrar el trato.

No bien se sintió libre de las varas del carrito,
el poni se negó a obedecer las órdenes del
fotógrafo, y cuando Luigi quiso obligarlo a
trepar los siete pisos de su departamento,
tropezó en cada peldaño con una inmovilidad de
acero. A duras penas llegó a las puertas de su
casa y por fin, en el primer minuto de felicidad
del día, vio que Juanita le abría los brazos, con un ademán luminoso.

Aun entonces, el poni se negó a entrar, pero la
esposa de Luigi le deslizó algunas órdenes en la
oreja que lo amansaron de inmediato.

-Hay que pasarle un cepillo para limpiarlo y
ponerle una cinta de regalo. No puede estar
dentro de la casa hasta que no sepamos cómo se
comporta. Podría darle a la niña una patada traicionera.

-¿Por qué haría eso? Es un animal dócil, tan manso como los bambis del Parque.

-No todos los bambis son mansos -le replicó la
india, que tenía años de familiaridad con los animales silvestres.

Y luego dejó caer una frase que se abatió sobre Luigi como un latigazo:

-Además, lo que trajiste no es un poni. Es una mula.

El fotógrafo observó bien al jamelgo y al
instante se dio cuenta de su error. Lo habían
confundido la fuerza de su deseo, los
esperanzados ojos de Juanita en la ventana y la
penumbra de la ciudad enfebrecida por la inminencia de la Navidad.

Al día siguiente, cuando volvió a El Diario y nos
contó la historia, lo abrazamos para
tranquilizarlo y estuvimos a punto de pedirle que
se olvidara de sus deudas. Pero él no dejaba de repetir:

- ¿Cómo pude confundir un poni con una mula? ¿Cómo pude ser tan idiota?

-Sos lo contrario de un idiota, Luigi -le dije-.
Te pasan las cosas porque estás acostumbrado a
ver antes que nada los dobleces de la realidad y
una mula es justamente el animal donde la
realidad se dobla. Tu hija es afortunada porque
puede ver lo que nadie más ve. Y si ella también
vio un poni es porque fuiste vos quien le enseñó a mirar.

© LA NACION

No esperes nada del hombre que lucha por su vida y no por su eternidad

Antoine de Saint Exupery



Todos los hombres dicen más o menos lo mismo.
Sólo sus acciones permiten ver en qué difieren

Molière



diezeuros.org: banner


No te olvides de los mas necesitados, con 10 € al mes, se puede hacer mucho.
Tu mismo lo puedes verificar, con Total Transparencia.
Es fácil, no te arrepentirás. <http://www.diezeuros.org/>www.diezeuros.org


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

A fuerza de compadradas, Eduardo Duhalde desafió
a Néstor Kirchner en Misiones, aunque pretende
avanzar en la construcción de un paradigma moderno para el peronismo.
Susana Viau
20.12.2009

Disparó. El ex presidente Eduardo Duhalde,
huésped de Ramón Puerta, le prometió a su auditorio: “Del loco me encargo yo”.
Como un boxeador en el pesaje, Eduardo Duhalde
recalienta el ambiente en que se va a desarrollar
el, al parecer, inevitable choque con Néstor
Kirchner. Sabe que cuando reta y provoca a su
adversario, las luces los recortan a los dos,
solos sobre la lona. Mientras eso dura, el resto
de los personajes desaparece en la penumbra del
ringside. Ayer, en Iporá, en la patria chica de
su anfitrión Ramón Puerta, volvió a marcar la
cancha: “Mi mujer presiona a ver si encontramos
otro (candidato a la presidencia) y a lo mejor lo
tenemos acá... Pero, pero, pero... quiero decirles: del loco me encargo yo”.

El bonaerense no tiene una pizca de inocencia y
sabe que esas compadradas lo reubican ante la
opinión pública. Su imagen crece en la misma
medida en que se instala como el indiscutible
challenger del flamante diputado. No es el único
antagonista del santacruceño, pero para el resto
de los desafiantes la razón de su enfrentamiento
es la política; su convite tiene un plus: el
peculiar sabor del rencor personal. No obstante,
el horizonte de Duhalde no termina allí. Está
empeñado en que el fervor partidario no oscurezca
la necesidad de un gobierno de “unidad nacional”.

Curioso que sea un peronista de linaje –o quizás
es eso lo que lo autoriza a la audacia– el que se
proponga revisar la doctrina y la sanee del
lastre de un pasado sectario: “Si Perón estuviera
entre nosotros, diría que primero está la patria,
después la patria y siempre la patria”, dijo en
Iporá. Ha tomado la temperatura a las
circunstancias y sabe que Kirchner está atrapado
entre el tosco y brutal discurso de Hugo Moyano y
el rudimentario populismo de los intendentes. Que
sea él, Kirchner, entonces, quien cargue ahora
con la mochila de una intolerancia obsoleta y
vacía de pasiones. “No podemos mirar a un
compañero de otro partido, sea socialista,
comunista o radical como a un enemigo. Se acabó
esa historia. Se acabó con los Kirchner”. Es por
demás interesante que un producto genuino del
conurbano y de las 62 Organizaciones se sacuda el
polvo del macartismo, deponga los prejuicios de
apatridia y hable de “los compañeros socialistas”
y “los compañeros” comunistas, bestias pardas de
la tradición pejotista. Porque en el viejo relato
(el que los Moyano aún repiten), los radicales
eran adversarios; socialistas y comunistas,
“bichos colorados”, enemigos. Algo tienen que ver
con ese viraje modernizador del hombre que
prometió retirarse y regresó el paso por la
jefatura del Estado, la titularidad del Mercosur,
la relación con Lula da Silva y las
conversaciones con el semiólogo Eliseo Verón, el
politólogo Giovanni Sartori, o el viejo ex líder
del PC español Santiago Carrillo. Es difícil
suponer que el cambio está confinado al reino de
las ideas. Duhalde es un político y su
aprendizaje tiene un sentido instrumental: ser
escuchado por las clases medias como algo más que
el ejecutor de Kirchner y mover a éste del dudoso
espacio de la centroizquierda.

Sin embargo, se enfrenta a un dilema similar al
de su rival: su futuro al 2011 es vidrioso y no
tiene un heredero claro. Si el pupilo K, Daniel
Scioli, autofagocitó sus posibilidades y está en
pendiente, empujado por la pobreza, la
inseguridad y su abrazo de náufrago al gobierno
nacional, son muchos los que suponen que el mejor
candidato de la disidencia, Carlos Reutemann,
preferirá abroquelarse en Santa Fe. “Es muy santafesino”, consideran.

En cuanto a Felipe Solá, tiene todavía un largo
camino por delante. Hay, claro, diferencias. La
principal: Kirchner, cegado por la soberbia, no
adivina el peligro que encierra la ausencia de
liderazgo; Duhalde, en cambio, percibe con
preocupación el riesgo de un peronismo sin jefe.
Como Casandra, adivina el futuro pero no puede
hacer nada aún para evitarlo. Excepto proponerse
de manera condicional. Las dirigencias y los
pueblos sienten horror por los espacios vacíos.

No esperes nada del hombre que lucha por su vida y no por su eternidad

Antoine de Saint Exupery



Todos los hombres dicen más o menos lo mismo.
Sólo sus acciones permiten ver en qué difieren

Molière



diezeuros.org: banner


No te olvides de los mas necesitados, con 10 € al mes, se puede hacer mucho.
Tu mismo lo puedes verificar, con Total Transparencia.
Es fácil, no te arrepentirás. <http://www.diezeuros.org/>www.diezeuros.org


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

El Gobierno quiere llegar al Mundial de Sudáfrica 2010 con un millón de
receptores, cajas digitales o set top boxes hechos en la Argentina para que casi
el 20% de los hogares que no tienen cable puedan ver los partidos según el
estándar digital japonés, que Canal 7 estrenará el año próximo.
 
Esto confiaron a LA NACION fuentes de las agrupaciones y empresas que se sientan
en las reuniones con el ministro de Planificación, Julio De Vido, y su equipo
para coordinar este plan de industria nacional en el que participan compañías de
todo el país y, por supuesto, el Consejo de la Televisión Digital Argentina
(dentro de la órbita de Planificación).
 
El tiempo apremia, y los funcionarios y expertos recorren semanalmente las
fábricas para relevar la capacidad de producción y conocer los prototipos de los
diversos equipos que están involucrados en la transmisión digital: antenas,
conversores, receptores y torres, entre otros. Todos ellos, compatibles con la
norma japonesa que eligieron, además de la Argentina, Brasil, Chile y Perú.
En este plan están involucradas la Cámara Argentina de Industrias Electrónicas,
Electromecánicas, Luminotécnicas, Telecomunicaciones, Informática y Control
Automático (Cadieel), la Asociación de Fabricas Argentinas Terminales de
Electrónica (Afarte), la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República
Argentina (Adimra), empresas del Litoral y la proveedora del Estado Coradir,
junto con Novatech (ver aparte).
Osvaldo Nemirovsci, coordinador del Consejo de la Televisión Digital Argentina,
dijo a LA NACION que las transmisiones digitales de Canal 7 comenzarán el año
próximo y los hogares que no tienen cable deberán contar con los receptores para
ver en ese formato (o comprar más adelante televisores con receptor integrado).
"El que fabrique las cajas tiene que pensar que tendrá una demanda pura de dos
millones de hogares porque nosotros vamos a facilitar un millón. Vamos a tener
una actitud de apoyo a sectores de la población que no puedan pagarlo como
centros de jubilados, poblaciones remotas o escuelas. No sabemos aún si
aplicaremos subsidios o cupones de compra o alguna otra alternativa", apuntó
Nemirovsci. "En Estados Unidos, la caja cuesta 45 dólares, y en Brasil 120. El
fabricante argentino tendrá que acomodarse para competir", agregó.
Voceros de Cadieel, Coradir y Novatech reconocieron que el Gobierno quiere
llegar al millón de cajas para la Copa del Mundo, aunque sólo en Coradir
consideraron posible y realizable la aspiración oficial. En Cadieel, Claudio
Kramer, consideró: "Podría complicarse llegar a la cifra porque buena parte de
los insumos viene de afuera y estamos hablando de cantidades muy elevadas que
quizás no lleguen a ser producidas".
"El plan avanza y el siguiente paso es definir cómo se harían las
contrataciones", añadió.
Otro empresario del sector dijo que "se deberían estar produciendo ya 15.000
conversores por día para llegar y eso todavía no ocurrió". Más optimista, Juan
Manuel Baretto, vicepresidente de Coradir, dijo que es posible alcanzar esa
cifra de producción y que "la empresa junto con Novatech producirá los primeros
1000 este mes".
"Los vamos a estar vendiendo a partir del 1° de enero, aunque todavía no está la
señal lista. También vamos a lanzar un televisor con el conversor integrado",
dijo Baretto. Producto disponible
Las empresas de Afarte, con plantas en Tierra del Fuego, están interesadas
también en las cajas digitales y en la producción de los televisores con el
receptor incluido. Un vocero de la agrupación anticipó que un grupo de
funcionarios va a viajar a la isla para estudiar la capacidad de las plantas en
estos días. BGH, Radio Victoria y Newsan quieren producir las cajas y, más
adelante, los televisores.
"El mundial es en julio y creo que va a haber producto disponible, pero no sé si
llegaremos al millón", dijo el vocero. Para avanzar en ese camino, las empresas
de Adimra iniciaron los estudios de suelos donde instalarán torres y antenas,
según anticipó Juan Carlos Lascurain.
"Nuestras empresas están concentradas en la parte de antenas, torres... la parte
más pesada de la industria. También hay cuatro empresas de Córdoba para producir
transmisores. Tenemos experiencia con el tema de torres; por eso, para marzo,
esperamos tenerlas", concluyó Lascurain.
En la Argentina, las proyecciones apuntan a unos 5 millones de hogares sin
cable, que deberían tener las cajas para ver la programación en digital. Los
abonados al cable superan los 6,6 millones.
Puntapié inicial
	 * Copa para todos. El objetivo oficial es tener en la calle un millón de
receptores argentinos para el Mundial de 2010. Eso le permitiría alcanzar cerca
del 20% de la base de hogares sin cable. Según fuentes oficiales, ese millón
será subsidiado para asegurar su llegada a sectores de la población que no
puedan pagarlo, entre ellos, centros de jubilados o escuelas.

 
	 * Plan oficial. El Gobierno quiere que las cajas digitales y la infraestructura
necesaria para la transmisión en digital sean fabricados en la Argentina. De
Vido convocó a las diferentes empresas del rubro para armar un círculo de
proveedores y lograr receptores, antenas y torres 100% argentinos.
	 * TV Digital . La Argentina eligió este año el estándar de televisión digital
japonés, que será aplicado a la televisión pública y que los hogares sin cable
podrán recibir con la instalación de las cajas digitales. Los abonados al cable
no necesitarán conversores en una primera etapa, ya que la empresa proveedora
del servicio hará el cambio de formato.
*************************************************
"We live in a society exquisitely dependent on
science and technology, in which hardly anyone
knows anything about science and technology."
---
"Vivimos en una sociedad que depende en ciencia
y tecnologia, en donde casi nadie entiende
mucho sobre ciencia y tecnologia"
Carl Sagan
*************************************************

Rating histórico, caos horario y 600 millones

A casi cuatro meses de la primera transmisión del torneo de fútbol de primera
división por Canal 7, el balance da positivo desde el punto de vista del
rating, pero no tanto en términos de transmisión y, por supuesto, económicos.
Aunque ya parece algo normal, la estatización del deporte televisado hizo
tambalear a algunos canales hasta hace poco. Pero, como todo en la TV, la
estampida de audiencia se fue acomodando en su lugar.

En cuanto a los números, a los 600 millones invertidos por el Estado habrán de
sumarse, en 2010, los costos de producción por otros 60 millones, un 257 por
ciento más de lo que gastaba TyC. El Estado debía facturar más de 15.789.000
por cada fecha del torneo de la primera división para no perder dinero, pero
esa cifra no se alcanzó y en septiembre el déficit era de más de 67 millones.

La historia empezó el viernes 21 de agosto a las 18.45 con Gimnasia y Godoy
Cruz, y unas horas después fue el turno de Independiente y Newell´s. Aquellos
tiempos, si bien cercanos, eran tan distintos que no sólo el 7 ponía los
encuentros en pantalla, sino que, en algunos casos, lo hicieron también
América y el 9. Después la tendencia cambió y el canal de Vila-Manzano-De
Narváez decidió cambiar la estrategia con la llegada del proyecto de ley de
medios; en el olvido quedó aquella noche en la que el empresario mendocino y
Aníbal Fernández se mostraron juntos en el programa de Alejandro Fantino,
elogiando la decisión de la presidenta. El 9, en cambio, fue dejando de lado el
torneo por abandono, porque los resultados no eran los esperados. El único que
se mantiene estoico en el dúplex es Canal 26, que conserva los partidos hasta
estos días.

Las primeras víctimas de la iniciativa del gobierno kirchnerista fueron los
programas del ex ATC, que con la invasión de los partidos sufrieron
reacomodamientos sobre la marcha. Algunos ciclos aparecieron en la madrugada o
en la mañana y otros directamente desaparecieron. Por el lado de la competencia
el más perjudicado fue el programa Fútbol de Primera, que cosechó las
mediciones más bajas en su historia (2,6 el 29/11); y tampoco escapó a un
fenómeno similar Fantino con El show del fútbol, quien nunca consiguió
superar el rating que en esa franja solía alcanzar Tres poderes.

El "fútbol para todos" hizo milagros en sus comienzos. Por un lado llevó a
Canal 7 a promedios mensuales inimaginables, durante tres días de septiembre
consiguió ubicarse segundo detrás de Telefé, y en otras dos oportunidades
quedó tercero. Además amenazaba al canal de las pelotas con arrebatarle el
primer lugar de los domingos, cosa que sólo consiguió el 25 de octubre con
River-Boca. Por otro lado, así como acrecentó su audiencia (históricos 3,6 en
el ranking mensual), en pocas oportunidades pudo restarles público a los ciclos
ya establecidos de la competencia, lo que generó un dato no menor: subió el
encendido de la televisión abierta de 33,7 a 36,1, frenando así un
desmoronamiento sostenido a lo largo de los dos últimos años.

Pero con el correr del torneo quedó en evidencia que las transmisiones
futboleras tenían sus límites y, salvo en pocas oportunidades, superaron los
20 puntos de rating (River-Boca: 30,6, Boca-Racing: 20,7, y Banfield-River:
20,3). Al margen de los encuentros de los dos equipos "grandes", sólo el de
Racing-Independiente, con 17,9 se ubicó por sobre los 15 puntos. Los únicos
clubes que promediaron más de 10 fueron: Boca, River, Independiente, Racing y
San Lorenzo.

LA PELOTA QUE ESPERÓ A LA PRESIDENTA. En cuanto a las transmisiones no hubo
grandes novedades: Marcelo Araujo volvió a su particular manera de relatar
-eso sí, un poco menos chabacana-, el tiempo de descuento pasó a tener el
optimista título de "tiempo recuperado", se sumaron tomas disparatadas,
desde el aire y el río, y los cortes con pantalla negra pecaron de exceso. Pero
nada superó al día de la muerte de Mercedes Sosa, cuando la televisión
pública atrasó media hora el comienzo del encuentro entre Lanús y Godoy Cruz
para poner en pantalla el ingreso del matrimonio presidencial al Congreso, donde
la velaban, aprovechando el pico de rating del encuentro entre Boca y Vélez.

Para el mes de octubre, el 7 consiguió su promedio mensual más alto en 15
años: 4,2; y, aunque siguió quinto en la general, su prime time estuvo a una
décima de empatar el tercer puesto con el 9. El crecimiento del canal público
fue a contramano de un nuevo descenso del encendido, que se volvió a ubicar en
34,4 puntos.

Pero la fiebre del "fútbol gratis" se acomodó a la lógica televisiva y el
canal oficial disminuyó su promedio mensual a 3,9 puntos en noviembre, dando
pelea en las primeras semanas pero quedando quinto otra vez. La tendencia se
mantuvo hasta finalizado el torneo: en lo que va de diciembre lleva acumulados
3,4 puntos, y ya ha quedado lejos de la pelea con América.

SIN GRANDES NO HAY PARAÍSO. En principio, se especuló con que el fútbol
seguiría elevando gradualmente la audiencia de Canal 7. Quizás, la
explicación de que eso no haya pasado se encuentre en el hecho de que ninguno
de los llamados "equipos grandes" se mantuvieron en la lucha por el
campeonato, un dato que indudablemente conspiró contra los planes de un rating
creciente. Los más beneficiados de esta meseta fueron América y Canal 9,
quienes al comienzo de cada mes veían amenazados sus tambaleantes lugares en el
tercero y el cuarto puestos de las señales más vistas.

La última fecha del torneo no movió la aguja sustancialmente: Boca-Banfield
alcanzó 14,3, un buen número aunque nada sorprendente para una final. Mientras
tanto, como Newell´s tenía posibilidades de salir campeón fue en simultáneo
por Canal 9, alcanzando 7 puntos. Les siguieron Racing-Chacarita (6,2) en el 7 y
River-Tigre (8,4) en el 9. El día mostró a Telefé como ganador con 10,8,
Canal 9 con 6,6 y Canal 7 con 5,8. Por el lado de los programas dedicados al
torneo, Fútbol de Primera subió hasta los 5,6, mientras El show del fútbol de
América quedó en 3,2.

Para el próximo año no se sabe cuáles serán los planes para las
transmisiones del fútbol. A esta altura se habla de vender algunos paquetes de
partidos, de un canal de la AFA, y un sinfín de rumores hacen que el futuro del
"fútbol para todos" sea más bien incierto.

Sí se sabe acerca de los costos millonarios que el Estado pagará por los
derechos y la puesta en el aire, de las propagandas oficiales, del caos sobre el
resto de la programación de Canal 7. Y de que habrá que seguir escuchando a
Marcelo Araujo con esos latiguillos tan de la década de los noventa.

 
 

 *************************************************
"We live in a society exquisitely dependent on
science and technology, in which hardly anyone
knows anything about science and technology."
---
"Vivimos en una sociedad que depende en ciencia
y tecnologia, en donde casi nadie entiende
mucho sobre ciencia y tecnologia"
Carl Sagan
*************************************************

><http://www.youtube.com/watch?v=zj2CkN8mpcM>http://www.youtube.com/watch?v=zj2C\
kN8mpcM
>

No esperes nada del hombre que lucha por su vida y no por su eternidad

Antoine de Saint Exupery



Todos los hombres dicen más o menos lo mismo.
Sólo sus acciones permiten ver en qué difieren

Molière



diezeuros.org: banner


No te olvides de los mas necesitados, con 10 € al mes, se puede hacer mucho.
Tu mismo lo puedes verificar, con Total Transparencia.
Es fácil, no te arrepentirás. <http://www.diezeuros.org/>www.diezeuros.org


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Por Josefina Licitra
14.12.2009


Entonces un día llega al país el urbanista
español Toni Puig, responsable de haber
transformado Barcelona en una bella, inolvidable,
metrópoli que mira hacia el mar Mediterráneo,
llega un día y dice, entonces, Toni Puig, ante
una pregunta de Roka Valbuena, incisivo
periodista de Crítica de la Argentina: “Una
ciudad con caca de perro es ideal”. Porque los
perros son síntoma de bonanza económica, explica
el hombre. Y porque ante el creciente caos urbano
–secuestros, piquetes– una torre de excremento es
tan inofensiva como un castillo de naipes.

Después de decir esto Toni Puig se va a la
espléndida España, donde los dueños de perros
salen a la calle con la correa en una mano y la
bolsita en la otra, y donde la gente sabe del
placer de caminar por las veredas mirando hacia
delante y no hacia abajo. Se va volando,
literalmente, Toni Puig, a su mundo libre de
suciedades y nos deja acá, a todos nosotros, en
una urbe que a ojos de Toni Puig debe ser
insuperable, pues no hay vereda porteña que no
tenga su puñado de soretes esparcidos sobre las
baldosas como si Dios, que está en todas partes,
hubiera defecado en cada una de esas partes:
arbolitos, asfalto, cordones, escalones, mitades,
sobre todo mitades: no hay cuadra sin un merengue
de perro en medio de la vereda y no hay cuadra
sin el pobre infeliz que atiende el celular y
dice “Hola, ¿Norma?” en el preciso instante en
que su pie derrapa dejando una ondina de caca que
Toni Puig, seguramente, llamaría “curva de
optimismo”. ¿Pero quiere, Puig, ver algo más
interesante? Entonces busque manifestaciones
superiores: mire las caras de los dueños en el
instante en que sus perros se vacían sobre la
baldosa. Mire al animal en pose, con los ojos
duros, arqueando la espalda como si estuviera por
parir una formación entera del ferrocarril
Sarmiento y luego observe al dueño y su rostro
seco de emociones; una especie de papel en blanco
donde es imposible leer culpa, bochorno,
impaciencia o –como mínimo– asco por el olor que sube desde el suelo.

Según el último censo realizado por el Instituto
de Zoonosis Luis Pasteur, unos 426 mil canes
deponen su existencia cada día en la ciudad de
Buenos Aires. Eso significa que 70 toneladas de
detritos cubren –a ojos de Toni Puig– de
prosperidad a esta Reina del Plata, que a esta
altura podría reemplazar la parte de “plata” por
algún otro vocablo más realista. De esta cantidad
de caca, un ínfimo porcentaje va a los cestos de
basura o a las bolsas de residuos que algunos
dueños y paseadores de perros llevan consigo
cuando salen a dar vueltas. El resto queda a los
pies de los 3.050.728 porteños; una realidad que
llevó a la Dirección de Higiene Urbana de la
Secretaría de Producción, Turismo y Desarrollo
Sustentable del gobierno de la Ciudad de Buenos
Aires –un nombre largo como trenza de perro– a
empapelar la ciudad, por estos días, con
inspirados carteles que reescriben el famoso “tu
perro, tu caca” del ex jefe de gobierno Aníbal
Ibarra con eslóganes como “pisar caca no trae
suerte” y “el perro es tuyo, la ciudad de todos”.
No se mataron pensando, pero hay que conceder que
al menos dedicaron un cartelito al asunto: una
exhortación a la buena conciencia que recuerda
bastante a esas mujeres excedidas de peso que
llenan su heladera con frases como “no lo hagas”,
“dejalo para mañana” y “pensá en tus hijos”.

Con la diferencia, claro, de que nadie multaría a
una mujer por comerse una docena de facturas y
que sí es sancionable la persona que deja un
rodete de excremento en plena vía pública y
después se va, abandonándolo al alcance de una
pisada cualquiera, de una rueda de triciclo, o
del bastón de un ciego que más tarde pliega el
palo con sus ciegas manos. Las multas, en
realidad, existen. Y van de los 25 a los 200
pesos. El problema es que no hay autoridad real
que las ponga, ya que la magnífica Ciudad de
Buenos Aires sólo cuenta con diez inspectores
encargados de fiscalizar los detritos caninos; es
decir que un solo funcionario debe controlar el
movimiento intestinal de 42.600 animalitos cuando
salen a la calle y, más aún, debe reconocer las
intenciones de los paseadores poco antes de que
ellos también las depongan sobre la vereda. Dicho
de otro modo, si un inspector se encontrara
frente a un animal, un dueño y una caca, tampoco
sería tan fácil hacer la multa pues debería
encontrar al bicho ejecutando el acto y probar
que su dueño no estaba dispuesto a limpiar.

Así y todo, el año pasado lograron poner en
aprietos a 780 individuos, que percibieron una
sanción pero jamás amagaron con presentarse a
pagarla, ni –menos aún– recibieron intimación
alguna por parte del gobierno. Una situación que
en nada se parece a la de España, donde un dueño
irresponsable paga entre 200 y 3.000 euros por no
juntar la caca de su perro, y donde gente genial
como Toni Puig cada tanto se aburre y viaja al
Tercer Mundo y –será producto del jet-lag– dice alguna que otra estupidez.






No esperes nada del hombre que lucha por su vida y no por su eternidad

Antoine de Saint Exupery



Todos los hombres dicen más o menos lo mismo.
Sólo sus acciones permiten ver en qué difieren

Molière



diezeuros.org: banner


No te olvides de los mas necesitados, con 10 € al mes, se puede hacer mucho.
Tu mismo lo puedes verificar, con Total Transparencia.
Es fácil, no te arrepentirás. <http://www.diezeuros.org/>www.diezeuros.org


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Berlusconi está más grave de lo que se había informado inicialmente

El estado de Silvio Berlusconi es más grave de lo que se pensaba inicialmente.
Además de haber perdido cerca de medio litro de sangre, de tener dos dientes
rotos, el labio partido, dolores de cabeza y el ánimo por los suelos, a 'Il
Cavaliere' le cuesta comer.
 
Y la fractura nasal que presenta es más seria de cuanto se creía. Hasta el punto
de que los médicos del Hospital de San Rafael -donde el primer ministro italiano
permanece ingresado después de que ayer fuera agredido al concluir un mitin en
Milán por un hombre que lleva 10 años en tratamiento psiquiátrico- han decido
retrasar su salida, prevista inicialmente para hoy.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/14/internacional/1260790385.html

 *************************************************
"We live in a society exquisitely dependent on
science and technology, in which hardly anyone
knows anything about science and technology."
---
"Vivimos en una sociedad que depende en ciencia
y tecnologia, en donde casi nadie entiende
mucho sobre ciencia y tecnologia"
Carl Sagan
*************************************************

Abajo va la dirección de una entrevista que tuvo
lugar en la Australian Broadcasting Corporation
con un científico británico y un antropologista
australiano con muy novedosos puntos de vista sobre el tema.

saludos.

Andrés

http://www.abc.net.au/rn/allinthemind/stories/2009/2746165.htm





No esperes nada del hombre que lucha por su vida y no por su eternidad

Antoine de Saint Exupery



Todos los hombres dicen más o menos lo mismo.
Sólo sus acciones permiten ver en qué difieren

Molière



diezeuros.org: banner


No te olvides de los mas necesitados, con 10 € al mes, se puede hacer mucho.
Tu mismo lo puedes verificar, con Total Transparencia.
Es fácil, no te arrepentirás. <http://www.diezeuros.org/>www.diezeuros.org


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Por Martín Caparrós
10.12.2009


El viernes pasado hablábamos de inepsia: de la
culpable incapacidad que nos hemos acostumbrado a
ejercer y tolerar. Y entonces este martes, por si
quedaban dudas, la realidad decidió ofrecernos un
ejemplo brutal: el misterio policial más
resonante de los últimos tiempos se transformó de
pronto en otra prueba de incompetencia extrema.
Ya nadie ignora que el coche de la baqueteada
familia apareció precisamente donde tenía que
estar: volcado a un costado de la ruta por la que
circulaba cuando desapareció. Parece un chiste
–uno de esos muy malos, que un pesado se empeña
en repetir a todas las visitas. Pero su gracia
está en que no deja a nadie afuera: en que puso en evidencia tantas cosas.

A la prensa, para empezar por casa: nuestros
medios se divirtieron durante tres semanas
lanzando como información hipótesis y rumores
sobre violencia familiar, narcotráfico, pasiones
ocultas, parricidios varios, lo que los
periodistas “investigaban” en los medios
policiales y forenses a cargo del asunto. Cada
vez más, nuestra prensa es un altoparlante para
las versiones que quieren difundir los políticos,
policías, empresarios, futbolistas y demás
bataclanas: las famosas “fuentes”, que susurran
al periodista lo que pretenden propagar –y que el
periodista, falto de tiempo, quizá de ganas,
quién sabe de pudor, tal vez de criterio, si
acaso de dinero, suele reproducir y convertir en
“información”. Así, nuestros medios terminan
diciendo cualquier cosa. Lo sorprendente es que
–inepsia mediante– tantos los leamos, miremos, escuchemos.

El chiste también expuso al gobierno bonaerense:
la muerte Pomar nos permitió saber que el
comandante Scioli había prometido, entre tantas
otras cosas, reparar esa ruta provincial 31 que,
parece, es un potrero; saber incluso que hace
unos meses recibió del Banco Mundial un crédito
de 50 millones para esos fines y que ni siquiera
dibujó las obras. Pero no conseguimos
sorprendernos; nos causa, digamos, la tristeza,
el tedio de la comprobación de lo evidente. Y de
otra evidencia repetida: que una de las pocas
cosas que sí producen efectos en la Argentina
actual son las muertes violentas. Por ellas se ha
desatado el pánico a los chorros, por ellas se
vuelve a hablar de la violencia policial en
recitales y otros encuentros públicos, por ellas,
ahora, es probable que la ruta 31 –o, digamos,
algún tramo de la ruta 31– reciba el tratamiento
que todas deberían. Si fuéramos un país serio
deberíamos hacer como los antiguos cretenses:
sortear cada ¿mes? a alguien –ellos buscaban
vírgenes, pero no hay que ponerse quisquillosos–
para entregarlo al monstruo y conseguir, gracias
a esa muerte sacrificial, algo que realmente
precisemos. Es, de todos modos, lo que hacemos,
pero sin orden ni concierto; propongo que el
mecanismo se organice y que el Estado se haga
cargo: que perciba un impuesto, supervise el
sorteo y mande los verdugos. Y decida quiénes van
a cobrar el diego por sacarte del bolillero y a
qué hora van a pasar el show por canal Siete para todos.

(No sería más que la aplicación de la más firme
tradición católica apostólica en un país cuya
constitución dice que la sostiene. Quizá sea por
ella que acá sin muertes no conseguimos pensar
nada. Me dijeron que los cristianos creen que hay
alguien que murió torturado porque era la única
forma de salvarlos de ciertos pecados; esto sería
lo mismo pero sin cruz, que queda feo).

Así que –por ahora– las muertes Pomar
probablemente sirvan, por lo menos, para que
arreglen ese tramo de la ruta: es pobre, triste.
Porque además es cierto que las muertes viales
son las que menos valen, las que menos producen:
como si formaran parte de la naturaleza, como si
a eso también estuviéramos resignados. O como si
nadie creyera que puede sacarles rédito político.
En cualquier caso, contra ellas no se levantan
los clamores que sí provocan los asaltos a tiros
en la calle –y, sin embargo, el tránsito criminal
mata cuatro veces más que los ladrones. A mí me
parece mucho más detestable –y peligroso para sus
congéneres– un nene de papá lanzado a 150 por la
avenida porque se siente un vivo bárbaro, que un
pobre turrito pobre que sale de caño para creerse
que puede hacer algo en esta vida.

Las muertes de tránsito no son en absoluto
inevitables: en muchos países las redujeron
mucho; acá, tan poco. Porque son, otra vez, claro
producto de la inepsia: la de los gobernantes que
no proveen buena infraestructura ni controles
serios pero, más, la de los ciudadanos: cantidad
de gente que no sabe las reglas básicas –que no
sabe por ejemplo quién tiene la prioridad de paso
cuándo, que no sabe para qué sirven los
cinturones, que no sabe manejar el coche que
maneja– y, sobre todo, cantidad de gente que no
sabe que no es inmortal: el grado más extremo y más idiota de la ignorancia.

Pero el chiste, por supuesto, ha colocado en la
cima de la inepsia a la gloriosa Bonaerense. Si
querían terminar de convencernos de lo que ya
sabíamos no se les podía ocurrir mejor sketch:
que centenares de policías –“efectivos” no parece
la palabra indicada– no consigan encontrar un
auto rojo en el lugar donde tenía que estar, al
costado de la ruta donde se perdió, y que
entonces se hayan pasado veinte días intoxicando
a la población con todo tipo de versiones
imposibles, es un logro extraordinario y despeja
cualquier duda. No se les puede siquiera
sospechar mala voluntad: les convenía
encontrarlos rápido y simplemente no supieron,
inepsia casi pura. Ésa es la policía a la que el
comandante Scioli quiere entregar más armas para que “tiren a matar”.

Aunque sería simpático, tranquilizador si sólo
fueran mayormente ineptos. El efecto más notorio
del segurismo vigente consiste en hacernos
olvidar que las policías argentinas son –salvo
honrosísimas contadísimas excepciones– no sólo
muy incapaces sino también, por tradición y
vocación, muy peligrosas para todos. No sé si
alguien lo hizo a propósito –yo desconfío, en
principio, de las teorías conspirativas porque
precisan cierta inteligencia– pero está claro
que, gracias al segurismo, tantos ciudadanos que
sabíamos que la policía era uno de los mayores
peligros que podíamos enfrentar sentimos cierto
raro alivio, ahora, a veces, cuando los vemos en
la calle. Nos convencieron de que no hay mejor
que el zorro para cuidar de nosotros gashinas.

Es un buen golpe sobre la opinión pública, la
forma actual del gatopardismo de masas: cambiar
la imagen sin cambiar más nada. Si algún gobierno
quisiera mejorar de verdad la seguridad de sus
ciudadanos tendría que empezar –empezar– por
investigar en serio, veloz, ejecutivo, la enorme
cantidad de denuncias judiciales y/o públicas
sobre policías que mandan chicos a robar, que
lucran con desarmaderos, prostíbulos y deliveries
de merca, que extorsionan, que pagan por sus
territorios –y tomar las medidas del caso. Pero
claro, quién se atreve a ponerle el cascabel a
esa bolsa de gatos celosos. Es la paradoja de los
gobiernos argentinos: no pueden gobernar con ese
poder paralelo que los desgasta cada día, no
pueden gobernar sin apoyarse en ellos; saben que
deberían rehacerlo de cabo a rabo, creen que no pueden.

Parece imposible. Pero nada parecía, hasta hace
dos días, más imposible que encontrar a los Pomar
en el lugar donde debían estar. Lo bueno del país
de la inepsia es que, de puro ineptos, lo imposible sucede todo el tiempo.


(PD: mientras tanto queda, para la familia P.,
entre otras cosas, una duda módicamente
shakespeariana. Acarician, se dice, la
posibilidad de querellar al Estado provincial por
no asistencia a persona en peligro, porque la
señora P. no murió en el acto del accidente sino
un poco después. Todo depende de cuánto sea ese
poco: si alcanzaba para que un auxilio la
salvara, o no. La autopsia, se supone, va a
decirlo. Mientras esperan ese veredicto, los
imagino debatiéndose entre el deseo de que su
agonía –su sufrimiento horrible– no haya durado
tanto y el deseo de que sí, para que justifique
el juicio. Y hasta tendrían razones presentables:
si duró, se dirían, por lo menos su muerte tiene
algún sentido, le deja algo más a su pobre hijo.
¿Algún sentido? ¿Vale la pena ese sufrimiento
para que el nene reciba esa plata? Bueno, si se
pudiera elegir no, pero ya que pasó... No, pero
cómo vas a querer eso. Y sí, a ella le gustaría
saber que sirvió para algo. ¿Vos creés? –y así de
seguido. Hay momentos en que la vida se pone
cocorita y se divierte. La vida sí que no es inepta: crueldad pura).

No esperes nada del hombre que lucha por su vida y no por su eternidad

Antoine de Saint Exupery



Todos los hombres dicen más o menos lo mismo.
Sólo sus acciones permiten ver en qué difieren

Molière



diezeuros.org: banner


No te olvides de los mas necesitados, con 10 € al mes, se puede hacer mucho.
Tu mismo lo puedes verificar, con Total Transparencia.
Es fácil, no te arrepentirás. <http://www.diezeuros.org/>www.diezeuros.org


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

>>
>>“Clases peligrosas”
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>Por Raúl Zaffaroni *
>>
>>No se trata de que la psiquiatría y la medicina
>>aportaran algo concreto al nazismo: todo lo
>>contrario, el nazismo es expresión de una
>>ciencia dogmatizada, de un positivismo pobre en
>>argumentos pero eficaz a la hora de revolver
>>las tripas de las multitudes. Los crímenes del
>>nazismo no fueron más que culminación de la
>>senda indicada por el positivismo, seguida
>>hasta sus últimas consecuencias. La Revolución
>>Industrial había llevado al poder a una clase
>>de industriales, comerciantes y banqueros que
>>se concentraron en las ciudades, junto a muchos
>>más que llegaban a ellas en límites de
>>subsistencia, generando situaciones de extrema
>>tensión y violencia como resultado de la
>>simultánea acumulación de riqueza y miseria en
>>el reducido territorio geográfico. Se
>>concentraban los que tenían mucho y los que
>>tenían algo junto a quienes no tenían nada. Los
>>últimos se volvían peligrosos. La policía
>>aparece como institución indispensable para la defensa de los primeros.
>>
>>Se comienza a hablar de “clases”: el término
>>aparece vinculado a los carenciados de las
>>ciudades, pero no por el lado de los
>>revolucionarios, sino de los poseedores, que
>>llamaron a esos carenciados “clases
>>peligrosas”. En 1838, diez años antes del
>>Manifiesto Comunista, el Instituto de Francia
>>convocó a un concurso sobre las clases
>>peligrosas. Lo ganó el comisario Frégier, que
>>publicó su libro en Bruselas dos años más tarde
>>(Des classes dangereuses de la population dans
>>les grandes villes). Es un libro teóricamente
>>pobre, porque la policía, aunque no tenía
>>poder, no tenía discurso. Como el poder sin
>>discurso no se mantiene mucho, los policías
>>deben pedirlo, y quienes gustosos se prestan a
>>aportarlo son los médicos, que desde el siglo
>>XVI, con Wier reclamando a las brujas, miraban
>>con codicia la cuestión penal. De este
>>encuentro entre médicos y policías surge el
>>mayor impulso del positivismo disciplinante en las ciudades.
>>
>>Los médicos de locos –marginados por ocuparse
>>de semejantes seres recluidos en infectos
>>recintos– adquirieron prestigio social al pasar
>>al papel de astros centrales en los grandes
>>procesos. Los juristas, que primero les habían
>>opuesto cierta resistencia (se disputaban las
>>cabezas de los guillotinados en París),
>>terminaron plegándose a su discurso. Pero la
>>síntesis justificante de la hegemonía de los
>>industriales, comerciantes y banqueros, y
>>también del neocolonialismo, la llevó a cabo un
>>ingeniero de ferrocarriles: Herbert Spencer.
>>Todo evoluciona por catástrofes, planteó:
>>triunfan los más fuertes y así se reproducen
>>éstos y mejoran las razas, mientras sucumben
>>los más débiles, cuya supervivencia haría que
>>la raza involucionara y desapareciera. En esta
>>línea trabajaron los antropólogos que
>>legitimaron los genocidios neocolonialistas;
>>entre éstos, uno de los más terribles fue, en
>>la entrada del siglo XX, el de Leopoldo II de
>>Bélgica en el Congo, que acabó con más de dos
>>millones de seres humanos. Hoy tiene un museo y
>>monumentos ecuestres en Bruselas.
>>
>>Las clases peligrosas se asimilaron a los
>>neocolonizados: eran salvajes regresivos que
>>surgían por accidentes de la naturaleza entre
>>las razas superiores: el loco moral de la
>>psiquiatría inglesa; el delincuente nato de
>>Cubi y Soler y, después, de Lombroso; el
>>mestizo degenerado de Morel; los mestizajes que
>>neutralizaban la raza superior de Gobineau.
>>
>>La lógica era: hay que neutralizar a los
>>inferiores para que no se reproduzcan y hagan
>>desaparecer a los superiores; hay que impulsar
>>el avance de los superiores y esterilizar a los
>>inferiores. Galton le dio forma de ciencia con
>>su “eugenesia”, pero se asombró –y asustó–
>>cuando los norteamericanos la tomaron en serio
>>y las sociedades de criadores de vacunos y
>>caballos con veterinarios a la cabeza, y
>>apoyados financieramente por fundaciones
>>prestigiosas, comenzaron a aplicarla a los
>>humanos; a partir de 1907, la convirtieron en
>>ley. Se reprodujeron las leyes de
>>esterilización y las prohibiciones de los
>>matrimonios mixtos en los Estados Unidos, pese
>>a que el pobre Galton declaraba que lo suyo
>>eran hipótesis necesitadas de demostración.
>>Miles de personas fueron esterilizadas:
>>delincuentes, malformados, sordomudos,
>>psicóticos, ciegos, toxicodependientes, débiles
>>mentales, epilépticos. En Europa, países
>>nórdicos y algún cantón suizo copiaron las leyes.
>>
>>La eugenesia alemana estaba en pañales; los
>>norteamericanos le transfirieron sus
>>conocimientos científicos y financiaron sus
>>primeros institutos. Los alemanes volvían muy
>>contentos de sus viajes a los Estados Unidos y
>>afirmaban que los negros estaban
>>sobrerrepresentados en las prisiones
>>norteamericanas porque el Estado les exigía un
>>esfuerzo que no estaban en condiciones
>>biológicas de realizar. En Mein Kampf se afirma
>>que el único país que tiene una política
>>poblacional racional son los Estados Unidos.
>>
>>La consecuencia no podía hacerse esperar dentro
>>de la propia Europa. Manipularon la ciencia
>>médica para legitimar la explotación
>>neocolonial y la sagrada ciencia –convertida en
>>verdad dogmática– los llevó a que no pudieran
>>discutir ni poner en duda su propio invento.
>>Europa se enroscó dramáticamente en sus propias
>>mentiras antropológicas. Las atrocidades
>>cometidas en otras latitudes acabaron
>>cometiéndose en su propio interior. Después de
>>perder el respeto a la persona en sus
>>colonizados, no podían tardar en perderlo entre
>>ellos mismos. Los monstruos de esta razón son
>>la creación de una gran mentira científica
>>elaborada para explotar al resto del planeta en
>>un festival de soberbia genocida.
>>
>>Los cerebros de los niños asesinados, guardados
>>durante sesenta años como material para la
>>investigación, son el producto de la
>>indiferencia y la irreflexión de sus
>>ascendientes ante el extremo sufrimiento de
>>otros pueblos del mundo y de la introyección de
>>las mentiras de la ciencia que los legitimaba.
>>
>>Alemania no fue potencia colonialista y tampoco
>>lo fue el Imperio Austrohúngaro. A ambos se les
>>negó la oportunidad de explotar en provecho
>>propio a otros pueblos, pero asimilaron las
>>mentiras de la ciencia colonialista y siguieron
>>su lógica a la hora de conquistar poder: pero
>>lo hicieron a expensas de los otros pueblos
>>europeos y no contra los africanos, asiáticos o
>>americanos. El nazismo no fue otra cosa que el
>>neocolonialismo practicado dentro de Europa,
>>conforme los principios de la misma ciencia
>>colonialista. Debían someter a los pueblos
>>inferiores, utilizar como mano de obra a
>>quienes estaban en condiciones de servirles,
>>eliminar a los que eran inservibles, y en el
>>interior de su país también debían liberarse
>>del riesgo de que los inferiores pudiesen
>>reproducirse; ellos destinarían los esfuerzos a
>>la reproducción de los más fuertes, se
>>descargarían del lastre y del costo de mantener
>>a los inútiles. Y, cuando la guerra exigió el
>>máximo de esfuerzo, las razones económicas
>>llevaron estos crímenes al paroxismo.
>>
>>El psiquiatra alemán Ernst Kretschmer fue
>>maestro del español Juan Antonio Vallejo
>>Nágera, médico jefe de investigaciones
>>psiquiátricas de los campos de concentración
>>después de la masacre civil y dueño de la
>>psiquiatría franquista hasta su muerte en 1960.
>>Vallejo Nágera asumió las tesis lamarckianas:
>>el ambiente hace y modifica al ser humano
>>(curiosamente la misma tesis de la biología
>>stalinista). En función de ella, no mataron a
>>los niños en los campos de concentración
>>franquistas, sino que los entregaron a familias
>>sanas, es decir, católicas y, por supuesto,
>>falangistas. Un puente que alguna vez será
>>menester investigar permitió la llegada de este
>>pensamiento hasta nuestras tierras.
>>
>>* Profesor en el Departamento de Derecho Penal
>>y Criminología, Universidad de Buenos Aires.
>>Miembro de la Corte Suprema de la Nación. El
>>texto forma parte del prólogo a Psiquiatría y
>>nazismo: historia de un encuentro.

No esperes nada del hombre que lucha por su vida y no por su eternidad

Antoine de Saint Exupery



Todos los hombres dicen más o menos lo mismo.
Sólo sus acciones permiten ver en qué difieren

Molière



diezeuros.org: banner


No te olvides de los mas necesitados, con 10 € al mes, se puede hacer mucho.
Tu mismo lo puedes verificar, con Total Transparencia.
Es fácil, no te arrepentirás. <http://www.diezeuros.org/>www.diezeuros.org


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Por Reynaldo Sietecase

09.12.2009

   Se dijo que la familia Pomar había escapado a
un país limítrofe. El motivo: le debían plata a
mucha gente. Una variante de la misma hipótesis:
se fueron porque los acreedores eran personas muy
poderosas y sus vidas corrían peligro. Si se
quedaban en el país, los iban a matar.

Se dijo que podía tratarse de un conflicto
familiar. En ese caso, el jefe de la familia era
el eventual responsable de la desaparición de su
esposa e hijas. Dijeron que tuvo tratamiento
psiquiátrico. Se tiró al río con el auto, especularon.

Se dijo que Luis Fernando Pomar estaba armado.

Se lo difamó dejando entender que podía haber
abusado de alguna de sus hijas y que ésa era la
verdadera razón de la súbita fuga.

Se habló de una crisis en la pareja y de
antecedentes de violencia intrafamiliar.

Se especuló con un ajuste de cuentas vinculado
con el narcotráfico. Pomar es bioquímico, se
dijo. Y aunque su padre explicó que sus
conocimientos en el tema eran básicos, se habló de tráfico de efedrina.

Se dijeron muchas cosas más.

Sobre todo en la tele.

Se barajaron las hipótesis más disparatadas.

No faltaron las especulaciones sobrenaturales.
Hubo notas a brujos y videntes. “Están todos
bien, caminando por un trigal”, aclaró uno de los “especialistas” consultados.

Se habló hasta de la intervención de extraterrestres.

Fabio Zerpa tiene razón. “Seguro los chupó un
ovni”, me dijo un taxista ofendido por los pocos
datos que le pude aportar a su curiosidad. “Lo
dijeron en la radio. Ya le pasó a otra gente”, remató.

Es cierto que la mayoría de estas hipótesis fue
alentada por “fuentes de la policía”, pero el
manejo de la información en el caso Pomar tuvo una levedad alarmante.

Quizá esto no debería sorprender a nadie. En el
medio periodístico se venera una frase atribuida
a Samuel “Chiche” Gelblung: “Que la verdad no te arruine una buena nota”.

Cuando el Fiat Duna de los Pomar apareció
destrozado en un zanjón ubicado en una curva
peligrosa de la ruta 31 y sus cuerpos esparcidos
en derredor remitían al resultado de un accidente
automovilístico, todos replegaron sus argumentos
sin el menor acto de arrepentimiento.

La prensa fue, entonces, a por los investigadores
y los funcionarios bonaerenses. La ineficacia de
la policía es evidente: no revisaron una parte
del trayecto que los Pomar hacían habitualmente
en sus viajes a Pergamino. Y los funcionarios no
resolvieron los pedidos de señalización que los
vecinos de la zona les hicieron reiteradamente.
Durante el 2009 hubo cuatro accidentes graves y
un saldo de once muertes. Hasta hicieron planteos
por escrito al gobernador Daniel Scioli.

La responsabilidad política en el caso Pomar es
innegable, pero pocos se detuvieron a analizar la
mala praxis periodística. Se ha instalado en los
medios una suerte de impunidad. Se puede decir
cualquier cosa. Los periodistas nos debemos un
debate profundo sobre la calidad de los mensajes que emitimos.

Pero esta costumbre no abarca sólo al mundo de la
tele. En la misma semana en que se conoció el
trágico desenlace de la familia Pomar, un
analista de política internacional se alarmó ante
el triunfo de Evo Morales. El sesenta por ciento
de los votos, el contundente respaldo popular al
presidente boliviano, fue traducido para sus
oyentes como un peligro para la democracia. “Se
viene un período de hegemonía y cercenamiento de
libertades”, fue la conclusión.

Y el martes pasado el corresponsal del diario La
Nación en Santiago de Chile –a mi gusto el medio
que mejor y mayor despliegue brinda a las
coberturas internacionales– se refirió al
asesinato del ex presidente Eduardo Frei como el
“primer magnicidio” de la historia de Chile. Como
si el asesinato del presidente constitucional
Salvador Allende no hubiese ocurrido. Frei, que
gobernó el país trasandino entre 1964 y 1970 y,
en un principio, apoyó el golpe del general
Augusto Pinochet contra el gobierno de Allende.
Pero cuando comprendió que el dictador pretendía
eternizarse en el poder, lo enfrentó. Fue
entonces cuando Pinochet, según acaba de revelar
la Justicia chilena, ordenó que lo envenenaran.
Para el columnista del diario porteño la muerte
de un presidente socialista no tiene la misma
entidad que la de un ex presidente de centroderecha.

Son cosas que se dicen. Son cosas que se
escriben. No pasa nada, me dirán. Como no se
cansa de explicar el gran poeta Mario Trejo: “La
palabra perro no muerde, el que muerde es el perro”.




No esperes nada del hombre que lucha por su vida y no por su eternidad

Antoine de Saint Exupery



Todos los hombres dicen más o menos lo mismo.
Sólo sus acciones permiten ver en qué difieren

Molière



diezeuros.org: banner


No te olvides de los mas necesitados, con 10 € al mes, se puede hacer mucho.
Tu mismo lo puedes verificar, con Total Transparencia.
Es fácil, no te arrepentirás. <http://www.diezeuros.org/>www.diezeuros.org


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Madrid, 9 dic (EFE).- La "Nueva gramática" es una auténtica mina de oro, si uno
quiere buscar ejemplos de la diversidad del español. En sus páginas conviven
diminutivos como "ahoritica" y "tiernitico", aumentativos como "ladronzazo",
plurales del tipo de "papases" y "mamases", femeninos como "ídola" y adjetivos
como "reloco".


Cada capítulo de la "Nueva gramática de la lengua española", cuyos dos primeros
volúmenes (Morfología y Sintaxis) se presentan mañana en un acto presidido por
los Reyes, refleja el español actual del conjunto de países hispanohablantes,
pero también sus variantes geográficas y sociales.


Si uno se adentra en las locuciones adverbiales, tropieza con que la expresión
"en las chimbambas", más empleada en España que en América, pasa a ser "en las
sínsoras" en el área antillana; y ve que en Cuba leen "de carretilla" y no "de
carrerilla", mientras que en el habla popular del área andina, Colombia y buena
parte de Centroamérica lo hacen "a la fija".


Quien mata sin escrúpulos mata "sin ascos" en muchos países americanos, y quien
camina con los pies desnudos va "a pie pelado" o "a pata pelada" en Chile,
Centroamérica y zonas caribeñas.


"Salí poco menos que a la disparada", se dice en el área rioplatense con el
sentido de "al momento" o de "precipitadamente", en tanto que "al cohete"
significa "en vano" en El Salvador y en países próximos.


Cuando uno es poco propenso a pagar y va "de gorra", en El Salvador, Honduras y
Guatemala va "de fai"; en este último país iría también "de grolis" y en Puerto
Rico, "de cachete".


"Me lo sé de paporreta", dice Bryce Echenique en "Magdalena peruana y otros
cuentos", lo que en otros países se sabrían de memoria. Y "poner en berlina" es
poner en ridículo en el español culto de Ecuador.


Emplear locuciones latinas da categoría a quien las usa, pero hay que tener
cuidado con ellas, porque lo correcto es decir "motu proprio" y no "de motu
propio", y también "grosso modo" y no "a grosso modo".


Tampoco conviene confundir la locución adverbial "ex abrupto" (repentinamente)
con la salida de tono que supone un "exabrupto".


Al parecer, el sufijo diminutivo "-ico" va perdiendo fuerza, pero en algunos
países andinos y en parte de Centroamérica y Caribe se ha desarrollado la
variante "-itico/-itica: "ahoritica", "cerquitica", "pueblitico" y "tiernitico".


Y ¿qué decir del sufijo -"ingo/-inga"? Resulta que tiene "gran vitalidad" en
regiones andinas, tanto con adjetivos ("quietingo", "friingo") como con
sustantivos ("casinga", "mesinga") y adverbios ("ahoringa", "cerquinga"), se
afirma en la "Nueva gramática", publicada por Espasa en España e Hispanoamérica.


En el capítulo dedicado al género se recuerda que no es correcto decir "este
hacha", "todo el hambre" o "poco agua", sino "esta hacha", "toda el hambre" y
"poca agua", y se insiste en que los sustantivos masculinos de persona "designan
todos los individuos de la clase o el grupo que se mencione, sean varones o
mujeres".


Por lo tanto, es innecesaria esa costumbre tan extendida entre los políticos de
decir "los ciudadanos y las ciudadanas", "los argentinos y las argentinas", "los
peruanos y las peruanas", "los alumnos y las alumnas"..., etc.


El sustantivo "fiscal" es común en cuanto al género (el fiscal/la fiscal), pero
se registra también "la fiscala" en Paraguay y en algunos otros países
hispanoamericanos. Y no es correcto decir "miembra", por mucho que algún
político se empeñe.


"Jueza" está extendido en Chile, en parte del área rioplatense, Caribe
continental y Centroamérica, y se prefiere "la juez" en España, México o Perú.


Hubo un tiempo en que se usó "cónsula" como mujer del cónsul, pero hoy se dice
"el cónsul", "la cónsul", aunque en varios países americanos emplean
"consulesa".


A las mujeres poetas no les suele gustar que les llamen "poetisa", y rechazan
esta variante quizá porque "lleva a veces asociada la connotación de 'poeta
menor'".


En las áreas chilena y rioplatense dicen "sos 'un flor' de tipo" porque utilizan
"flor" como común en cuanto al género. Y en la lengua juvenil de estas mismas
zonas se extiende el femenino "ídola".

Y cuando de plurales se trata, las veintidós Academias de la Lengua Española,
autoras de la "Nueva gramática", recuerdan que están muy desprestigiados los
"sofases" y "cafeses".

Sin embargo, en zonas rurales de algunos países americanos se registran
"papases" y "mamases".

En el lenguaje publicitario actual se extiende el prefijo "-tele" para designar
lo que se entrega a domicilio: "telebocadillo", "telepollo".

Y entre los jóvenes del área rioplatense se dan adjetivos inusitados en otras
zonas, como "regrande", "reloco" o "relindo".

Ana Mendoza.
http://ar.news.yahoo.com/s/09122009/24/n-entertain-quot-ladronzazos-quot-papases\
-quot.html


*************************************************
"We live in a society exquisitely dependent on
science and technology, in which hardly anyone
knows anything about science and technology."
---
"Vivimos en una sociedad que depende en ciencia
y tecnologia, en donde casi nadie entiende
mucho sobre ciencia y tecnologia"
Carl Sagan
*************************************************

Hipótesis, pistas y datos falsos del caso Pomar

Por Hernán Buzzella
09.12.2009


La imagen de Luis Fernando Pomar tomada en el
peaje de Villa Espil despertó múltiples sospechas
porque no se lograba distinguir la presencia de la mujer y las nenas.

Fotografía de la nota

La imagen de Luis Fernando Pomar tomada en el
peaje de Villa Espil despertó múltiples sospechas
porque no se lograba distinguir la presencia de la mujer y las nenas.

Click fuera del recuadro para salir

En la investigación del caso Pomar faltó alguien
como Chevalier Auguste Dupin, el solitario
detective creado por Edgar Allan Poe que logró
resolver el misterio que narra el cuento “La
carta robada” porque -simplemente- abrió un
cajón. Las minuciosas teorías policiales y las
intensas búsquedas previas habían sido en vano.
La respuesta estaba ahí, frente a sus narices: sólo había que abrir el cajón.

Antes de que los cuatro integrantes de la familia
que estuvo desaparecida durante 24 días fueran
hallados sin vida a pocos metros de la ruta 31, a
ocho kilómetros de Salto, se tejieron infinidad
de hipótesis. Los investigadores, los
funcionarios, la fiscal, los medios de
comunicación, los familiares de las víctimas y
los ciudadanos: todos aportaron lo suyo para que
un trágico accidente vial se transformara en el
caso policial más resonante de los últimos años.

Aseguraron que los siete meses que llevaba
desocupado Luis Fernando, el jefe de familia, le
habrían ocasionado una depresión que lo llevó a
tomar una decisión drástica. Hablaron de que
escapaban agobiados por las deudas. Mencionaron
un ajuste de cuentas. Afirmaron que tenía un
arma, la cual nunca fue registrada en el Renar y
jamás fue encontrada durante los cuatro
allanamientos que la Policía realizó en la casa de José Mármol.

La prensa informó mucho. Y mal. “Apareció el
perro de los Pomar con dos balazos”, “Los Pomar
enviaron un mensaje de texto a las 2.30 de la
madrugada avisando que irían directamente a la
casa de la tía”. “El celular de los Pomar fue
activado cinco días después de la desaparición en Chivilcoy”.

Por la pantalla de Crónica TV desfilaron
videntes: uno aseguró que los Pomar estaban vivos
en el interior del país. C5N llevó a
especialistas que analizaron las fotos de la
familia, incluidas las que se tomaron en los
puestos de peaje. “Quiero aclarar que yo soy
experto en sonrisas”, avisó uno. Y habló de la
depresión y la angustia que denotaban la boca y
las arrugas de Luis Fernando. América emitió un
informe sobre “La pista religiosa” del caso. El
diario El Tribuno de Salta publicó una nota con
un vidente salteño -Cirilo Herrera- que juraba
haber ubicado a los cuatro integrantes: estaban
secuestrados en una localidad chilena llamada Diego de Almagro.

Habitantes de Ameghino, General Villegas, Tres
Arroyos, Villa Regina y Mendoza aseguraron
haberlos visto por sus calles. La central
telefónica 911 rebalsó. Alguien llamó desde la
localidad salteña de Orán para informar que los
tenía secuestrados y pidió 2 millones de dólares
por el rescate. La Policía rastreó la
comunicación y se encontró con un joven bromista de 14 años.

La madre de Gabriela Viagrán admitió que “en el
matrimonio había violencia verbal” y que “Luis
Fernando les gritaba a las nenas o tenía una
actitud violenta”. La fiscal, Karina Pollice,
manejaba dos hipótesis, sostenidas por un
presunto conflicto familiar: desaparición
voluntaria o involuntaria. “Creemos que es algo
premeditado”, declaró el subsecretario de
Investigación e Inteligencia criminal bonaerense,
Paul Starc, a dos semanas de conocido el caso.

Se dijo que a los Pomar se los tragó la tierra;
se dijo que fueron raptados por un ovni; se dijo
que existía abuso sexual, se dijo de todo. Pero a
nadie se le ocurrió rastrillar los altos
pastizales que rodean a la peligrosa curva que ya
había provocado siete muertes en 2009. Nadie reparó en abrir el cajón.


No esperes nada del hombre que lucha por su vida y no por su eternidad

Antoine de Saint Exupery



Todos los hombres dicen más o menos lo mismo.
Sólo sus acciones permiten ver en qué difieren

Molière



diezeuros.org: banner


No te olvides de los mas necesitados, con 10 € al mes, se puede hacer mucho.
Tu mismo lo puedes verificar, con Total Transparencia.
Es fácil, no te arrepentirás. <http://www.diezeuros.org/>www.diezeuros.org


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

El futuro de los libros en papel es incierto, y mientras, el mundo de los
intelectuales y los otros se debate si es lo mismo la mística de leer desde
páginas físicas que desde páginas virtuales. En NeoTeo, como no somos ni de este
bando ni de aquel, nos proponemos acercarte las mejores fuentes de descarga de
libros gratis y de todo tipo para leer como se te venga en gana, así cuando
hayan terminado de discutir, tendremos algo que comentar. 

http://www.neoteo.com/las-mejores-webs-de-ebooks-gratuitos.neo

Enlaces
Descarga en: QueDeLibros
Descarga en: Libros de Luz
Descarga en: Cuatro Gatos
Descarga en: Literatura Fantástica
Descarga en: Sólo Manualidades
Descarga en: Repositorio de la Ciencia
Descarga en: YoEscribo
Descarga en: Free e-Books 

 *************************************************
Better to understand a little
than to misunderstand a lot.
Es mejor entender poco
Que malentender mucho.
*************************************************

Jorge Fernández Díaz
LA NACION
Noticias de Información general: anterior | siguiente
Sábado 5 de diciembre de 2009 | Publicado en edición impresa



La mujer está casi ciega, tiene 102 años y aún
recuerda la línea verde en los dientes de aquel
chico de 14 que murió, literalmente, de amor por
ella. Era un vecino de enfrente que estudiaba en
el Liceo Naval, quería ser marino y tenía una pistola.

El muchacho había nacido en La Pampa, en algún
lugar donde el agua manchaba, y tenía una sonrisa
decepcionante con esa maldita línea que, a la
mujercita, tanto le repelía. El marinerito la
requería en amores, pero ella le escapaba al
convite. Entonces, un día, el muchacho se pegó un tiro.

Todos quedaron espantados en el barrio y algún
tiempo después el hermano mayor de aquel
malogrado cadete llamó a la chica de enfrente y
le hizo una extraña pregunta: "¿Pero por qué no
lo querías?" A lo que la chica respondió
llorando: "Porque tenía la línea verde en los
dientes". Y no paraba de llorar y de decirle a
todo el mundo: "Si él me hubiera dicho que se
mataba, yo lo habría querido. Lo juro. Lo habría querido".

Esther Menassé podía haber quedado signada por
aquel amor contrariado, por aquella tragedia
adolescente y barrial. Pero resulta que aquella
niña siguió adelante. Se convirtió en mujer,
conoció el amor verdadero, militó en política y
fue presa, sobrevivió a grandes dolores y cruzó
el océano de los tiempos para estacionarse en
este jardín geriátrico, donde estamos sentados
alrededor de una mesa de cemento que tiene
tallado un vano y percudido tablero de ajedrez.

Esta mujer fue una de las primeras doctoras en
Química del país, pero no tiene una historia
heroica. Su periplo a través de las décadas es
apenas la constatación de cómo cambian los
hombres y los tiempos, y cómo algunas personas
son capaces de la longevidad por el simple
procedimiento de "dejarse vivir por la vida",
como afirma ella con una calma paranormal.

Su padre nació en Turquía. Pertenecía a esa
comunidad de hebreos sefardíes que habían sido
expulsados de España en 1492 y que hablaban el
ladino, una lengua judeoespañola. Pero estudió en
París e íntimamente se sentía francés. Era un
lector infatigable y ese vicio tocó luego a su
mujer y descendió más tarde sobre sus hijos.

Menassé, sin embargo, no logró quedarse en
Francia. Aceptó una invitación para venir a
enseñar como maestro a los inmigrantes de la
colectividad que querían establecerse en la
provincia de Entre Ríos. Allí no pudo evitar
tampoco el cliché literario: se enamoró de una
alumna. "Mis padres nunca fueron novios, ni
marido y mujer ?me dice Esther con la mirada
perdida?. Mis padres toda la vida fueron amantes."

El maestro trabajó como tenedor de libros y
traductor, se casó con la alumna y viajaron
juntos a Turquía para ver si podían vivir en esa
exótica tierra de misterios. Pero la madre de
Esther fue contundente: no había en Turquía
tantas estrellas como en Entre Ríos. El cielo estaba en la Argentina.

Esther nació el 11 de mayo de 1907, cuando ya se
habían instalado en la zona del Abasto, y creció
atestiguando la pasión de sus padres. Esa pasión
amorosa era una energía resistente y
enceguecedora. Tan notable que no se opacaba por
la rutina ni por los quehaceres de la familia ni
por el agobio del trabajo. Ese hombre y esa mujer
se hablaban en francés, se acariciaban y
contemplaban, y lograban vivir su amor en estado
de romance perpetuo dentro de una burbuja, donde
sólo sonaba la música de su apego. Y lo hacían
sin abandonar a sus siete hijos, lo que resultaba doblemente milagroso.

A la madre de Esther le decían Gran Mamá. Cuando
su marido murió, Gran Mamá quiso también morirse.
Pero salió adelante, y pidió a su turno ser
enterrada dentro de la misma tumba que ocupaba el
amor de su vida. Quería vivir con ese hombre
único toda la eternidad. Hubo que hacer trampa en
el cementerio para cumplir su deseo. Los hijos,
yernos y amigos formaron un cerco humano
alrededor de la fosa reabierta del hombre para
que los enterradores ampliaran, sin ser vistos
por extraños, el pozo y bajaran el ataúd de la mujer.

La infancia de esos niños fue dichosa, salvo
aquel suicidio que dejó a Esther Menassé envuelta
en recriminaciones personales y en desdicha. No
logró enamorarse por un largo tiempo, pero cuando
un hermano de Gran Mamá que provenía de Moldavia
se estableció cerca, ella se hizo amiga de sus
primos, y tuvo un presentimiento con uno de
ellos: Tomás, un rubiecito que realmente llamaba la atención.

La rondó, en esa primera juventud, un amigo de la
familia, el Negro. Pero ella empezó a fijarse
cada vez más en su primo, y hubo un momento en
que viéndolo alejarse por la calle, luego de una
visita a su casa, se preguntó algo íntimo: "¿Será
con este muchacho con el que al final voy a
casarme?" Fue un pensamiento sorprendente que la dejó alelada.

Tomás Bronstein quería ser médico, y ella
estudiaba química. Pronto se hicieron
inseparables. "Primero íbamos de amigos ?me dice
Esther en este jardín de sol donde se ha puesto a
recordar?. Era una familia de cultivadores, y él
un día vino del campo y me dijo: «Mirame las
uñas, me las limpié por vos». El paso de la amistad al amor fue muy natural."

Remaban juntos en el Tigre y hacían natación, y
pasaban horas y horas en el río contemplando las
maravillas del Delta. Se casaron en 1932, y se
mudaron a una casa de Liniers. Tomás se
transformó rápidamente en el médico del barrio, y
Esther entró en la Oficina Bromatológica
municipal. Pero lo central que ocurrió en sus
vidas fue que abrazaron las ideas del comunismo.

Se metieron en la Sociedad de Fomento del barrio,
compraron en el Tigre 50 sillas y facilitaron la
inauguración de un jardín de infantes. Liniers
era, por entonces, un territorio lleno de zanjas
y barro. Y los comunistas militaron con ahínco
para el progreso. El PC argentino era una
verdadera religión que los arropaba y protegía.
Creer en algo es maravilloso y a la vez
aterrador. Tuvieron tres hijos, entre ellos
Daniel, que está aquí junto a su madre en el
jardín de un geriátrico ayudando a reconstruir el rompecabezas de sus vidas.

Me cuenta que su madre conducía la versión local
de la Unión Mujeres de la Argentina, un sello
comunista, y que su padre era un líder zonal a
quien Perón había dejado cesante del Hospital
Piñero. También que se involucraron en la Guerra
Civil española para defender a los republicanos y
en la Junta de la Victoria, una organización en
apoyo a los aliados que enfrentaban a Hitler y a
Mussolini. Los comunistas veían en el régimen de
Perón rasgos de fascismo italiano.

En marzo de 1955 tomaron contacto con miembros de
la Iglesia, y bajo sospecha de conspiración
fueron presos varios integrantes del partido.
Acostumbrada como estaba a los vaivenes de la
política, Esther no se preocupó demasiado. Daniel
visitó a su padre en Villa Devoto, y éste le
presentó a Osvaldo Pugliese, el maestro
imperturbable. Su orquesta seguía tocando sin
pianista y sobre el piano había siempre un clavel
rojo como símbolo de homenaje y resistencia.

Una semana después dejaban libre al doctor Tomás
Bronstein. Pero el 16 de junio de 1955, su hijo
lo llamó para decirle que estaban bombardeando la
Plaza de Mayo y que no podía ir al colegio.
Daniel era alumno del Colegio Nacional de Buenos
Aires, y su padre creía que le estaba haciendo un
cuento para faltar, de manera que le prohibió
regresar a casa. Al médico le parecía un supremo
delirio pensar que podían estar tirando bombas
sobre los alrededores de la Casa Rosada. Daniel
estuvo largas horas dando vueltas por el centro,
sin poder comunicarse y sin lograr volver a
Liniers, en medio del caos, hasta que muchas
horas después llegó cansadísimo y su madre lo
abrazó llorando: creían que estaba muerto.

El médico regresó a la cárcel con el Plan
Conintes y después toda la familia quedó
comprometida por plegarse a la huelga ferroviaria
contra Frondizi. Ese día fatídico, sólo Daniel
quedó indemne, me cuenta Esther. Ella, Tomás y su
hija Diana estaban en el local de la Unión
Ferroviaria de Liniers cuando fue declarada ilegal la huelga.

Llegó de pronto la policía y se llevó a todos en
un colectivo. A las mujeres las condujeron a la
cárcel correccional de Humberto I, y a los
hombres, a Devoto. Y al otro hijo, Pablo
Bronstein, lo detuvieron en la calle mientras
pintaba arengas en los muros y lo trataron con
dureza en una comisaría. Después estuvo preso
quince días en el reformatorio Agote, y un juez
le dio una brocha gorda para que pintara esas
consignas en una pared blanca y pudiera probar
que no se trataba de su letra. Fue finalmente
absuelto, pero del reformatorio Pablo volvió con un diente roto.

Correrías políticas de un siglo agitado, y de una
familia que creía en el socialismo real y en "el
hombre nuevo". Y que no podía aceptar los errores
del stalinismo: "Nos parecía que eran propaganda
de la CIA y del imperialismo yanqui". En 1971 el
médico reunió a sus hijos y les dio una noticia
fuerte: "Hace tiempo que las cosas no andan bien
con su madre. Y yo tengo una relación. Vamos a separarnos".

Para los hijos ellos eran la pareja perfecta, y
entonces la decisión de Tomás los partió al
medio. Esther se quedó dolorida y se sintió
abandonada. Pero al tiempo pudo reconstruir su
vida sentimental. Apareció aquel amigo de la
familia, el Negro, que la había pretendido en la
juventud y que ahora había enviudado. Era una
asignatura pendiente y Esther probó una
convivencia que no duró demasiado. En 1987 a
Tomás se le declaró un cáncer, con dolores
tremendos, que lo fue consumiendo día tras día.
Esther Menassé se pone a llorar mientras me
relata este momento: hacía rato que estaban
divorciados, pero ella sufrió terriblemente aquel penoso adiós.

El finado tenía una pinta que rajaba la tierra;
por su velatorio desfiló una legión de antiguas
pacientes femeninas, que lloraban a moco tendido
por el galán del estetoscopio. La vida es una
tragicomedia, y Esther remontó esas aguas
cambiantes con filosofía. Aún en los momentos más
tenebrosos, como en la última dictadura militar,
donde varios amigos se perdieron para siempre.

Desde muy joven fue adicta a las novelas rusas:
Tolstoi, Dostoievski, Chejov, Gorki. Y después
leyó todo lo que cayó en sus manos. Fue una
química destacada, viajó por el mundo y al final
dejó el comunismo como tantos creyentes: con
dolor y con una amarga sensación de orfandad. "La
caída del Muro de Berlín obedeció a los
sentimientos humanos", me explica. "No fue la
política, fueron los sentimientos."

Dejó el comunismo, pero nunca el espíritu de
solidaridad. "Cuando me piden consejos para vivir
mucho y bien, yo siempre les digo: ayuden.
Ayudar, ayuda." Luego agrega dos recomendaciones:
"Sepan ver a los demás. Verlos. Y sean sinceros; no se engañen a sí mismos".

Tiene nietos y bisnietos, pero extraña ante todo
los libros. Para un lector voraz y consecuente no
poder leer es un castigo cruel y paradójico. Está
casi ciega y bastante sorda, pero le queda su
memoria increíble. Recuerda a una lejana amiga
que murió. Coquetear con la inmortalidad es
también tener la condena de enterrar a tus
propios amigos. "Se llamaba Lilia y era muy buena
?me dice?. Tejíamos juntas para los pobres y los
colegios de frontera. Y un día le pedí un
préstamo importante para un hijo y me lo dio sin
dudar y sin firmar nada. Le devolvimos todo, pero
ese gesto, ese don, nunca pude olvidarlo. Un día
se cayó y se rompió la cadera, y la operaron y se
murió. Y yo llegué un día tarde. Un día tarde."

Se ha quebrado de nuevo. Trato de sacarla de
tema. Quiero que me cuente cómo es tener 102
años. De perfil, mirando la neblina de la vida,
me dice: "Hay ancianos que sólo esperan. Por la
mañana esperan el almuerzo. Por la tarde, la
cena. Esperan, en verdad, la muerte. Yo no la
espero. Pienso mucho. Me trabaja mucho la cabeza. Tengo mucho en qué pensar".

Acaricio el ajedrez de la mesa. Se está terminando la tarde.
El personaje
ESTHER MENASSE
Una vida con amor, militancia y memoria

Quién es: tiene 102 años y está casi ciega. Fue
una de las primeras doctoras en Química de la
Argentina. Trabajó en la Oficina Bromatológica
municipal. Y también en Bahía Blanca, en la Oficina Bromatológica nacional.

Qué hizo: militó en el Partido Comunista
Argentino y fue testigo de las correrías
políticas del siglo XX. Vivió en Liniers. Tiene 3
hijos, 8 nietos y 10 bisnietos.

Qué hace: para vivir una buena y larga vida hay
que ser solidario ("ayudar, ayuda"), ver a los
otros ("verlos realmente") y no mentirse a sí mismo.

No esperes nada del hombre que lucha por su vida y no por su eternidad

Antoine de Saint Exupery



Todos los hombres dicen más o menos lo mismo.
Sólo sus acciones permiten ver en qué difieren

Molière

Luis Alberto Spinetta realiza en Vélez un repaso de su carrera y reúne a
Almendra, Pescado Rabioso, Invisible y Jade


(4/12/2009) La excusa para realizar este concierto es que se cumplen 40 años
del primer registro discográfico de Almendra. Habrá invitados especiales y
varios homenajes.

En lo que será un histórico recital, este viernes desde las 21 Luis Alberto
Spinetta brindará en el estadio de Vélez Sarsfield el recital Spinetta y las
Bandas Eternas. Se trata de un concierto en el que el "flaco" hará un
repaso por su carrera y reunirá a Almendra, Pescado Rabioso, Invisible y Jade.

"En enero cumplo 60 años y mi idea es poder ver este ciclo tan hermoso, donde
el cariño que recibí es interminable. Ahora me siento firme para hacerlo, en
diez años no sé", señaló Spinetta con respecto a este recital. La excusa fue
la de celebrar las cuatro décadas que cumple el primer registro discográfico
de Almendra.

El recital se iniciará con la formación de su actual banda y después dará
paso a Los Socios del Desierto y a una formación con varios de los integrantes
de Jade. Asimismo, luego será el turno de las esperadas reuniones de Invisible,
Pescado Rabioso y Almendra. Hay una extensa lista de invitados entre los que se
destacan Charly García, Fito Páez, Gustavo Cerati, Ricardo Mollo y Juanse,
mientras que también habrá homenajes a Pappo y a Manal.



 *************************************************
Better to understand a little
than to misunderstand a lot.
Es mejor entender poco
Que malentender mucho.
*************************************************

Por Martín Caparrós
03.12.2009


Hacía días que me molestaba un ojo –mío,
afortunadamente–, y al fin tuve que ir a hacerme
ver. Una médica me dijo que tenía una infección
poderosa y me recetó antibióticos, que apliqué
con paciencia de paciente; cuando volví para un
control otro médico me dijo que nunca había
tenido ninguna infección sino una herida, y que
debía ponerme otras gotas. Me asusté, no podía
decidir a quién creer –es duro tener que creer y
no saber a quién. Mientras volvía a casa oí en la
radio a Scioli que se disculpaba por la
inseguridad diciendo que Cafiero le había dicho
que en sus tiempos su provincia estaba mucho
mejor –sin pensar, supongo, que desde Cafiero,
Buenos Aires siempre estuvo gobernada por su
propio partido. Ya en casa, como estoy de
mudanza, pasé cinco horas esperando a un
instalador de DirecTV: llevan dos semanas
diciendo que vienen pero no lo consiguen, y así
pierden mi tiempo y su dinero y su escaso
prestigio. Mientras esperaba me puse a leer en
internet el blog de un periodista conocido;
aparecía, entre tantas otras, la palabra
desiveles; primero pensé que le faltaba una ene a
desniveles, hasta que descubrí que había querido
escribir decibeles. Un diario web anunciaba “las
últimas imágenes de la familia Pomar” y proponía
a sus lectores: “Vea las últimas imágenes antes
de que desaparezcan”; yo me pregunté por qué iban
a desaparecer esas imágenes hasta que descubrí
que habían querido decir “vea las últimas
imágenes de antes de que desaparecieran –los
Pomar”. Había mucho olor a gas; consideré la
posibilidad de un buen big bang pero preferí
llamar a un gasista, que trabajó durante un par
de horas y dio por resuelta la cuestión; a la
noche, el olor era mucho más fuerte. Entonces
escuché un reportaje donde la señorita Carrió
hablaba de la colombianización de la Argentina y
afirmaba, con ese tono enfático tan suyo, que en
Colombia unos narcos mandaron a matar al
candidato liberal Garay –que se llamaba Galán– y
entonces los liberales recurrieron a otros
narcos, los Rodríguez Orijuela –que se llaman
Rodríguez Orejuela–, que “financiaron” al
presidente Sámper –que se llama Samper– con seis
millones de pesos colombianos –que, en ese
momento, eran unos 2.500 dólares: el presidente
más barato de nuestra larga historia de
presidentes de rebajas. Y así de seguido. Los
ejemplos son menores, pero se repiten cada día,
todos los días: últimamente no paro de
preguntarme por el nivel de error que hemos
aprendido a tolerar, a considerar razonable en nuestras vidas.

–¿Y usted se cree que no fue siempre así?

–Bueno, sí.

–¿Ve? Otro error en su lista.

Inepsia hineptitud incapasidad incompetensia
insufisiencia torpesa ignoransia nesedad
inpotencia inutillidad inculturra tontería
cimpleza idiotés hestulticia cortedá nesciencia
pelotudes brutesa ––y más y más: unas cuantas
palabras que son, al fin, una palabra. Pero esto es, se supone, una columna.

–¿Dórica? ¿Jónica? ¿Doricojónica?

Una columna consiste en tener o encontrar o
rasguñar una idea o algo que pueda parecerlo y
llenarla de arabescos, pinturitas, decoraciones
varias. Pero hoy –queda dicho– sólo quiero hablar
de una convicción que debería ser obvia pero en
cambio, para mí, es reciente: lo que nos hunde,
lo que nos hace vivir en un país que debería ser
tanto mejor pero es peor, lo que nos lleva a esta
especie de insatisfacción y zozobra y caída
permanentes no es la traición, la corrupción, las
malas aviesas oscuras intenciones, los designios
mefistomaquiavélicos, el ansia de poder
incontenible, la avidez por la riqueza –que
siempre es– ajena, la ambición desatada, las
burlas de la historia, la sumisión y lameculismo
sin barreras, como querríamos pensar,
regodeándonos en nuestro destino supuestamente
trágico. Nos gusta imaginarnos como un país lleno
de potencialidades que se desvía de su camino por
la maldad de unos pocos. Ojalá fuéramos todo eso
que creemos que somos: sería, pese a todo,
alentador. Podríamos imaginar que todas esas
calidades que nos sirven para ser traidores
ambiciosos malvados podrían –mejor usadas– armar
un país. Yo creo que nuestro problema no son las
malas intenciones sino que somos tan pura, tan
bruta, tan completamente ineptos.

–Usted dirá usted, pedazo de zanguango.

–Yo suelo decir yo, por supuesto. Pero ahora digo nosotros argentinos.

–Yo, argentino.

No hacemos casi nada bien, nos equivocamos todo
el tiempo, no estamos calificados para lo que
intentamos o simulamos intentar. Que yo escriba
una columna es un ejemplo –módico– de lo que
estoy diciendo. Hay, por desgracia, tantos tanto más dañinos.

Nuestra historia, para empezar a hablar. La
Argentina se fue haciendo por los errores de sus
gobernantes. Sáenz Peña se equivocó cuando
instituyó la ley del Sufragio Universal
suponiendo que le iba a servir para parar a los
radicales y, en cambio, les permitió ganar las
elecciones e inaugurar la democracia. Irigoyen se
equivocó cuando no entendió que ya no tenía el
poder que había tenido y permitió que empezaran
los golpes militares. Los riquísimos ricos
argentinos se equivocaron cuando imaginaron que
sus vacas y sus campos iban a mantenerlos ricos
para siempre, y fueron perdiendo el control de
ese país que tenían en la mano. Perón se equivocó
cuando escribió, el 14 de octubre de 1945, que se
tenía que ir a su casa porque había perdido todo,
y tanto más en 1973 cuando metió a su mujer de
vicepresidenta imaginando quién sabe qué
maniobra. Los endeudados ricos argentinos se
equivocaron en 1976 cuando aceptaron devolver el
país a su papel de granero del mundito, y
permitieron que se destruyera la industria
nacional y que Brasil se convirtiera en la
potencia regional indiscutible. Sus militares se
equivocaron como perros cuando supusieron que
Estados Unidos los iba a apoyar contra Inglaterra
en las Malvinas, y todavía lo están pagando.
Menem se equivocó cuando pensó que los argentinos
lo iban a querer para siempre por haberles dado
unos años de batidoras y heladeras y mashami –y
ahora repta al borde de la cárcel. Duhalde se
equivocó cuando imaginó que si ponía a un
gobernadorcito lejano en la Rosada mantendría su
poder en las sombras –y ahora llora. Fernández se
equivocó cuando trató de imponer unas retenciones
a todos los productores rurales sin excluir a los
pequeños –que no pagarían mucho pero, en cambio,
constituyeron la masa crítica para que los
grandes le cortaran y colapsaran el país– y eso
ya le costó unas elecciones y le puede costar
todas las demás. Incluso la inseguridad, noticia
rampante de estos días, es el resultado de la
incompetencia de aquella misma sarta de ricos y
militares que creyeron que podían armar un país
latinoamericano sin niveles de violencia
latinoamericanos: les hubiera bastado con
estudiar un poco la cuestión para entender que si
excluyen a la mitad de la población, unos pocos
van a querer un poquito de eso que les muestran
pero nunca les dan. Y está la inepsia del señor
Macri, que ni siquiera consiguió disimular que su
idea del orden consiste en poner represores para
que espíen a sus enemigos y tuvo que echarlos, o
a patoteros para que corran pobres y tuvo que
disolverlos. Y la inepsia de Kirchner, que ahora
imagina que la inepsia de sus rivales lo va a
llevar a que millones de argentinos se olviden de
que lo detestan. Si todo sigue, así las próximas
elecciones – sin ir más lejos– van a ser una
cumbre inmarcesible de la inepsia: un campeonato
de ignorancias y pavadas. Un festival de esa
inepsia general que consiste en creer que pueden
decirnos cualquier cosa y se la vamos a creer:
inepsia sostenida por su éxito, que es a su vez
producto de nuestra inepsia generalizada que
consigue que, por el momento, puedan.

Y así: en la esfera pública, la inepsia se ve
todo el tiempo –que para eso es pública. Pero lo
mismo pasa en la vida privada: estamos gobernados
por una banda de incompetentes porque somos una
banda de incompetentes. Sabemos –es mucho decir–
que nuestro país es un ejemplo casi único en el
mundo de involución, de creación de desigualdad,
injusticia y violencia, de destrucción de
industrias, saber e infraestructura y no solemos
entender por qué nos pasó esto: ay, doctor, justo
a mí, qué mala suerte. O suponemos todo tipo de
conspiraciones –pobres, mal imaginadas– para no
aceptar lo más obvio: nos desbarrancamos porque
somos, antes que nada, tan ineptos. Pero no algún
guanaco: nosotros, casi todos. Lo disimulamos, a
veces, por la avivada clásica criolla que
consiste en simular cierto conocimiento gracias a
una buena combinación de labia, alguna simpatía,
cierta capacidad de mímesis: los argentinos somos
columnistas de la vida, unos inútiles. No estamos
preparados para lo que querríamos o deberíamos
hacer, y se nos nota todo el tiempo: desde lo más
general hasta lo más particular. Como ven, es
sólo media idea, mi percepción de nuestras vidas,
pero quiero chequearla. Sospecho que todos nos
topamos con ese muro todo el tiempo; por eso me
pareció que valía la pena abrir un Registro de
Incompetensias: para que manden, estimados, si
les place, ejemplos de la inepsia patria a
Criticadigital.com. Y no vale decir yo
escribiendo esta columna: ya lo dije primero.
Argentino hasta el fin, seré inepto pero no tan nabo.




No esperes nada del hombre que lucha por su vida y no por su eternidad

Antoine de Saint Exupery



Todos los hombres dicen más o menos lo mismo.
Sólo sus acciones permiten ver en qué difieren

Molière

Por Reynaldo Sietecase
03.12.2009


En el País de los Pícaros, los dirigentes
políticos celebraron a coro el triunfo de José
Mujica, su humildad en la victoria y su generosa
propuesta de integrar a la oposición: “Es un
ejemplo de convivencia, es la confirmación de la
calidad que tienen las instituciones en el
Uruguay”. Entre los que aplaudieron se cuentan
aquellos que adelantaron las elecciones,
inventaron las candidaturas testimoniales y
apuraron una reforma política sin consenso y que
limita a los partidos más pequeños, esos que en
Uruguay se unieron para crear el Frente Amplio.
También aplaudieron los que aspiran a boicotear
las leyes sancionadas por el Congreso en el
último período y hasta los que apuestan a la
desestabilización. Esos que tienen como única
estrategia política el fracaso del otro son los
que dijeron: “Hay que hacer como el Pepe, convocar a todos”.

En el País de los Pícaros todos admiran a
Uruguay. En especial la manera en que se cumple
la ley. Allá no se puede coimear a un policía,
dicen. Allá te meten preso si intentás sobornar,
dicen. No es como acá, donde todo se arregla con
un billete o con un carné, dicen. Quién no tiene
una “chapita” o algún amigo con poder, dicen. Por
eso, cuando viajan en busca de las playas del
Este, los ciudadanos del País de los Pícaros no
dudan en cambiar sus modos y modales. Parecen
otros. Mirá lo que le pasó a Gaby Álvarez, dicen.
Y por eso manejan con cuidado, atienden los
carteles, respetan a los peatones y las velocidades máximas.

Hace tres años que uno de los puentes
internacionales que une el País de los Pícaros
con Uruguay está cortado por una protesta de
vecinos. Más allá de que la instalación de la
papelera Botnia frente al enclave turístico de
Gualeguaychú es uno de los disparates ambientales
más grandes de la historia, el corte permanente
es un despropósito. En lugar de encontrar
soluciones destinadas a reabrir el paso
internacional sin resignar el reclamo de los
ecologistas, el gobierno nacional alentó la
medida. Los otros poderes del Estado acompañaron
de la peor manera. Ningún juez pudo o quiso
revertir la situación y la Legislatura de Entre
Ríos declaró sitio histórico al puente cortado.
La demagogia es un signo de identidad para los
dirigentes que quieren hacer carrera en el País de los Pícaros.

Con esa foto, en base a qué criterio se le puede
pedir a alguien que no corte una ruta o una
calle. Ese argumento es utilizado por los más
necesitados pero también por los productores
rurales que salieron a defender su renta con la panza llena.

Con qué criterio prohibir que las organizaciones
sociales instalen un campamento en la Plaza de
Mayo si hace años que existen dos en ese predio
histórico. Uno con ex combatientes de Malvinas y
otro con los que no combatieron en Malvinas pero
que afirman ser ex combatientes. Es políticamente
incorrecto criticarlos aún cuando no hayan estado
nunca en las islas. Las aberraciones cometidas
contra los chicos durante y después del conflicto
en el Atlántico Sur habilita cualquier abuso.

La protesta de los piqueteros tiene una razón
contundente: no quieren ser discriminados en la
distribución del plan “Argentina Trabaja” que
manejarán los intendentes del conurbano. Aseguran
que de esa manera se hará clientelismo. En el
País de los Pícaros, la pelea por los subsidios
hace rato que desplazó a la pelea por el trabajo.
El plan que propone crear cien mil empleos a
través de cooperativas nació como herramienta
electoral para sumar voluntades en el Gran Buenos
Aires y se discute en esos términos. A esta
altura el plan debería llamarse “¿Argentina trabaja?”

El mismo día del campamento en la Avenida 25 de
Mayo, una pelea entre gremialistas paralizó los
vuelos de la aerolínea oficial. Los funcionarios
ni se asomaron por los aeropuertos. El Estado no
intervine en la compañía más que para poner
dinero para cubrir el déficit mensual. El
transporte aéreo no es un servicio esencial. Un
servicio esencial es el subterráneo cuando los
paros los hacen delegados opuestos a la
conducción nacional de sus gremios. En ese
conflicto se llegó a una solución pícara: a los
“metrodelegados” no les dieron la personería
gremial pero todos harán de cuenta que sí.

En Uruguay, los dirigentes sindicales tienen bajo
perfil. El más conocido es Juan Castillo,
secretario ejecutivo de la central de
trabajadores (PIT-CNT). El movimiento obrero
tiene lazos con el Frente Amplio, en estos años
logró la aprobación de leyes significativas, como
la de Fueros Sindicales y la de Negociación
Colectiva. Sin embargo, su líder fue candidato a
diputado por el departamento de Canelones y no
resultó electo. Tampoco pudo impedir el año
pasado que el plenario de la central obrera le
hiciera un paro al gobierno de Tabaré Vázquez. Fue a una votación y perdió.

En el País de los Pícaros los dirigentes
gremiales son siempre los mismos y nunca pierden
una elección. Tienen la rara habilidad de estar
cerca del poder y, a la vez, contar con el apoyo
de los afiliados. Algunos son ricos y poderosos.
Esta semana hubo una anomalía: el líder de los
bancarios, Juan José Zanola, fue detenido acusado
de ser el jefe de una asociación ilícita que
adulteraba medicamentos. Hay que remontarse a la
década del setenta para encontrar una escena
similar. El juez federal que investiga el caso
(también tiene en sus manos la causa de espionaje
en el gobierno de Macri y el crecimiento del
patrimonio del matrimonio Kirchner), es un cabal
representante de la Justicia en el País de los
Pícaros. Mientras tanto, desde el periodismo
“independiente”, nos sumamos a la lista de aplaudidores: “Vamos Pepe”.

No esperes nada del hombre que lucha por su vida y no por su eternidad

Antoine de Saint Exupery



Todos los hombres dicen más o menos lo mismo.
Sólo sus acciones permiten ver en qué difieren

Molière

La noticia se escuchó de su propia boca en el último programa. En 2010 , La
venganza será terrible, el clásico de Alejandro Dolina en las medianoches, no
seguirá en el aire de Radio 10. Y por ahora, aunque hubo conversaciones
informales con otras emisoras, su destino es incierto.

Las autoridades de la AM 710 se lo anunciaron hace un mes. El contrato que lo
une desde 2007 se terminará en diciembre próximo y las razones, como no podía
ser de otra manera, tienen que ver con lo económico. "Es un clásico de la
radiofonía el comportamiento y el poco interés que despierta comercialmente",
dice Dolina sobre su programa.

"Nosotros nunca hemos tenido muchos anunciantes (N. del R: Banco Provincia fue
uno de los auspicios que siempre lo acompañó), lo que tenemos son muchísimos
oyentes pero anunciantes no hemos tenido, de manera que es entendible que una
radio en plan de ahorro resuelva prescindir del programa", aseguró. Según
Dolina, los dueños de la emisora "tienen todo el derecho a resolverlo así y no
me siento perseguido ni nada, son empresarios no son mis amigos".

'La venganza' había cerrado en 2006 una etapa de cortocircuitos en radio
Continental. Cuando el Grupo Prisa puso un pie en Argentina, decidió correr de
su grilla a Rolando Hanglin y al mismo Dolina, que al mudarse a La Diez perdió a
dos de su equipo: Guillermo Stronatti, que aceptó un ofrecimiento de la radio
para ser conductor de un matutino los fines de semana y Gabriel Rolón, que migró
hacía Mitre unos meses después.

"Este programa subsiste no a merced de los empresarios radiales si no porque
tiene un gran prestigio entre los oyentes", explica el conductor. "Pero por lo
demás, no soy muy optimista respecto a la simpatía que me tienen los empresarios
de la radio que es más o menos la misma que les tengo a ellos". Y explica la
dinámica diaria de su envío: "Este es un programa que tiene sus gastos. La
necesidad de un lugar dónde transmitirlo, somos muchos, trabajan profesionales a
los que hay que pagar. A lo mejor la solución sería hacer un programa peor y
realmente yo no soy interesado. Si la cosa es hacer un programa barato pero
peor, no quiero. ¿Para qué? Si durante tantos años lo hemos hecho tan bien".

El programa de Dolina lidera su franja, de 0 a 2 de la madrugada, con un dial
desconcentrado pero con una audiencia fiel. "Es un programa con un gran share,
con un gran rating, que sirve para mejorar el promedio de las radios que de este
modo pueden posicionarse mucho mejor en la venta de segundos en horarios que sí
son comerciales", explica. "Es decir, el beneficio comercial que deja este
programa es indirecto. Pretender que se pague sólo con avisos vendidos en el
mismo espacio, es absurdo".

Pase a Nacional. En las últimas horas, un radiopasillo daba por cerrado el
desembarco de Dolina en las medianoches de la radio pública. Sin embargo, desde
la AM 870 confirmaron a Perfil.com que, si bien hubo "negociaciones", nada está
cerrado.
 
http://www.perfil.com/contenidos/2009/12/01/noticia_0036.html
 
(*) Redactor de Perfil.com
 *************************************************
Better to understand a little
than to misunderstand a lot.
Es mejor entender poco
Que malentender mucho.
*************************************************

Pasaportes: admiten que hay demoras de hasta tres meses
08:01|El plazo oficial es "a partir de los 35 días hábiles". Así lo constató
Clarín en el Centro de Documentación de Azopardo. La Policía culpa a la empresa
que los confeccionaba hasta el 31 de octubre. Y reconoce que hay más de 30 mil
documentos atrasados.
El Centro de Documentación recibe a los que van allí a tramitar su pasaporte y
cédula con un ambiguo cartel: "Aviso al público. A partir de los 35 días hábiles
de iniciado el tramite recibirá por correo los documentos solicitados". ¿Cuánto
demorará, realmente sacar los documentos? ¿36 días hábiles? ¿47 días corridos?
¿El doble?

Clarín estuvo esta semana en el Centro de Documentación y por las quejas que
escuchó de la gente las demoras promediaban los 3 meses. Algunas personas,
incluso, habían iniciado el trámite en agosto y recién ahora estaban por
entregárselos, con lo que el atraso en sus casos llegó a los 4 meses. Se acercan
las vacaciones y muchos empiezan a desesperarse porque desconfían que puedan
sacar los documentos a tiempo.

El lunes pasado, en la cuadra de Azopardo 620 -ahí funciona el Centro de
Documentación- había una cola de alrededor de 100 personas que se mantuvo
estable durante casi toda la tarde: a medida que en una ventanilla atendían a la
gente, más se sumaban a la fila

Ante la consulta de Clarín, desde el Ministerio de Justicia de la Nación
derivaron el tema a la Policía Federal. Y en la Policía reconocieron que hay
demoras, pero las atribuyeron a problemas que tuvo en la importación de
"material gráfico y filminas de seguridad" Ciccone Calcográfica, la empresa que
se ocupaba de la confección de los documentos.

Hasta el pasado 31 de octubre -y desde 1995- los pasaportes y cédulas fueron
hechos por Ciccone Calcográfica. Ese día el contrato con la firma se venció y el
Gobierno dispuso que el Estado recuperara su confección.

Pero por contrato, todos los documentos cuyo trámite se haya iniciado antes del
31 de octubre deben ser confeccionados por esa empresa, explicó el subcomisario
Guillermo Barcelona, jefe de Base de Datos de la Superintendencia de Policía
Científica de la Federal.

"A Ciccone todavía le quedan 30.000 pasaportes y cédulas por entregar", aseguró
el subcomisario. Y agregó: "A principios de enero terminarían de entregar todo
lo que adeudan".

Cuando se reestatizó la confección de los documentos, la Casa de Moneda le
entregó a la Policía Federal 200.000 pasaportes y 190.000 cédulas en blanco.
Esos documentos se encuentran en una bóveda, con seguridad y refrigerada, del
edificio de Azopardo 620.

Según la Policía, los que hayan iniciado los trámites después del 2 de noviembre
en unos 30 días recibirán sus documentos. Puede darse así, y siempre según la
Policía, la paradoja de que alguien que empezó su trámite en noviembre tenga su
pasaporte antes que el que lo empezó en agosto.

En Ciccone prefirieron no participar de esta nota. Pero según fuentes del
mercado la firma ya entregó todos los documentos que debía elaborar: "La empresa
no le adeuda nada a la Policía Federal".

Como en el cuento del Gran Bonete, nadie parece tener la culpa. A Carina -"así,
a secas"- el tema de las responsabilidades ya la tenía sin cuidado. Lo único que
le importaba era que al fin cumplieran con la promesa de entregarle el
pasaporte. Había iniciado su trámite el 19 de agosto y ayer, a un día de viajar
a Guatemala, aún no se lo habían dado.

 *************************************************
Better to understand a little
than to misunderstand a lot.
Es mejor entender poco
Que malentender mucho.
*************************************************

Estimada gente,

Me quedan unos 'invites' para Google Wave, si estan interesados por favor manden
un mensaje por privado.

abrazo y perdón por el ruido.

Ronald.

Las búsquedas preferidas de los argentinos durante 2009 estuvieron centradas en
las redes sociales, los videos online, las principales plataformas de correo
electrónico y en fenómenos locales como el juego deportivo Gran DT y el portal
de inteligencia colectiva Taringa.

En lo económico predominaron las búsquedas de servicios y de bancos. La gente
continúa buscando principalmente información sobre impuestos, seguridad social y
bancos. También aparecen tarjetas de crédito y la eterna preocupación por el
dólar.

Las celebridades del año fueron encabezadas por el cantante de reggaeton más
popular del momento -Daddy Yankee- seguido por ídolos adolescentes y las
vedettes locales del momento.

A nivel deportes los medios especializados junto con el tradicional juego Gran
DT lideran las búsquedas de esta temática, seguidos por los equipos de fútbol,
este año con River a la cabeza.

La agenda política del año estuvo marcada por las elecciones legislativas 2009 y
las búsquedas en Google reflejaron este acontecimiento. Además del top 5 de
candidatos encabezado por Kirchner las búsquedas fueron alrededor de Padrones
electorales y lugares donde votar para las legislativas. También se destacó la
búsqueda del ex presidente Raúl Alfonsín a causa de su fallecimiento.

La categoría de entrenamiento fue encabezada por los programas de TV que
marcaron el año, liderados por Casi Angeles, el furor de Crepúsculo y los
clásicos de siempre como Los Simpson y Lost.

El resto:
http://www.google.com/intl/en/press/zeitgeist2009/regional.html#argentina

 *************************************************
Better to understand a little
than to misunderstand a lot.
Es mejor entender poco
Que malentender mucho.
*************************************************

Por M. Grinberg
24.11.2009

A mediados de este mes, en Singapur, la mitad de
la humanidad –más de 3.000 millones de
individuos– fue condenada a una paulatina agonía,
como consecuencia de una vasta gama de trastornos
climáticos reales, concretos y diarios, cuyo
origen y perspectivas es debatido infecundamente
desde 1972, año de la primera cumbre de Naciones
Unidas sobre el ambiente humano, en Estocolmo.
Incrementados por una plaga creciente y arrolladora: el hambre.

Singapur es una isla-Estado situada al sur de la
península malaya, al norte del archipiélago
indonesio. Tiene unos cuatro millones y medio de
habitantes. Y un problema central: carece de agua
potable. Resuelve sus necesidades mediante tres
tuberías que bombean el líquido desde un país
vecino, Malasia. Y ha hecho sólidas inversiones
para desalinizar el agua del mar, de donde hoy
obtiene el 10 por ciento de su agua de consumo.
Étnicamente, es una serena república de mayoría
china, con gran influencia hindú.

Allí, los líderes de las 21 naciones que componen
el APEC (Foro de Cooperación Económica
Asia-Pacífico), encabezados por Barack Obama, de
Estados Unidos, y Hu Jintao, de China, debatieron
durante cuatro días la política a asumir durante
el venidero cónclave de la ONU en Copenhague
sobre cambios climáticos, junto a sus pares de
Australia –el mayor exportador de carbón del
globo–, Brunei, Canadá, Chile, Hong Kong,
Indonesia, Japón, Corea, Malasia, México, Nueva
Zelanda, Papúa Nueva Guinea, Perú, Filipinas,
Rusia, Singapur, Taipei chino, Tailandia y
Vietnam. Dadas las agudas divergencias reinantes
entre las 192 naciones que se reunirán en la
capital de Dinamarca, los asambleístas
resolvieron no abocarse a un acuerdo de partes y
postergaron las definiciones pertinentes para una
reunión futura en 2010, tal vez en México.

Tres días después, otra importante reunión
mundial celebrada en Roma por la FAO
(Organización de la ONU para la Alimentación y la
Agricultura) para requerir fondos urgentes a los
países ricos, y así poder cumplir hacia 2015 las
llamadas Metas del Milenio aprobadas en 2000 a
fin de reducir a la mitad el número global de
famélicos, se topó con una realidad desoladora:
no asistieron los líderes de los países ricos del
Grupo de los Ocho. Sólo se hizo presente el jefe
de Estado anfitrión, el primer ministro italiano
Silvio Berlusconi. El director de la FAO, Jacques
Diouf, declaró con pesadumbre: “Esperábamos que
las naciones opulentas incrementaran la ayuda
alimentaria anual, de 7.900 millones de dólares a
44.000 millones, pero no sucedió. No se fijaron
objetivos, ni plazos, ni montos; apenas se reciclaron antiguas promesas”.

Ban Ki-Moon, secretario general de la ONU, fue
más patético: “Hay mil millones de personas que
hoy no tienen nada para comer. Cada cinco
segundos, muere de hambre un niño. Son 17.000 por
día, seis millones por año. Esto es inaceptable.
Tenemos que actuar”. La declaración final de la
conferencia no incluyó ningún compromiso al respecto.

En su libro El holocausto del hambre, el pedagogo
Ezequiel Ander-Egg destaca: “Al principio, el
hambre se hace sentir constantemente, ya sea
cuando se trabaja, se descansa o se duerme.
Incluso en los sueños se hace presente... El
vientre parece que grita, luego se hincha. El
cabello se vuelve gris. La piel se agrieta. El
sujeto siente como si le estuvieran devorando los
órganos... Pero llega un momento en que se pierde
el hambre; el dolor ya no es agudo, se hace
sordo. Un día, el hambriento ya no se levanta.
Todo su pensamiento se eclipsa en un chisporroteo
de centellas dolorosas. Pausas definidas y
separadas en el ritmo respiratorio. La cabeza se
inclina hacia atrás, la mandíbula queda colgante.
Los ojos se apagan; la pesadilla se convierte en
frío estupor. Y ese hambriento muere, sin ruido,
acurrucado; ni siquiera puede protestar o
rebelarse...”. Este autor resalta que Europa
gasta 500 millones de dólares por año en alimento para mascotas.

Ahora llega el turno de conversar en Copenhague.
Contrariamente a lo sostienen con frecuencia
ciertos titulares referidos a los denominados
“cambios climáticos” en cuanto a que nuestro
planeta “está en peligro”, tal lectura
apocalíptica es errónea. Los que estamos en
peligro de extinción somos nosotros: la especie Homo Sapiens Sapiens.

El Sol comenzó a brillar hace unos 5.000 millones
de años. Geólogos y geofísicos contemporáneos
afirman que la edad de la Tierra es de unos 4.500
millones de años. La vida terrestre surgió hace
unos 3.500 millones de años. Unos 25.000 años
atrás se apagó el hombre de Neandertal, y pasamos
a ser la única especie humana sobre este globo,
identificándonos sencillamente como “el hombre”.

El hambre es un grito agónico que nadie quiere escuchar






No esperes nada del hombre que lucha por su vida y no por su eternidad

Antoine de Saint Exupery



Todos los hombres dicen más o menos lo mismo.
Sólo sus acciones permiten ver en qué difieren

Molière

Las provincias de la Patagonia, así como la Capital Federal, lideran el ranking
de consumo del país, reveló un estudio realizado por la consultora abeceb.com. 
 
Según el documento, estas jurisdicciones presentan el mayor nivel de demanda
comercial en comparación con el resto de la Argentina. En cambio, las provincias
ubicadas al norte del país, en especial Santiago del Estero, Formosa, Misiones y
Corrientes muestran los niveles relativamente más bajos de compra.
En este sentido, hasta el mes de agosto, en Chubut, Neuquén, Capital Federal,
Mendoza y Buenos Aires las ventas per cápita mensuales en supermercados
presentan un consumo por encima de la media nacional de 100 pesos.
 
Incluso, en algunos casos más que duplican ese valor promedio. De hecho, las dos
primeras jurisdicciones registraron consumos mensuales de $269,8 y $239 per
cápita, respectivamente. Del otro lado, las provincias que menor gasto mensual
per cápita presentan son Jujuy y Formosa con $3,6 y $2,8 cada una.
 
En este sentido, el ranking de consumo quedó elaborado de la siguiente manera:
 
http://economia.iprofesional.com/notas/90612-Consumo-el-ranking-de-las-provincia\
s-con-los-habitantes-mas-gastadores.html?cookie
 

 *************************************************
Better to understand a little
than to misunderstand a lot.
Es mejor entender poco
Que malentender mucho.
*************************************************

Deer takes stroll through downtown Toronto
Last Updated: Tuesday, November 24, 2009 | 8:53 AM ET Comments6Recommend22
CBC News

A wayward deer that wandered through downtown
Toronto before stopping to rest near a busy
intersection has snarled traffic and drawn
curious onlookers in the morning rush hour.

The doe, believed to be around two years old, was
first spotted near Union Station early Tuesday, police said.

It then wandered north for several blocks before
finally resting in a grassy enclosure near the
intersection of University Avenue and Dundas Street West.

Police have temporarily cordoned off the area on
Chestnut Street where the deer is resting, causing traffic delays.

Workers from Toronto's animal services department
have arrived on the scene. But they are waiting
until the morning rush hour subsides before
taking the deer, for fear it may bolt and be involved in an accident.





No esperes nada del hombre que lucha por su vida y no por su eternidad

Antoine de Saint Exupery



Todos los hombres dicen más o menos lo mismo.
Sólo sus acciones permiten ver en qué difieren

Molière

Jorge Volpi: "América Latina no existe"
La cercanía del Bicentenario "sólo sirve como mecanismo de distracción
nacionalista", asegura, provocador, el autor mexicano, que presentó en el país
"El insomnio de Bolívar", Premio de Ensayo Debate-Casa de América.

 
Triste noticia la de enterrar a América Latina. Más, si se tiene en cuenta que
entre 2009 y 2012, Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, El Sal­vador,
México, Paraguay y Vene­zuela celebrarán los 200 años de sus respectivas
independencias. Triste noticia, si se cuentan los muertos de la causa
continental.

Tal vez el tricentenario de 2110 encuentre una América unida de Alaska a
Ushuaia bajo el nom­bre de los Estados Unidos de las Américas, quizás
entonces quepa hablar de integración regional, del sueño de Bolívar, y no de
su in­somnio. Pero hoy, otra vez, procé­selo, América Latina no existe.

La provocación sale de la boca del mexicano Jorge Volpi, sen­tado cómodo en
el lobby de un hotel cinco estrellas del micro­centro porteño, adonde viajó
para presentar El insomnio de Bolívar. Cuatro consideraciones intempes­tivas
sobre América latina en el si­glo XXI, que le valió el Premio de Ensayo
Debate-Casa de América. "La vieja idea de América Latina que tanto fascinó al
mundo occi­dental, mezcla de dictaduras de compromiso político; de eso
prácticamente ya no queda nada. Es esa la América Latina que ya no existe",
explica con su tono tran­quilo el también ganador del Pre­mio Biblioteca
Breve -el mismo galardón que ayudó a construir el espejismo del boom , que
ahora desmitifica.

Mercosur, Unasur, Comuni­dad Andina, Unión Sudameri­cana, ALBA, ALCA: "Al
carajo", como dijo Hugo Chávez en la re­cordada Cumbre de Mar del Plata. Al
carajo también con la mentada integración regional, podría decir Volpi, que
insiste: "América La­tina no existe". "No existe como una realidad
sociopolítica com­pleta. Ni tampoco existe como el sueño bolivariano de una
Améri­ca hispana por completo unida. Quizá lo que no existe son estas
imágenes construidas de América Latina que habían estado vigentes hasta hace
muy poco tiempo. Lo que existe ahora es una América Latina distinta,
fragmentada, que se conoce muy poco a sí misma, que es prácticamente incapaz
de mantener flujos constantes de in­formación de un país a otro, aun­que a
veces sean incluso vecinos", larga sin pausas y sin vehemencia Volpi. Para él,
lo que queda de la región está sometido a la nueva ló­gica de la
globalización, que admi­te como corriente central todo
  lo que viene de los Estados Unidos y de Europa. Todo eso en el marco de un
continente donde EE.UU. y Brasil comienzan a ser las dos po­tencias
fundamentales que guían a las demás, dos potencias que no hablan castellano.

¿Qué significa ser latinoame­ricano hoy?
Uno puede seguir diciendo que es latinoamericano porque sigue teniendo esta
carga, por un lado nostálgica y por el otro lado idea­lista, de cercanía con
los habitan­tes de los demás países, pero que en términos reales ya tiene un
pe­so muy limitado.

En su libro señala que la posi­bilidad de un futuro latinoameri­cano está
inexorablemente ata­do a la relación con EE.UU.
Es paradójico, pues estamos lle­gando a un nivel de normalidad que significa
que los conflictos tienden a ser resueltos directa­mente en los países. Y
salvo la amenaza de Chávez, que termina siendo a veces mucho más dis­cursiva
que real para los Estados Unidos, el resto de los países no están en absoluto
en la agenda central de EE.UU. Ni siquiera ahora, en la era Obama. Puede ser que
nos encontremos frente a un EE.UU. mucho más tolerante, abierto y dispuesto al
diálogo y a la no intervención que en la era Bush, pero al mismo tiempo es un
momento en el cual EE.UU. no tiene en absoluto a América Latina como prioridad.
La priori­dad número uno de Obama hoy es interna, y la segunda es la agenda de
seguridad en Oriente Medio. En ese panorama, América Lati­na ya no es la
región más pobre, tampoco es una de las regiones de mayor crecimiento, es una
región relativamente normal, pero que para los ciudadanos de América latina
representa una
  normali­dad endeble, una normalidad en la cual, por un lado, la democracia no
está por completo consolidada, y segundo, el problema central de América
latina que es la pobreza sigue sin resolverse.

Usted analiza la caída de las grandes narrativas en América latina ¿Cómo
afecta eso a los habitantes de cada país?
La caída de las grandes narrati­vas, el fin de esa época utópica, también
le llega a América Latina y se manifiesta de dos maneras distintas,
contemporáneas y para­dójicas. Por un lado ha desapare­cido esta división
entre izquierda y derecha y la cadena utópica. Pero, al mismo tiempo, en muchos
de los países, lo que ha terminado por pasar es la ansiada llegada de la
democracia, entendida en muchos momentos anteriores de América Latina como esa
utopía posible. La democracia, que está en todos los países del continente,
con la excepción de Cuba, ha ter­minado en muchos casos por des­encantar a
los ciudadanos, porque no resuelve de manera inmediata todos los problemas que
frecuen­taban anteriormente. Entonces, a partir de ese desencanto, surgen estos
nuevos liderazgos carismá­ticos populistas que intentan revi­vir las grandes
narrativas. Ese es el mayor anhelo de Hugo Chávez; el de crear una nueva gran
na­rrativa de un continente
  con una globalización alterna, controlada desde luego desde Venezuela, en
contra de la que se lleva a cabo en el resto del mundo. En Europa se sigue
vendiendo la imagen de una izquierda latinoamericana unifica­da, pero en
realidad no es verda­dera. Se trata de fenómenos casi siempre nacionales y
distintos.


Crítico activo, cínico por mo­mentos, a Volpi le tocó lidiar con la caída
de las grandes narrativas en la política y también en su campo; el de la
literatura. Lejos de la nostalgia que inunda a los editores españoles, no
lamenta que la mecha del boom latinoame­ricano se haya extinguido. "Somos la
primera generación que nunca creyó en esas grandes narrativas. No hay una
generación desencan­tada de los 60, porque en realidad nunca estuvo encantada
con algo. La mía ha sido la generación bisa­gra a la que le ha tocado
observar el derrumbe de esas narrativas y el paso a una indiferencia o a una
profunda desconfianza de las generaciones siguientes hacia lo político, hacia
el compromiso, ha­cia la democracia, hacia la vincu­lación de lo intelectual
en la vida política", explica este organizador de los festejos del 80
cumpleaños de Carlos Fuentes, quien no ha dudado en señalarlo más de una vez,
como su sucesor literario.

Dentro de los numerosos cli­chés del ser regional que Volpi revisa hay uno en
particular, que "supimos conseguir" y que le arranca una sonrisa franca. "Los
argentinos son esa entrañable excepción a casi todo. Es un este­reotipo, por
supuesto; pero que se confirma en muchos sentidos", anuncia este activo
participante de ferias y congresos literarias ibero­americanos. Para él, la
concreción de ese lugar común se revela no solamente en la propia visión que
en general la Argentina tiene de sí misma, sino también por una serie de
peculiaridades históricas que efectivamente la distancian de otras partes del
continente. "Mien­tras Chávez, Evo Morales, Correa o Uribe van socavando la
demo­cracia desde adentro, reformando las constituciones ad hominem para
mantenerse en el poder; la excepcionalidad argentina hace que aquí ni siquiera
eso haya sido necesario. La peculiaridad única en el continente y pues, en
reali­dad en el mundo, es cómo un
  pre­sidente puede hacer que su esposa se convierta en candidata, gane la
presidencia, y cómo se abre ahora la posibilidad de que regrese otra vez
Kirchner en un tercer perío­do" , interpreta Volpi. Para este extraño caso de
autor y director de programación de un canal de te­levisión, ese rasgo de la
excepcio­nalidad argentina se inscribe en la tradición de las mujeres
políticas fuertes, que marcaron la historia nacional, y que no se ha
reprodu­cido en ningún otro lugar.


El decálogo de la democracia en América Latina que traza Vol­pi comienza con
los liderazgos carismáticos de los caudillos de­mocráticos. "Ejercen
liderazgos y prometen que van a ser capaces de transformar al país porque
tienen métodos mucho más drásticos, porque verdaderamente cumplen su palabra,
son capaces de trans­formar al país incluso modifican­do la legislación con
tal de resol­ver los problemas cotidianos de la gente", advierte.

¿Pero el deterioro institucional es sólo discursivo?
No. Los políticos llegan al poder de manera legítima, por medio de las urnas,
pero en esta paradoja lógica que sólo ocurre en la demo­cracia -el único
sistema que pue­de irse desmantelando desde den­tro- van incrementando cada
vez más el control que ejercen sobre los distintos poderes que deberían de
existir pluralmente en un Esta­do democrático. Los otros poderes, el Congreso
y el Poder Judicial son constantemente objeto del ataque de estos liderazgos
para minar su credibilidad. Y, en efecto, en casi todos los países, uno tiene
la peor impresión posible tanto de los legisladores como de los jueces. Luego,
existen pugnas por y con los medios de comunicación, refe­réndums, encuestas
y recursos de democracia directa para ir ganan­do mayor legitimidad y sancionar
lo que está siendo en el fondo un engaño a la legalidad. -

¿Y por qué no existe un proyec­to intelectual latinoamericano? ¿Es
imposible?
No hay un medio realmente que llegue a todas partes, tal vez el único caso, y
siempre por cable, es otra vez la televisión, CNN en español que sí llega a
todas par­tes, pero ni siquiera es un medio latinoamericano. Fuera de eso, en
realidad son muy pocos los instru­mentos que pueden existir a nivel continental
para aumentar el nivel de conocimiento de lo que ocurre en América Latina.
Tampoco en Internet, tenemos más bien algu­nos espléndidos sitios nacionales
en los que colaboran escritores de otros países, pero el problema está más
bien en que ninguno de ellos tiene un peso real continen­tal. Probablemente el
que más lo tenga sea el diario El País, que otra vez, no es latinoamericano.
No sé si un proyecto común es inviable, simplemente no existe por ahora.

América latina no existe ¿Para qué debería servir este Bicente­nario
latinoamericano?
Debería servir para hacer una conmemoración crítica. No quiero decir que
realmente no haya nada que celebrar. En efecto, América latina no había gozado
de una eta­pa de paz ni de derechos cívicos tan poderosa como la que vivimos
ahora en estos dos siglos. Sin em­bargo, quedan en la agenda pro­blemas por
resolver, empezando de manera central por la desigual­dad. No obstante, lo que
más me preocupa de los festejos es esta carga típicamente nacionalista. Casi
siempre tienen el único obje­tivo, no de unir al país en abstrac­to, sino de
unir al país en torno al gobierno de turno. Y eso hace que en las celebraciones
de cada acto de prácticamente todos los paí­ses, el centro está en
convertirse en, como dice el lema mexicano, "200 años orgullosamente
mexi­canos, o argentinos, o chilenos o lo que sea." Y, en medio de una crisis
global como en la que vivi­mos, con una enorme cantidad de conflictos sin
resolver, solamente sirve como
  mecanismo de distrac­ción nacionalista. El Bicentenario debería servir para
observar las independencias de América La­tina como un fenómeno de toda la
región, para tratar de entender verdaderamente su naturaleza y, en segundo
lugar, para reflexionar sobre qué problemas podríamos resolver de aquí en
adelante.

 
http://www.revistaenie.clarin.com/notas/2009/11/23/_-02045344.htm

 *************************************************
Better to understand a little
than to misunderstand a lot.
Es mejor entender poco
Que malentender mucho.
*************************************************

Por P. Alabarces
23.11.2009


Entre los innumerables argumentos repartidos en
las últimas semanas sobre el inevitable tema de
la inseguridad, hay dos sobre los que valdría
detenerse: uno, el de la “sensación”; el otro, el
de la policía –aunque, en realidad, éste no es un
argumento usual, y por eso quiero discutirlo con más énfasis–.

Sensaciones: un periodista de nota afirmaba en
estos días que la inseguridad aparecía como
principal preocupación de “la gente”, lo que se
volvía un argumento irrefutable a la hora de
convertirlo en primerísima prioridad. Permítanme
disentir: empleo, pobreza, educación y salud
deben seguir estando primero, opine lo que opine
esa ilusión llamada “la gente”. Allí tienen razón
los que sostienen que se trata de climas
mediáticos, alimentados por alguna prensa: por un
lado, porque los medios siguen ordenados por
lógicas sensacionalistas (incluso la prensa
“seria”) que privilegian el crimen por sobre
cualquier otra temática; por otro, porque les
viene espléndido para pegarle al kirchnerismo, al
que no se le ha caído una sola idea al respecto
en seis años. La opinión pública se rige por
criterios poco científicos: aunque la tasa de
homicidios sea más baja que en la mayoría de
América Latina, “salís a la calle y te matan”,
afirmación que a fuerza de ser repetida se vuelve
verdad indubitable –al igual que, entre tantas
otras, “los negros no quieren trabajar”, “se
reproducen como conejos” o “la culpa es de la droga y el alcohol”–.

Reclamarles seriedad y precisión a los deudos de
las víctimas es ridículo; pedírsela a vecinos
indignados, una ilusión. Exigírsela a los medios,
a los opinadores de toda laya y, especialmente, a
la clase política, en cambio, es una obligación:
las voces públicas, incluidos gobernantes y
opositores, no pueden regirse por el principio
del “me parece” transformado en ley universal.

Canas: especialmente, porque hay una enorme
producción en el campo de la sociología, la
antropología y los estudios de medios dedicada al
tema. Las investigaciones sobre violencia y
seguridad son innumerables, y señalan la
existencia de una gran cantidad de equipos en
todo el país concentrados en entender la
situación desde criterios más exactos que los de
Eduardo Feinmann, De Narváez o Stornelli. Además
de proponer relaciones entre situación social y
delito bastante más sofisticadas que la ecuación
“pobreza es igual a choreo”, esas investigaciones
se han detenido largamente en el rol de las
policías en la cuestión. En general, todos
concluyen que la policía, lejos de ser la
solución, es una parte indispensable del
problema. Basta leer, para ser escueto, los
trabajos dirigidos por Juan Pegoraro o Sofía
Tiscornia o la producción del CELS.

No hace mucho, un colega afirmaba que explicarle
a la población que sus policías son las
administradoras del delito causaría un pánico
social. Y, sin embargo, es hora de comenzar a
asumirlo. Pongamos apenas el foco sobre tres
casos de la última semana. Primero, el crimen de
Wilde, al que los propios vecinos vincularon con
los desarmaderos de autos y que los niños y niñas
de los jardines de infantes saben que está
estrechamente organizado por la complicidad (no
pasiva) policial, además de que colabora en el
financiamiento de las fortunas de algún comisario
o de algún puntero del conurbano (según lo dijo
Marcelo Saín cuando era funcionario de Seguridad
de la provincia: mi fuente no es la IV
Internacional). Segundo, el escándalo macrista,
que insiste en inventar una policía que ya está
inventada, y para eso no se le ocurre mejor cosa
que hacerlo con los mismos inútiles que ya
fracasaron una vez. En realidad, “fracasaron” es
fuerte e inexacto: son exitosos en sus funciones
reales, consistentes en administrar el delito,
inventarles causas a pobres y espiar opositores o
familiares para hacer uso del chantaje.

Pero mi tercer caso es más urgente, más
concluyente y más desolador. El sábado pasado, en
las inmediaciones del estadio de Vélez, un chico
fue puesto al borde de la muerte, más que
aparentemente, por la represión policial. Todo
indica –no hay indicios contradictorios– que la
Federal lo apaleó y lo dejó tirado –seguramente,
porque no tenía un Riachuelo a mano para hacerlo
nadar–. Se alegó la necesidad de reprimir
desórdenes causados por miles de fieritas
descontrolados, en aplicación de la doctrina de
Susana Giménez. El caso da más tela para cortar,
y tiene que ver con muchas de mis obsesiones: el
rock, el aguante, el descontrol y hasta la barra
de Vélez. Pero lo incontrastable es que la
Federal puso a otro chico al borde de la muerte y
no hay responsables; que ese pibe casi muerto no
tiene la prensa de Fernando Cáceres, y que eso
ocurre porque esta sociedad –y estos medios–
participan de la idea de que es mejor matarlos de
chiquitos. Las policías cumplen allí una función,
al fin, socialmente pertinente: cumplir con los
deseos ocultos de tanto opinador y tanto vecino indignado.


No esperes nada del hombre que lucha por su vida y no por su eternidad

Antoine de Saint Exupery



Todos los hombres dicen más o menos lo mismo.
Sólo sus acciones permiten ver en qué difieren

Molière

Por Sylvina Walger
21.11.2009


De verdad yo, un poco, me lo creí. Lo de que el
PRO era un grupo de jóvenes estudiosos,
eficientistas y aburridos que venía a limpiar y
poner orden en la ciudad y que, como eran ricos, robarían menos que los otros.

Sabía que la cultura no era su fuerte, pero no
tanto como han demostrado. Tanto no era/es su
fuerte que al que se suponía número puesto en esa
área, es decir el único culto, fue inmediatamente
despedido cuando contestó en un reportaje que
estaba a favor del casamiento gay. La Iglesia les
solucionó el problema y les mandó un
impresentable que había pasado por las huestes de
Onganía. Tan impresentable que no llegó a asumir.
Por suerte encontraron a Hernán Lombardi, un
hombre de mejor relación con el siglo XXI, y que
hasta ahora, visto el desinterés PRO por la
cultura, se le permite alguna locurita.

Macri y los suyos se hubieran ahorrado ese primer
papelón no dando crédito a un señor de
antecedentes más que bizarros. Para bien o para
mal el casamiento gay ya está y Mauricio no ha tenido más remedio que decir sí.

Lo que nunca imaginé es que ese conglomerado
entre Cardenal Newman, Champagnat y otros píos y
santos establecimientos educacionales de buen
precio, que por primera vez se acercaba al poder,
estuviera integrado por seres tan profundamente
retorcidos. Desinteresados de los temas de la
mujer, han quitado los anticonceptivos de los
hospitales y reducido las becas de los alumnos de
bajos recursos, por sólo nombrar algunas de sus
medidas. Pero también son capaces de espiar a
amigos y enemigos e incluso entre ellos, visto
los odios profundos que los separan.

El reclamo porteño de tener una policía autónoma
no lo inventó Macri, viene desde que se creó la
Ciudad Autónoma. Macri ganó las elecciones
prometiéndoles a los capitalinos que con él se
acabaría la inseguridad. Pero todos sus reclamos
se estrellaron contra la falta de voluntad de la
Rosada, que nunca pudo digerir la derrota de
Filmus. Aunque hoy se arrepientan, sobre todo los
barrios de la zona sur, que le entregaron su voto al PRO.

En medio de esto la truchada de los espías, de
cuarta convengamos, que husmeaban –cuentan ellos–
en el patrimonio de Rodríguez Larreta y en las
conversaciones de algunos legisladores o en la
vida del director de La Nación. Qué es
exactamente lo que buscaban estos espías, nadie
lo sabe a ciencia cierta. Pero algún tipo de
permiso debían de tener. Nadie deja arriba de su
escritorio (vecino al del ministro Montenegro)
una carpeta que lleva por nombre “Osvaldo” como
Chamorro el comisario, íntimo del Fino, que lo
reemplazó en la jefatura de la Metropolitana y en
donde se guardan todas las operaciones
realizadas. Operaciones de las que Néstor
Kirchner estaba enterado antes que los PRO. A
menos que cuente con el visto bueno de sus
patrones. Algo debe haberse enterado el
juez-galán, Norberto Oyarbide, a cargo de juzgar
esta caricatura de John Le Carré que han logrado
armar las autoridades de la Ciudad. Si bien la
responsabilidad política cae sobre Mauricio, el
matrimonio presidencial no es ajeno a este
rocambolesco episodio. Su odio a Macri y a los
porteños (que no los votan) obstaculizó la
creación de una policía normal. Se puede decir
que su manía vengativa les permitió a unos
déspotas trasnochados que intentaran revivir en
Buenos Aires la dictadura militar.

Lo que nunca imaginé, según las fotos que se han
visto por televisión, es que la fuerza que
imaginaron tuviera un aspecto tan tétrico.
Llamarla Gestapo es un exceso, pero sus uniformes
negros recuerdan más a la Guardia de Hierro
rumana o a los oustachis croatas. Y ninguno de
ellos se dedicaba a repartir pan dulce. Se ve que
el negro es el color que PRO siente que le
corresponde. De negro van los de la UCEP, esa
task force que inventó el rugbier Piccardo que, a
la manera de un general Bussi revisitado, salen
por la noche (entre las 23 y las 3 de la mañana)
a desalojar y golpear a los indigentes que no
tienen casa y duermen en la calle. Tener pobres a la vista no es nada PRO.

Autoritarios y retrógrados como casi no quedan.
El acanallado Partido Popular español, epítome de
la corrupción ibérica, es una ONG freak al lado del PRO.

Así fue como la cúpula macrista (creo que hay
mucho PRO que poco tiene que ver con estas
prácticas) acabó enredada primero en una novelita
de espionaje que, a medida que creció, fue
tomando proporciones tipo Le Carré de país sumergido.

Todo empezó con el nombramiento del comisario
Jorge “Fino” Palacios como jefe de la Policía
Metropolitana y a pesar de la cerrada oposición
de la colectividad judía que sabía que estaba
imputado en el caso AMIA. Pero Macri dijo que
para él era como alguien de la familia y que les
confiaba a sus hijos. Su estadía fue breve pero
jugosa. Logró colocar a algunos de sus buenos
amigos, todos “cumpas” de algunas de las
variopintas Sides con que cuenta nuestro país.
Amigos que siguieron cumpliendo rigurosamente con
sus solapadas tareas, aun cuando el Fino debió
renunciar al ser formalmente imputado en la causa AMIA.

Lo increíble es que todo el macrifuncionariado se
ha atrincherado en que no sabían que eran
policías y mucho menos que espiaban. En realidad
lo que no sabían es que no sólo espiaban
enemigos, sino a ellos y a la disfuncional
familia del gobernador de la Ciudad de Buenos
Aires. El parapsicólogo Néstor Leonardo, de pelo
rubio teñido largo, marido de Sandra Macri, la
hermana de Mauricio, no sólo fue espiado sino
baleado. Mari France Peña Luque, ex mujer de
Mariano Macri (debe de haber nacido en un repollo
de siliconas, tal la cantidad de cambios que hay
en su cara), declaró en estos días que es un
hábito de la familia el de las escuchas. Aunque
ella está en un peleadísimo juicio con su ex por
la tenencia de los chicos. Al firmar los papeles
del divorcio nunca reparó en la letra chica.
Cuando reclamó lo que le correspondía le
mostraron lo que había firmado: la renuncia a
todos los bienes que le correspondían y la tenencia de los hijos.

El abuelo de Mauricio, o sea el padre de Franco,
fue en Italia el fundador del partido de “l’uomo
qualunque” y esto les costó venirse a la
Argentina. Así lo ha contado Franco Macri en un
reportaje en La Nación. El “cualunquismo” es una
ideología que surgió en Italia con la
desaparición del fascismo. Era un partido del
hombre medio, xenófobo, quería paz, trabajo y
respeto por los valores familiares. Libertad de
prensa y todo eso eran patrañas. El cualunquismo
tuvo su equivalente en Francia con el “Señor
Poujade” cuyo secretario vive aún y se hace oír. Se llama Jean Marie Le Pen.

Y para terminar: ¿alguien se preguntó alguna vez
por qué no hay ningún funcionario judío en la
Ciudad? Desde Onganía que no ocurría.






No esperes nada del hombre que lucha por su vida y no por su eternidad

Antoine de Saint Exupery



Todos los hombres dicen más o menos lo mismo.
Sólo sus acciones permiten ver en qué difieren

Molière

>
>
>         A French doctor says "Medicine in my country is so advanced that we
>        can take a kidney out of one man, put it in another, and have him
>        looking for work in six weeks."
>        .
>        A German doctor says "That is nothing; we can take a lung out of
>        one person, put it in another, and have him looking for work in
>        four weeks."
>        .
>        The Russian doctor says 'In my country, medicine is so advanced
>        that we can take half a heart out of one person, put it in another,
>        and have them both looking for work in two weeks.'
>        .
>        An American doctor, not to be outdone, says "You guys are way
>        behind. Just a few years ago we took a
> man with no brains out Texas, put
>        him in the White House, and now half the country is looking for
>        work."
>
>
>

No esperes nada del hombre que lucha por su vida y no por su eternidad

Antoine de Saint Exupery



Todos los hombres dicen más o menos lo mismo.
Sólo sus acciones permiten ver en qué difieren

Molière

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

>
>
>
>  OPINIÓN
>   .
>  Por Martín Caparrós
>19.11.2009
>
>El cambio, todo el tiempo el cambio: el cambio
>ha pasado a ser el enemigo. Ayer se presentó un
>trabajo en que participé: el informe anual sobre
>el Estado de la Población Mundial que publica el
>Fondo de Población de Naciones Unidas. El
>Informe encara, cada año, un tema diferente: en
>los últimos cuatro trabajamos sobre migraciones,
>crecimiento urbano, culturas tradicionales y,
>ahora, cambio climático, el tema del momento: en
>las próximas semanas, la cumbre de Copenhague lo
>llevará a las tapas de los diarios del mundo.
>
>El trabajo fue apasionante: debía contar las
>vidas de siete jóvenes -potencialmente-
>afectados por el calentamiento global: una
>paisana paupérrima en Níger, una estudiante
>entusiasta en Nigeria, un príncipe ecologista en
>las islas Marshall, un inundado refugiado en
>Marruecos, una pescadora de caracoles en
>Filipinas, un líder campesino en el Amazonas,
>una gay feminista post-Katrina en Nueva Orleans.
>No fue fácil: el cambio climático es, sobre
>todo, un pronóstico y sus efectos actuales son
>menguados, pero la mayoría de los científicos
>está convencida de que, en el mediano plazo,
>puede ser muy dañino: que los gases de efecto
>invernadero -sobre todo el dióxido de carbono-
>que estamos lanzando a la atmósfera pueden
>aumentar un par de grados la temperatura
>promedio de la Tierra y causar desertificación,
>subida de las aguas, derretimiento de los
>hielos, sequías, desastres muy variados. Algunos
>todavía suponen que la amenaza no es real; son los menos.
>
>La reacción frente al posible calentamiento
>aparece como una causa noble, necesaria; lo que
>me resulta inquietante es que recibe tanta más
>atención que otras que parecen urgentísimas. En
>Dalweye, su pueblito de chozas de barro, Mariama
>me preguntaba si yo creía que el cambio climático era culpable de su hambre.
>
>-¿Por qué?
>
>-No sé, me dijeron las chicas de la oenegé que era por eso.
>
>En los pueblos del Níger los campesinos nunca
>comen lo que necesitan: su dieta de cada día -la
>misma cada día- está hecha de mijo pisado con -a
>veces- un chorrito de leche. Hasta que llega
>junio, los granos se terminan, algunos hombres y
>mujeres y chicos mueren, otros sobreviven hasta
>la próxima cosecha. En Níger se ve demasiado
>claro lo que le pasa, de una u otra forma, a mil
>millones de personas. Esta semana, en la Cumbre
>por la "Seguridad Alimentaria" de la FAO en
>Roma, el secretario general de la ONU dijo que
>el hambre mata a diez chicos por minuto: diez
>cada minuto. El cambio climático, si acaso,
>puede empezar a causar víctimas dentro de algunos años.
>
>Es obvio que la batalla contra el cambio
>climático y la guerra contra el hambre no
>deberían excluirse, pero se ve muy bien qué les
>importa -y qué no- a los dueños del mundo y,
>sobre todo, dónde van los dineros. La cumbre de
>Copenhague recibirá a los jefes de los países
>más potentes -que ya saben que no van a
>conseguir acuerdos significativos pero van a
>mostrarse preocupados. En cambio la cumbre de
>Roma no atrajo a ningún grande: los más
>conocidos eran Lula, Lugo, Mubarak, Mugabe y
>Gaddafi, y seguía una lista conmovedora de
>presidentes africanos; ni un jefe de Estado
>europeo, norteamericano, asiático de peso. El
>conclave romano terminó con una declaración que
>decía que habría que bajar la cantidad de
>hambrientos a la mitad antes de 2015 -tres
>chicos por minuto-, pero no daba datos sobre
>cómo lograrlo: ni un plan, ni fondos, ni unas
>bolsas de harina. O, según el slogan consagrado:
>caviar en mesa propia, retórica en la ajena. En
>cambio, el clima se lleva la preocupación y los millones.
>
>-Bueno, usted sabe que lo que mata es la humedad
>
>Hay explicaciones posibles: entre ellas, que el
>cambio amenaza también a los ricos de los países
>ricos -mientras que el hambre siempre es para
>los mismos. Que el cambio climático podría
>eventualmente modificar la forma en que vivimos,
>mientras que el hambre de millones de otros es,
>precisamente, la forma en que vivimos. Pero,
>además, nadie gana mucha plata con el hambre;
>los que venden comida prefieren vendérsela a los
>que tienen comida -o, como nosotros, a los
>chanchos chinos. En cambio, el mercado que se
>deriva del miedo al calentamiento es uno de los grandes negocios del futuro.
>
>El mercado de los créditos de carbono, que hace
>diez años no existía, ya mueve más de 120.000
>millones cada año y crece sin parar. Parece
>simple: los acuerdos internacionales basados en
>Kyoto determinan cuánto gas de efecto
>invernadero puede mandar a la atmósfera cada
>país firmante, y los gobiernos de los países
>ricos reparten esa cuota entre sus empresas.
>Entonces las que prefieren emitir más gas para
>seguir haciendo sus negocios compran "créditos
>de carbono": derecho a poluir que les venden las
>empresas y comunidades que no usan toda su
>cuota. En teoría, esto sirve para que las
>compañías que se preocupan por reducir sus
>emisiones -moderando su consumo, modernizando
>sus procedimientos- reciban algún beneficio; en
>la práctica, las empresas despilfarrantes suelen
>comprar sus créditos a las nuevas compañías
>especializadas que los consiguen a través de
>supuestas inversiones verdes en el tercer mundo.
>
>El green business explota y ya lo están copando
>los grandes jugadores, las finanzas globales,
>los dueños de este mundo. Un ejemplo reciente:
>los hornitos africanos certificados ecológicos
>de los que J.P. Morgan -la famosa banca Morgan,
>quintaesencia del capitalismo americano- va a
>distribuir diez millones en Kenya, Uganda,
>Ghana. Cada horno les cuesta unos cinco dólares;
>se supone que cada uno reduce las emisiones en
>dos o tres toneladas por año; cada tonelada
>menos es un crédito de carbono que la banca
>Morgan puede vender entre 10 y 15 dólares en el
>nuevo mercado internacional, o sea: con una
>inversión inicial de 50 millones puede obtener
>entre 200 y 450 millones de dólares anuales. Y
>encima pueden decir que ayudaron a esa pobre gente, que es su meta en la  vida.
>
>-La caridad bien entendida empieza por casa, mi estimado.
>
>Mientras tanto aparecen quejas, aquí y allá, en
>países pobres, sobre fábricas que basan su
>rentabilidad en aparentar que reducen su emisión
>de gases pero que en realidad no lo hacen -y
>sobornan a los auditores encargados de
>certificarlas- o lo hacen y poluyen de otros
>modos - envenenando las aguas, por ejemplo- o lo
>hacen y no producen mucho más que su ingreso por
>vender los créditos. Los créditos de carbono
>pueden convertirse en un gran deformador de las
>economías subdesarrolladas, otra forma de la
>corrupción institucionalizada. Y, también, en
>uno de los mayores esquemas de especulación
>financiera global: otra timba extraordinaria,
>burbuja subprime verde. Pero el gran negocio,
>como siempre, necesita a América para ser realmente grande.
>
>Estados Unidos no aceptó los protocolos de
>Kyoto, y por lo tanto no limita sus emisiones de
>gases invernadero. Así que sus empresas que
>compran créditos para compensar sus emisiones lo
>hacen porque queda cool bonito y les permite
>presentarse como buena gente y vender más. Pero
>si el gobierno Obama finalmente regula sus
>gases, todas tendrán que hacerlo y las
>financieras que ya empezaron a invertir en el
>mercado del carbono van a ganar miles de
>millones adicionales. Al Gore tiene un magnífico futuro por delante.
>
>Gore es el gran lobbysta de la lucha contra el
>cambio climático -y un hombre afortunado. En
>2000, cuando consiguió perder aquellas
>elecciones, declaró que tenía dos millones de
>dólares. Ahora, tras diez años de campaña contra
>el cambio, se le calculan cien. Además de cobrar
>decenas de miles por esa conferencia que ya
>repitió cientos de veces, Al Gore es accionista
>de varias empresas exitosas relacionadas con su
>militancia: energías renovables y créditos de
>carbono, sobre todo. En 2007 le dijo a Fortune
>que su empresa Generation Investment Management
>encaraba una transformación social "mayor que la
>Revolución Industrial, y mucho más rápida": la
>conversión del mercado global de energía "para
>contener el calentamiento global" a través de
>tecnologías limpias, verdes, sustentables -y,
>también, por qué no, nucleares. Dicho de otra
>manera: la tentativa gigantesca de abandonar la
>dependencia occidental del petróleo -caro y
>ajeno- y el carbón, y forrarse con lo que vendrá.
>
>Al Gore dice que la única forma de conseguir que
>las emisiones se reduzcan es aplicarles las
>famosas fuerzas del mercado: que los que poluyen
>paguen, que los que no poluyen cobren. Y, de
>paso, que los intermediarios financieros ganen
>más y más. En síntesis: tratar el problema según
>el mismo modelo que creó ese problema, entre
>tantos otros; el mismo modelo que también
>produce el hambre de millones. Hace muy poco un
>socio de Gore en una de estas nuevas empresas
>verdes, Capricorn Investment, lo dijo tan
>clarito: "Nuestro objetivo es hacer más dinero
>que los demás de un modo que los supera en impacto y en ética".
>
>El negocio es redondo. Y lo será mucho más si el
>gobierno de Obama por fin regula sus emisiones
>de CO2: la causa a la que Al Gore dedica tanto
>esfuerzo, militancia tan esperanzada. Si es así,
>Fortune calcula que el mercado del cambio
>climático llegará a un billón -un millón de
>millones- de dólares dentro de diez años, y todo por la buena causa.
>
>Mientras tanto, el hambre sigue muy bien gracias
>
>Andrés V. Galia
>Reactor Thermalhydraulics Division
>Canadian Nuclear Safety Commission
>280 Slater Street
>P.O. Box 1046
>Station B
>Ottawa, ON
>K1P 5S9
>
>Phone: (613) 943-7505
>Fax: (613) 943-0253
>
>
>
>
>
>"El futuro tiene muchos nombres: para el débil
>es lo inalcanzable; para el miedoso, lo
>desconocido. Para el valiente, la oportunidad" - Víctor Hugo
>
>"The future has many names: for the weak it is
>the unreachable; for the fearful the unknown.
>For the courageous, the opportunity"
>
>*******************************************************************************\
********************
>The information contained in this e-mail is
>intended solely for the use of the named
>addressee. Access, copying, or re-use of the
>e-mail or any information contained
>therein by any other person is not authorized.
>If you are not the intended recipient,
>please notify us immediately by returning the e-mail to the originator.
>
>Ce message est strictement réservé à l'usage du
>destinataire indiqué. Si vous n'êtes
>pas le destinataire de ce message, la
>consultation ou la reproduction même partielle de
>ce message et des renseignements qu'il contient
>est non autorisée. Si ce message
>vous a été transmis par erreur, veuillez en
>informer l'expéditeur en lui retournant ce
>message immédiatement.
>*******************************************************************************\
********************

No esperes nada del hombre que lucha por su vida y no por su eternidad

Antoine de Saint Exupery



Todos los hombres dicen más o menos lo mismo.
Sólo sus acciones permiten ver en qué difieren

Molière