Alejandra: ese es un argumento que hace rato utilizan
las empresas canteriles. Creo que ante esto hay
argumentos de sobra. Basta con ver lo que un agujero
representa en el paisaje y sobre todo como se agiganta
vertiginosamente para comprender que es irracional
perder estas pequeñas sierras cuando la piedra para
moler se puede obtener de tantos lugares donde el
relieve es enorme, donde no son posibles usos
sotenibles ni se trata de las rocas mas antiguas de la
Argentina. Si les damos el valor que debemos darles
por su singularidad, por lo que representan para
Tandil etc etc, no podemos admitir que se las
destruyan aunque sea en parte. Pensemos por ejemplo
que a todos nos parecería irracional quitarle una mano
a una escultura valiosa, o quitarle un ojo a una
persona, aunque eso signifique solo un pequeño
porcentaje.
Ana

--- salvadoalejandra <alesalva_51@...>
escribió:

> Quería contarles que hace unas semanas en canal 7 vi
> un programa que
> trata de minería y justo hablaron de nuestros
> yacimientos (no se si
> por casualidad, porque justamente fue en la semana
> que nuestra ciudad
> comenzó a tener dicha señal y que se empezaba a ser
> más pronunciado el
> conflicto) y el programa se trato de la cuestion del
> desarrollo
> sustentable y de el uso que hace el hombre de los
> recursos, en remumen
> pusieron como ejemplo a Tandil y dejaron bien claro
> que de acuerdo a
> un estudio se había determinado que la porción que
> se utilizaba era
> mínima y que aún quedaba mucho para que nuestro
> recurso no renovable
> desaparezca.
>
>
>
>
>






__________________________________________________
Preguntá. Respondé. Descubrí.
Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas,
está en Yahoo! Respuestas (Beta).
¡Probalo ya!
http://www.yahoo.com.ar/respuestas