En la provincia de Buenos Aires sobre titularización de cargos en el nivel superior.
Sepan disculpar duplicaciones. Se agradece su difusión.
Norma V. Cancino
----- Original Message -----
From: Leticia Galindo
Sent: Sunday, September 11, 2005 11:37 AM
Subject: [col-biblio-pba] TITULARIZACIONES EN SUPERIOR
Con motivo de la Ley de titularizaciones para los docentes de artística superior y la EXCLUSION ARBITRARIA del resto de los docentes que trabajamos en el nivel superior, quienes hace más de 10 años no titularizamos (última titularización del nivel superior 1994: a todos los docentes que tuvieran una antiguedad mínima de 2 años, con lo que hay docentes que trabajan en el nivel sin titularizar desde 1992), el 31 de agosto (el Proyecto ya estaba aprobado en las dos Cámaras), 3 docentes del ISFDyT N8 logramos una entrevista con asesores de Senadores del Bloque Radical.
Ante nuestro planteo de discriminación y que titularizar a todo el conjunto de docentes pone en resguardo la oferta pública del NIVEL DE EDUCACIÓN SUPERIOR (ya que los planes oficiales para la oferta de Educación Superior PUBLICA de la provincia es reducir a 50 institutos, modular las ofertas educativas de acuerdo a LAS DEMANDAS DEL MERCADO y abrir a la oferta PRIVADA) nos plantearon:
1) El ejecutivo "debiera" poner en acción la ley vigente (Estatuto del docente: concurso cada dos años para titularización) y no que el P. Legislativo, legisle para las excepciones (sin embargo el B.Radical ha votado favorablemente TODAS las excepciones, salvo la relativa a personal Directivo)
2) el Bloque Radical no acuerda con las titularizaciones masivas pero igual votaron a favor de la titularización de artística superior ("a nadie le gusta que lo puteen por votar en contra", palabras textuales de uno de los asesores)
3) entienden que con la titularización de ARTISTICA se discriminaba al grueso de los docentes del nivel, pero supusieron que corría más riesgo ARTÍSTICA y además allí no se forman docentes (desconocen que tanto en ARTÍSTICA como en SUPERIOR se forman docentes y técnicos).
4) Lauría les planteó (en reunión con todos los senadores) que sus docentes estaban muy tranquilos y que se acataron los concursos de provisionalidades y suplencias. CONCURSOS QUE NO TIENEN AVAL EN EL ESTATUTO DOCENTE, ya que no existen los concursos para provisionalidades y suplencias. Una RESOLUCIÓN (la relativa a estos concursos) no puede contradecir a una Ley (Estatuto docente). Los dichos de Lauría, tranquilizó a los Senadores y confiaban en la normalización de la situación de acá a un año.
5) que sólo los docentes de artística habían planteado la situación, con lo que queda claro que sólo se legisla para aquellos que golpean las puertas y NO PARA EL COLECTIVO DE LA POBLACIÓN. No se plantearon legislar para todos los docentes ni para asegurar al pueblo de la provincia acceder en FORMA GRATUITA Y SIN RESTRICCIONES a una amplia oferta de carreras (no condicionada a las solicitudes de los grupos de poder económico)
6) que el B.Radical es minoría en la Cámara y que debíamos reclamarle al B. Peronista, aclarando que el B. Radical no se haría cargo de llevar la problemática al recinto.
7) que lleváramos la problemática al P. Judicial (a través de amparos) y solicitáramos CONCURSAR para titularizar. Avalan que no concursen los docentes de artística pero OBLIGAN a pedir concursos al resto de los docentes del nivel superior.
8) en relación a la imposibilidad económica (honorarios profesionales y tasas de justicia) para realizar los amparos, un asesor ofreció "buscar" algún abogado administrativista que pudiera realizar "de onda" (sus palabras) dichos trámites.
Al salir del B. Radical, fuimos a pedir una entrevista al B. Peronista. el SENADOR FERNANDINO estaba en su despacho y aceptó hablar en ese momento. En 5 minutos, planteó que "si bien no estaba a favor de la titularización masiva, entendía la discriminación y desprotección en que quedaban los docentes del nivel superior y QUE EL PERSONALMENTE LLEVARÍA LA PROPUESTA A LA CAMARA". Para ello debimos entregarle al día siguiente el PROYECTO (igual al aprobado para Artística) cambiando "artística" por "docentes del nivel superior" y fundamentado en la DISCRIMINACION Y DESPROTECCION DE LOS DOCENTES DEL NIVEL SUPERIOR QUE SE EXCLUYERON y como forma de "normalizar las titularizacioones" para solicitar al P. Ejecutivo que a partir del 2006 inicie los concursos de titularización tal como se establece en el Estatuto del Docente (Ley vigente).
El 7 de septiembre, volvimos a concurrir y NO SE ENCONTRABA EL SENADOR FERNANDINO y su secretario nos "aseguró" que lo estaban estudiando y que se comunicarían a la brevedad. A la fecha no se han comunicado y TEMEMOS QUE NOS ESTÉN ESTIRANDO LOS TIEMPOS PARA QUE NOS APLAQUEMOS.
Ahora es el momento y es por ello que CONVOCAMOS A TODOS LOS DOCENTES DEL NIVEL SUPERIOR Y POBLACION EN GENERAL QUE QUIERA ACOMPAÑARNOS, A REUNIRNOS EL PRÓXIMO MIÉRCOLES 14/09 A LAS 15 HS., EN LA PUERTA DE LA LEGISLATURA, SOBRE CALLE 51 (51 e/ 7 y 8, La Plata).
Asegurar las titularizaciones para todos los docentes del nivel superior, es poner en igualdad de condiciones a todos los docentes.
El resto de los niveles se ha ido beneficiando con leyes de titularización masiva.
Apoyamos los concursos de titularizacion, pero en IGUALDAD DE CONDICIONES.
Agradeceremos la difusión de esta convocatoria en todas las Listas que pudiera ser de interés.
Cordialmente, L. Lembo, N. Artero, L. Galindo
Internal Virus Database is out-of-date.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.338 / Virus Database: 267.10.12/77 - Release Date: 18/08/2005
Sin conexión 
Enviar correo