Justamente al ser imposible hoy día evitar la copia, lo que se pretende, creo, es que La Ley -"El Estado"- regule el reconocimiento del trabajo intelectual o estético en beneficio del autor y no de las editoriales y/o productoras. Por eso es que se insiste en que el "concepto" copyright a cambiado desde se consolidó -Siglo XIX- hasta ahora. W. Benjamin ya trata el tema de la reproducción (dicotomía original-copia) a mediados de la década del treinta, y a partir de entonces el concepto de "original" a comenzado a devaluarse, por lo que el "copyright" a entrado en crisis. Lo más interesante de este "movimiento" o intensión, es que va a llegar a chocar, en algún momento, con el concepto "patente"... y ahí sí que se cae la estantería!
Un beso. Papá.
-----Mensaje original-----
De: Luciano B...[mailto:lbelf@...]
Enviado el: jueves 29 de enero de 2004 11:53
Para: silvio b...
Asunto: Sobre el articulo de copyleft
Lo primero en que estoy de acuerdo con el articulo es que no existe el
conocimiento individual: todo conocimiento es social ¿Con que derecho un
escritor, por más creativo que sea, se apropia de siglos de desarrollo de la
literatura?
O con la ciencia es lo mismo.
Los descubrimientos de Milstein posibilitaron los test de embarazo que se
venden en la farmacia, evitando el engorroso tramite de ir a un hospital,
hacer cola, etc.
Milstein, como el mismo reconocía, era quien era gracias a la UBA; y su
desarrollo posterior fue posible gracias a los institutos de investigación
de la universidad de Londres; entonces ¿por qué el pueblo argentino y el
pueblo ingles, que financiaron todo su desarrollo, tienen que pagar cada vez
que se hacen un test de embarazo?
Y así con todo....
Lo que se confunde, creo, es la justa retribución que tiene que tener un
creador, escritor, científico o lo que sea, con el derecho que tiene toda la
sociedad de usar el producto de esa creación.
Algo de eso hay con los concursos de plástica, incluso acá en la Argentina:
el ganador recibe un sueldo del Estado a cambio de que su obra se exponga en
un museo. Me parece que es una buena forma de combinar la justa retribución
con el derecho social a hacer uso de la obra.
Por otro lado, por más leyes que haya es imposible evitar la piratería:
fotocopias, web, intercambio a través de internet, grabadoras de CD, etc
Lo que no dice el artículo, es que imposible sin intervención del Estado,
sin algún tipo de regulación y difusión a su cargo.
¿Buscás un auto?Encontralo en Yahoo! Autos
¡Más de 4000 clasificados todos los días!
Usados - 0 km - Vendé el tuyo
Sin conexión 
Enviar correo