Les envio más criticas y formas de criticar el logo de alemania 2006 extraidos de otro foro

julio

 

Siento discrepar con ustedes, entiendo que no les guste pero desde mi punto de vista, lo encuentro mucho mejor que las once alternativas planteadas en esta web: http://www.11designer.de

 

Nos podrá gustar más, o menos, pero a mi juicio destila alegría, dinamismo y afición.  Veo un logo compacto. Quizá son adjetivos que se podrían aplicar, "o debería ser así", a los equipos de futbol. Entendamos esto, como "futbol moderno"

 

Supongamos también, que el diseñador que lo realizo era futbolero, o por lo menos entendia dicho deporte, y sumemosle a esto los intereses creados alrededor de dicha obra, el resultado es el obtenido. Alguien dijo que comían sugus ????? ;)

 

Aunque despues de ver la versión del logo ,realizada por los teletubbies, mirar en: www.irenefernandez.com.ar/badd/archives/000738.html

Entiendo perfectamente esta mofa.

 

A pesar que prefiero dicho logo antes que le venerada y casposa mascota del Mundial España 82, icono pop venerado hasta la saciedad aca en mi país.

 

Será la cultura basura ????

 

 

Jordi Villafranca

 

 

Jordi y Lista:

 

Se supone que una marca, o símbolo para un evento asi, debe ser sintético, claro, universal e impactante. Esto no es un logo, es un comic al que le faltó solamente el pito del referi (el silbato del árbitro, fuera de

Argentina)

Si toda la oferta es esa,  el logo oficial es realmente la lápida en la tumba del diseño alemán. Porque las alternativas de los otros 11 me parecen que son tan buenas como la oficial. La #5 estaba en camino de ser un signo potente. Le faltó solucion al diseño. Pero el diseñador le cavó la fosa con la tipografía. No se lee y molesta al signo, por supuesto cuando reduce, prueba crucial ésta.

 

El diseño alemán ha muerto ¡que viva el diseño!

 

Luis Siquot

 

 

 

Buenas tardes,

 

Discrepo con que el dibujo que está dando vueltas e incluso pegado en las camisetas de las selecciones sea llamado marca.

¿Por qué? ¿Es para fútbol o para detergentes, lavandinas, productos de limpieza o helados? Ese dibujo está más relacionado con estos productos que con el fútbol, sino que alguien me diga, que me estoy equivocando y me muestre, acá está el fútbol. Conocía también la página 11designer, y la tampoco hay buenas propuestas salvo la 9.

Se ve claramente fútbol, y lo lindo es que es una marca.

¿Existe la versión blanco y negro del dibujito?

Es irreproducible, por la cantidad de colores y esfumados que hay entre cada color, salvo que se la trabaje en escala de grises.

La propuesta nº 9, refleja el dinamismo, la energía, la esencia, el alma del futbolista, está contenido en una forma orgánica, muy gestual; posee lo peso visual, pregnancia, es simple, no tiene el arco iris como el dibujo, no tiene problemas de legibilidad, si, se podría decir que al ser una forma no geométrica puede tener problemas de reproducción en las reducciones algún probable empaste, lo único criticable, pero es marca. Es otro recurso estilístico, más vivo y dinámico, y dice de lejos fútbol.

La nº 5… seré un poco benévolo, tampoco se relaciona mucho con el fútbol. Aunque es más simple que la nº 9, de nuevo solicito ayuda para que me hagan ver dónde está dicho deporte representado, se puede decir, que la cancha está contenida en el hexágono, y los números que conforman las áreas grandes… es medio delirante… pero algo válido.

 

Nadie sabe si hay más propuestas además de las once.

Me parece serio por que en la universidad exigen tanto, para que uno tenga buenos resultados, y ello no significa que a todo el mundo les guste, sino que funcione, y al ver algo así… prefiero omitir mis pensamientos. Y por otra parte es muy serio por su historia gráfica. Da para pensar.

No se si es la muerte del diseño gráfico alemán, quiero creer que hay buenos diseñadores, y que mantienen el legado de los Maestros. En parte es medio exagerado decir que por un dibujito como este, puede ser causa de la muerte del diseño gráfico de un país, pero entiendo a lo que se quiere llegar: hay una historia gráfica envidiable, que supone trabajos innovadores, que están a la vanguardia. Y más si van a dar la vuelta al mundo… que decepción.

 

En fin...

Sólo una opinión.

 

Saludos entrerrianos

Pablo Rafæl

 

 

Aquí esta toda la información oficial con respecto al logo:

http://fifaworldcup.yahoo.com/06/es/o/index.html

 

Recomiendo que vean el video, que explica como se hizo

y como fue la elección.

 

Tambien esta la información de los estudios que lo hicieron.

Aclaración: no son estudios alemanes, tal vez por eso la

campaña de contraataque del logo, por parte de

www.11designer.de

 

Tambien Manual de identidad, fotos de la elección, los

argumentos de la elección del logo y muchas cosas mas.

 

 

Luciano Agüero

 

Me parece que el problema principal de este logo no pasa  por lo trivial de la imagen, ni por el partido conceptual ("emociones inigualables" o algo así) que me parece interesante y divertido. Después de todo, un mundial de fútbol es básicamente algo trivial, no muy serio y sería esperable que fuera divertido. No me parece mal, entonces, que no tenga una imagen formal, circunspecta e "hipercorporativa" como las que son esperables en otras áreas.

Lo que sí me resulta sorprendente es la puesta, la factura. Como diseñadores sabemos que sobre gusto hay mucho escrito, y que hay cuestiones formales que pueden ser objetivamente criticables. Me gustaría puntualizarlas, para tratar de objetivizar un poco, más allá de saber que en esta lista hay gente bastante más autorizada para hablar de formas, y que algunos de los puntos puedan ser bastante obvios:

- La relación de pesos entre fondo y figura

- La relación entre los distintos tipos de curvas, que ni armonizan ni contrastan, en especial esas contracurvas de los remates de la tipografía de "deutschland 2006" con las del isotipo.

- La relación de tectonicidades

- Las relaciones cromáticas

- La tensión que produce esas puntas de la bandera de Alemania, que apenas tiene una contrapartida en el pelo de la carita superior

- La inclusión del logo del mundial anterior, que es forzada  y que produce una tensión que no conduce a ninguna parte ni tiene contrapartida. No cuestiono su inclusión porque recuerdo algún comentario acerca de que era una de las condiciones del proyecto (aunque sí me parece una decisión bastante estrafalaria).

- Desde el punto de vista funcional, lo complejo de su reproducción y reducción, tanto en soportes físicos como digitales.

No es que, personalmente, adhiera a una estética determinada, ni que a priori considere preferible lo simple a lo complejo, ni que crea que hay formas mejores que otras. Pero pienso que cuando algo no es armónico, no tiene una "buena" producción formal, y no tiene ni síntesis ni concisión, esa falta expresa algo. O mejor dicho, tiene la obligación de (con esa falta) expresar, sugerir o referir a algo. Y me parece que este no es el caso. Se trata de un largo relato que no termina ni siquiera en constituirse como una totalidad. No es una novela de Dostoievsky (cuando todos esperábamos, quizás, un haiku). Con suerte, es un culebrón de Polka.  Y, en todo caso, antes que dinamismo, espontaneidad, afición o emociones descontroladas,  expresa "marca de pobre factura".

No sé si me gusta más la marca con los teletubbies, pero cuanto más serias me parecen las chicas superpoderosas!


saludos!

PD.:  Buenísimo el mensaje de Pablo Rafael, supercontundente. Además coincido: 60% Ayudín, 40% Verdes Ensolves!