"En noviembre la construcción alcanzó un nuevo récord histórico"
La arquitectura es un logro importante de la humanidad, los techos sirven para proteger del frío, la lluvia y el sol, las veredas nos salvan de caminar en barro y entre plantas espinosas, las paredes protegen del frío, el calor, el viento y la curiosidad de otros, y los edificios pueden ser muy hermosos. Edificando se pueden crear fuentes de trabajo y ganar fortunas. Todo esto ni hace falta decirlo.
Pero hay que recordar que el exceso de lo que sea es malo, aunque sea de algo que es considerado "bueno". Por ejemplo, tomarse un vaso de vitamina C en un día es mortal. Por eso es necesario considerar lo que señalo a continuación.
Comentarios Sobre Hacer Casas y Edificios
por Ricardo Barbetti,
investigador, asesor y educador en cuidado del ambiente
Para estar bien necesitamos respirar aire puro, estar en paisajes naturales con árboles, ver el cielo y el horizonte, y por eso demasiada edificación nos hace muy mal a todos, hasta a los que ganan muy bien con eso. Para explicar porqué es así, escribí lo que sigue.
Es bueno para los humanos:
- Estar lo más posible en el paisaje natural, junto con sus habitantes no humanos: plantas, animales silvestres, ríos, montañas... no sobre cemento, ladrillos, vidrio, acero, plástico... porque entonces se olvidan de cómo es el mundo natural y de cómo son ellos mismos, y necesitamos conocer y cuidar el mundo natural para poder ser realmente humanos; si no, nos podemos transformar en nada mas que engranajes del comercio y la industria, productores y consumidores, "recursos humanos", cosas para ser usadas.
- estar lo mas posible bajo el cielo abierto o a la sombra de árboles, no tapados lo más posible con techos, porque entonces no ven el cielo y no tienen sol ni renovación del aire.
- caminar sobre la tierra blanda, el césped, no estar obligados a estar lo más posible sobre pisos duros, porque entonces no conocen desde chicos la tierra y el pasto, y por eso les parece que la tierra y el pasto son sucios, y les dan miedo.
Caminar sobre pisos duros daña los pies y la columna vertebral, caminar sobre tierra y pasto les hace bien. Los pavimentos hacen aumentar las inundaciones porque no absorben la lluvia.
- tener libertad de vista y movimiento en todas direcciones, ver el paisaje natural, el horizonte, no estar rodeados lo más posible con paredes, estrangulados con paredes (sería como una boa "constructor") porque entonces se renueva menos el aire y no ven el horizonte y desarrollan miedo al espacio abierto y lo desprecian, se acostumbran al encierro y llegan a desearlo, siendo entonces fuente de trabajo para arquitectos y constructores... de cárceles.
La civilización moderna es cada vez mas como una cárcel y hace que seamos cada vez más como presidiarios que le tienen miedo y desprecio al afuera. Esto se ve cuando, en coche por el campo, alguno dice "¡No hay NADA!", porque le parece que lo que no conoce (el paisaje viviente, la naturaleza) no existe, lo único que considera que es "algo" es lo artificial: calles, edificios, patios y máquinas, lo seco y cuadrado, rígido y sin vida. Todo esto hace que el mundo sea cada vez mas así. Pero un mundo sin vida es un mundo sin humanos.
Eso no es progreso ni crecimiento, es necesario darnos cuenta que vamos en una mala dirección, y cambiarla:
- en vez de encerrarnos lo más posible, dejar lo más posible terreno libre, con plantas, con animales silvestres libres en paisajes naturales completos, sanos, con ríos y arroyos curvos y sin entubar en vez de canales y acequias rectos, caminar sobre el pasto blando en vez de sobre cemento duro, estar en paisajes llenos de sorpresas, belleza y aventuras, no ángulos rectos, todo seco y duro, patios, baldosas y paredes repetidas millones de veces.
Los parques y plazas deben ser lo más posible tierra y plantas, no millones de toneladas de cemento, ladrillo y baldosas.
Todo esto debe ser impulsado y ser obligatorio por leyes y reglamentos que ayuden a todos a hacerlo.
Este cambio puede ser muy rentable: los arquitectos y constructores deben trabajar y cobrar también por mantener espacios verdes. Esto únicamente puede dar resultados muy buenos para la felicidad y la salud de todos, hasta para los que todavía no se dieron cuenta y creen que no les conviene.
Todo esto sería muy bueno que lo entienda una cantidad de funcionarios y empresarios que creen que lo único que importa son los negocios, porque con que algo "sea negocio" no es suficiente para que sea bueno, hay que considerar muchas otras cosas. Algo puede ser muy "buen" negocio y ser malísimo: tráfico de drogas, "trata de blancas", secuestrar y pedir rescate, tráfico de armas de guerra...
Agradeceré respuestas.
(Nota: Muchos arquitectos y constructores intentan sobrevivir con ganancias que casi no superan a los costos, otros que ganan mas de lo necesario para estar bien se dedican a ganar todavía mas, muchas veces con poca ética. En lo que sigue no criticamos a los primeros, sí a los segundos)
|
Alimentos para mascotas testeados en... mascotas.- por Gabriel. E.Quijano |
Suena increíble que compañías muy conocidas promocionadas por ser responsables en el cuidado de la salud de los animales domésticos colaboran o llevan a cabo experimentos en mascotas. La investigación apunta a las grandes compañías de balanceados como Mars, Nestlé, Procter & Gamble y Colgate-Palmolive que usan animales para testear sus productos.
Informe de la BUAV*
La BUAV -British Union for the Abolition of Vivisection- denuncia lo que descubrió sobre cómo desarrolla y testea sus productos la industria de comidas para mascotas...
Los experimentos descubiertos incluyen casos en que se hambrea deliberadamente a gatitos, manteniéndolos en diminutas jaulas metálicas, mientras se les toman repetidamente muestras de sangre de su vena yugular. O perros a los que les insertan quirúrgicamente tubos dentro de sus estómagos. O cachorritos de sólo nueve semanas que son alimentados con una dieta carente de zinc, causante de severos efectos colaterales, y luego les extraen sus uñas, dientes y testículos para analizarlos.
Muchos de los experimentos más perturbadores ocurren en los Estados Unidos, pero también en el Reino Unido, donde el Ministerio del Interior otorga permisos para que la industria de alimentos para mascotas los efectúe. La BUAV considera que el uso de gatos y perros en experimentos que pueden causarles dolor y angustia para propósitos triviales o motivados comercialmente, contraviene la legislación del Reino Unido.
Por eso, le ha solicitado al Ministerio del Interior que responda preguntas específicas relacionadas con el Waltham Centre for Pet Nutrition (propiedad de Mars, fabricantes de las comidas para mascotas Pedigree y Whiskas), que lleva a cabo experimentos en animales. Obviamente, las mascotas deben comer, y la industria de comida para mascotas satisface esta necesidad. Pero también el consumidor tiene derecho a poder elegir la marca de comida para su animal teniendo la seguridad no sólo de que el envase contiene una dieta balanceada, sino también de que el fabricante la ha desarrollado sin provocar –directa o indirectamente- sufrimientos a otros animales.
Algunos ejemplos de los procedimientos llevados a cabo en Reino Unido para testear alimento balanceado:
* aislamiento prolongado de animales altamente sociables como los perros.
* endoscopía (muestra de tejido tomada del cólon por el ano)
* cambios frecuentes en la dieta ocasionando problemas digestivos.
* enemas y tubos a través del colon
* anestésicos, químicos irritantes sobre la piel entre otros.
El otro acusado por BUAV, es Iams/Eukanuba es una compañía de alimento balanceado para animales domésticos comprada por Procter & Gamble en Septiembre de 1999. Esta compañía Procter and Gamble, que produce la línea de alimento balanceado para perros y gatos este dañando y matando perros y gatos argumentando que estos experimentos son conducidos para lograr una mejor calidad de sus productos. Los experimentos, en la mayoría de los casos son increiblemente dolorosos, y no se utiliza anestesia para ellos.
Nestlé Purina Petcare (antes Ralston Purina) también aparece en los listados de empresas que experimentan en mascotas, adquirida por Nestlé, lleva experimentando desde el año 1926, en un complejo llamado Purina Pet Care Center. Entre los que realizan, destacan estudios en los que inducen a fallos renales a perros y otros animales para después intentar curarles con una dieta baja en proteínas.
Experimentos denunciados por BUAV*
- Se insertó quirúrgicamente un tubo en el estómago a 10 perros durante 4 días, se les alimentó con una dieta diseñada para humanos durante 10 días, se les tomaron muestras de orina y sangre y después se les dio otra dieta. Este experimento se hizo para ver si la alimentación intermitente mediante tubo gastrointestinal causaba más molestias que la alimentación continua.
- A 7 gatos se les indujo a fallos de riñón cortándoles el riñón derecho y restringiendo el flujo sanguíneo al riñón izquierdo, se les insertó quirúrgicamente un dispositivo para ver el ritmo cardíaco, se les enjauló individualmente y se hicieron pruebas para ver si desarrollaban miedo a las batas blancas.
Otra compañía, Colgate-Palmolive prueba sus balanceados en el Hill’s Pet Nutrition Center, Topeka (EEUU). Donde realiza estériles y macabros experimentos en mascotas hasta la muerte.
Por otro lado, los tests con animales para "crear o investigar nuevos balanceados" son totalmente inútiles, carentes de rigor científico, crueles y macabros, y mucho menos ahora, que disponemos de métodos como el "Techno-Tu", que reproduce todas las reacciones que tendría el alimento o sustancia en el aparato digestivo del animal.
Que podemos hacer
No alimentes a tu mascota con el sufrimiento de otra. No seas cómplice de empresas que testean sus productos en animales comprandole, si lo haces estas apoyando directamente un crimen. Conocé sus marcas:
Mars posee: Alimentos para mascotas Pedigree, Cesar, Whiskas, Sheba, Kitekat, Pal, Chappie, Bounce
Nestlé Purina Petcare posee: Purina, comida para mascotas Edward Baker, Affinity, Friskies Petcare, Bonio, Winalot, Spillers, Felix, Fido, Arthur’s, Choos y Alpo (que ya realizaba experimentos en animales antes de su adquisición por Nestlé) Mighty Dog.
Procter & Gamble posee: Iams, Eukanuba
Colgate-Palmolive posee:
Nutricion para mascotas Hill’s, Science Diet, Prescription Diet
Para mayor información sobre estas campañas y otros temas relacionados, por favor escribir a:
veganauta@...
Difunde este mensaje:
: )
Un abrazo, Gabriel
Fuente: Coalición Europea para la Abolición de Experimentos en Animales (CEAEA) Fundada en 1990 por grupos animalistas de toda Europa, la Coalición hoy representa a miembros de la Unión Europea además de varios grupos observadores internacionales juntando organizaciones con una amplia experiencia legislativa, científica y política. Web Site:
http://www.eceae.org