Kirchner y “Su Propuesta”
“Río Gallegos parecía una ciudad ocupada
y las patrullas de la guardia blanca trotaban todo el día
por las calles o hacían guardia en las esquinas,
y apenas Carrero y tres o cuatro personas más se habían animado”
de Los dueños de la tierra – David Viñas
Por Hugo Alberto de Pedro
Seguramente que en un arrebato de democracia y apertura política tan necesaria con vista a las próximas elecciones presidenciales, el candidato Néstor Carlos Kirchner, ha enviado una carta pública por Internet en la cual propone que los ciudadanos compartan “Su Propuesta” para que las ideas sean analizadas por su equipo técnico. Para los que conocemos al gobernador santacruceño sabemos muy bien que esto es pura “cháchara” -como supo decir Vicente Leonidas Saadi- ya que sería imposible que quién nunca escucho ni atendió los reclamos de nadie ahora haya decidido por lo menos “compartir una propuesta”.
En la misma nos informa que su “Frente para la Victoria”, que no sabemos si es de la de él o la de Eduardo Duhalde, tiene un sitio de campaña en Internet, al cual indudablemente después de haber ingresado para conocer las propuestas de quién nos llena las calles con cartelones que dicen: “Sabe cómo hacer un país en serio” nos obligan a realizar las siguientes apreciaciones y comentarios sobre los temas allí considerados, y a cuyos títulos agregamos frases del jingle publicitario de campaña que nos permite ponerle un poco de gracia.
Primero la Producción “Lo que se viene es mucho más hermoso...”
Nos cuenta como ha sido la Argentina de la década del 90 omitiendo recordarnos que en gran parte de la misma fue socio político de Carlos Saúl Menem a quien apoyo para llegar dos veces a la presidencia de la Nación.
En una gran definición dice: “El Estado: promueve, regula y controla. El mercado: invierte, produce y gana” y nos enseña que ambos no deben confrontar sino asociarse con un perfil productivo que aproveche las ventajas competitivas. Realmente si con cuatro renglones, si señores solamente cuatro renglones, piensa convencer a alguien o bien decirnos que sus equipos técnicos lo han hecho con él, una vez más estamos frente a una farsa electoralista más.
Conocemos que desde la fundación misma de la República, el Estado y el Mercado han sido socios de las diferentes patrias: ganadera, agrícola, industrial, contratista, importadora y financiera. Por lo tanto no es problema de asociarse sino de buscar a través de reglas económicas progresistas saber como haremos para distribuir la riqueza generada para el bien de todos, y donde el que gana no lo haga sobre la base del deterioro económico y del nivel de vida de las mujeres y hombres que en el país viven. Obviamente de éste tema nada dice.
Sin embargo, aún nos preguntamos porque no se llevó adelante en Santa Cruz el “Programa para el Desarrollo del Sector Agropecuario” que fuera elaborado con la participación del Consejo Agrario de Santa Cruz, el INTA y productores. No podemos aceptar que la respuesta sea que era necesario una financiación de 7 millones anuales para el período 1994/1999 y que el gobierno provincial no estaba en condiciones de aportarlos. En el año 1993 la provincia percibió 630 millones de dólares por regalías petroleras y gasíferas mal liquidadas, parte de ese monto se destino a la compra de acciones de YPF SA -250 millones- que fueron vendidas en el año 199 en 661 millones a Repsol; en consecuencia 1.040 millones de dólares han sido manejados sin rendir jamás cuenta alguna. ¿Se imaginan a Kirchner manejando el presupuesto nacional?
Primero la Justicia “... porque la vida te ayuda a comprender...”
Sobre un tema de vital importancia, por haber sido la determinante de tantos excesos de todo tipo, nos viene a decir: “La sociedad en su conjunto debe advertir que la noción de premios y castigos vuelve a instalarse en la Argentina”.
Es probable que Kirchner al haber diseñado, modificado, nombrado jueces supremos amigos y ex-funcionarios como haber cerrado cualquier vía de investigación honesta y seria en Santa Cruz no pueda advertir la realidad de su propia provincia. Es allí donde ninguno de los presupuestos de la imparcial, rápida, expeditiva e independiente administración de justicia se cumplen, porque es él quien no quiere que la justicia sea justicia. Habiéndola convertido en la “Injusticia Oficial”, esa misma que desoye a la Corte Suprema de Justicia de la Nación que ha ordenado en varias oportunidades reponer en su cargo al Jefe de los Ministerios Públicos, Procurador Dr. Eduardo Sosa, despedido por no ser un “adicto” al gobernador.
Deuda Externa – FMI “... estoy feliz que este tiempo se termine...”
Dice sobre éste tema: “Solicitud de la extensión de los plazos de pago de los servicios. Quita de capital, Reprogramación. Quita de Intereses”.
¿Y? ¿Nada más?. Bueno señores, son por lo menos dos renglones, en los cuales piensa como Domingo Cavallo y José Luís Machinea, siendo lógico que no abunde en explicarlo porque todos ya sabemos como lo hicieron y las consecuencias también. Pensamos que en las épocas de excelente relación con el superministro habrá aprendido mucho sin dudas.
Me pregunto si nadie le contó al candidato que la deuda externa esta viciada de nulidad y veracidad, que ha sido rechazada aún en el plano jurídico en el fallo del juez federal Jorge Ballesteros del año 2000 a raíz de la causa iniciada por Alejandro Olmos dos años antes, y que hasta los mismos acreedores hoy reconocen que la misma es incobrable al no poder superar su cotización más del 20% en los mercados financieros internacionales.
Kirchner es producto de la partidocracia que nos ha gobernado durante décadas, y en consecuencia, es lógico que no repudie el endeudamiento y que solo pretenda mitigar sus efectos de sometimiento y control permanente sobre las decisiones de política económica-financiera que deberían haber sido siempre potestad exclusiva del Estado, o sea, de los argentinos.
Política cambiaria – Dólar “... así mañana será volver a empezar...”
Seguramente desde el más elemental texto de economía que pueda existir nos explica: “Estableciendo un sistema de tipo de cambio de flotación vinculado a las necesidades del sistema productivo que permita promover las exportaciones y lograr una sustitución eficiente de las importaciones”.
Para su proyecto político no existe la intervención financiera estatal y menos aún nos dice qué hacer con la especulación bancaria, financiera y cambiaria que han sido siempre las causantes de los estragos al pueblo, desde el manejo del tipo de cambio, en pos de los negociados de los poderosos y siempre en complicidad con el poder político de turno.
De las afirmaciones de su propuesta podemos intuir que ningún cambio se producirá en la política cambiaria, para que sea el Gobierno quien fije las reglas cambiarias como sucede en las grandes y crecientes economías mundiales, donde los bancos centrales tienen la responsabilidad de equilibrar la cotización conforme a las necesidades de la política establecida.
Por lo menos guarda alguna coherencia al conocer en estos días que el actual ministro de Economía, Roberto Lavagna, seguirá en su cargo -como lo demuestra la publicidad televisiva que todos estamos pagando- en el hipotético caso que llegue a la presidencia Kirchner, aunque un tiempo atrás manifestaba que él manejaría esa área “porque venía estudiando economía hace nueve años”.
Desempleo – Salario “... lo que se viene es mucho más dichoso...”
Si bien podemos aceptar como interesante una política de obras públicas, no debemos pensar que será desde las premisas de John Maynard Keynes, llevadas a cabo en Inglaterra hace setenta años atrás cuando la estructura económica era por demás de diferente a la actual, se definirán las políticas activas que son necesarias e imprescindibles para salir de la crisis. Y menos cuando el candidato Kirchner no postula medidas de importante intervención estatal en la economía como se produjo en su siempre presente y reiterado “plan neokeynesiano”.
En Santa Cruz conocemos muy bien como se maneja la obra pública, con dos empresas privadas que son socias del poder político que se encarga de gerenciarlas y administrarlas con personas de la máxima confianza del gobernador, para cubrir sus propias necesidades, y a las que se le otorgan adelantos, conceden millonarios mayores costos y son beneficiadas como privilegiadas en las contrataciones directas.
Si los programas de trabajo y de microemprendimientos que promete son los mismos que supo implementar durante doce años de gobierno provincial, ininterrumpido merced a reelección y recontrareelección, podemos afirmar que no conoce del desastroso resultados de los mismos, que no permitieron en lo más mínimo aumentar el empleo privado, sino que, además, llevaron a la quiebra a casi todos los emprendimientos llevados adelante.
Sí en Santa Cruz no se recuperó porque tampoco nunca existió una política cooperativista, no comprendemos como desde una visión capitalista como la que tiene el candidato de la economía hoy nos puede hablar seriamente del tema cooperativo en su propuesta. Para comprender su verdadero pensamiento tenemos que dejar constancia, que Kirchner, jamás se acercó a las fábricas recuperadas por los trabajadores, a los movimientos de trabajadores desocupados que han creado cooperativas de trabajo, producción y vivienda; a pesar que en este último año a ha recorrido todo el territorio de la Nación a la misma velocidad que le permitía el avión sanitario de la provincia -Cessna Citation V ULTRA matrícula LV-WLS-.
De más esta decir, que Kirchner por un lado apoyó la propuesta del FRENAPO en la consulta popular de fines del 2001, mientras en esos mismos momentos decidió la rebaja de asignaciones familiares, sueldos, jubilaciones, eliminación de pagos de pasajes y demás beneficios que poseía la administración pública santacruceña. Es una total incoherencia, ya que decir que se trata de una mentira sería muy fuerte.
Servicios Públicos – Tarifas “... pues el camino nos enseña a cambiar...”
Es imposible que el candidato que se presenta con el lema de “ni un paso atrás”, el que dicho sea de paso ha sido durante años una de las banderas de las Madres de Plaza de Mayo a las que Kirchner -por razones más que obvias- jamás se acercó en su vida política ni privada, nos quiera hacer creer que se hará una “Apertura de una renegociación de los contratos y tarifas por empresas, revisando el cumplimiento de los pliegos”.
El incumplimiento de los mismos ya ha sido debidamente demostrado y los organismos de control ya tienen la participación de los usuarios y consumidores, claro que si se trata de funcionarios que actúan en nuestro nombre ya pierden ésta calidad de seres normales y conciudadanos nuestros, para pasar directamente a formar partes de las mafias y la corrupción que el mismo poder impone y alienta. Kirchner al haber sido compañero de ruta de Menem en el período en que se privatizaba hasta nuestro futuro es cómplice y por eso solamente dice renegociar, como solo los políticos saben hacer. Porque renegociar es corromper y revisar es dejar el camino abierto a los dineros que las empresas entregan a los que supuestamente las revisan. Eso todos lo sabemos. ¿Kirchner No?.
Cómo se puede comprender que Kirchner no tenga diálogo, por lo menos con los representantes legislativos santacruceños en el Congreso Nacional, para que le puedan informar sobre la cantidad de documentación que obra en los diferentes despachos que harían anular las concesiones otorgadas a muchas empresas inmediatamente. Aunque lo que debe saber Kirchner es la cantidad de intereses que están en juego, las cajas que la política se hace con los aportes de esas empresas y entonces es conveniente ser lo más cauto al momento de tratar éste tema. ¿Verdad?.
Lo que no ha existido ha sido la voluntad política de exigir el cumplimiento de los pliegos, y ante la falta de él haber regresado esas empresas al patrimonio del Estado Nacional donde siempre deberían haber estado y funcionando en forma eficiente y no como las diferentes administraciones las utilizaron para “engordar” a los muchos dirigentes sindicales compañeros políticos de Kirchner.
Es una mentira que al estar privatizadas o concesionadas funcionan mejor, eso es lo que nos han hecho creer bajo la onda del neoliberalismo y la globalización, porque pensar que Argentina no es capaz de administrar bien a sus empresas, hacerlas eficientes y que cumplan un servicio público al servicio de las mayorías es atacar a nuestra inteligencia.
Además, sería prudente que les pida a los “equipos técnicos” que lo informen sobre las ganancias obtenidas por estas empresas durante la última década, así por lo menos borra las palabras renegociación y revisión para tratar un tema que solamente admite la anulación de los mismos por los excesos cometidos, además, por los orígenes de sus capitales hacen que gobiernos extranjeros pretendan fijarnos políticas y condicionamientos.
Seguridad “... y necesito que aparezcan nuevas voces...”
Acá la propuesta toma los extremos de la paranoia porque es increíble que proponga un “Derecho Penal Especial del Menor” cuando hay una opinión mayoritaria en el mundo entero en su contra, y se sostiene que no es buscando la figura del delincuente en los menores cómo se soluciona el problema de los trastornos en sus conductas; sino buscando y encontrando los caminos para evitar que los mismos caigan en ellas. Acá es fundamental que sea la clase política la que de los ejemplos de conducta y que se juzgue a los mayores que realizan actos verdaderamente sujetos al castigo penal, o sea, lo que nunca sucede. Hay derechos humanos y sociales que establecen lo incorrecto de convertir al menor transgresor en un delincuente, y son esos mismos principios los que nos enseñan que con educación, salud, contención, trabajo para los padres y un digno nivel de vida muchos de los problemas de los menores de edad se resuelven.
En una enunciada parafernalia sobre la policía no nos puede hacer creer que no buscará la criminalización de la protesta social. Cuando ésta se produjo en Santa Cruz siempre fue reprimida tanto por la institución policial como por los grupos de apoyo patoteriles que maneja directamente el gobernador Kirchner, convertidos en una "guardia pretoriana”; o mejor cabría decir en honor de la historia de las luchas obreras en Santa Cruz a principios del siglo XX, una “guardia blanca”. Es sencillamente por eso que nos preocupa cuando su propuesta nos dice que la policía debe “estar a la altura de las exigencias”, eso el pueblo argentino lo conoce como represión, por haberlo padecido muchas veces.
Cuánto más saludable sería poder ver propuestas que ataquen al narcotráfico y las redes de prostitución que existen, y que en Santa Cruz toman niveles que solamente pueden ser justificadas si encuentran en el mismo poder político la apoyatura necesaria y la falta de prevención y control que toda comunidad se merece. Es muy difícil hablar de éste tema cuando vemos que éstas cuestiones rozan siempre a funcionarios y allegados al mismo Kirchner, y dónde la policía provincial demuestra su inactividad y complacencia frente a ellos.
Reforma del Estado “porque la vida tiene mucho más que dar...”
Para llegar al extremo de los dislates nos viene con el cuento que quiere “Convertir a los intendentes en Gobernadores de pago chico con la descentralización”. Si hubo algo que como gobernador realizó en estos doce años con las comunas ha sido ponerlas de rodillas bajo su poder de coacción financiera, tanto a propios como a los opositores. Los intendentes de Santa Cruz han visto como se les fue quitando la autonomía en todos los ámbitos de acción, llegando a extremos de confiscar los fondos propios de los municipios para astillar su normal desenvolvimiento, como si se tratará de las mismas arbitrariedades permitida a los señores feudales.
Ha sido durante sus tres períodos consecutivos como gobernador desde el año 1991 a la fecha, logrados por reformas constitucionales para ser reelegido en 1995 y posibilitando su indefinido apoltronamiento como jefe de gobierno provincial en 1999, que ha ejercido una política de total sometimiento a los municipios. Fue a ellos a los que le quitó cualquier capacidad de iniciativa en la cosa pública, como en la obra pública donde los Intendentes y los Concejos Deliberantes jamás han podido tener injerencia en la misma. Para ser categóricos podemos afirmar y comprobar que el soberbio gobierno provincial no pide autorización ni habilitación en oportunidad de hacer obras dentro de los ejidos municipales que son autónomos.
Es por todo esto, que los intendentes han sido los invitados en sus respectivas comunas a los actos de inauguraciones de obras, que solamente han pretendido elevar el renombre de su gestión y siempre fue utilizada para catapultarlo políticamente, dejando para períodos de elecciones todas las fiestas de actos para cortar cintas con el fin de cosechar todos los aplausos. Como se comprenderá, el control y la rendición de cuentas siempre han sido los eternos ausentes al momento de fiscalizar la gestión provincial.
Una de las aberraciones más grandes, como si todos los actos de gobierno no lo hubiesen sido, es el totalitarismo demostrado en no haber presentado desde el año 1995 las respectivas ejecuciones presupuestarias, donde la mayoría absoluta de la legislatura provincial y el Tribunal de Cuentas de la provincia han sido los eslabones necesarios, incondicionales también, para realizar cualquier arbitrariedad en el manejo de los fondos públicos.
Obviamente que al tener a Gustavo Béliz como su colaborador podemos explicarnos que se interese por la reforma del estado, ya que el devoto redactor de los discursos, secretario de la Función Pública y ministro del Interior de Menem, como también socio político de Cavallo, de eso conoce bastante. Podríamos denominarlo como la evolución de las ideas nacionales, populares, progresistas y racionales, de quién postula “la renovación dirigencial y la ética de las convicciones”.
Integración internacional “... y tu verás el fruto del trabajo...”
Santa Cruz es una de las provincias que posee mayores fronteras con un país limítrofe como es la República de Chile, pero desconocemos -no por falta de información sino por su inexistencia- de ninguna política activa en esferas económicas, comerciales, turísticas, recursos naturales, integración, etc.
Las ventajas comparativas de haber diseñado y propiciado propuestas bilaterales podrían haber abordado muchos aspectos de la actividad privada y publica, energética, ganadera, agrícola, carreteras y medios de transporte, entre otras. En una comunidad como la santacruceña donde la inmigración chilena ha posibilitado una gran relación de confraternidad, amistad y parentesco como en pocas otras provincias argentinas ello habría sido fácil de realizar.
Educación, Salud y Ayuda Social “... y sentirás que puedes hacer más con tu libertad”
Faltaríamos a la verdad si no reconociéramos que en todo lo concerniente a la cantidad y calidad de los edificios que se han construido tanto de escuelas como de hospitales en Santa Cruz, han sido importantes para su desarrollo y bienestar de sus pobladores. Ellos sin dudas han sido muy positivos, como la asistencia brindada a los más necesitados, en una provincia que posee cientos de millones de dólares en algún incierto lugar del exterior y del que se desconocen absolutamente donde están colocados, sus rendimientos, disposiciones de fondos realizadas, condiciones de recupero, etc.
Lo cual no nos prohíbe denunciar la forma en que se ha condicionado a los trabajadores y profesionales de la educación y de la salud, ya sea a través de la aplicación de un inmoral presentismo impuesto a los docentes desde el inicio de su gestión, el cual no solamente representa una porción sustancial del ingreso sino que, además, arrasa con los más elementales derechos laborales como también desconocer el derecho a enfermarse y que se enfermen sus hijos en cuyo caso pierden parte de su salario.
Tampoco de las presiones sufridas por los profesionales de la salud que no conforman parte del silencio impuesto desde el poder ejercido por el Ministerio de Asuntos Sociales manejado por Alicia Kirchner -hermana del gobernador-, a los que se los somete a todo tipo de arbitrariedades en su contratación y formas de cobrar sus honorarios por las prácticas realizadas.
Muchas de las políticas sociales han creado una red de dependencia partidaria y política, que impone dependencia y obediencia sobre la base de las necesidades humanas y familiares. Que vastos sectores inmersos en la pobreza e indigencia no tengan más solución a sus problemas que convertirse en acólitos partidarios del gobernador nos repugna como criterio de una política de acción o ayuda social que encubre solamente un asistencialismo político como el de las “manzaneras” bonaerenses.
Comentarios finales “... porque la vida tiene mucha más que dar...”
Todos los comentarios y denuncias mencionadas en estas líneas tienen su correlato en la historia misma de Santa Cruz, y son una mínima parte de lo que sucede en las tierras patagónicas convertidas en un feudo.
Son la mordaza aplicada a la prensa local, la descalificación constante hacia la oposición, la falta de transparencia en el manejo de los fondos públicos, el control y desembarco realizado en la justicia, la publicidad pública puesta al servicio del proyecto personal de Kirchner -el que nunca se equivoca porque los demás no entendemos nada-, la falta de seguridad jurídica de los habitantes de Santa Cruz que pueden ser querellados para quebrarlos por haber tenido la insolencia de opinar y denunciar y donde las denuncias duermen en los cajones de la hegemonía y el miedo, como tantas barbaridades más, son las que nos obligan a dejar testimonio de nuestra verdad que solamente en los hechos comprobables encuentran su valor irrefutable.
Los argentinos ya hemos sufrido a demasiados gobernantes que convirtieron a la Presidencia de la Nación en un negocio o asunto particular de sus propios intereses, los que arrimados al poder han realizado cualquier tipo de corrupciones desde las mafias diseñadas desde el mismo, los que se han arrodillado para cobijarse bajo el ala del presidente Duhalde que hasta hace pocos días atrás consideraba como autista, ilegítimo, fracasado, extorsionador, incomprensivo, aparatista, clientelista, represor, improvisado, sin perdón y de tristes brazos caídos, los que han utilizado el aparato bonaerense armado y diseñado desde hace muchos años desde la corrupción política, los que han elegido como acompañantes a los discípulos del reo ex-presidente, los que convirtieron a las arcas públicas en una cuenta corriente bancaria personal, los que entienden a la política como una usina de conspiraciones y no pueden alzar ni la más pequeña de las banderas ideológicas.
De ahí la necesidad de no seguir cometiendo errores, que en el caso de Néstor Carlos Kirchner también podría tratarse de un horror para nuestras libertades, derechos y esperanzas.
17 de abril del 2003
¿Viejo… a quién vas a votar?
Papá cuéntame otra vez
todo lo que os divertiste
estropeando la vejez
a oxidados dictadores.
Fue muy dura la derrota
todo lo que se soñaba
Se pudrió en los rincones
se cubrió de telarañas.
de Ismael y Daniel Serrano
Por Hugo Alberto de Pedro
Nuestros hijos nos preguntan en estos días por quién vamos a votar, y nos dejan en una situación por demás de incómoda por varios motivos. Porque tenemos decidida nuestra elección y si la pregunta siguiente es "por qué” no tendríamos respuestas convincentes, porque pensamos que todos son más de lo mismo y cualquiera da igual, porque no sabemos por quien hacerlo, porque no votaremos por ninguno anulando nuestro sufragio o simplemente no concurriremos al comicio.
Indudablemente que ellos leen los periódicos, miran la televisión o escuchan las radios sintiendo que nuestra forma de pensar poco tiene que ver con la terminante opinión que las encuestadoras presentan como producto de su acopio de datos sociológicos. Algunas de ellas van coincidiendo que un 85 % del electorado ya tiene decidido su voto a favor de alguno de los candidatos. Un 8% no sabe o no contesta mientras el restante 7% buscará alguna forma de no otorgar su confianza a ninguno.
Dentro del espectro que ya sabe por quién votará, un 53% piensa hacerlo por cualquiera de las tres “clones” justicialistas, un 29% por el trío de radicales -uno histórico, dos conversos; y solamente un 3% por todos los otros que son quince candidatos. Si esto se confirmara en las urnas al momento del escrutinio, el cual no creo que sea fraudulento, porque para eso ya están las elecciones en sí mismas, el próximo camino a la segunda vuelta encontrará a los dos que queden en la recta final con no más del 20% del electorado a favor. Como corresponde a los sinceros y transparentes candidatos ninguno dice que actitud tomará el 18 de mayo, con lo cual también invalidan que ahora pretendan ser votados.
Más allá que, como es en mi caso, muchos no confían en ninguna de las propuestas que se ofrecen, siendo producto que los candidatos han sido promotores de contubernios, mentiras, arreglos de trastienda, corrupciones, autoritarismos, agravios cruzados entre anteriores socios políticos y fundamentalmente la falta de propuestas electorales que por lo menos pudiesen hacernos creer que saben la forma de cómo salir del actual estado de situación.
En éstos meses el mayor gasto realizado por los partidos ha sido, valga la redundancia, los gastos millonarios de campaña dispuestos para la publicidad callejera, televisión, diarios, radios, actos en los cuales han desplegado toda una fortuna para arriar a los aparatos -punteros, funcionarios, cuadros dirigenciales, beneficiarios de favores políticos y sociales- y como siempre compran a muchos comunicadores sociales que tienen como única meta, no realizar investigación periodística o simplemente periodismo, sino esperar que dicen las mediciones de audiencia para seguir posicionados. Solo para afirmar ésta opinión nos basta escuchar las preguntas, seguramente pautadas, que realizan a los que se desesperan por llegar al sillón del poder, que con un autismo de soslayo ocupa Eduardo Duhalde. A nadie escapa que los programas cómicos avanzan con mayor incisión hacia desenmascararlos que los ilustres periodistas. Sin embargo, algunos periodistas en estos días intentan decirnos que estamos “muy equivocados” si no votamos o “nos piden por favor” que vayamos y coloquemos cualquier boleta oficializada. ¿Con qué autoridad moral nos dan esos consejos?
La ponzoña demostrada por cada uno de los candidatos con más llegada a los medios nos demuestra la falta total de propuestas superadoras, ya que pretender que sean ideológicas sería desconocer que provienen de partidos y movimientos políticos que se han encargado de vaciarlos de contenido doctrinario. Ello queda de manifiesto al ver dentro del bipartidismo a posiciones totalmente encontradas en temas tan elementales como es la economía, relaciones internacionales, MerCoSur y ALCA, libertades, derechos humanos, producción, inversión, mercado financiero y de cambios, educación, salud, exclusión social, movimientos sociales, etcétera.
Ninguno de los “prototipos de presidente” han propuesto soluciones a quienes padecen la pobreza y la indigencia que son más de la mitad de los habitantes, o los que están desocupados o subocupados, o sea, millones de personas. Pero se hacen los que sufren de idiocia a la hora de hacerse responsables de todo lo que nos sucede y de la indiscutible responsabilidad que todos ellos tienen.
No son impolutos. Son la “clase política” que ha manejado los destinos de todos desde hace decenas de años logrando sus propios beneficios y los del estabhisment que ellos representan, destruyendo la economía productiva y comercial, dejando enquistar en la representación de los trabajadores a los sindicalistas más corruptos que tengamos memoria, permitieron la fuga de capitales que contenían el esfuerzo de todos, regalaron las empresas públicas, robaron los ahorros de muchos, nos metieron en guerras ajenas, reprimieron y mataron a miles de ciudadanos, colocaron su adicta y corrupta justicia, permitieron las fiestas financieras con las reservas monetarias, manejaron las provincias como señores feudales, no permitieron ningún control en sus actos de administración pública, permitieron el acceso al poder de sus familias e impresentables amigos, defendieron y participaron de las posiciones más retrógradas de la economía liberal, se encargaron de aumentar el endeudamiento externo, vaciaron de discusión a los ámbitos legislativos, dejaron sin contenido a la educación pública a la que también abandonaron, acabaron con la salud pública, destruyeron la investigación y la ciencia, llevaron a la pobreza e indigencia a millones de familias, llevaron a la cárcel a los luchadores sociales, dejaron sin procesos y en libertad a los genocidas y serían muchas cosas más. Prefiero no seguir porque sería infinito todo lo que hicieron como presidentes, gobernadores, legisladores y funcionarios.
Ellos se hacen los distraídos, nosotros no.
Sabemos muy bien quién es Kirchner, Menem, Rodríguez Saá, López Murphy, Carrió, Moreau y por quienes están acompañados, por solo nombrar a los que más nos avasallan con sus dialécticas y argumentaciones vacías de todo sentir nacional y popular, o bien cuando lo invocan da vergüenza ajena como demuestran su falta de convencimiento.
Es por eso que debemos responderle a nuestros hijos con nuestras verdades y sin temor alguno parecer poco democráticos o como algunos dicen antidemocráticos, porque ellos deben saber, que estos candidatos, en su vorágine de corrupción se han robado su futuro y aprovechado de nuestra representación.
21 de abril del 2003
Argentina girará aún más a la derecha
“Seguimos estando al final de la historia porque sólo un sistema seguirá dominando las políticas del mundo, el del Occidente liberal-democrático. Ello no comportará un mundo libre de conflictos, ni la desaparición de la cultura como característica que distingue a las sociedades“
Francis Fukuyama
por Hugo Alberto de Pedro
Cada una de las elecciones que se han ido produciendo desde la vuelta a la democracia interrumpida en 1976 hasta la que estamos a punto de realizar en estos días han ido marcando un notable corrimiento hacia posiciones más cercanas a las ideas y prácticas de la derecha política.
1983-1989
Indudablemente no vamos a pretender pensar que la elección que consagró a Raúl Ricardo Alfonsín, con amplia mayoría del electorado a favor, permitía encontrar en él a alguien que representara a la izquierda nacional como desde algunos rincones del proceso militar se lo quería presentar. En el mejor de los casos se trataba de un progresista democrático vestido de socialdemócrata, ahí tenemos hacia donde va actualmente dirigida la socialdemocracia de la internacional socialista él forma parte, que levantaba discursos de centro izquierda con pertenencia a un partido, la Unión Cívica Radical, siempre proclive a posiciones demasiado de centro. Aún, que si ese fuese el caso, es muy difícil encontrar a su principal dirigencia en posiciones de equidistancia derecha-izquierda.
Las acciones de gobierno realizadas hasta dejar al país en la hiperinflación y el descontrol generalizado señalan la incapacidad de haber diseñado las políticas nacionales y populares necesarias capitalizando el ferviente apoyo existente entre propios e independientes, aún desde muchos sectores de la izquierda. Eso provocó que terminaran arrinconándolo los grupos de poder empresarial, financiero y sindical como ya lo habían realizado los pertenecientes a la cuadratura militar con la pérdida total de la posibilidad de juicio y castigo a todos los responsables del genocidio militar, aliados a los sectores contratistas del Estado y diseñadores del endeudamiento externo.
Conclusión: llamado a elecciones adelantadas, desprestigio político y dejó sin resolver el tema de los derechos humanos.
1989-1999
Con un discurso populista y mendaz, confirmado en las primeras horas de su asunción, el peronista Carlos Saúl Menem se hizo cargo del poder por el voto mayoritario bajo falsas promesas de revolución productiva y salariazo. Todo el basamento social utilizado como trampolín fue traicionado al entregar la conducción económica a la corporación multinacional industrial-financiera. Con el refuerzo de Domingo Felipe Cavallo, un ex procesista ultraliberal confeso y demostrable, a cargo del timón de la economía las empresas nacionales, esas que quieren al país, y los equipos de la Fundación Mediterránea llevaron a la práctica sus diseños macroeconómicos de convertir a las empresas públicas en sucursales de los conglomerados externos rompiendo de este modo los hasta entonces declamados principios del Movimiento Nacional Justicialista.
Así se daba el avance, sin dudas que con mayor ímpetu que en la gestión presidencial anterior, hacia un gobierno de derecha con indisimulable llegada a los cargos públicos de parte importante de la tropa de partidos de ese signo, como por ejemplo la Unión de Centro Democrático que tenía en sus entrañas a conspicuos colaboracionistas del proceso militar. La reforma constitucional pactada en Olivos con el líder radical dio la oportunidad, no solo de la reelección del hoy fugado de la justicia, sino la posibilidad de convertir a la justicia en un apéndice más del poder ejecutivo, con todas las consecuencias que ya conocemos más las que seguirán su curso natural por la falta de decisión política de los legisladores de producir un juicio político a la Suprema Corte de Justicia que ya nadie respeta como institución y menos aún a cada uno de sus miembros todos socios del ejecutivo.
Las consideraciones sobre la política exterior de las relaciones carnales, el aumento del silencio sindical de los gremialistas engordados, la fiesta cambiaria que solamente una parte de la población disfruto y la gran mayoría sólo se ilusionó, el ingreso a una guerra ajena, los indultos a los presos genocidas, la farándula tomando decisiones son solo algunos ejemplos de lo que las tertulias de pizza y champán lograron enquistar a mafias y a sus mafiosos en el gobierno cómo en la gran mayoría de los cargos políticos.
Conclusión: finalización del mandato, entrega del patrimonio nacional, incremento descomunal de la deuda externa, mafias, venta de armas y posteriormente procesado y preso.
1999-2001
Con las desventuras propias de una alianza no querida y mal parida, un triste y tenebroso personaje como Fernando De la Rúa, una vez más con la mayoría de los votantes a su favor, pretende intentar dominar al poder político desde su condición de miembro del sector más reaccionario del centenario partido radical. El inicial amague progresista que imprimía en la dupla presidencial Carlos Álvarez se desvaneció a los pocos meses, con la llegada de ministros y funcionarios que respondían al pensamiento neoliberal de derecha, el pensamiento único, y la provocación de incorporar al siempre superministro de economía convertibilista.
Las políticas económicas, sociales, educativas, sanitarias y exteriores iban haciendo agua a la vez que las apetencias corporativas de los grupos más concentrados del poder económico y financiero iban vaciando de reservas al país al mismo ritmo que engrosaban sus fondos en el exterior que crecían velozmente como la pobreza, indigencia y desempleo, para adquirir características estructurales. Los acuerdos con los organismos internacionales de crédito afianzaron la dependencia.
La huída del poder por los aires con la letra de “Que se vayan todos” y la música de represión y muerte fueron la crónica de la muerte anunciada de la mismísima democracia real y del pueblo, siendo el comienzo de la etapa de mayor defraudación institucional en tan corto lapso de tiempo. Se dejaba a millones hambreados y acorralados en cualquiera de los sentidos del corral que intentemos imaginar.
Conclusión: abandono del poder, traición al electorado, represión y muerte.
2001-2003
Así fuimos llegando a lograr efímeros presidentes diarios o semanales, hasta que un renovado pacto entre radiales y peronistas dejaba depositado en la presidencia al que dos años atrás no pudo llegar por mandato electoral. Será Eduardo Alberto Duhalde el encargado de encontrar todos los senderos posibles, y ninguna solución, para realizar un ajuste económico brutal por lo perverso, donde las grandes transferencias de recursos hacia las empresas privatizadas, las endeudadas y la totalidad del sector financiero-bancario local-extranjero mediante la pesificación de la economía, no solamente asimétrica sino ilegal, hacía salir traumáticamente de la ilusión óptica que suponía la convertibilidad heredada.
La presión social, las necesidades elevadas a la máxima expresión, el desempleo y subempleo creciendo exponencialmente, la desnutrición convirtiéndose en endémica, los millones ingresando por primera vez en la pobreza e indigencia, la quiebra y cierre de pequeñas como de medianas unidades empresarias fueron parte solamente del resultado de las políticas tomadas por derecha.
Como las prácticas nocivas tienden a irse mejorando dentro del esquema de gobernabilidad reinante, la represión social seguida de muerte tampoco estuvo ausente.
Conclusión: un año y medio perdido, grandes transferencias de riquezas, represión y muerte.
De ahora en más
Con los socios del bipartidismo partidos en tres partes cada uno y respectivamente descerebrados, estamos en estos momentos transitando nuestros días, con una díscola oposición que desde el campo popular no pudo diseñar la más mínima alianza que diera ritmo a la letra del que ya todos se deberían estar yendo. Las pretensiones mínimas, la falta de vocación por llegar al poder, las disputas vacías que solamente llenan un dogmatismo ya muerto, hizo posible que los sectores de la izquierda vernácula queden demasiado atomizados como banderas se nos ocurran levantar. Acá no fueron la corrupción y las mafias las que se apoderaron de los movimientos políticos socialistas, progresistas y contestatarios, asambleístas, piqueteros y movimientos sociales de todo tipo, sino la falta de una clara visión de la responsabilidad y cursos de acción necesarios para lograr la unión debía realizarse en momentos que el modelo neoliberal se astilla a pasos agigantados dentro del corazón de su mejor alumna, la Argentina.
Entonces, no debe sorprendernos que la oferta electoral, para suceder al provisorio actual presidente, se haya concentrado en candidatos representantes de los intereses del statu-quo, es decir del poder hegemónico, digamos del establishment, conformado por representantes de los intereses que desde 1976 diseñaron el porvenir de los argentinos a punta de fúsil con cárcel, exilio, torturas y desapariciones. O sea, la derecha.
Esto queda demostrado y de manifiesto, por si alguna duda podríamos tener, en la evolución de los discursos de los sectores y candidatos con posibilidades de llegar el 18 de mayo a la segunda vuelta electoral presidencial, o sea, cinco candidatos. De entre ellos, Néstor Kirchner, Carlos Menem y Adolfo Rodríguez Saá son los tres que conforman la pata peronista, siendo especimenes que han tenido experiencias ejecutivas como jefes de estados, presidentes o gobernadores, de nivel nacional y provincial. Nos van demostrando, por las dudas de que algún distraído no sé de cuenta, que tienen un idéntico corte ideológico heredado de las peores decisiones de su venerado líder, al que traen como una referencia para seguir cautivando voluntades en recuerdo de los años que la distribución del ingreso era más justa. El autoritarismo, la falta de respeto por las libertades, la corrupción de sus respectivos gobiernos, los criterios prebendarios, coercitivos y clientelistas, el avasallamiento realizado con la justicia que han sabido realizar en sus provincias como en la República, como otros tantos desmanes antidemocráticos al mejor estilo feudal hoy los dejan muy bien posicionados para ganar el premio del “no-cambio” con falsas banderas neokeynesianas, neoliberales o populistas.
Los otros dos, Elisa Carrió y Ricardo López Murphy, se debaten entre hablarnos de un capitalismo humano mientras se pierde en la mística de lo religioso que no le dio tiempo a dedicarse a conciliar posiciones con otros sectores, por una parte; y del neoliberalismo globalizado a ultranza por la del peligroso y temerario que no llegó ni a conocer su oficina cuando fue ministro de Economía de la Alianza por pretender efectuar un ajuste que provoco el repudio general, por la otra. Los dos conforman la otra pata, la radical arrepentida, que por ahí parece justificar a la oficial inexistente de Leopoldo Moreau.
Apoyados en estas dos patas a los mismos de siempre, los ganadores el sistema-modelo, de da lo mismo cualquiera llegue al gobierno porque tienen garantizado seguir negociando a espaldas de todos nosotros, los que terminamos pagando los arreglos y fiestas a las que jamás somos invitados.
Los sesgos de autoritarismo en la personalidad y las ideas que tienen todos estos candidatos, son los necesarios e imprescindibles para lograr, sea cual fuere el ganador de esta tómbola electoral, un viraje aún mayor hacia los procedimientos que la derecha tan bien lleva adelante en temas como represión, exclusión y descalificación política a mansalva sin poseer la menor conciencia ideológica que no sea la de los mercados y sus rentas.
Desgraciadamente toda esa amalgama de ideas y procederes será inevitablemente la bomba que producirá la criminalización de la protesta social con el otorgamiento de más atribuciones a los uniformados, puesta a prueba el pasado lunes en las calles de la Capital Federal persiguiendo a obreras, trabajadores y militantes por todos los rincones imaginables como negocios, hospitales y universidades. Ya van marcando el rumbo que necesariamente se viene, lo cual quedo demostrado en el silencio de los cinco candidatos o jinetes del Apocalipsis democrático.
Ya ni siquiera tienen fuerza para mentirnos en alguna de las promesas de campaña haciéndonos creer que ponen la luz de giro hacia el progresismo, hacia la izquierda sería impensable, o que al menos no modificarán la posición de la llave de giro, porque tienen decidido doblar a la derecha y a toda velocidad.
Doblaremos aún más hacia el mismo lado, el que encuentra la ruta de la injusticia social.
Argentina girará más a la derecha.
Brukman y la represión nos duelen a todos
“La misma actitud tranquila de los días anteriores asumieron ayer numerosos trabajadores pampinos”
Diario El Tarapacá de Iquique Chile, 21 de diciembre de 1907
“Son quienes con sus provocaciones audaces y estúpidas, con sus especiales trabajos de zapa, que algún día saldrán a la luz pública, y con repugnantes maniobras consiguieron excitar los ánimos de esos obreros, que, infelices y desorientados, hubieron de ponerse ´aparentemente´ al margen de la ley”
Diario El Radical de Río Gallegos, 6 de agosto de 1922
“Ayer éramos ´los muchachos´ y éramos saludados por el Jefe del Movimiento con emoción por nuestra lucha, se honraban nuestros muertos y ahora, por ser como Perón dijo que tenían que ser los peronistas... nos señalan que hay otros partidos ´socialistas´ donde podemos ir si queremos. ¿Por qué no nos dijeron antes, cuando peleábamos, que nos pasáramos a otro partido?”
El Descamisado, 12 de febrero de 1974
“La reiterada advertencia popular parece transitar también otros caminos más abarcadores, que se internan en el sentido práctico de la política. Y en el diseño de un proyecto —surgido de la espontánea acción de la gente— que se proponga una nueva sensibilidad acerca de lo que debe ser la política, para qué sirve y lo que es posible obtener con ella”
Clarín, 22 de diciembre del 2001
El argumento de obediencia a la orden judicial es el mismo que alegó el comisario Carlos Roncatti cuando se frustró la última negociación. La orden se basó en un fallo de los camaristas Bonorino Peró y Piombo, ambos jueces de instrucción durante la dictadura militar, en un fallo que, de acuerdo a la denuncia de las abogadas defensoras, expresa textualmente que ´no hay supremacía de la vida y la integridad física frente a los intereses económicos´”
Página/12, 22 de abril del 2003
por Hugo Alberto de Pedro
El martes 21 de abril se produjo en los aledaños de la fábrica textil Brukman lo que muchos nos temíamos que sucedería y que fervientemente no deseábamos. Una vez más las fuerzas de las armas, y la de los que a ellas mandan a reprimir, pudieron con la resistencia de los civiles desarmados y en parte con el más justo reclamo de los obreros de ingresar a su trabajo y a quienes acompañábamos miles de nosotros, ciudadanos simples del pueblo; o mejor dicho como me enseñaron desde niños a decir mis abuelos y padres “hijos del pueblo”.
Los esfuerzos realizados por encontrar los canales de comunicación necesarios para que desde el Gobierno Nacional, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires o bien de la Justicia fueron en vano para lograr la salida de la Policía Federal de las instalaciones de la empresa recuperada y así volver al estado de cosas vigente antes de éste fabricado conflicto que en su desenlace ya ha dejado heridas de todo tipo. No importaron las voces de las obreras y obreros, de sus representantes legales, de legisladores como tampoco la de dirigentes políticos y sociales. No fueron oídos sencillamente porque a nadie escuchan jamás.
La decisión ya estaba tomada desde el jueves pasado por la noche, cuando centenares de policías de uniformes y otros tantos sin ellos, realizaron un movimiento de tropas y vehículos frente a la Av. Jujuy al 500 de características impresionantes e intimidatorias contra un puñado de trabajadores que se encontraban dentro de la fábrica.
Aunque nunca las comparaciones alcanzan a establecer una total similitud o simetría, pensaba en la tarde del lunes pasado que en el año 1907 en Chile, en la ciudad de Iquique miles de obreros pampinos eran encerrados para ser luego masacrados y muertos unos dos mil. En esa oportunidad no eran las calles solamente y la plaza sino también la escuela Santa María el escenario donde desaforados militares abrieron fuego sobre desarmados obreros salitreros a los que se les había endilgado tener armas para realizar desmanes. La historia después de cien años se repetía, para dejar en claro que muy poco ha cambiado al momento de atacar contra el pueblo.
Acá hubo varios responsables. El Gobierno Nacional en su conjunto. Desde el presidente Eduardo Duhalde, pasando por todos los ministros y funcionarios hasta terminar en la cúpula de la Policía Federal Argentina que de nacional solamente tiene que representa a la vergüenza.
Se tuvieron 90 horas exactas para producir lo que deseaban que suceda, o sea, desde las 23:30 horas del jueves 18 hasta las 17:30 horas del lunes 21 fueron preparando un despliegue y operativos descomunales.
En ese lapso la inteligencia humana y la eficiencia, en caso de que existiera, de los funcionarios del Poder Ejecutivo Nacional deberían haber encontrado los caminos de excepción para dar por finalizado el conflicto en forma DE-FI-NI-TI-VA. La sospechada justicia viene dando sobradas muestras de ser incapaz de arribar a soluciones ajustadas a derecho y en particular el del Trabajo, como también a los Derechos Humanos en su conjunto. Porque sabemos que éste mismo esquema será utilizado mañana para aplicarlo en las muchas empresas retomadas por sus trabajadores.
Con niños golpeados y sangrando, niños enfermos gaseados, ancianos heridos por todos lados, varias decenas de detenidos hasta llegar al extremo de periodistas fueron el final anunciado de una tragedia más, que se suma a las miles que acumula nuestra historia de luchas de todos los tiempos: La Semana Trágica de 1919, las luchas y huelgas de los obreros en Santa Cruz de 1920 a 1922, las huelgas de los obreros de la construcción de 1936, el 17 de octubre de 1945, la resistencia a los golpistas de 1955, Cordobazo y Rosariazos de 1969, Viborazo de 1971, las huelgas de Villa Constitución de 1975, los desaparecidos durante la dictadura militar de 1976 a 1983, las célebres jornadas del 19 y 20 de diciembre del 2001 y las víctimas de Puente Pueyrredón. Entre muchísimos casos más que evidencian una sociedad que en diferentes momentos de su vida supo luchar por sus derechos y en contra de la opresión.
Desde el poder se buscó terminar de cualquier forma con los conflictos laborales y sociales provocados por las políticas por él adoptadas. Siendo las víctimas puestas por los sectores más carenciados y excluidos por el capitalismo, ese sistema-modelo de poder que apunta en un solo sentido, el de los máximos beneficios a cualquier costo, que cuando el malestar general aparece apunta hacia los mismos de siempre porque hay que perseguirlos y silenciarlos de cualquier forma.
Sabemos muy bien que hubiese sido necesario una hoja de papel, una lapicera y un sello para detener lo que no se quería parar, ya sabemos que lo sucedido forma parte de la criminalización de la protesta social y laboral, la que venimos denunciando desde hace mucho tiempo pero que en éstas horas está tomando ribetes descomunales por la fiereza manifiesta por los agentes uniformados y su caballería de blindados carros de combate que llevan a los frentes como animales descontrolados a policías con balas, fusiles, escudos, gases, agua y fundamentalmente odio hacia el conciudadano que protesta y lucha por sus derechos. La insidia de los jefes policiales una vez más queda de manifiesto, un tiempo atrás fueron los comisarios Santos, Vega y Franchiotti ahora fue Roncatti el encargado de ordenar atacar a quemarropa a los civiles que afortunadamente siguen desarmados.
El ya establecido conflicto social en crecimiento y las opciones que nos ofrecen en éstas amañadas elecciones candidatos autodefinidos como de mano dura aventuran tiempos de represión y muerte.
Sin embargo, debemos estar convencidos que la inmensa mayoría de los que nos manifestados, solidarizamos y adherimos de todas las formas posibles de luchas reivindicativas no somos violentos, aunque así nos quieran hacer aparecer. Eso ya lo conocemos de memoria, porque fue la manera que el proceso militar se llevo a miles a la muerte. Lo que les molesta sobremanera al Poder, es que en las cientos de manifestaciones mensuales que se realizan no somos los que tomamos las calles con nuestra protesta y alzando cada vez más fuerte la voz los que realizamos desmanes. Muy por el contrario porque marchamos y nos movilizamos con un respeto al prójimo que todos reconocen.
Seguiremos poniendo nuestra calma mientras mantenemos nuestras resistencias, porque estamos convencidos que nos asiste la verdad en los muchos reclamos que vamos realizando a lo largo y ancho de nuestra Patria. Al poder político le corresponde realizar muchas modificaciones, tanto en su accionar como en los rumbos fijados porque tienen la responsabilidad ineludible de decidir para el bienestar general de todos y dejarse de gobernar para los grupos concentrados de poder.
Si los políticos no cambian urgentemente las formas y las condiciones de dirigir a la República serán una vez más los únicos responsables de todo lo que pase en estas tierras. Los ciudadanos queremos vivir en paz y desarrollándonos libremente en nuestras vidas, ver crecer sanos, educados y con un porvenir a nuestros hijos y ver morir cuidados y protegidos a nuestros abuelos y padres.
Indudablemente que será muy difícil lograrlo dentro del modelo diseñado desde el exterior y comprado con ojos y oídos cerrados por nuestra dirigencia en los últimos treinta años. Pero no es imposible cambiarlo. Argentina es en un país que tiene las riquezas necesarias para ser explotadas para lograr el bienestar de todos, sin conflictos raciales, religiosos o bélicos externos, que forma parte de un continente que seguramente va en camino de una mayor unión y confraternidad entre sus pueblos, que en su corta historia ya ha sufrido demasiado.
No dejemos de soñar que todo cambiará, porque hoy Brukman y la represión nos duele a todos.
24 de abril del 2003
Sin conexión 
Enviar correo