Entrar
¿Nuevo usuario? Inscribirme
cambiaralhombre · Cambiar Al Hombre * Argentina *
  • Sólo miembros
  • Publicar
  • Fotos
  • Enlaces
  • Base de datos
  • Encuestas
  • Miembros
  • Agenda
  • Promocionar
  • Labs de Grupos (Beta)
? ¿Ya estás suscrito? Entra a Yahoo!

Consejos

¿Sabías que...?
Podés cambiar el orden de los mensajes. Simplemente hacé clic en el enlace de columna fecha. Tus preferencias se guardarán, por lo tanto no necesitarás hacerlo otra vez cuando vuelvas a entrar.

Mensajes

   Mensajes Ayuda
Mensaje nº
Buscar:
Avanzado
Mensajes 346 - 375 de 1404   Más reciente  |  < Más reciente  |  Más antiguo >  |  Más antiguo
Mensajes: Mostrar resúmenes de los mensajes   (Agrupar por tema) Clasificar por fecha v  
#375 De: Carlos Rico Alcázar <ricoalcazar@...>
Fecha: Mar, 25 de Nov, 2003 10:35 pm
Asunto: OTRA VEZ LAS COMUNAS SIN LOS VECINOS 		ricoalcazar@...
Enviar correo Enviar correo
 

Diputada Beatriz Baltroc

BLOQUE AUTONOMÍA POPULAR

LEGISLATURA DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES

OTRA VEZ LAS COMUNAS SIN LOS VECINOS

Mañana miércoles 16 de noviembre, a las 17 hs., se tratará en la Legislatura porteña. Se quiere votar una Ley sin la participación de los vecinos y sin el consenso de las organizaciones interesadas

         La diputada porteña Beatriz Baltroc (AUTONOMÍA POPULAR) señaló: "nuevamente se insiste en votar la Ley de Comunas. Es cierto que la Legislatura se encuentra en deuda con los vecinos de la Ciudad, pero no se ha promovido un debate acerca de sus funciones, sus competencias, sus límites geográficos; y no se ha escuchado el aporte de las organizaciones intermedias, barriales y vecinales, que vienen trabajando el tema."

         "Según el Art. 128 de la Constitución porteña", declaró Baltroc, "las Comunas deberían ejercer funciones de planificación, ejecución y control, en forma exclusiva o concurrente con el Gobierno, respecto a las materias de su competencias. Y esto debe ser motivo de un debate en la sociedad, que incluya la discusión de la Reforma Política, el Sistema Electoral y la Ley de Partidos y Agrupaciones partidarias y no partidarias", especialmente en lo referido a la posibilidad de los vecinos de presentarse como candidatos.

         "Estos y otros aspectos centrales", concluyó la legisladora, "hacen imposible acompañar la iniciativa del oficialismo con respecto a esta Ley".

         Baltroc, quien cuenta con su propio proyecto acerca del tema, propuso abrir el tema a la comunidad para que se garantice la participación de los vecinos. "De los contrario, las Comunas serán estructuras vacías, que se ocuparán con el reparto de cargos de los punteros barriales."

Buenos Aires, 25 de noviembre de 2003

BLOQUE AUTONOMÍA POPULAR

Diputada Beatriz Baltroc
LEGISLATURA DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES
 Perú 160 3er. Piso Oficina 323 Tel 4338-3090
Prensa: Carlos Rico Alcázar 15-5324-2397

 


Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#374 De: Raúl F. Alesanco <fundcalafate@...>
Fecha: Sáb, 22 de Nov, 2003 7:26 pm
Asunto: Artistas y Artesanos condenados a trovadores pobres? 		fundcalafate
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
  
A LOS GOBERNANTES ELECTOS
Y AL PUEBLO DE CHUBUT
EN NOMBRE DE LOS MILES DE CHUBUTENSES EXCLUIDOS HASTA HOY
DEL DERECHO AL TRABAJO, DEL DERECHO A LA SALUD,  EL DERECHO
  A LA EDUCACION Y A LA IGUALDAD DE OPORTUNIDADES
LOS GRUPOS INDEPENDIENTES DE DESOCUPADOS
SIN TRABAJO – SIN PLANES SOCIALES
SIN PARTICIPACION EN LAS DECISIONES
  SOBRE NUESTRO PROPIO
FUTURO Y EL DE NUESTRAS FAMILIAS
MANIFESTAMOS
No somos ajenos a las expectativas de una nueva realidad en manos de
nuevos funcionarios en la provincia y en la ciudad, como no fuimos
ajenos a las expectativas de cambio con un nuevo presidente de la nación.
Pero, la opinión publica debe comprender que nuestras expectativas son
diferentes y nuestros tiempos son diferentes, a nosotros cada día, se
nos reclama un Plan Social prometido desde un discurso electoral
ajeno, se nos reclama interceder por un plato diario de comida, por un
techo donde dormir hoy o por un medicamento urgente que el hospital no
puede dar, ni el sistema de salud atiende.
No nacen movimientos de desocupados como resultado de la buena
aplicación de la Justicia Social, de la Distribución Equitativa de los
Recursos Económicos, ni de la aplicación eficiente de Políticas
Adecuadas de Empleo.
No se cortan rutas, se toman fabricas o se usurpan terrenos cuando
todo anda bien y las opciones de prosperidad son para todos.
Por el contrario, somos hoy, una gran mayoría existente como resultado
de funcionarios mediocres, de la falta de compromiso formal y de la
soberbia de los tecnócratas de turno cuyo único merito es acceder a
puestos y salarios públicos al amparo del discurso fácil y de la
demagogia mediática.
Se nos dice "piqueteros" sin reparo a que el piquete como tal, no es
otra cosa que el resultado de la falta recurrente de respuestas y de
el escaso interés de la contraparte por alcanzar las soluciones
necesarias para todos. Todo esto En un País en serio y en una
Provincia en serio no podrá seguir pasando.
Creemos que en este festival de reparto de cargos en Áreas de Estado
que tienen que ver con la creación de empleo futuro, se invita
graciosamente a profesionales eternos de la política, a representantes
de cámaras sectoriales y organizaciones sindicales. Y los desocupados
somos los grandes ausentes a la convocatoria.
Los primeros son precisamente los que no supieron construir un estado
que de trabajo en una provincia generosa en recursos materiales en
toda su geografía, los segundos son los que cerraron y achicaron sus
empresas esperando tiempos mejores y los terceros son los que a partir
de que no aportábamos mas la cuota sindical nos dejaron en el
desamparo total sin remordimiento alguno.
Ellos, todos juntos, también son los que por comisión o por omisión
aplaudieron la Ley de Flexibilización Laboral, Las Privatizaciones y
los que quedaron en el arca sagrada con trabajo y escaparon al diluvio
valorizando sus seguros ingresos mensuales gracias a la pobreza de un
62% de los argentinos, son también los que entienden el futuro de sus
hijos como una oportunidad personal basada en la desigualdad de
oportunidades de estudio de los nuestros. Los que apuestan que la
desgracia de muchos sea el reaseguro de bienestar de unos pocos
privilegiados.
Creemos que hay áreas de estado en las que los propios desocupados
tendríamos que ocupar un lugar de trabajo y de opinión, una plataforma
oficializada de gestión y desde allí proponer también como generar
respuestas a quienes confían en nosotros. Por que lo contrario de la
"integración" es la "confrontación".
Creemos que pensar que en nuestras filas de desocupados no existen
recursos humanos con talento, instrucción y capacidad de gestión, de
proyecto o de compromiso social es:
No poder pensar por la presión atosigadora de las circunstancias post
electorales y de tanta gente ya "muy conocida" pidiendo mas de lo que
ya tienen... Y siempre tuvieron.
O tal vez, solo sea ceder a los señalamientos y prejuicios de algunos
otros que no conocen la realidad de nuestra gente por no haber
compartido mas tiempo con ella.
De hecho, Sr. Das Neves y Sr. Gomes, con esto no reclamamos ni
exigimos nada. Pedimos, eso si, atención, con respeto, pero cada vez
con mas firmeza y corrección una oportunidad de militar socialmente
desde una posición verdaderamente integrada y proactiva en un Equipo
de Estado Comprometido con TODA la Gente en toda la Provincia y en
cada Localidad.
Hacemos votos para que Vuestras gestiones, conviertan este tobogán
interminable hacia la institucionalización irremediable de la pobreza,
en una escalera al porvenir promisorio de todas las generaciones
futuras abrazadas en la concordia y la paz social de los chubutenses
en especial y los argentinos en general.


  MESA COORDINADORA DE DESOCUPADOS DE TRELEW

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#373 De: "Raul F. Alesanco" <fundcalafate@...>
Fecha: Sáb, 22 de Nov, 2003 7:16 pm
Asunto: Recibimos y enviamos. 		fundcalafate
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
  
A LOS GOBERNANTES ELECTOS
Y AL PUEBLO DE CHUBUT
EN NOMBRE DE LOS MILES DE CHUBUTENSES EXCLUIDOS HASTA
HOY
DEL DERECHO AL TRABAJO, DEL DERECHO A LA SALUD,  EL
DERECHO
  A LA EDUCACION Y A LA IGUALDAD DE OPORTUNIDADES
LOS GRUPOS INDEPENDIENTES DE DESOCUPADOS
SIN TRABAJO – SIN PLANES SOCIALES
SIN PARTICIPACION EN LAS DECISIONES
  SOBRE NUESTRO PROPIO
FUTURO Y EL DE NUESTRAS FAMILIAS
MANIFESTAMOS
No somos ajenos a las expectativas de una nueva
realidad en manos de nuevos funcionarios en la
provincia y en la ciudad, como no fuimos ajenos a las
expectativas de cambio con un nuevo presidente de la
nación.
Pero, la opinión publica debe comprender que nuestras
expectativas son diferentes y nuestros tiempos son
diferentes, a nosotros cada día, se nos reclama un
Plan Social prometido desde un discurso electoral
ajeno, se nos reclama interceder por un plato diario
de comida, por un techo donde dormir hoy o por un
medicamento urgente que el hospital no puede dar, ni
el sistema de salud atiende.
No nacen movimientos de desocupados como resultado de
la buena aplicación de la Justicia Social, de la
Distribución Equitativa de los Recursos Económicos, ni
de la aplicación eficiente de Políticas Adecuadas de
Empleo.
No se cortan rutas, se toman fabricas o se usurpan
terrenos cuando todo anda bien y las opciones de
prosperidad son para todos.
Por el contrario, somos hoy, una gran mayoría
existente como resultado de funcionarios mediocres, de
la falta de compromiso formal y de la soberbia de los
tecnócratas de turno cuyo único merito es acceder a
puestos y salarios públicos al amparo del discurso
fácil y de la demagogia mediática.
Se nos dice “piqueteros” sin reparo a que el piquete
como tal, no es otra cosa que el resultado de la falta
recurrente de respuestas y de el escaso interés de la
contraparte por alcanzar las soluciones necesarias
para todos. Todo esto En un País en serio y en una
Provincia en serio no podrá seguir pasando.
Creemos que en este festival de reparto de cargos en
Áreas de Estado que tienen que ver con la creación de
empleo futuro, se invita graciosamente a profesionales
eternos de la política, a representantes de cámaras
sectoriales y organizaciones sindicales. Y los
desocupados somos los grandes ausentes a la
convocatoria.
Los primeros son precisamente los que no supieron
construir un estado que de trabajo en una provincia
generosa en recursos materiales en toda su geografía,
los segundos son los que cerraron y achicaron sus
empresas esperando tiempos mejores y los terceros son
los que a partir de que no aportábamos mas la cuota
sindical nos dejaron en el desamparo total sin
remordimiento alguno.
Ellos, todos juntos, también son los que por comisión
o por omisión aplaudieron la Ley de Flexibilización
Laboral, Las Privatizaciones y los que quedaron en el
arca sagrada con trabajo y escaparon al diluvio
valorizando sus seguros ingresos mensuales gracias a
la pobreza de un 62% de los argentinos, son también
los que entienden el futuro de sus hijos como una
oportunidad personal basada en la desigualdad de
oportunidades de estudio de los nuestros. Los que
apuestan que la desgracia de muchos sea el reaseguro
de bienestar de unos pocos privilegiados.
Creemos que hay áreas de estado en las que los propios
desocupados tendríamos que ocupar un lugar de trabajo
y de opinión, una plataforma oficializada de gestión y
desde allí proponer también como generar respuestas a
quienes confían en nosotros. Por que lo contrario de
la “integración” es la “confrontación”.
Creemos que pensar que en nuestras filas de
desocupados no existen recursos humanos con talento,
instrucción y capacidad de gestión, de proyecto o de
compromiso social es:
No poder pensar por la presión atosigadora de las
circunstancias post electorales y de tanta gente ya
“muy conocida” pidiendo mas de lo que ya tienen... Y
siempre tuvieron.
O tal vez, solo sea ceder a los señalamientos y
prejuicios de algunos otros que no conocen la realidad
de nuestra gente por no haber compartido mas tiempo
con ella.
De hecho, Sr. Das Neves y Sr. Gomes, con esto no
reclamamos ni exigimos nada. Pedimos, eso si,
atención, con respeto, pero cada vez con mas firmeza y
corrección una oportunidad de militar socialmente
desde una posición verdaderamente integrada y
proactiva en un Equipo de Estado Comprometido con TODA
la Gente en toda la Provincia y en cada Localidad.
Hacemos votos para que Vuestras gestiones, conviertan
este tobogán interminable hacia la
institucionalización irremediable de la pobreza, en
una escalera al porvenir promisorio de todas las
generaciones futuras abrazadas en la concordia y la
paz social de los chubutenses en especial y los
argentinos en general.


  MESA COORDINADORA DE DESOCUPADOS DE TRELEW









------------
¡Ayudá a los chicos navegando!
En noviembre, Yahoo! dona un plato de comida por cada usuario que nevegue gratis
con Yahoo! Conexión.
Conectate ya en http://conexion.yahoo.com.ar

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#372 De: argentino almafuerza <paginadelpueblo@...>
Fecha: Vie, 21 de Nov, 2003 11:17 pm
Asunto: (Sin asunto) 		paginadelpueblo
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 


¿Buscás un auto?
Encontralo en Yahoo! Autos
¡Más de 4000 clasificados todos los días!
Usados - 0 km - Vendé el tuyo

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#371 De: Hugo Alberto de Pedro <hugo_de_pedro@...>
Fecha: Jue, 20 de Nov, 2003 4:52 am
Asunto: Las banderas para el siglo XXI - por Hugo Alberto de Pedro 		hugo_de_pedro
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 

Las banderas para el siglo XXI

 

por Hugo Alberto de Pedro 

http://usuarios.advance.com.ar/hugo-de-pedro/hdp.htm

 

            El título de este artículo tiene relación con la columna de opinión de José Pablo Feinmann, “Una bandera para el siglo XXI”, publicada en la contratapa de diario Página/12 del pasado sábado 15 de noviembre (http://www.pagina12web.com.ar/diario/contratapa/13-28171-2003-11-15.html) , que en su parte final dice: “Aquí, desde estas líneas, tenemos una propuesta que debiera ser casi inapelable. El único símbolo nacional glorioso, universalmente aceptado, honrado e incorporado por otros países como símbolo de la más pura de las luchas, la de lucha por los derechos humanos es el pañuelo de las Madres y las Abuelas de Plaza de Mayo. Para este siglo XXI, para esta lucha de hoy contra la globalización del Uno Imperial, necesitamos otra bandera. Que sea azul y que sea blanca, como la anterior. De acuerdo. Pero le sacamos ese sol de la guerra y ahí, en ese lugar, reemplazándolo, ponemos el pañuelo blanco de las Madres y las Abuelas, el pañuelo de la paz, el de la vida, el de nuestro más genuino, verdadero orgullo.”

 

            Más allá que comparto la mayoría de las reflexiones realizadas por Feinmann, por ser las mismas una fiel expresión de mis pensamientos, no creo que la propuesta de poner el “Pañuelo Blanco” de mis queridas Madres y Abuelas de Plaza de Mayo en la bandera argentina sea algo que pueda ser relevante o imprescindible para estos y los futuros tiempos.

 

            Es irrelevante un cambio en nuestro pabellón nacional si no tenemos la vocación y la capacidad todos los argentinos de diseñar una nueva República o Nación. Que sea soberana y se autodetermine, y que sea capaz de permitir que todos seamos iguales en ella. Con los mismos derechos en ella. Con los mismas obligaciones en ella.

 

            Es prescindible a nuestra argentinidad, y desde ya a nuestra latinoamericanidad, que la celeste y blanca, o azul y blanca, tengan símbolos, imágenes o inscripciones de cualquier tipo. Aunque nos puedan agradar o desagradar cualquiera de ellos.

 

            Nuestra bandera es un detalle más, un símbolo más. Como lo puede ser nuestro escudo o nuestro himno. Pueden ser muy grandes, bien confeccionados o espléndidamente ejecutados; pero que en sí mismos no son nada. Son un dato más. Una referencia. Y esto lo sostengo desde el debido respeto que los mismos me merecen. En ciento sesenta oportunidades se expresan las palabras Nación, nacional o nacionales en nuestra carta magna. ¿Qué significa si no la respetamos, cumplimos y la hacemos respetar y cumplir a los políticos?. Nada, absolutamente nada.

 

            Los argentinos tenemos desafíos muchísimo más importantes que enfrentar en los tiempos que vienen, es este Siglo XXI. Nuestra Nación ha sido destruida de las formas más perversas y macabras que podamos imaginar: terrorismo de Estado, desaparecidos, privatizaciones, hambre, exclusión social, abandono de la educación, destrucción de la salud pública, condena de nuestros mayores a la desesperación, llevar a nuestros hijos a la indiferencia, pérdida de ideales y de un próspero futuro, destrucción de cualquier forma de justicia, llevar a los más corruptos -de entre los corruptos- a los sitiales del poder, etcétera.

 

            Es decir, el incumplimiento de nuestra Constitución Nacional que establece las garantías suficientes para alcanzar el bienestar y ordena que los cargos públicos sean ocupados con idoneidad por aquellos que tienen el privilegio, ojalá también el honor, de representarnos.

 

            Nuestra lucha de cara a este siglo debe ser únicamente la de barrer todos los vestigios de un sistema, y sus modelos, que nos han arruinado a todos y condenado a las futuras generaciones.

 

            La solidaridad y la equidad la tenemos que lograr entre todos. No hace falta poner nada sobre nuestra bandera, es más, podríamos tener el mejor de los pabellones pero si no tenemos el coraje y valor de diseñar un nuevo país de nada servirá, lo que es obvio nada cambiará. Debemos pensar seriamente en hacer un nuevo país para todos, y terminar con éste de los privilegiados. Un país donde el trabajo, la educación y el esfuerzo sean las herramientas necesarias para el lograr bienestar de todos.

 

            Muchos somos los que tenemos profundas heridas producidas por la dictadura militar genocida, los que tenemos ideales de vida a los que no renunciaremos jamás e irrestricto respeto por los Derechos Humanos, los que hemos acompañado y defendido a nuestras Abuelas y Madres. Somos nosotros, ciudadanos comunes, los que no necesitamos hacer un papel protagónico en ningún foro internacional nombrándolas y diciendo que somos sus hijos. Eso lo hemos sentido ayer, lo sentimos hoy y lo seguiremos sintiendo mañana.

 

            Sencillamente porque quererlas y respetarlas no se declama, sino que se aprende a su lado en las luchas inclaudicables ante los militares y los poderes del Estado que tantas veces le han dado la espalda; o bien, que se permiten darles un abrazo de oso cuando jamás hicieron absolutamente nada por sus luchas y la búsquedas infatigables de nuestros familiares. Mientras ellos detentaban poderes infinitamente superiores a los de los ciudadanos que no las ignoramos, que no les dimos vuelta la cara y que no las dejamos solas.

 

            Es probable que Juan Pablo Feinmann tenga buenas intenciones y no debería dudarlo. Pero no debemos confundirnos y menos permitir que nos confundan. No debemos subirnos a ninguna ola, debemos seguir siendo las aguas que se movilizan, resisten y luchan. Los que no daremos ni un solo paso atrás.

 

            No deben confundirse más nuestros caminos, no debemos detenernos en pequeños detalles que se convierten en anécdotas. Mientras aquellos que tienen el poder real sigan realizando y ejecutando todo aquello que les plazca a nuestras espaldas y nos condenen al sufrimiento que jamás padecieron ni padecerán. Me refiero a los políticos, aristocracias y burguesías enriquecidas sobre el hambre del pueblo, asesinos, corruptos, narcotraficantes, jerarquías religiosas, sindicalistas engordados, presidentes, gobernadores, intendentes, legisladores, jueces injustos, etc.

 

            El camino hacia la verdad y la justicia no necesita de banderas aggiornadas, simplemente porque así lo han demostrado los “pañuelos blancos” en las cabezas de quienes nunca pensaron en formar parte de la “bandera nacional”, sino solamente de la “memoria y el honor nacional”.

 

            El desafío del futuro no necesita de nuevas banderas como elemento material y visible para ser ostentadas.

 

            El futuro de nuestro país necesita alzar bien altas las históricas banderas de nuestra dignidad nacional y continental, defenderlas con vehemencia y coraje. Esas banderas de la independencia nacional, la autodeterminación, la libertad, el cambio revolucionario, la dignidad nacional, la resistencia y la lucha para detener a cada uno de los atropellos contra la vida, los derechos humanos de todos, la liberación, el trabajo, el pan, la paz, la educación y la salud públicas, y todas aquellas banderas que más temprano que tarde deberán estar presentes, vigentes y flameando en nuestro futuro y el de nuestros hijos.

 

Esas son las banderas para el Siglo XXI y todos los que le sigan.

 

19 de noviembre del 2003

 

Si desea no recibir más ésta información y  darse de baja en este momento,  para ello pulse aquí.  La  baja de mi libreta de direcciones se efectuará inmediatamente. El contenido es responsabilidad de Hugo Alberto de Pedro. Este mensaje se envía en concordancia con la nueva legislación sobre correo electrónico en base a las normativas internacionales sobre SPAM, este correo electrónico no podrá ser considerado SPAM mientras incluya una forma de ser removido. Puede remover su dirección en todo momento.


Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#370 De: Carlos Rico Alcázar <ricoalcazar@...>
Fecha: Mar, 18 de Nov, 2003 7:43 pm
Asunto: Las Comunas merecen otro debate 		ricoalcazar@...
Enviar correo Enviar correo
 

Diputada Beatriz Baltroc

BLOQUE AUTONOMÍA POPULAR

LEGISLATURA DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES

LAS COMUNAS MERECEN OTRO DEBATE

No se puede votar una Ley para garantizar la participación de los vecinos sin el aporte y el consenso de las organizaciones interesadas

         La diputada porteña Beatriz Baltroc señaló que "la Legislatura se encuentra en deuda con los vecinos respecto al tema de las Comunas." Efectivamente, de acuerdo a la Constitución de la Ciudad, las Comunas "como unidades de gestión política y administrativa con competencia territorial" ya deberían estar funcionando.

         "Según el Art. 128 de la Constitución porteña", declaró Baltroc, "las Comunas deberían ejercer funciones de planificación, ejecución y control, en forma exclusiva o concurrente con el Gobierno, respecto a las materias de su competencias. Lamentablemente hasta la fecha, las autoridades locales no han promovido un verdadero debate acerca de sus funciones, sus competencias, sus límites geográficos; y no se ha escuchado el aporte de las organizaciones intermedias, barriales y vecinales, que vienen trabajando el tema."

         Por otra parte, la diputada Baltroc señaló que "el debate acerca de esta ley debe plantearse junto a la discusión de la Reforma Política, el Sistema Electoral y la Ley de Partidos y Agrupaciones políticas y no partidarias", especialmente en lo referido a la posibilidad de los vecinos de presentarse como candidatos.

         "Estos y otros aspectos centrales", concluyó la legisladora, "hacen imposible acompañar la iniciativa del oficialismo con respecto a esta Ley".

         Baltroc, quien cuenta con su propio proyecto acerca del tema, propuso abrir el debate a la comunidad para que se garantice la participación de los vecinos. "De los contrario, las Comunas serán estructuras vacías, que se ocuparán con el reparto de cargos de los punteros barriales."

Buenos Aires, 18 de noviembre de 2003

BLOQUE AUTONOMÍA POPULAR

Diputada Beatriz Baltroc
LEGISLATURA DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES
 Perú 160 3er. Piso Oficina 323 Tel 4338-3090
Prensa: Carlos Rico Alcázar 15-5324-2397

 


Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#369 De: "ricoalcazar@..." <ricoalcazar@...>
Fecha: Mar, 18 de Nov, 2003 12:31 am
Asunto: Nueva Ley de Medicamentos 		ricoalcazar@...
Enviar correo Enviar correo
 

Nueva Ley de Medicamentos

 La Legislatura de la Ciudad votará próximamente una nueva Ley de Medicamentos.

 La Comisión de Salud ha convocado, a los ciudadanos y organizaciones involucrados en el tema, a participar de una reunión abierta, en la que se debatirán los aspectos fundamentales del Proyecto. Esta reunión se realizará el martes 18 de noviembre, a las 15 hs. en el Salón Montevideo de la Palacio Legislativo, sito en Perú 160.

 Existe un Proyecto consensuado por algunos miembros de la Comisión. Por tener diferencias importantes con el mismo, la diputada Beatriz Baltroc (Bloque Autonomía Popular) presentará su propio despacho (que se adjunta).

Diputada Beatriz Baltroc

Perú 160 3er. Piso Oficina 323

 Te 4338-3090

Prensa: Carlos Rico Alcázar 15-5324-2397

 


Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (2)
#368 De: Hugo Alberto de Pedro <hugo_de_pedro@...>
Fecha: Mar, 18 de Nov, 2003 12:16 am
Asunto: Argentina: Medios, presupuesto y aumentos - por Hugo Alberto de Pedro 		hugo_de_pedro
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 

Estimados todos:

Después de muchos días que Telefónica de Argentina bloqueo mi cuenta de correo de forma arbitraria y temeraria acá estoy de nuevo con ustedes.

Un fraternal abrazo a todos, y en particular a todos los que se solidarizaron con ese hecho que siempre denunciaremos y jamás toleraremos.

Hugo Alberto de Pedro

Argentina: Medios, presupuesto y aumentos

 

por Hugo Alberto de Pedro                            http://usuarios.advance.com.ar/hugo-de-pedro/hdp.htm

 

Silencio de los medios

 

            Si de algo no podemos quejarnos en Argentina es de la capacidad que tienen nuestros gobiernos para crear la idea de que su accionar va en el mejor de los sentidos. Un país que todos los días va teniendo anuncios rimbombantes desde el Poder Ejecutivo necesariamente termina creando en el inconsciente colectivo la percepción, solo ella, que se está haciendo mucho y sin descanso en el camino de conseguir el bienestar general.

 

            Qué todo vaya mejor y que se haga mucho no es la realidad verificable que viven la mayoría de los habitantes, más allá que una mueca de satisfacción aparezca por momentos ante determinadas medidas, esa que se va rápidamente al comprobar que nada ha cambiado, que los padecimientos y sufrimientos de ayer, persisten hoy y seguirán estando mañana. Ahí mismo, siempre estando presentes.

 

            Policía corrupta-secuestradora-asesina, amenazas anónimas a funcionarios y a sus familiares, descalificaciones y desautorizaciones a ministros y vicepresidente, malversación de fondos y corrupción en el manejo del transporte aéreo presidencial, incrementos de tarifas y su inmediata negación, funcionarios supuestamente tomados como rehenes, judicialización de la protesta social, viajes al exterior confirmados a último momento, espías en consulados, abrazos y mimos a reyes, besos y abrazos que complican a la custodia presidencia, denuncias de narcodemocracia y demás puestas en escena; son temas que son irrelevantes a la hora de hacer que el país comience a salir de la crisis a la que fue llevada por una clase política, la que hemos permitido llegar, representante de los intereses corporativos nacionales y extranjeros.

 

            Si en medio año de gestión presidencial no se ha podido explicitar cuales serán los programas que se llevarán adelante es un problema muy serio, y más aún cuando no alcanzan los micrófonos y las imágenes para decirnos a cada rato que nos convocan para participar y trabajar en el diseño del futuro. No admitimos que se trate de un problema de saber como comunicarlo a los ciudadanos sobre hacia donde vamos de forma eficaz y convenientemente, se trata sencillamente de la ausencia de políticas activas y superadoras.

 

            Advertimos, eso sí, que cada día con mayor ímpetu se van retirando de las opiniones periodísticas las críticas, las que deberían ser indispensables para hacer que se corrijan los errores gubernamentales. Ni que decir de las columnas de opinión que otrora nos ayudaban a construir una idea extra oficialista de la realidad nacional. Esa siempre padecida.

 

Es por eso que sospechamos de aquellos que se apuran por subir al avión presidencial y formar parte de las comitivas en los viajes.

 

            Errores, fallos y desaciertos en esta gestión hay muchos, en demasiados ámbitos y parecería que la publicidad prebendaria oficialista y las apretadas realizadas a los medios y periodistas van dando resultado en la indisimulada pretensión de hacernos creer que no existen y que todo va en el buen camino. Eso no es así.

 

Presupuesto Nacional o Presidencial

 

            En la última semana se han producido hechos que tienen una gran significación al momento de establecer sí es verdad que los cambios de rumbo, y de prácticas, se van produciendo y sí verdaderamente existe una reconsideración del envión político llevado adelante desde la instauración de la democracia hace veinte años atrás. Poco se advierte.

 

            La Cámara de Diputados con el voto de 90 legisladores, un 35% del total de sus miembros, ha dado media sanción al Presupuesto Nacional del año 2004, que analizaremos una vez que sea sancionado definitivamente por el Senado Nacional. Debemos señalar que el Poder Legislativo le cuesta al país 1.100.000 pesos diarios y emplea a 9.600 personas, que dicho de otra forma son 221.000 subsidios anuales de los Planes de Jefas y Jefes de Hogar Desocupados. Aquí nos preguntamos si tantos recursos humanos como materiales no deberían quedar reflejados en una mejor actuación de sus miembros, los que solamente se han convertido en meros “levantamanos” de cada uno de los proyectos enviados desde el Ejecutivo, de éste y de los anteriores. Hay un grupo de representantes que honrosamente siguen dando el debate de las ideas en un cuerpo cada día más sordo e impenetrable a cualquier tipo de crítica o propuesta que se realicen. ¿Es así la democracia?. Seguro que no.

 

            Pero a la hora de entregar “superpoderes” lo hacen a favor del jefe de Gabinete de Ministros, Alberto Fernández. Éste fue vicepresidente del grupo BAPRO desde el año 1996 al 2000 período en el cual fue quebrado el Banco de la Provincia de Buenos Aires; gestor para que Domingo Felipe Cavallo apoyara la candidatura de Carlos Ruckauf en la elección para la gobernación bonaerense en 1999; estuvo a cargo de la fundación que administró los fondos de la campaña de Eduardo Alberto Duhalde para su intento de llegar a presidente por el voto, además de ser su jefe de campaña; y que en el año 2000 llegó a ser legislador porteño por Encuentro por la Ciudad, o sea, parte de las huestes del anterior “superministro” menemista y aliancista y que produjo el polémico ingreso de la actriz Elena Cruz tras su renuncia para integrar el gabinete de Néstor Carlos Kirchner. Paradigmáticas herencias sin dudas.

 

Los ciudadanos ya sabemos que esta administración, en este tema, no ha sido nada original y podemos esperar que en función de la impronta hegemónica que presenta será muy difícil el fiel cumplimiento de la asignación de partidas que el Legislativo terminará sancionando por más de 62.000 millones de pesos. El jefe de Gabinete podrá realizar todas las reestructuraciones que quiera sin el control establecido constitucionalmente por parte de nuestros supuestos representantes legislativos. Recordemos que el Presupuesto Nacional es la Ley Madre desde donde se fijan las políticas que van a llegar al pueblo y que se aplicará, en este caso, para una cuarta parte del mandato presidencial.

 

            Una vez más ha quedado demostrado que uno de los poderes del Estado carece de toda importancia e injerencia a la hora de ejercer nuestra representación, y que solamente se limitan, desde el parlamento, en confirmar absolutamente todo lo pedido desde el Ejecutivo. Siempre ha sido igual. Cuando por algún cortocircuito se han demorado en votar a libro cerrado, las coimas y los aprietes han estado a la orden del día, obviamente no “en el Orden del Día”.

 

            Para que todo esto suceda ¿Son necesarios 400 millones de pesos para mantener al Poder Legislativo?. La respuesta es obvia. No.

 

Aumentos de miseria

 

            Que para el ministerio de Economía la “Canasta Básica Total” -alimentos, bienes, vestimenta, transporte, educación y salud-, esté actualmente por persona adulta en 228 pesos (149 pesos en diciembre de 2001), y que 705 pesos (461 en diciembre del 2001) sea la línea que se utilice para determinar si una familia de cuatro miembros está bajo el límite de la pobreza, en función de sus ingresos, son datos que nada tienen que ver con los estudios serios realizados. Con datos ciertos su verdadera cuantía alcanza a por los menos 1.100 pesos mensuales, lo que significa que en este concepto existe un arbitrario error de cálculo de un 30% menor.

 

            Con los datos oficiales antes mencionados el Gobierno Nacional ha establecido un nuevo incremento en los sueldos del sector privado a partir de enero próximo, y que totalizarán desde diciembre del 2001 la suma de 250 pesos. Es por eso que al escuchar que los funcionarios se quejan de que sean 3.000 pesos el tope de sus sueldos políticos nos produce una gran repulsión, como así también los contratados que superan en mucho a éste importe y son cobrados por personas que ocupan puestos políticos y que también nos causan repugnancia.

 

            Para el sector público no existe aumento salarial alguno otorgado desde que estalló la crisis económica y financiera a partir de aquel diciembre de sangre del año 2001, como tampoco está previsto presupuestariamente ninguno para todo el año 2004. Una discriminación absurda que intenta decirnos que para las familias de los agentes del Estado Nacional no se ha incrementado el costo de vida.

 

Conforme a datos oficiales en mayo del 2003 la indigencia era del 26,3% y la pobreza del 54,7%, datos estos por demás mendaces de una realidad manifiesta, y donde el drama del hambre y la exclusión social son superiores, alarmantes y humanamente repudiables. El aumento del costo de vida supera ampliamente 80% desde diciembre del 2001, ya que muchos precios han quedado fijados a un valor dólar de 4 pesos, fines de junio del 2002, muy superior al actual de 2,9 pesos. 19.000.000 son los pobres en el país que tiene recursos, riquezas y tierras que hacen definir al hambre como una inmoralidad, de la que son responsables nuestros millonarios políticos.

 

La preocupación de los gobiernos no es la de solucionar el problema de la pobreza, sino simplemente poder presentar estadísticas que digan que algunos indigentes han pasado a ser pobres, que algunos pobres han pasado a ser no pobres. Es una vergonzante realidad. Es por eso que no nos llama la atención que los máximos responsables del INDEC sean cambiados y que no se permita, aunque sea allí, tener a funcionarios de carrera administrativa y alejados de las necesidades políticas en sus informes, censos y estadísticas.

 

            El desempleo y subempleo que también según datos oficiales alcanzaban en mayo pasado al 15,6% y 18,8% respectivamente son alarmantes, toda vez que por los artilugios políticos-estadísticos se han incluido a los beneficiarios de los planes de subsidios; de no haber sido considerados llevarían el desempleo por encima del 22%. La cantidad de personas a las que hacemos referencia son por lo menos 6.000.000 y que conforme al criterio oficial de incluir a los subsidiados nos hablan de 4.000.000. Es más alarmante saber que aproximadamente unas 500.000 personas deberían incorporarse a la población económicamente activa cada año con un trabajo digno y bien remunerado, sin embargo, engrosarán las filas de los desplazados y desocupados. De los que trabajan 1.300.000 lo hacen en forma no registrada, o sea marginal, o sea en “negro”.

 

            Para los jubilados la recomposición del haber mínimo quedó establecido para enero próximo en 240 pesos, lo que representa un aumento de 90 pesos desde diciembre del 2001, un 60% que tampoco alcanza a cubrir el aumento que han tenido las necesidades de nuestros mayores. Total para los que toman las decisiones y hacen política tienen sus jubilaciones de privilegio.

 

Conclusiones

 

            Ahora bien, no comprendemos cómo desde el gobierno se hace hincapié que los aumentos otorgados tienen por finalidad permitir una mayor actividad económica, y que el virtuoso círculo donde el motor de la economía es el consumo interno, a partir del cual se darán los aumentos necesarios en las inversiones productivas. La mayor recaudación que la esperada y las reservas permiten otorgar los aumentos de inmediato y sin tener que esperar hasta enero próximo. Desde ya que, como nos referíamos al inconsciente popular, los anuncios tienen un efecto mediático muy considerable y que no esté disponible en los bolsillos del pueblo ahora mismo es un simple detalle.

 

            Por todo la mencionado y mucho más, mientras se demore la implementación de políticas tendientes a generar empleo genuino se corre el grave riesgo que los diferentes planes de trabajo, a un miserable costo para el Estado, se mantengan en el tiempo y produzca inevitablemente cada día más un no retorno de las fuerzas de trabajo a la actividad, cuestión ésta que parece no preocupar a los dirigentes sindicales cómplices de la dictadura, engordados durante el menemismo y ahora hermanados al Gobierno Nacional. Desde el punto de vista humano ocasionaría serios problemas en el desarrollo de las personas, ya que perderían el entrenamiento, actualización y capacitación laboral, la pertenencia de clase y fundamentalmente el poder generar mayores ingresos para el bienestar de su grupo familiar. Además tentaría la ejecución de las prácticas prebendarias que demasiado aprecian y aplican nuestros políticos, y que utilizan como base para crear su poderío electoral. Muchas provincias las han aplicado y lo siguen haciendo con resultados nada despreciables al momento del recuento de los votos. Obviamente para ellos.

 

            Jamás podrá lograr un gobierno el respeto de sus ciudadanos hasta tanto no realice políticas de un irrestricto y veraz respeto hacia los habitantes, donde SOLIDARIDAD, TRABAJO, EDUCACIÓN, SALUD y BIENESTAR estén contempladas en sus presupuestos y acciones gubernamentales, dentro de un marco de la DISTRIBUCIÓN EQUITATIVA DEL INGRESO NACIONAL.

 

17 de noviembre del 2003

 

Si desea no recibir más ésta información y  darse de baja en este momento,  para ello pulse aquí.  La  baja de mi libreta de direcciones se efectuará inmediatamente. El contenido es responsabilidad de Hugo Alberto de Pedro. Este mensaje se envía en concordancia con la nueva legislación sobre correo electrónico en base a las normativas internacionales sobre SPAM, este correo electrónico no podrá ser considerado SPAM mientras incluya una forma de ser removido. Puede remover su dirección en todo momento.


Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#367 De: "ricoalcazar@..." <ricoalcazar@...>
Fecha: Lun, 17 de Nov, 2003 11:44 pm
Asunto: Nueva Ley de Medicamentos 		ricoalcazar@...
Enviar correo Enviar correo
 

Nueva Ley de Medicamentos

 La Legislatura de la Ciudad votará próximamente una nueva Ley de Medicamentos.

 La Comisión de Salud ha convocado, a los ciudadanos y organizaciones involucrados en el tema, a participar de una reunión abierta, en la que se debatirán los aspectos fundamentales del Proyecto. Esta reunión se realizará el martes 18 de noviembre, a las 15 hs. en el Salón Montevideo de la Palacio Legislativo, sito en Perú 160.

 Existe un Proyecto consensuado por algunos miembros de la Comisión. Por tener diferencias importantes con el mismo, la diputada Beatriz Baltroc (Bloque Autonomía Popular) presentará su propio despacho (que se adjunta).

Diputada Beatriz Baltroc

Perú 160 3er. Piso Oficina 323

 Te 4338-3090

Prensa: Carlos Rico Alcázar 15-5324-2397

 


Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (2)
#366 De: "ricoalcazar@..." <ricoalcazar@...>
Fecha: Lun, 17 de Nov, 2003 5:32 pm
Asunto: Comunicado del Movimiento Nacional de Empresas Recuperadas 		ricoalcazar@...
Enviar correo Enviar correo
 

El movimiento nacional de empresas recuperadas saludó en su momento la recuperación de la empresa Sasetru, después de tantos años de estar cerrada por la política de desindustrialización que sufrió nuestro país, bajo la cara más salvaje del capitalismo.

 En este momento, queremos manifestar que estamos absolutamente desvinculados de los hechos sucedidos en estos días en la empresa y que somos respetuosos de las decisiones que los trabajadores tomen en sus asambleas. Asimismo rechazamos la intromisión de cualquier organismo gubernamental, no solamente en Sasetru sino en todas las empresas recuperadas por sus trabajadores.

 El movimiento nacional de empresas recuperadas (MNER) seguirá a disposición de los trabajadores de la empresa.

 

Un abrazo fraternal:

 

Eduardo Murúa

Presidente MNER

 

 

 


Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#365 De: "ricoalcazar@..." <ricoalcazar@...>
Fecha: Lun, 10 de Nov, 2003 8:26 pm
Asunto: Ocuparon una Comisión de la Legislatura 		ricoalcazar@...
Enviar correo Enviar correo
 

Una delegación de más de 60 trabajadores del Movimiento Nacional de Empresas Recuperadas ocupó pacíficamente la Comisión de Desarrollo Económico de la Legislatura porteña.

Los trabajadores manifestaron su voluntad de reunirse con urgencia con los presidentes de los distintos bloques políticos que integran el cuerpo para conseguir un rápido pronunciamiento sobre las leyes que deberían tratarse antes del cierre del período ordinario de sesiones.

"Nuestros tiempos no son los de los legisladores que cobran todos los meses", declaró uno de los delegados, "cada día que pasa sin solucionar el conflicto significa un día más de incertidumbre para cientos de familias".

El movimiento exige el tratamiento de las leyes de expropiación de las Cooperativas Patricios, Cooperpak, La Argentina, y el subsidio para el Hotel Bauen. Además los trabajadores reclamaron la discusión de la Ley Marco de Recuperación de Unidades Productivas.

Los trabajadores manifestaron que no se retirarán de la Sala de la Comisión hasta no tener una respuesta a sus reclamos.

Movimiento Nacional de Empresas Recuperadas

Para más información comunicarse con Favio Resino al 15-5159-1101

 


Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#364 De: "ricoalcazar@..." <ricoalcazar@...>
Fecha: Jue, 6 de Nov, 2003 9:51 pm
Asunto: Jornada contra el Polo Petroquímico de Dock Sud 		ricoalcazar@...
Enviar correo Enviar correo
 

Estamos invitando por este medio a: concurrir, a enviar tu adhesión (en caso de que pertenezcas a una organización o institución) y a difundir y cubrir el siguiente evento si pertenecés a un medio periodístico: 

9 de noviembre 14 hs.

en terrenos de Casa Amarilla (Av. Alte Brown 400)

 JORNADA POR LA

ERRADICACIÓN DEL POLO PETROQUÍMICO DEL DOCK SUD

BARRILETES CONTRA EL POLO

Barrileteada y suelta de globos

ORGANIZA:

COMUNAS DEL SUR

comunascontraelpolo@...

Brandsen 480 La Boca

4303-1130

 

 


Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#363 De: Hugo Alberto de Pedro <hugo_de_pedro@...>
Fecha: Jue, 6 de Nov, 2003 4:12 am
Asunto: Cuba, Imperio y Terminator - por Hugo Alberto de Pedro 		hugo_de_pedro
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 

Cuba, Imperio y Terminator

 

 

por Hugo Alberto de Pedro                             http://usuarios.advance.com.ar/hugo-de-pedro/hdp.htm

 

         Si los ciudadanos de California en los EE.UU. han elegido como gobernador a Arnold Schwarzenegger es un tema de los asuntos internos del Imperio, que pareciera encontrar entre pésimos actores, como éste y Ronald Reagan, y adinerados petroleros, padre e hijo Bush, los mejores hombres para sus cargos electivos ejecutivos. Desde ahí hasta que su embajador ente la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sea también un pésimo representante del pueblo norteamericano hay una distancia que solamente el señor Sichan Siv puede estrechar demasiado con su insolencia, al decirle al pueblo cubano que debe decirle a su presidente, Fidel Castro, “Hasta la vista, baby”. Al mejor estilo cinematográfico, como en la película del gobernador californiano Terminator 2 -El Juicio Final- en un castigo del destino ahora los hace llegar desde ese futuro mentiroso del bienestar capitalista neoliberal al presente, con una realidad mundial que día a día se le presenta más adversa al Imperio. Esto ha sucedido en la 58º Asamblea General de la ONU el pasado 4 de noviembre.

 

         En el año 1992 el organismo internacional se expresaba a través de sus representantes diplomáticos de una forma ambigua ante el bloqueo norteamericano contra la República de Cuba, donde 59 países se manifestaban a favor de la condena a los EE.UU., 77 se abstenían y solamente 3 apoyaban la genocida posición norteamericana. Después de once años la votación ha sido de 179, 2 y 3 en el mismo orden antes enunciado. Será la ONU quien, en el futuro, deberá avanzar sobre la necesidad de convertir en obligatorias estas resoluciones.

 

         La historia de las agresiones que ha debido sufrir Cuba tiene su primer antecedente en las amenazas realizadas el 11 de junio de 1959 cuando la Revolución Cubana decidió soberanamente la aplicación de la Ley de Reforma Agraria un mes antes, en junio de 1960 interrumpió el suministro de petróleo y su procesamiento en territorio cubano que realizaban por entonces las firmas Shell, Esso y Texaco, luego, siempre  bajo la presidencia del republicano Dwight D. Eisenhower, el 3 de enero de 1961 rompería relaciones diplomáticas con la isla caribeña. Habían pasado exactamente dos años desde que EE.UU. había recibido  en su suelo a los asesinos y torturadores de Fulgencio Batista y los más de 400 millones de dólares robados de las arcas del Estado. Seguramente muchos de ellos y los dineros robados son los que están siendo manejados y dirigidos contra el pueblo cubano por la mafia cubana de Miami.

 

         Sencillamente hace 44 años comenzaban las más feroces de las agresiones a un pueblo que ya no podían seguir humillando ni tratándolo como su prostíbulo preferido. La dignidad, hidalguía, autodeterminación y bravura cubana ha sido desde entonces un ejemplo para los pueblos que seguimos luchando por nuestra independencia y soberanía.

 

         Sería demasiado denso analizar cada una de las muchas presiones, arbitrariedades, actos terroristas, invasiones, bloqueo de puertos e inversiones, etc. cometidas desde el Imperio sobre un gobierno socialista y un pueblo entero que se ha sabido poner de pie, solamente mencionaremos que en junio de 1961 invadió a Cuba con el desembarco y ataque aéreo de Playa Girón, en enero y febrero de 1962 los EE.UU. propiciaron la exclusión de Cuba de la Organización de Estados Americanos (OEA) y se impuso el bloqueo norteamericano respectivamente; el demócrata John F. Kennedy era el presidente del país del norte. El republicano padre del actual presidente Bush, George H. W., llevaría adelante la Ley Torricelli en 1992 que impedía el ingreso a puertos norteamericanos de buques que participen del comercio con Cuba. Bajo la presidencia de William J. Clinton, demócrata éste, se establecerían en 1996 las leyes Helms Burton y de Ajuste Cubano, las cuales abarcan cuestiones políticas, económicas, comerciales, financieras, migratorias y prohibición de viajar a Cuba a los ciudadanos de su “democrático y libre” país.

 

         El embajador Sichan Siv, un refugiado nacido en Camboya, fue durante el gobierno del padre Bush funcionario entre 1989 y 1993 y nominado por el hijo Bush para el cargo en octubre del 2001 votado por unanimidad por el senado estadounidense. El año pasado ante la ONU se manifestaba así: “El embargo de Washington contra Cuba es un problema estrictamente bilateral” y ordenaba a la Asamblea General lo siguiente “Los esfuerzos de la comunidad internacional, representada por las Naciones Unidas, deberían centrarse en solucionar la crisis de los Derechos Humanos que se vive en la isla, más que en los esfuerzos bilaterales de los EE.UU. para fomentar su transición pacífica hacia la democracia”.

 

         Desde ya que descontamos que la impronta imperial de las transiciones pacíficas han quedado muy claras en Afganistán e Irak con su invasiones imperiales, terroristas y genocidas, aunque para Siv “Los derechos humanos son la piedra angular de la política exterior de Estados Unidos” según lo manifestara en mayo del 2002 al volver, EE.UU., a formar parte de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU y en la cual se retiró -como lo hizo ayer- de la sesión cuando hacía uso de la palabra el representante cubano en otra demostración de autoritarismo. Éstas cuestiones son las que hacen que a Siv no le hagan mover su “moñito” como tampoco su condición de antiabortista al señalar “Los Estados Unidos no aceptarán el uso del término “servicios de salud reproductiva”, porque el término puede ser interpretado para incluir la promoción de la legalización o la expansión de los servicios legales de aborto, la abstinencia y el posponer la actividad sexual juegan importantes roles en la promoción de la salud de los adolescentes y en su bienestar. Los mensajes dirigidos a la gente joven de todo el mundo, apropiados a su edad, fortaleciendo la abstinencia, son la clave para los programas contra el HIV/SIDA y para la prevención de embarazos”. En cualquier tema demuestra su torpeza.

 

         El canciller de Cuba, Felipe Pérez Roque, ha sido terminante en la siguiente frase “Es todo un símbolo de la sinrazón. No pueden sostener con argumentos su política y usan sinrazones y calificativos vacíos. El representante -por Siv- mintió, y ni sus mentiras, ni su espionaje, ni sus recursos tecnológicos, ni su capacidad para el chantaje pudieron contra la voluntad de un mundo que tuvo el coraje de condenar la política genocida del país que este hombre tiene la desgracia de representar. No se puede defender la razón cuando no se tiene. Y por eso brillaron más nuestros diplomáticos. Ellos defienden la verdad y otro tipo de diplomacia, aquella que está convencida de la certeza de su lucha, que sabe que defiende una causa justa, donde nadie les ha obligado nunca a defender lo que no creen, lo que no sienten, y que nunca negociarían un principio”.

 

         También lo fue al decir “Muchísima gente que nos felicitó por esta victoria que era de Cuba, y de todos, y también, que agradecían lo que le respondimos al embajador norteamericano, que ni siquiera se quedó para escuchar lo que allí dijimos. Y no se quedó porque no tiene la razón, porque no puede sostener uno solo de sus argumentos, porque tiene que defender a un país que está sometido a una política que es rehén de una pequeña minoría mafiosa. No tienen moral y se comportó como un cobarde. Le dijimos cuatro verdades bien dichas a alguien que tuvo la osadía de referirse de manera tan irrespetuosa hacia el gobierno cubano. Y repito algo: Cuba, con el apoyo de la comunidad internacional, es quien le dirá a Estados Unidos hasta la vista, bloqueo; hasta la vista, genocidio”.

 

         El concierto de las naciones del mundo deberán dar respuesta a la pregunta realizada por el representante de las tierras de José Martí “¿Cuánto más lejos habría llegado Cuba en su noble obra de igualdad y justicia social si no hubiera tenido que enfrentar este bloqueo feroz y despiadado por más de cuatro décadas?".

 

         Muchos, sin ser cubanos de nacimiento, pero sí de hermandad, sentimiento y compromiso latinoamericano y revolucionario nos sentimos representados cuando al finalizar su discurso el canciller Pérez Roque dijo “Patria o Muerte. Venceremos”.

 

5 de noviembre del 2003

Si desea no recibir más ésta información y  darse de baja en este momento,  para ello pulse aquí.  La  baja de mi libreta de direcciones se efectuará inmediatamente. El contenido es responsabilidad de Hugo Alberto de Pedro. Este mensaje se envía en concordancia con la nueva legislación sobre correo electrónico en base a las normativas internacionales sobre SPAM, este correo electrónico no podrá ser considerado SPAM mientras incluya una forma de ser removido. Puede remover su dirección en todo momento.


Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#362 De: Hugo Alberto de Pedro <hugo_de_pedro@...>
Fecha: Mar, 4 de Nov, 2003 3:06 am
Asunto: Lash III y una visita preocupante en Argentina - por Hugo Alberto de Pedro 		hugo_de_pedro
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 

Lash III y una visita preocupante en Argentina

 

 

por Hugo Alberto de Pedro                                http://usuarios.advance.com.ar/hugo-de-pedro/hdp.htm

 

         “Empresas yankees piden pista en sectores clave” es el título de uno nota en la edición digital de Página/12 correspondiente al 18 de octubre del 2003. “Firmas made in USA piden pista en sectores clave” es el título en la página 16 del periódico del mismo día y correspondiente a la misma nota inserta en la sección Economía. Indudablemente que es una sencilla diferencia, aunque la misma nos produce otra duda más sobre el perfil editorial que “Página/K” ha está tomando desde hace medio año hasta la fecha.

 

Reuniones de alto nivel

 

         La nota tiene una trascendencia muy interesante ya que da cuenta que el subsecretario de Comercio para Acceso a Mercado y Cumplimiento de Acuerdos Comerciales de los Estados Unidos de Norteamérica, William H. Lash III, anduvo por Argentina haciendo gala de sus métodos de presiones, amenazas, chantajes, advertencias y condicionamientos con los cuales ha recorrido gran parte de Latinoamérica. Las reuniones que mantuvo en Buenos Aires han sido nada menos que con el Ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, Julio Miguel De Vido, y con los secretarios Relaciones Económicas Internacionales, Martín Redrado y de Comunicaciones, Guillermo Moreno.

 

         Para Lash III los negocios son un tema de vital importancia “si se mantiene el clima de negocios favorable” siempre y cuando “las tarifas van a estar incluidas en el diálogo”. Como es sabido las privatizaciones y concesiones perpetradas durante el gobierno de Carlos Saúl Menem y que contó con el visto bueno de toda la dirigencia justicialista -sin excepciones de legisladores y gobernadores- dejaron afuera del negocio a las corporaciones norteamericanas, desde ya que por propia decisión de ellas.

 

         Según Lash III “se presentan grandes oportunidades” en los sectores de energía y telecomunicaciones y éstas serán las preferidas por “la comunidad de inversores y empresas norteamericanas” que serán asistidas por los “colegas de la embajada para promover mayores inversiones y comercio”. Ambos sectores son aquellos que los países más desarrollados del mundo no han entregado a empresas extranjeras y que retienen bajo el control de empresas nacionales y solamente en muy pocos casos con alguna participación privada que no tienen ingerencia en sus políticas.

 

         Desde ya que la “sustentabilidad de las inversiones” siempre tienen la mira puesta en la forma que se harán los acuerdos para que se garantice la rentabilidad, siempre muy abundante, del capital y las inversiones foráneas en países como los nuestros que otorgan tasas de ganancias inimaginables en “su” primer mundo desarrollado.

 

         Debemos quedar muy preocupados de que sea verdad la formación de una “comisión conjunta del gobierno argentino, la embajada de los EE.UU. y las empresas de servicios públicos norteamericanas”. Ésta decisión sería desconocer la opinión de todo un pueblo que hoy más que nunca tiene datos y está padeciendo las presiones que las privatizadas y concesionarias están ejerciendo sobre las decisiones que Argentina debe adoptar desde una posición de soberanía y autodeterminación a la que nunca debería haber abandonado.

 

         Conforme a las declaraciones de Lash III “el gobierno argentino está en el camino de una economía ortodoxa muy conservadora” ha sido la opinión del secretario de Comunicaciones de Argentina, lo cual demuestra un evidente doble mensaje del Gobierno Nacional que intenta mostrarse en posturas progresistas y nacionales -las que muchos aplaudimos- pero que a puertas cerradas con los extranjeros pareciera tener otra decodificación. “Enviar señales adecuadas al mercado para atraer mayores inversiones” es para el subsecretario del Imperio la imposición en estos tiempos y que no podemos aceptar en la medida que sería volver al tenebroso pasado por todos conocido y por todos sufrido.

 

         El enviado de George W. Bush dejó un fuerte mensaje: “Somos muy optimistas en que vamos a lograr un ALCA abarcativo y ambicioso”, el cual solamente debe producir en muchos de nosotros estar en un estado de alerta y preocupación en la medida que aún desconocemos cuales serán los pasos que en el futuro dará nuestro gobierno en la integración comercial con los EE.UU. que es repudiada por las mayorías de los pueblos centro y sur americanos.

 

¿Quién es Lash III?

 

         Ocupa su actual cargo desde mediados el año 2001 y sus antecedentes los encontramos en su carácter de analista legal de las diferentes cadenas de televisión norteamericanas como  ABC, CBS, NBC, FOX NEWS, FOX, CNN, CNN/FN, PBS, MSNBC, CNBC y ESPN como también como catedrático en la Universidad George Mason en Virginia en áreas de transacciones de negocios internacionales, regulación del comercio internacional, fusiones, adquisiciones y finanzas corporativas; a la vez que era director de numerosas corporaciones públicas y privadas.

 

¿A qué se dedica Lash III?

 

         Más allá del cargo oficial que detenta es un “apretador profesional” al servicio de las empresas e intereses norteamericanos, una cuestión que no es menor si consideramos que este país tiene una seria preocupación por acelerar los tiempos de los diferentes acuerdos que relacionarán, empobrecerán en nuestro convencimiento, al Imperio con los países latinoamericanos para llegar en las mejores condiciones a comienzos del año 2005 cuando exigirán la firma del ALCA a nuestras comunidades.

 

         Durante el último año ha viajado constantemente por los países latinoamericanos, considerados por los EE.UU. como su patio trasero y en los cuales se siguen acumulando la pobreza, indigencia, exclusión y marginación de las mayorías de sus habitantes, presionando según la impronta capitalista de la siguiente forma en:

 

         Brasil - Realizó denodados esfuerzos para desestimar la conveniencia del MERCOSUR a favor de “su” ALCA, prometiendo mejorar las políticas de aranceles en detrimento del acuerdo latinoamericano que todos deseamos sea ampliado y potenciado a la mayor brevedad posible. El interés en el sector energético fue terminante.

 

         Uruguay - Presión sobre la aplicación de la Ley de Propiedad Intelectual y la necesidad -su necesidad- de aumentar la liberalización del área de telecomunicaciones y las adquisiciones gubernamentales. La recomendación fue que los gobiernos no debían definir la naturaleza de los negocios, señalando que se debe dejar que las empresas tomen sus propias decisiones dentro de un clima favorable para las inversiones.

 

         República Dominicana - Bajaba y establecía líneas sobre la protección de las patentes, la transferencia de las compras del gobierno, los impuestos selectivos al consumo y los derechos de autor. Además exigía que se resuelvan rápidamente las expropiaciones realizadas por el gobierno junto con la necesidad que se sancione la Ley de Protección a los Inversionistas. Todo eso como condición necesaria para realizar cuerdos con los EE.UU.

 

         Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú - Establecía que la moneda de cambio era la Ley de Preferencias Arancelarias Andinas y las Ampliadas (ATPA y ATPDEA) que es una legislación norteamericana que desde 1991 busca teóricamente luchar contra la droga, esa que es consumida mayor y preferentemente por los habitantes del Imperio, manejada por sus mismos empresarios y que las estadísticas, por ellos publicadas, establecen que en la última década se ha incrementado el consumo en su propio territorio. Esos países, los teóricamente beneficiados, deberían luchar contra las plantaciones y las exportaciones de éste flagelo mundial para considerarse incluidos en las ventajas otorgadas en el comercio exterior desde el paraíso capitalista. En cada país señalaba que el no encuadramiento jurídico suponía un riesgo para las comunidades de esa región andina. Exigía, asimismo, que éstos Estados paguen los juicios contra las empresas norteamericanas en momentos que aún éstos se estaban dirimiendo en diferentes estrados e instancias judiciales, también apretaba en el sentido que le reintegren los impuestos a las empresas petroleras del Norte. Les recriminaba, con excepción de Bolivia, que presentaban observaciones insalvables por problemas relacionados con la inversiones extranjeras. Afortunadamente el pueblo boliviano se encargó de establecer en estos días los límites al Imperio y a un asesino y prófugo ex presidente Sánchez de Lozada.

 

         México - Negaba los graves efectos que causarían la apertura comercial para productos agropecuarios por la aplicación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Los efectos devastadores se aplican desde el año 1994, aplicándose en el presente la segunda de sus fases que culminarán en el año 2008 con la tercera y final. Las organizaciones de campesinos y productores que nuclean a más de medio millón de productores denunciaban que su aplicación generaría la pérdida de miles de puestos de trabajo al no poder competir con Canadá y EE.UU., no fueron oídos por el gobierno y un 75% de pobreza cae sobre las comunidades rurales, de donde han emigrado 15 millones de jóvenes ya que los sueldos son un 30% inferiores al de las ciudades y por haber perdido más de 10 millones de hectáreas de cultivos.

 

         Panamá - Exigía el mejoramiento de las condiciones para el comercio e inversiones estadounidenses, el cumplimiento de los acuerdos arrancados a partir de la invasión del año 1989. La seguridad jurídica y el tema de los derechos de autor eran los desvelos que manifestaba tenían los EE.UU. que otrora había establecido la cuna de dictadores, represores y asesinos en su territorio en la Escuela de las Américas.

 

         Paraguay - Sostenía que se debían aumentar las penas jurídicas sobre la piratería comercial de productos, marcas y software que perjudicaban las ventas e inversiones de las empresas por él oficialmente representadas. Las exportaciones de EE.UU. duplican las paraguayas al Imperio.

 

         Nicaragua - El tema elegido para presionar fue exigirle a ese país que vote sobre la reducción de subsidios en la Organización Mundial de Comercio (OMC) en contra de Europa y Japón. De no hacerlo así amenazaba con romper con el Tratado de Libre Comercio entre Centro América y EE.UU. (CAFTA) y con la única intención que puedan competir solamente los productores agrícolas norteamericanos que gozan de 10 billones de dólares de subsidios agrícolas.

 

         Malasia - Negociaba para que el gobierno no baje los precios regulados de los discos de música y películas ante la pérdida de rentabilidad que ello ocasionaría a las corporaciones norteamericanas en ese país. Exigía sanciones, castigos y condenas de cárcel más severos sobre los actos de piratería o que de lo contrario las inversiones de su país serían colocadas en otro país más conveniente. Las decisiones del gobierno malayo habían logrado bajar sensiblemente los precios para su consumo interno, una cuestión que en el ideario capitalista muy poco interesa.

 

Preocupación, planteo y denuncia

        

         Ahora pareciera ser que un arrebato inversionista, en momentos que las tasas de interés internacionales se van desplomando, quiere desembarcar en nuestros países y la pregunta que nos hacemos es: ¿Qué conocen los EE.UU. sobre el futuro de las privatizaciones y concesiones que aún no sepamos los ciudadanos argentinos?. Solamente a modo de ser mal pensados, con la asistencia de la justificación histórica que así lo permite, podríamos esperar que ya se tiene una decisión tomada y que ésta, está muy alejada del camino hacia recuperar la renta de las empresas nacionales que jamás deberían haber desaparecido del patrimonio del Estado, o sea, de nuestro patrimonio.

 

         Con los ejemplos dados anteriormente de sus visitas a países de nuestra Latina América, y de los que hay muchos más, queremos dejar establecida nuestra preocupación de que su reciente visita a la Argentina tenga los efectos no deseados, nocivos sin duda, en momentos que la cuestión energética pareciera estar puesta en la mira del Gobierno Nacional, como lo está el correo, el agua, el gas, etc.

 

         Si la rescisión de los contratos de concesión con las empresas que generan, transportan y distribuyen la energía (EDESUR, EDENOR, EDELAP), las que manejan el Correo Argentino, Aguas Argentinas (ex Obras Sanitarias de la Nación), Metrogas, TGS, Camuzzi Gas del Sur y Pampeana, EcoGas, GasNor, Litoral Gas y GasNea (ex Gas del Estado)  por el incumplimiento cierto de los contratos y sus inversiones que ponen en peligro los servicios tuviera la intención solapada de entregar el negocio a los inversionistas del Imperio, es un tema que aquí dejamos planteado y denunciado.

        

1 de noviembre del 2003

Si desea no recibir más ésta información y  darse de baja en este momento,  para ello pulse aquí.  La  baja de mi libreta de direcciones se efectuará inmediatamente. El contenido es responsabilidad de Hugo Alberto de Pedro. Este mensaje se envía en concordancia con la nueva legislación sobre correo electrónico en base a las normativas internacionales sobre SPAM, este correo electrónico no podrá ser considerado SPAM mientras incluya una forma de ser removido. Puede remover su dirección en todo momento.

 


Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#361 De: Hugo Alberto de Pedro <hugo_de_pedro@...>
Fecha: Dom, 2 de Nov, 2003 12:21 am
Asunto: Denuncia de Abuso de correo no deseado.Span enviado por NotiCuba ed. Buenos Aires 		hugo_de_pedro
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
Ruego la lectura y atención de todos - Muchas Gracias
 
 
Hoy, 1º de noviembre de 2003 a las 14:08 horas respondí un correo enviado a través de una lista "Re: Re:_[cuba-politica]_¿Quién_puede_decir_hoy_Feliz_Democracia?"
 
A las 15:28 horas recibo el siguiente correo electrónico de "NotiCuba Ed. Buenos Aires" ( noticuba_baires@... ) denunciándome ante mi proveedor de servicio de Internet y Correo Electrónico por abuso de correos no solicitado. Spam. El que más abajo he copiado, como también artículos propagados por "NotiCuba Ed. Buenos Aires.
 
Lo particular es que me ha llegado el mismo varias veces y tampoco lo he solicitado. Indudablemente que jamás denunciaría a nadie por éste hecho en la "era de las comunicaciones" y como irrenunciable luchador por las libertades de los hombres.
 
Lo envío para información de Todos Ustedes, incluido "NotiCuba Ed. Buenos Aires" y mi proveedor de servicio de Internet Telefónica de Argentina S.A. "Advance - Speedy" con el que tengo contratado el servicio desde 16 de agosto del 2001 -hace más de dos años-, bajo la cuenta Nº 00548718, por el cual pago $ 103.93 mensuales y que utilizo en mis actividades profesionales.
 
Es probable que NotiCuba Ed. Buenos Aires pretenda con su accionar silenciarme y silenciarnos a todos los que no pensamos como ellos, también que "accionen legalmente".
 
Cordiales saludos.
 
Hugo Alberto de Pedro
Contador Público - Escritor - Periodista
DNI 13.493.699
Buenos Aires - Argentina
 
----- Original Message -----
Sent: Saturday, November 01, 2003 2:46 PM
Subject: Denuncia de Abuso de correo no solicitado. Spam

Sres. Speedy:
 
Este mensaje es SPAM .
No hemos  pedido ser incluidos  en esta lista de envíos. No conocemos al usuario que envía estos mensajes.
La "copia abierta" viola el derecho a privacidad de nuestra dirección electrónica y  nos  expone a virus y correo no deseado.
 
Notifiquen al usuario y revisen  su política de envíos no solicitados. Nos reservamos el derecho de accionar legalmente.
 
Atte.
 
NotiCuba Ed. Buenos Aires
CAMPAÑA INTERNACIONAL "CUBA NO ES LIBRE" 10 de Octubre de 2003
 
 

M.C.U.D. Internacional - 06/10/2003-(www.cubamcud.org ) El Movimiento Cubano Unidad Democrática con la colaboración de numerosas organizaciones cubanas y de países amigos(*) anuncia el lanzamiento la campaña de concientización internacional sobre la situación de los derechos humanos en Cuba denominada "Cuba NO ES Libre".
 
La iniciativa consiste en la difusión del Folleto que sigue a continuación con el detalle de las Prisiones en las que están encarcelados algunos de los 75 disidentes detenidos en la última ola represiva desatada por el Régimen Cubano en Marzo de este año. 
 
El mismo será distribuido en varios idiomas y en importantes ciudades del mundo por diferentes vías: entregado a los turistas en aeropuertos y/o agencias de viajes (preferentemente en la aerolíneas y/o agencias que viajan a Cuba),  difundido en estaciones locales de radio, cátedras universitarias, ONG´s, dirigentes políticos de distintas naciones, etc.
 
Simultáneamente, el día 10 de Octubre el Folleto será publicado en numerosas Sitios Web o distribuido a través de publicaciones electrónicas que ya han comprometido su solidaridad con la causa de la Libertad de Cuba.
 
El MCUD ha elegido el día 10 de Octubre por ser el 135° Aniversario del popularmente conocido como "Grito de Yara", día en que Carlos Manuel De Céspedes, abogado, rico hacendado y dueño del ingenio La Demajagua, liberó a sus esclavos, proclamó la Libertad de la Patria y se declaró en guerra contra España con la proclama del "Manifiesto de la junta revolucionaria de la Isla de Cuba", iniciando así la gesta que derivó en la Primera Guerra de Independencia de Cuba o Guerra de los 10 años. En el folleto aparecen párrafos del texto de aquel Manifiesto que, lamentablemente, no ha perdido vigencia.
 
Por ese motivo es objetivo primordial del MCUD y las Organizaciones participantes, es divulgarlo a todas aquellas instituciones, grupos o personas que puedan ayudarnos a crear conciencia sobre la necesidad que Cuba tiene de lograr su Libertad e integrarse al concierto democrático de Naciones del mundo.
 
¡Que seamos una sola voz repitiendo este llamado y difundiendo esta campaña de concientización!
 
Puede solicitarse la inclusión a la lista de organizaciones participantes y el material de difusión de la Campaña a las delegaciones del MCUD en el mundo.
 
(*)Al Pie del Folleto de la Campaña se detallan los nombres de las Organizaciones mencionadas.


    ATENCIÓN: Cuba NO ES Libre
 
Estás observando el mapa de un País en el cual hay personas encarceladas sólo por haber expresado pacíficamente opiniones contrarias al Régimen, sometidas a maltratos y vejaciones de toda índole y negándoles la más elemental asistencia, violando todas las normas internacionalmente aceptadas sobre el respeto de los derechos individuales. A cada número sobre el mapa no corresponde ni una playa ni una villa turística sino una prisión dónde están silenciados los presos políticos de Cuba. Detallamos en la lista algunos de los ciudadanos víctimas de la última ola represiva desatada por el Régimen en Marzo de 2003, con penas que van desde los 10 a los 28 años de prisión y son sólo unos pocos de los "disidentes" cubanos encarcelados. Nuestros hermanos.

 

 

 1. Cárcel “Combinado del Este”: Miguel Mustafá-25 años / Enrique Ferrer- 28 años /Orlando Fundora-18 años/Librado Linares- 20 años
 2. Cárcel “Manto Negro”: Martha Beatriz Roque- 20 años
 3. Cárcel de “Guanajay”: Marcelo López – 15 años / Fabio Prieto- 20 años / Margarito Broche- 25 años/Omar Pernet-25 años
 4. Cárcel “Kilo 8 - Pinar del Rio ”: Nelson Moliné- 20 años
 5. Cárcel “DSE Pinar del Rio”: Horacio Piña- 20 años
 6. CárceL “Kilo 5 ½ - Pinar del Río”: Oscar Biscet- 25 años / Héctor Palacios- 25 años/ Arturo Pérez -20 años/José Ubaldo- 16 años
 7. Cárcel “ Agüica” : Miguel Galban- 26 años / Fidel Suárez- 20 años
 8. Cárcel “Manacas” : Héctor Maceda- 20 años / Felipe Fuentes- 26 años
9. Cárcel “Santa Clara” Pedro Argüelles - 20 años		   / Ramón Castello- 20 años / Mijail Barzaga-15 años/ Ramón Castillo- 20 años
10. Cárcel “Guamajal” Felipe Puentes-10 años  
11. CárceL “Canaleta” Raúl Rivero- 20 años / Julio Valdéz- 20 años Luis Milan-13 años/Alejandro González-14 años
12. Cárcel “Kilo 8 - Camagüey” Regis Iglesia- 18 años / Omar Rodríguez- 27 años / Ricardo González- 20 años/ Eduardo Díaz- 21 años
13. CárceL “Provincial Holguin” Antonio Díaz- 20 años / Enrique Mayo- 20 años
14. Cárcel “Guantanamo” Oscar Espinosa Chepe- 20 años/ Jorge Olivera- 18 años / Víctor Rolando Arroyo- 26 años/Omar Ruiz-18 años
15. Cárcel “Boniato” José García-15 años / Manuel Vázquez-18 años /Pedro Gainza-25 años/Juan C. Herrera-20 años

Iniciativa en conmemoración del 10 de octubre de 1868, aniversario del "Manifiesto de La Demajagua" conocido popularmente como "Grito de Yara", día en que Carlos Manuel De Céspedes, abogado y rico hacendado, nombrado por los cubanos "Padre de la Patria", liberó a sus esclavos y se declaró en Guerra contra el Reino de España poniendo todos sus bienes y su vida entera al servicio de la libertad de la República de Cuba. En aquellos tiempos, según las propias palabras del Manifiesto, Cuba era gobernada por España “ con un brazo de hierro ensangrentado; no sólo no la deja seguridad en sus propiedades, arrogándose la facultad de imponerla tributos y contribuciones a su antojo, sino que teniéndola privada de toda libertad política, civil y religiosa, sus desgraciados hijos se ven expulsados de su suelo a remotos climas o ejecutados sin forma de proceso, por comisiones militares establecidas en plena paz con mengua del poder civil. La tiene privada del derecho de reunión, como no sea bajo la presidencia de un jefe militar; no puede pedir el remedio a sus males, sin que se le trate como rebelde, y no se le concede otro recurso que callar y obedecer. (…) nos devora el producto de nuestros bienes y de nuestro trabajo al amparo de la despótica autoridad (…) auxiliada del sistema restrictivo de enseñanza que adopta, desea España que seamos tan ignorantes que no conozcamos nuestros sagrados derechos, y que si los conocemos no podamos reclamar su observancia en ningún terreno"...

                                       La Opresión actual del Régimen Castrista

ha superado ampliamente los días aciagos de la Colonia

Por ese motivo, el M.C.U.D. quiere, con esta campaña, levantar su voz este 10 de Octubre de 2003 para convocar a todos los ciudadanos cubanos de dentro y fuera de la Patria a continuar con la lucha, unidos por la Libertad de Cuba y recordarle al Mundo por medio de este folleto que, como declaró Carlos Manuel De Céspedes en 1868:

"La isla de Cuba no puede estar privada de los derechos que gozan otros pueblos, y no puede consentir que se diga que no sabe más que sufrir. A los demás pueblos civilizados toca interponer su influencia para sacar de las garras de un bárbaro opresor a un pueblo inocente, ilustrado, sensible y generoso. A ellas apelamos y al Dios de nuestra conciencia, con la mano puesta sobre el corazón. No nos extravían rencores, no nos halagan ambiciones, sólo queremos ser libres e iguales como hizo el Creador a todos los hombres"

Los invitamos a acompañarnos en la difusión de esta iniciativa.
                 

 

ORGANIZA:

Movimiento Cubano Unidad Democrática- www.cubamcud.org
Alemania, Argentina, Brasil, Canadá, España, Francia, EE.UU. 

COLABORAN EN LA DIFUSIÓN:
 

Comité por la libertad y la Democracia de Cuba  www.cuba-nos.org 
 -Net for Cuba International  www.netforcuba.org
 -La Nueva Cuba  www.lanuevacuba.com 
 -Cuba Independiente y Democrática  www.cubacid.org
 -NotiCuba Ed. Bs.As. noticuba_baires@...
 -Plantados hasta La Libertad.
 -Fundación Patria Libre www.fundacionpatrialibre.org
 -World Health Care
 -Comité Cubano Pro Derechos Humanos www.sigloxxi.org
 -Red Uruguaya por Democracia para Cuba www.redcubalibre.8m.com
 -CubaEuropa  www.cubaeuropa.com
 -Escuela Libertad Integral libertadintegral@... 
 -Despierta Chile www.despiertachile.cl
 -International Society for Human Rights www.ishr.org
 -Sociedad Cubano Alemana www.sca-ev.de
 -CubaItalia www.cubaeuropa.com/cubaitalia/index.htm   
 -Unión por las Libertades de Cuba www.cuba.subito.cc
 -Centro Cubano de España www.asociacioncaliope.org
 -Cuba Nuestra www.cubanuestra.nu
 -Partido Radical Transnacional (Italia) www.radicalparty.org
 -Off News Info www.offnews.info
 -Americans for a Democratic Cuba www.americansforademocraticcuba.org
 -Radio Martí www.martinoticias.com/radio.asp
 -Forza Italia Giovani per la Libertà (Ferrara)
 -Alternativa Studentesca (Ferrara)
 -La Casa Azúl Cubana www.LaCasaAzul.org
 -Movimiento Revolucionario 30 de Noviembre "Frank País" www.30november.org  
 -Partido Democrático 30 de Noviembre (Dentro de Cuba) www.30november.org/casa.htm

 
 
 
10 de octubre de 2003
ANÁLISIS DE LA ECONOMÍA CUBANA. PROYECCIONES PARA UNA RECONSTRUCCIÓN.
 
 

Alberto Recarte
Conferencia pronunciada por su presidente en el ciclo que la Fundación Hispano Cubana dedicó al centenario de la constitución de la Isla.

Los datos

Resulta muy difícil hablar sobre la economía cubana porque los únicos datos fiables de que disponemos son los que suministran gobiernos y agencias extranjeros, en la medida en que registran transacciones entre sus respectivos países y Cuba. Hay datos sobre el endeudamiento exterior frente a Rusia y los antiguos regímenes del este de Europa y frente al resto de los países del mundo; sobre turismo, inversiones extranjeras y remesas de exiliados; sobre exportaciones e importaciones de Cuba y poco más. De estos escasos datos se deduce que Cuba sigue aumentando su deuda exterior, que no paga siquiera los intereses y que, si lo hiciera, aumentaría dramáticamente la pobreza del país. El régimen castrista sigue viviendo, por tanto, del ahorro del resto del mundo, que se transfiere a Cuba a través de múltiples canales.

En este momento, la principal ayuda y la más novedosa es la de Venezuela, -que suministra petróleo a precios por debajo del mercado- En segundo lugar, los exiliados cubanos, principalmente los residentes en Estados Unidos, siguen remitiendo dólares a sus familiares para que no pasen hambre. En tercero, hay un grupo de empresarios extranjeros que compran en Cuba activos capaces de generar exportaciones, como Tabacalera con el tabaco, los hoteleros mediante compra o gestión de hoteles, la telefónica mexicana y la canadiense Sherrit con la minería de níquel y cobalto. En cuarto lugar están los nuevos créditos concedidos por gobiernos occidentales, los cuales, por criterios puramente políticos, caen en la tentación de intentar comprar la voluntad del tirano o de vender a su electorado la solidaridad con un régimen que se autodeclara "bloqueado". A medida que se van agotando las posibilidades de obtener inversión exterior, aumenta la dependencia de las remesas de los exiliados. Finalmente, hay que señalar el estancamiento, o desplome, según los casos, de las exportaciones de mercancías por debajo, incluso de las cifras de 1959.

Las exportaciones

Si de las partidas de ingresos eliminamos las que no dependen del funcionamiento de la economía sino del favor político, la caridad y la venta de activos capaces de generar ingresos por una sola vez, nos encontramos con que sólo el turismo y las exportaciones de mercancías son recurrentes y reflejan la capacidad económica de la isla.

El turismo comenzó en 1990, tras haberse negado Castro a permitirlo durante treinta años por temor a perder el control total sobre la población. Continúa creciendo, pero opera como un sector desvinculado del resto de la economía cubana -gestionado, básicamente, por cadenas españolas-; su unidad de cuenta es el dólar, los turistas son extranjeros y un pequeño grupo de la nomenclatura cubana; y lo más significativo, se abastece básicamente desde el exterior.

Del resto de las exportaciones, hay que destacar el aumento de la producción de níquel y de cobalto, en las minas compradas por la canadiense Sherrit; el retroceso en cantidad y calidad de las ventas de tabaco, en rama y en forma de habanos, a pesar de que Tabacalera es ya propietaria del 50% de la empresa elaboradora y comercializadora estatal, y el desplome del azúcar, que con cifras de alrededor de 4 millones de toneladas anuales, está un 40% por debajo de las producciones medias de antes del castrismo y un 60% de las cifras máximas alcanzadas a finales de los años setenta. El café ha desaparecido. Finalmente, siguen estancadas a niveles de finales de los ochenta las capturas de pescados y mariscos, y las ventas de cítricos no han evolucionado como se creía. Quizá la única novedad es la producción y venta de algunos productos farmacéuticos, -hablamos de 25-30 millones de dólares anuales- y que el gobierno norteamericano relaciona con la intención de producir armas biológicas.

Otro renglón de ingresos del que desconocemos casi todo es el narcotráfico y el lavado de dinero. Castro mandó asesinar a sus compañeros traficantes cuando fue descubierto por la DEA. Es seguro que esta actividad, dadas las conexiones con la guerrilla terrorista de las FARC colombianas, no ha desaparecido y que, con los ingresos extraordinarios que consigue, se acumulan fondos para la financiación del terror o para nutrir las fortunas personales de los líderes.

Estos datos son los únicos fiables para saber qué ocurre en la economía cubana; el resto de los que se manejan son oficiales, de nula o escasísima fiabilidad, aunque, como siempre ocurre en estos casos, se puede, a pesar de todo, como veremos, sacar algunas conclusiones.

Los precios

Los dos informes oficiales más recientes que conozco, ambos publicados por el Banco Central de Cuba -La economía cubana en el periodo especial (1999-2000 y el Informe económico 2000"-, rebosan de datos inútiles sobre la economía cubana. No se diferencian en exceso de los que publican institutos similares en otros países del mundo, pero tenemos la certeza de que sus cifras, excepto parcialmente en sus relaciones con el exterior, son falsas. Para empezar, Cuba nunca liberalizó sus precios interiores, con lo que las estadísticas de base utilizan precios oficiales fijados en algún momento de los últimos cuarenta y dos años.

En 1976 se intentó poner al día los precios. En lugar de liberalizarlos, y permitir que se fijaran libremente en el mercado, se trató de modificarlos por criterios políticos. Para comenzar, se recopilaron los precios conocidos. Las autoridades se encontraron con 8 millones de precios de otras tantas mercancías y servicios, -aunque muchos de ellos correspondían a los mismos bienes descritos de forma diferente-. Ante el temor, manifestado públicamente, de que actividades básicas, como la producción de azúcar, dejaran de ser rentables si se aplicaban precios de mercado, se optó por modificar un puñado de precios no sustanciales; y por recopilarlos todos, para que los agentes económicos supieran lo que tenían que pagar, o cobrar, cada vez que intercambiaban algún bien. La recopilación ocupó 29 volúmenes de más de 300 páginas cada uno y dado que -según declaraciones oficiales- era muy caro hacer una edición para todos los agentes económicos, se optó por imprimir sólo 200 ediciones completas, que teóricamente tendrían que consultar los interesados en las correspondientes sedes del Poder Popular.

En ese momento comenzó la guerra de Angola, a la que siguieron la de Etiopía, Yemen, Nicaragua, Panamá, la caída del muro y la desaparición de la URSS. Pero el sistema de precios oficiales continuó. Al mismo tiempo, desde hace unos años, hay precios en dólares, pero no se utilizan en la elaboración estadística, y sólo se informa que el tipo de cambio interno es de 22 pesos por dólar. Por otra parte, durante los interminables años del castrismo, en repetidas ocasiones, coincidiendo con momentos de crisis y cambios de orientación económica y política, los máximos dirigentes cubanos -Raúl Castro en particular- han reconocido que los datos oficiales estaban falsificados, pero esta confesión no se tradujo en la modificación de las estadísticas históricas.

Para curarse en salud y lograr comparaciones más o menos favorables la referencia estadística más importante de ambos informes es la que corresponde al desplome de la economía en 1990, cuando se retira la ayuda soviética. Los más de treinta años anteriores del castrismo no existen ya estadísticamente. Finalmente, aunque, según las autoridades, a partir de 1992 ha tenido lugar un crecimiento continuado del PIB, nunca se llega a afirmar que se ha recuperado el nivel de producción y de renta de 1990. La realidad, a pesar de todo, se cuela en las estadísticas.

La Pobreza

PIB y renta per capita. Según datos oficiales, el PIB cubano alcanzó en 2000 un total de 27.000 millones de pesos corrientes (17.000 millones de pesos constantes de 1981). Esta cifra se puede comparar con la deuda exterior, que es la resultante de sumar 11.000 millones de dólares en moneda convertible reconocida por el gobierno castrista, más 25.000 millones de antiguos rublos convertibles con la desaparecida URSS; más 2.000 millones de rublos, también convertibles, con países del este de Europa; más 2.000 millones de dólares más con otros proveedores y suministradores. Convirtiendo los antiguos rublos al tipo de cuatro por un dólar, llegamos a una cifra total de endeudamiento exterior de más de 20.000 millones de dólares.

¿Es mucho o poco ese endeudamiento exterior? En relación con las exportaciones de mercancías y con los ingresos por turismo, que entre ambos alcanzan 3.600 millones de dólares, es una cifra abrumadora, pues con los ingresos netos de esos dos rubros sólo se podrían pagar los intereses de la deuda y amortizar anualmente el 10% del principal, pero sin importar absolutamente nada. Desde una perspectiva económica internacional, una relación de uno a cinco entre exportaciones y deuda se considera una catástrofe.

Por turismo se ingresan alrededor de 2.000 millones de dólares, pero no se sabe cuál es el resultado neto de la actividad, porque el aprovisionamiento de los hoteles es básicamente extranjero, y, además, hay que pagar a los operadores y permitirles un beneficio sobre su actividad. Los ingresos por exportaciones de bienes sólo alcanzan 1.600 millones de dólares. Hace 25 años, a precios subvencionados por la URSS, sumaban más de 5.000 millones de dólares. Y antes del castrismo, en 1959, alcanzaron los 700 millones de dólares, lo que equivaldía a unos 4.500 millones de dólares de hoy.

Los envíos de exiliados no aparecen en las cuentas del Banco Central de Cuba, aunque en la partida de transferencias corrientes netas del exterior, 850 millones de dólares, se podrían recoger parte de estas remesas. Según fuentes norteamericanas, estamos hablando de que las familias cubanas en la isla reciben entre 800 y 1.000 millones de dólares anuales. Las subvenciones venezolanas en forma de petróleo barato, se calcula que pueden suponer cerca de 1.000 millones de dólares. A esto hay que añadir un promedio de 500 millones de dólares anuales por inversiones extranjeras en bienes nacionales, (en total, en 10 años, según el Banco Central de Cuba, las inversiones extranjeras han alcanzado 5000 millones de dólares). Estos son los datos básicos que explican la miseria en que vive la población.

Para mantener el nivel de pobreza imperante en la Isla, con hambre pero sin desnutrición severa, con educación, pero sin medios pedagógicos, y teniendo que explotar el trabajo de los escolares y permitir la prostitución de la juventud, hacen falta, al menos unas importaciones anuales de cerca de 6.000 millones de dólares. Y, como vimos en el artículo precedente, Cuba ingresa 4.100 millones de dólares. Sin la ayuda de Chávez el país se endeudaría en 2.000 millones de dólares más anualmente. Con el petróleo barato venezolano el desbalance anual es de 1.000 millones de dólares, que es, más o menos, lo que recogen las estadísticas oficiales.

No cabe duda de la capacidad vendedora de Castro. A lo largo de los años ha engañado a los soviéticos, a los países socialistas extranjeros (excepto China, que no se dejó), a los banqueros occidentales, a las compañías estatales suministradoras de seguros de crédito a la exportación de los países occidentales, al gobierno de Franco, al de Suárez, Felipe González y José María Aznar, al resto de los gobernantes europeos, a los principales suministradores de Cuba, a la Argentina de Campora y a la de Videla, y, ahora a la Venezuela de Chávez, (aunque éste engaña, a su vez, a la población venezolana, porque dice que Cuba paga, a cambio del petróleo servicios médicos y educativos). Agotados los suministradores de créditos, ha convencido a hoteleros, tabaqueros, mineros y "telefónicos".

Pero lo que de verdad ha volcado la balanza, permitiendo que la población cubana se mantenga en un estado razonable de salud -ya que no de otras cosas- han sido las transferencias de los exiliados. Sin ellas estaríamos hablando ahora de una tragedia todavía mayor. Son los exiliados los que han roto el embargo norteamericano. Y la lluvia de dólares que recibe el régimen castrista por esta suma de millones de decisiones individuales no ha servido económicamente para nada. Ha permitido sostener el nivel de vida de los que lo reciben, pero no ha propiciado cambios en la política del castrismo. Igual que los eventuales beneficios de un levantamiento del embargo de los Estados Unidos se traduciría en un aumento de los dólares recibidos por el Gobierno, que permitiría vivir un poco mejor a la población y mucho mejor a la clase dirigente, pero no servirían para sanear la economía.

Las razones de la pobreza

Cuba es pobre porque a Castro le resulta más fácil controlar a la población cuando la preocupación general es cómo llegar al día siguiente. Cuba es pobre porque cada vez -y son bastantes- que se ha producido una mejora en las condiciones de vida, ya sea por un alza del precio del azúcar, o por una mayor ayuda internacional, o por el éxito de los pequeños negocios individuales, o por la mayor productividad de los campesinos cuando se les ha dado libre acceso a los mercados para parte de su producción, Castro ha intervenido para doblegar las iniciativas personales, para aplicarles impuestos (por cierto, el único legado de las ideas Solchaga) expropiatorios, para que fuera evidente, para todos, que la isla era suya, que sólo él tiene iniciativa y capacidad de decisión. Y hace mucho tiempo que decidió mantener un poder omnímodo y marginar -excepto para perseguir, encarcelar y expulsar del país-, a cualquier cubano que se atreviera a tener una postura ética que contradijera sus mandamientos, o demostrara tener alguna iniciativa económica que pudiera traducirse en ahorro y cierta sensación de independencia.

El futuro: lo negativo

Si difícil es analizar el presente, porque los datos fiables que tenemos son escasísimos, opinar sobre el futuro es tarea imposible. Sólo se puede aspirar a hacer un catálogo de los datos negativos y positivos que podrían producirse una vez que muera Castro o sea desalojado del poder. Entre los factores negativos quizá el más importante sea la desaparición del Estado de derecho, en toda su extensión, y de la economía de mercado. No hay justicia, el código penal es un catálogo de arbitrariedades y desafueros, han desaparecido los títulos de propiedad, los Registros mercantiles y los catastros. No hay jueces con una formación adecuada y, sobre todo, la sociedad cubana ha olvidado cómo dirimir sus diferencias de una forma legal; todo se reduce, desde hace mucho tiempo, a decisiones autoritarias.

La destrucción de las clases dirigentes

Generación tras generación de dirigentes cubanos ha sido perseguida por Castro. Se ha utilizado, y se sigue utilizando, el asesinato, la prisión y la expulsión del país. Más de cuarenta años de política sistemática de persecución de todo el que disiente en aspectos políticos, culturales, sociales o económicos, deja una huella terrible en el paisaje.

El empeoramiento del nivel educativo

Todos los países del entorno de Cuba tienen hoy niveles parecidos de alfabetización y educación general. Cuba ya no es una excepción por su nivel educativo en Latinoamérica, como lo era antes del desgraciado triunfo de la revolución castrista. Peores profesores, ausencia de disciplina, desprestigio del sistema, carencias de materiales educativos, escasísimas posibilidades de una mejor formación profesional, carencia de estímulos; todo ello contribuye al deterioro de la calidad de la educación y de la formación en general.

Una población estancada

Es difícil crecer cuando la población se estanca o retrocede. Históricamente, en los pocos casos en los que ha ocurrido, cuando deja de crecer la población, y no hay corrientes inmigratorias, el crecimiento se paraliza. La población envejece, las necesidades sanitarias son cada vez mayores y sólo con una economía cada vez más productiva, se puede mantener o mejorar el nivel de vida.

El renacimiento del populismo y la extensión de la corrupción y el narcotráfico en Latinoamérica

Aunque son fenómenos diferentes, si Cuba consiguiera una transición o un golpe de estado democrático, se encontraría con un entorno político mucho menos favorable que el de hace unos pocos años. El fracaso de los experimentos políticos teóricamente liberales en Argentina, en Perú y Ecuador, la concesión a la guerrilla terrorista colombiana de una parte del territorio del estado por el incalificable Pastrana, la llegada al poder de Chávez, la extensión del narcotráfico en México y las incompletas reformas en Brasil, dibujan un entorno dificilísimo para los próximos años en Iberoamérica. Desgraciadamente para los cubanos, su tirano es apoyado por Chávez y sus petrodólares, y ha sido una referencia constante para Pastrana en sus tratos con la guerrilla terrorista.

El reparto de la economía entre las mafias internas

Castro decidió repartir en vida el botín de las empresas públicas entre los posibles sucesores, empezando por el ejército, para evitar. Desconocemos hasta qué punto está avanzado el proceso, pero es evidente que la transición a un régimen democrático va a ser mucho más difícil, porque los interesados en mantener las actuales estructuras de poder, o similares, son mucho más numerosos que antes. Probablemente ya no se trata sólo de los allegados más íntimos, de la familia y un estrecho círculo pretoriano. Es posible que una parte sustancial del ejército y la policía esté disfrutando ya del manejo de grupos de empresas en beneficio propio.

La destrucción de la infraestructura y el deterioro del parque de viviendas

Por increíble que parezca, Cuba sigue viviendo, en parte, de las infraestructuras construidas antes de la revolución. Y lo que más llama la atención es como siguen prestando servicios instalaciones construidas antes de 1959. Durante el castrismo sólo se invirtió unos pocos años, entre 1972 y 1982. El resto del tiempo no se ha invertido; se ha reparado parte de lo heredado y se han construido algunas industrias con tecnología soviética, que después ha sido imposible reparar.

La privatización de empresas públicas

En las transiciones a la democracia, o a la economía de mercado, una tradicional fuente de recursos para el presupuesto ha sido la venta de empresas públicas. Además de ingresos, se lograba algo más importante todavía: la modernización de los sectores privatizados que, en la medida en que invertían según las leyes del mercado, conseguían una mayor eficacia y una mejoría general de la economía de todo el país.

También aquí se ha adelantado el genio malévolo de Castro a lo que pudiera ocurrir tras su desaparición. Se ha privatizado, en porcentajes variables, el tratamiento y comercialización del tabaco, la producción de níquel y cobalto, la escasa producción de petróleo y gas, la red de teléfonos, la producción de cemento, la red de hoteles, parte, incluso de los servicios bancarios -en la medida que existen-, y un grupo de pequeñas y medianas empresas con capacidad para generar divisas. Con ello, el régimen castrista ha logrado ingresos presupuestarios, (5.000 millones de dólares), pero ha perdido el beneficio más importante, el impulso modernizador. Por otra parte, -excepto en casos muy concretos, en los que la actividad desarrollada por empresas privatizadas tiene mucho más que ver con la economía exterior que con la nacional cubana, como la minería y el tabaco-, ha prostituido al capital foráneo, convirtiéndolo en explotador y acostumbrándolo a operar en condiciones no de mercado, sino de explotación de una población condenada a la sumisión.

El endeudamiento exterior

Su enorme volumen, alrededor de 20.000 millones de dólares, desproporcionado en relación al tamaño de su PIB y sus exportaciones, constituyen un obstáculo enorme al desarrollo económico. A esta cifra hay que sumar, además, las reclamaciones norteamericanas por las propiedades expropiadas a sus ciudadanos -incluidos los cubanos nacionalizados norteamericanos- sin ningún tipo de compensación. El tamaño de la deuda es tal que Cuba es el único país del mundo que no renegocia la deuda vencida, pues sabe que, por extensos que sean los plazos de carencia y bajos los intereses que se acuerden, no conseguiría liquidarlos nunca, ni por un mínimo espacio de tiempo.

No obstante, si cualquier gobierno democrático cubano planteara su condonación o aplazamiento, la respuesta de la inmensa mayoría de los países afectados sería positiva. Esa sería la aportación a la democracia de los acreedores; mucho más que la concesión de nuevos créditos, que serían escasos y que sólo se concederían tras un largo período en el que el gobierno cubano pudiera demostrar, en la práctica, que era merecedor de la confianza internacional.

Esta terrible acumulación de datos negativos, causados la mayor parte de las veces por la maldad del déspota, son un obstáculo enorme para que Cuba pueda volver a ser un país en el que vivir no sea una constante humillación y una angustia diaria


El futuro: lo positivo

Existen, afortunadamente, otras circunstancias positivas que mitigan y pueden incluso llegar a saldar el balance negativo de más de cuarenta años de castrismo.

La educación

Cuba tiene una tradición cultural que no se ha perdido definitivamente, como atestiguan las publicaciones, las creaciones empresariales, las obras de arte y las aportaciones intelectuales de los cubanos tan pronto se liberan de la opresión del castrismo. La experiencia de países del este de Europa, como la República Checa y Hungría, es que, donde hubo cultura y educación, es mucho más fácil construir un estado de derecho y una economía de mercado que en los países que nunca han disfrutado de estas tradiciones.

Los disidentes

Ellos son el mejor activo de la Cuba actual y de la Cuba post-castrista. Sin ellos no habría ninguna esperanza. Al margen de lo que representan para el resto de los cubanos, y de cualquier ser humano con un mínimo de dignidad, es de destacar la multiplicación de grupos disidentes de las más diversas ideologías.

Copyright. La Ilustración Liberal Madrid, 1999-2003.©
lailustracion@...
Fuente: NotiCuba Ed. Bs. As.

 

CIEN AÑOS DE ECONOMÍA CUBANA

Por JORGE SALAZAR-CARRILLO *

El 20 de mayo 1902 la economía de la Isla estaba depauperada y era esencialmente rural. La producción agrícola había bajado a una pequeña fracción de la existente en 1894, aunque la primera intervención de los Estados Unidos había iniciado una franca recuperación económica.

D. Tomás Estrada Palma decidió, como primer presidente, organizar la economía siguiendo un estilo conservador. Los códigos y métodos seguidos en la época colonial, que tendían a ser inflexibles, se continuaron utilizando. Por otro lado, las relaciones internacionales se inclinaron hacia Estados Unidos. En 1902 se firma el Tratado de Reciprocidad comercial con ese país. En adición, Estrada Palma obtiene un empréstito de los Estados Unidos por $35 millones, cifra relativamente grande, que expresa confianza en la nación.

La economía cubana prontamente se abocó a una intensa explotación azucarera para satisfacer un creciente mercado de exportación. La desolada economía rural continuaba reponiéndose a través de la construcción de caminos y carreteras, financiada principalmente por el alza del azúcar. La segunda intervención de Estados Unidos de 1906, elaboró varias leyes fundamentales como la del Servicio Civil, construyó 800 kilómetros de carreteras y 200 puentes, y amplió la sanidad. La principal fuente recaudatoria del gobierno continuó siendo los recaudos de aduana.

En 1909, toma posesión el segundo presidente, José Miguel Gómez.

Con la tesorería en quiebra, se concertó un préstamo para pagar un déficit de cerca de $9 millones. Durante este gobierno se realizaron innovaciones en los ingenios de azúcar, que apoyaron su continuada expansión. La economía tenía un claro weltanschauung neo-clásico, con firme creencia en la especialización internacional y la libre empresa.

Finalmente, las exportaciones de Cuba aumentaron de $64 millones en 1902, hasta $151 millones en 1910; la población de 1.6 millones de personas en 1900, a 2.2 millones en 1910; y la producción de azúcar de 300,000 toneladas largas españolas (t.l.e.) en 1900, hasta 1.843,000 en 1910. Cuba, con gran rapidez, se había mucho más que recuperado económicamente de la última guerra.

El general Mario García Menocal, nuestro tercer presidente, subió al poder en 1913. Mientras contrataba un empréstito internacional por $10 millones, se emitía moneda cubana por primera vez en 1914, rigiéndose por el patrón oro. Sin embargo no se dispuso la emisión de billetes. Menocal fue reelecto y realizó el censo de 1919 que arrojó 2,889,004 personas, un aumento de más del 80 por ciento en menos de 20 años. Este crecimiento fue uno de los más rápidos del mundo en esos años, equivalente al 3.2 por cierto anual acumulativo. Las exportaciones fueron de $575 millones, casi cuatro veces las de 1910. La producción de azúcar llega a los cuatro millones de toneladas, más que doblando la producción en menos de diez años.

La primera guerra mundial trajo aparejados, estratosféricos precios del azúcar durante la posguerra, y la Danza de los Millones en Cuba. Con el costo de producción promedio a tres centavos la libra, el azúcar llegó a venderse a más de 22 centavos, y las exportaciones del dulce casi llegaron a mil millones de dólares en 1920. A precios actuales estas cifras serían más de nueve veces las señaladas, haciendo de la Isla tal vez el país más rico del mundo per capita en ese año.

La burbuja explotó a finales de ese propio año cuando la superproducción de Cuba, entonces el mayor exportador y productor de azúcar del mundo, no encontraba compradores a alrededor de cuatro centavos la libra. Los colonos y hacendados cubanos perdieron sus propiedades al no poder pagar los préstamos concertados durante el boom. Igual tragedia ocurrió con la banca cubana, que carente de capital para enfrentar sus pérdidas por las múltiples quiebras de empresas nacionales, y sufriendo una grave crisis de liquidez, tuvo con pocas excepciones que terminar sus operaciones. Los beneficiarios de esta debacle fueron las empresas azucareras foráneas, especialmente las instituciones americanas, que terminaron controlando una buena parte de la industria y la agricultura del azúcar en la nación. Aún más extrema fue la desaparición de los bancos cubanos, que prácticamente quedaron reducidos a una minúscula expresión, mientras las instituciones estadounidenses pasaron a controlar el grueso de los depósitos y activos bancarios, que antes, en alrededor del 70 por ciento, estaban en manos cubanas.

En 1921, comenzó el período del presidente Alfredo Zayas, y el proceso de recuperación de la economía cubana, con la consolidación de la deuda del país. El gasto público disminuye y los ingresos fiscales aumentan a través de gravámenes a las clases adineradas. La diversificación agrícola se sustentó en la Ley de Refacción, que facilitó el financiamiento de la producción.

En 1925, inaugura el general Gerardo Machado su gobierno. La situación del mercado azucarero se caracterizaba por la sobreproducción. La zafra cubana, algo más del 20 por ciento del total mundial, se expandió hasta 5,189,347 t.l.e. en ese año (equivalentes a 5.345,028 a las medidas actuales). Después de 1927, no se construyen nuevos centrales azucareros en Cuba, y comienza a disminuir la producción. La crisis de la primera industria del país trae aparejada una contracción económica y un grave aumento del desempleo, en el que todavía era uno de los países más ricos del mundo.

Para compensar se llevaron a cabo una serie de construcciones públicas financiadas por préstamos internacionales, siendo la carretera central el eje de estos proyectos en cuanto a sus impactos económicos. También se establece el arancel del año 1927, dirigido a fomentar la industria nacional. El segundo período de Machado comienza en 1929. Se empiezan a sentir los vientos de fronda de la Gran Depresión con la caída de la bolsa de Nueva York en octubre de ese año. El desenlace de este proceso en la Isla fue el creciente debilitamiento del erario público en los años venideros, aunque la carretera central se logra terminar en 1931. La inversión extranjera se torna negativa en ese año, lo que no había sucedido desde 1919, y la inmigración prácticamente se detiene. La población censal de 3.962,344 en 1931 se reduce en los próximos dos años. El país cae en picada económica hasta tocar fondo en 1932-33.

Con el convenio comercial con Estados Unidos en 1934 comienza la recuperación económica. La etapa de ilegalidad política iniciada con el derrocamiento de Machado parece terminar en 1936, pero este afloramiento se frustra hasta 1940. Las exportaciones cubanas se recuperan en un 50 por ciento, junto con la producción de azúcar. El comercio mundial, que había caído al diez por ciento de sus valores antes de la mayor crisis económica del mundo contemporáneo, comenzó a recuperarse con los múltiples convenios bilaterales de comercio iniciados por los Estados Unidos. Estos estaban acicateados por la caída de su producto interno bruto al 50 por ciento de su potencial, y un desempleo del 25 por ciento de su fuerza laboral.

La Constitución cubana de 1940 reinstauró el orden político. También instituyó cambios económicos básicos en la sociedad. El entonces general Fulgencio Batista fue electo ese año como presidente. Con la segunda guerra mundial mejoraron los volúmenes exportados y el precio de las principales cosechas cubanas de entonces (azúcar, tabaco y café) mecanizándose los cultivos dentro de sus posibilidades. Cuba se convierte en el primer suministrador de azúcar de los Aliados, a través de los Estados Unidos, al que vende toda su cosecha a precios controlados.

Recibe en cambio un empréstito del gobierno estadounidense por $25 millones para llevar a cabo construcciones y absorber mano de obra desempleada, a la que siguieron otro por $11 millones para financiar las zafras azucareras durante la guerra, y varios Préstamos-Arriendo (Lend-Lease). Un político con reputación de hombre honesto, Carlos Hevia, dirige la Oficina de Regulación de Precios y Abastecimientos (ORPA), que estimula la creación de industrias de guerra en Cuba, aprovechando las escaseces creadas por el Conflicto.

El doctor Ramón Grau San Martín entra al poder en 1944. En la posguerra los precios del azúcar se disparan, representando grandes aumentos en los valores de exportación de Cuba. Esta bonanza hizo posible un amplio plan de construcciones públicas y de mejoras escolares. En 1948 las exportaciones son casi dos veces y media los niveles de 1927, con la producción azucarera superando la marca anterior de 1925.

En 1948 resulta electo Carlos Prío. Su período se caracteriza por las creaciones del Banco Nacional de Cuba, y del Banco de Fomento Agrícola e Industrial de Cuba (BANFAIC). Con ello se fortalece la banca nacional.

Por otro lado, las industrias nuevas en Cuba se expanden por las ventajas logradas para su protección en las negociaciones del GATT de Annecy y Torquay, lidereadas por la recién creada Dirección de Asuntos Económicos del Ministerio de Estado cubano.

El trienio 1951-1953 es testigo de la mayor zafra de azúcar en la historia (7.011,600 t.l.e. en 1951-52), las exportaciones más altas de la era republicana ($766 millones en 1951) salvo por el año 1958, y una población de 5.829,029 registrada por el censo de 1953, un aumento de casi un 50 por ciento en 20 años.

El 10 de marzo de 1952 Batista toma de nuevo el poder por la fuerza.

Este período tuvo logros económicos en términos de construcciones públicas. Pero se produce una explosión de instituciones financieras para financiarlas y conceder crédito adicional a la producción agrícola e industrial, que acaba por comprometer las reservas internacionales de la nación. La expansión fiscal y su acomodación monetaria consiguieron que en 1957 se pudieran superar los niveles de ingreso nacional de 1952 (estimados por el BNC) y las exportaciones totales. Pero su efecto multiplicador se fue deshaciendo contra el arrecife de las importaciones.

Al rayar 1959, Cuba había experimentado un singular proceso de desarrollo desde el abismo de la depresión en 1932-33. En 20 años su producto interno bruto había crecido a una tasa cercana al diez por ciento anual como promedio. Aunque parte de este aumento se tradujo en alzas de precios, si se descuenta por la pérdida del poder adquisitivo de la moneda, podemos concluir que el ingreso nacional cubano casi se cuadruplicó para 1958.

La plétora de indicadores socioeconómicos de aquella época sitúa a Cuba a la cabeza de América Latina. El profesor Oshima, de la Universidad de Stanford, realizó un estudio sobre la producción total de nuestro país en 1953, incluyendo los niveles de precios a los que se vendía, y llegó a la conclusión de que en términos de igual poder de compra equivalía al de los estados sureños más pobres de los Estados Unidos. Con ello comprobaba lo que muchos indicadores apuntaban, que la economía cubana mostraba niveles de consumo por habitante comparables con los de Europa Occidental y Japón.

¿Cómo se pudo destruir la economía de un país tan rico y productivo?

Comenzó con la emigración de aquellos que no querían vivir bajo una tiranía comunista. A principios de 1961 publiqué un artículo en el que estimaba que la pérdida de capital humano le había costado a la economía cubana algo más de 20,000 millones de dólares. Después vinieron los errores en los sistemas de producción. Al principio los técnicos de la CEPAL y el comandante Ernesto Guevara decidieron diversificar e industrializar al país en un primer salto hacia adelante. Pero como los empresarios se habían marchado, fracasaron rotundamente y sólo consiguieron que la producción azucarera disminuyera a nivel de tres o cuatro millones de toneladas. Aquí comienza la ayuda rusa masiva, que a precios actuales ascendería a 120,000 millones de dólares hasta el presente.

Para subir la parada, a Fidel Castro se le ocurre convertirse en la azucarera soviética. Los comunistas acceden, y piden producciones eventuales de 13 a 14 millones de toneladas. Se acepta el sistema de planificación social física (cantidades) del bloque comunista y se aprovecha para eliminar de paso la contabilidad y los presupuestos estatales. Para redondear el círculo se enfatizan los incentivos morales, y la ofensiva revolucionaria de 1968 colectiviza hasta los puestos de café. Este nuevo salto hacia adelante, matizado con revolución cultural (piensen en China) se produjo también desde otro precipicio. Los comunistas cubanos quisieron ser más modestos que sus amos, y le pidieron al pueblo sólo diez millones de toneladas en la zafra de 1969-70. A duras penas alcanzaron algo más de siete.

Los soviéticos, desilusionados, le piden a Cuba que entre en el Consejo de Ayuda Mutua Económica con sus socios de Europa del Este. El CAME les ayudaría a compartir el oxígeno que había que darle a la economía cubana.

Le exigen a Castro la adopción de planes quinquenales y un sistema de planificación más flexible y descentralizado (con incentivos materiales) que desembocaría en los mercados campesinos y paralelos de comienzo de los ochenta. Pero Castro no puede soportar el éxito económico de los pequeños empresarios cubanos; los llama "macetas" y comienza una rectificación. Las promesas de exportar a Europa Occidental, Japón y América Latina para pagar los préstamos de ellos recibidos, se quedan en eso. Cuba reniega su deuda externa. Este quinto cambio de política económica enfatiza la autosuficiencia alimenticia y es otro fracaso más.

Aun quedaban dos alteraciones adicionales: la liberalización au trance cuando el bloque soviético abandona el comunismo, y otra rectificación anunciada por Raúl Castro en 1996, que trae la limitación del cuenta propismo y la persecución de los que favorecen una economía de mercado. El último jalón de la jornada deja a Cuba con un ingreso per capita de menos del cinco por ciento del que gozaba en 1959.

* El autor es profesor y Director en el Departamento de Economía, Florida International University e Investigador Senior No-Residente de Brookings Institution, Washington D.C.
Fuente: NotiCuba Ed. Bs. As. 


COMPARACIÓN ESTADÍSTICA DEL PRODUCTO INTERNO BRUTO - (PIB) CUBANO DURANTE LA CUBA REPUBLICANA Y LA CUBA DE HOY

Por Humberto (Bert) Corzo* Columnista
La Nueva Cuba / Julio 30 2002

Este análisis del PIB cubano tiene por objeto compararlo con otros países latinoamericanos y España con anterioridad a la toma del poder por la tiranía castrista y la Cuba de hoy, después de 43 años de estar en el poder esa tiranía.

Es de suma importancia echar por tierra el mito de la tiranía castrista de que la Cuba republicana era un país económicamente atrasado.

El PIB de Cuba será comparado al de otros países que tienen similares antecedentes históricos, económicos y sociales. De estos países la comparación con Chile es la máís cercana. Aunque Chile tiene un territorio mayor (pero con vastos desiertos poco poblados), ambos países en 1958 eran similares en cuanto a población, la composición racial de la misma, los factores económicos y la educación.
Costa Rica, aunque menor que Cuba en tamaño y población, ha logrado altos niveles
socioeconómicos. Al comienzo de la época de comparación el desarrollo socioeconómico de Costa Rica era inferior al de Cuba. México, aunque mayor en territorio y población, tenía un sistema económico con ciertas similitudes al sistema imperante en la Cuba actual, ya que por muchos años tuvo una economía orientada por el estado y un sistema político controlado por un solo partido.

Desde la apertura política y la implementación de NAFTA en 1995, la economía mexicana ha tenido un desarrollo acelerado. También hay similitudes entre la industria turística de ambos países, pues Cuba ocupaba el segundo lugar en número de turistaS en 1958 detrás de México.

España, también mayor en territorio y población, ha tenido una estrecha relación con Cuba en todos los órdenes: social, político, económico, cultural, etc. durante la época republicana. Alrededor del 70% de la población cubana en el 1958 era de ascendencia española. Al principio de los 50's el PIB español era el 40% de los países europeos. Desde la firma en 1953 del Pacto de Madrid entre España y Estados Unidos, debido a la asistencia económica de más de 1,000 millones entre 1953-58 a cambio del establecimiento de bases militares de Estados Unidos en España, el PIB creció un promedio de 5% anual. (ASCE Cuban Economic News Clippings Service - Release No. 60 - 08/09/02 - p. 29) La transición hacia la democracia después de la muerte de Franco y la admisión de España en 1986 en la Comunidad Europea aceleró el avance económico hasta nuestros días. (Fuentes: 1. U.N. 1964 estimates based on PPP exchanges rates.
2. CIA The World Factbook.)

Desde 1923 al 1958 Cuba tuvo un crecimiento positivo en el PIB, contando en 1958 con una reserva monetaria de $387 millones de dólares de acuerdo a las estadísticas del Inernational Monetary Fund (1). Esta cifra equivaldría, ajustada por el cambio en el índice de inflación, a $2,307 millones en dólares del 2000. En el periodo comprendido de 1960-1979, Cuba fue el único país de la América Latina con un crecimiento promedio negativo del PIB (2).

Durante la década del 1991-2000, el promedio anual del PIB fue de -1.9%, en penúltimo lugar entre los países de la América Latina, superando solamente a Haití (3). Sólamente del 1980- 1989 tuvo un crecimiento positivo, debido a que recibió unos cinco mil millones de dólares al año en subsidios de la Unión Soviética.

El Programa de desarrollo de las Naciones Unidas colocó a Cuba en 1999 en el penúltimo lugar de pobreza entre los países de América Latina, superando sólamente a Haití.

En 1958 el peso cubano y el dólar circulaban a la par en Cuba. El cambio en el índice de
inflación (consumer price index, CPI), durante el periodo de los 60's a los 90's es de 5.96 (4).

Esto significa que lo que costaba $1.00 dólar en 1958, costaría $5.96 en el 2000. Por ejemplo, un galón de leche que costaba $0.47 en EU en 1958, cuesta $2.80 en el 2000.
A fines de noviembre del 2001 la venta del peso cubano convertible (equivalente al dólar) en las casas de cambio oficiales se hacía a 27 unidades del peso cubano corriente. El salario promedio en Cuba en el 2001 era de 230 pesos per cápita mensuales, que al cambio monetario de ese año representan $8.52 dólares mensuales. En 1958 el ingreso per cápita en Cuba era de $110 dólares mensuales.

El efecto combinado de la devaluación del peso cubano con respecto al dólar y la inflación durante los últimos 40 años: 27 x 5.96 3D 161, ha sido devastador en el cambio neto del nivel de vida experimentado en Cuba de los años 60's a los 90's. El salario promedio tendría que ser: 161 x 110 3D 17710 pesos hoy en día nada más que para mantenerse a la par con el poder adquisitivo que tenía en el 1958.

El per cápita actual representa sólamente el 1.3% del per cápita de 1958.

El Ché Guevara, que sustituyó a Felipe Pazos como Presidente del Banco Nacional, en su viaje a Argelia en 1965 cuando le preguntaron por el fracaso económico dijo cínicamente: "Tenemos un país para experimentar; nos equivocamos pero seguiremos experimentando, hasta que aprendamos". Dicho aprendizaje ha ocasionado el fracaso económico más grande de toda la América Latina como se demuestra en este análisis.

Basándonos en el promedio de crecimiento anual del 1.41% del PIB de Chile, el per cápita de Cuba sería de $12,700 dólares. Si asumimos un crecimiento del 2.3% del PIB, como en los casos de Costa Rica y México, el per cápita sería de $20,725 dólares. Asumiendo un crecimiento del 3.13 % del PIB como en el caso de España, el per cápita sería de $28,204 dólares. El per capita promedio sería de $20,600 dólares.

Basado en el crecimiento económico de los países utilizados en la comparación, es razonable esperar un crecimiento similar de la economía cubana en el periodo de 1958-2000. Este crecimiento hubiese tenido lugar bajo cualquier tipo de gobierno, excepto bajo la tiranía actual. La diferencia entre los resultados aquí presentados y los de la tiranía, se pueden atribuir a los nefastos efectos de ésta sobre la economía cubana.

Referencias:
1. IMF statistics, 1960
2. World Bank statistics, 1980
3. ECLAC, Per Capita Gross Domestic Product, 2001
4. Bureau of Labor Statistics

*Humberto (Bert) Corzo nació en 1935 en Itabo, Matanzas, Cuba, y a los dos meses los padres
se trasladaron a la ciudad de La Habana. Recibió su educación elemental y secundaria en el
Colegio de Belén en Marianao, La Habana. Graduado de La Universidad de La Habana con el
título de Ingeniero Civil en 1962.Desde su arribo a los Estados Unidos en 1969 como exiliado se
estableció en Los Angeles, California, obteniendo la registración como Profesional Engineer en
1972. Cuenta con más de 40 años de experiencia en la rama de la Ingeniería Estructural
involucrado en el desarrollo de proyectos, diseño, supervisión, especificaciones, estimado de
costos e inspección de todo tipo de construcciones que incluyen desde puentes hasta edificios
de múltiple pisos. Miembro de la American Society of Civil Engineers y de la Sociedad Cubana
de Ingenieros Civiles en el Exilio.


Fuente: NotiCuba Ed. Bs. As.

REFLEXIONES SOBRE UN CENTENARIO.

Economía. Vitral No. 50. Julio-Agosto de 2002

POR OSCAR ESPINOSA CHEPE
(Actualmente confinado en la Prisión de Guantánamo condenado a 20 años de prisión por ejercer el periodismo independiente victima de la Ola represiva de marzo de 2003)


El 20 de mayo del 2002 se conmemoró el centenario de la instauración de la República de Cuba. Nació luego de una intervención extranjera que coadyuvó al término más rápido de la guerra de independencia contra el colonialismo español, evitando mayores sufrimientos y derramamiento de sangre al pueblo cubano, pero fue un factor comprometedor para el futuro nacional.
Como resultado, la Constitución se aprobó con el apéndice de la Enmienda Platt y, en lo económico, la dependencia a Estados Unidos quedó sellada con el Tratado de Reciprocidad Comercial. Este instrumento determinó las características monoexportadoras y plurimportadoras del país.
Habría que preguntarse qué otra opción tenían los patriotas cubanos, que no fuera aceptar una situación deparada por las circunstancias históricas y geopolíticas. La sabiduría de la clase política cubana quedó demostrada en que a pesar de aceptar imposiciones lesivas a la soberanía, consiguió lo que no pudieron obtener ninguno de los otros territorios que se desprendieron del colonialismo español como consecuencia de la guerra hispano-norteamericana: un gobierno propio, que permitiera en un futuro enmendar los acuerdos alcanzados, como sucedió más tarde en 1934, debido a la perseverancia cubana.
Las relaciones iniciadas con Estados Unidos también tuvieron aspectos positivos. Ese país se encontraba entre los más desarrollados del mundo a inicios del siglo XX, por lo cual los nexos establecidos permitieron el acceso a avanzadas técnicas en importantes actividades como las comunicaciones, administración, la banca, la construcción, la medicina, la enseñanza, etc.
Por otra parte, el aseguramiento del mercado y la irrupción del capital norteamericano, fundamentalmente el de los refinadores que ya en tiempos de la colonia se abastecían de azúcar crudo cubano, trajeron consigo una impactante recuperación económica.
Si en 1900 la producción azucarera fue de 300,0 miles de toneladas, en 1905 se alcanzaron 1,16 millones de toneladas, volumen superior a cualquier zafra bajo dominio español. En 1919 eran elaboradas más de 4,0 millones de toneladas, cuando se contaba con una población de 2,8 millones de habitantes; y en 1925 se llegó a los 5,2 millones de toneladas.
La ganadería vacuna, casi desaparecida a causa de la guerra, alcanzó a principios de los años 30 más de 4,0 millones de cabezas.
Debe resaltarse que ambos avances resultan portentosos, si se considera que en el 2001 la zafra sólo alcanzó 3,5 millones de toneladas de azúcar, contando con una población de más de 11 millones de habitantes; y las existencias de ganado reflejadas oficialmente no rebasan la cifra de entonces.
En la esfera del transporte, las vías férreas aumentaron tan rápidamente que en los años 20, por su extensión, el sistema cubano sólo era superado en América Latina por contados países del Cono sur. Asimismo, mientras durante la colonia las carreras sólo sumaban varias decenas de kilómetros, y la parte occidental estaba obligada a comunicarse con las provincias orientales por mar, ya en los años 30 existían miles de kilómetros de vías y prácticamente todo el territorio nacional estaba enlazado por tierra.
En la salud pública, se tuvieron logros importantes. Se efectuaron grandes campañas de higienización y vacunación. Se erradicó la fiebre amarilla, flagelo que por muchos años azotó a la población, lo cual benefició la inversión foránea por disminuir considerablemente los riesgos del establecimiento de los extranjeros.
No menos positiva fue la formación masiva de personal especializado en el campo de la salud. En los años 50, Cuba disponía de un médico por cada 960 habitantes; un indicador muy superior al de cualquier otro país latinoamericano e incluso al de Francia, Holanda, Inglaterra, Suecia y otras naciones desarrolladas, según informaciones publicadas por la Organización Mundial de la Salud (OMS).
El número de camas en los hospitales era apreciable. De acuerdo con un censo realizado por el Colegio Médico Nacional, en los años 50 existía un total de 24 829 camas, lo que representaba 234 habitantes por cama. De estas plazas, 16 322, el 65,7%, correspondían a camas públicas.
No obstante hay que reconocer que el nivel asistencial no era homogéneo en el país. Mientras que en la provincia de La Habana había 96 habitantes por cama, en Pinar del Río existían 662, en Camagüey 516 y en Oriente 514. Situación similar sucedía con los médicos, quienes en más de un 50,0% ejercían sus funciones en la ciudad de La Habana. Esto provocaba que en determinadas zonas del país, en especial rurales, la asistencia médica fuera deficiente.
Sin embargo, al comparar los índices de Cuba con los del resto de los países latinoamericanos, el saldo era claramente favorable hacia nuestra isla. Por ejemplo, la tasa de mortalidad infantil era de 32 por cada 1000 nacimientos en 1957, la más baja en el subcontinente e inferior incluso a Francia, Bélgica, Alemania Occidental, Japón, Austria, Italia, España y Portugal.
Actualmente, el gobierno cubano habla de una tasa de mortalidad infantil del 6,2 por cada 1000 nacimientos en el año 2001, pero hay que tener en consideración los progresos de la ciencia y la técnica en materia de salud en todos estos años, así como las prácticas actuales de abortos con lo cual se da terminación selectiva a los embarazos de alto riesgo, lo que coadyuva a lograr menores cifras de mortalidad infantil.
En cuanto a la esperanza de vida, el promedio entre 1955-1960 era de 62 años. Indudablemente alta para aquella época.
Los avances en la educación también fueron notables. Según el censo, en 1899 sólo el 43,2% de la población de 10 años o más estaba alfabetizada. En 1931 alcanzó el 71, 7%, y en 1953 llegó al 76, 0%. Este indicador era únicamente superado por Argentina (87,0%), Chile(81,0%) y Costa Rica (79, 0%).
Como se apuntó anteriormente, la economía cubana estuvo signada desde sus orígenes por una dependencia muy grande a un producto: el azúcar, y a un mercado: el norteamericano.
A esto se sumó una gran concentración de tierra en pocas manos, fundamentalmente destinada al cultivo de la caña de azúcar. De esa forma se impuso el monocultivo azucarero y una economía de plantación, activa en los meses de zafra y deprimida el resto del año: el tiempo muerto. Con períodos de expansión, cuando los precios del azúcar alcanzaban altas cotas en el mercado internacional; y terribles depresiones, cuando estos caían.
Hasta los años 20, monopolizado el mercado norteamericano por el crudo cubano, no hubo mayores dificultades. Pero en esa década surgieron problemas para vender la producción cubana, pues otros países comenzaron a desarrollar su industria, ya fuese a base del cultivo de la remolacha o de la caña de azúcar, incluidos los propios Estados Unidos y áreas bajo su dominio como Puerto Rico, Hawaii, Filipinas e Islas Vírgenes. Entonces se constataron los inconvenientes de la política de vincular el futuro del país a un solo producto.
El gobierno del tristemente célebre Gerardo Machado adoptó mecanismos para restringir la zafra en función de los estimados de exportación. Al mismo tiempo, tomó ciertas medidas proteccionistas y en 1972 introdujo una reforma arancelaria que estimuló la producción de artículos, como huevos, carne de aves, calzado, mantequilla, queso, leche condensada y otros.
Sin embargo, en el marco de la crisis mundial iniciada en 1929 y la inestabilidad política creada por la desmesurada ambición de poder del Presidente Machado, los progresos en la diversificación productiva fueron limitados.
Con la constitución de 1940, posiblemente una de las más avanzadas de su época, también se crearon grandes expectativas de desarrollo. En particular, en cuanto a la propiedad de la tierra y la terminación del latifundio que quedó proscrito en el Artículo 90. Las leyes complementarias nunca se concretaron. Por ello, se mantuvo la dependencia de la economía a un solo producto y a las veleidades de su cotización.
Esta negativa característica fue abordada por muchos insignes cubanos y misiones extranjeras, como la del Banco Interamericano de Reconstrucción y Fomento, presidida por Mr. Francis Adams Truslow, que a principios de los años 50 en un informe al Presidente Dr. Carlos Prío Socarrás, expresó lo siguiente:
“La disyuntiva ante el pueblo cubano es clara. Puede aprovecharse de la presente oportunidad para comenzar la sustitución de su actual economía estática por otra dinámica, creciente y diversificada, evitando así su dependencia de un solo cultivo. Esa puede ser una larga y ardua tarea. Implicará grandes esfuerzos y algunos sacrificios de la tradición y de la comunidad. Pero podría disminuir los actuales riesgos e inestabilidades, y preparar la economía para el caso de que sobrevenga una reducción de la demanda y en el precio del azúcar a medida de que se intensifique la competencia debido al aumento de la producción. El camino es claro y la Misión cree que no escoger la alternativa dinámica puede traer para Cuba consecuencias de la mayor gravedad. La prosperidad bélica ha creado en Cuba nuevos niveles de vida para muchas gentes. Si su economía no puede sostener ese nivel en tiempos menos prósperos –al menos en grado razonable- sobrevendría una tirantez política. Si los líderes se han descuidado en prever esta posibilidad, la opinión pública los inculpará. Y si ello ocurriera, el control podría pasar a manos subversivas y engañosas como ha ocurrido en otros países, donde los líderes no se han dado cuenta de las corrientes de estos tiempos”.
Como conclusión puede afirmarse que la historia de la República de 1902 a 1959 arroja muchos aspectos positivos que indican el carácter emprendedor y progresista de los cubanos. Pero al mismo tiempo demuestra que se fue incapaz de reaccionar a las nuevas circunstancias nacionales e internacionales.
En la República que surja de las ruinas del totalitarismo, deberán ser consideradas estas experiencias para que sea construida una sociedad donde, además de florecer la libertad, predomine un clima de justicia social y la solidaridad entre los cubanos.

Fuente: NotiCuba Ed. Bs. As. 

MCUD MOVIMIENTO CUBANO UNIDAD DEMOCRÁTICA

 
 
6 de octubre de 2003
 
----- Original Message -----
To: gonzalo dieguez ; Antonio_Marín ; Carlos Estefania ; cuba-politica@yahoogroups.com ; ARGENTINA COMUNICADOS INDYMEDIA ; ALMIAR ; ALIA ; infocarrio1@... ; BARCELONA 2001 ; DIASPORA CHILENA ; INFOHUMANITARIOS ; INFODEMÓCRATAS ; ACCIÓN_GLOBAL ; Lista Brasil ; Lista Bolivia ; Lista Argentina AyL ; Lista Comunismo ; Lista CM ; foroizquierda@... ; CAMBIAR AL HOMBRE ; CACEROLAZOS ; FORO ALCA ; CATALUNYA ; CASTIGABLES ; ACCION GLOBAL CBA ; INFO REDES DE INFORMACION ; AGENCIA REDESA DE INFORMACION ; Lista Corriente Roja IU ; Lista Marxista ; Lista_Latinoamérica_Jovenes_Socialistas ; Lista JJCC AL ; Lista Politica Internacional ; mmjr@... ; Canilor1@... ; webmaster@... ; polilla@... ; msoul@... ; LBarrios@... ; alicia_bombino@... ; caridad_del_cobre@... ; ecasanasl@... ; CIGAR711@... ; dejavucuba@... ; pedro@... ; eddymarr2002@... ; Eleberat@... ; Just1Word@... ; estradaluviano@... ; caaef@... ; Gabriela816@... ; gaitas@... ; ceninfec@... ; ligarcia@... ; AMDG55@... ; Anita8442@... ; bernabe@... ; jesus.hernandez@... ; pilluela@... ; LAPENA2000@... ; Trastorno926@... ; LavozdeCubaLibre@... ; leoleo1808@... ; dleyva@... ; lguevara46@... ; Drmario@... ; mlynch@... ; Lmachiran@... ; maicah_@... ; EMANexp@... ; libertad@... ; jdmiyares@... ; MIYARESM@... ; mmoleon@... ; noticubalasvegas@... ; LouPagani@... ; condornacional@... ; eipardo@... ; brunoparrilla@... ; infopsc@... ; cimarron89@... ; PABLO70@... ; GladyPerez@... ; VillaGranadillo@... ; Michucat@... ; noticias@... ; prolibertad@... ; Lilimar004@... ; marrol2001@... ; dukka@... ; salvadorelias@... ; noticuba_baires@... ; Ezbazan@... ; cubacucho1@... ; Cacocun@...
Sent: Saturday, November 01, 2003 11:56 AM
Subject: Re: Re:_[cuba-politica]_¿Quién_puede_decir_hoy_Feliz_Democracia?

En Cuba hay escacez pero no hay hambre. No es necesario guiarse por los datos del gobierno; basta con mezclarse con los cubanos para ver que no están desnutridos. También podemos ver que aun los que hacen la travesía en balsas se ven muy saludables cuando arriban a "tierras de libertad". VISTA HACE FE.
FH
>
> Mire, hombre, no exagere, OK? Ud. decide lo que hace
> en su tierra, pero en Cuba de eso nada. No exagere. Y
> si de muertos de hambre se trata, Cuba solo sabe
> inventar informes con datos falsos sobre la
> alimentación del pueblo, la cual no existe.
>
> Si no quieren a Aznar, porqué votan por el PP?.
> Quisiera yo que la censura de Cuba fuera la que Ud.
> dice de España (???).
>
>  --- Antonio_Marín <marin_antseg@...> escribió: >
> Carlos:
> >
> > Si quieres ver censura, persecución, privatizaciones
> > salvajes, precariedad laboral, mal funcionamiento de
> > la sanidad, humillante y vergonzosa destrucción de
> > la escuela pública y de todo lo que es público...
> > ven a vivir a la dictadura del nazi Aznar... seguro
> > que te gusta vivir bajo el yugo del terrorista José
> > María, aliado del genocida y criminal Bush... seguro
> > que te mueres de hambre y recuerdas con agrado a
> > Cuba... aquí, en España, todo es mentira... y no
> > hablo por hablar... no confundas los telediarios con
> > la  verdad...
> >
> > Y no te he hablado de los negocios sucios del Rey de
> > España o de la facilidad que tienen los narcos
> > (amigos de Aznar y aliados de la gusanera de Miami)
> > en salir de los juzgados libres... España es un país
> > gobernado por una dictadura que no permite la
> > existencia de una critica real, cuya oposición hace
> > muchos años que dejo de existir a cambio de obtener
> > unos privilegios y unas poltronas...
> >
> > Antes de descalificar a Cuba, pásate una temporada
> > por la dictadura que dirige ese terrorista de
> > Aznar...
> >   ----- Original Message -----
> >   From: Carlos Estefania
> >   To: cuba-politica@yahoogroups.com ; ARGENTINA
> > COMUNICADOS INDYMEDIA ; ALMIAR ; ALIA ;
> > infocarrio1@... ; BARCELONA 2001 ;
> > DIASPORA CHILENA ; INFOHUMANITARIOS ; INFODEMÓCRATAS
> > ; ACCIÓN GLOBAL ; Lista Brasil ; Lista Bolivia ;
> > Lista Argentina AyL ; Lista Comunismo ; Lista CM ;
> > foroizquierda@... ; CAMBIAR AL HOMBRE ;
> > CACEROLAZOS ; FORO ALCA ; CATALUNYA ; CASTIGABLES ;
> > ACCION GLOBAL CBA ; INFO REDES DE INFORMACION ;
> > AGENCIA REDESA DE INFORMACION ; Lista Corriente Roja
> > IU ; Lista Marxista ; Lista Latinoamérica Jovenes
> > Socialistas ; Lista JJCC AL ; Lista Politica
> > Internacional ; Francisco Henriquez ; mmjr@...
> > ; Canilor1@... ; webmaster@... ;
> > polilla@... ; msoul@... ;
> > LBarrios@... ; alicia_bombino@... ;
> > caridad_del_cobre@... ;
> > ecasanasl@... ; CIGAR711@... ;
> > dejavucuba@... ; pedro@... ;
> > eddymarr2002@... ; Eleberat@... ;
> > Just1Word@... ; estradaluviano@... ;
> > caaef@... ; Gabriela816@... ; gaitas@...
> > ; ceninfec@... ; ligarcia@... ;
> > AMDG55@... ; Anita8442@... ;
> > gonzdieguez@... ; bernabe@... ;
> > jesus.hernandez@... ; pilluela@... ;
> > LAPENA2000@... ; Trastorno926@... ;
> > LavozdeCubaLibre@... ; leoleo1808@... ;
> > dleyva@... ; lguevara46@... ;
> > Drmario@... ; mlynch@... ;
> > Lmachiran@... ; maicah_@... ;
> > EMANexp@... ;
> > libertad@... ;
> > jdmiyares@... ; MIYARESM@...  ;
> > mmoleon@... ; noticubalasvegas@... ;
> > LouPagani@... ; condornacional@... ;
> > eipardo@... ; brunoparrilla@... ;
> > infopsc@... ; cimarron89@... ;
> > PABLO70@... ; GladyPerez@... ;
> > VillaGranadillo@... ; Michucat@... ;
> > noticias@... ;
> > prolibertad@... ; Lilimar004@... ;
> > marrol2001@... ; dukka@... ;
> > salvadorelias@... ;
> > noticuba_baires@... ; Ezbazan@... ;
> > cubacucho1@... ; Cacocun@...
> >   Sent: Friday, October 31, 2003 8:31 AM
> >   Subject: Re: [cuba-politica] ¿Quién puede decir
> > hoy Feliz Democracia?
> >
> >
> >
> >   Les hace falta pasar por un totalitarismo como el
> > de Cuba para que puedan saber que feliz se siente
> > uno con un poco de democracia, aunque sea como la
> > Argentina.
> >   Carlos
> >
> >
> >     ----- Original Message -----
> >     From: Hugo Alberto de Pedro
> >     To: ARGENTINA COMUNICADOS INDYMEDIA ; ALMIAR ;
> > ALIA ; infocarrio1@... ; BARCELONA
> > 2001 ; DIASPORA CHILENA ; INFOHUMANITARIOS ;
> > INFODEMÓCRATAS ; ACCIÓN GLOBAL ; Lista Brasil ;
> > Lista Bolivia ; Lista Argentina AyL ; Lista
> > Comunismo ; Lista CM ; foroizquierda@...
> > ; CAMBIAR AL HOMBRE ; CACEROLAZOS ; FORO ALCA ;
> > CATALUNYA ; CASTIGABLES ; ACCION GLOBAL CBA ; INFO
> > REDES DE INFORMACION ; AGENCIA REDESA DE INFORMACION
> > ; Lista Cuba Política ; Lista Corriente Roja IU ;
> > Lista Marxista ; Lista Latinoamérica Jovenes
> > Socialistas ; Lista JJCC AL ; Lista Politica
> > Internacional
> >     Sent: Thursday, October 30, 2003 11:48 PM
> >     Subject: [cuba-politica] ¿Quién puede decir hoy
> > Feliz Democracia?
> >
> >
> >     ¿Quién puede decir hoy Feliz Democracia?
> >
> >     
> >
> >     
> >
> >     por Hugo Alberto de Pedro
> >
> >   
> > http://usuarios.advance.com.ar/hugo-de-pedro/hdp.htm
> >
> >
> >     
> >
> >              Un día como hoy hace veinte años atrás
> > los argentinos cerrábamos las puertas del infierno
> > de la genocida dictadura militar que se había
> > instalado el 24 de marzo de 1976, dejando tras de sí
> > decenas de miles de muertos y desaparecidos, una
> > deuda externa de 45.000 millones de dólares -siempre
> > nos referiremos a ésta moneda- después de haber
> > pagado 30.300 millones en servicios de amortización
> > e intereses aún a pesar de haberla incrementado en
> > unos 37.300 millones.
> >
> >     
> >
> >     1983 - 1989
> >
> >     
> >
> >              El presidente elegido por una amplia
> > mayoría fue el radical Raúl Ricardo Alfonsín quien
> > llegaba con las fuerzas y promesas que reivindicaban
> > las mayorías de los habitantes y muy especialmente
> > la juventud, éstos que lo acompañaron en la campaña
> > electoral para enfrentar al viejo peronismo que
> > demostraba en sus últimos pasos todo el horror
> > posible y con un pasado, el de su último gobierno
> > derrocado, que lo seguía condenando a partir de
> > haber abandonado las banderas de la justicia social
> > y su alejamiento de los trabajadores.
> >
> >     
> >
> >              El gobierno radical en sus primeros
> > pasos devolvió las esperanzas que la incipiente
> > democracia todo lo podría, así se juzgó a los
> > asesinos, se intentó llevar adelante una negociación
> > diferente de la deuda externa heredada y se
> > propusieron leyes socialmente progresistas.
> > Posteriormente fue demostrando que a medida que se
> > iba alejando de los intereses populares las
> > negociaciones con los sectores financieros y
> > empresarios lo llevarían a un callejón sin salida,
> > ocurriendo lo mismo con los sindicalistas
> > encolumnados en el justicialismo y desde ya con los
> > militares a los que otorgo el perdón y el olvido.
> >
> >     
> >
> >              La incapacidad de cambiar las reglas de
> > juego impuestas con la fuerza de las armas durante
> > los más de siete años anteriores lo fueron
> > acorralando, no serviría de nada los planes Austral
> > y de Economía de Guerra, y la oposición se
> > encargaría de cerrar todas las posibilidades para
> > realizar muchos de los cambios propuestos en ambas
> > cámaras y la camarilla de gobernadores opositores se
> > encargarían del resto. El descontento fue creciendo
> > con la misma intensidad que el gobierno perdía el
> > rumbo de la conducción. Dejó una deuda de 65.300
> > millones después de haber pagado unos 35.500
> > millones.
> >
> >     
> >
> >     1989 - 1999
> >
> >     
> >
> >              En 1989 el candidato del justicialismo
> > fue Carlos Saúl Menem quien, otra vez, con una
> > amplia mayoría se haría del poder no solo ejecutivo
> > sino del manejo de ambas cámaras legislativas y la
> > mayoría de las provincias. Todo bajo los lemas de
> > Revolución Productiva y Salariazo.
> >
> >     
> >
> >              Con el advenimiento de ésta nueva etapa
> > democrática se llevó adelante la más feroz
> > depredación de las empresas del Estado regaladas al
> > capital transnacional como también entregado en
> > concesión
> === message truncated ===
>
> ___________________________________________________
> Yahoo! Messenger - Nueva versión GRATIS
> Super Webcam, voz, caritas animadas, y más...
> http://messenger.yahoo.es

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#360 De: Hugo Alberto de Pedro <hugo_de_pedro@...>
Fecha: Sáb, 1 de Nov, 2003 5:08 pm
Asunto: Re: Re:_[cuba-politica]_¿Quién_puede_decir_hoy_Feliz_Democracia? 		hugo_de_pedro
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
Hace veinte años en Argentina nos hacían creer que"con la Democracia no solo se vota, se come, se cura y de educa" y así muchos lo creyeron, no por estúpidos sino porque era necesario "creer" que terminar con la genocida dictadura militar nos permitiría vivir mejor a todos.
 
Nos confiamos demasiado y así nos fue, con Economías de Guerra y Leyes del Olvido y Perdón, con Menem regalando todo y enquistando la corrupción mafiosa en todos los ámbitos imaginables, con De la Rúa mintiendo y sirviendo a los mismos intereses que siempre se han quedado con la renta de millones de habitantes de la Argentina para irse dejando otro río de sangre en nuestras calles, con Duhalde aliando histórico de los sectores más conservadores y retrógrados de la Nación, esos mismos que han encontrado en el narcotráfico el negocio que siempre ha quedado impune, con Kirchner negando más de una década el autoritarismo y hegemonía impuestos en la provincia de Santa Cruz y que ahora lo único que hace es ganarle tiempo al tiempo mientras que la mitad de la población está sufriendo en tierras donde la abundancia de alimentos y recursos naturales se van desde nuestros puertos a los grandes centros de poder económico que devuelven presiones financieras y económicas que sumadas a los viles precios de "la economía de mercado" van completando una etapa más de colonización y barbarie comenzada hace más de 500 años.
 
A éstas, nuestras realidades, intentar compararlas o disminuirlas con el valiente pueblo cubano es una barbaridad que solamente puede partir de los que no sólo desconocen la verdad de Cuba sino que les molesta que un pueblo sea digno, soberano y que sepa autodeterminarse aún con el más feroz, criminal y canalla bloqueo que haya existido sobre pueblo alguno.
 
Las libertades de un pueblo son su educación, su salud, su dignidad y el futuro de sus hijos. Jamás será poder encender un televisor y disfrutar desde la distancia del mendaz paraíso norteamericano que la CNN impone.
 
Pobres aquellos que piensan que ser esclavos y súbditos del imperialismo es ser libres cuando la casualidad de un sistema injusto y perimido, como el capitalista, les permite tener una vivienda, comida, salud y educación prendidos con alfileres, mientras que miles de millones en el mundo solamente conocen que sus días de existencia en la tierra, nuestro mundo, es un calvario que termina inexorablemente en el sufrimiento seguido de muerte de generaciones tras generaciones.
 
Hugo Alberto de Pedro
----- Original Message -----
To: gonzalo dieguez ; Antonio_Marín ; Carlos Estefania ; cuba-politica@yahoogroups.com ; ARGENTINA COMUNICADOS INDYMEDIA ; ALMIAR ; ALIA ; infocarrio1@... ; BARCELONA 2001 ; DIASPORA CHILENA ; INFOHUMANITARIOS ; INFODEMÓCRATAS ; ACCIÓN_GLOBAL ; Lista Brasil ; Lista Bolivia ; Lista Argentina AyL ; Lista Comunismo ; Lista CM ; foroizquierda@... ; CAMBIAR AL HOMBRE ; CACEROLAZOS ; FORO ALCA ; CATALUNYA ; CASTIGABLES ; ACCION GLOBAL CBA ; INFO REDES DE INFORMACION ; AGENCIA REDESA DE INFORMACION ; Lista Corriente Roja IU ; Lista Marxista ; Lista_Latinoamérica_Jovenes_Socialistas ; Lista JJCC AL ; Lista Politica Internacional ; mmjr@... ; Canilor1@... ; webmaster@... ; polilla@... ; msoul@... ; LBarrios@... ; alicia_bombino@... ; caridad_del_cobre@... ; ecasanasl@... ; CIGAR711@... ; dejavucuba@... ; pedro@... ; eddymarr2002@... ; Eleberat@... ; Just1Word@... ; estradaluviano@... ; caaef@... ; Gabriela816@... ; gaitas@... ; ceninfec@... ; ligarcia@... ; AMDG55@... ; Anita8442@... ; bernabe@... ; jesus.hernandez@... ; pilluela@... ; LAPENA2000@... ; Trastorno926@... ; LavozdeCubaLibre@... ; leoleo1808@... ; dleyva@... ; lguevara46@... ; Drmario@... ; mlynch@... ; Lmachiran@... ; maicah_@... ; EMANexp@... ; libertad@... ; jdmiyares@... ; MIYARESM@... ; mmoleon@... ; noticubalasvegas@... ; LouPagani@... ; condornacional@... ; eipardo@... ; brunoparrilla@... ; infopsc@... ; cimarron89@... ; PABLO70@... ; GladyPerez@... ; VillaGranadillo@... ; Michucat@... ; noticias@... ; prolibertad@... ; Lilimar004@... ; marrol2001@... ; dukka@... ; salvadorelias@... ; noticuba_baires@... ; Ezbazan@... ; cubacucho1@... ; Cacocun@...
Sent: Saturday, November 01, 2003 11:56 AM
Subject: Re: Re:_[cuba-politica]_¿Quién_puede_decir_hoy_Feliz_Democracia?

En Cuba hay escacez pero no hay hambre. No es necesario guiarse por los datos del gobierno; basta con mezclarse con los cubanos para ver que no están desnutridos. También podemos ver que aun los que hacen la travesía en balsas se ven muy saludables cuando arriban a "tierras de libertad". VISTA HACE FE.
FH
>
> Mire, hombre, no exagere, OK? Ud. decide lo que hace
> en su tierra, pero en Cuba de eso nada. No exagere. Y
> si de muertos de hambre se trata, Cuba solo sabe
> inventar informes con datos falsos sobre la
> alimentación del pueblo, la cual no existe.
>
> Si no quieren a Aznar, porqué votan por el PP?.
> Quisiera yo que la censura de Cuba fuera la que Ud.
> dice de España (???).
>
>  --- Antonio_Marín <marin_antseg@...> escribió: >
> Carlos:
> >
> > Si quieres ver censura, persecución, privatizaciones
> > salvajes, precariedad laboral, mal funcionamiento de
> > la sanidad, humillante y vergonzosa destrucción de
> > la escuela pública y de todo lo que es público...
> > ven a vivir a la dictadura del nazi Aznar... seguro
> > que te gusta vivir bajo el yugo del terrorista José
> > María, aliado del genocida y criminal Bush... seguro
> > que te mueres de hambre y recuerdas con agrado a
> > Cuba... aquí, en España, todo es mentira... y no
> > hablo por hablar... no confundas los telediarios con
> > la  verdad...
> >
> > Y no te he hablado de los negocios sucios del Rey de
> > España o de la facilidad que tienen los narcos
> > (amigos de Aznar y aliados de la gusanera de Miami)
> > en salir de los juzgados libres... España es un país
> > gobernado por una dictadura que no permite la
> > existencia de una critica real, cuya oposición hace
> > muchos años que dejo de existir a cambio de obtener
> > unos privilegios y unas poltronas...
> >
> > Antes de descalificar a Cuba, pásate una temporada
> > por la dictadura que dirige ese terrorista de
> > Aznar...
> >   ----- Original Message -----
> >   From: Carlos Estefania
> >   To: cuba-politica@yahoogroups.com ; ARGENTINA
> > COMUNICADOS INDYMEDIA ; ALMIAR ; ALIA ;
> > infocarrio1@... ; BARCELONA 2001 ;
> > DIASPORA CHILENA ; INFOHUMANITARIOS ; INFODEMÓCRATAS
> > ; ACCIÓN GLOBAL ; Lista Brasil ; Lista Bolivia ;
> > Lista Argentina AyL ; Lista Comunismo ; Lista CM ;
> > foroizquierda@... ; CAMBIAR AL HOMBRE ;
> > CACEROLAZOS ; FORO ALCA ; CATALUNYA ; CASTIGABLES ;
> > ACCION GLOBAL CBA ; INFO REDES DE INFORMACION ;
> > AGENCIA REDESA DE INFORMACION ; Lista Corriente Roja
> > IU ; Lista Marxista ; Lista Latinoamérica Jovenes
> > Socialistas ; Lista JJCC AL ; Lista Politica
> > Internacional ; Francisco Henriquez ; mmjr@...
> > ; Canilor1@... ; webmaster@... ;
> > polilla@... ; msoul@... ;
> > LBarrios@... ; alicia_bombino@... ;
> > caridad_del_cobre@... ;
> > ecasanasl@... ; CIGAR711@... ;
> > dejavucuba@... ; pedro@... ;
> > eddymarr2002@... ; Eleberat@... ;
> > Just1Word@... ; estradaluviano@... ;
> > caaef@... ; Gabriela816@... ; gaitas@...
> > ; ceninfec@... ; ligarcia@... ;
> > AMDG55@... ; Anita8442@... ;
> > gonzdieguez@... ; bernabe@... ;
> > jesus.hernandez@... ; pilluela@... ;
> > LAPENA2000@... ; Trastorno926@... ;
> > LavozdeCubaLibre@... ; leoleo1808@... ;
> > dleyva@... ; lguevara46@... ;
> > Drmario@... ; mlynch@... ;
> > Lmachiran@... ; maicah_@... ;
> > EMANexp@... ;
> > libertad@... ;
> > jdmiyares@... ; MIYARESM@...  ;
> > mmoleon@... ; noticubalasvegas@... ;
> > LouPagani@... ; condornacional@... ;
> > eipardo@... ; brunoparrilla@... ;
> > infopsc@... ; cimarron89@... ;
> > PABLO70@... ; GladyPerez@... ;
> > VillaGranadillo@... ; Michucat@... ;
> > noticias@... ;
> > prolibertad@... ; Lilimar004@... ;
> > marrol2001@... ; dukka@... ;
> > salvadorelias@... ;
> > noticuba_baires@... ; Ezbazan@... ;
> > cubacucho1@... ; Cacocun@...
> >   Sent: Friday, October 31, 2003 8:31 AM
> >   Subject: Re: [cuba-politica] ¿Quién puede decir
> > hoy Feliz Democracia?
> >
> >
> >
> >   Les hace falta pasar por un totalitarismo como el
> > de Cuba para que puedan saber que feliz se siente
> > uno con un poco de democracia, aunque sea como la
> > Argentina.
> >   Carlos
> >
> >
> >     ----- Original Message -----
> >     From: Hugo Alberto de Pedro
> >     To: ARGENTINA COMUNICADOS INDYMEDIA ; ALMIAR ;
> > ALIA ; infocarrio1@... ; BARCELONA
> > 2001 ; DIASPORA CHILENA ; INFOHUMANITARIOS ;
> > INFODEMÓCRATAS ; ACCIÓN GLOBAL ; Lista Brasil ;
> > Lista Bolivia ; Lista Argentina AyL ; Lista
> > Comunismo ; Lista CM ; foroizquierda@...
> > ; CAMBIAR AL HOMBRE ; CACEROLAZOS ; FORO ALCA ;
> > CATALUNYA ; CASTIGABLES ; ACCION GLOBAL CBA ; INFO
> > REDES DE INFORMACION ; AGENCIA REDESA DE INFORMACION
> > ; Lista Cuba Política ; Lista Corriente Roja IU ;
> > Lista Marxista ; Lista Latinoamérica Jovenes
> > Socialistas ; Lista JJCC AL ; Lista Politica
> > Internacional
> >     Sent: Thursday, October 30, 2003 11:48 PM
> >     Subject: [cuba-politica] ¿Quién puede decir hoy
> > Feliz Democracia?
> >
> >
> >     ¿Quién puede decir hoy Feliz Democracia?
> >
> >     
> >
> >     
> >
> >     por Hugo Alberto de Pedro
> >
> >   
> > http://usuarios.advance.com.ar/hugo-de-pedro/hdp.htm
> >
> >
> >     
> >
> >              Un día como hoy hace veinte años atrás
> > los argentinos cerrábamos las puertas del infierno
> > de la genocida dictadura militar que se había
> > instalado el 24 de marzo de 1976, dejando tras de sí
> > decenas de miles de muertos y desaparecidos, una
> > deuda externa de 45.000 millones de dólares -siempre
> > nos referiremos a ésta moneda- después de haber
> > pagado 30.300 millones en servicios de amortización
> > e intereses aún a pesar de haberla incrementado en
> > unos 37.300 millones.
> >
> >     
> >
> >     1983 - 1989
> >
> >     
> >
> >              El presidente elegido por una amplia
> > mayoría fue el radical Raúl Ricardo Alfonsín quien
> > llegaba con las fuerzas y promesas que reivindicaban
> > las mayorías de los habitantes y muy especialmente
> > la juventud, éstos que lo acompañaron en la campaña
> > electoral para enfrentar al viejo peronismo que
> > demostraba en sus últimos pasos todo el horror
> > posible y con un pasado, el de su último gobierno
> > derrocado, que lo seguía condenando a partir de
> > haber abandonado las banderas de la justicia social
> > y su alejamiento de los trabajadores.
> >
> >     
> >
> >              El gobierno radical en sus primeros
> > pasos devolvió las esperanzas que la incipiente
> > democracia todo lo podría, así se juzgó a los
> > asesinos, se intentó llevar adelante una negociación
> > diferente de la deuda externa heredada y se
> > propusieron leyes socialmente progresistas.
> > Posteriormente fue demostrando que a medida que se
> > iba alejando de los intereses populares las
> > negociaciones con los sectores financieros y
> > empresarios lo llevarían a un callejón sin salida,
> > ocurriendo lo mismo con los sindicalistas
> > encolumnados en el justicialismo y desde ya con los
> > militares a los que otorgo el perdón y el olvido.
> >
> >     
> >
> >              La incapacidad de cambiar las reglas de
> > juego impuestas con la fuerza de las armas durante
> > los más de siete años anteriores lo fueron
> > acorralando, no serviría de nada los planes Austral
> > y de Economía de Guerra, y la oposición se
> > encargaría de cerrar todas las posibilidades para
> > realizar muchos de los cambios propuestos en ambas
> > cámaras y la camarilla de gobernadores opositores se
> > encargarían del resto. El descontento fue creciendo
> > con la misma intensidad que el gobierno perdía el
> > rumbo de la conducción. Dejó una deuda de 65.300
> > millones después de haber pagado unos 35.500
> > millones.
> >
> >     
> >
> >     1989 - 1999
> >
> >     
> >
> >              En 1989 el candidato del justicialismo
> > fue Carlos Saúl Menem quien, otra vez, con una
> > amplia mayoría se haría del poder no solo ejecutivo
> > sino del manejo de ambas cámaras legislativas y la
> > mayoría de las provincias. Todo bajo los lemas de
> > Revolución Productiva y Salariazo.
> >
> >     
> >
> >              Con el advenimiento de ésta nueva etapa
> > democrática se llevó adelante la más feroz
> > depredación de las empresas del Estado regaladas al
> > capital transnacional como también entregado en
> > concesión
> === message truncated ===
>
> ___________________________________________________
> Yahoo! Messenger - Nueva versión GRATIS
> Super Webcam, voz, caritas animadas, y más...
> http://messenger.yahoo.es

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#359 De: Jorge Antonio <ruta82002@...>
Fecha: Vie, 31 de Oct, 2003 2:36 am
Asunto: ALCA -ECUADOR DICE 		ruta82002
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 

PROPONE PRESIDENTE DE ECUADOR MONEDA UNICA ENTRE SOCIOS DE ALCA

Miami, 28 Oct (Notimex).- El presidente de Ecuador, Lucio Gutiérrez, destacó hoy que un acuerdo comercial continental debe considerar la asimetría entre los países y que éstos deben establecer un sistema monetario común.

Al participar este martes en la VII Conferencia Anual de Las Américas, organizada por el diario The Miami Herald, dijo que Ecuador respalda la creación del Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA), pues considera importante un mercado común en el continente.

"Debe haber la sensibilidad suficiente para reconocer las asimetrías de desarrollo de nuestros países, para que esa integración asegure el desarrollo equitativo de nuestros pueblos y no constituya en una fuerza que empeore las profundas desigualdades existentes".

Gutiérrez destacó que Ecuador también estima conveniente "que todos los países miembros del ALCA adopten un sistema monetario único, que les permita actuar en igualdad de condiciones".

Los países del continente, excepto Cuba, acordaron negociar el ALCA, programado para entrar en vigencia en el año 2005.

Los próximo 20 y 21 de noviembre se realizará en esta ciudad del sur de Florida la octava ronda de ministros de Comercio de las 34 naciones.

El presidente ecuatoriano subrayó que "éste es el momento histórico para enfrentar los retos que se avecinan, como un solo continente, poderoso, unido, igualitario".

"En este contexto, deseo presentar a mi país como el socio ideal para la gran empresa de reposicionar a América como el continente de la esperanza", dijo.

Afirmó que el crecimiento de los países "en muchos casos se ve afectado por los difíciles compromisos de deuda que nuestros países han heredado, por la presencia cada vez mayor de la corrupción y por la falta de competitividad en un mercado globalizado".

"Un aspecto ineludible para un diagnóstico es que el mal uso de la deuda externa afecta seriamente las relaciones entre norte y sur, situación que nos ha puesto al borde de un abismo prácticamente insalvable", indicó ante cientos de empresarios y funcionarios.

América Latina, aseguró, llegó "al horror de la corrupción por la deshonestidad de gobernantes y administradores públicos, con la anuencia de los organismos internacionales y la falta de controles adecuados".

"Los países de América Latina consideran que gran parte de los fondos -que han llegado a la región vía préstamos de desarrollo-, que fueron indebidamente tomados por administradores corruptos volvieron a cuentas privadas en el norte y estas obtuvieron refugio fácil".

El gobernante sudamericano advirtió que el "tema de la deuda externa constituye una verdadera bomba de tiempo que pronto estallará en la cara de todos, si no es desactivada ahora".

"Norteamérica tiene la plena conciencia de esta verdad y por el bien de la unidad continental debe aplicar los correctivos necesarios para detener a los malhechores, incautar los fondos robados y devolver los recursos a los pueblos perjudicados".

Además, "es imperativo que se reprograme el servicio de la deuda para poder pagarla de acuerdo a la realidad de nuestras economías".

Gutiérrez se refirió también al narcotráfico, al destacar que "mientras no se reduzca la descomunal demanda, nada se logrará con reducir la oferta", pues "la miopía nos impide ver que la lucha debe darse en los grandes centros de consumo y distribución".

Este miércoles, en la segunda y última jornada de la VII Conferencia Anual de Las Américas -que se realiza en un hotel del suburbio de Coral Gables- participarán, entre otros, los presidentes de Nicaragua, El Salvador y, vía satelite el mandatario de Colombia.

NTX/RRR/TPN // 18:34


Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#358 De: Jorge Antonio <ruta82002@...>
Fecha: Vie, 31 de Oct, 2003 12:42 am
Asunto: Re: [Grupo Cambiar Al Hombre] ¿Quién puede decir hoy Feliz Democracia? 		ruta82002
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
Hola grupo

Me gusta mucho la exposición de Hugo Alberto de Pedro y le quiero contestar su pregunta. Lamentablemente yo tengo menos palabras pero me atrevo a dar la respuesta.

LA RESPUESTA ES: LOS POLÍTICOS Y SUS SECUACES  si todos aquellos  cuyo principal confesor es su Banquero o Escribano.

La república de los últimos 20 años fue saboteada y los sueños del pueblo pisoteados. Pero no por conspiraciones externas, corporaciones extranjeras y toda esa etc. Fue saboteada por aquel hijo de vecino que comenzó como concejal en algún pueblo olvidado, siguió siendo Intendente, se le dio como congresal (Nacional o Provincial), al mismo tiempo tenia otros dos cargos ministeriales y toda eso.
Hoy después de 20 años dedicado al bien común ya tiene:
  • Dos autos Alemanes en una cochera de Capital Federal.
  • Otras 4x4. 
  • Varias agencias de Loterías.
  • Es titular de un Registro automotor.
  • Unos cuantos bienes inmuebles.
  • La casita de veraneo en Pinamar o en Punta.
  • Campos. 
  • Maneja alguna farmacia Sindical.
  • Unos depósitos en  Caimán (por lo verde).
  • Y la lista continua. En un país en bancarrota, como dicen por culpa de otros, ellos tuvieron una creatividad increíble para amasar fortuna.
Quiero dejar una pregunta abierta
¿Ud/s que piensan que los Norteamericanos también son responsables de su comportamiento?
20 años de democracia sirvieron para que el diablo comprara muchas conciencias y almas Argentinas.

Jorge Antonio

Hugo Alberto de Pedro escribió:

¿Quién puede decir hoy Feliz Democracia?

 

 

por Hugo Alberto de Pedro

http://usuarios.advance.com.ar/hugo-de-pedro/hdp.htm

 

         Un día como hoy hace veinte años atrás los argentinos cerrábamos las puertas del infierno de la genocida dictadura militar que se había instalado el 24 de marzo de 1976, dejando tras de sí decenas de miles de muertos y desaparecidos, una deuda externa de 45.000 millones de dólares -siempre nos referiremos a ésta moneda- después de haber pagado 30.300 millones en servicios de amortización e intereses aún a pesar de haberla incrementado en unos 37.300 millones.

 

1983 – 1989

 

         El presidente elegido por una amplia mayoría fue el radical Raúl Ricardo Alfonsín quien llegaba con las fuerzas y promesas que reivindicaban las mayorías de los habitantes y muy especialmente la juventud, éstos que lo acompañaron en la campaña electoral para enfrentar al viejo peronismo que demostraba en sus últimos pasos todo el horror posible y con un pasado, el de su último gobierno derrocado, que lo seguía condenando a partir de haber abandonado las banderas de la justicia social y su alejamiento de los trabajadores.

 

         El gobierno radical en sus primeros pasos devolvió las esperanzas que la incipiente democracia todo lo podría, así se juzgó a los asesinos, se intentó llevar adelante una negociación diferente de la deuda externa heredada y se propusieron leyes socialmente progresistas. Posteriormente fue demostrando que a medida que se iba alejando de los intereses populares las negociaciones con los sectores financieros y empresarios lo llevarían a un callejón sin salida, ocurriendo lo mismo con los sindicalistas encolumnados en el justicialismo y desde ya con los militares a los que otorgo el perdón y el olvido.

 

         La incapacidad de cambiar las reglas de juego impuestas con la fuerza de las armas durante los más de siete años anteriores lo fueron acorralando, no serviría de nada los planes Austral y de Economía de Guerra, y la oposición se encargaría de cerrar todas las posibilidades para realizar muchos de los cambios propuestos en ambas cámaras y la camarilla de gobernadores opositores se encargarían del resto. El descontento fue creciendo con la misma intensidad que el gobierno perdía el rumbo de la conducción. Dejó una deuda de 65.300 millones después de haber pagado unos 35.500 millones.

 

1989 – 1999

 

         En 1989 el candidato del justicialismo fue Carlos Saúl Menem quien, otra vez, con una amplia mayoría se haría del poder no solo ejecutivo sino del manejo de ambas cámaras legislativas y la mayoría de las provincias. Todo bajo los lemas de Revolución Productiva y Salariazo.

 

         Con el advenimiento de ésta nueva etapa democrática se llevó adelante la más feroz depredación de las empresas del Estado regaladas al capital transnacional como también entregado en concesión a los foráneos y empresarios antes contratistas del Estado de los servicios públicos. Con la mirada impávida y el acompañamiento de gran parte de la sociedad, luego convertida en víctima, el modelo neoliberal impuesto no encontró resistencias. Más bien todo lo contrario ya que contó como aliados a la mayor parte del arco político logrado por pactos y reelección mediante.

 

         La destrucción del país avanzó sobre todos los ordenes imaginables siendo aliados los sectores sindicales y gremiales  que se fueron engordando mientras se hambreaba, humillaba y empobrecía a sus representados con la mentira de la convertibilidad del dólar con el peso argentino en 1 a 1. La deuda externa dejada alcanzó a 147.900 millones no obstante haber pagado más de 115.700 millones.

 

         La corrupción, política, empresaria, financiera y mafiosa, amparada por el justicialismo en su conjunto hicieron todos los desmanes por todos conocidos.

 

1999 – 2001

 

         Para finales de 1999 una Alianza conformada por radicales y frepasistas dejaba instalado por una inmensa mayoría de votos a Fernando de la Rúa en la presidencia de la Nación y en la vicepresidencia a un fugaz Carlos Alberto Álvarez.

 

         El camino adoptado por éste gobierno, aunque decir gobierno es un exceso de bondad semántica, fue de los más triste de nuestra historia, de esas historias de impunes traiciones democráticas. Ninguna de sus promesas y propuestas programáticas elaboradas inteligentemente fueron llevadas adelante, sino que se agudizaron las mismas prácticas del menemismo llegando al extremo de contratar los servicios del hacedor de los desastres económicos y financieros argentinos, o sea, Domingo Felipe Cavallo.

 

         Las medidas económicas y financieras llevadas a cabo, blindaje, megacanje, acorralamiento, exponenciaron la pobreza y la exclusión que a los tres años terminaron con la explosión de la economía, un decreto de Estado de Sitio y la pueblada del 19 y 20 de diciembre del 2001 que hizo volar por los aires al Gobierno que en sus últimas horas se había convertido en asesino. En tres años se pagaron 30.900 millones al exterior para que la deuda quede en 140.300 millones por pagar algún día.

 

2001 – 2003

 

         Varios justicialistas se pasaron el Gobierno de mano en mano durante doce días hasta que a principios del año 2002 el poder justicialista bonaerense dejaba instalado al senador Eduardo Alberto Duhalde en la presidencia que la ciudadanía le había negado tres años atrás. La salida desordenada y abrupta de la convertibilidad menemista-delarruísta-cavallista ocasionó un golpe que hirió de muerte a los sectores asalariados e hizo que la indigencia y la pobreza alcanzara a más de la mitad de la población junto con la desocupación y la subocupación incontrolada.

 

         La protesta social llevada adelante por la población reunida en Asambleas y el crecimiento de los movimientos y organizaciones de trabajadores desocupados, nunca ocupados y piqueteros fue creciendo.

 

         El Gobierno solo atinó a menguar el hambre con un irrisorio plan de Jefas y Jefes de Hogares que no alcanzaba, ni alcanza hoy en día, a cubrir una décima parte de lo que necesita una familia para vivir dignamente, pero no dudó en criminalizar la protesta llevando a centenares a procesos judiciales y prisión, como en reprimir y asesinar a quienes pacíficamente reclamaban en las calles y en los puentes.

 

         El endeudamiento llegó a los 145.500 millones por imperio de la cesación de pagos aunque los intereses fueron aumentando el mismo de conformidad a los acuerdos realizados con los organismos internacionales de crédito y las decenas de bonos y pagarés firmados oportunamente por las diferentes administraciones democráticas.

 

         En abril del 2003 se llevaron a cabo las elecciones, anticipadas éstas, que terminaron seguramente con la vida política de “la rata” y que permitieron, con muy pocos votos, hacerse del poder al por entonces gobernador de la Provincia de Santa Cruz, Néstor Carlos Kirchner, de quien estamos esperando la enunciación del plan o modelo económico que llevará adelante y que aún desconocemos más allá de algunas medidas aisladas que se han ido tomando. El acuerdo con el Fondo Monetario Internacional nos llena de preocupación en el sentido de saber quienes deberán pagar con su esfuerzo su hipotético cumplimiento mientras que la quita con los acreedores externos no ha hecho más que ajustarla al verdadero valor de mercado vigente.

 

¿Entonces?

 

         Así nos encontramos éste 30 de octubre del 2003 con un país quebrado y vaciado, una población empobrecida, millones de desocupados en todo el extenso territorio hoy amenazados con la judicialización y criminalización de sus reclamos, un Estado desguazado y totalmente esquilamado, la renta nacional en manos extranjeras y grupos concentrados del empresariado vernáculo, una distribución del ingreso injusta como nunca antes se había producido, la mayoría de las pequeñas y medianas empresas moribundas más las miles que ya han dejado de existir, una corrupción que corta transversalmente todo el ámbito político y la mayor parte de la vida nacional, una juventud carente de un futuro cierto y promisorio más bien oscuro y tenebroso, una clase política enquistada en el mismo poder que supieron conseguir para llevar adelante todas las tropelías posibles e imposibles de realizar, una educación carente de los más elementales criterios de capacitación y promesa de una mejor calidad formadora para los tiempos futuros, una salud ausente e inalcanzable para millones de habitantes, cientos de genocidas sueltos en nuestras calles sin procesos ni condenas, etcétera, etcétera, etcétera.

 

         ¿Quién puede decir hoy Feliz Democracia?

 

30 de octubre del 2003

http://usuarios.advance.com.ar/hugo-de-pedro/hdp.htm

Si usted no desea recibir más información, responda a este correo colocando 'Remover' en el 'Asunto' y disculpe las molestias ocasionadas.

PARA CANCELAR TU SUSCRIPCION AL GRUPO
Enviá un mensaje de correo electrónico a:
cambiaralhombre-unsubscribe@...

MUCHAS GRACIAS !!!

Tu uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de Yahoo!.


Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#357 De: Hugo Alberto de Pedro <hugo_de_pedro@...>
Fecha: Jue, 30 de Oct, 2003 10:48 pm
Asunto: ¿Quién puede decir hoy Feliz Democracia? 		hugo_de_pedro
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 

¿Quién puede decir hoy Feliz Democracia?

 

 

por Hugo Alberto de Pedro

http://usuarios.advance.com.ar/hugo-de-pedro/hdp.htm

 

         Un día como hoy hace veinte años atrás los argentinos cerrábamos las puertas del infierno de la genocida dictadura militar que se había instalado el 24 de marzo de 1976, dejando tras de sí decenas de miles de muertos y desaparecidos, una deuda externa de 45.000 millones de dólares -siempre nos referiremos a ésta moneda- después de haber pagado 30.300 millones en servicios de amortización e intereses aún a pesar de haberla incrementado en unos 37.300 millones.

 

1983 – 1989

 

         El presidente elegido por una amplia mayoría fue el radical Raúl Ricardo Alfonsín quien llegaba con las fuerzas y promesas que reivindicaban las mayorías de los habitantes y muy especialmente la juventud, éstos que lo acompañaron en la campaña electoral para enfrentar al viejo peronismo que demostraba en sus últimos pasos todo el horror posible y con un pasado, el de su último gobierno derrocado, que lo seguía condenando a partir de haber abandonado las banderas de la justicia social y su alejamiento de los trabajadores.

 

         El gobierno radical en sus primeros pasos devolvió las esperanzas que la incipiente democracia todo lo podría, así se juzgó a los asesinos, se intentó llevar adelante una negociación diferente de la deuda externa heredada y se propusieron leyes socialmente progresistas. Posteriormente fue demostrando que a medida que se iba alejando de los intereses populares las negociaciones con los sectores financieros y empresarios lo llevarían a un callejón sin salida, ocurriendo lo mismo con los sindicalistas encolumnados en el justicialismo y desde ya con los militares a los que otorgo el perdón y el olvido.

 

         La incapacidad de cambiar las reglas de juego impuestas con la fuerza de las armas durante los más de siete años anteriores lo fueron acorralando, no serviría de nada los planes Austral y de Economía de Guerra, y la oposición se encargaría de cerrar todas las posibilidades para realizar muchos de los cambios propuestos en ambas cámaras y la camarilla de gobernadores opositores se encargarían del resto. El descontento fue creciendo con la misma intensidad que el gobierno perdía el rumbo de la conducción. Dejó una deuda de 65.300 millones después de haber pagado unos 35.500 millones.

 

1989 – 1999

 

         En 1989 el candidato del justicialismo fue Carlos Saúl Menem quien, otra vez, con una amplia mayoría se haría del poder no solo ejecutivo sino del manejo de ambas cámaras legislativas y la mayoría de las provincias. Todo bajo los lemas de Revolución Productiva y Salariazo.

 

         Con el advenimiento de ésta nueva etapa democrática se llevó adelante la más feroz depredación de las empresas del Estado regaladas al capital transnacional como también entregado en concesión a los foráneos y empresarios antes contratistas del Estado de los servicios públicos. Con la mirada impávida y el acompañamiento de gran parte de la sociedad, luego convertida en víctima, el modelo neoliberal impuesto no encontró resistencias. Más bien todo lo contrario ya que contó como aliados a la mayor parte del arco político logrado por pactos y reelección mediante.

 

         La destrucción del país avanzó sobre todos los ordenes imaginables siendo aliados los sectores sindicales y gremiales  que se fueron engordando mientras se hambreaba, humillaba y empobrecía a sus representados con la mentira de la convertibilidad del dólar con el peso argentino en 1 a 1. La deuda externa dejada alcanzó a 147.900 millones no obstante haber pagado más de 115.700 millones.

 

         La corrupción, política, empresaria, financiera y mafiosa, amparada por el justicialismo en su conjunto hicieron todos los desmanes por todos conocidos.

 

1999 – 2001

 

         Para finales de 1999 una Alianza conformada por radicales y frepasistas dejaba instalado por una inmensa mayoría de votos a Fernando de la Rúa en la presidencia de la Nación y en la vicepresidencia a un fugaz Carlos Alberto Álvarez.

 

         El camino adoptado por éste gobierno, aunque decir gobierno es un exceso de bondad semántica, fue de los más triste de nuestra historia, de esas historias de impunes traiciones democráticas. Ninguna de sus promesas y propuestas programáticas elaboradas inteligentemente fueron llevadas adelante, sino que se agudizaron las mismas prácticas del menemismo llegando al extremo de contratar los servicios del hacedor de los desastres económicos y financieros argentinos, o sea, Domingo Felipe Cavallo.

 

         Las medidas económicas y financieras llevadas a cabo, blindaje, megacanje, acorralamiento, exponenciaron la pobreza y la exclusión que a los tres años terminaron con la explosión de la economía, un decreto de Estado de Sitio y la pueblada del 19 y 20 de diciembre del 2001 que hizo volar por los aires al Gobierno que en sus últimas horas se había convertido en asesino. En tres años se pagaron 30.900 millones al exterior para que la deuda quede en 140.300 millones por pagar algún día.

 

2001 – 2003

 

         Varios justicialistas se pasaron el Gobierno de mano en mano durante doce días hasta que a principios del año 2002 el poder justicialista bonaerense dejaba instalado al senador Eduardo Alberto Duhalde en la presidencia que la ciudadanía le había negado tres años atrás. La salida desordenada y abrupta de la convertibilidad menemista-delarruísta-cavallista ocasionó un golpe que hirió de muerte a los sectores asalariados e hizo que la indigencia y la pobreza alcanzara a más de la mitad de la población junto con la desocupación y la subocupación incontrolada.

 

         La protesta social llevada adelante por la población reunida en Asambleas y el crecimiento de los movimientos y organizaciones de trabajadores desocupados, nunca ocupados y piqueteros fue creciendo.

 

         El Gobierno solo atinó a menguar el hambre con un irrisorio plan de Jefas y Jefes de Hogares que no alcanzaba, ni alcanza hoy en día, a cubrir una décima parte de lo que necesita una familia para vivir dignamente, pero no dudó en criminalizar la protesta llevando a centenares a procesos judiciales y prisión, como en reprimir y asesinar a quienes pacíficamente reclamaban en las calles y en los puentes.

 

         El endeudamiento llegó a los 145.500 millones por imperio de la cesación de pagos aunque los intereses fueron aumentando el mismo de conformidad a los acuerdos realizados con los organismos internacionales de crédito y las decenas de bonos y pagarés firmados oportunamente por las diferentes administraciones democráticas.

 

         En abril del 2003 se llevaron a cabo las elecciones, anticipadas éstas, que terminaron seguramente con la vida política de “la rata” y que permitieron, con muy pocos votos, hacerse del poder al por entonces gobernador de la Provincia de Santa Cruz, Néstor Carlos Kirchner, de quien estamos esperando la enunciación del plan o modelo económico que llevará adelante y que aún desconocemos más allá de algunas medidas aisladas que se han ido tomando. El acuerdo con el Fondo Monetario Internacional nos llena de preocupación en el sentido de saber quienes deberán pagar con su esfuerzo su hipotético cumplimiento mientras que la quita con los acreedores externos no ha hecho más que ajustarla al verdadero valor de mercado vigente.

 

¿Entonces?

 

         Así nos encontramos éste 30 de octubre del 2003 con un país quebrado y vaciado, una población empobrecida, millones de desocupados en todo el extenso territorio hoy amenazados con la judicialización y criminalización de sus reclamos, un Estado desguazado y totalmente esquilamado, la renta nacional en manos extranjeras y grupos concentrados del empresariado vernáculo, una distribución del ingreso injusta como nunca antes se había producido, la mayoría de las pequeñas y medianas empresas moribundas más las miles que ya han dejado de existir, una corrupción que corta transversalmente todo el ámbito político y la mayor parte de la vida nacional, una juventud carente de un futuro cierto y promisorio más bien oscuro y tenebroso, una clase política enquistada en el mismo poder que supieron conseguir para llevar adelante todas las tropelías posibles e imposibles de realizar, una educación carente de los más elementales criterios de capacitación y promesa de una mejor calidad formadora para los tiempos futuros, una salud ausente e inalcanzable para millones de habitantes, cientos de genocidas sueltos en nuestras calles sin procesos ni condenas, etcétera, etcétera, etcétera.

 

         ¿Quién puede decir hoy Feliz Democracia?

 

30 de octubre del 2003

http://usuarios.advance.com.ar/hugo-de-pedro/hdp.htm

Si usted no desea recibir más información, responda a este correo colocando 'Remover' en el 'Asunto' y disculpe las molestias ocasionadas.


Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#356 De: Jorge Antonio <ruta82002@...>
Fecha: Jue, 30 de Oct, 2003 1:22 am
Asunto: Re: [Grupo Cambiar Al Hombre] No al ALCA 		ruta82002
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
Este tema si que vale la pena.

Si la posición es NO AL ALCA, yo quiero saber que posición tenian con el MERCOSUR. Hoy en día a la luz de la verdad no me asustaría tanto ingresar al ALCA, mucho mas tendría que asustarnos de los tratados con nuestros hermanastros Brasileños. Yo todavía me acuerdo, por que tengo memoria y corta, que los Brasileños fueron los primeros en devaluar, nos inundaron con ARISCO, SADIA, SE ROBARON LA INDUSTRIA DEL CALZADO, AUTOMOTRIZ Y CUANTO PRODUCTO NUESTROS INDUSTRIALES TEXTILES PODÍAN PRODUCIR EN SAO PABLO.


  • Todos se hacen sentir con el tema de los subsidios agrícolas, bueno yo  necesitaría subsidios reales y no una moneda devaluada que genera miseria entre los mas humildes. 
  • Nosotros les queremos recomendar que saquen los subsidios, los productores de otros países no entienden nuestras RETENCIONES.
  • Cuando hablan del la hegemonía de Norteamérica, ya los delata viven en otro planeta o no se dieron cuenta que los EE.UU. ya son...
Esto lo digo yo
Ciudadano
Jorge Antonio

ricoalcazar@... escribió:

                                                                                Diputada Beatriz Baltroc

Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

BLOQUE AUTONOMÍA POPULAR

 

DECLARACIÓN CONTRA EL ALCA

La diputada Beatriz Baltroc acompañó un Proyecto de Declaración expresando su rechazo a la integración argentina al organismo

 La diputada por la ciudad Beatriz Baltroc acompañó un Proyecto de Declaración para que la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires exprese su rechazo a la integración de nuestro país al Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA).

 "El ALCA, dijo Baltroc, "constituye la estrategia continental de los EEUU para expandir su hegemonía a partir de las políticas comerciales que consolidan el intercambio desigual y le aseguran recursos naturales y materias primas de los países del continente".

 El proyecto expresa su apoyo a la Consulta Popular que se realizará entre los días 20 y 26 de noviembre próximo, organizada por la Autoconvocatoria contra el ALCA, e impulsará la organización de actividades de difusión de los contenidos del acuerdo.

El proyecto, presentado por el diputado Patricio Echegaray, lleva las firmas de Beatriz Baltroc, Vilma Ripoll y Abel Latendorf.

 

                          Buenos Aires, 29 de octubre de 2003

Diputada Beatriz Baltroc

Perú 160 3er. Piso Oficina 323 Te 4338-3090

Prensa: Carlos Rico Alcázar 15-5324-2397

                            


PARA CANCELAR TU SUSCRIPCION AL GRUPO
Enviá un mensaje de correo electrónico a:
cambiaralhombre-unsubscribe@...

MUCHAS GRACIAS !!!

Tu uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de Yahoo!.


Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#355 De: "ricoalcazar@..." <ricoalcazar@...>
Fecha: Mié, 29 de Oct, 2003 7:22 pm
Asunto: No al ALCA 		ricoalcazar@...
Enviar correo Enviar correo
 

                                                                                Diputada Beatriz Baltroc

Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

BLOQUE AUTONOMÍA POPULAR

 

DECLARACIÓN CONTRA EL ALCA

La diputada Beatriz Baltroc acompañó un Proyecto de Declaración expresando su rechazo a la integración argentina al organismo

 La diputada por la ciudad Beatriz Baltroc acompañó un Proyecto de Declaración para que la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires exprese su rechazo a la integración de nuestro país al Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA).

 "El ALCA, dijo Baltroc, "constituye la estrategia continental de los EEUU para expandir su hegemonía a partir de las políticas comerciales que consolidan el intercambio desigual y le aseguran recursos naturales y materias primas de los países del continente".

 El proyecto expresa su apoyo a la Consulta Popular que se realizará entre los días 20 y 26 de noviembre próximo, organizada por la Autoconvocatoria contra el ALCA, e impulsará la organización de actividades de difusión de los contenidos del acuerdo.

El proyecto, presentado por el diputado Patricio Echegaray, lleva las firmas de Beatriz Baltroc, Vilma Ripoll y Abel Latendorf.

 

                          Buenos Aires, 29 de octubre de 2003

Diputada Beatriz Baltroc

Perú 160 3er. Piso Oficina 323 Te 4338-3090

Prensa: Carlos Rico Alcázar 15-5324-2397

                            


Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
#354 De: "Yo No Estaba Y Si Estaba Dormia \(Yahoo\)" <yonoestabaysiestabadormia@...>
Fecha: Mar, 28 de Oct, 2003 5:03 am
Asunto: Re: [Grupo Cambiar Al Hombre] Ushuaia inauguró el voto electrónico 		yonoestabays...
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
me parece que no hay tiempo que perder...
algo como el fin de las listas sabanas cambia la forma de dirigencia en el pais... esta especialmente en vuestras instituciones proponerlo...
 
 
----- Original Message -----
Sent: Monday, October 27, 2003 7:36 PM
Subject: [Grupo Cambiar Al Hombre] Ushuaia inauguró el voto electrónico

Me parece una noticia SENSACIONAL. Quizas no estemos tan lejos de eliminar las listas sabana.
Sr. Dupuy: me retracto de mis comentarios cuando Ud. Hablo de el voto electronico. Tenia Ud. mucha razon.
Ing. Emilio V. A. Bunge
evbunge@...
evbunge@...
Av. Las Heras 2938 - 1°
(1425) Cdad.A. de Bs. Aires
Tel: 4802-4689 154-979-3870

 

 LUNES 27 de Octubre de 2003 - ENVIAR POR E-MAIL
Emilito ( emilio@... ) envía esta nota desde LA NACION LINE.

Comentario:
Sera el ppio. del fin de las listas sabanas?
Ushuaia inauguró el voto electrónico

http://www.lanacion.com.ar/03/10/27/dp_539668.asp

Garramuño, del Movimiento Popular Fueguino, será intendente por tercera vez

  • La votación se hizo por medio de computadoras
  • Los concejales fueron electos por el voto selectivo
  • Resultó ser una dura prueba para la controvertida lista sábana

    • USHUAIA.- "Esto es histórico. Es el futuro electoral de la Argentina."

    Dos horas después del cierre de los comicios, con el ciento por ciento de las mesas escrutadas, el director nacional electoral, Alejandro Tullio, se refirió así a las elecciones locales en las que, por primera vez en la Argentina, se eligieron autoridades mediante el voto electrónico.

    Jorge Garramuño, intendente por el Movimiento Popular Fueguino, que peleaba por acceder a un tercer mandato, consiguió su objetivo. Superó por 11.185 sufragios (el 45,75%) a 8995 (36,75%) al justicialista Ricardo Furlan, que, de todas maneras, obtuvo más concejales que su rival (tres contra dos, y otros dos del Frente de la Unidad Provincial, FUP).

    Todos los concejales fueron elegidos mediante el voto selectivo, en el cual los votantes marcan, dentro de una misma lista partidaria, qué candidatos prefieren. Como con su selección pueden desarticular el ordenamiento original de la nómina, tienen así la posibilidad de romper con la lista sábana. Esto, precisamente, fue lo que sucedió ayer en Ushuaia. No entró, por caso, ninguno de los postulantes que ocupaba el segundo lugar de cada lista.

    Una hora después de cerradas las mesas, ya se contaba con el 90 por ciento de los resultados.

    "Igual, el tema de la velocidad no es lo más importante. Acá lo sobresaliente es que el sistema electrónico funcionó a la perfección y que, con él, se potenciaron las preferencias legislativas. Esto hay que remarcarlo, porque rompe con la lista sábana y es un tema que, cuando hay boletas, no funciona. No sé por qué, pero el voto selectivo no se da con boletas y sí con las computadoras. Además, el sistema electrónico termina con la cadena de votos del cargo ejecutivo a los legislativos", afirmó Tullio.

    Este último tema, precisamente, resultó paradigmático de la elección: no hubo "arrastre" de votos. Garramuño, por ejemplo, obtuvo el 45,75% de los sufragios, pero sus candidatos al Concejo Deliberante sólo alcanzaron el 23,18%. Ganó las elecciones ejecutivas, pero quedó segundo en las legislativas.

    Como se dijo, un dato saliente de los comicios fue que los vecinos se preocuparon por marcar sus preferidos dentro de cada lista. Así, por el Partido Justicialista ingresaron en el Concejo los que estaban nominados primero (Juan Carlos Arcando), tercero (Manuel Leiva) y quinto (Juan Pino). Por el Movimiento Popular Fueguino, el quinto (Miguel Angel Recchia) y el primero (Pablo Wolaniuk), en ese orden. Y por el FUP, el primero (Federico Sciurano) y la cuarta (Adriana Chapperon).

    Esto, a su vez, desembocó en un problema que, con este sistema, parecería no tener solución: se perdió el cupo femenino.

    Algunos problemas hubo, sí, pero generados más por desconocimiento de la tecnología que por la tecnología misma. Y se solucionaron antes del mediodía.

    De las 105 mesas, 24 contaron con un soporte de papel, o sea, con una impresora que sirvió para chequear los datos. Y, después de concluidos los comicios, los resultados fueron transmitidos a la sede judicial vía módem.

    Manejar la computadora

    "Puede ser que haya faltado algo de preparación. Aunque votó más o menos la misma cantidad de gente que lo hace siempre (casi el 70% del padrón, que cuenta con 36.059 personas habilitadas), por ahí algunos se tomaron mucho tiempo para manejar bien la computadora. Igual, el sistema es positivo, porque elimina la impugnación de votos, por ejemplo. Si hay un voto cantado, en todo caso se puede sancionar a la persona, pero el sufragio ya está emitido y no hay manera de impugnarlo. Esto pasó en una escuela", confirmó Horacio Maffei, a cargo de la justicia electoral de Ushuaia.

    "Además de todo esto, el voto electrónico termina con el manejo de la gente. ¿Cómo comprobás si una persona votó como le exigió un puntero? No hay manera", agregó Guillermo Lamadrid, de la empresa Indra, encargada de las máquinas.

    Ahora bien, ¿puede este sistema tan elogiado copiarse en el resto del país? "En febrero próximo elevaremos al ministro del Interior un plan para la incorporación de nuevas estrategias electorales. Allí, propondremos la utilización del voto electrónico en otros distritos. En síntesis: sí, se puede trasladar a todo el país", concluyó eufórico Tullio.

    Por José Ignacio Lladós
    Enviado especial


    Si desea acceder a más información, contenidos relacionados, material audiovisual y opiniones de nuestros lectores ingrese en : http://www.lanacion.com.ar/03/10/27/dp_539668.asp


    Copyright S. A. LA NACION 2003. Todos los derechos reservados.

    PARA CANCELAR TU SUSCRIPCION AL GRUPO
    Enviá un mensaje de correo electrónico a:
    cambiaralhombre-unsubscribe@...

    MUCHAS GRACIAS !!!



    Tu uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de Yahoo!.

    Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
    #353 De: "Emilio V. A. Bunge" <evbunge@...>
    Fecha: Lun, 27 de Oct, 2003 10:36 pm
    Asunto: Ushuaia inauguró el voto electrónico     		evbunge4
    Sin conexión Sin conexión
    Enviar correo Enviar correo
     
    Me parece una noticia SENSACIONAL. Quizas no estemos tan lejos de eliminar las listas sabana.
    Sr. Dupuy: me retracto de mis comentarios cuando Ud. Hablo de el voto electronico. Tenia Ud. mucha razon.
    Ing. Emilio V. A. Bunge
    evbunge@...
    evbunge@...
    Av. Las Heras 2938 - 1°
    (1425) Cdad.A. de Bs. Aires
    Tel: 4802-4689 154-979-3870

     

     LUNES 27 de Octubre de 2003 - ENVIAR POR E-MAIL
    Emilito ( emilio@... ) envía esta nota desde LA NACION LINE.

    Comentario:
    Sera el ppio. del fin de las listas sabanas?
    Ushuaia inauguró el voto electrónico

    http://www.lanacion.com.ar/03/10/27/dp_539668.asp

    Garramuño, del Movimiento Popular Fueguino, será intendente por tercera vez

  • La votación se hizo por medio de computadoras
  • Los concejales fueron electos por el voto selectivo
  • Resultó ser una dura prueba para la controvertida lista sábana

    • USHUAIA.- "Esto es histórico. Es el futuro electoral de la Argentina."

    Dos horas después del cierre de los comicios, con el ciento por ciento de las mesas escrutadas, el director nacional electoral, Alejandro Tullio, se refirió así a las elecciones locales en las que, por primera vez en la Argentina, se eligieron autoridades mediante el voto electrónico.

    Jorge Garramuño, intendente por el Movimiento Popular Fueguino, que peleaba por acceder a un tercer mandato, consiguió su objetivo. Superó por 11.185 sufragios (el 45,75%) a 8995 (36,75%) al justicialista Ricardo Furlan, que, de todas maneras, obtuvo más concejales que su rival (tres contra dos, y otros dos del Frente de la Unidad Provincial, FUP).

    Todos los concejales fueron elegidos mediante el voto selectivo, en el cual los votantes marcan, dentro de una misma lista partidaria, qué candidatos prefieren. Como con su selección pueden desarticular el ordenamiento original de la nómina, tienen así la posibilidad de romper con la lista sábana. Esto, precisamente, fue lo que sucedió ayer en Ushuaia. No entró, por caso, ninguno de los postulantes que ocupaba el segundo lugar de cada lista.

    Una hora después de cerradas las mesas, ya se contaba con el 90 por ciento de los resultados.

    "Igual, el tema de la velocidad no es lo más importante. Acá lo sobresaliente es que el sistema electrónico funcionó a la perfección y que, con él, se potenciaron las preferencias legislativas. Esto hay que remarcarlo, porque rompe con la lista sábana y es un tema que, cuando hay boletas, no funciona. No sé por qué, pero el voto selectivo no se da con boletas y sí con las computadoras. Además, el sistema electrónico termina con la cadena de votos del cargo ejecutivo a los legislativos", afirmó Tullio.

    Este último tema, precisamente, resultó paradigmático de la elección: no hubo "arrastre" de votos. Garramuño, por ejemplo, obtuvo el 45,75% de los sufragios, pero sus candidatos al Concejo Deliberante sólo alcanzaron el 23,18%. Ganó las elecciones ejecutivas, pero quedó segundo en las legislativas.

    Como se dijo, un dato saliente de los comicios fue que los vecinos se preocuparon por marcar sus preferidos dentro de cada lista. Así, por el Partido Justicialista ingresaron en el Concejo los que estaban nominados primero (Juan Carlos Arcando), tercero (Manuel Leiva) y quinto (Juan Pino). Por el Movimiento Popular Fueguino, el quinto (Miguel Angel Recchia) y el primero (Pablo Wolaniuk), en ese orden. Y por el FUP, el primero (Federico Sciurano) y la cuarta (Adriana Chapperon).

    Esto, a su vez, desembocó en un problema que, con este sistema, parecería no tener solución: se perdió el cupo femenino.

    Algunos problemas hubo, sí, pero generados más por desconocimiento de la tecnología que por la tecnología misma. Y se solucionaron antes del mediodía.

    De las 105 mesas, 24 contaron con un soporte de papel, o sea, con una impresora que sirvió para chequear los datos. Y, después de concluidos los comicios, los resultados fueron transmitidos a la sede judicial vía módem.

    Manejar la computadora

    "Puede ser que haya faltado algo de preparación. Aunque votó más o menos la misma cantidad de gente que lo hace siempre (casi el 70% del padrón, que cuenta con 36.059 personas habilitadas), por ahí algunos se tomaron mucho tiempo para manejar bien la computadora. Igual, el sistema es positivo, porque elimina la impugnación de votos, por ejemplo. Si hay un voto cantado, en todo caso se puede sancionar a la persona, pero el sufragio ya está emitido y no hay manera de impugnarlo. Esto pasó en una escuela", confirmó Horacio Maffei, a cargo de la justicia electoral de Ushuaia.

    "Además de todo esto, el voto electrónico termina con el manejo de la gente. ¿Cómo comprobás si una persona votó como le exigió un puntero? No hay manera", agregó Guillermo Lamadrid, de la empresa Indra, encargada de las máquinas.

    Ahora bien, ¿puede este sistema tan elogiado copiarse en el resto del país? "En febrero próximo elevaremos al ministro del Interior un plan para la incorporación de nuevas estrategias electorales. Allí, propondremos la utilización del voto electrónico en otros distritos. En síntesis: sí, se puede trasladar a todo el país", concluyó eufórico Tullio.

    Por José Ignacio Lladós
    Enviado especial


    Si desea acceder a más información, contenidos relacionados, material audiovisual y opiniones de nuestros lectores ingrese en : http://www.lanacion.com.ar/03/10/27/dp_539668.asp


    Copyright S. A. LA NACION 2003. Todos los derechos reservados.

    Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
    #352 De: Hugo Alberto de Pedro <hugo_de_pedro@...>
    Fecha: Dom, 26 de Oct, 2003 11:26 pm
    Asunto: Carta abierta al Presidente Kirchner - por Hugo Alberto de Pedro     		hugo_de_pedro
    Sin conexión Sin conexión
    Enviar correo Enviar correo
     

    Carta abierta al Presidente Kirchner

     

    Buenos Aires, 26 de octubre del 2003

     

    Dr. Néstor Carlos Kirchner

    Presidente de la República Argentina

    Balcarce 50

    (C1064AAB) Ciudad Autónoma de Buenos Aires

    República Argentina

     

    De mi consideración:

     

                            Me dirijo a Ud. sin necesidad de presentarme ya que usted me conoce muy bien, al igual que yo a Ud. lo que me coloca en una posición diferente con respecto a la mayor parte de nuestros compatriotas y otros habitantes de nuestra querida Patria, demasiada maltratada por cierto.

     

                            El motivo de esta carta pública, que envío a todos los medios de comunicación para su publicación bajo mi estricta responsabilidad como ciudadano y en uso de mis derechos constitucionales, es el de peticionar ante Ud. para que reconsidere la decisión de su Gobierno, nuestro Gobierno Nacional, de denunciar a los ciudadanos desocupados y “piqueteros” que el miércoles 22 del corriente mes procedieron a bloquear las puertas de salida del ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social en oportunidad que en su interior se encontraba el titular de la cartera, Dr. Carlos Alfonso Tomada, además de otros funcionarios y empleados.

     

                            Nuestro país, Señor presidente, está atravesando la peor crisis social, laboral y económica de su historia, situación ésta que en muchas oportunidades ha sido Ud. quien a explicitado en durante la campaña electoral, en oportunidad de asumir su cargo el 25 de mayo pasado y en varias ocasiones en estos cinco meses de gestión tanto dentro de nuestras fronteras como también en el exterior.

     

                            Hay muchos sectores, Señor presidente, que en nuestro país esperan que el reclamo y la protesta social sea “judicializada y criminalizada” como únicas medidas para contener la queja, los pedidos de soluciones económicas y la reinserción en el circuito laboral de vastos sectores de nuestro pueblo, los que han sido excluidos de la posibilidad de desarrollarse dignamente en la vida con el esfuerzo de su trabajo, alimentar y educar a sus hijos, brindarle a éstos la asistencia sanitaria adecuada y fundamentalmente conseguir un porvenir donde puedan crecer en las mayores y mejores condiciones como seres humanos y disfrutando los Derechos Humanos declamados y defendidos por todos los hombres de bien.

     

                            Desde diferentes manifestaciones de la prensa escrita, oral y televisiva, Señor presidente, podemos advertir como se está alentando la “necesidad de hacer algo” con los movimientos y organizaciones de desocupados y piqueteras; advertencias que distan mucho de aportar las ideas y propuestas necesarias para terminar con el flagelo de la desocupación, la marginalidad y la exclusión social, sino que van en el sentido de buscar el aislamiento y la represión de aquellos conciudadanos que han sido arrojados al vacío de esas profundidades de las que Ud. en más de una oportunidad se ha referido.

     

                            Desde algunos sectores que representan las ideas más retrógradas y reaccionarias que Ud. demasiado bien conoce, Señor presidente, van creando la idea de que con los sectores piqueteros y de desocupados no se debe acordar absolutamente nada y menos aún otorgar una solución económica provisoria porque ellas alimentarían la capacidad de movilización y su asentamiento en las barriadas pobres de nuestro país. Sin dudas una indigna postura.

     

                            Asimismo, Señor presidente, las crónicas periodísticas nos informan de la posibilidad de que su Gobierno, nuestro Gobierno, cree una “Brigada” especializada en desactivar conflictos entre el Gobierno y las organizaciones populares piqueteras y de desocupados, con la función de individualizar a los cabecillas y desactivar las protestas sociales. Ésta supuesta decisión es una aberración tan grande que únicamente podría ser enmarcada en una práctica autoritaria y represiva que deseo profundamente que no sea avalada por Ud.

     

                            Conoce Ud. muy bien, Señor presidente, la actuación que han tenido a lo largo de nuestra historia las fuerzas de seguridad y policiales en sus acciones contra el pueblo argentino, las que preferentemente han tenido como víctimas a los trabajadores, desocupados y militantes de organizaciones y movimientos populares. No hace falta que le recuerde cada uno de los episodios que han terminado en verdaderas masacres, matanzas y genocidios sobre ciudadanos desarmados que únicamente han sabido reclamar por sus derechos pisoteados y destruidos por las prácticas y medidas políticas, económicas, laborales y sociales que fueron decididas desde las máximas autoridades democráticas como también de cada una de las condenables dictaduras militares que hemos sufrido y padecido.

     

                            Han sido, Señor presidente, las diferentes administraciones nacionales y provinciales las que se han encargado de destruir y acorralar en la desesperación de la pobreza e indigencia a más de la mitad de nuestra población llevando a la falta de un trabajo digno a más de cuatro millones de ciudadanos, esos que hoy sufren los efectos de esas equivocadas y deleznables políticas que tanto Ud. como yo condenamos con la mayor severidad.

     

                            Peticiono ante Ud., Señor presidente, como simple ciudadano y padre de hijos que nos merecemos vivir en las máximas de la libertades y ejerciendo cada uno de nuestros derechos para que revea las decisiones que está a punto de tomar. Su éxito en la gestión presidencial jamás podrá quedar atada al control de la protesta social ni en la intimidación de quienes reclaman lo justo, lo que el Estado está obligado a otorgar por imperio de la Constitución Nacional, las leyes y los más elementales principios éticos, morales y humanos.

     

                            Yo deseo, Señor presidente, que Ud. tenga el mayor de los éxitos en la nada fácil responsabilidad que asumió ante la sociedad. Espero de Ud., y más allá de las deferencias ideológicas que nos separan, que ponga todas sus fuerzas e intelecto en llevar adelante todos los cambios que la sociedad está reclamando y que sea capaz de realizarlos fundamentalmente con la valentía y la decisión que se imponen en estos tiempos.

     

                            Solamente, Señor presidente, con una distribución equitativa del ingreso nacional, con las rentas de nuestro patrimonio puestas al servicio del crecimiento y la producción nacional, con el control de las variables económicas y financieras en manos argentinas, Pueblo y Gobierno, evitaremos transitar los tenebrosos caminos recorridos hasta estos días. Sabemos ambos que no existe la menor capacidad de aumentar, más aún, las diferencias sociales y económicas que el modelo neoliberal ha impuesto desde el año 1989 hasta el presente.

     

                            Confío en Ud., Señor presidente, y solamente en alguno de sus colaboradores para que la calma y la racionalidad venzan las ideas de algunos tantos otros que desean encontrar en los humillados y desposeídos del problema de nuestra Patria.

     

                            En las tierras patagónicas santacruceñas, Señor presidente, que ambos tanto queremos se cometieron terribles errores, también en “democracia”, en los primeros años del siglo pasado y justamente por aplicar medidas que hoy no deseo que se  vuelvan a repetir.

     

                            Deseo que recuerde en estos momentos, Señor presidente, la forma que fue reprimida, criminalizada y judicializada la protesta obrera, y las matanzas de tantos ciudadanos argentinos y extranjeros en los años de la Patagonia Trágica, para así evitar que tome medidas y decisiones equivocadas que por éste medio le pido que reconsidere.

     

                            El trabajo, la educación, la salud, la inversión pública y el manejo nacional de nuestros presupuestos, junto con la más adecuada y justa solución del endeudamiento externo son los temas que espero que Ud., Señor presidente, lleve adelante de la mejor forma posible para devolvernos, a quienes queremos una Argentina justa y solidaria, las fuerzas necesarias para “acompañarlo” y “acompañarnos” en la búsqueda de las soluciones que terminen con la marginalidad, la pobreza, la exclusión y el desempleo; y para que estas lacras se conviertan muy pronto en un triste y lamentable recuerdo.

     

                            Me despido y le pido una ves más, Señor presidente, trate de evitar transitar un camino equivocado frente a las posibles decisiones que podría tomar en estas horas, y con el mayor de los respetos le sugiero que no se equivoque sobre quienes son los verdaderos “enemigos” de nuestro Estado, ya que Ud. y yo los conocemos muy bien por lo que han hecho, hacen e intentarán seguir haciendo.

     

                            Sin más lo saludo respetuosamente.

     

    Dr. Hugo Alberto de Pedro

    DNI Nº 13.493.699

    Buenos Aires – Argentina

    http://usuarios.advance.com.ar/hugo-de-pedro/hdp.htm


    Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
    #351 De: Jorge Antonio <ruta82002@...>
    Fecha: Sáb, 18 de Oct, 2003 3:04 am
    Asunto: Bolivia va     		ruta82002
    Sin conexión Sin conexión
    Enviar correo Enviar correo
     
    Hola grupo, ya que me permiten opinar...

    Que bien les sale,  todo esto de engañar a los pueblos, cuando les inventan enemigos transnacionales y etcéteras. Siendo que el verdadero enemigo lo tienen todos adentro y es un cáncer político que se nutrió de todos esos a los cuales denominan imperialistas.

    Buen punto esto de tirarles a los norteamericanos, aparente fuente de todo mal e injusticia,  yo pensé que formaban parte del mundo pero parece que NO... La mejor forma de no cambiar al hombre es llenandolo de conflictos cosa que venimos haciendo hace mas de una era/tiempo.

    El gran día está llegando

    todos nos levantaremos

    gringo maldito, vas a morir

    sabes bien, te colgaremos.

    Claro ejemplo de que la idea no es cambiar al hombre sino extinguirlo.

    Modelo de Revolución a a la sudamericana.
    1. Crear un clima de disconformidad general. La idea es que el gobernante tiene que solucionar todo, hasta la gotera del techo de mi casa.
    2. Por supuesto, echarle las culpas a no se quien.
    3. Comprar algún multimedio. 
      • Que nos permita poner todos los días a un informador, 
      • Que quiera ser formador de la opinión publica .
      • Que se sienta muy superior y  muy por encima de  todos los males que padecemos a diario, 
      • Que no pueda entender nada de lo que nos pasa y diariamente nos haga sentir un poquito mas miserables.
    4. Fuerte presión por los derechos humanos, de los manifestantes, mientras se saquea, apedrea y quema todo lo que hay.
    5. Derrocar a los gobiernos. 
    6. Instrumentar un caos politico/economico, por culpa de los de antes.
    7. Tejer todas las trenzas y
    8. Mostrar mostrar signos de aparente recuperación, cuando en verdad estamos peor que antes.
    El resultado imprevisible.


    Es de esperar  que estos líderes que hoy han ganado la partida en Bolivia no defrauden al pueblo Boliviano. Y QUE TODOS LOS HIJOS DE ESA PATRIA QUE HOY VIVEN EN ARGENTINA VUELVAN A HACER GRANDE A SU PAÍS.


    Jorge

    Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
    #350 De: Hugo Alberto de Pedro <hugo_de_pedro@...>
    Fecha: Vie, 17 de Oct, 2003 7:46 pm
    Asunto: ¡ Bolivia va ! - por Hugo Alberto de Pedro     		hugo_de_pedro
    Sin conexión Sin conexión
    Enviar correo Enviar correo
     
     

    ¡ Bolivia va !

    El gran día está llegando

    todos nos levantaremos

    gringo maldito, vas a morir

    sabes bien, te colgaremos.

    Canción aymara de los Packochis

     

    por Hugo Alberto de Pedro                                http://usuarios.advance.com.ar/hugo-de-pedro/hdp.htm

     

             Cuando el 9 de diciembre de 1824, en el Perú, en la célebre Batalla de Ayacucho los pueblos amerindios establecimos la culminación de la invasión y colonización imperialista realista, nuestros patriotas soñaban con un continente libre e independiente de toda dominación extranjera. Han pasado prácticamente dos siglos en que peruanos, colombianos, venezolanos, chilenos, ecuatorianos, altoperuanos, argentinos, etc. no dudaron en identificar y combatir al enemigo y hoy la realidad nos dicta que son demasiadas las asignaturas pendientes, como también las luchas que nos debemos para lograr nuestra autodeterminación y disfrutar de nuestra verdadera libertad como pueblos soberanos.

     

             Cuando el 1 de enero de 1994 en la selva mexicana los zapatistas abrieron un nuevo camino para recobrar la dignidad indígena sabían que el nuevo enemigo se vestía de globalizador y neoliberal. También ellos levantaron las banderas de la autodeterminación y la libertad de los pueblos.

     

             Cuando el 20 de setiembre del 2003 el pueblo boliviano nos demostró su valentía, frente al atropello de los sectores arrodillados frente al capital transnacional que esquilma su patrimonio nacional, intuíamos que su triunfo era sólo cuestión de tiempo.

     

             En estos casos el enemigo invasor es el mismo, más allá del ropaje y la impronta que han utilizado en los diferentes momentos históricos que por cierto siempre han encontrado la resistencia de los pueblos centro y sudamericanos con mayores o menores triunfos pero siempre alzando un mismo ideal.

     

             El neoliberalismo globalizador intenta por diferentes métodos condenar a los extremos más inhumanos posibles a los eternos empobrecidos habitantes de ésta parte del orbe. Los protagonistas de las luchas son siempre los cansados de sufrir y esperar, son los movimientos de los Sin Tierra, Piqueteros, Indígenas, Campesinos, Obreros, Estudiantes y demás actores sociales los que encabezan las protestas nacionales y populares desde el sur del Río Bravo hasta Tierra del Fuego y desde el Atlántico al Pacífico.

     

             En nuestras latinoamericanas tierras, del centro y del sur de América, hay demasiados nombres y hombres foráneos que se llevan el esfuerzo del trabajo y la acumulación de riquezas de 800 millones de ciudadanos que día a día ven destruidos sus sueños, sus vidas y la de sus hijos.

     

             Cuando desde el norte de América se alzan las voces para reclamar por el “sistema democrático” debemos tener presente que lo único que desean es preservar las históricas y actuales condiciones de marginalidad y de pobreza sobre los territorios del sur continental. Ese patrio trasero donde siempre han sabido realizar sus experimentos de saqueos imperialistas y de control político-militar sobre los “gobiernos democráticos”, cuando no de sus “genocidas dictaduras militares”.

     

             El Pueblo Boliviano se ha puesto de pie y ha vuelto a darnos el ejemplo de “su” dignidad. De “nuestra” dignidad. Llevando en sus espaldas los derechos siempre postergados, el hambre, la desnutrición, las enfermedades, el analfabetismo de muchas generaciones marchan cientos de miles en todo su mediterráneo territorio para decir que “se acabó” y que esta vez “no pasarán”. Cada uno de “sus” muertos, “nuestros” muertos, los acompañan en su infatigable e inclaudicable marcha.

     

             La mezquindad imperial de los Estados Unidos de Norteamérica -ese país que elige “democráticamente” a pistoleros cinematográficos como Reagan y Schwarzenegger para que hagan política- y de los países europeos -esos que tienen en sus otrora líderes a representantes y lobbistas de sus intereses- es la misma de ayer y de hoy que pugnan por quedarse con los recursos naturales, energéticos y alimenticios de sus pretendidas “colonias”. La finalidad es sencillamente diseñarse su propio futuro les que garantice su crecimiento, productividad, prosperidad y bienestar. Los métodos son los económicos y financieros que utilizan con la mismas fuerzas que cuando con las armas en la mano apuntan y disparan sobre los mismos de siempre: los pueblos en lucha.

     

             Los policías, “boinas verdes”, “rangers” y demás uniformados bolivianos dirigidos por los asesores norteamericanos solamente encuentran en la represión, los muertos y los heridos su pobre razón de existencia. Esa misma existencia que los gobiernos encabezados por multimillonarios empresarios, que ni siquiera saben hablar el idioma de su pueblo, menos aún comprender su sentir, como es el caso de Gonzalo Sánchez de Lozada, van acumulando el rechazo de millones de ciudadanos bolivianos y de todo el mundo. El “gringo Goni” se vale de la cadena CNN para denunciar de “anarco-sindicalistas” y “narco-sindicalistas” a los obreros que mañana George Bush llamará “terroristas”, como se valdrá también de sus “amigos gringos” para fugarse con su fortuna y sus asesinatos a cuesta, como ya lo hicieron ayer Batista, Somoza, Fujimori y tantos otros de sus protegidos.

     

             La lucha y movilización que los “Marchistas” bolivianos están realizando en estos días son la mas cabal demostración de que otro mundo es posible. Desde todos los rincones de Latinoamérica las voces del pueblo se están haciendo escuchar cada vez con mayor fuerza frente al silencio cómplice de sus gobiernos que solamente atinan hablar de “democracia y gobernabilidad”.

     

             Una vez más los gobiernos, siempre tan alejados de los ciudadanos, no tienen la menor idea del momento histórico que a miles de metros de altura sobre el nivel del mar está generando la sociedad boliviana, harta ya del hambre, la marginalidad, la exclusión y la entrega de sus recursos naturales.

     

             Desde las luchas por la independencia latinoamericana hasta nuestros días la sangre ha sido puesta por los pueblos y seguramente mañana será igual. Será así necesariamente hasta que no seamos capaces de llegar al poder real que devuelva a cientos de millones el derecho a vivir dignamente y que termine una vez por todas por erradicar de nuestras tierras hasta el más mínimo vestigio de la menor expresión capitalista e imperial.

     

             Razones Históricas acumuladas por más de cinco siglos demuestran que no estamos equivocados.

     

             Razones basadas en los Derechos Humanos hacen necesarias incrementar nuestras denuncias y estar convencidos que el triunfo estará más temprano que tarde en nuestra manos.

     

             Razones de Vida nos obligan a seguir comprometidos en dejar un continente liberado de toda dominación capitalista, imperial y extranjera para que nuestros hijos se puedan desarrollar como nuevos hombres libres.

     

             Razones Políticas son las que nos animan a seguir pensando que la democracia debe necesariamente ser popular y nacional con una permanente participación de los pueblos en las decisiones de los gobiernos.

     

             Hoy el Pueblo Boliviano es el mejor espejo donde debemos mirarnos para llegar a comprender que su lucha de hoy será la de todo un continente unido el día de mañana. Así lo fue en el pasado que jamás debemos olvidar ni renegar.

     

             Su presidente, Sánchez de Lozada, deberá pagar cada una de las gotas de sangre del pueblo boliviano masacrado.

     

             ¡ Bolivia va !

            

    17 de octubre del 2003


    Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
    #349 De: "ricoalcazar@..." <ricoalcazar@...>
    Fecha: Mié, 15 de Oct, 2003 9:25 pm
    Asunto: Solidaridad con el pueblo boliviano     		ricoalcazar@...
    Enviar correo Enviar correo
     

                                                          Diputada Beatriz Baltroc

    Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

    BLOQUE AUTONOMÍA POPULAR

    SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO BOLIVIANO

    La diputada Beatriz Baltroc presentó un  Proyecto de Declaración en solidaridad con la lucha del pueblo boliviano

     La diputada por la ciudad Beatriz Baltroc manifestó su "solidaridad con la lucha del pueblo boliviano en defensa de sus recursos y su patrimonio nacional."

     La legisladora porteña planteará en la Legislatura que el cuerpo manifieste su "rechazo a la violencia ejercida por la Policía y el Ejército bolivianos en contra de los manifestantes y reclame el cese de toda represión destinada a cercenar el legítimo derecho del pueblo a luchar por su dignidad y su soberanía."

     Batlroc planteará el tema en la sesión ordinaria de mañana.

                                                                 Buenos Aires, 15 de octubre de 2003

     Diputada Beatriz Baltroc Perú 160 3er. Piso Oficina 323 Te 4338-3090

    Prensa: Carlos Rico Alcázar 15-5324-2397


    Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
    #348 De: Hugo Alberto de Pedro <hugo_de_pedro@...>
    Fecha: Mié, 8 de Oct, 2003 2:42 am
    Asunto: Policía, Política, Justicia y Pueblo - por Hugo Alberto de Pedro     		hugo_de_pedro
    Sin conexión Sin conexión
    Enviar correo Enviar correo
     
     

    Policía, Política, Justicia y Pueblo

     

    Toda persona puede interponer acción expedita y rápida de amparo, siempre que no exista otro medio judicial más idóneo, contra todo acto u omisión de autoridades públicas o de particulares, que en forma actual o inminente lesione, restrinja, altere o amenace, con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, derechos y garantías reconocidos por esta Constitución, un tratado o una ley.

    Art. 42 de la Constitución de la Nación Argentina

     

    por Hugo Alberto de Pedro                                http://usuarios.advance.com.ar/hugo-de-pedro/hdp.htm

     

             Si los policías piensan que la sociedad argentina es inocente se seguirán equivocando en cada uno de los pasos que sigan dando en el camino de la ilegalidad y la arbitrariedad. Ejemplos ya tenemos demasiados -que ni merecen ser recordados por su triste paso en su función- con nombres y apellidos, funciones, ámbitos de actuación, delitos cometidos y sabemos a quienes respondieron en cada oportunidad.

     

             La corrupción dentro de las diferentes policías de todo nuestro país es un tema tan viejo y harto conocido como son las historias de las instituciones encargadas de la seguridad pública, las que deberían cumplir con su función de estar “al servicio de la comunidad” y no solamente utilizar esta frase como eslogan en sus comisarías y móviles.

     

             Es imposible de creer para los ciudadanos comunes que los ilícitos, enriquecimientos, contubernios con las diferentes mafias de la peor calaña, los abusos cometidos y demás irregularidades deban ser conocidas y sacadas a la luz a partir de las investigaciones periodísticas. Debo señalar que cada policía tiene su división de “Asuntos Internos”, las que deberían realizar todos los procedimientos e investigaciones necesarias para detectar estas cuestiones y realizar las denuncias pertinentes al momento de su conocimiento. Esto pocas veces sucede en ésta “gran familia”.

     

    Política y Policía

     

             Queda demostrado que los máximos estamentos de los poderes ejecutivos, nacionales o provinciales, cuando toman medidas sobre los jefes policiales, llamadas “cúpulas” , es porque han existido connivencias con ellos al momento de su nombramiento y durante el desempeño de sus funciones que hace insostenible mantenerlos en funciones para no seguir pagando “costos políticos”.

     

             El problema es endémico dentro de las estructuras de estas fuerzas de seguridad, toda vez que a pesar de las diferentes y reiteradas “purgas” realizadas son ocupadas las conducciones nuevamente por personajes impresentables y siniestros. Al mismo ritmo que van cometiendo sus tropelías se va incrementando el desprestigio de esas instituciones y quedando sus miembros bajo una genuina sospecha.

     

             Estoy convencido que cada vez que se hacen públicas -mejor dicho toman estado público- las arbitrariedades cometidas, siempre premeditadamente dolosas y criminales, por el “aparato policial” existe detrás un “aparato político” que le brindó la cobertura necesaria y la luz verde para cometer los hechos ilícitos. A partir de esa asociación “política-policial” es de donde se van nutriendo de fondos las estructuras políticas: punteros, dirigentes, intendentes, concejales, diputados, senadores, gobernadores, presidentes, etc., es decir, el “aparataje”.

     

             Se debe exigir a nuestros representantes en los poderes legislativos que mediante comisiones realicen el seguimiento de los planes de estudio e instrucción en las escuelas de policías, como también que lleven adelante las investigaciones sobre denuncias y hechos que van tomando estado público, de los antecedentes de los que aspiran a cubrir las máximas responsabilidades, sus comportamientos y patrimonios personales y familiares.

     

             Hasta que la legislación no admita el control civil sobre las policías será imposible que ellas puedan actuar bajo el estricto cumplimiento de sus reglamentos y que los ciudadanos puedan encontrar en ellas a las instituciones que digna y transparentemente  se hagan cargo de la seguridad, la prevención de los delitos, la investigación y el descubrimiento de los hechos que atentan contra la integridad, tranquilidad y seguridad de las diferentes comunidades.

     

    Participación Ciudadana y Policía

     

             Desde que se instaló la democracia en 1983 han pasado veinte años, en todo este tiempo muchas conducciones policiales han cambiado en todo el país. Nos preguntamos a qué se debe la incapacidad de los gobiernos que nos representan de no poder establecer conducciones policiales honestas. Si bien habitualmente denunciamos hasta el hartazgo las aberraciones cometidas durante la última genocida dictadura militar, no podemos explicarnos los motivos por los cuales las diferentes policías que fueron funcionales a los días de torturas, asesinatos y desapariciones siguen generando cuadros de oficiales y suboficiales que atentan de forma constante contra los ciudadanos, la integridad física de éstos tanto cuando se encuentran solos como cuando participan de movilizaciones populares, la administración fraudulenta de los bienes del Estado; y muchos son miembros de las “aceitadas” mafias de corrupción, secuestros, desarmaderos, narcotráfico, prostitución, juego clandestino y demás actividades ilícitas como por ejemplo las empresas de seguridad privada que no cuentan con la correspondiente autorización.

     

             El tema de la “seguridad privada” es por demás de preocupante, ya que encuentra detrás de las empresas, como empresarios, a policías y ex policías cuando no a militares retirados o en actividad.

     

             Las máximas autoridades policiales provinciales y federales deben ser ejercidas por personas que provengan de la sociedad civil, toda vez que el interés máximo del accionar profesional de estas fuerzas está justamente en brindar seguridad a los ciudadanos.

     

             La explicación, hasta tanto no la den nuestros representantes, la seguiremos encontrando en la mismísima “clase política”. Es imposible comprender o intentar encontrar justificación en otros sitos.

     

    Justicia y Policía

     

             Se debe exigir a la justicia y fundamentalmente al Ministerio Público que lleve adelante todas las investigaciones, denuncias y procesos sobre cada una de las irregularidades y con la vista puesta en la responsabilidad que le cabe a las autoridades ejecutivas que tienen a su cargo a las policías y de cuya órbita dependen orgánica e institucionalmente.

     

             En cada barrio, pueblo, comuna y ciudad son los vecinos los que mejor conocen de las necesidades de seguridad y del comportamiento de “su” policía, de ahí lo importante de encontrar a través de la participación ciudadana el control civil sobre el accionar policial, los nombramientos de los responsables de las comisarías, los problemas reales de la comunidad, etc. Son ellos, los ciudadanos, los que deben tener la posibilidad de realizar las denuncias sobre las arbitrariedades que se conozcan y deben tener el derecho de exigir al poder político más inmediato una rápida y efectiva solución. Sería imprescindible dotar a las Intendencias y a los Concejos Deliberantes de las estructuras y organismos necesarios para que los ciudadanos realicen los aportes que ayuden al mejoramiento de la seguridad y que en ellos puedan realizar las denuncias correspondientes ante el incumplimiento de las obligaciones funcionales públicas y que las mismas tengan un urgente tratamiento.

     

             La justicia debe aplicar siempre el máximo rigor en sus condenas sobre quienes en ejercicio de sus funciones policiales, o bien de las realizadas aprovechándose de ellas, cometan actos que no podrían realizarse de no pertenecer a las instituciones.

     

             Los jueces deben abandonar sus prácticas dilatorias que terminan en procesos totalmente extemporáneos, sin llegar a una correcta administración de justicia y que en muchos casos hacen que las causas terminen con prescripciones y falta de mérito hacia los que cometieron actos indefectiblemente repudiables. Éstos siempre terminan siendo condenados por la opinión de los ciudadanos y absueltos por la “injusticia argentina”.

     

    Pueblo y Policía

     

             Uno no quiere ni desea sentirse alejado de las autoridades y efectivos policiales, lo que pretendemos es que estos sean personas honorables, que sean correctamente educadas y entrenadas, que sus comportamientos sean los más transparentes y ajustados a la legislación y que cumplan fielmente la función delegada y encomendada. Por sobre todo que realicen sus actividades y procedimientos con el irrestricto cumplimiento de la Ley y los Derechos Humanos. Los policías “son trabajadores” como todos nosotros y forman parte de nuestro pueblo, y en su actividad laboral se deben exclusivamente a toda la sociedad, la que necesita de su actuación profesional.

     

             El pueblo argentino tiene todo el derecho de confiar en la “Policía” y ésta tiene la obligación de prestar sus servicios en forma efectiva y eficiente ajustada al reglamento policial y al derecho. Se debe revertir la idea y convencimiento actual, bien merecidos por cierto, que los efectivos policiales son peligrosos y corruptos, como también el hecho de sentirnos “en peligro” cuando estamos en su presencia y su accionar.

     

             La corrección de todos estos problemas, como de muchos otros más, son responsabilidad de nuestros representantes y ellos no pueden seguir haciéndose los distraídos.

            

    5 de octubre del 2003

    Si usted no desea recibir más información, responda a este correo colocando 'Remover' en el 'Asunto' y disculpe las molestias ocasionadas.


    Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
    #347 De: Raúl F. Alesanco <fundcalafate@...>
    Fecha: Mar, 7 de Oct, 2003 3:12 am
    Asunto: Novedades     		fundcalafate
    Sin conexión Sin conexión
    Enviar correo Enviar correo
      
    Antes que nada, para Yolanda en Colombia, cursamos el proyecto de
enviar una misión al evento que comentas, lo presentamos a una Oficina
de la Fundación para buscar soporte de transporte en el Consejo
Ejecutivo, que es con quien tenemos un contrato de consultoría.
Necesitaremos, valores locales expresados en dolares de estadia, etc.
Otro tema:
Red RADAR Patagonia
BALADRE en Trelew, directivos de la Organización Internacional
Española Baladre realizaran en Trelew dos días de contacto y trabajo
en un taller moderado por miembros de la Red Local RADAR. El lunes 20
en dos secciones se compartirá información, material y videos sobre el
accionar de la organización en el Mercado Común Europeo. Por la tarde
tendrá lugar la redacción de borradores que marcaran el inicio de un
trabajo conjunto sobre dos ejes principales.
1 establecer los pasos a seguir de ahora en mas en materia de
comunicación y vinculación efectiva para un trabajo proactivo entre
las partes.
2 comenzar a establecer un inventario de proyectos con emprendimientos
asociativos entre las partes para producir, comercializar y generar
empleo entre la Región Patagónica y distintas regiones españolas
nacionalizando los productos exportados y posibilitando el acceso al
MCE vía Zaragoza España, combinando actividades de logística y acceso
a  financiación de Capital de Giro e inversión en forma conjunta.
Conviene destacar que Baladre, con mas de 25 años de historia, es una
de las organizaciones mas activas desde su posición critica frente a
los efectos mas relevantes de las políticas del Fondo Monetario
Internacional, Banco Mundial y Organización Mundial del Comercio. Esta
singular organización de "parados Españoles" (desocupados) ha editado
libros con propuestas como "Renta Básica" y publicado en importantes
medios de todo el mundo. Dentro de la Comisión que visitará Trelew, se
encuentra una argentina radicada en Sevilla, integrante de la
Subcomisión que atiende el área de inmigrantes en el viejo continente.
Los integrantes del Consorcio MARA de Trelew son los responsables de
las actividades de enlace y ya comprometieron su participación
distintas organizaciones civiles, productivas y de servicios, además
de sindicatos y miembros de Consejos Consultivos de los Planes Sociales.
Para mayor información, consultar al coordinador de la Red Radar, Raúl
F. Alesanco o en el enlace correspondiente del sitio web Foro
Participativo Regional. (Ver Enlaces del Foro)

    Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
    #346 De: Hugo Alberto de Pedro <hugo_de_pedro@...>
    Fecha: Lun, 6 de Oct, 2003 3:52 am
    Asunto: Un oscuro día de justicia - por Hugo Alberto de Pedro     		hugo_de_pedro
    Sin conexión Sin conexión
    Enviar correo Enviar correo
     

    Un oscuro día de justicia

     

    ...es necesario volver siempre y tomar como marco de referencia las cosas que a uno le hicieron creer, y no hablo de las cosas que a uno le hicieron creer cuando iba a la escuela, sino que las cosas que a uno le hicieron creer después, cuando era grande y empezaba a escribir, a relacionarse con la literatura y cosas que a uno lo condicionaron, lo frustraron, lo inhibieron y son frustraciones e inhibiciones que llegan hasta el día de hoy por más que uno se la sacuda hasta cierto punto.

    marzo de 1970 - Rodolfo Walsh

     

    por Hugo Alberto de Pedro                                http://usuarios.advance.com.ar/hugo-de-pedro/hdp.htm

     

             El título de éste artículo es idéntico a un pequeño cuento, de una pequeña publicación de bolsillo, editada por Siglo XXI Argentina Editores S.A. y que se terminó de imprimir el 10 de enero de 1973. Para el día de mi cumpleaños de ese mismo año mi madre me lo regaló, según está consignado en su actual amarillenta primera página, cuando tan solo contaba con catorce años. No podría asegurar cuantas veces lo he releído en los siguientes, producto quizás de los buenos recuerdos de que su primer lectura la hicimos con mis padres en voz alta en la cocina y que recuerdo como si fuera hoy los muchos comentarios realizados por los tres sobre ese pequeño-gran cuento.

     

             Al tomar conocimiento de algunas de las situaciones que han pasado ayer en nuestro país me vino inmediatamente el recuerdo de ese libro, su contenido, lo aprendido de él; y que me permito recomendarlo por su vigencia y que algunas frases preceden los siguientes comentarios.

     

    Sí, yo he pensado cosas muy contradictorias...

     

             La Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) resolvió ayer enviar a la Cámara de Casación Penal un expediente iniciado hace casi dos años para que se declare inconstitucionales las Leyes de Punto Final (23.492) y Obediencia Debida (23.521), arrancadas con la fuerza de las armas por asonadas militares a nuestra democracia naciente.

     

             Ha sido un determinante ejemplo de que los “supremos” jueces, de nuestra “suprema injusticia”, son unos perfectos especimenes de la mentira, la inmoralidad y la irresponsabilidad que hemos heredado de los diferentes gobiernos que los han colocado en el podio de eso que llaman “justicia”.

     

             La CSJN ha dilatado su fallo desde hace años, durante los cuales se fueron esgrimiendo diferentes motivos, por demás inatendibles, para culminar pasando el tema a una instancia inferior, encima creada con posterioridad al inicio de la causa. Una resolución del Juzgado Federal Nº 4, a cargo del Dr. Gabriel Cavallo del 6 de marzo del 2001, otra del juez federal Claudio Bonadío del 1 de octubre del 2001, un fallo por unanimidad de la Cámara de Apelaciones en la Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal del 9 de noviembre del 2001, como un dictamen del 29 de agosto del 2002 del Procurador General de Nación, Nicolás Becerra, se han pronunciado por la inconstitucionalidad de ambas leyes. Es más, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en su informe 28/92 se había pronunciado por la incompatibilidad de esas ”normas” con la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre y con la Convención Americana sobre Derechos Humanos, ambas con rango constitucional de acuerdo a la carta magna argentina.

     

             Imperioso es dejar aclarado que en todo este tiempo los “supremos” se dejaron presionar por el ámbito militar y político, como a finales del año 2002 lo intentaron el ex jefe del Ejército General Ricardo Brinzoni y el ministro de Defensa Horacio Jaunarena.

     

             Cabe mencionar que el Congreso Nacional hace menos de dos meses atrás estableció la nulidad de ambas “leyes del olvido y perdón” en una perfecta sintonía con el sentir de la mayoría del pueblo argentino y que el Poder Ejecutivo Nacional promulgó de inmediato la Ley 25.779.

     

    Y ahora todos comprendieron...

     

             La misma impronta “cortesana” se verificó ayer al impedir la CSJN que se pueda conocer la identidad real de una hija de desaparecidos, Evelyn Karina Vázquez Ferrá, que su familia de sangre busca desde hace veintiséis años.

     

             Fallos anteriores, Juzgado y Cámara Federal, habían establecido que se debía realizar el examen necesario para establecer si se trataba de la hija de un matrimonio que fuera asesinado durante la genocida dictadura militar. Debo aclarar que el derecho de la joven de no someterse al ADN por “no traicionar los intensos lazos afectivos” que mantiene con quienes la criaron, y también robaron, entra en colisión con el derecho de su familia de origen, Bauer y Pegoraro, y el derecho que una sociedad entera tiene de conocer quiénes fueron los que torturaron y asesinaron a sus padres, como lo hicieron a decenas de miles, y robaron a bebés. Así será la única forma de posibilitar su juzgamiento.

     

             La justicia debe permitir que muchos otros casos de detenidos-desaparecidos puedan ser dilucidados y que sus mentores-ejecutores purguen las penas que correspondan por los crímenes de lesa humanidad cometidos. La CSJN ha dado otro claro ejemplo de que no está dispuesta a que “todos” podamos saber cual ha sido nuestra lamentable y dolorosa historia durante aquella larga noche de terrorismo de Estado.

     

    Todos alzaron la mano...

     

             Las recusaciones que, el tenista juez de la CSJN, Eduardo Moliné O´Connor va presentando en una insospechada acción dilatoria contra senadores nacionales que intentan promover su juicio político es una demostración de la incompetencia de nuestros legisladores. Ayer, una vez más, debemos aceptar como éste “injusto juez” encuentra en actuaciones mediáticas y de incontinencia verbal de senadores los motivos para pretender descalificar a los “jueces parlamentarios” que seguramente terminarán con su permanencia como juez supremo. Ésta debe ser una realidad inexorable.

     

             Muchos de los legisladores que hoy quieren llevar a juicio político a los jueces de la “Suprema Corte de Injusticia” son los mismos que callaron al momento de sus nombramientos y que alzaron sus manos para no permitir el juicio político a todos los supremos en el año 2002. Para ellos el tiempo de la nueva justicia no cuenta de la misma forma que la urgencia de sus agendas electorales.

     

             Con el agravante de haber propiciado, aceptado y votado en sus provincias modificaciones a sus constituciones para aumentar los miembros de tribunales superiores y cortes, convalidando el ingreso a ellos de sus “amigos jueces” para realizar sus juegos políticos llenos de arreglos y arrebatos a los derechos y libertades ciudadanas, ajustando todo lo necesario a sus conveniencias ejecutivas.

     

             Una sociedad entera quiere ver a los miembros de la CSJN fuera de ella y parece mentira que el accionar de algunos legisladores demore tanto ésta cuestión que concierne a la seguridad jurídica de todo un pueblo.

     

    Sonó la campana convocando...

     

             Desde ayer, por la acción del fiscal federal Francisco Sosa, se va en camino de reabrir la causa sobre el ex jefe de Policía de Santa Fe, el Comandante de Gendarmería Agustín Feced, por los Centros Clandestinos de Detención. El que fuera presidente de facto de diciembre de 1981 a julio de 1982, el General Leopoldo Fortunato Galtieri, cuatro años antes era responsable del Segundo Cuerpo de Ejército con asiento en Rosario en la provincia de Santa Fe.

     

             El informe de la CONADEP del año 1984 establecía con referencia al accionar de la genocida militar dictadura en esa zona lo siguiente: “...ilegalidad de las detenciones, torturas y ensañamiento, que muchas veces culminó en asesinatos”.

     

             Algunos testimonios establecían por ejemplo: “Feced me expresó que iban a trasladar a mi hija a Jefatura y que me la entregarían. Me dijo que me entretuviera mirando las fotos de unos álbumes de gran tamaño. No pude ver más de dos páginas. Eran fotos en colores de cuerpos destrozados de ambos sexos, bañados en sangre. Feced me expresó que lo que estaba viendo era sólo una muestra, que él era el hombre clave que iba a barrer con la subversión”, “El Comandante -por Galtieri- entrevistó a cada uno personalmente. A mi me preguntó si sabía quién era él; me dijo que era la única persona que podía decidir sobre mi vida”.

     

             Han pasado veinte años del informe, de estos testimonios, del juicio a las Juntas Militares. Galtieri ha fallecido mientras la justicia argentina jugaba a las escondidas con la Verdad, la Justicia y el Castigo sobre lo que sucedió en la Quinta de Funes, un centro clandestino del terror cómo otros 340 más que existieron a la largo y ancho del país. Estos sitios de la tortura, la muerte y la desaparición de personas fueron negados oficialmente como también se negaba la existencia de seres humanos privados de la libertad.

     

    Así que el lunes se levantó, algo tembloroso...

     

             El 18 de julio de 1994 se produjo el atentado a la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) con ochenta y seis muertos y ciento nueve heridos. Y han pasado nueve años. La justicia a cargo del juez federal Juan José Galeano sigue haciendo agua por todos lados. Compra de testigos, mentiras, dilaciones, encubrimientos, millonarios dineros dispuestos, viajes al exterior, sobornos, mentiras, servicios, menemismo, policías, etc. son los únicos datos que nos entrega la realidad.

     

             Poder llegar a la verdad mediante una seria investigación sigue siendo para la justicia argentina “una misión imposible”.

     

             Ayer nomás, Hugo Anzorreguy, abogado y ex titular de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE), en su declaratoria en el juicio oral llenó el recinto de dudas, mentiras y falta de memoria, lo que nos demuestra en las perversas manos que se maneja la “inteligencia argentina” y de cómo puede influir sobre la justicia.

     

             En ese lamentable hecho, como el sucedido el 17 de marzo de 1992 en la Embajada de Israel, la Justicia administrada por los hombres niega a los familiares poder conocer absolutamente toda la verdad.

     

    Allí acabó la felicidad, tan buena mientras duraba...

     

             No estaba equivocado Rodolfo Walsh antes de ser asesinado el 25 de marzo de 1977, él se había encargado de investigar y denunciar las atrocidades que estaban sucediendo en Argentina. Diez años antes, en 1967, había escrito el gran cuento “Un oscuro día de justicia” que sobre su final nos dice sobre el celador Gielty, Malcolm el tío de un alumno y sobre éstos que asimila al Pueblo:

     

             “Allí acabó la felicidad, tan buena mientras duraba, tan parecida al pan, al vino y al amor. Recuperado Gielty sacudió al saludante Malcolm con un mazazo al hígado, y mientras Malcolm se doblaba tras una mueca de sorpresa y de dolor, el pueblo aprendió, y mientras Gielty lo arrastraba en la punta de sus puños como en los cuernos de un toro, el pueblo aprendió que estaba solo, y cuando los puñetazos que sonaban en la tarde abrieron una llaga incurable en la memoria, el pueblo aprendió que estaba solo y que debía pelear por sí mismo, y después que las figuras se perdieron en los límites del parque, el pueblo aprendió que estaba solo y que debía pelear por sí mismo y que de su propia entraña sacaría los medios, el silencio, la astucia y la fuerza, mientras un último golpe lanzaba al querido tío Malcolm del otro lado de la cerca donde permaneció insensible y un héroe en la mitad del camino.

             Entonces el celador Gielty volvió, y con la primera sombra de la noche en los ojos, miró una sola vez la hilera de caras majestuosamente calladas y de banderas muertas, se persignó y entró rápido”.

     

    1 de octubre del 2003


    Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (1)
    Mensajes 346 - 375 de 1404   Más reciente  |  < Más reciente  |  Más antiguo >  |  Más antiguo
    Mensaje nº
    Buscar:
    Avanzado
    XML ¿Qué es esto?
    Copyright © 2009 Yahoo! de Argentina S.R.L. Todos los derechos reservados.
    Política de privacidad - Condiciones del Servicio - Reglas de la comunidad de Yahoo! - Ayuda