Hola gente, y feliz 2009!

En un análisis bajo pesos implícitos (el que mostré en Tucumán) usando un rango de concavidades entre 2.8 y 25.3 (33 valores de k seleccionados usando el script de Marcos), resultan dos regiones de máxima estabilidad, una más o menos entre k=3 y k=5.5, y la otra entre k=8 y k=11. Un poco intuitivamente, e influido por algún comentario de Pablo acerca de que un rango "razonable" de k sería más o menos entre 6 y 15, tengo ganas de preferir la segunda solución y basar (no exclusivamente, pero principalmente) algunas conclusiones en ella. Sin embargo, debería justificar por qué y no encuentro cómo hacerlo de manera razonable (quiero decir, citando alguna publicación que demuestre que valores muy bajos de k producen una distorsión excesiva o algo así). Algo tiene alguna idea al respecto?

Gracias!
GHR

 

 

 

 

________________________
GABRIEL HUGO RUA
Cátedra de Botánica Agrícola,
Facultad de Agronomía,
Universidad de Buenos Aires.
Avenida San Martín 4453,
C1417DSE Buenos Aires,
ARGENTINA
Tel: +54-11-4524 8000 int. 8173
Email: ruagabri@...