Hola Julian,
creo que las dos opciones son ciertas... Teoricamente seria redundante combinar ambos en un mismo analisis (si, fui yo!!...y sin ayuda del vino de Cafayate...). Pero si podes elegir usar uno u otro (cada uno ofrece sus ventajas)...y despues la sigo que me tengo que ir...
Adriana Marvaldi
*********** REPLY SEPARATOR ***********
On 07/01/05 at 01:17 p.m. santiago catalano wrote:
Hola a todos, como va?Queria consultarles sobre una charla que hubo en las jornadas de cladistica de cordoba del 2003? Creo que la charla la dio J. Wenzel, no me acuerdo bien, y era sobre usar proteinas y filogenia. Saben si alguna vez publico algo sobre eso?Ademas creo que hubo una persona que en Salta presento una filogenia que que incluia en un mismo analisis AA y nucleotidos. Se acuerdan o yo estaba tan en pedo que estoy hablando boludeces? De ser cierta la primer opcion, saben el mail de esa persona? De ser cierta la segunda, disculpen el vino de Cafayate estaba barbaro!Por ultimo les pido por favor que si saben de alguna discusion reciente sobre analisis de parsimonia y proteinas que me avisen.bye y chas graciasSantiago Catalano
250MB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
Abrí tu cuenta aquí