No tengo presente demasiados programas de apoyo a colecciones en otros países (primer mundo o no), pero sería bueno juntar links de proyectos de ese tipo, para inspirarnos. Tenés algunos para mandar?
Saludos, Martin
At 11:20 AM 11/6/2009, you wrote:
Nuevamente gracias Martin. Sin animo de polemizar vanamente, pero si
reflexionar al respecto. Creo que andamos por edades similares, vos y
yo, entonces tendremos experiencias similares. No recuerdo nunca un
programa de fondos a nivel nacional que apuntara a proveer a las
colecciones protoliticas (disculpame la adjetivacion) los aspectos
basicos. En ese contexto, como vos bien decis, 25% es un logro. Pero
veo que seguimos en la misma, es decir, 75% para el dato electronico
sin importancia del voucher, que se suma a los varios intentos (y de ahi
la matriz de la gente que asesora) previos con 100% en el mismo
sentido.
Anteponer la "base de datos" a la "existencia asegurada del voucher" es
la politica primermundista para su querido tercer mundo. Quizas solo
Brasil en America del Sur le esta dando la espalda ya que ha
comprendido mucho mejor que nosotros lo que significan las
colecciones biologicas y su apoyo economico.
Las colecciones de mamiferos, que es el campo que mejor conozco en
argentina (nuevamente disculpas por la vision reduccionista), necesitan
fondos para mobiliario, insumos, etiquetas, tinta, espacios (por no
meterme en el amplio tema de su crecimiento y como apoyarlo).
Necesitan que existan lugares para pedir ese dinero sin emplear
proyectos "paraguas" o sin tener que recurrir a mecanismos de
"clientelismo". Creo que eso se logra mediante politicas generadas por
gente con la necesidad en forma patente, porque sabe lo que cuesta un
mueble, porque sabe lo que pierde cuando descubre que las polillas se
comieron 200 ejemplares, porque sabe lo que pierde cuando descubre
como se le borraron las etiquetas a los tachos de fluido porque la tinta
era inadecuada.
Me parece que seria un momento ideal para que ese consejo asesor
incorpore (o medite en incorporar) ese tipo de gente que son los que
pueden llegar a generar un cambio en ese aspecto tan postergado.
On 6 Nov 2009 at 10:49, Martin Ramirez wrote:
>
>
> Estimado Ulyses,
>
> Hay varios miembros del consejo con el perfil que mencionás, y
> justamente se ha enfatizado sobre el soporte material para las
> colecciones.Teniendo en cuenta que es un programa debases de datos,
> creo que financiar un 25% del monto total en equipos de conservación
> de colecciones es un gran logro.
>
> Los curadores tenemos que seguir trabajando para instalar en la agenda
> el tema de la conservación de las colecciones, y hay muchas maneras de
> hacer esto en coordinación con en proyecto del SNDB. Por lo pronto, se
> están relevando indicadores de conservación.
>
> Saludos, Martín
>
>
>
>
> At 10:08 AM 11/6/2009, you wrote:
>
>
> Gracias Martin por evacuar mi duda. Seria ideal que se incorporara
> gente realmente afectada a tareas de curador (estoy empleando el
> termino para los investigadores responsables de las colecciones),
> con conocimiento de como funcionan las colecciones modernas y con
> ganas de trabajar, criterio amplio y expertia en diversos grupos.
>
> Recorriendo los nombres del consejo asesor (conozco a muchos de
> sus integrantes y asumo que lo que sigue no resultara ofensivo
> para nadie) creo entender porque hay tan poco del dinero que
> supuestamente estara disponible para los rubros mas basicos de
> necesidad en colecciones (lease, mobiliario, insumos y recursos
> humanos aplicados como "manejadores de colecciones") y si mucho
> dinero para "todo aquellos que este por encima de la existencia
> del voucher pero que no le importa si el voucher existe".
>
> Ya que vos pareces tener cierta capacidad de maniobra, te invito a
> que lo consideres.
>
> On 6 Nov 2009 at 9:46, Martin Ramirez wrote:
>
> >
> >
> > Hola Ulyses,
> >
> > Los eligió el MinCyT, y evidentemente se guiaron entre otras
> cosas por > el trabajo previo de la Red Nacional de Colecciones.
> Son > representantes de las instituciones, más que de grupos >
> taxonómicos.Para muchas de las reuniones se invitó a David Flores,
> que > es mastozoólogo. > > Saludos, Martín > > > At 08:39 AM
> 11/6/2009, you wrote: > > > Quizas alguno puede resolver la
> curiosidad, de quien suscribe > desde ya ¿Quien determino los
> integrantes del consejo asesor del > SNDB? al menos grupos
> biologicos importantes en colecciones -tal > el caso de los
> mamiferos- parecen no tener un "asesor"gracias > > -- > Dr. Ulyses
> F. J. Pardiñas > Centro Nacional Patagónico > Casilla de Correo
> 128 > 9120 Puerto Madryn - Chubut - Argentina > Voice: ++54 2965
> 473 853 > ++54 2965 451024 / 450401 / 451301 / 451375 - Int: 322 >
> Fax: ++54 2965 451 543 > E-mail: ulyses@... >
> http://www.centropatagonico.com/geoloypaleo/cv_ulyses.htm > > >
> Martin J. Ramirez > Curador General & División Aracnología > Museo
> Argentino de Ciencias Naturales - CONICET > Av. Angel Gallardo 470
> > C1405DJR Buenos Aires > Argentina > tel +54 11 4982-8370 int.
> 169 > fax +54 11 4982-4494
>
> --
> Dr. Ulyses F. J. Pardiñas
> Centro Nacional Patagónico
> Casilla de Correo 128
> 9120 Puerto Madryn - Chubut - Argentina
> Voice: ++54 2965 473 853
> ++54 2965 451024 / 450401 / 451301 / 451375 - Int: 322
> Fax: ++54 2965 451 543
> E-mail: ulyses@...
> http://www.centropatagonico.com/geoloypaleo/cv_ulyses.htm
>
>
> Martin J. Ramirez
> Curador General & División Aracnología
> Museo Argentino de Ciencias Naturales - CONICET
> Av. Angel Gallardo 470
> C1405DJR Buenos Aires
> Argentina
> tel +54 11 4982-8370 int. 169
> fax +54 11 4982-4494
--
Dr. Ulyses F. J. Pardiñas
Centro Nacional Patagónico
Casilla de Correo 128
9120 Puerto Madryn - Chubut - Argentina
Voice: ++54 2965 473 853
++54 2965 451024 / 450401 / 451301 / 451375 - Int: 322
Fax: ++54 2965 451 543
E-mail: ulyses@...
http://www.centropatagonico.com/geoloypaleo/cv_ulyses.htm
Sin conexión 
Enviar correo