Alguien puede explicar la utilidad del APRS?. Es algo que me dice dónde
estoy, como el GPS?. Es un GPS sin satélites?.
En www.aprs.com.ar no encuentro nada para dejarme de sentir sapo de
otro pozo.
En www.comunicacio.net/digigrup/aprs/quees.htm explican bastante pero
sigo sin entender la utilidad o la emoción que pueda aportar, máxime
con la amplia difusión del GPS.
Apuesto a que en compu-ham no me van a defraudar!.
Daniel Pérez
Hola el problema que tienes es que compraste un cable de los
baratos que son USB 1 y la cámara necesita cable USB 2 que sale casi
el doble, posee cable más grueso y menor capacidad entre hilos.
Compra un cable de calidad y veras que te anda pero cuando lo
compres pide que sea para USB 2.
Saludos Vicente
-- En compu-ham@..., Leonardo Hoet <lu9jmg@...>
escribió:
>
> Dany:
> el problema con los cables USB, es que hacen caer la
tensión de 5 voltios de la alimentación, como son dispositivos tipo
TTL, adonde haya un poco menos de 5 voltios, sonaste!, no andan
(los TTL "comunes", tienen un piso de 4.75 voltios, si tenés en
cuenta el consumo de los dispositivos USB, la limitación en la
corriente de salida de la PC {se pueden drenar como máximo, 0.5
amper} y la superficie del cable, verás que ahí radica el problema).
> Sé de personas que han usado cables de unos 10 metros de largo,
pero, donde va el dispositivo USB, lo alimentan con una fuente de +5
voltios, y, comparten desde luego, con la PC, la masa.
>
> Leo.
>
>
>
> danyperez1 <danyperez1@...>
escribió: Hola!
> Ya me pasó en dos PC y con dos dispositivos USB (un MP4 y una
cámara)
> que no son reconocidos si no se los conecta con un único tramo de
cable.
> Permanentemente tengo un cable USB - USB desde el conector
trasero de
> la PC hacia un punto de la mesa, para conectar cómodamente mi
MP3.
> Cuando en cambio lo que conecto es el MP4 o la cámara, como
tienen
> miniUSB (la de 5 contactos de los que uno no se usa),
necesariamente
> los conecto con su cable USB - miniUSB. Y aquí viene el asunto:
si ese
> cable lo enchufo en el que dejo siempre puesto, según cuál sea la
PC es
> posible que el dispositivo no sea reconocido, obliga a eliminr el
tramo
> USB - USB.
> A alguien le pasó algo así?. Es posible que haya una limitación
en la
> máxima longitud de cable si (se me ocurre) éste no respeta una
dada
> impedancia característica?.
> Gracias!
> Daniel Pérez
>
>
>
>
>
>
> ---------------------------------
>
> Comparte video en la ventana de tus mensajes (y también tus fotos
de Flickr).
> Usa el nuevo Yahoo! Messenger versión Beta.
> Visita http://e1.beta.messenger.yahoo.com/
>
Realmente no tiene explicacion, salvo que el cable que usas de alargue
tenga alguno interno cortado o con mal contacto en las fichas.
Yo uso alargues y no he tenido ningun problema ni con camaras o
pendrive, en distintas pc.
Cambia el cable y probá.
suerte, 73
--
Jorge Omar Gallego - LU4WG
Trelew - Chubut - Argentina
http://www.lu4wg.tkhttp://lu4wg.blogspot.com
Dany: el problema con los cables USB, es que hacen caer la tensión de 5 voltios de la alimentación, como son dispositivos tipo TTL, adonde haya un poco menos de 5 voltios, sonaste!, no andan (los TTL "comunes", tienen un piso de 4.75 voltios, si tenés en cuenta el consumo de los dispositivos USB, la limitación en la corriente de salida de la PC {se pueden drenar como máximo, 0.5 amper} y la superficie del cable, verás que ahí radica el problema). Sé de personas que han usado cables de unos 10 metros de largo, pero, donde va el dispositivo USB, lo alimentan con una fuente de +5 voltios, y, comparten desde luego, con la PC, la masa.
Leo.
danyperez1 <danyperez1@...> escribió:
Hola! Ya me pasó en dos PC y con dos dispositivos USB (un MP4 y una cámara) que no son reconocidos si no se los conecta con un único tramo de cable. Permanentemente tengo un cable USB - USB desde el conector trasero de la PC hacia un punto de la mesa, para conectar cómodamente mi MP3. Cuando en cambio lo que conecto es el MP4 o la cámara, como tienen miniUSB (la de 5 contactos de los que uno no se usa), necesariamente los conecto con su cable USB - miniUSB. Y aquí viene el asunto: si ese cable lo enchufo en el que dejo siempre puesto, según cuál sea la PC es posible que el dispositivo no sea reconocido, obliga a
eliminr el tramo USB - USB. A alguien le pasó algo así?. Es posible que haya una limitación en la máxima longitud de cable si (se me ocurre) éste no respeta una dada impedancia característica?. Gracias! Daniel Pérez
Comparte video en la ventana de tus mensajes (y también tus fotos de Flickr). Usa el nuevo Yahoo! Messenger versión Beta. Visita http://e1.beta.messenger.yahoo.com/
Hola!
Ya me pasó en dos PC y con dos dispositivos USB (un MP4 y una cámara)
que no son reconocidos si no se los conecta con un único tramo de cable.
Permanentemente tengo un cable USB - USB desde el conector trasero de
la PC hacia un punto de la mesa, para conectar cómodamente mi MP3.
Cuando en cambio lo que conecto es el MP4 o la cámara, como tienen
miniUSB (la de 5 contactos de los que uno no se usa), necesariamente
los conecto con su cable USB - miniUSB. Y aquí viene el asunto: si ese
cable lo enchufo en el que dejo siempre puesto, según cuál sea la PC es
posible que el dispositivo no sea reconocido, obliga a eliminr el tramo
USB - USB.
A alguien le pasó algo así?. Es posible que haya una limitación en la
máxima longitud de cable si (se me ocurre) éste no respeta una dada
impedancia característica?.
Gracias!
Daniel Pérez
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
juan domingo retamar escribió:
> Hola amigos,quisiera saber si algun colega tiene los resultados de
> este concurso que se publica en la revista QST u otra relacionada a
> esto.Esperando grata repuesta los saludos a todos.Juan-LU2HNP
>
>
Hola Juan,
los resultados los podes ver en este link:
http://www.arrl.org/contests/results/2006/10meter.pdf
73's
- --
Carlos Guillermo Vahnovan
LW1EXU
http://www.lw1exu.com.arhttp://gacw.no-ip.org
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2.2 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFGzAylIjwYD/uz16kRAuS+AKCBP5LIzHhQGfwbcSVaR1mwouDkqACgiSzd
d7EjrcgQSU/sE4CTHafCo/U=
=Mx1x
-----END PGP SIGNATURE-----
Hola amigos,quisiera saber si algun colega tiene los resultados de
este concurso que se publica en la revista QST u otra relacionada a
esto.Esperando grata repuesta los saludos a todos.Juan-LU2HNP
A ver quien se divierte a manejar la computadora de las misiones Apollo....
http://www.ibiblio.org/apollo/index.html
Y no me vengan con "Houston... we have a problem...."
Rick LU9DA
Con la pregunta de Dany, me entro curiosidad por el tema clock de las
PCs, algo que como dije, conoci a fines de los 80 con las primeras
PC-AT y 386, y que luego no le di mas atencion.
Uno de los ajustes que tienen algunos BIOS, es un ajuste de Spread
Spectrum para reducir la RFI.
Cuando esta habilitado el Spread Spectrum, la frecuencia del Clock de
Bus, de 100 o 133 MHz es modulada por una frecuencia de 32,5, 33,1 o
33,4 kHz, y esto lo hace el chip sintetizador de clock del tipo CY2210.
Saludos,
Marcelino
Ricardo Suarez escribió:
si, ese codigo es correcto, pero hay una variedad grandisima de
ellos y los
datos son dificiles de encontrar....
Rick y Marce, gracias a ambos!.
Sería bueno que ese PLL fuese potable para usos de comunicaciones (bajo
jitter, espurias, etc.), pero creo (no tengo un mother a mano en este
momento) que no hay bobinas de unas pocas vueltas al aire cerca del
micro, a menos que sean inductores SMD.
Si lo hay LC, implicaría que el VCO es RC (puaj).
Como no encuentro datos del CY284050C (está bien escrito, Rick?),
aguardaré el resultado de las curioseadas de Marce.
Cómo divago... lo que me interesaba era sólo si había divisores... pero
todo sirve!.
Daniel Pérez
Enlaces a Yahoo! Grupos
--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.476 / Virus Database: 269.11.15/949 - Release Date:
12/08/2007
11:03
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.476 / Virus Database: 269.11.15/949 - Release Date: 12/08/2007 11:03 a.m.
Dany y Ricardo,
Encontra la hoja de datos del CY28405.
http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/112813/CYPRESS/CY28405.html
Es un PDF embebido en la pagina y tiene mas de 200 kB, cuando entran en
esa pagina tienen que dar click un par de veces donde dice que presionen
alli para ver la hoja de datos, y al final aparece.
Si tienen problemas para verla, yo la baje, cualquier cosa se las mando
en directo.
Saludos,
Marcelino - LU7DSU
si, ese codigo es correcto, pero hay una variedad grandisima de ellos y los
datos son dificiles de encontrar....
Rick
----- Original Message -----
From: "danyperez1" <danyperez1@...>
To: <compu-ham@...>
Sent: Monday, August 13, 2007 2:56 AM
Subject: [compu-ham] Re: Clock de las PC
Rick y Marce, gracias a ambos!.
Sería bueno que ese PLL fuese potable para usos de comunicaciones (bajo
jitter, espurias, etc.), pero creo (no tengo un mother a mano en este
momento) que no hay bobinas de unas pocas vueltas al aire cerca del
micro, a menos que sean inductores SMD.
Si lo hay LC, implicaría que el VCO es RC (puaj).
Como no encuentro datos del CY284050C (está bien escrito, Rick?),
aguardaré el resultado de las curioseadas de Marce.
Cómo divago... lo que me interesaba era sólo si había divisores... pero
todo sirve!.
Daniel Pérez
Enlaces a Yahoo! Grupos
--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.476 / Virus Database: 269.11.15/949 - Release Date: 12/08/2007
11:03
Dany: Esos trafos sirven para aislar galvanicamente las PC de la red ethernet, y son transformadores de banda ancha (10MH/100MHz) para lineas de 100 ohms que es la z del par trenzado. La potencia que manejan es muy poca ( aprox 2 volts de pico a pico en 100 ohms), pero puede servir para 50 ohms perfectamente en recepcion. Posiblemente puedan usarse en algun modulador balanceado, o alguna aplicacion similar. Saludos.
danyperez1 <danyperez1@...> escribió:
Continuemos con la obsesión de convertir una PC en un transceptor. Más de uno habrá advertido esa especie de "integrados gordos" en las placas ethernet 10/100. Son módulos encapsulados en resina, no sé si es epoxy o poliéster. Si los van comiendo con una lima o amoladora, llegará un momento en que se topan con unos toroides minúsculos. Son algo
demasiado chicos para experimentar, pero a caballo regalado... Supongo que mucha gente ya debe haber preguntado esto en disintos medios: cómo disolver la resina?. Si nos importa sólo los núcleos, no importa que se disuelva todo lo demás. Y ya que estamos, se puede dar algún uso hamístico a estos módulos?. Gracias! Daniel Pérez
Enlaces a Yahoo! Grupos
<*> Para visitar tu grupo en la web, ve a: http://ar.groups.yahoo.com/group/compu-ham/
<*> La configuración de tu correo: Mensajes individuales | Tradicional
<*> Para modificar la configuración desde la Web, visita: http://ar.groups.yahoo.com/group/compu-ham/join (ID de Yahoo! obligatoria)
<*> Para modificar la configuración mediante el correo: mailto:compu-ham-digest@... mailto:compu-ham-fullfeatured@...
<*> Para cancelar tu suscripción en
este grupo, envía un mensaje en blanco a: compu-ham-unsubscribe@...
<*> El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de Yahoo!: http://ar.docs.yahoo.com/info/utos.html
Continuemos con la obsesión de convertir una PC en un transceptor. Más
de uno habrá advertido esa especie de "integrados gordos" en las placas
ethernet 10/100. Son módulos encapsulados en resina, no sé si es epoxy
o poliéster. Si los van comiendo con una lima o amoladora, llegará un
momento en que se topan con unos toroides minúsculos. Son algo
demasiado chicos para experimentar, pero a caballo regalado...
Supongo que mucha gente ya debe haber preguntado esto en disintos
medios: cómo disolver la resina?. Si nos importa sólo los núcleos, no
importa que se disuelva todo lo demás.
Y ya que estamos, se puede dar algún uso hamístico a estos módulos?.
Gracias!
Daniel Pérez
Rick y Marce, gracias a ambos!.
Sería bueno que ese PLL fuese potable para usos de comunicaciones (bajo
jitter, espurias, etc.), pero creo (no tengo un mother a mano en este
momento) que no hay bobinas de unas pocas vueltas al aire cerca del
micro, a menos que sean inductores SMD.
Si lo hay LC, implicaría que el VCO es RC (puaj).
Como no encuentro datos del CY284050C (está bien escrito, Rick?),
aguardaré el resultado de las curioseadas de Marce.
Cómo divago... lo que me interesaba era sólo si había divisores... pero
todo sirve!.
Daniel Pérez
Ricardo,
Recien le conteste a Daniel sin haber leido tu mensaje,
veo que investigaste en este tema, gracias por la informacion.
Saludos,
Marcelino - LU7DSU
Ricardo Suarez escribió:
las mother de las pc usan un pll programable externo, generalmente
de
Cypress (por ej, en esta momento tengo aqui una placa MSI PIV que tiene
un
CY284050C), este integrado multiplica los 14.318 del xtal por el factor
definido por el usuario y da la frecuencia de bus (333 en esta). Usando
estos integrados, hay, en internet, circuitos de beacon para 144 y
transmisores
de telemetria para , por ej., globos, partiendo de xtales de vaolres
standard.
Daniel,
Seguramente tienen un PLL, hace muchos años que trabajo en
informatica, y trabaje reparando mother boards de PC hasta el 386,
despues pase a trabajar con redes, y no curiosee mucho mas con los
mothers de PC, a pesar de que tengo varios guardados de 486 y Pentium I
y II.
En el caso del mother que estoy utilizando ahora, que es para Pentium
III, el clock se ajusta desde 66 a 255 MHz en pasos de 1 MHz, esto creo
que solo es posible utilizando un PLL, asi que voy a curiosear un poco
para ver lo que encuentro.
Saludos,
Marcelino - LU7DSU
danyperez1 escribió:
Gracias por la completa respuesta, Marce!. Con razón no encontraba
osciladores de UHF en los mother... así que multiplican estos
desgraciados... qué lástima, pensaba que podía manotear algún
divisor
por esos lados.
Tampoco me hago la ilusión de que la multiplicación la hagan con
PLL,
más que seguro que debe ser mediante retardos y compuertas internos,
no?.
Gracias nuevamente
Daniel Pérez
En compu-ham@gruposyahoo.com.ar,
Marcelino Jorge Garcia <lu7dsu@...> escribió:
A partir de las 486, el tema de la velocidad de procesamiento se
convirtio en algo interno de los procesadores.
asi una 486 DX2 de 50 MHz usaba un clock de 25 MHz multiplicado por 2
y una 486 DX4 de 100 MHz, en realidad tenia un clock de 33.3 MHz
multiplicado internamente en el procesador tres veces.
Asi siguieron con las Pentium I con distintos factores de
multiplicacion internos del clock de de 25 o 33.3 MHz que tambien era
la velocidad del Bus, se multiplicaban varias veces dentro del
procesador, por ejemplo, la Pentium I de 75 MHz, en realidad tenia un
clock de 25 MHz multiplicado por 3, y una Pentium de 233 multiplicaba
los 33.3 MHz por 7, con los Pentium II y III, y los Celeron las
velocidades del bus subieron aunque en realidad, los osciladores
reales creo que no superaron los 33.3 MHz. entonces el Bus usaba el
clock de 33.3 MHz multiplicado por 2, 3 o 4 en el Chipset, para
llegar a 66, 100 o 133 MHz, y los multiplicadores internos de los
procesadores llegaron a hasta 10, asi por ejemplo mi Celeron de 1GHz,
en realidad tiene una velocidad de Bus de 100 MHz multiplicada por 10
en el procesador, y los mas veloces de este tipo, los Pentium III,
con velocidades de Bus de 133 MHz, llegaron asi a 1.3 GHz.
Con los Pentium IV ya me perdi un poco, pero vi velocidades de Bus de
266, 333 y 400 MHz, por lo que creo que siguen multiplicando al pobre
oscilador de 33.3 MHz por 8 por 10 y por 12 para el Bus y luego
continuan la multiplicacion dentro del Procesador.
Saludos, Marcelino - LU7DSU
danyperez1 escribió:
Confirmado: en mothers de cientos de MHz no encuentro ningún
oscilador con la f del procesador.
Tampoco un submúltiplo, lo que supuse sería lógico ya que el setup
permite elegir de a múltiplos.
Entonces, dónde coño está ese condenado oscilador, dentro del micro???
Aguante Compu-Ham!. Daniel
Vie, 18 de May, 2007 11:58 pm
En compu-ham@gruposyahoo.com.ar,
"danyperez1" <danyperez1@...> escribió:
Hola!.
Recuerdo cuando una XT de 4.77Mhz tenía un oscilador de 4.77MHz, y
una AT de 20MHz tenía uno de 20MHz.
Ahora que las PC andan por los 3GHz, es que tienen un oscilador de
3GHz???.
O el número que se menciona es una frecuencia virtual (no sé qué
podría ser una frecuencia virtual, pero ahora lo virtual está de
moda, viste?), o etc.?.
La pregunta esconde una secreta intención de dar un uso hamístico a
las PC "viejas" de hasta 500Mhz (convertir un PII en prescaler, usar
el oscilador como patrón de UHF, u otras herejías).
Gracias!. Daniel
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.476 / Virus Database: 269.11.13/946 - Release Date: 10/08/2007 15:50 p.m.
las mother de las pc usan un pll programable externo, generalmente de
Cypress (por ej, en esta momento tengo aqui una placa MSI PIV que tiene un
CY284050C), este integrado multiplica los 14.318 del xtal por el factor
definido por el usuario y da la frecuencia de bus (333 en esta). Usando
estos integrados, hay, en internet, circuitos de beacon para 144 y
transmisores
de telemetria para , por ej., globos, partiendo de xtales de vaolres
standard.
Rick LU9DA
----- Original Message -----
From: "danyperez1" <danyperez1@...>
To: <compu-ham@...>
Sent: Saturday, August 11, 2007 5:18 AM
Subject: [compu-ham] Re: Clock de las PC
Gracias por la completa respuesta, Marce!. Con razón no encontraba
osciladores de UHF en los mother... así que multiplican estos
desgraciados... qué lástima, pensaba que podía manotear algún divisor
por esos lados.
Tampoco me hago la ilusión de que la multiplicación la hagan con PLL,
más que seguro que debe ser mediante retardos y compuertas internos,
no?.
Gracias nuevamente
Daniel Pérez
En compu-ham@...,
Marcelino Jorge Garcia <lu7dsu@...> escribió:
A partir de las 486, el tema de la velocidad de procesamiento se
convirtio en algo interno de los procesadores.
asi una 486 DX2 de 50 MHz usaba un clock de 25 MHz multiplicado por 2
y una 486 DX4 de 100 MHz, en realidad tenia un clock de 33.3 MHz
multiplicado internamente en el procesador tres veces.
Asi siguieron con las Pentium I con distintos factores de
multiplicacion internos del clock de de 25 o 33.3 MHz que tambien era
la velocidad del Bus, se multiplicaban varias veces dentro del
procesador, por ejemplo, la Pentium I de 75 MHz, en realidad tenia un
clock de 25 MHz multiplicado por 3, y una Pentium de 233 multiplicaba
los 33.3 MHz por 7, con los Pentium II y III, y los Celeron las
velocidades del bus subieron aunque en realidad, los osciladores
reales creo que no superaron los 33.3 MHz. entonces el Bus usaba el
clock de 33.3 MHz multiplicado por 2, 3 o 4 en el Chipset, para
llegar a 66, 100 o 133 MHz, y los multiplicadores internos de los
procesadores llegaron a hasta 10, asi por ejemplo mi Celeron de 1GHz,
en realidad tiene una velocidad de Bus de 100 MHz multiplicada por 10
en el procesador, y los mas veloces de este tipo, los Pentium III,
con velocidades de Bus de 133 MHz, llegaron asi a 1.3 GHz.
Con los Pentium IV ya me perdi un poco, pero vi velocidades de Bus de
266, 333 y 400 MHz, por lo que creo que siguen multiplicando al pobre
oscilador de 33.3 MHz por 8 por 10 y por 12 para el Bus y luego
continuan la multiplicacion dentro del Procesador.
Saludos, Marcelino - LU7DSU
danyperez1 escribió:
Confirmado: en mothers de cientos de MHz no encuentro ningún
oscilador con la f del procesador.
Tampoco un submúltiplo, lo que supuse sería lógico ya que el setup
permite elegir de a múltiplos.
Entonces, dónde coño está ese condenado oscilador, dentro del micro???
Aguante Compu-Ham!. Daniel
Vie, 18 de May, 2007 11:58 pm
En compu-ham@...,
"danyperez1" <danyperez1@...> escribió:
Hola!.
Recuerdo cuando una XT de 4.77Mhz tenía un oscilador de 4.77MHz, y
una AT de 20MHz tenía uno de 20MHz.
Ahora que las PC andan por los 3GHz, es que tienen un oscilador de
3GHz???.
O el número que se menciona es una frecuencia virtual (no sé qué
podría ser una frecuencia virtual, pero ahora lo virtual está de
moda, viste?), o etc.?.
La pregunta esconde una secreta intención de dar un uso hamístico a
las PC "viejas" de hasta 500Mhz (convertir un PII en prescaler, usar
el oscilador como patrón de UHF, u otras herejías).
Gracias!. Daniel
Enlaces a Yahoo! Grupos
--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.476 / Virus Database: 269.11.11/944 - Release Date: 09/08/2007
14:44
Gracias por la completa respuesta, Marce!. Con razón no encontraba
osciladores de UHF en los mother... así que multiplican estos
desgraciados... qué lástima, pensaba que podía manotear algún divisor
por esos lados.
Tampoco me hago la ilusión de que la multiplicación la hagan con PLL,
más que seguro que debe ser mediante retardos y compuertas internos,
no?.
Gracias nuevamente
Daniel Pérez
En compu-ham@...,
Marcelino Jorge Garcia <lu7dsu@...> escribió:
A partir de las 486, el tema de la velocidad de procesamiento se
convirtio en algo interno de los procesadores.
asi una 486 DX2 de 50 MHz usaba un clock de 25 MHz multiplicado por 2
y una 486 DX4 de 100 MHz, en realidad tenia un clock de 33.3 MHz
multiplicado internamente en el procesador tres veces.
Asi siguieron con las Pentium I con distintos factores de
multiplicacion internos del clock de de 25 o 33.3 MHz que tambien era
la velocidad del Bus, se multiplicaban varias veces dentro del
procesador, por ejemplo, la Pentium I de 75 MHz, en realidad tenia un
clock de 25 MHz multiplicado por 3, y una Pentium de 233 multiplicaba
los 33.3 MHz por 7, con los Pentium II y III, y los Celeron las
velocidades del bus subieron aunque en realidad, los osciladores
reales creo que no superaron los 33.3 MHz. entonces el Bus usaba el
clock de 33.3 MHz multiplicado por 2, 3 o 4 en el Chipset, para
llegar a 66, 100 o 133 MHz, y los multiplicadores internos de los
procesadores llegaron a hasta 10, asi por ejemplo mi Celeron de 1GHz,
en realidad tiene una velocidad de Bus de 100 MHz multiplicada por 10
en el procesador, y los mas veloces de este tipo, los Pentium III,
con velocidades de Bus de 133 MHz, llegaron asi a 1.3 GHz.
Con los Pentium IV ya me perdi un poco, pero vi velocidades de Bus de
266, 333 y 400 MHz, por lo que creo que siguen multiplicando al pobre
oscilador de 33.3 MHz por 8 por 10 y por 12 para el Bus y luego
continuan la multiplicacion dentro del Procesador.
Saludos, Marcelino - LU7DSU
danyperez1 escribió:
Confirmado: en mothers de cientos de MHz no encuentro ningún
oscilador con la f del procesador.
Tampoco un submúltiplo, lo que supuse sería lógico ya que el setup
permite elegir de a múltiplos.
Entonces, dónde coño está ese condenado oscilador, dentro del micro???
Aguante Compu-Ham!. Daniel
Vie, 18 de May, 2007 11:58 pm
En compu-ham@...,
"danyperez1" <danyperez1@...> escribió:
Hola!.
Recuerdo cuando una XT de 4.77Mhz tenía un oscilador de 4.77MHz, y
una AT de 20MHz tenía uno de 20MHz.
Ahora que las PC andan por los 3GHz, es que tienen un oscilador de
3GHz???.
O el número que se menciona es una frecuencia virtual (no sé qué
podría ser una frecuencia virtual, pero ahora lo virtual está de
moda, viste?), o etc.?.
La pregunta esconde una secreta intención de dar un uso hamístico a
las PC "viejas" de hasta 500Mhz (convertir un PII en prescaler, usar
el oscilador como patrón de UHF, u otras herejías).
Gracias!. Daniel
A partir de las 486, el tema de la velocidad de procesamiento se
convirtio en algo interno de los procesadores.
asi una 486 DX2 de 50 MHz usaba un clock de 25 MHz multiplicado por 2
y una 486 DX4 de 100 MHz, en realidad tenia un clock de 33.3 MHz
multiplicado internamente en el procesador tres veces.
Asi siguieron con las Pentium I con distintos factores de
multiplicacion internos del clock de de 25 o 33.3 MHz que tambien era
la velocidad del Bus, se multiplicaban varias veces dentro del
procesador, por ejemplo, la Pentium I de 75 MHz, en realidad tenia un
clock de 25 MHz multiplicado por 3, y una Pentium de 233 multiplicaba
los 33.3 MHz por 7, con los Pentium II y III, y los Celeron las
velocidades del bus subieron aunque en realidad, los osciladores reales
creo que no superaron los 33.3
MHz. entonces el Bus usaba el clock de 33.3 MHz multiplicado por 2, 3 o
4 en el Chipset, para llegar
a 66, 100 o 133 MHz, y los multiplicadores internos de los procesadores
llegaron a hasta 10, asi por ejemplo mi Celeron de 1GHz, en realidad
tiene una velocidad de Bus de 100 MHz multiplicada por 10 en el
procesador, y los mas veloces de este tipo, los Pentium III, con
velocidades de Bus de 133 MHz, llegaron asi a 1.3 GHz.
Con los Pentium IV ya me perdi un poco, pero vi velocidades de Bus de
266, 333 y 400 MHz, por lo que creo que siguen multiplicando al pobre
oscilador de 33.3 MHz por 8 por 10 y por 12 para el Bus y luego
continuan la multiplicacion dentro del Procesador.
Saludos,
Marcelino - LU7DSU
danyperez1 escribió:
Confirmado: en mothers de cientos de MHz no encuentro ningún
oscilador con la f del procesador.
Tampoco un submúltiplo, lo que supuse sería lógico ya que el setup
permite elegir de a múltiplos.
Entonces, dónde coño está ese condenado oscilador, dentro del micro???
Aguante Compu-Ham!
Daniel
Vie, 18 de May, 2007 11:58 pm
En compu-ham@gruposyahoo.com.ar,
"danyperez1" <danyperez1@...>
escribió:
Hola!.
Recuerdo cuando una XT de 4.77Mhz tenía un oscilador de 4.77MHz, y
una AT de 20MHz tenía uno de 20MHz.
Ahora que las PC andan por los 3GHz, es que tienen un oscilador de
3GHz???.
O el número que se menciona es una frecuencia virtual (no sé qué
podría ser una frecuencia virtual, pero ahora lo virtual está de
moda, viste?), o etc.?.
La pregunta esconde una secreta intención de dar un uso hamístico a
las PC "viejas" de hasta 500Mhz (convertir un PII en prescaler, usar
el oscilador como patrón de UHF, u otras herejías).
Gracias!
Daniel
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.476 / Virus Database: 269.11.11/944 - Release Date: 09/08/2007 14:44 p.m.
Confirmado: en mothers de cientos de MHz no encuentro ningún
oscilador con la f del procesador.
Tampoco un submúltiplo, lo que supuse sería lógico ya que el setup
permite elegir de a múltiplos.
Entonces, dónde coño está ese condenado oscilador, dentro del micro???
Aguante Compu-Ham!
Daniel
Vie, 18 de May, 2007 11:58 pm
En compu-ham@..., "danyperez1" <danyperez1@...>
escribió:
Hola!.
Recuerdo cuando una XT de 4.77Mhz tenía un oscilador de 4.77MHz, y
una AT de 20MHz tenía uno de 20MHz.
Ahora que las PC andan por los 3GHz, es que tienen un oscilador de
3GHz???.
O el número que se menciona es una frecuencia virtual (no sé qué
podría ser una frecuencia virtual, pero ahora lo virtual está de
moda, viste?), o etc.?.
La pregunta esconde una secreta intención de dar un uso hamístico a
las PC "viejas" de hasta 500Mhz (convertir un PII en prescaler, usar
el oscilador como patrón de UHF, u otras herejías).
Gracias!
Daniel
por que no me envias el sm50.mdf en un mail y veo donde le estas errando, dado que, como te dije por otro lado, se llevan tranquilamente siguienlo las instrucciones de Batlabs...
Subject: [compu-ham] modificacion de las Motorola SM-50
Consulto si alguien pudo hacer la modificacion de las Motorola SM-50 para ampliar el rango y poder programarla en 148 a fin usarla para hacer una repetidora , baje todas las instrucciones que hay en http://batlabs.com/sm50.html edite el archivo sm50.mdf , tambien el archivo que baje de la radio pero no hay caso que me tome el rango mas bajo , sigue el predeterminado 150 170 , si alguien o logro le agradezco la data
Consulto si alguien pudo hacer la modificacion de las Motorola SM-50 para ampliar el rango y poder programarla en 148 a fin usarla para hacer una repetidora , baje todas las instrucciones que hay en http://batlabs.com/sm50.html edite el archivo sm50.mdf , tambien el archivo que baje de la radio pero no hay caso que me tome el rango mas bajo , sigue el predeterminado 150 170 , si alguien o logro le agradezco la data
Hola!.
Recuerdo cuando una XT de 4.77Mhz tenía un oscilador de 4.77MHz, y una
AT de 20MHz tenía uno de 20MHz.
Ahora que las PC andan por los 3GHz, es que tienen un oscilador de
3GHz???.
O el número que se menciona es una frecuencia virtual (no sé qué podría
ser una frecuencia virtual, pero ahora lo virtual está de moda,
viste?), o etc.?.
La pregunta esconde una secreta intención de dar un uso hamístico a las
PC "viejas" de hasta 500Mhz (convertir un PII en prescaler, usar el
oscilador como patrón de UHF, u otras herejías).
Gracias!
Daniel
Muchas gracias por el dato, me es de SUMA UTILIDAD.
73 y dxs
LW7EJP
"Marcelino J. Garcia" <lu7dsu@...> escribió:
Acabo de hacer una modificacion en la fuente de la PC que redujo notablemente el ruido que tenia en 20 metros con la PC encendida. La mayoria de fuentes de PC que no son de marca reconocida no tienen el filtro de linea, los componentes, inductancias y capacitores, no estan montados en el circuito impreso, y en su lugar hay un par de puentes (ver en la imagen que sigue).
Una solucion seria conseguir las inductancias y capacitores faltantes, desmontar el circuito impreso del gabinete para poder soldarlos al circuito impreso y armar todo otra vez. Lo que hice en mi caso es quitar el zocalo donde se conecta el cable de 220V y lo reemplace por un
filtro de linea comercial que ya viene con ese tipo de conector, como el que se ve en la imagen siguiente:
El filtro que yo use lo habia recuperado de un viejo hub ethernet defectuoso, hace ya un tiempo. Para que entrara tuve que agrandar levemente el agujero rectangular del gabinete donde va montado el conector, cosa que pude hacer sin inconvenientes usando una lima. De necesitar hacer esto, asegurense de limpiar bien la fuente para eliminar las limaduras, y por supuesto, tener la precaucion de que al soldar los terminales del filtro, no caigan gotas de estaño sobre los componentes del circuito impreso. Una vez instalado quedo como se ve en la figura siguiente:
El resultado obtenido fue muy bueno, el ruido que no me dejaba recibir estaciones debiles en 20 metros, practicamente desaparecio. Espero que esta informacion sea de utilidad. Saludos, Marcelino -
LU7DSU
Gustavo M. García
Preguntá. Respondé. Descubrí. Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas,
está en Yahoo! Respuestas (Beta). Probalo ya!
Acabo de hacer una modificacion en la fuente de la PC que redujo
notablemente el ruido que tenia en 20 metros con la PC encendida.
La mayoria de fuentes de PC que no son de marca reconocida no tienen el
filtro de linea, los componentes, inductancias y capacitores, no estan
montados en el circuito impreso, y en su lugar hay un par de puentes
(ver en la imagen que sigue).
Una solucion seria conseguir las inductancias y capacitores faltantes,
desmontar el circuito impreso del gabinete para poder soldarlos al
circuito impreso y armar todo otra vez.
Lo que hice en mi caso es quitar el zocalo donde se conecta el cable de
220V y lo reemplace por un filtro de linea comercial que ya viene con
ese tipo de conector, como el que se ve en la imagen siguiente:
El filtro que yo use lo habia recuperado de un viejo hub ethernet
defectuoso, hace ya un tiempo.
Para que entrara tuve que agrandar levemente el agujero rectangular del
gabinete donde va montado el conector, cosa que pude hacer sin
inconvenientes usando una lima.
De necesitar hacer esto, asegurense de limpiar bien la fuente para
eliminar las limaduras, y por supuesto, tener la precaucion de que al
soldar los terminales del filtro, no caigan gotas de estaño sobre los
componentes del circuito impreso.
Una vez instalado quedo como se ve en la figura siguiente:
El resultado obtenido fue muy bueno, el ruido que no me dejaba recibir
estaciones debiles en 20 metros, practicamente desaparecio.
Espero que esta informacion sea de utilidad.
Saludos,
Marcelino - LU7DSU
Alejandro,
Gracias, por los comentarios, es lo que me imaginaba, los adaptadores no
funcionan bien, entonces habrá que poner alguna placa PCI con RS-232, ya que
los ultimos mother ya no traen... se olvidan de nosotros !!
73
Enrique
> -----Mensaje original-----
> De: compu-ham@... [mailto:compu-ham@...]En
> nombre de Alejandro Fernández Preda \ (LU5ABT) <lu5abt@...>)
> Enviado el: Domingo, 11 de Marzo de 2007 20:13
> Para: compu-ham@...
> Asunto: Re: [compu-ham] Placa de sonido USB
>
>
> Enrique,
> si bien es cierto que muchos mother no vienen con puertos RS-232 hay que
> buscar por que algunos traen.
>
> En el caso de ser para una PC de escritorio yo no dudaría en comprar una
> placa de puertos seriales PCI si el mother que elegís no trae. Los
> adaptadores USB<->RS-232 son una solución de compromiso para las
> notebooks y
> tienen sus problemitas. No es exactamente lo mismo que un puerto real.
>
> 73's
> LU5ABT
> Alejandro Fernández Preda
> lu5abt@...
> http://www.aprs.com.ar
> http://argentina.aprs2.net:14501
> http://ar.groups.yahoo.com/group/LU-APRS
>
> ----- Original Message -----
> From: "Enrique A. Wembagher - LU8EFF" <lu8eff@...>
> To: <compu-ham@...>
> Sent: Sunday, March 11, 2007 7:40 PM
> Subject: RE: [compu-ham] Placa de sonido USB
>
>
> > Hola,
> >
> > Ya que se esta hablando de dispositivos USB, como seguro voy a hacer
> upgrade
> > de la PC veo que ya los mother no vienen con puerto COM... (las mas
> nuevas),
> > alguien vio por acá, algun adaptador COM/USB ?. Leo en
> comentarios que en
> > USA no todos los adaptadores funcionan ok con los equipos (rxs, txs).
> Habra
> > alguno de esos genericos?
> >
> > 73
> > Enrique LU8EFF
> >
> >
> >
> > > -----Mensaje original-----
> > > De: compu-ham@...
> [mailto:compu-ham@...]En
> > > nombre de Alejandro Fernández Preda \ (LU5ABT) <lu5abt@...>)
> > > Enviado el: Domingo, 11 de Marzo de 2007 19:09
> > > Para: compu-ham@...
> > > Asunto: Re: [compu-ham] Placa de sonido USB
> > >
> > >
> > > Daniel,
> > >
> > > Existen placas de sonido USB... Acá tenes un ejemplo
> > > http://www.m-audio.com/products/en_us/FastTrackUSB-main.html
> > >
> > > Eso si, no son de lo más económico que hay...
> > >
> > >
> > > 73's,
> > >
> > > LU5ABT
> > > Alejandro Fernández Preda
> > > lu5abt@...
> > > http://www.aprs.com.ar
> > > http://argentina.aprs2.net:14501
> > > http://ar.groups.yahoo.com/group/LU-APRS
> > >
> > > ----- Original Message -----
> > > From: "danyperez1" <danyperez1@...>
> > > To: <compu-ham@...>
> > > Sent: Thursday, March 01, 2007 11:59 PM
> > > Subject: [compu-ham] Placa de sonido USB
> > >
> > >
> > > Hola Compuhamsters!
> > > Es común usar la "placa" de sonido de la PC para modos digitales.
> > > Pero si se la quiere explotar para otros usos extravagantes tales como
> > > adquisición de datos tropezamos con el maldito acoplamiento de AC a la
> > > entrada.
> > > Da ganas de abrir la PC, localizar el condenado capacitor (SMD), y
> > > reemplazarlo por algo que haga el offset de DC que necesite
> el circuito
> > > en ese punto. Pero quién le pone el cascabel al gato?. No me temblaría
> > > tanto el soldador si existiese una placa de sonido externa, conectada
> > > por el USB, que de paso me liberaría de los consabidos problemas
> > > de "masas vivas" por la circulación de altas corrientes dentro de las
> > > PC.
> > > Existen estos adaptadores? (o bien si el bus PCI se banca que lo
> > > prolonguen algunos cm hasta una placa de sonido PCI común afuera de la
> > > PC). Alguien ya hizo una locura por el estilo y podría comentarlo?.
> > > Gracias!
> > > Daniel Pérez
> > > LW1ECP
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Enlaces a Yahoo! Grupos
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > No virus found in this incoming message.
> > > Checked by AVG Free Edition.
> > > Version: 7.5.446 / Virus Database: 268.18.8/718 - Release Date:
> > > 11/03/07 09:27
> > >
> > --
> > No virus found in this outgoing message.
> > Checked by AVG Free Edition.
> > Version: 7.5.446 / Virus Database: 268.18.8/718 - Release Date: 11/03/07
> > 09:27
> >
> >
> >
> >
> > Enlaces a Yahoo! Grupos
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
>
>
> Enlaces a Yahoo! Grupos
>
>
>
>
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.5.446 / Virus Database: 268.18.8/718 - Release Date:
> 11/03/07 09:27
>
--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.446 / Virus Database: 268.18.8/718 - Release Date: 11/03/07
09:27
Enrique,
si bien es cierto que muchos mother no vienen con puertos RS-232 hay que
buscar por que algunos traen.
En el caso de ser para una PC de escritorio yo no dudaría en comprar una
placa de puertos seriales PCI si el mother que elegís no trae. Los
adaptadores USB<->RS-232 son una solución de compromiso para las notebooks y
tienen sus problemitas. No es exactamente lo mismo que un puerto real.
73's
LU5ABT
Alejandro Fernández Preda
lu5abt@...http://www.aprs.com.arhttp://argentina.aprs2.net:14501http://ar.groups.yahoo.com/group/LU-APRS
----- Original Message -----
From: "Enrique A. Wembagher - LU8EFF" <lu8eff@...>
To: <compu-ham@...>
Sent: Sunday, March 11, 2007 7:40 PM
Subject: RE: [compu-ham] Placa de sonido USB
> Hola,
>
> Ya que se esta hablando de dispositivos USB, como seguro voy a hacer
upgrade
> de la PC veo que ya los mother no vienen con puerto COM... (las mas
nuevas),
> alguien vio por acá, algun adaptador COM/USB ?. Leo en comentarios que en
> USA no todos los adaptadores funcionan ok con los equipos (rxs, txs).
Habra
> alguno de esos genericos?
>
> 73
> Enrique LU8EFF
>
>
>
> > -----Mensaje original-----
> > De: compu-ham@... [mailto:compu-ham@...]En
> > nombre de Alejandro Fernández Preda \ (LU5ABT) <lu5abt@...>)
> > Enviado el: Domingo, 11 de Marzo de 2007 19:09
> > Para: compu-ham@...
> > Asunto: Re: [compu-ham] Placa de sonido USB
> >
> >
> > Daniel,
> >
> > Existen placas de sonido USB... Acá tenes un ejemplo
> > http://www.m-audio.com/products/en_us/FastTrackUSB-main.html
> >
> > Eso si, no son de lo más económico que hay...
> >
> >
> > 73's,
> >
> > LU5ABT
> > Alejandro Fernández Preda
> > lu5abt@...
> > http://www.aprs.com.ar
> > http://argentina.aprs2.net:14501
> > http://ar.groups.yahoo.com/group/LU-APRS
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "danyperez1" <danyperez1@...>
> > To: <compu-ham@...>
> > Sent: Thursday, March 01, 2007 11:59 PM
> > Subject: [compu-ham] Placa de sonido USB
> >
> >
> > Hola Compuhamsters!
> > Es común usar la "placa" de sonido de la PC para modos digitales.
> > Pero si se la quiere explotar para otros usos extravagantes tales como
> > adquisición de datos tropezamos con el maldito acoplamiento de AC a la
> > entrada.
> > Da ganas de abrir la PC, localizar el condenado capacitor (SMD), y
> > reemplazarlo por algo que haga el offset de DC que necesite el circuito
> > en ese punto. Pero quién le pone el cascabel al gato?. No me temblaría
> > tanto el soldador si existiese una placa de sonido externa, conectada
> > por el USB, que de paso me liberaría de los consabidos problemas
> > de "masas vivas" por la circulación de altas corrientes dentro de las
> > PC.
> > Existen estos adaptadores? (o bien si el bus PCI se banca que lo
> > prolonguen algunos cm hasta una placa de sonido PCI común afuera de la
> > PC). Alguien ya hizo una locura por el estilo y podría comentarlo?.
> > Gracias!
> > Daniel Pérez
> > LW1ECP
> >
> >
> >
> >
> > Enlaces a Yahoo! Grupos
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > --
> > No virus found in this incoming message.
> > Checked by AVG Free Edition.
> > Version: 7.5.446 / Virus Database: 268.18.8/718 - Release Date:
> > 11/03/07 09:27
> >
> --
> No virus found in this outgoing message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.5.446 / Virus Database: 268.18.8/718 - Release Date: 11/03/07
> 09:27
>
>
>
>
> Enlaces a Yahoo! Grupos
>
>
>
>
>
>
Hola,
Ya que se esta hablando de dispositivos USB, como seguro voy a hacer upgrade
de la PC veo que ya los mother no vienen con puerto COM... (las mas nuevas),
alguien vio por acá, algun adaptador COM/USB ?. Leo en comentarios que en
USA no todos los adaptadores funcionan ok con los equipos (rxs, txs). Habra
alguno de esos genericos?
73
Enrique LU8EFF
> -----Mensaje original-----
> De: compu-ham@... [mailto:compu-ham@...]En
> nombre de Alejandro Fernández Preda \ (LU5ABT) <lu5abt@...>)
> Enviado el: Domingo, 11 de Marzo de 2007 19:09
> Para: compu-ham@...
> Asunto: Re: [compu-ham] Placa de sonido USB
>
>
> Daniel,
>
> Existen placas de sonido USB... Acá tenes un ejemplo
> http://www.m-audio.com/products/en_us/FastTrackUSB-main.html
>
> Eso si, no son de lo más económico que hay...
>
>
> 73's,
>
> LU5ABT
> Alejandro Fernández Preda
> lu5abt@...
> http://www.aprs.com.ar
> http://argentina.aprs2.net:14501
> http://ar.groups.yahoo.com/group/LU-APRS
>
> ----- Original Message -----
> From: "danyperez1" <danyperez1@...>
> To: <compu-ham@...>
> Sent: Thursday, March 01, 2007 11:59 PM
> Subject: [compu-ham] Placa de sonido USB
>
>
> Hola Compuhamsters!
> Es común usar la "placa" de sonido de la PC para modos digitales.
> Pero si se la quiere explotar para otros usos extravagantes tales como
> adquisición de datos tropezamos con el maldito acoplamiento de AC a la
> entrada.
> Da ganas de abrir la PC, localizar el condenado capacitor (SMD), y
> reemplazarlo por algo que haga el offset de DC que necesite el circuito
> en ese punto. Pero quién le pone el cascabel al gato?. No me temblaría
> tanto el soldador si existiese una placa de sonido externa, conectada
> por el USB, que de paso me liberaría de los consabidos problemas
> de "masas vivas" por la circulación de altas corrientes dentro de las
> PC.
> Existen estos adaptadores? (o bien si el bus PCI se banca que lo
> prolonguen algunos cm hasta una placa de sonido PCI común afuera de la
> PC). Alguien ya hizo una locura por el estilo y podría comentarlo?.
> Gracias!
> Daniel Pérez
> LW1ECP
>
>
>
>
> Enlaces a Yahoo! Grupos
>
>
>
>
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.5.446 / Virus Database: 268.18.8/718 - Release Date:
> 11/03/07 09:27
>
--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.446 / Virus Database: 268.18.8/718 - Release Date: 11/03/07
09:27
Daniel,
Existen placas de sonido USB... Acá tenes un ejemplo
http://www.m-audio.com/products/en_us/FastTrackUSB-main.html
Eso si, no son de lo más económico que hay...
73's,
LU5ABT
Alejandro Fernández Preda
lu5abt@...http://www.aprs.com.arhttp://argentina.aprs2.net:14501http://ar.groups.yahoo.com/group/LU-APRS
----- Original Message -----
From: "danyperez1" <danyperez1@...>
To: <compu-ham@...>
Sent: Thursday, March 01, 2007 11:59 PM
Subject: [compu-ham] Placa de sonido USB
Hola Compuhamsters!
Es común usar la "placa" de sonido de la PC para modos digitales.
Pero si se la quiere explotar para otros usos extravagantes tales como
adquisición de datos tropezamos con el maldito acoplamiento de AC a la
entrada.
Da ganas de abrir la PC, localizar el condenado capacitor (SMD), y
reemplazarlo por algo que haga el offset de DC que necesite el circuito
en ese punto. Pero quién le pone el cascabel al gato?. No me temblaría
tanto el soldador si existiese una placa de sonido externa, conectada
por el USB, que de paso me liberaría de los consabidos problemas
de "masas vivas" por la circulación de altas corrientes dentro de las
PC.
Existen estos adaptadores? (o bien si el bus PCI se banca que lo
prolonguen algunos cm hasta una placa de sonido PCI común afuera de la
PC). Alguien ya hizo una locura por el estilo y podría comentarlo?.
Gracias!
Daniel Pérez
LW1ECP
Hola Compuhamsters!
Es común usar la "placa" de sonido de la PC para modos digitales.
Pero si se la quiere explotar para otros usos extravagantes tales como
adquisición de datos tropezamos con el maldito acoplamiento de AC a la
entrada.
Da ganas de abrir la PC, localizar el condenado capacitor (SMD), y
reemplazarlo por algo que haga el offset de DC que necesite el circuito
en ese punto. Pero quién le pone el cascabel al gato?. No me temblaría
tanto el soldador si existiese una placa de sonido externa, conectada
por el USB, que de paso me liberaría de los consabidos problemas
de "masas vivas" por la circulación de altas corrientes dentro de las
PC.
Existen estos adaptadores? (o bien si el bus PCI se banca que lo
prolonguen algunos cm hasta una placa de sonido PCI común afuera de la
PC). Alguien ya hizo una locura por el estilo y podría comentarlo?.
Gracias!
Daniel Pérez
LW1ECP