Me imagino que hay un error en el archivo de Gabriel, el atari en C17 lo pensó para antes de Blanco 20, no el absurdo que está en el archivo.
En cuanto al ko que proponés, creo que es peligroso para blanco si se juega, pero lo importante es que negro puede no contestar. No olvidemos que en el partido, blanco tiene jugada 28 O-15, y si blanco juega para el ko, es el negro el que ocuparía un punto muy valioso como ese. Por otra parte, el negro eventualmente puede conectar en B18, viviendo (con lo justo, pero ya jugó en otro lado, y puede también jugar el ko).
Saludos
Franklin
----- Mensaje original -----Para: cursogo@...Enviado: Miércoles, 05 de Febrero de 2003 13:58Asunto: Re: [cursogo] duda de la partida profesionalLa verdad es que no sé si es el sueño que tenía(o el que tenía Gabriel) que yo no recuerdo haber propuesto esa secuencia, de hecho me estaba rompiendo la cabeza con la secuencia que envío que es dar el atari en d18, mando la secuencia con unas pequeñas variantes y algunos comentarios.Saludos y gracias por ayudarnos----- Original Message -----From: Eduardo Lopez HerreroTo: cursogo@...Sent: Wednesday, February 05, 2003 6:41 AMSubject: Re: [cursogo] duda de la partida profesionalEn la secuencia que propuso Juan se supone que negro contestará 31 en 32, pero nunca lo haría; naturalmente capturaría en C18. Blanco no puede jugar nada más en el rincón, porque quedaría en gote y no se puede dar ese lujo. Entonces juega O15 como en la partida y sigue negro E18, blanco F16. Hay que comparar este resultado con el de la partida. Se ve entonces que un efecto de jugar el intercambio C17-B16 fue aumentar el valor del punto F18 y disminuir el de B14 (explicata por las dudas: el valor es mayor si, cuando blanco bloquea, le queda un atari en la primera línea para después). No parece que esto haga mucha diferencia, de modo que el único resultado concreto del atari (C17) es que blanco se pierde una amenaza de ko en ese mismo punto (obtiene otra en D18, pero chica porque no amenaza la vida de todo el grupo).Bueno, eso es lo que se me ocurre, aunque no me sorprendería que los profesionales "vieran" otros aspectos de la cuestión que a mí se me escapan.Eduardo----- Original Message -----From: Conan HimuraTo: cursogo@...Sent: Wednesday, February 05, 2003 12:50 PMSubject: [cursogo] duda de la partida profesionalAdjunto esta la partida. El punto es que blanco no hizo un kikashi que tiene mucho valor considerando la secuencia que se realizo en la partida. Sin embargo, el pro casi-seguro no se equivoco y no se porque no la hizo, porke no le encuentro una secuencia que sea al menos globalmente favorable a negro.
The new MSN 8: smart spam protection and 2 months FREE*
Tu uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de Yahoo!.
Tu uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de Yahoo!.
Tu uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de Yahoo!.
Sin conexión 
Enviar correo