***
"Esta afirmación surge..." Exacto: pero esa asociación proviene de una fuente
muy autorizada: Eduardo dice que atsumi es mucha influencia.
*** (Franklin)

Comentario al margen, ma non troppo: en la jerga japonesa de go no hay ningún
término aplicable a la influencia de una piedra o grupo, mientras la misma no
sea suficientemente grande para que pueda llamarse atsumi (sí suele hablarse de
"zonas de influencia blanca/negra"). En cambio, se dicen cosas como "en ese
sector, Blanco tiene un aliado que lo ayudará en la lucha", "aquí hay una 'punta
de lanza' negra que impide el desarrollo del moyo blanco", etc. De ahí viene
parte de mi problema.

Sin embargo, creo que entiendo el esquema de Fernando y que no hay diferencias
de fondo en nuestra percepción del asunto, aunque las palabras se pongan en el
camino.

***
Creo que entiendo el concepto de "atsumi" como vos, pero Eduardo dice otra cosa.
(Dijiste: Creo que el término se relaciona (directa o indirectamente) con la
posibilidad de asegurar los ojos).
***

Estoy de acuerdo. Lo que me parece importante señalar es que la ojosidad,
existente o potencial, es solo uno de los factores que determinan el atsumi. Por
un lado, los ojos no cuentan como atsumi si están confinados. Por otro, una
pared totalmente lisa puede considerarse atsui si tiene una superficie expuesta
suficientemente grande (es decir, si irradia suficiente influencia), y no creo
que en ese caso, al hablar de su atsumi, uno se refiera solo a la facilidad para
hacer ojos, sino también al efecto directo que tendrán todas esas piedras sobre
cualquier pelea que se produzca en la zona.

El "caballito de batalla" estratégico de de Sonoda Yuuichi 9-dan puede resultar
esclarecedor (lo fue, y mucho, para mí): "Jugar cerca del atsumi a veces no está
tan mal. Lo grave es jugar cerca de los grupos vivos".

Eduardo