Todo puede tener diferentes explicaciones. Ello depende del momento y la
situacion.
Una mujer entra a la farmacia y le pide un poco de arsenico al farmaceutico.
El boticario pregunta:"Sra, para que quiere el arsenico?"
La mujer contesta:"Para matar a mi marido."
"Para eso no puedo venderle", dice el farmaceutico.
La mujer, entonces, abre su cartera y saca una foto de una mujer y un hombre en
una posicion comprometedora. El hombre es su marido y la mujer es la esposa del
boticario.
El hombre mira la foto y dice "Oh!, disculpe, no sabia que tenia la receta."
Hola Gente !! Che Pablo, la operación todo OK?. Espero que si para así te poder reir de las cosas que pueden pasar en una operación y uno no quisiera escuchar.
LISTA
>Mejor guarda eso, lo vamos a necesitar para la autopsia.
>Acepta este sacrificio... oh señor de la oscuridad!
>Persigan a ese perro y traigan lo que se llevo!
>Oigan, si este es el hígado... ¿eso que es?
>Enfermera... páseme esa... eh, ¿como se llama ese aparato?
>Ay, se me fue la mano!... ¿saben si alguien sobrevivió a 500 ml de esto antes?
>Uf de nuevo un apagón!
>...ustedes saben que pagan muy bien por los riñones, total ¿este para que quiere dos?
>Todo el mundo quieto!! Perdí mis lentes de contacto!
>Oye, ¿quien puso esto aquí?
>¿Pueden hacer que esa cosa deje de latir?, me hace perder la concentración!
>Uf, detesto cuando se me cae algo aquí adentro!
>Como, ¿este paciente no era el del cambio de sexo?
>Enfermera, este paciente firmo la tarjeta de donación de órganos, ¿no?
>No te preocupes, creo que sí esta bien afilado.
>FUEGO! FUEGO!! Todo el mundo afuera!!
>Ay, la pagina 47 del manual no está!
>Dale un poco mas de anestesia asi duerme un ratito mas y me la curto mientras duerme.
Hola a Gente!!
Finalmente encontre una interpretación de la peli donde se explica todo muy
bien.
Este es el ultimo mail que les mando sobre este tema, se los puedo asegurar.
Saludos.
PD: es un poco largo pero vale la pena!!!
The Matrix Reloaded
What follows is a series of explorations of the meaning of certain scenes as
well as how the matrix hangs together as a whole. Don’t read any further if you
want to avoid spoilers!
First off: why stage the scene with the councilor?
The councilor is one of the “original” 23 (seven men and sixteen women) that
were removed from the matrix by the previous “One” to provide for the refounding
of Zion. He is privy to the knowledge that the humans and the machines are
interdependent and that interdependency is mediated by the matrix. The machines
need the humans for a power source in the matrix (duh) and they also need Zion
as a spill valve for the 1% who reject the matrix but most importantly they need
Zion as a place to nurture the One. The One is needed by the machines because
only the One can reload the matrix. The reason for this is explored in the
conversation with the Architect. Without the one, no matrix and eventually no
machines, at least not in the style to which they have become accustomed….
If the machines need the One and hence Zion then why do they destroy it over and
over? Zion represents a potential threat and a danger to the machines that
cannot be allowed to reach critical mass. It is a threat both in terms of the
havoc free humans wreak within the matrix and potentially so (although far less
so) in physical terms. Also, realize that much of the matrix and the programs
that roam it are not subject to “reprogramming” – the matrix is a clockmaker’s
universe – once set in motion the dynamics cannot be altered. So the logic of
the programs within the matrix is to preserve the fabric of the matrix at all
costs – including the complete destruction of Zion. This is true despite the
fact that the architect and oracle realize that preservation of the matrix “as
is” is not possible. So the agents are necessary (without them the matrix would
collapse before it could be reloaded) but they are ultimately doomed to failure
in their aim of preserving the matrix “as is” – the reload process is ultimately
necessary. One can speculate that eventually “static” builds up within the
system rendering it more and more vulnerable to crash – hence the need to
reload.
But the reload cannot be accomplished by the machines themselves – it is not
simply a question of programming or mathematics. The machines require something
that they cannot produce and something they can’t quite understand but something
forced upon them by the nature of the material with which they are forced to
work with – humans. They require an example of free human volition to reboot the
system – think of it as the broadcast of one form of static to cancel out
another: the insistent static of millions of humans “trying” (without realizing
it) to wake up… and the machines cannot produce or reproduce human choice or
volition – they need the One to do this for them. The inexplicable nature of
free will is needed by the machines to “tune” the matrix, thereby providing for
a degree of stability that degrades over time as the irreducible static of human
“resistance” (unconsciously) builds up within the matrix again.
Why obliterate Zion? The destruction of Zion – like its refounding – serves
multiple purposes. The destruction of Zion of course prevents humans from
progressing to the point where they might actually pose a physical threat to the
machines and also helps mystify the true nature of the matrix system to the
majority of those in Zion, but the key reason the destruction of Zion is
necessary is to coerce the One into willingly reloading the matrix – because the
One is then faced with either reloading the matrix or the extinction of
humanity. But Zion must be refounded in order to permit the matrix to be
reloaded once again – and as before the reload occurs in despite the efforts of
the matrix’ agents.
Were the sex scenes really necessary?
Some of the scenes in Zion came across poorly, perhaps the least well done of
any of the scenes in either movie. At one point I was reminded of the cheesy
subterranean human community from the original “Planet of the Apes” movies. And
yet both the sex scene (which was classy and hot) and the religious ceremony
were necessary for a number of reasons. At the very least the rite/dance/orgy
demonstrated how young most adults were – at least 20 years younger than the
councilors…hmmm. The sex scene with Neo and Trinity not allowed the directors to
foreshadow Neo’s nightmare, creating dramatic tension, but it also illustrated
in a way words simply cannot (and hence in a way in which movies can excel) the
difference between the machines and humans – a theme again underlined by the
mosh-pit rite.
Contrast the relations between Neo and Trinity with Merovingian and Persephone.
The former couple experiences a bond that – despite its almost painfully
embodied nature, what with all those sockets – is almost artistic in its
realization of authentic love. The latter couple, however, in spite of all the
polish, panache and elegance the matrix can conjure, are revealed as worse than
children playing at love – because they have no true concept or experience of
feeling or emotion. Sure, they know how to manipulate the sensations of others –
and they are expert in so doing – but in so doing they are like bored children
pulling the wings off a fly.
That is why those two maligned scenes – involving the cake and the kiss – are so
necessary to the film, for they expose – in a visceral manner that the
Architect’s speech can only render as dry logos – the complete failure of any of
the machines’ attempts to grasp emotion and choice. Merovingian has all the
outward appearance of refinement, culture and education but his marvelous
abilities with regard to language are wasted on meaningless tongue-twisters and
the cultivation of curse-words, just his prodigious skill at program-writing is
expended on the basest form of manipulation. And unlike Mouse from the first
movie, Merovingian is not even acting on instinct or urges – he is merely
playing at having such urges.
The same can be said for the Italian eye-candy Persephone, but in her case her
outfit speaks even more loudly than her banal adolescent desire for a kiss.
Despite her outfit’s obvious advantage in revealing her cybernetically perfect
figure, there is something askew – the color, texture, cut – that, as with
Merovingian’s “manners,” marks her as a monstrosity. Not because of what she is,
but because what she attempts to pretend to be. Both are vampires for human
feeling, hungering for what they cannot experience and do not even understand.
Needless to say their “relationship” is equally devoid of any authentic feeling.
What of the Oracle – is she on “our side” or the machines?
The Oracle is the “intuitive” program originally designed to probe the human
psyche. As such she comes closest to being able to realize the necessary means
for integrating humans into the architectonic of the Architect’s matrix. She
seeks to fulfill the “prophecy” as a means of reloading the matrix, which from
her perspective (as well as that of the Architect) is best for both machine and
man. The machines continue to enjoy the energy and diversions afforded by the
inherently unstable matrix and the humans avoid extinction. Hence the Oracle is
not on the human’s side any more (or any less) than a shepherd is on the flocks’
side. She guides the herd as best she can and accepts that a culling of the
flock as necessary for its ultimate maintenance – and for her (and the other
machines) ultimate well-being. As for Neo making her a “believer,” I interpret
this as the Oracle acknowledging the distinct possibility that Neo will refuse
the “proper” door (the potential of which even the Architect acknowledges) hence
“redeeming” the prophecy – but in apocalyptic finality. Her sereneness in the
face of such a potential reflects her understanding of the dependence of the
matrix upon the One – it’s simply out of her hands.
Why doesn’t the Architect simply trick Neo into going into the door he wants?
The Architect could trick Neo, but in so tricking him the Architect would be
deprived of what he needs from Neo. So the Architect is dependent upon Neo (and
the humans both in the matrix and in Zion) in a way similar to that which the
councilor hinted at early on in the movie. Sure, he could trick Neo, but that
would only result in shutting down the matrix, because what he needs from the
One is something he cannot simulate or provide, despite his mastery of
mathematics. Even in its “unconscious” state, the human psyche “resists” the
matrix. What is needed to overcome this resistance – if only temporarily – is an
instance of choice and acceptance provided by the One, that no doubt the
Architect propagates or amplifies throughout the matrix, influencing the
unconscious millions who are unconsciously “resisting.” For whatever reason, the
Architect has found that no mathematical formula or chemical reaction allows him
to reproduce or simulate the “feeling” of willing consent or choice. Hence the
Architect cannot fool the One (nor the millions others – at least for very long)
but must actually enlist the One’s willing consent – if only through means of
blackmail – as the means of preserving humanity not only within the matrix but
also in a newly (re)founded Zion. So the statistically predictable anomaly
becomes the savior of humanity – and the matrix as well.
As you have no doubt guessed, I don’t share the enthusiasm that some have for
the theory that Zion is actually another matrix within the matrix. Granted, this
would explain some of the issues explored above (as well as the zapping of the
sentinels at the end), but it would do so in such a manner that renders certain
aspects of the film not only puzzling but unnecessary. One could ask, for
example, why – if Zion is merely another matrix –does Agent Smith only replace
Bane’s psyche rather than his (presumably, under this theory) residual body
image? More importantly, why would the machines need to the stage the whole
Oracle-prophecy rigmarole? It would be one thing to send the “free” humans on a
wild goose chase, but why – if Zion is actually a new and improved matrix that
is as yet wholly perfect in its functioning – is the One needed to reload the
matrix? Why would the matrix need to be reloaded if it is working as planned
(indeed, better than any within the matrix have dared imagine)? Hence the
“dual-matrix” theory, although attractive to some as a means of explaining the
destruction/refounding of Zion, actually introduces insuperable difficulties
when it comes to explaining the overriding necessity of the movie – the need to
reload the matrix. Think of the extraordinary lengths that the extra-matrix
programs (the Architect and the Oracle) go in order to promote Neo’s reloading
of the matrix despite the degree to which it runs counter to the programming of
the matrix itself… and then ask how the dual matrix accounts for this behavior.
It doesn’t.
But let’s explore those two anomalies – Agent Smith imprinting a human and Neo
zapping the sentinels. Obviously, these two events are meant to represent a
mirror-image of each other, and both stem from the entanglement between the two
characters at the end of the original film. Somehow a little of each was
imprinted on the other – Smith neglects his programming to become precisely what
he accused humanity of being, a virus, and Neo can already “sense” the presence
of sentient programs within the matrix at the beginning of the second movie.
Each somehow has gained an “in” to the other’s essential reality – Smith’s
sentience is able to commandeer human flesh and Neo’s “brain-power” is able to
command (or at least short-circuit) machines.
Neither example requires a “second matrix” to work – although that would be an
easy (to my mind too simplistic) solution. No, what I think is happening is that
each has become attuned to the essential nature of the other in a way foreign
for all machines and humans before them. Again, Merovingian and Persephone
provide a visceral contrast – not only to humans but to Smith, who feels true
emotion, even if it is only hatred, rather than the pretense of emotion. Smith
grasps for real power, he doesn’t play at being powerful in false chateau in a
false world. Likewise one can contrast Neo to Morpheus, who – for all his
courage and tenacity – utterly and totally misunderstands the true nature of the
matrix and the aims of the machines behind it. It is Neo, not Morpheus, who
correctly divines the identity of the Oracle and Neo, not Morpheus, who is able
to pierce the dream of prophecy – the most narcoleptic of all the illusions spun
by the machines, and it only consisted of an appealing story: no images, smells,
tastes or sensations! Smith and Neo are not in a second matrix, they are
transcending the matrix as the primary human/machine interface and in so doing
experiencing the power and vulnerabilities associated with their adversary. How
this plays out is no doubt a large part of the Matrix Revolutions. I can hardly
wait!
El nuevo Padre de la parroquia estaba tan nervioso en su primer
sermón que casi no consiguió hablar.
Antes de su segundo sermón, el domingo siguiente, preguntó al
Arzobispo cómo podía hacer para relajarse.
Este le sugirió lo siguiente:
La próxima vez, coloque unas gotitas de VODKA en el agua y va a
ver que, después de algunos tragos, va a estar más relajado.
El Domingo siguiente el Padre aplicó la sugerencia y en efecto
se sintió tan bien que podía hablar hasta en medio de una tempestad,
totalmente relajado.
Luego del sermón, regresó a la sacristía y encontró una nota del
Arzobispo que decía lo siguiente:
Apreciado Padre:
La próxima vez, coloque unas gotas de Vodka en el agua y no unas
gotas de agua en el Vodka.
Le anexo algunas observaciones para que no se repita lo que vi en el
sermón de hoy.
1. No hay necesidad de ponerle una rodaja de limón en el borde del
cáliz.
2. Aquella caseta al lado del altar es el confesionario y no el baño.
3. Evite apoyarse en la imagen de la Virgen y mucho menos abrazarla y
besarla.
4. Existen 10 mandamientos y no 12.
5. Los apóstoles eran 12 y no 7. Ninguno era enanito.
6. No nos referimos a nuestro señor Jesucristo y sus apóstoles
como 'J.C.& Compañía'.
7. David derrotó a Goliat con una honda (china) y una piedra.
Nunca 'le rompió el o...'
8. No nos referimos a Judas como 'El garca hijo de p...'.
9. No debe tratar al Papa como 'El Padrino'.
10. Bin Laden no tuvo nada que ver con la muerte de Jesús.
11. El agua bendita es para bendecir y no para refrescarse la nuca.
12. Nunca rece la misa sentado en la escalera del altar y mucho menos
con el pie
apoyado sobre la Biblia.
13. Las hostias son para distribuirlas a los feligreses. No deben ser
usadas como
canapés para acompañar al vino.
14. En el ofertorio los fieles entregan su limosna voluntaria, saque
el letrero
que decía : 'Su propina es mi sueldo'.
15. Los pecadores se van al infierno y no a 'la c... de su madre'.
16. El 'Padre Nuestro' se debe rezar alzando las manos al cielo, No
haciendo la 'Ola '.
17. La iniciativa de llamar al público a bailar fue buena, pero hacer
el trencito
por toda la iglesia, NO !!!
IMPORTANTE: Aquel sentado en el rincón del altar, al cual Ud. se
refirió como 'maricón', 'trasvesti con faldita', era Yo!!!
Espero que esas fallas sean corregidas el próximo Domingo.
Atentamente. El Arzobispo
Jose come todo comprado y Alfredo Casero.
Peugeot hecha humo y Renault Fuego.
Bush derriba ciudades y Enrique Iglesias.
John mira HBO y Michael Fox.
El pato Donald arregla teclados y Mickey Mouse.
Rodrigo desayuna con facturas y Perez Conpan.
Matias tiene el pelo liso y Hernan Crespo.
La señora se queja de los aros y El Señor de los Anillos.
Pedro cargo gas aca y Antonio Gas alla.
Daniela dio un paso y Cecilia Do pazo.
Richard hace piruetas y Bruce Willis.
A Tito le encanta comer nueces y a Cacho Castaña.
Los demonios obedecen ordenes de John y los Angeles de Charlie.
John compro crayones silvapen y Bon Jovi.
Jennifer adora New York y Withney Houston.
Julio come fideos del plato y Oscar de la Hoya.
Chacho esta muy gordo y el Chelo Delgado.
A Paul le encanta Tinelli y a Bob Marley.
Sebastian se cree autopista y Rolo Puente.
Eduardo tiene una bicicleta Mussetta y Carlos Bianchi.
Martin tiene barba negra y Georgina Barbarosa.
German compro dogui y Hugo Gatti.
Pradon caza pitos y Eleonora Casano.
Marquitos Dipalma rompio el motor y Eliseo Subiela.
Superman come mentoplus y el Increible Hall
Hola a todos!
Queria contarles que fui a ver MR y no entendi muy bien algunas partes de la
peli, al igual que mucha gente con la que he hablado del tema. Es por eso que
investigue en algunos foros(grupos) y copie algunos mensajes(explicativos) que
queria compartir con quienes esten interesados.
Yo creo que un 99% de la gente salio con dudas y un 50% ni tuvo ganas de
entenderla;
es mas cuando el arquitecto habla con Neo se escucharon algunas risas entre el
publico.
No quiero hacer una critica sobre la peli porque sali bastante decepcionado del
cine.
Leyendo los siguientes mensajes logre sacarme varias dudas; de todas formas
seria interesante conseguir el guion para releer las partes confusas.
Saludos,
luquitas.
Message: 22
Date: Wed, 28 May 2003 03:40:03 -0000
From: "SteveHim" <shimel@...>
Subject: Re: Reloaded needs to reload with a Story
The real world is the real world, that much seems clear. Humans live
in Zion, now in the core of the earth, machines live on the surface
and are tunneling down now. Neo is human, possibly meta-human. we
saw him released from hid pod and we saw him in the Nebakenezzar, as
well as in Zion. so I doubt that he is a machine. He is
the "remainder fo an unbalanced equation" in the matrix. Basically
he has the powers he does because of the anomaly tha was inherent in
creating the current matrix. The first matrix, if u recall from the
first movie, was designed to be a perfect world in which humans were
all happy... it failed miserably as humans could not accept that.
so a second matrix was designed by the Architect (guy Neo talks to at
the end). The Oracle (originally a program written to study human
psyche) figured out a way to get better than 99% of humans to acceot
the new matrix... namely as long as they were given a choice, even
if they were not conscious of it, they would accept it.
Unfortunately for the machines, this means tha there would be an
anomaly (those who did not acceot it) since there was a freedom of
choice built in. So the very thing that allowed for the matrix to
work is what seems to be leading to its downfall (assuming the "good
guys" win in the end). Neo is an anomaly that is inherrent in the
system because of the way it was set up. A lot of the philosophy in
reloaded is confusing ad i had to see it a second time to sort a lot
of it out. In my previous posts I go over some of it, so i will not
attempt to reiterate it here. But basically, Neo differs fromhis
predecessors (5 of them) by the choice he makes... going back to
save trinity rather than eneter the source code (there is more o this
as well). The fact that he displays a few identifiab;le differences
from his predecessors probably means that he will be the one to free
the humans, assuming they will be freed at all.
Zion still exists, yes. The references at the end were to Commander
Lock's "counterattack" on the machines when they hit the ore deposit
near the access points of Zion. They are still about 9 hours away.
The most likely culprit for the counterattack being slaughtered is
the guy who tries to kill Neo when he is leaving Zion, as he is the
only survivor found from the counterattack site.
Agent Smith did not enter the real world. That was Neo's dream,
which served as a function to show him Smith's "copying power" and
posasibly make him relaize that trinity may not even be safe in
the "real world." as Neo's dreams seem to now be premonitions (he
now has the gift of sight we r told), Smith may indeed find a way
into the real world, but it seems that Smith has certain designs on
taking over the matrix, or at the least has plans of his own on a
grand scale.
It is unclear how Neo stopped the sentinels. Either they are still
in the matrix, or they got the line hooked up, as was their plan,
when he was in the source. It is meant to be a cliffhanger, so i
have no doubt it will be explained in the 3rd one.
====================================================================
----Original Message Follows----
From: "SteveHim" <shimel@...>
Reply-To: the_matrix_reloaded_archive@yahoogroups.com
To: the_matrix_reloaded_archive@yahoogroups.com
Subject: [the_matrix_reloaded_archive] More matrix storyline
Date: Wed, 28 May 2003 03:25:00 -0000
some more things that took a second viewing for me to catch on.
Apparently, the Oracle is the "mother" of the Matrix. She was
originally a program written to try and understand the human psyche.
when the first matrix failed (the perfect world matrix) The Oracle
was able to hep build a better one, in whch better than 99% of the
inhabitants could accept, as long as they were given a choice, even
if they were not conscious of it. Since this new matrix was based on
that, there were some who would choose to free themselves of the
matrix, albeit a very small portion (began with the first "One"). as
the matrix is based on this, it allows for an anomaly that ends up
becoming systemic. So the very thing that "fixed" the first matrix
and allowed better than a 99% acceptance rate, was the cause of the
problems the matrix is experiencing now (the anomaly (or remainder of
an unbalanced equation)... namely Neo.
The programs guarding the keymaker (agents of the Mirovingian) appear
to be werewolves (though they are watching bride fo dracula). The
Orcale tells us that every spook story is real and that they are
programs that choose to remain in exile inside the matrix rather than
returning to the source for deletion. As Persephone kills one with a
silver bullet (and they appear to have sharp teeth), I would guess
they were werewolves (really exiled programs).
It also seems that Agent Smith now has designs on taking over the
Matrix himself, or something of the sort, as demonstrated by his "we
have the same goal" comment to Neo, and the trailer for Revolutions
after the credits. It just seems that way at least.
Las manifestaciones de adhesión que ha recibido Fidel Castro durante su
permanencia en nuestro país, que culminaron anoche con una multitudinaria
concentración en las escalinatas de la Facultad de Derecho de la
Universidad local, invitan a una amarga reflexión sobre la forma
distorsionada en que son evaluadas las conductas de determinados
gobernantes cuando el mito y la fantasía se entremezclan con la realidad.
La ovación que se le tributó al autócrata cubano en el recinto del Congreso
Nacional durante el acto de juramento y toma de posesión del presidente
Néstor Kirchner y la invitación que se le formuló para que dictara una
clase en el Aula Magna de la mencionada casa de altos estudios -iniciativa
esta última que derivó finalmente en un acto en las escaleras de acceso a
la facultad- confirman la vigencia de un liderazgo difícil de explicar si
se tiene en cuenta que se trata de un dictador sombrío, que gobierna su
país desde hace cuarenta y cuatro años y que no duda en fusilar y
encarcelar a sus opositores sin el menor escrúpulo.
Llama la atención que los mismos sectores que valoran la democracia como
sistema político y exaltan el ideal de la libertad, así como el respeto
irrestricto a los derechos humanos, proclamen su admiración por un hombre
público que durante más de cuatro décadas ha gobernado a su país por el
puro imperio de la fuerza, sin preocuparse jamás por consultar la voluntad
del pueblo en comicios libres y sin rendir cuentas a ningún tribunal de sus
crueles y sanguinarios excesos.
Que nuestros legisladores nacionales, elegidos por el voto popular, lo
hayan aplaudido calurosamente y que las autoridades de la Nación y de la
ciudad de Buenos Aires le haya dispensado el mismo trato que se otorga a
otros gobernantes de auténtico cuño republicano constituye una verdadera
afrenta a las instituciones democráticas. Que una multitud estudiantil se
haya congregado a su alrededor y lo haya ovacionado pone en evidencia las
profundas contradicciones internas en que incurren algunos sectores de la
sociedad cuando están condicionados por el virus del extremismo ideológico.
Hay una incoherencia visible en la base de esos comportamientos. Se
denuncian las violaciones a los derechos humanos cuando provienen de un
costado del espectro ideológico o político. En cambio, se silencian o se
disimulan cuando la agresión es perpetrada desde el extremo opuesto.
Editorial I
Castro, entre el mito y la realidad
En abril de este año, el gobierno de La Habana aplicó la pena de muerte, en
juicios celebrados a puerta cerrada, a disidentes políticos que el 18 de
marzo último habían intentado huir de Cuba en una embarcación. En esos
mismos días impuso severas penas de prisión a unos ochenta opositores, que
fueron procesados sin el más mínimo respeto por el derecho de la libre
defensa en juicio, como en los tiempos más salvajes de la era stalinista.
Las condenas oscilaron entre los 14 y los 27 años de cárcel. Como en tantas
otras oportunidades, el dictador cubano desconoció principios que están
consagrados en todas las cartas de derechos humanos.
Entre los condenados se contaron 24 periodistas, dato que no puede
sorprender a nadie, pues si algo caracteriza al régimen castrista es su
absoluto menosprecio por la libertad de expresión. Desde su llegada al
poder, en 1959, Castro ha perseguido de manera implacable a la prensa
libre: la Cuba de Fidel ha sido y es una suerte de gran cárcel en la que no
está permitido disentir con el gobierno y mucho menos expresar públicamente
esa disidencia. A pesar de esos hechos patéticos e incontrastables, la
figura del ya veterano dictador sigue presentando para muchos el perfil de
un líder mítico, lo cual determina que algunos sectores lo envuelvan en una
aureola legendaria y hasta le perdonen, inexplicablemente, su condición de
feroz e implacable dictador.
Los reduccionismos ideológicos producen, con frecuencia, ese perverso
resultado: la leyenda puede más que la realidad y se prefiere idealizar a
un personaje sin percibir sus rasgos trágicos o macabros. El Fidel Castro
que ayer les habló a los estudiantes argentinos con su trajinada oratoria
de experimentado dictador mostró a qué extremos puede llegar la impostura
ideológica cuando el mito se encarga de disfrazar la realidad.
En esta ocasión me quiero referir a la película Matrix Reloaded estrenada recientemente en Bahía Blanca. Ante todo quiero decir que no me creo el dueño de la verdad ni mucho menos, esto es solo una opinión personal que puede perfectamente ser errónea. Trataré en lo posible de ser lo más objetivo posible y no dejarme llevar por el fanatismo.
A lo largo de historia del cine de acción/ciencia ficción hubo algunas películas las cuales marcaron un antes y un después. En este momento se me ocurren algunas como pueden ser la saga de Star Wars, Terminator 2, o Back to the Future (si es que la aceptamos como película de ciencia ficción, viste que acordé Lucas),Alien o The Lord Of the Rings en algún punto, entre otras que no voy a nombrar para no aburrirlos.
Quizá se pregunten el porqué de la elección de estas películas y no otras. Las razones son varias:
1) La introducción de nuevas tecnologías en animación, generalmente la utilización de nuevos stándares en lo que a materia de FX se refiere, ya sea a través de maquetas o estaciones de trabajo Silicom Graphics 2)Un buen grupo de actores y un director, donde después de esa película se transformaron en reconocidos para todo el ambiente del cine. 3) El reconocimiento por parte de la academia de los Oscar con la nominación y premiación en muchos casos. 4) Sin duda la más importante de todas, una historia que contar, un guión bien desarrollado. Es bastante fácil contar algunas historias, como por ejemplo la próxima historia de nuestro amigo 007, el cual en su próxima película tendrá que pelear contra algún militar ruso o checo o algún militante árabe, musulman o japonés que de seguro sigue una política distinta a la de EE.UU y tendrá que robar o construir alguna arma nuclear con la cual amenazará al mundo de su destrucción masiva. Adivinen quien lo impide, ayudado siempre de un auto con misiles y demás artefactos, junto con una pulposa mujer acompañandolo. O la cantdad de películas cuyo argumento se basa en que "algún" grupo terrorista pone "alguna" bomba en "algún" lugar (avión, casa de gobierno de USA, edificio importante o amenaza con matar a "alguien"). Piensen cuantas películas de ese estilo vieron, son muchas. O cuando estaban de moda las películas donde al único planeta al que le podían pasar cosas era al nuestro; y toda clase de meteoritos, volcanes o extraterrestres trataban de exterminar la raza humana, pero por suerte a los yanquis siempre se les ocurría una solución. Y claro si parecía que todas las amenazas eran contra ellos (hello!! acá en el sur también hay personas inteligentes, solamente que no tenemos plata). O quizás la película preferida de mi viejo, la ya clásica "Comando" que ha visto unas 50 veces. No se porque, ya que la película se trata de un tipo que era feliz con su hija, hasta que un grupo "muy malo" la rapta y hacer enojar a Arnold. Y eso no se hace, porque se enoja y mata a 300 o 500 o 11000000 de tipos (no puedo precisar bien la cifra) él sólo hasta que la rescata y fin.
Eso diferencia una película regular o buena de una muy buena o excelente. Una idea original (como la the Matrix) que parte la cabeza de los espectadores que la están mirando, que sea difícil de contar en una frase, y que demuestre que se pueden crear nuevas historias sin tener que copiarse de alguna película anterior. Es una de esas películas que después de unos cuentos días todavía seguís comentando, y tratando de entender porque hizo o dijo tal u otra cosa. La razón de esta carta es que hay ciertas personas que con total desparpajo y me estoy refiriendo específicamente al crítico de cine de La Nueva Provincia el señor Agustín Neifert, critican a Matrix de una manera feroz y sin ningún tipo de escrúpulos.
Para comenzar comienza con un título que dice "Imágenes impactantes pero vacías de contenido". Creo que con la explicación de di anteriormente es más que suficiente. La historia por si sola es mucho más elaborada que cualquier otra película de ciencia ficción hecha hasta el momento; sino sólo hay que escuchar la conversación entre Neo y el Arquitecto para darse cuenta.
Otro punto que crítica es el plagio a otras películas como T2, Superman o El tigre y el Dragón. Señor Neifert ¿se parece a Superman porque solo porque Neo vuela o será porque Neo viene de un lejano planeta o o porque en la se viaja al pasado desde el futuro o porque en El tigre y el dragón se pelea contra el agente Smith en una batalla que no tiene cese? Si no se dieron cuenta estoy siendo sarcástico para no decirle lo que se merece.
Y quizás en punto aún más gracioso es que adjudica la alta proliferación de errores de filmación. Yo no puedo creer que individuos como ese puedan trabajar en un diario tan prestigioso. Es algo más que obvio que va tener errores en tiempo y espacio, ya que es la película con más acción y adrenalina creada hasta el momento con de millones de fans poniendo los ojos en esta Puedo nombrar películas mucho más simples como por ejemplo Ace Ventura, en donde se ve a Ace hablando con un tipo, donde se perfectamente un tablero de ajedrez con todas sus piezas y en el siguiente ángulo, alacazán! se esfumaron las piezas; en una escena que no requiere de ningún tipo de coordinación escénica. O en twister, donde la camioneta es alcanzada por un artefacto que impacta en el parabrisas haciéndolo pedazos y en la toma siguiente aparece totalmente reparado. O en la anteriormente mencionada "Comando" y la escena del Porsche Amarillo donde es abollado sin piedad y luego aparece como si le hubieran pasado 20 manos de Blem.
Este tipo de críticos se llenan la boca alabando a otras películas de distinto género sin prestarle la real a atención que se merecen las películas de este estilo.
Encontré también la crítica de Titanic (muy buena película) la película más taquillera de todos los tiempos en el cual realmente se alaba la labor de James Cameron (uno de mis directores favoritos) No me interpreten mal, no tengo nada contra la película, simplemente quiero recordar que existen más de diez películas sobre Titanic antes de la de Di Caprio (el porqué de su no conocimiento es el bajo presupuesto, malos actores y director como me refería al principio) . Y no tengo que decir que no me llevaría más de 20 palabras contar la historia y el final anticipado, ya que el Titanic todos sabemos que se hunde o se hunde) ¿que pasó Neifert, nada para decir de esta película? Porque no te dedicas a vender pochoclo en la entradas de los cines.
A veces me gustaría que le dieran el crédito a quien se lo merece. Para no ser injustos debo decir que vi una tendencia a alargar las conversaciones en demasía, y en alguna ocasiones se podían haber sacado algunos diálogos que no resultaban relevantes para la película.
Si leyeron hasta acá les doy las gracias. Creó que ya me descargué. Por favor envíen su opinión de esta película o de otras que le hayan gustado o no, aquí lo importante es saber la opinión de los demás que generalmente es opuesta a la que tiene uno, y eso es lo bueno de poder discutirlo a través de la lista. Gente -----------> Liberen la mente!!!
JIM PD : Para los que ya la vieron me gustaría saber que entendieron de todo lo que el Arquitecto le dijo Neo.
Llevan a Emily de emergencia al hospital pues ha
sufrido un paro cardíaco. La llevan de inmediato al
quirófano, y en medio de la operación, Emily tiene una
experiencia de ultratumba. Se ve así misma caminando
por el famoso túnel y al final esta Dios esperándola.
Al verlo Emily le dice:
Dios mío, te agradezco la vida que me diste, a pesar
de que muero a los 62, no tengo de que quejarme.
Dios le contesta:
Emily, aún te quedan 40 años de vida, disfrútalos.
Al oír esto Emily despierta en su cuarto de hospital.
Allí decide que si va a vivir 40 años más, pues se los
disfrutará. Se hace una cirugía plástica, se pone
implantes de silicona, se hace liposucción, en fin
queda como una joven de 20. Al fin es dada de alta del
hospital y al salir, viene una ambulancia y la mata.
Llega Emily de nuevo frente a Dios y le dice:
Señor, me dijiste que viviría 40 años más.
A lo que Dios le contestó:
Ay, perdóname Emily, fue que no te reconocí.
------------
Internet GRATIS es Yahoo! Conexión
4004-1010 desde Buenos Aires. Usuario: yahoo; contraseña: yahoo
Más ciudades: http://conexion.yahoo.com.ar
Quiero pedir perdón que hace unos días que no envío las actividades culturales diarias, pero mañana jueves me opero de las amígdalas y he estado un poco embrollado (y nervioso) con todo esto. Tampoco podré hacer la crítica de la semana porque se me hace imposible ir al cine. Quizás mande la crítica de algún video el finde mientras esté haciendo reposo.
Les pido, por favor, que el jueves estén pensando en mí para que todo salga bien ;) Gracias!
Internet GRATIS es Yahoo! Conexión.
Usuario: yahoo; contraseña: yahoo
Desde Buenos Aires: 4004-1010
Más ciudades: clic aquí.
Tabla Periódica Femenina (TPF)
Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI)
Departamento de Análisis de Materiales (DAM)
1. Análisis Químico:
Elemento: MUJER
Símbolo: Mu
Descubridor: Adán
Masa Atómica: acopiada en 53,6 kg. (Pero varía entre
40 y 150kg.)
Frecuencia: Cantidades abundantes en todas las áreas
urbanas.
2. Propiedades Físicas:
a. Superficie generalmente cubierta por una capa de
pintura.
b. Hierve espontáneamente, se congela por razones
desconocidas.
c. Se derrite si se le da un trato especial.
d. Se vuelve amarga si no se la usa correctamente.
e. Rara vez se la encuentra en la naturaleza en
estado virgen.
f. Cede bajo presión ejercida en los puntos precisos.
3. Propiedades Químicas:
a. Tiene gran atracción por el oro, la plata y una
amplia gama de
piedras
preciosas.
b. Absorbe grandes cantidades de sustancias caras.
c. Puede explotar espontáneamente sin previo aviso y
sin razón
aparente.
d. Es insoluble en líquidos y su actividad aumenta
por saturación en
alcohol
etílico.
e. Es el agente reductor de dinero mas poderoso
conocido por el
hombre.
4. Usos comunes:
a. Altamente ornamental, especialmente en autos
deportivos.
b. Puede resultar de gran ayuda para la relajación.
c. Agente limpiador muy efectivo.
5. Pruebas realizadas:
a. La muestra pura se torna rosada cuando se la
descubre en su
estado
natural
b. Se torna verde cuando se la coloca junto a una
muestra mejor..
6. Peligros potenciales:
a. Altamente peligrosa, salvo en manos
experimentadas.
b. Es ilegal poseer mas de una, aunque pueden tenerse
varias en
distintos
lugares, mientras que no entren en contacto en cuyo
caso es
inevitable una
violenta explosión.
Advertencias:
a. No existen dos iguales.
b. Si bien parece un elemento abundante, se considera
un bien
escaso, por lo
tanto valore y conserve la que tiene.
Favor dar amplia distribución a este documento, por
su alto valor
científico.
Este proyecto de investigación es muy dinámico, por
lo tanto se
seguirá con
las investigaciones y está abierto a la comunidad
científica para
que
presenten sus aportes.
El presidente de gobierno decide salir a la calle y ver como está la situación
en las escuelas y cárceles. Primero visita las escuelas y al llegar a la
primera, el director, aprovechando la ocasión le comunica las carencias del
colegio en cuanto a infraestructuras deportivas, sanitarias, docentes,
recreativas, y como no, le pide dinero. El presidente toma nota de cada anomalía
y después de meditar largo rato le dice al director:
Querido director, tu labor en este colegio es encomiable pues con la carencia de
medios que tienes, estás sacando las cosas adelante y merece todo mi respeto tu
labor, así como la de tus profesores; pero sabes que el país está pasando una
crisis económica muy fuerte y tenemos todos que apretarnos el cinturón. Pero no
te preocupes, aunque ahora no puedo darte el dinero que me pides, ten por seguro
que en cuando tengamos algo disponible será para tu colegio. Y así pasa con
varios colegios de esta ciudad. En esto que el presidente decide ir a ver la
cárcel regional y pasa lo mismo, el director de la cárcel le indica las
carencias del centro. Le pide dinero para poder comprar televisores para cada
celda, para hacer una piscina y que los reclusos puedan tomar un baño en sus
horas de asueto, para construir un edificio inteligente a fin de que los
reclusos puedan pasar unas horas de intimidad con sus mujeres; para que los
presos tengan un computador en cada celda a fin de poder estudiar una carrera a
la que se apuntarán con matricula gratuita. El presidente se queda pensativo y
le dice:
De acuerdo, te voy a dar lo que necesites para que realices todas las mejoras
que me has pedido y más.
Mientras dice esto, imagínense al secretario del presidente con una cara de
asombro de madre. Cuando de regreso, están el presidente y el secretario
hablando en el coche del resultado de la visita, el secretario no puede más y,
con todos los respetos, le pregunta al presidente:
Señor presidente, ¿Cómo es posible que no tengamos dinero para ayudar a los
muchachos de los colegios a formar su futuro, el futuro de nuestro país, lo más
importante que tenemos y sin embargo, le haya dado ayuda al director de la
cárcel?
El presidente pone cara de intelectual y le dice:
Mira, lo que es seguro es que jamás volveremos al colegio, pero a la cárcel,
¿Quién sabe?
El gallego Manolo, se encontraba pasando por serios aprietos
económicos y decidió meterse de lleno en la galopante industria del
secuestro.
Fue al parque más cercano, se escondió detrás de un árbol y
capturó al
primer niño que pasó, lo llevó a su casa y escribió la siguiente
nota:
- Que he secuestrado a vuestro hijo, si lo queréis tener vivo y de
regreso, dejad mañana detrás del árbol de eucaliptos a las 7:00 de la
mañana una bolsa de supermercado con U$S 10.000. Firmado:
El Gallego.
Dobló la nota, se la puso en el bolsillo al niño y le dijo:
- Vete directo a tu casa y enseña a tus padres la nota.
Al día siguiente encontró la bolsa en el parque, según las
instrucciones,
con los U$S 10.000 y con la siguiente nota:
"¡Joder! Que no puedo creer que un gallego le haga ésto a otro
gallego".
--- En daleque@..., hernanchito <hernanchito2003@y...>
escribió:
> hola, como les va? soy nuevo acá, me llamo hernanchito y espero ser
> bien recibido.
Te doy la bienvenida de parte del grupo y los moderadores :)
>tengo algunos chistes por ahí pero ahora nos los voy a contar.
Dale, mandate alguno!
>tengo un buen repertorio de chistes re malos, así que si alguien
>quiere les puedo mandar alguno.
Si son re malos... hmmm... otro dia, dale?
>tambien me gusta el cine, así que por ahí les voy a comentar
>alguna pelicula.
Hasta ahora, el único que se ha puesto las pilas en el area
es Paul, y con muy buenas criticas :)
>no sé que más contarles, espero conocerlos a todos/as.
Por ahora somos 65, asique si tenes tiempo...
Che, avisale a tus contactos para que se
suscriban, queres?
Saludos,
Gerry.
Ciclo de cine inglés: Hamlet, dirigida por Laurence Olivier. Proyección en vídeo. Organiza la Cultura Inglesa. En el Centro Cultural Coop. Obrera, Zelarrayan 560, a las 17.30 hs.
Miércoles 28 de mayo
Ciclo Folclore del Mundo: Grecia. Presentado por Susana Persia. En el Centro Cultural de la Coop. Obrera, Zellarayan 560, a las 17.30 hs.
Ciclo ARTECINE con la exhibición del film El hombre que nunca estuvo, de Joel Coen. En el Colegio de escribanos, Belgrano 252, a las 20.00 hs.
Jueves 29 de mayo
Evento multimedia (música electroacústica, vídeo, instalaciones, perfomance, etc.) En la Sala Payró del Municipal, a las 20.00 y 21.30 hs. Entrada: $ 1.00
Canciones en busca de un lector, espectáculo de Franco Barberón. En el bar de Dorrego 2, a las 22.00 hs.
Internet GRATIS es Yahoo! Conexión.
Usuario: yahoo; contraseña: yahoo
Desde Buenos Aires: 4004-1010
Más ciudades: clic aquí.
hola, como les va? soy nuevo acá, me llamo hernanchito y espero ser bien recibido. tengo algunos chistes por ahí pero ahora nos los voy a contar. tengo un buen repertorio de chistes re malos, así que si alguien quiere les puedo mandar alguno. tambien me gusta el cine, así que por ahí les voy a comentar alguna pelicula. no sé que más contarles, espero conocerlos a todos/as. saludiots
Internet GRATIS es Yahoo! Conexión.
Usuario: yahoo; contraseña: yahoo
Desde Buenos Aires: 4004-1010
Más ciudades: clic aquí.
CLARÍN - 02/03/2003
EL MUNDO: ESTADOS UNIDOS
Bush, el guerrero de Dios y la expansión imperial
El puritanismo religioso y el pensamiento político fueron, a lo largo de la
historia norteamericana, un todo indivisible. Ahora, el actual Presidente,
conduce el proyecto imperial convencido de cumplir una misión divina.
Telma Luzzani. DE LA REDACCION DE CLARIN.
Promesas incumplidas, mentiras y amenazas
Usar traje negro y corbata es obligatorio. También rezar antes de cada
reunión de gabinete. Y aunque no esté escrito en ningún lado ni es una ley,
hoy en la Casa Blanca, "el estudio de la Bi blia no es optativo". Así
cuenta el ideólogo conservador David Frum (el hombre que redacta los
discursos del presidente y se jacta de haber ayudado a acuñar la frase "eje
del mal") en el libro que acaba de publicar, El hombre correcto: la
sorprendente presidencia de George W. Bush. Al ingresar a la Casa Blanca,
Frum supo enseguida qué estaba bien o mal visto. "Faltaste a las clases de
Biblia", le espetaron en su primer día de oficina.
La anécdota no es apenas un detalle de protocolo sino la cara externa de
una convicción profunda: George W. Bush, un ex alcohólico recuperado con
ayuda de la religión, cree tener una misión divina. Así lo afirman Frum y
el periodista Bob Woodward en su libro Bush en guerra. Y esto que podría
ser una extravagancia difícil de digerir en sociedades más laicas como la
argentina o la francesa, es en Estados Unidos parte visceral de la
conformación del Estado, del pensamiento político y de la sociedad.
Si se busca la explicación en la historia, se llega al gran teólogo del
fundamentalismo protestante Juan Calvino y su idea sobre la predestinación
absoluta, es decir, la existencia de un grupo de hombres y mujeres que aún
antes de nacer ya fueron elegidos por Dios. "El predestinado —explicó a
Zona el especialista en política y religión Martín Iñíguez de la UNAM— no
necesita ser virtuoso ya que ha ganado su salvación sólo por ser un
elegido."
En el plano ético, económico y social, pueden rastrearse las marcas del
calvinismo en la sociedad norteamericana. "Según Calvino, la principal y
única virtud del hombre es el trabajo, el ahorro y la inversión, una ética,
que como bien observó Max Weber permitió el surgimiento del capitalismo. En
lo social, la supuesta existencia y condena de las razas sin alma (los
indios y los negros) facilitó la xenofobia o el racismo," continuó el
especialista.
Dos corrientes calvinistas perseguidas en Europa llegaron a Estados Unidos.
Los "pilgrims" que pasaron por Holanda, se empaparon de las ideas
revolucionarias y llegaron en el May Flower en 1620 y los puritanos
ortodoxos que arribaron mucho después, ofuscados en sus ideas retrógradas.
Los primeros se asentaron en el norte capitalista. Los otros fundaron el
sistema agrícola de plantación esclavista en el sur.
"En estas dos corrientes teológicas está, en germen, el pensamiento
político demócrata y republicano, uno más flexible y participativo. El
otro, más agresivo e intolerante. Pero ambos conservan el concepto
calvinista de superioridad y de que están en este mundo para administrar
las riquezas materiales."
Esta lógica arroja una nueva luz a la descripción que Norman Mailer hizo de
los seguidores de Bush. Mantienen, escribió, una "corriente genética de 125
años, heredada de esos abogados y banqueros que eran perfectamente capaces
de ir a la iglesia el domingo y ejecutarle una hipoteca a una viuda el
lunes". O explica —agregó Iñíguez— por qué Hiroshima o miles de millones de
muertes en todo el mundo no generan necesariamente remordimiento.
"Si acumular riqueza y poder es la tarea. Si la salvación es independiente
de la virtud, no hay culpa para el predestinado. Comprender esto es
fundamental para entender la agresividad de la política exterior
norteamericana incluso contra su propio país, como fue el ataque de Pearl
Harbor. Ahora se sabe que 72 horas antes los norteamericanos habían
descifrado el código púrpura de los japoneses y, sin embargo, permitieron
el ataque igual."
La amalgama que perfeccionó el pensamiento teológico y político
norteamericano llegó en 1846, cuando el periodista James O. Sullivan, en el
periódico Good morning America acuñó el concepto de "destino manifiesto" y
aseguró que Dios no eligió un grupo de hombres y mujeres, sino a un pueblo
en su conjunto —EE.UU.— para llevar a cabo su proyecto divino en este
mundo. Esto explica los históricos vasos comunicantes con el Estado de
Israel. Y también las frases antidemocráticas de Bush cuando dice "que lo
bueno de ser presidente es que no tiene que dar explicaciones a nadie" o,
en la guerra contra el terrorismo, se "está con nosotros o en contra
nuestra".
¿Qué puede importar la opinión de otros países cuando uno cree presidir la
nación elegida para llevar a cabo el proyecto de Dios? En el caso de la
actual administración coinciden, de manera alarmante, la convicción de un
"destino manifiesto", un proyecto de expansión imperial y un poder tan
inmenso que no podría ser combatido ni con la virtual unión de las 14
mayores potencias militares del mundo.
Aunque (según revela Woodward) Condoleeza Rice "no quiere que hable de
eso", Bush no oculta su obsesiva convicción de ser un elegido. Al terminar
su discurso ante el Congreso el 20 de setiembre de 2001, dijo a un
colaborador: "Dios quiere que nosotros estemos en la Casa Blanca".
Ya antes, cuando ganó en 1994 la gobernación de Texas, había colgado en su
despacho la letra de un himno: "Tengo una misión, servir a esta época,
cumplir con mi deber". Su autobiografía, significativamente, también se
titula, La misión.
Otro ejemplo lo da un consejero muy cercano, el evangelista de Dallas, Tony
Evans. "Una de las cosas que lo animaba a presentarse como candidato a
presidente eran las enseñanzas bíblicas. El siente que Dios le habla",
recordó.
La mística militar puede encontrarse también en su entorno. En su Texas
natal, desde el púlpito de la Iglesia Bautista de Belle View, es frecuente
escuchar hoy la legitimación de la violencia, en boca del reverendo Andrew
Stewart frente a la aristocracia petrolera local. "Que Dios ilumine al
presidente, nuestro coterráneo, y que pueda derrotar a los enemigos de
nuestra nación para siempre", rezan.
¿Puede sorprender entonces que el jefe de la Casa Blanca diga con toda
naturalidad que en la guerra contra el terrorismo "Dios no es neutral"?
Muchos intelectuales en todo el mundo —entre ellos muchos norteamericanos—
reaccionan contra esa idea. No será la primera vez en la historia que la
expansión imperial y la codicia hegemónica se disfracen "de necesidad
histórica", opinó Enrique Gil Calvo en el diario español El País al
advertir, refiriéndose a una guerra contra Irak, que el mesianismo puede
caer "en la práctica del crimen colectivo a gran escala si no se lo detiene
a tiempo".
Sostenido en un sistema de creencia religiosas irracional, con un poder
militar inigualable y con controles institucionales (Congreso) laxos, Bush
está a punto de dar los pasos que llevarán al mundo hacia un "nuevo orden
internacional" regido por la coacción y la fuerza bruta.
Un plan arcaico y suicida que la "vieja Europa" ya probó. "El planeta es
demasiado plural para encajarlo en una lógica binaria monoteísta del bien y
el mal," le recordó el francés Regis Debray a la Casa Blanca. La historia
lo enseña una y otra vez, en el mundo no hay lugar para los elegidos y los
pueblos predestinados no renacen de sus cenizas.
Saddam preguntó a Dios:
-¿Cómo será IRAK de aqui a 4 años??
Dios respondió:
-Estará destruído por innumerables bombardeos norteamericanos.
Saddam se sentó y lloró.
Bush preguntó a Dios:
-¿Cómo sera los EEUU de aqui a 4 años?
Dios respondió:
-Estará todo contaminado por innumerables ataques de bombas químicas de
Osama Bin Laden.
Bush se sentó y lloró.
Menem perguntó a Dios:
-¿Como sera Argentina de aqui a 4 años, después de mi gobierno?
Dios se sentó y lloró...
--- En daleque@..., Julián Mármol <julianmarmol@y...>
escribió:
> A quien me hace acordar esto? . Conste que yo no lo
> dije, fueron ustedes.
A quien? ;)
Gerry.
Hola!!
Todo es relativo
Aquí van dos preguntas, piensen antes de contestar.
1) Si conocieras a una mujer que está embarazada, que
ya tiene 8 hijos, tres de los cuales son sordos, dos
son ciegos, uno es retrasado mental y ella a su vez
tiene sífilis... ¿le recomendarías que se hiciera un
aborto?
2) Es tiempo de elegir a un LIDER MUNDIAL y tu voto
cuenta... tenemos tres candidatos:
Candidato A: Se lo asocia con políticos corruptos y
suele consultar a astrólogos. Ha tenido dos amantes.
Fuma un cigarrillo detrás de otro y bebe de 8 a 10
martinis por día.
Candidato B: Lo echaron del trabajo dos veces, duerme
hasta tarde, usaba opio en la universidad y tomaba un
cuarto de botella de whisky cada noche.
Candidato C: Es un héroe condecorado de guerra, es
vegetariano, no fuma, toma de vez en cuando una
cerveza, y no ha mantenido relaciones
extra-matrimoniales.
¿Cuál de estos candidatos elegirías?...
Decidí primero y busca la respuesta al final de la
página...
El Candidato A es Franklin D. Roosevelt.
El Candidato B es Winston Churchill.
El Candidato C es Adolph Hitler.
Y de paso...
Si le hubieses recomendado a la mujer abortar, acabas
de matar a Beethoven...
------------
Internet GRATIS es Yahoo! Conexión
4004-1010 desde Buenos Aires. Usuario: yahoo; contraseña: yahoo
Más ciudades: http://conexion.yahoo.com.ar
Hola gente!!
Todos sabemos que los paquetes de softwares traen
adjuntos un código de revisión donde se describen los
cambios y mejoras que le han sido realizadas
secuencialmente al programa.
Sin embargo, con solo conocer el número de la versión
podemos deducir mucha información con respecto a un
soft, que generalmente no se encuentra documentada.
Veamos el siguiente artículo...
Versión 1.0: También conocida como 'Casi Beta' o
'Versión peligrosa'. Hemos tenido que lanzar esta
versión debido a que los muchachos del laboratorio
llegaron al punto de 'fisura mental' y la gente de
marketing ya no podían con el estrés. Estamos rezando
para que ud. la encuentre más funcional que un virus y
que sea posible hallar algunas de las virtudes que
auspiciaba la empresa, antes de su lanzamiento.
Versión 1.1: Hemos reparado todos los errores de
programación (bugs) peligrosos...
Versión 1.2: Ups!... reparando los 'bugs' peligrosos
creamos algunos nuevos, pero ahora si los reparamos.
Versión 2.0: Al fin conseguimos realizar el programa
que queríamos desde un principio. No es realmente lo
que los usuarios necesitan, pero estamos trabajando en
ello.
Versión 2.1: Bueno, debido a la importancia de los
cambios en la versión anterior, se nos escapó algún
que otro bug. Esta vez, hicimos un riguroso testeo,
por lo tanto estamos casi convencidos de que no
creamos nuevos bugs al reparar los anteriores.
Versión 2.2: Bue... perdón, apenas un detalle. Se
trataba de un error de tipeado. No creerían los
problemas que eso es capaz de producir.
Versión 2.3: Alguien encontró un bug que venía
molestando desde la versión 1.0, pero ya pasó a mejor
vida, no se preocupen (me refiero al bug, no al que lo
encontró).
Versión 3.0: Ey!, pensamos que al fin lo tenemos.
Muchos clientes están realmente felices con esta
versión.
Versión 3.1: Por supuesto, algunas cositas...
Versión 4.0: Más características. Ahora ocupa el doble
de tamaño, a proposito, requiere más memoria y un
procesador más rápido...
Versión 4.1: Solo uno o dos 'bugs'... en serio.
Versión 5.0: En realidad necesitamos sacar un producto
nuevo. Pero... ¿por qué no ampliar este y evitar
posibles 'bugs' nuevos?. Además ya lo conocemos y ud.
también. Parte del personal se ha marchado, pero los
principales seguimos aquí.
Versión 6.0: Tuvimos que arreglar unas cositas de la
versión anterior. No muchas, pero ha pasado tanto
tiempo que necesitabamos un gran salto de versión. Por
supuesto tuvimos que cambiar algunas cuestiones
estéticas para justificar este salto.
Versión 6.1: En realidad estoy dejando la compañía y
soy el último que queda en el laboratorio que trabaja
en este producto. Le agregué unos demos y mensajes de
ayuda. Hablan de 'obsoleto' y no se que... pero
presionan para que no nos supere la competencia.
Pretenden seguir exprimiendo este producto con tal de
conseguir unos billetes mas... pero yo ya tengo
pesadillas con el programa, tengo irritación ocular y
me tiemblan las manos... así que me largo!. Adiós y
gracias por todo.
A quien me hace acordar esto? . Conste que yo no lo
dije, fueron ustedes.
JIM
------------
Internet GRATIS es Yahoo! Conexión
4004-1010 desde Buenos Aires. Usuario: yahoo; contraseña: yahoo
Más ciudades: http://conexion.yahoo.com.ar
Hola, que tal. ¿Cómo andás con la MounTain Bike?
Te pregunto porque sería una pena que te pierdas de conocer uno de los
recorridos más hermosos de los Cordones Serranos de Pigüé y Tornquist, donde
pedalear no es un esfuerzo, sino un deleite.
A vos que ya participaste en los eventos anteriores te comento que
esta vez lo haremos con una variante; en vez de arrancar en San Eloy,
arrancaremos en Pigüé, desde donde podremos apreciar, cuando iniciemos la
bicicleteada, primero el Cordón de las Sierras del Cura Malal en todo su
esplendor, y después el Cordón de las Sierras de Bravard, pasando por varias
estancias clásicas de la zona y muy cerca del Monolito que simboliza, en ese
lugar, la primera conscripción llevada a cabo en el país.
La diversión también estará presente en el cruce de los vados, donde
alguno de nosotros ya ha probado sus aguas, pero, ¡ojo!, porque esta vez
estarán un poco más frías. Veremos los arroyos Agua Blanca; Pantanoso; Del
Hinojo; 27 de diciembre; y deberemos cruzar uno de los más caudalosos, el Sauce
Chico.
El recorrido es más o menos igual -en extensión- al que hacemos
habitualmente, o sea, cerca de los 100 kms de tierra consolidada, con algunos
tramos de piedra, el que lo podés hacer entre 4 y 8 horas, porque incluye
descansos y no se trata de ninguna competencia.
Habrá vehículo de apoyo.
Fecha tentativa: fines de junio (21/22 o 28/29).
Alternativa: Pernocte en Estancia Funke con cordero de cena.
En próximo correo ampliaré incluyendo costos, pero desde ya te adelanto que los
gastos serán genuinos y que el fin de esta organización no es ganar dinero,
sino compartir momentos entre amigos.
¡No te lo pierdas, andá ejercitando!
Saludos,
El Chegu
15.00 hs.: El Bazar - muestra en el Centro Cultural El Retiro
15.00 hs.: Lo Domingo / Romantique - en el Museo del Puerto
18.00 hs.: Domingos de Folklore - en el Aula Magna de la UNS
20.00 hs.: El caso del mudito de Pasman - teatro en El Tablado
21.00 hs.: El lago de los cisnes - de Tchaikovsky con el Ballet del Sur y Orquesta Sinfónica en el Teatro Municipal
22.30 hs.: Ciclo de cine - en El Cofre
00.00 hs.: Federico K - covers en Northwestern
00.00 hs.: Maratón de bandas - en La Reina-Pub
00.00 hs.: Guitarreadas - en la Cantina del Club Universitario
>>> La fuente de donde obtengo la lista de actividades día por día se realiza a comienzo del mes, así que muchas cosas que van surgiendo a lo largo del mes me las pierdo, por lo que agradezco a Facu por completar con sus datos e invito a los demás a hacer lo mismo. Quien se entere de actividades de interés cultural o general, del costo de las entradas de las actividades ya propuestas, etc, mande nomás sus datos a la lista que siempre serán bienvenidos.
Internet GRATIS es Yahoo! Conexión.
Usuario: yahoo; contraseña: yahoo
Desde Buenos Aires: 4004-1010
Más ciudades: clic aquí.
Hola gente! No es que quiera sacarle el trabajo a Pablo pero encontré esto que creo son datos que faltan a los de él.
Viernes 23 de mayo
Conferencia del Dr. Omar López Mato titulada La patología ocular de los pintores. En el auditorium de Biblioteca Rivadavia, Av. Colón 31, a las 19.00 hs.
Presentación del libro Mercedes Sosa, la negra, de Rodolfo Braceli. Estarán presente la misma M. Sosa, el autor y el Sub. Secretario de Cultura Ricardo Margo. Intervendrá el guitarrista Alberto D'Alessandro y los actores Patricia Galassi y Juan Canay. En el Salón Blanco del Palacio Comunal, a las 20.00 hs.
El lago de los cisnes, puesta del Ballet del Sur en versión libre de Mario Galizzi sobre original de Marius Petipa-Lev Ivanov y música de P.I. Tchaicovsky. Con la Orquesta Sinfónica dirigida por el Mto. J.María Ulla. En Teatro Municipal a las 21.00 hs. Entradas desde: $ 2.00
Sábado 24 de mayo
Feria de la Cultura y la Solidaridad (para ayudar a santafesinos), con recitales de música, feria de artesanos, etc. En el gimnasio del Club Universitario, Av. Alem y San Juan, desde las 15.00 hs. Entrada: 1 alimento.
Ciclo Tango en los barrios, en el centro de compras de Sarmiento 4100, desde las 19.00 hs.
Ciclo Coro en los barrios ABC, con la presentación del Coral del Viento, dir. Por Walter Gimenez. En la capilla del Bo. de Prensa a las 20.00 hs.
El lago de los cisnes, puesta del Ballet del Sur en versión libre de Mario Galizzi sobre original de Marius Petipa-Lev Ivanov y música de P.I. Tchaicovsky. Con la Orquesta Sinfónica dirigida por el Mto. J.María Ulla. En Teatro Municipal a las 21.00 hs. Entradas desde: $ 2.00
Bien argentino, espectáculo de tango con la cantante Corina Borelli y bailarines encabezados por la pareja Gustavo y Natalia. En el Teatro Funke de Tornquist, a las 21.00 hs.
Recital de Valeria Mangano, en el auditorium de Biblioteca Rivadavia, Av. Colón 31, a las 21.00 hs. A beneficio de la institución.
De seis en seis, espectáculo de humor de Guido Christensen. En Teatro El Tablado, Chiclana 453, a las 21.30 hs.
Domingo 25 de mayo
Fiesta criolla, con almuerzo, juegos y espectáculos. En Monte Hermoso, de 9.00 a 17.00 hs.
Festival por el 25 de mayo, con la participación de Rulo Delgado y su banda, la 52 Street Jazz Combo, el mago Zachary, bailarinas de Piso Viejo, entre otros. En Parque de mayo desde las 15.00 hs.
Feria de la Cultura y la Solidaridad (para ayudar a santafesinos), con recitales de música, feria de artesanos, etc. En el gimnasio del Club Universitario, Av. Alem y San Juan, desde las 15.00 hs. Entrada: 1 alimento.
Internet GRATIS es Yahoo! Conexión.
Usuario: yahoo; contraseña: yahoo
Desde Buenos Aires: 4004-1010
Más ciudades: clic aquí.
Se encontraba Jesús junto a Pedro caminando por las calles de Jerusalem...
cuando repentinamente un grupo de niños comienza a lanzarle piedras al Salvador.
Pedro enfurecido por la accion de los niños grita:
"¡Hijos de la grandísima p... que se creen, muestren respeto al Hijo de nuestro
señor!
A lo que Jesus le dice con toda serenidad: "Pedro, dejad que los niños se
acerquen a mi."
"Pero, mi señor, esto no puede ser así."
"Pedro, dejad que los niños se acerquen a mi... y cuando estén bien cerca, los
dos les sacamos la p... a los huevones estos..."