En sólo 48 horas, el Consejo Superior cambió de postura y se reabre la Universidad
En contra de lo aprobado el miércoles, el Consejo decidió abrir el campus el lunes aunque no habrá exámenes. Hubo un acalorado debate. Spada, que pedía prudencia, perdió la votación por 11 a 8
Dos días después de declarar la emergencia por catástrofe y reducir al mínimo la actividad dentro del campus, el Consejo Superior dio vuelta su decisión y, en una votación dividida en la que perdió la postura del rector Oscar Spada, optó por reabrir la Universidad desde el lunes para ir normalizando la institución después de la traumática explosión de la planta piloto que dejó cuatro muertos y a otras tres personas en situación desesperante.
Este lunes, todas las áreas, excepto la planta piloto, recibirán a sus empleados y ese mismo día comenzarán las inscripciones para el ciclo lectivo 2008. Paralelamente, una comisión de seguridad monitoreará cada área de la Universidad para revisar las condiciones en que se encuentran las aulas, los cubículos y los laboratorios.
Sin embargo, se mantuvo la decisión de reprogramar los turnos de exámenes, que quedaron para febrero y marzo, aunque antes de fin de año podrán rendir los alumnos que están a punto de recibirse.
La votación del Consejo Superior fue 11 a 8. La posición que perdió, sostenida por Spada, planteaba que la comisión de seguridad se formaría ayer mismo, que comenzaría a trabajar inmediatamente y que en 24 horas empezarían a abrirse las áreas que fueran declaradas seguras. Esa misma postura sostenían los representantes de la asamblea interclaustros, que el miércoles se habían retirado exultantes de la sesión que se hizo en el Anfiteatro porque habían logrado imponer los puntos de su documento.
La decana de Exactas, Gladys Mori, el de la Facultad de Económicas, Fernando Lagrave, y el de Agronomía y Veterinaria, Gabriel Alcantú, juzgaron que la salida propuesta por Spada y apoyada por Zulma Larrea, decana de la Facultad de Humanas, y por Diego Moitre, de Ingeniería, retrasaría injustificadamente la reapertura del campus. "Tenemos que enviar un mensaje claro. Tenemos que demostrar que la Universidad está viva", dijo Lagrave. Esa posición triunfó.
¿Qué votó ayer el Consejo Superior?
n Solidarizarse con los familiares de las víctimas.
n Declararse en sesión permanente.
n Declarar el estado de emergencia pero -aquí la diferencia sustancial- con las puertas abiertas y todos los empleados en sus puestos de trabajo para colaborar con la comisión de seguridad.
n Formar un comité de crisis para darles apoyo psicológico a quienes se hayan visto afectados por la explosión. Hasta ayer, ese comité debía atender a 16 pacientes.
n Formar una comisión de seguridad para el monitoreo de cada área específica.
n Reprogramar los exámenes de diciembre para febrero y marzo.
n Iniciar las clases el 31 de marzo de 2008 con un dictado mínimo de 13 semanas para el primer cuatrimestre. Cada facultad definirá cómo se tomarán el año próximo los parciales que quedaron pendientes.
n Comenzar el próximo lunes 17 de diciembre con las inscripciones de alumnos.
n Reforzar el presupuesto para higiene y seguridad.
En contra de la postura que finalmente triunfó, el rector y Larrea sostenían que el Consejo Superior debía ser coherente con lo que votó 48 horas antes y mantener las guardias mínimas hasta que una comisión de seguridad -formada por dos miembros del Consejo Superior, dos del claustro docente, dos no docentes, dos alumnos y dos representantes de la asamblea interclaustros- revisara área por área. "Si pasa algo, saben a quién van a venir a buscar, a mí. Hay que ser cautos", dijo el rector durante la acalorada discusión que se produjo durante el cuarto intermedio en el que intentó consensuarse una posición uniforme.
Pero se impuso la moción de Mori. La comisión de seguridad funcionará; la diferencia estaba en cuándo comenzaría a relevar las áreas.
La sesión tuvo tres momentos diferenciados: el debate, en el que se expresaron opiniones más diversas que el miércoles pasado; el cuarto intermedio, en el que se discutió fuertemente sobre cuándo y cómo reabrir la Universidad; y la votación, en la que quedó plasmada la división.
Junto a Mori, Lagrave y Alcantú votaron el claustro no docente y la mayoría de los consejeros estudiantiles; sólo un alumno de Agronomía y Veterinaria optó por la moción del rector.
Durante el debate, por primera vez estuvo presente la preocupación por la imagen que la Universidad estaba proyectando hacia la sociedad. Y esta vez, dos ciudadanos riocuartenses pidieron la palabra y le reclamaron al Consejo que reabriera el campus, que se tomaran los exámenes y se volviera a trabajar. Uno de los más impactantes testimonios fue el de Adalberto De Yong, comerciante, que relató, muy emocionado, que dos se sus hijos sufrieron graves quemaduras y que él, a pesar de su dolor, debió volver a trabajar a los dos días porque debía mantener a su familia y pagarles a los empleados. "Nosotros, los que no estamos en esta burbuja, en el día a día tenemos que salir a trabajar y ser fuertes y ustedes nos dicen que no pueden tener clases y dar exámenes. Hay que seguir, la vida continúa", dijo De Yong, que le pidió la renuncia al rector.
Desde el principio, a las 11 de la mañana, se notó un clima diferente en el debate. Esta vez, la racionalidad se imponía por sobre las pasiones. La asamblea interclaustros ya no monopolizaba los discursos y se empezaban a oir voces que pedían la reapertura. Los no docentes, sentados en el centro del Aula Mayor, amenazaban con no pisar el campus ni pagar los sueldos si el cierre seguía y los docentes no iban a trabajar.
Alcantú, que había votado por el cierre el miércoles, argumentó que se reunió el Consejo Directivo de su facultad y que se imponía volver con urgencia a normalidad. "Esto no es Chernobyl", dijo.
Mori señaló que la Universidad debía actuar como lo haría una familia afectada por una tragedia. "Si explotara un calefón, no podemos salir y cerrar la casa. Tenemos que entrar y ver qué pasa", indicó.
La consejera Lucía Fortuna, la única que el miércoles había votado en contra de cerrar el campus, señaló contradicciones en el documento que había aprobado el Consejo Superior. "Suspendemos la actividad docente pero les decimos a los no docentes que deben volver a trabajar ¿Cómo? ¿No es seguro para nosotros y para ellos sí?", dijo y provocó aplausos.
Silvia Nicoletti, la secretaria académica, explicó, desde su profesión de psicóloga, que en el hombre conviven dos impulsos, el de vida y el de muerte, y que si la Universidad no reconstruye sus lazos, si no vuelve a trabajar y a hablar de la tragedia, se impondrá el impulso de la muerte.
Los miembros de la asamblea interclaustros, que el miércoles presionaron para que el Consejo aprobara cada punto de su documento, aceptaron el resultado. El lunes, el campus volverá a abrirse aunque no mostrará el color de otros diciembres.
Marcos Jure
mjure@...
Este lunes, todas las áreas, excepto la planta piloto, recibirán a sus empleados y ese mismo día comenzarán las inscripciones para el ciclo lectivo 2008. Paralelamente, una comisión de seguridad monitoreará cada área de la Universidad para revisar las condiciones en que se encuentran las aulas, los cubículos y los laboratorios.
Sin embargo, se mantuvo la decisión de reprogramar los turnos de exámenes, que quedaron para febrero y marzo, aunque antes de fin de año podrán rendir los alumnos que están a punto de recibirse.
La votación del Consejo Superior fue 11 a 8. La posición que perdió, sostenida por Spada, planteaba que la comisión de seguridad se formaría ayer mismo, que comenzaría a trabajar inmediatamente y que en 24 horas empezarían a abrirse las áreas que fueran declaradas seguras. Esa misma postura sostenían los representantes de la asamblea interclaustros, que el miércoles se habían retirado exultantes de la sesión que se hizo en el Anfiteatro porque habían logrado imponer los puntos de su documento.
La decana de Exactas, Gladys Mori, el de la Facultad de Económicas, Fernando Lagrave, y el de Agronomía y Veterinaria, Gabriel Alcantú, juzgaron que la salida propuesta por Spada y apoyada por Zulma Larrea, decana de la Facultad de Humanas, y por Diego Moitre, de Ingeniería, retrasaría injustificadamente la reapertura del campus. "Tenemos que enviar un mensaje claro. Tenemos que demostrar que la Universidad está viva", dijo Lagrave. Esa posición triunfó.
¿Qué votó ayer el Consejo Superior?
n Solidarizarse con los familiares de las víctimas.
n Declararse en sesión permanente.
n Declarar el estado de emergencia pero -aquí la diferencia sustancial- con las puertas abiertas y todos los empleados en sus puestos de trabajo para colaborar con la comisión de seguridad.
n Formar un comité de crisis para darles apoyo psicológico a quienes se hayan visto afectados por la explosión. Hasta ayer, ese comité debía atender a 16 pacientes.
n Formar una comisión de seguridad para el monitoreo de cada área específica.
n Reprogramar los exámenes de diciembre para febrero y marzo.
n Iniciar las clases el 31 de marzo de 2008 con un dictado mínimo de 13 semanas para el primer cuatrimestre. Cada facultad definirá cómo se tomarán el año próximo los parciales que quedaron pendientes.
n Comenzar el próximo lunes 17 de diciembre con las inscripciones de alumnos.
n Reforzar el presupuesto para higiene y seguridad.
En contra de la postura que finalmente triunfó, el rector y Larrea sostenían que el Consejo Superior debía ser coherente con lo que votó 48 horas antes y mantener las guardias mínimas hasta que una comisión de seguridad -formada por dos miembros del Consejo Superior, dos del claustro docente, dos no docentes, dos alumnos y dos representantes de la asamblea interclaustros- revisara área por área. "Si pasa algo, saben a quién van a venir a buscar, a mí. Hay que ser cautos", dijo el rector durante la acalorada discusión que se produjo durante el cuarto intermedio en el que intentó consensuarse una posición uniforme.
Pero se impuso la moción de Mori. La comisión de seguridad funcionará; la diferencia estaba en cuándo comenzaría a relevar las áreas.
La sesión tuvo tres momentos diferenciados: el debate, en el que se expresaron opiniones más diversas que el miércoles pasado; el cuarto intermedio, en el que se discutió fuertemente sobre cuándo y cómo reabrir la Universidad; y la votación, en la que quedó plasmada la división.
Junto a Mori, Lagrave y Alcantú votaron el claustro no docente y la mayoría de los consejeros estudiantiles; sólo un alumno de Agronomía y Veterinaria optó por la moción del rector.
Durante el debate, por primera vez estuvo presente la preocupación por la imagen que la Universidad estaba proyectando hacia la sociedad. Y esta vez, dos ciudadanos riocuartenses pidieron la palabra y le reclamaron al Consejo que reabriera el campus, que se tomaran los exámenes y se volviera a trabajar. Uno de los más impactantes testimonios fue el de Adalberto De Yong, comerciante, que relató, muy emocionado, que dos se sus hijos sufrieron graves quemaduras y que él, a pesar de su dolor, debió volver a trabajar a los dos días porque debía mantener a su familia y pagarles a los empleados. "Nosotros, los que no estamos en esta burbuja, en el día a día tenemos que salir a trabajar y ser fuertes y ustedes nos dicen que no pueden tener clases y dar exámenes. Hay que seguir, la vida continúa", dijo De Yong, que le pidió la renuncia al rector.
Desde el principio, a las 11 de la mañana, se notó un clima diferente en el debate. Esta vez, la racionalidad se imponía por sobre las pasiones. La asamblea interclaustros ya no monopolizaba los discursos y se empezaban a oir voces que pedían la reapertura. Los no docentes, sentados en el centro del Aula Mayor, amenazaban con no pisar el campus ni pagar los sueldos si el cierre seguía y los docentes no iban a trabajar.
Alcantú, que había votado por el cierre el miércoles, argumentó que se reunió el Consejo Directivo de su facultad y que se imponía volver con urgencia a normalidad. "Esto no es Chernobyl", dijo.
Mori señaló que la Universidad debía actuar como lo haría una familia afectada por una tragedia. "Si explotara un calefón, no podemos salir y cerrar la casa. Tenemos que entrar y ver qué pasa", indicó.
La consejera Lucía Fortuna, la única que el miércoles había votado en contra de cerrar el campus, señaló contradicciones en el documento que había aprobado el Consejo Superior. "Suspendemos la actividad docente pero les decimos a los no docentes que deben volver a trabajar ¿Cómo? ¿No es seguro para nosotros y para ellos sí?", dijo y provocó aplausos.
Silvia Nicoletti, la secretaria académica, explicó, desde su profesión de psicóloga, que en el hombre conviven dos impulsos, el de vida y el de muerte, y que si la Universidad no reconstruye sus lazos, si no vuelve a trabajar y a hablar de la tragedia, se impondrá el impulso de la muerte.
Los miembros de la asamblea interclaustros, que el miércoles presionaron para que el Consejo aprobara cada punto de su documento, aceptaron el resultado. El lunes, el campus volverá a abrirse aunque no mostrará el color de otros diciembres.
Marcos Jure
mjure@...
Sin conexión 
Enviar correo