CHARLA  753ª DEL CURSILLO DE ECONOMÍA CRIOLLA -10-08-03

desde www.inculturaargentina.com.ar

CON MENEM ESTARÍAMOS REFLOTANDO YA

Si hoy el Presidente fuese Menem, supongo que UNA de las dos medidas urgentes ya se hubiera tomado: reinventar la moneda, posiblemente redolarizando, tal como lo proponemos en la charla 371ª y buena parte de la incertidumbre económica (o, mejor dicho, de la certidumbre de que nada cambió y seguimos el rumbo de colisión con el iceberg que nos impuso Duhalde al destruir la moneda) se habría desvanecido. El sistema financiero YA HUBIERA EMPEZADO A FUNCIONAR.

 Supongo que todavía no hubiera largado la otra pata del plan para reflotar al país, que es el declarar la Guerra Nacional al Desempleo, que venimos proponiendo desde este sitio, incluso se lo propusimos a Cavallo, a De la Rúa y a Duhalde, sin que obviamente nos hubieran siquiera leído. 

Pero el Turco, que en el país de los ciegos es Rey, estaría ya analizando el tema, ninguna duda me cabe, porque sus asesores económicos son sensatos, a diferencia del Ministro Lavagna (alias "el maquillador") que insiste en ocultar  los errores y horrores del Duhaldismo para que todo siga igual y aquellos que se beneficiaron ilegítimamente con la destrucción de la moneda y la pesificación sigan beneficiándose y que finalmente todo se tape.

El plan de Alfonsín y Duhalde, de satanizar a Menem, con la esperanza de que Argentina se convirtiera en un satélite de un Brasil que ellos dos suponían sería OPOSITOR a los Estados Unidos, tuvo acá éxito, y retrocedimos a la época de las cavernas, sin moneda ni sistema financiero y sin cultura del Trabajo. Y Kirchner ha debido mantener el desastroso plan económico por motivos electorales, ya que al día de hoy aparentemente dependería de los votos de Duhalde en el Congreso.

Pero el mérito de Alfonsín y Duhalde de reinsertarnos en el pasado no es exclusivo de ellos, porque OTROS contribuyeron a satanizar a Menem y por eso hoy lo tenemos a Kirchner de Presidente. Que la izquierda resentida argentina lo haya hecho, no me extraña, son los que simpatizan con Fidel Castro y cuanto dictador tercermundista culpa a USA de todos los males del planeta (auque acumulen fortunas en dólares, a título personal).

Por lo tanto, de Lilita Carrió - la versión femenina de Alfonsín, su discípula  demagoga que tan bien recita promesas  - nada me extraña, de Luis Zamora tampoco, y del resto de la izquierda estatizante marxista, la mas peligrosa (por lo incapaz, no por lo violenta), aún menos.

Pero la parte mas ¿graciosa? de aquellos que contribuyeron a la satanización de Menem debemos encontrarla en las "señoras gordas", que creyeron que con López Murphy tendrían un "menemismo sin Menem", y le restaron tantos votos al Turco que éste eligió abandonar el ballotage para no perder su invicto electoral y no permitir que Kirchner se agrande demasiado, supongo.

Sin embargo, ante el inobjetable triunfo de Kirchner (lo objetable para nuestro sitio fue que Duhalde destruyera al Partido Justicialista al impedirle sus elecciones internas) hoy vemos que el Justicialismo es un sello de goma tan atomizado que es preciso esperar a estas próximas elecciones para saber cual de los posibles modelos termina triunfando: el retrógrado, de Alfonsín y Duhalde, el modernismo (de los gobernadores justicialistas exitosos, tipo Rodríguez Saa, de la Sota, Romero, y del Turco) o el INCIERTO modelo Kirchnerista.

La lucha hoy parece planteada Kirchner vs. Duhalde, porque son modelos antagónicos, pero en realidad estoy convencido que el MODERNISMO terminará imponiéndose, por la sencilla razón de que el modelo Duhaldista Alfonsinista ya no existe en el mundo. Supongo se llevaron ambos retrógrados políticos una desagradable sorpresa cuando vieron que el Presidente Lula no era  antinorteamericano como ellos esperaban, sino todo lo contrario porque Brasil siempre apoyó a USA en las cuestiones importantes, al igual que Portugal lo había hecho respecto del Imperio Británico.

Es una pena que sigamos siendo un país NO SERIO, en el cual es INCONVENIENTE invertir hasta tanto la situación política se defina. Personalmente, me pregunto ¿que sucederá en la Provincia de Buenos Aires en estas próximas elecciones? ¿Será reconfirmado el modelo Alfonsinista-Duhaldista?

Y aquí viene un tema para mi central, que consiste en el gigantesco conglomerado humano que debe ser ALIMENTADO a costillas de la Provincia de Buenos Aires y del Estado Nacional, porque están desocupados y algunos han perdido la capacidad y las ganas de trabajar productivamente. Y con respecto a este tema, debemos ser justos con Duhalde: el NO ES CULPABLE de que tanta gente del interior del país se haya venido a vivir al conurbano porteño en busca de esperanzas que el interior del país les negaba.

El origen de estos males hay que buscarlo varias décadas atrás, cuando comenzó el intervencionismo económico en Argentina, principalmente en la década del treinta, con la intervención de socialistas de buena fe tipo el Ministro Pinedo, que decidieron CONTROLAR los precios de cosas que no deben ser controladas, tipo el valor de los cereales (para conocer los motivos de esto, recomiendo una lectura a La Riqueza de las Naciones). Si este intervencionismo estatal, que fue acentuándose, jamás hubiese comenzado, el interior del país hubiera crecido armónicamente, habría pueblos y ciudades mas poderosas económica y culturalmente en el interior del país, y no tendríamos el actual problema de un conurbano sobre poblado  con marginados desocupados y semi desocupados. 

 COMPRENDO que Chiche Duhalde, por ejemplo, esté convencida que no hay otra solución que seguir siempre repartiendo planes NO TRABAJAR a la mayor cantidad posible de gente. Y lo digo porque ningún JUSTICIALISTA después de Perón creyó en que el trabajo de la gente es la verdadera riqueza del país. (Perón dudo si lo comprendió, pero al menos se hacía llamar el Primer Trabajador...) Como tampoco lo creyeron los radicales, y los demás partidos políticos. Y mucho menos el Establishment marginador de Alzogaray, Videla, Martínez de Hoz, los hermanos Alemán, Cavallo y López Murphy.

CAPITAL ES TRABAJO ACUMULADO

Si decimos que Capital es trabajo acumulado (aunque sea robado a los que trabajaron) creo que la mayoría coincidiría. Porque tener algún bien con VALOR implica no haberlo consumido, es decir, haberlo ahorrado, y este ahorro suele hacerse de varias formas, pero principalmente se lo conoce como CAPITAL MONETARIO, es decir, moneda. Y MONEDA viene entonces a ser por carácter transitivo, trabajo acumulado.

         Si hipotéticamente tuviésemos pleno empleo en Argentina, es obvio que la producción sería mucho mayor, y razonablemente se podría CAPITALIZAR una parte mayor del trabajo criollo. Y si tuviésemos un sistema financiero SERIO, al servicio del pueblo argentino, el capital ahorrado criollo serviría para reinvertirse acá, y generar mas trabajo y producción, es decir, mayor bienestar espiritual y material para nosotros.

        Culpa de que esto no haya sucedido hay que atribuirla en gran parte a los "malditos economistas argentinos", que con su teoría de que la riqueza proviene de EXPORTAR, intentaron mantenernos como aquel viejo Granero del Mundo, insistiendo en que nuestra salida nacional consistía en vender trigo, maíz y carnes a un mundo hambriento, como sucedía un siglo atrás. Y ese  motivo de la declinación argentina lo analicé en mi libro ¿Donde están los Estadistas? del año 1998 incluido en este sitio web.

         Porque el objetivo de la economía de cualquier país LIBRE es el procurar el bienestar de la población. Y siendo Argentina un país muy poco poblado en relación a la superficie y la riqueza del suelo, es obvio que resultaría imposible exportar mayor cantidad de bienes y servicios de los que se destinan a consumo e inversión interna. ¿Que quiero decir con esto?

        Simplemente, que la economía Argentina debe crecer internamente, mucho mas que produciendo servicios y bienes para exportar. Y el motivo es muy simple: estamos en una etapa de desarrollo intermedio entre las naciones mas atrasadas y las mas adelantadas. Y la cantidad de bienes que podríamos exportar ya, que son básicamente alimentos, tipo cereales, aceite y carne, no generarían suficientes puestos de trabajo para la enorme cantidad de desocupados y semi desocupados.

         ¿Como conseguiríamos que los marginados trabajen en la actividad privada para percibir SALARIOS y que con eso puedan comer, por ejemplo? No debería  ser a través de emplearlos en producir MAYOR CANTIDAD DE BIENES PRIMARIOS EXPORTABLES, que el mundo que tiene conque pagarlos hoy no necesita comprarnos. Porque estaríamos contribuyendo a la sobresaturación de granos en el mercado mundial y los precios bajarían. Lo mas conveniente sería permitir que esos marginados sean contratados por aquellos sectores INTERNOS que necesitan trabajo humano. 

         Para simplificar, entiendo en los primeros años debería ser el sector de la construcción de viviendas, que ocupa mano de obra, materiales y tecnología prácticamente toda criolla. Es decir, que se genera trabajo para los marginados y simultáneamente se permite que MEJORE la cantidad y calidad de viviendas y de esa forma que exista un mejor nivel de vida.

EL PROBLEMA DE CONSTRUIR VIVIENDAS

El problema de construir viviendas no existe, cualquiera las construye. El problema es venderlas, porque esto requiere financiación a mediano o largo plazo, y hoy sistema financiero hemos dejado de tener desde el corralito de Cavallo y De la Rúa y desde el asesinato de la moneda por parte de Duhalde.

Esto implica que si queremos realmente evitar el desempleo, debemos permitir que funcione la economía al servicio del mercado interno, y como viviendas sería lo mas fácil de vender porque constituye un bien de primera necesidad, es necesario INVENTAR o mejor dicho, REINVENTAR un sistema financiero sensato que permita financiamiento a mediano plazo primero y luego a largo plazo. Este tema lo trato con mas detalle en mi citado libro y a él me remito.

Llevamos ya un año y siete meses SIN MONEDA, es decir, que seguimos SALVAJIZADOS porque sin moneda no hay Estado de Derecho al no poder medir contratos y obligaciones en forma seria a través del tiempo.

Kirchner NO DA SEÑALES de querer reinventar la moneda. En una de esas tiene un acuerdo secreto con Bush, o mas posiblemente, éste le informó que a partir del año 2005 el ALCA  estará funcionando desde Alaska a Tierra del Fuego y que entonces la única moneda viable será el dólar. Lo cual sería lo mas sensato para los argentinos, como ya sostenía en mi libro.

Pero suponiendo que este sea el "pacto secreto" entre ambos Presidentes, no entiendo PORQUÉ esperar hasta el 2005 y que mucha gente se desespere, otros se mueran de hambre y muchos sigan cometiendo delitos y actos de violencia porque NO EXISTE MONEDA Y SEGUIMOS SALVAJIZADOS, si simplemente con un decreto de necesidad y urgencia o una orden a los obsecuentes legisladores bastaría para que el dólar vuelva a ser la moneda interna nacional. 

Y no se sorprendan de que diga esto, porque la última moneda que se creó por ley fue el peso argentino convertible a dólar, o sea, el valor del dólar si el Estado Argentino se enmendara y dejase de ser ladrón. Noten que el dólar sigue siendo la moneda real: incluso cuando Duhalde quiso robar a los ahorristas, tuvo que usar al dólar como referencia, cuando decía por ejemplo que por cada dólar se les reconocería un peso con cuarenta centavos mas el CER, por ejemplo. Y cuando habla de otras cifras, sigue el gobierno haciendo referencia al dólar, pese a que el Ministro Duhalde sigue mintiendo con su contabilidad tipo Enron, que simula ganancias cuando corresponde a una empresa en pésima situación económica.

Que los justicialistas han sido incorregibles, supongo que casi todos en nuestro fuero íntimo lo aceptamos. El mismísimo senador Barrionuevo lo dijo, y el propio Presidente Duhalde se refirió a los políticos en un sentido muy parecido. Que los Gobernantes Justicialistas  hayan mejorado su situación económica personal luego de pasar por el Poder, tampoco sorprende a nadie. Al día de hoy sigo sin enterarme de algún ex Gobernador Provincial Justicialista que haya dejado el Poder mas pobre de lo que entró, y si se enteran, por favor envíenme el nombre por e-mail así lo difundo como LA EXCEPCIÓN QUE CONFIRMA LA REGLA.     

Ahora bien: el drama argentino no pasa porque los gobernantes roben un poco, bastante o mucho, sino porque SON UN DESASTRE COMO GOBERNANTES y no comprenden que sin moneda ni cultura del trabajo (digamos, sin Guerra Nacional o Provincial a la Desocupación) el país estará cada vez mas pobre y salvajizado. Kirchner YA PERDIÓ DOS MESES Y MEDIO, si hubiera reinventado la moneda de entrada, el país hoy tendría motivos para creerle, en vez de esperanzas...

Como creo que Menem ya lo hubiera hecho y Kirchner ni siquiera lo menciona, siento que no me equivoqué cuando voté por Carlos Menem. Y en la medida que Kirchner siga perdiendo el tiempo, serán más los que lamenten que sea él y no Menem nuestro Presidente.

¿Le importará esto a Kirchner? Quiero suponer que sí, en nuestro país los Presidentes sensatos pueden ser reelectos, los insensatos pueden ser expelidos del Sillón de Rivadavia por motivos extraños, tal como les sucedió a Alfonsín, de la Rúa y el propio Duhalde, que debió anticipar su renuncia...

FIN DE LA CHARLA