Enviado desde una cuenta personal a

A: mcafiero@... ; lacolorada@...

CC webmaster@... ; alfernandez@... ; senadores@... ; diputados@... ; web@... ; defensor@... ; todosporaxel2004@..., webmaster@... ; webmaster@... ; webmaster@... ; info@... ; info@... ; lavozdelcliente@... ; info@...

------------

Patricia querida: 
El Lic Reineri tiene razón: los EEUU son masters en el arte de robar: mientras ellos cobran en dólares, a nosotros nos quieren estafar devolviéndonos inmundos pesos devaluados en lugar de los dólares contantes y sonantes que llevamos a los bancos, ganados con trabajo y sacrificio. ¿Y los dólares que se pagan al FMI, BM, etc? Duhalde dice que los ahorristas ganamos, porque si antes de la pesificación podíamos comprar 3 vasos, luego pudimos comparar 6 vasos. ¿Por qué no le dice eso al FMI, al BM, etc? Yo tengo vasos de hace 40 años y no necesito vasos, pero sí comida y remedios, que aumentaron tanto o más que el dólar. ¿Y las deudas licuadas de todos los deudores que licuaron sus deudas con nuestros ahorros? Todo eso lo financiamos entre todos. A mi no me importaría aportar para el techito de una familia de hermanos argentinos. Pero me repugna tener que financiar las deudas de los Grupos Clarín, Hadad, Roggio, etc.

También me asquea sobremanera pensar que esta gente en el Congreso percibe sumas siderales como asesores, para poder tomarnos el pelo diciendo que la pesificación está bien, visto el poder de compra. Me gustaría saber si este señor tiene hijos o esposa o madre y si fueran asaltados y violados estaría lo más tranquilo, total lo mismo pasa en otros países del mundo...  Seguramente no le gustaría. Pues a nosotros tampoco! Nunca lo vamos a olvidar! No habrá paz hasta que nos devuelvan todo lo que nos quitaron más los intereses, más indemnización por daños y perjuicios, más juicio y castigo a todos los culpables: Duhalde, Remes, Blejer, Todesca, Lavagna el parlamento, banqueros y todos los economistas que produjeron el engendro de la fraudulenta pesificación. Si hubiera servido para beneficiar al pueblo argentino, lo aceptaríamos. Pero se está destruyendo a todo el pueblo con la falta de fuentes de trabajo, falta de posibilidades de educación, falta de valores morales. Nos han robado la dignidad, nos están robando el futuro. Por eso, tarde o temprano, van a pagar!

En cuanto a los artículos de la Constitución Nacional que no están reglamentados, a mí me interesa sobremanera el que se refiere a los Traidores a la Patria. Ya que la Korte buscó jurisprudencia en EEUU para dar el Fallo Nulo, en lugar de usar los precedentes impecables de Smith y San Luis, nosotros también podemos buscar jurisprudencia afuera para reglamentar el artículo 29. Por ejemplo, buscando en Google hay miles de sitios donde se habla de la Pena de Muerte para los infames Traidores a la Patria. Si no hay respeto por la Constitución, las leyes y TODOS los contratos, ¿por qué debemos respetar la vida y la propiedad privada de los inmorales e infames Traidores a la Patria? Efecto Boomerang – Rebelión – Injusticia Infinita!

Atentamente,

Haydée Saracchi

Economista de Familia

------------ 

Para:      ahorristas_unidos@...

CC:       "Mario Cafiero" <mcafiero@...>

De:        "Patricia Rocca" <lacolorada@...>

Fecha:   Mon, 15 Nov 2004 15:14:32 -0300

Asunto:  [ahorristasenred] RE: Re: LOS ARGENTINOS TIENEN COSTUMBRES QUE SON (VAN) CONTRA LALEY.- art. 18,FALLO JUSTO

Sr.  Lic. Néstor R. Reineri
Economista de Gobierno

1ª que en otros lados ocurra, no deja de ser también, una costumbre Argentina violar las LEYES. bien claro lo muestra nuestro parlamento.

Ahorrista ama de casa confiscada, Art. 17. por Duhalde , Remes Lenicov, Rucauf , Todesca, Lavagna,  y el Parlamento  que sancionó(anzuelo) y después suspendió(estafa) la ley de intangibilidad de los depósitos.(suspendió retroactivamente!!¿?)

TRAIDORES A LA PATRIA por  delegar poderes extraordinarios al EJECUTIVO,Art..29  

 * LOS ACTUALES SUPERPODERES, nuevamente hacen lo mismo.

2ª que varios art. de la CN se violen (demuestra una costumbre)NO tenemos porque seguir haciendolo. Algún día debemos decir BASTA!!. (o tal vez confisquemos una habitación de su vivienda para los sin techo, violemos bien el art. 17, o confisquemos su sueldo, o parte de él y las dietas del parlamento, ¿no le parece?)

3ª- CONFISCACIÓN, sr. usemos bien las palabras, el corralito dejémoslo para lo bebes.

4ª- AHORRO = TRABAJO ACUMULADO

atte.

Patricia Rocca Suárez ciudadana ama de casa violada en sus DERECHOS REPUBLICANOS por la falta de independencia de los TRES PODERES.

------------
----- Original Message -----

From: "Mario Cafiero" <mcafiero@...>

To: <lacolorada@...>

Sent: Monday, November 15, 2004 11:09 AM

Subject: Re: LOS ARGENTINOS TIENEN COSTUMBRES QUE SON (VAN) CONTRA LALEY.- art. 18,FALLO JUSTO

Sra.:
La CN establece en sus Art. 14 y 14bis un conjunto de derechos, muchos de los cuales o no se cumplen a carta cabal, o no han sido reglamentados,  o son denegados en la práctica desde el mismo momento en que la Carta Magna fuera sancionada; a título de ejemplo: retribución justa, participación en las ganancias de las empresas, con control de la producción, seguro social obligatorio, acceso a vivienda digna, etc.. Y esto es bastante más escandaloso que el "Corralito", por lo viejo y por las consecuencias de largo plazo que ha producido.
En el sentido en que Uds. lo dicen resulta una falacia perversa argumentar que la Economía debe subordinarse a la Constitución. Si la realidad no puede amoldarse a la Ley, Ud. tendrá sus derechos, pero serán simplemente nocionales. Y, a la luz de las previsibles consecuencias que tendría la redolarización de los depósitos sobre la situación general, la verdad es que la pesificación resulta ser una solución razonable, visto el poder de compra de lo que los depositantes reciben.

Confunden Uds. stocks (sus depósitos) con flujos (sus ahorros) y están dispuestos a subordinar la capacidad de construir y re-construir riqueza (cuya base siempre son los ahorros) a la recuperación de un stock que deberán consumir para mantener su nivel de vida, pues la devolución de "sus dólares" sólo podrá ser financiada por todos nosotros con más impuestos futuros (o sea, con menos ahorros futuros). Dejen el fetichismo de lado de una buena vez.

Y tampoco es verdad que esto sea una "costumbre argentina"; al menos, revisen un poco la historia de los EE.UU., Francia, Italia, etc., antes de escribir zonceras. Atte.,

Lic. Néstor R. Reineri
Economista de Gobierno