Y a que se llama "sentar jurisprudencia?



29/07/05
Advierten que la Corte abrió una puerta a la redolarización
Infobae

La Cámara que falló a favor de la restitución 1 a 1 de depósitos de hasta 140 mil dólares, reconoció que el fallo pesificador de la Corte "es muy limitado"


El juez de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal Pablo Gallegos Fedriani, que ordenó abonar 1 a 1 los depósitos de hasta 140.000 mil dólares, sostuvo hoy que el fallo pesificador de la Corte Suprema "es muy limitado".

En ese sentido, puntualizó que alcanzó a una persona que tenía un depósito de más de 140.000 dólares, por lo cual afirmó que "todos los demás casos quedan afuera" de esta decisión.

Fedriani, remarcó que "el fallo de la Corte tiene unanimidad de 140.000 dólares hacia arriba", y concluyó que "el pronunciamiento es muy limitado a una sola hipótesis".

"La Corte no resolvió todos los casos posibles", indicó el camarista

Así, subrayó que "el fallo de la Corte fue respecto de una persona que tenía un solo depósito y de más de 140 mil dólares", y aseguró que "todos los demás casos quedan afuera del caso Bustos" que avaló la pesificación.

La sala V de la Cámara ordenó abonar 1 a 1 los depósitos de hasta 140.000 mil dólares pesificados desde 2002 y dispuso que se restituya a 1,40 pesos más una actualización por CER, para el excedente de ese monto.

Realizó una interpretación peculiar del fallo mediante el cual la Corte Suprema de Justicia respaldó, el 26 de octubre pasado, la pesificación a 1,40 y siguió, especialmente, la línea de razonamiento del ministro Eugenio Zaffaroni.

Si bien formó parte de la mayoría que respaldó la conversión de los depósitos en dólares a 1,40 pesos, Zaffaroni aclaró que, en los casos de colocaciones de hasta 70 mil pesos, se expedir por la restitución de fondos a valor de mercado del dólar.