Entrar
¿Nuevo usuario? Inscribirme
dolares · Ahorros en Dólares
? ¿Ya estás suscrito? Entra a Yahoo!

Consejos

¿Sabías que...?
Podés cambiar el orden de los mensajes. Simplemente hacé clic en el enlace de columna fecha. Tus preferencias se guardarán, por lo tanto no necesitarás hacerlo otra vez cuando vuelvas a entrar.

Mensajes

  Mensajes Ayuda
Avanzado
Mociones para la Asamblea del 31/8-de 18 a 20 horas, Teatro "Bro   Lista de mensajes  
Responder | Reenviar Mensaje #8676 de 8680 |
Adhiero a lo propuesto por Daniel. Tambien estoy de acuerdo con los planteado por Yunes.

ME HARTE DE QUE INTENTEN USARME COMO ESTUPIDA EN ESTA LUCHA!

Nito:
tenias mi apoyo como comico y actor (tiempo pasado). Siempre tuve mis dudas respecto a tu representacion como ahorrista. NO dudo que atraes multitudes, pero que multitudes? De ahorristas? De vivos? Que?

ABAE: nuinca estuve de acuerdo con Uds. y ahora menos que nunca. Tuve el disgusto de conocerlos muy de cerca y lo tengo documentado.

Aun no cobre mi amparo y sigo luchando por el mio y los del resto de mi familia, entre ellos mi madre de 82 años, invalida y a quien ya no podemos mantener.

Acaso esperan a que se mueran los ahorristas estafados para NO PAGAR?

Acaso Nito tiene que ver con esto? O que es lo que lo mueve a seguir con ABAE? Primero Guaresti, pero siempre ABAE?

Quien es ABAE para querer representarnos con lo que dice?

Si no se resuelven mis amparos YA, POR QUE NO ME PAGAN NITO ARTAZA Y/O ABAE con su influencia y sabiduria y "representacion", segun dicen, de los ahorristas? A mi no me representan, pero soy ahorrista. Acaso van a discriminar? Las asociaciones no discriminan, es ABAE una asociacion?

Repito: por si no quedo claro, son ahorros de una vida y no tenemos siquiera empleo que nos permita mantenernos ni a nosotros ni a nuestra madre. ACASO NINGUNO DE LOS QUE SE ADJUDICA LA REPRESENTACION DE LOS AHORRISTAS VIVE SITUACION SIMILAR O ES CAPAZ DE PONERSE EN LOS ZAPATOS DEL OTRO? Una representacion implica SOLIDARIDAD.

Debo dejar que mi madre muera de hambre y sin su medicacion? Acaso debemos convertirnos en cartoneros y olvidarnos que ahorramos para circunstancias dificiles, por prevision, por lo que sea, Y NO POR ANGURRIA como los pesificadores que asi pudieron licuar deudas?

Hay que coimear para que esto funcione? Porque se de quienes sin excepciones cobraron millones y NOSOTROS NO TENEMOS MILLONES, sino simplemente lo necesario PARA SUBSISTIR pero secuestrado por los bancos, amparados por los licuadores-pesificadores!

QUE ABAE, NITO Y TODA SU CORTE PONGAN LA CARA Y RESPONDAN SI HAY INTERESES QUE LOS MUEVEN A HACER LO QUE ESTAN HACIENDO Y, DE SER ASI, CUALES SON, ASI COMO TAMBIEN LAS PREGUNTAS QUE SE LES HICIERON EN MAILS ANTERIORES (ej: YUNES).

Estan usando a Perico Perez, o es que Perico Perez esta con ABAE en serio? Y los demas del ambiente artistico tambien estan con ABAE? Acaso se sienten representados por ABAE? Que hizo ABAE por Uds.?

LA CORTE TIENE AL AMPARO DE MI MADRE EN FIRME DESDE HACE MAS DE UN AÑO Y NO SE MUEVE. ACASO QUIEREN SU MUERTE? OTRO CASO LEMA?

DEL MIO NI NOTICIAS DESDE EL INICIO (UNO DE LOS PRIMEROS EN PLENA FERIA JUDICIAL, INCLUYENDO CAUSA PENAL) Y CON EXCEPCION QUE ME AMPARA. IGUAL CON EL DE MI HERMANO.

QUE ES ESTO? UNA ESTAFA DE DUHALDE, LUEGO DE KIRCHNER, PERO SIEMPRE Y EN EL MEDIO ABAE Y NITO ARTAZA? Pregunto porque me llama la atencion.

Por si no quedo claro, el corralito NUNCA fue problema. Para los argentinos sin memoria, con el corralito se podian comprar propiedades, pagar impuestos, supermercado, medicamentos, TODO en pesos y/o dolares. Fue el egoismo de los argentinos de querer el dinero en el colchon el que llevo al corralito para evitar que algunos bancos se fundieran y los ahorristas de esos bancos perdieran todo. Pero el corralito nos permitia seguir usando nuestos ahorros en moneda de origen.

El egoismo argentino nos llevo al corralito como solucion para ALGUNOS ahorristas, y ahora el egoismo argentino hace que los VERDADEROS ahorristas no esten unidos, sino que los separen personas o supuestas instituciones o agrupaciones con argumentos totalmente INVALIDOS, y que ayudan a que NO SE HAGA JUSTICIA.

ABRAN LOS OJOS, AHORRISTAS LEGITIMOS! Y LOS QUE COBRARON LEGITIMAMENTE TAMBIEN!
Claro que muchos de los que cobraron se borraron porque el argentino no conoce la solidaridad, ni la union, ni los fines comunes, ni el bienestar general, ni ninguno de los articulos de nuestra Constitucion Nacional.

CONCLUSION PARA LOS DESMEMORIADOS O MALINFORMADOS, O MALINTENCIONADOS/ ESTAFADORES-PESIFICADORES-PESILICUADORES: el problema fue y sigue siendo la licuacion de deudas, o, en palabras sencillas: LA PESIFICACION DE LOS AHORROS EN DOLARES. Y ESTO FUE PRODUCTO DE LA ANGURRIA Y VIVEZA DE MUCHOS, APROVECHANDO EL EGOISMO MENCIONADO ARRIBA Y EL PODER CULPAR A GOBERNANTES ANTERIORES. Creo en Dios y en que TODO se paga en esta vida.

Lamento decir
que, en mi opinion, quienes sostienen que el problema fue el corralito o son pesificadores (por lo tanto estafadores de los ahorristas), vivos con deudas en dolares para poder pagarlas uno a uno a costa de los ahorristas, gobernantes o politicos o empresarios deseosos de licuar deudas, pero al fin y al cabo TODOS ESTAFADORES a menos que alguien pueda demostrarme lo contrario.

El otro problema para los mismos mencionados arriba: las coimas y/o cambios de juzgados para poder cobrar antes que los demas. ESTOY ENTRE LOS QUE NO COBRARON, NI COIMEARON. No soy estupida, soy honesta y amante de la justicia. El gobierno de KK es el que mas decretos firmo. La Ley de intangibilidad de los depositos y la Constitucion Nacional protegen a los ahorristas, pero desprotegen a los estafadores mencionados aqui. ESO SI ES JUSTICIA: PROTEGER A QUIENES HICIERON TODO LEGAL Y CONSTITUCIONALMENTE.

Elijan a quien seguir, sobretodo cuando voten en octubre.

SOY EL PATO DE LA BODA? Y cuando hablo de mi incluyo a quienes padecen situaciones similares, conozco y me consta.

Es necesario llegar al extremo de dejar morir a un ser querido porque la Constitucion Nacional que me protege ES DEJADA DE LADO POR LOS ESTAFADORES MENCIONADOS AQUI?

Gracias.








----- Mensaje original -----
De: Daniel Ceballos
Enviado: Lunes, 29 de Agosto de 2005 10:35 p.m.
Asunto: Mociones para la Asamblea del 31/8


Para la reunión convocada por Nito Artaza y Fabián Bergenfeld propongo los siguientes puntos:

 

1)      Concentrar las acciones en la composición de la Corte Suprema que es quien tiene la palabra final, de modo de: a) presionar para que Boggiano sea destituido y b) generar un ambiente en la opinión pública que le dificulte al poder político el nombramiento de reemplazantes "demasiado" adictos.

 

2)      Clarificar a la opinión pública que el Corralón ha terminado y que existen decenas de miles de afectados a los que los bancos les retienen impunemente sus ahorros desde hace casi 4 años, pese a que la totalidad de los jueces de primera y segunda instancia han venido fallando a favor de los ahorristas (¿Pueden tantos jueces estar equivocados?)

 

3)      Deslegitimar la acción de Monner Sans (el mismo que le inició un juicio político a Fayt cuando se conoció que estaba por salir el fallo San Luis) por la supuesta trampa de la sanción de ley de intangibilidad de los depósitos, por cuanto esta acción es funcional a los adictos de la Corte Suprema para que repitan fallos como el de Bustos. Los ahorristas debemos exigir el cumplimiento de la ley de intangibilidad en lugar de minimizarla. Ese puede ser un objetivo lógico en un pesilicuador como Monner Sans, pero es una estupidez de nuestra parte apoyarlo cuando en todo caso quienes debieran ir presos son quienes violaron esa ley y no quienes la sancionaron.

 

4)      Unificar un discurso ahorrista que sea representativo de los coestafados y no uno que sea idéntico, casi con puntos y comas, al del régimen pesilicuador que nos estafó, y muy similar, casi con citas textuales, al fallo Bustos que convalidó el latrocinio. Esto implica: a) dejar de avalar el pueril argumento de que la estafa fue el detonante inevitable de la crisis provocada por las medidas anteriores a diciembre de 2001, b) dejar de ocultar que la licuación de deudas fue la causa determinante del desfalco y c) incorporar al gobierno y a los deudores como responsables y beneficiarios, además de los bancos, del latrocinio perpetrado.

 

Gracias.



 

----- Original Message -----

From: fabianbergenfeld

ASAMBLEA DE AHORRISTAS

 

 

Miércoles  31  de  agosto  de  2005,  de  18  a  20  horas,

Teatro Brodway.

 

CONVOCAN: Nito Artaza, Fabián Bergenfeld.

 

OBJETIVO: proponer ideas y definir cursos de acción inmediatos.

 

A los fines de poder mantener el orden, y para alcanzar los objetivos buscados, informamos que

se priorizarán las respuestas a las preguntas y mociones formuladas hasta el día 30 del cte., al

Fax  4383-4072, y al e-mail: defensaciudadana@...



__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar



Mar, 30 de Ago, 2005 6:45 am

amigawar
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo

Reenviar Mensaje #8676 de 8680 |
Desplegar mensajes Autor Ordenar por fecha

Adhiero a lo propuesto por Daniel. Tambien estoy de acuerdo con los planteado por Yunes. ME HARTE DE QUE INTENTEN USARME COMO ESTUPIDA EN ESTA LUCHA! Nito:...
Helen
member; u=99...
Sin conexión Enviar correo
30 de Ago, 2005
5:46 am
Avanzado

Copyright © 2009 Yahoo! de Argentina S.R.L. Todos los derechos reservados.
Política de privacidad - Condiciones del Servicio - Reglas de la comunidad de Yahoo! - Ayuda