La Colorad@
Que estés bien !!
----- Original Message -----
From: "Miguel Saredi" <miguelsaredi@...>
  Diario Hoy. 5/08/02
>
> El juicio polmtico a la Corte y su indefinicisn
>
> Por Roberto Miguel Saredi (*)
>
>  Habiendo transcurrido varios meses de la substanciacion del dictamen
acusatorio
> al maximo organo de la justicia argentina, se hace imperioso y urgente
definir
> este asunto, no solo para evitar que el hecho redunde en un bastardeo de
la CSJN,
> sino para preservar las instituciones republicanas argentinas y las
necesarias
> funciones en la relacisn entre los poderes Ejecutivo, Legislativo y
Judicial.
> Dejando de lado las necesidades politicas, electoralistas y partidistas
del momento,
> el hecho de mantener en vilo esta definicisn, configura un ataque a las
instituciones
> republicanas pues el procedimiento que se ha instituido para preservar la
division,
> el equilibrio e independencia de los poderes del Estado se ha transformado
en
> una puja de sectores en el cual todo se traduce en la reiteracion de
avanzar
> con la acusacion por parte del gobierno y la resolucion de fallos que lo
ponen
> en jaque a aquel, y si asi no fuere esta es la interpretacion que parecen
evidenciar
> las repercusiones en la opinisn publica. La dilacion en el tiempo del
tramite
> del juicio politico ha instituido informalmente la incorporacion de la
Corte
> a los juegos de negociacion polmtica y a la imagen y difusion de la
sucesion
> de extorsiones, y tal posicion estructural pareciera imposibilitar la
independencia
> de los fallos del Maximo tribunal de los vaivenes politicos coyunturales.
Ahora
> bien, si el Preambulo de nuestra Constitucion establece como uno de los
fines
> de la misma afianzar la justicia, cabe preguntarse si esto es posible
con un
> procedimiento de juicio politico abierto en forma indefinida o
indeterminada.
> (...)
> Dejando de lado el debate sobre la confidencialidad, queda claro la
necesidad
> de la prontitud exigida por el organismo por lo que significa el retardo e
indefinicion
> de justicia que tambiin se cita en el articulo 18 de nuestra Constitucisn
Nacional
> que se traduce en la negacion de justicia.
> ...esta etapa del juicio a la Corte Suprema representa un hecho de
impostergable
> trascendencia y relevancia historica para la Argentina y que, como
consecuencia
> de ello, le corresponde a usted un ineludible compromiso de asumir su
responsabilidad
> de llevar adelante y hacer avanzar a la etapa siguiente (Comisisn de
Juicio Polmtico
> de Senadores) el desarrollo del juicio, señalan la Fundacisn Poder
Ciudadano,
> el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y el Instituto de Estudios
Comparados
> en Ciencias Penales y Sociales (INECIP) en una carta enviada en mayo de
este
> año a los miembros de la Comision de juicio Politico de la Camara de
Diputados,
> advirtiendo sobre la urgente necesidad de alcanzar un dictamen final que
permita
> seguir adelante el proceso acusatorio a la Corte Suprema de Justicia. En
esta
> instancia con identicos argumentos podemos sostener lo firmado en mayo por
Carlos
> March (Director Ejecutivo de Poder Ciudadano), Victor Abramovich (Director
Ejecutivo
> del Centro de Estudios Legales y Sociales) y Silvina Ramirez (Directora
del Instituto
> de Estudios Comparados).
> La Corte tiene la responsabilidad de decirle a la gente si el sistema
instaurado
> por la ley de emergencia economica es o no valido, porque hay millones de
relaciones
> juridicas involucradas. Tambien el juicio politico a los jueces debe
decidirse
> en un sentido o el otro porque este país necesita seguridades y certezas
para
> salir adelante (Dr. Atilio Alterini, decano de la facultad de derecho de
la
> UBA, 2 de septiembre 2002)
> Para finalizar quiero pedirle a todos mis compañeros legisladores la
necesidad
> urgente de tratar en el recinto el dictamen acusatorio para que cada uno
de los
> legisladores vote en consecuencia -y en un tema de tal trascendencia con
total
> libertad partidaria y de conciencia- la posibilidad o no del
enjuiciamiento de
> los miembros de la Corte Suprema por la Camara de Senadores de la Nación y
recordarles
> lo dicho por un hombre -con el cual no hubiera coincidido en su epoca- que
dijo
> ...Si se insiste en la tarea de convertir en ruinas nuestras
instituciones,
> el que lo consiga correra la suerte de ser aplastado por su propia obra
(Alfredo
> Palacios-1947-La Corte Suprema ante el Tribunal del Senado)
>
> ROBERTO MIGUEL SAREDI (Diputado de la Nación por el PJ)

**************************************************************************
"SIN SEGURIDAD JURÍDICA NO HAY SEGURIDAD DE NINGUNA ÍNDOLE"
"SIN LAY Y JUSTICIA NO HAY NACIÓN"