Entrar
¿Nuevo usuario? Inscribirme
dolares · Ahorros en Dólares
? ¿Ya estás suscrito? Entra a Yahoo!

Consejos

¿Sabías que...?
Podés cambiar el orden de los mensajes. Simplemente hacé clic en el enlace de columna fecha. Tus preferencias se guardarán, por lo tanto no necesitarás hacerlo otra vez cuando vuelvas a entrar.

Mensajes

  Mensajes Ayuda
Avanzado
Mensajes 6870 - 6899 de 8680   Más reciente  |  < Más reciente  |  Más antiguo >  |  Más antiguo
Mensajes: Mostrar resúmenes de los mensajes   (Agrupar por tema) Clasificar por fecha v  
#6899 De: "r@ven" <cuervocuervo@...>
Fecha: Vie, 1 de Nov, 2002 8:49 am
Asunto: un saltum al vacio...(a la CSJ le dio risa la argumentacion del gobierno)
cain_abel_2222
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
El máximo tribunal avanzaría con la redolarización
Un saltum que sería al vacío
La Corte rechazaría el recurso extraordinario para frenar el goteo. La desestimación se produciría por cuestiones procesales. La defensa de fondo sería muy contradictoria. Fayt podría sumarse a los cuatro jueces que apuntan contra la pesificación
En el acuerdo de ayer, la Corte Suprema de Justicia analizó el recurso extraordinario presentado por el Gobierno nacional por el cual se intenta que el alto tribunal resuelva la constitucionalidad del corralito financiero y la pesificación, y decidió retomar la línea dura hacia el Ejecutivo tal como ocurrió durante casi todo este año.

Todos los ministros participantes en el foro, menos Enrique Petracchi, que no vota en estas cuestiones, coincidieron en que debe rechazarse la petición del per saltum interpuesta por el Gobierno y, por lo tanto, desestimar el recurso extraordinario interpuesto.

El plenario consistió en una serie de exposiciones en las que todos coincidieron en que la presentación del Gobierno es procesalmente inviable porque no corresponde el per saltum en esta circunstancia. Este es un instituto que no se encuentra legislado en nuestro país, consistente en la posibilidad excepcional de que la Corte resuelva sobre una causa que se encuentra en otra instancia y que no le llegó por recurso extraordinario, queja o competencia originaria y exclusiva. Sin embargo, el tribunal ya la ha aplicado en otras ocasiones sobre la base de la doctrina norteamericana.

No obstante, todos los ministros coinciden en que en este caso no se justifica bajo ningún concepto aplicar el recurso y, por tanto, la presentación del Gobierno recibirá un rechazo explícito por cuestiones procesales; la Corte ni siquiera se abocará a resolver el fondo del asunto.

Pocos comprenden por qué el Gobierno se arriesgó a semejante derrota, puesto que ya existen causas en el alto tribunal que cuando se resuelvan sentarán jurisprudencia tal como lo requiere el Gobierno, por lo que no existe razón para solicitar un per saltum.

Por otro lado, fuentes indubitadas del Palacio de Justicia dejaron en claro que, de analizarse el fondo del asunto, el fallo sería lapidario para el Gobierno. Uno de los jueces de la Corte, que ni siquiera conforma la mayoría más característica de la alta colegiatura, comentó a sus íntimos que la argumentación “da risa” por lo contradictoria. La fuente entiende que los jueces se refieren específicamente al primer párrafo de la última página del escrito, donde el peticionante dice que “corresponde que el Tribunal ordene a la entidad financiera en la que se encuentran depositados los fondos de que es acreedor el demandante, se abstenga de modificar la naturaleza monetaria del depósito, la tasa de interés establecida y el plazo de vencimiento”. En otras palabras, se pide redolarizar los depósitos, después de argumentar durante largas hojas en favor de la desdolarización.

Por otro lado, en el acuerdo semanal se decidió no designar conjueces para resolver sobre corralito y la pesificación, por expreso pedido de Carlos Fayt. El juez no pudo asistir y pidió que se lo espere hasta la semana próxima porque puede aportar novedades sobre este tema.

Lo cierto es que los grupos inamovibles que se enfrentaban por esta causa comienzan a desmembrarse. Los hombres que ya habían firmado un voto que declara inconstitucional el corralito y la pesificación son Julio Nazareno, Eduardo Moliné O’Connor, Adolfo Vázquez y Guillermo López. Y mantienen su postura.

Por el contrario, es el grupo que propugnaba la constitucionalidad de estas normas el que empieza a perder entidad. El miércoles, Fayt retiró su voto en este sentido y, trascartón, pidió que lo esperaran porque podría modificar su postura. Si esto efectivamente sucediese, la postura contra el corralito y la pesificación obtendría los cinco votos como para aprobarse, y el Gobierno sufriría otro duro revés a manos de la Corte.

Horacio Minotti

#6898 De: "Patricia Rocca" <lacolorada@...>
Fecha: Vie, 1 de Nov, 2002 2:43 am
Asunto: MARCHA BAHIENSE Nº 34
lacolorada@...
Enviar correo Enviar correo
 
 
La Colorad@
Que estés bien !!
 
 MARCHA BAHIENSE Nº 34
 
 
 
Nuevamente los bahienses demostraron que siguen en pie, y con mas fuerza que nunca.  A las 13.30 como todos los lunes se congregaron en la esquina del banco Nación para iniciar la marcha.  Bandera Argentina de Ahorristas Bahienses, carteles que identifican el número de la marcha, carteles de protesta son las insignias de los manifestantes con la adición de un elemnto más y que molesta sobremanera "remolacha licuada" simbolizando la cruel y sangrienta estafa.    Indignación, disconformidad, bronca, sed de justicia son algunos de los sentimientos de los ahorristas estafados.  No sobraron los clasicos "chorros chorros chorros devuelvan los ahorros", se va a cabar se va acabar esta manera de robar", silbatos, megáfonos son los medios sonoros cion los culaes se hacen escuchar entre banco y banco.  Pegatinas con frases como "cueva de ladrones", "cuidado aca te roban", en este banco roban a sus clientes" empapelaron las paredes y las vidrieras. 
El dato curioso de la marcha: un automovilista que circulaba en mano contraria a la manifestación, detuvo su auto en frente del Bansud, bajó indignado y preguntó timidamente si podía patear la puerta de la "cueva" si señor es toda suya, dejó a su esposa en el auto, pateó y descargó su bronca.  Esperemos que esta persona participe pero desde las 13.30 y todos los lunes siguientes.
 
Los bahienses estamos de pie y en lucha, y vamos a seguir reclamando por nuestros derechos porque queremos a nuestra Argentina de vuelta, porque queremos vivir en un país con respeto, con justicia y libertad.
 
 
un saludo a todos
de marcela
una ahorrista más ocupada en recuperar y hacer valer sus derechos.
 
***********************************************************************************************************
"SIN LEY Y JUSTICIA NO HAY NACIÓN , SIN AHORRISTAS NO HAY CRÉDITO , SIN CRÉDITO NO HAY PRODUCCIÓN Y TRABAJO"
"SIN SEGURIDAD JURÍDICA NO HAY SEGURIDAD DE NINGUNA ÍNDOLE"
"LOS CORRUPTOS ESTÁN EN TODOS LADOS ..O..LOS VENCEMOS ..O.. NO HAY SOLUCIÓN"
**************************************************************************************************************

#6897 De: Asociación Ahorristas de la República Argentina <asociacion_ahorristas@...>
Fecha: Jue, 31 de Oct, 2002 6:02 pm
Asunto: DIA INTERNACIONAL DEL AHORRO
aaraasociacion
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
ASOCIACION DE AHORRISTAS DE LA REPÚBLICA ARGENTINA
AARA
31 DE OCTUBRE DE 2002

  DÍA DEL AHORRO


AARA quiere expresar su recordatorio en esta fecha que no debe
pasarnos inadvertida y ponderar la importancia que el AHORRO INTERNO
tiene como fuente de financiación real del necesario proceso de
inversión y su efecto multiplicador en el crecimiento de la economía
nacional. La realidad de los últimos diez meses ha visto la
permanente vulneración de esta Institución pilar del crecimiento de
cualquier Nación y el permanente avasallamiento de los derechos de
los ahorristas, por aplicación de políticas gubernamentales
inadecuadas.


Sin ahorro interno no hay inversión, sin inversión no hay producción,
y sin crecimiento de la producción no hay trabajo y no hay futuro
como Nación.

  En cumplimiento de nuestros objetivos como Asociación, promovemos la
protección de los intereses personales y patrimoniales de nuestros
asociados y fomentamos la revalorización, protección y estímulo del
Ahorro Nacional.

  COMISION DIRECTIVA

#6896 De: "r@ven" <cuervocuervo@...>
Fecha: Jue, 31 de Oct, 2002 9:45 am
Asunto: per saltum para frenar los amparos
cain_abel_2222
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
El escrito pide la intervención per saltum del máximo tribunal
El Gobierno apeló a un recurso extraordinario a gusto del FMI
Interpuso una acción especial contra un fallo de primera instancia para ir directo a la Corte. Se funda en la emergencia pública para contener la expansión monetaria
Lo Jack
El Ministerio de Economía presentó frente a la Corte Suprema de Justicia un recurso extraordinario en el que objeta una medida cautelar de primera instancia en la que se ordena la devolución de 50% de sus depósitos a un ahorrista cuyo dinero se encontraba acorralado.

El fallo recurrido fue emitido por el juez Ernesto Marinelli a cargo del Juzgado Federal Contencioso Administrativo Nº 1, en los autos “Di Stefano, Andrea Paola c./Estado Nacional (PEN) s./amparo”.

El escrito que presentó el ministerio, por medio de la abogada Yolanda Eggink, interpone el recurso y pide la intervención per saltum del máximo tribunal.

La solicitud de Economía hace una dura crítica contra el fallo de Marinelli y describe por largos párrafos la situación de emergencia pública que motivó las medidas declaradas inconstitucionales.

Asimismo, hace referencia a la falta de realidad económica del pronunciamiento, es decir, pretende que el juez desconoce la emergencia y por eso falla en favor del ahorrista y sostiene esto sobre la base de jurisprudencia que cita, en la que medidas de emergencia fueron toleradas por los tribunales a causa de la crisis.

Luego, el escrito plantea la procedencia del recurso e intenta convencer a la Corte que corresponde que se aplique el per saltum solicitado. Concretamente, el pedido es para que se declare la constitucionalidad de la ley de emergencia económica 25.587 y el decreto antigoteo 1.316/02. Algunas voces del Gobierno plantean que este pedido forma parte de un acuerdo con la Corte para que selle definitivamente el goteo del corralito.

Sin embargo, en ámbitos del altísimo tribunal, aseguran que esa versión es totalmente descalificada y está enmarcada en la desesperación del Gobierno por cerrar un acuerdo con el Fondo.

Según esas fuentes, todos los alegatos hechos sobre la emergencia en la presentación del Poder Ejecutivo no tienen en cuenta la doctrina impuesta tanto en el caso “Smith”, como en “Tobar”, que impone la restitución de 13% a estatales.

En ambas resoluciones se deja claro que es aceptable una legislación de emergencia, pero que no puede durar eternamente y la legislación debe establecer plazos para su fin.

El Gobierno está intentando poner a la Corte entre la espada y la pared, y obligarla a tomar un definición. Si acepta la causa y falla en favor del Gobierno habrá una fila de ahorristas en la puerta de cada ministro del tribunal. De lo contrario, se los culpará de no haber podido arreglar con el Fondo.

Horacio Minotti

#6895 De: "r@ven" <cuervocuervo@...>
Fecha: Jue, 31 de Oct, 2002 9:39 am
Asunto: se amplia el limite de retiro de efectivo
cain_abel_2222
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
T.17°  H.66%  S.T.18°
Anuncios de Lavagna antes de viajar a Washington
Amplían el retiro de efectivo
Elevó de $1.200 a $2.000 el límite mensual de retiro de fondos de los bancos. Estudian consolidar la deuda pública y bajar el IVA
La indefinición política frena acuerdo con el FMI
“No estamos en la instancia de cerrar con el Fondo”, dijo Lavagna
El Gobierno apeló a un recurso extraordinario a gusto del FMI
Lo Jack
Pocas horas antes de partir hacia Washington para intentar mejorar las negociaciones con el FMI, el ministro de Economía hizo algunos anuncios que buscan achicar la brecha de divergencias que existe entre el equipo económico argentino y las autoridades que dirigen Horst Köhler y Anne Krueger.

Flexibilizan corralito
El ministro afirmó que, con el objetivo de avanzar un paso hacia a la liberalización de los depósitos, Economía aprobó y firmó una resolución que eleva el límite de extracción mensual de efectivo de las cuentas corrientes y cajas de ahorro en bancos para las personas físicas, de $1.200 a $2.000 mensuales.

Las empresas, por el contrario, podrán obtener más efectivo sólo de las cajas de ahorro. Para las cuentas corrientes, el tope para las compañías seguirá siendo de $1.200. Como rige actualmente, el efectivo disponible seguirá siendo acumulativo.

Amparos
El drenaje de fondos con motivo de los amparos es otro de los grandes temas que preocupan al FMI. Por eso, en busca de satisfacer esa exigencia, Lavagna anunció que se presentó ante la Suprema Corte de Justicia un recurso extraordinario de per saltum para solucionar este tema, ya que, según consideró el funcionario, “los amparos conspiran contra el bienestar general”.

El ministro también notificó que se decidió una prórroga de 30 días hábiles para el Canje II de depósitos por bonos, que vencía ayer, basado en las posibilidades que el pedido de per saltum a la Corte Suprema abra la puerta para evitar la salida de dinero mediante los amparos judiciales.

“En conversaciones con representantes de los bancos de las dos asociaciones (ABA y Abappra) quedó claro que una vez liberado el 70% de los ahorristas que estaban atrapados en el corralito, entre los que aún quedan en los bancos de ABA, un 40% tiene amparos presentados, por lo que no están dispuestos a presentarse en el Canje II; y en el caso de Abappra esa cifra es 30%”, reseñó el ministro.

Lavagna también se refirió a la reestructuración del sistema financiero y señaló que próximamente se pondrán en venta los bancos que el Nación, encomendado por el Gobierno, había adquirido. Se trata del Suquía, el Bisel y el Bersa, que serán vendidos por medio de remates públicos en la Bolsa de Comercio. 

Consolidación de deuda
Entre otros de los temas que el Ministerio de Economía tiene en estudio, se destaca la consolidación de la deuda pública del Estado hasta el 31 de diciembre de 2001. Según señaló Lavagna, “hay una variadísima deuda no instrumentada que viene de administraciones anteriores”. “No queremos ensuciar el Presupuesto 2002”, añadió el ministro, para justificar el corte al cierre del año anterior y a partir de los nuevos datos comenzar a discutir la reestructuración de los vencimientos y quitas.

Lavagna explicó que no se conoce el monto de la deuda, pero que están bastante avanzados los estudios. El ministro detalló que “se sabrá la cifra cuando estén los instrumentos y se abra el período de reconocimiento de deudas”.

“Hay cosas tan variadas como deudas del Estado por la vacuna de aftosa, promociones por la plantación de árboles en Misiones, deudas con el PAMI, con Obras Públicas. El espectro es muy amplio, pero se trata de establecer un mecanismo traslúcido para consolidar la deuda preexistente a esta administración”, explicó el ministro.

Reducción breve del IVA
Hacienda también está estudiando la posibilidad de reducir transitoriamente la alícuota del IVA en dos puntos porcentuales. Aclaró Lavagna que esta medida comenzaría a aplicarse a partir de mediados de noviembre y sólo regiría por dos meses. El retorno a los niveles actuales se produciría a partir del 1º de enero de 2003; no obstante, el titular de Economía señaló que esa decisión aún no está tomada y que su continuación dependerá del contexto político-económico.

Junto con la baja del IVA, Economía también estudia el aumento del reintegro a las compras con tarjeta de débito, que podría crecer de 5 a 8 puntos. Según anticipó Lavagna, para los meses de noviembre y diciembre se tomará una u otra medida. Según confirmó el ministro, estas dos alternativas no están tan avanzadas como el estudio de la consolidación de la deuda pública, que sí ya tiene un grado de avance mayor.

Liberalización cambiaria
El ministro de Economía también hizo referencia a la liberalización cambiaria, que será gradual. “De hecho, hoy se puede importar con pago anticipado 70% de los productos”, agregó.

Tarifas, hasta un 20%
Respecto del aumento de tarifas, otro de los temas que aquejan al FMI, el ministro señaló que la suba no será de 30%, como reclama el organismo internacional, sino que habrá aumentos graduales, pero por debajo de ese tope.

#6894 De: "Ahorristas Platenses" <laplataenelcorralito@...>
Fecha: Mié, 30 de Oct, 2002 3:45 pm
Asunto: Jueves 31 de Octubre - Día Internacional del ahorro
laplataenelc...
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
Para conmemorar el Día Internacional del Ahorro los AHORRISTAS PLATENSES convocamos a un reclamo especial en la zona bancaria de La Plata. Declararemos LA MUERTE DEL AHORRO NACIONAL causada por las acciones de gobiernos y bancos estafadores. Nos reunimos el jueves 31 de octubre a las 12.30 hs en 51 entre 7 y 8, frente a las escalinatas de la Legislatura Provincial y realizaremos nuestra acción principal en la intersección de las calles 8 y 47 entre las 13 y 14 hs. SE INVITA A TODOS LOS AHORRISTAS QUE HAN SUFRIDO PERJUICIOS A ASISTIR VESTIDOS DE LUTO.
 
Los que viven relativamente cerca, están invitados a participar con nosotros en La Plata y a todos los grupos del resto del país que realizan marchas los jueves, les recordamos la fecha y esperamos que vuestra protesta sea tan exitosa como la fecha especial lo merece.
 
Saludos y Fuerza!
 
Ahorristas Platenses

#6893 De: "r@ven" <cuervocuervo@...>
Fecha: Mié, 30 de Oct, 2002 9:36 am
Asunto: canje 2 camino al fracaso
cain_abel_2222
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
MIERCOLES | 30 de Octubre de 2002
Buscador Avanzado
T.15°  H.51%  S.T.16°
Hoy es el último día
Canje II: camino al fracaso
Extendieron quince días más el plazo para desprogramar $7.000 o $10.000, según la entidad. La adhesión no superaría 7% de los $20.000 M reprogramados. Ese nivel no alcanza para alivianar la cartera de los bancos
Lo Jack
Cuando hoy termine el plazo para adherir a alguna de las opciones propuestas por el canje II para los depósitos reprogramados, es decir bonos del Estado o Letras bancarias a diez años de plazo, las entidades financieras encontrarán que sus estructuras contables no han sufrido casi modificaciones.

Aunque la aceptación del canje mejoró en los últimos dos días, las proyecciones más optimistas no le adjudican al swap más de un 7 u 8% de éxito sobre los más de $20.000 M de certificados de depósitos reprogramados. Economía esperaba que ese porcentaje se acercara al 25%, una cifra similar a la lograda durante el primer canje de depósitos. Por ahora los ahorristsa siguen jugándose a los amparos y a la posibilidad de redolarización.

En consecuencia, con estos resultados, los bancos no lograrán alivianar su cartera de depósitos y, como consecuencia, desde enero del 2003 el peso de las amortizaciones de los CEDRO sería mayor que el deseado.

“La baja aceptación del canje no afecta la liquidez de los bancos en los próximos 60 días -aclara Douglas Elespe, de Moody’s Latin America-, pero si hubiera tenido éxito los dejaría más liberados”. El ejecutivo no descartó, en ese sentido, que pueda haber un nuevo swap con instrumentos más atractivos para los ahorristas.

Roberto Feletti, presidente del Banco Ciudad, se mostró tranquilo respecto de los vencimientos del año próximo y aseguró que “no hay razón para pensar que quienes cobren ese dinero no lo vayan a dejar depositado, tal como está sucediendo ahora con el dinero desprogramado”.

La posibilidad de liberar los fondos del corralón hasta $7.000 -que fue extendido a $10.000 por muchas entidades-, que era la segunda pata del canje II, fue extendido ayer mediante un decreto del Poder Ejecutivo durante 15 días hábiles más. Es decir que hasta el miércoles 13 de noviembre hay tiempo para deprogramar.

Hasta el momento, más del 50% del dinero desafectado quedó en los bancos en plazo fijo y cuentas a la vista.

De los cerca de $1.200 M que ya se habrían canjeado, el grueso está yendo a los BODEN 2013, bonos en dólares que cuentan con una garantía de recompra de cupones a $1,40 más CER por parte de los bancos si el Estado incumple con sus compromisos.

Coincidieron en varias entidades líderes que es baja la suscripción de letras bancarias. Estos papeles tienen un seguro de cambio otorgado por el Estado.

Los analistas atribuyen la preferencia de los pocos depositantes que entraron en el canje por los bonos, más por la liquidez que tendrán estos títulos en el mercado que por una cuestión de confianza hacia el Estado.

Si bien los BODEN aún concentran pocos negocios en la Bolsa porteña (hay operaciones diarias con los 2012 pero se hizo una sola transacción con 2007 y ninguna con 2005), por el volumen de emisión tendrán más movimiento que las letras, cuyo volumen estará atomizado en un gran número de “subclases”, una por cada entidad.

“Si los BODEN se hubieran entregado a tiempo y los vieran cotizando activamente en el mercado o aplicándose a la compra de autos, posiblemente se hubiera estado más predispuesta a tomarlos”, comentó Feletti.

#6892 De: "Patricia Rocca" <lacolorada@...>
Fecha: Mar, 29 de Oct, 2002 4:48 pm
Asunto: Escrache electrónico a los CHANTAS llamados economistas
lacolorada@...
Enviar correo Enviar correo
 
 
La Colorad@
Que estés bien !!
 
Cristina Castello
PERIODISMO SIN MÁSCARA ®
Periodismo y Poesía
www.cristinacastello.com
www.paginadigital.com.ar/cristinacastello


He aquí las profecias que efectuaron meses atrás los economistas malandras asociados a el "establishment", una palabra los define:CHANTAS; ayudá a escracharlos difundiendo esta nota
 
Durante los primeros seis meses del año, los diarios se inundaron de presagios de catástrofe vertidos por economistas mediáticos.

Se realizó un minucioso trabajo de archivo sobre las declaraciones realizadas por 15 economistas de distintas extracciones durante esos meses.

Varios de ellos suenan frecuentemente como candidatos a ministros.


El 2002 no fue un buen año para esos economistas.

Algunos desnudaron sus falencias técnicas; otros jugaron a la profecía autocumplida; todos confiaron en la legendaria mala memoria argentina.

Errores de diagnóstico. Confusión. Operaciones políticas. Defensa de intereses sectoriales. ¿Cómo llamarlo?

Muchos de los yerros tienen que ver con la defensa de intereses sectoriales más que con deslices técnicos.
 
 

Sólo quedará uno de cada tres bancos.” El 6 de abril, en una reunión con empresarios, el economista y candidato a presidente Ricardo López Murphy vaticinó quiebras y cierres masivos de entidades. Página/12 publicó esa temeraria frase al otro día. Así, el efímero ministro de Economía de la Alianza colaboró para que muchos ahorristas permanecieran en estado de pánico. Pero su premonición no se cumplió: sobre 100 bancos, sólo cerraron tres; otros tres extranjeros dejaron el país, pero esas entidades fueron absorbidas por la banca nacional. Fue un error grosero de LM. “El mejor escenario esperable es que a fin de año el dólar cueste 5 pesos y la inflación supere el 175 por ciento; el peor es un dólar a 20 pesos y una hiperinflación del 1100 por ciento.” Esto lo dijo Miguel Angel Broda, el consultor más cotizado de la city, en una reunión del IAEF el 23 de abril. La Nación publicó ese pronóstico y, obviamente, no se cumplió. Jorge Avila, el economista del Cema que acompaña a Carlos Menem en su campaña presidencial, fue más lejos: “No habrá moneda ni banca por dos generaciones; esto termina en una hiperinflación”. Esta afirmación se publicó el 31 de mayo en el sitio CitiEconomica.com. El periodista le repreguntó: ¿Una política fiscal sólida no alcanzaría para dar estabilidad cambiaria? “No, la confianza en la moneda no se recupera ni siquiera con una política fiscal coherente”, contestó Avila.
Errores de diagnóstico. Mala praxis. Confusión. Operaciones políticas. Defensa de intereses sectoriales. ¿Cómo llamarlo? Durante los primeros seis meses del año, los diarios se inundaron de presagios de catástrofe vertidos por economistas mediáticos. Ahora que el dólar se frenó, la inflación se detuvo y la actividad comienza a mostrar un tímido repunte, es buen momento para revisar declaraciones pasadas y verificar si tan reputados profesionales saben en serio o pertenecen a la categoría de economistas denominada chantanómicos. Sealizó un minucioso trabajo de archivo sobre las declaraciones realizadas por 15 economistas de distintas extracciones durante los primeros meses del año. Varios de ellos suenan frecuentemente como candidatos a ministros; total: UN PAPELON.
Manuel Solanet, de Fiel, declaró el 30 de mayo a Infobae: “Sin ninguna duda habrá una inflación de tres dígitos anuales”. En ese momento, el último índice de precios conocido era el de abril, que había dado un 10,4 por ciento de suba. Cinco días después de las declaraciones del economista, el Indec anunció que en mayo la inflación se había desacelerado al 4 por ciento. Solanet acompañó a López Murphy en su corta gestión en la cartera económica y es hombre de consulta permanente del candidato a presidente. El equipo de la consultora Fiel abundó en declaraciones alarmistas durante el primer semestre del año. El 22 de abril, el mismo economista había declarado a El Cronista: “El sistema financiero se va a quedar con pocos o ningún depósito; van a pasar muchos años antes de que un argentino vuelva a hacer un plazo fijo en el país”. Entre junio y setiembre se realizaron plazos fijos nuevos, con plata fuera del corralito, por 2080 millones de pesos.
El 4 de julio Infobae reprodujo una declaración del economista-empresario Javier González Fraga que auguraba “van a cerrar muchos bancos; vamos hacia un sistema regional con una fuerte consolidación de bancos grandes. Muchas entidades ya no gozan de la confianza del público y deberán cerrar”. Como se apuntó al principio de la nota, tal hecatombe bancaria no se verificó. Por otra parte, muchas entidades están obteniendo excelentes dividendos con la banca transaccional, mediante operaciones en dólares, cuasimonedas y venta de servicios. Un informe de la calificadora Fitch sobre los balances bancarios recientemente presentados en la Bolsa de Comercio revela que “si no fuera por los quebrantos ocasionados por la eliminación del CER de un segmento de los créditos y por los amparos judiciales, los saldos trimestrales serían positivos. Las entidades están registrando una rentabilidad operacional satisfactoria”.
El consultor Miguel Angel Broda, columnista frecuente del diario La Nación, utilizó varias notas para lanzar vaticinios y en todos erró. Dos semanas después de plantear los terribles escenarios descriptos en el primer párrafo de este artículo, el 5 de mayo, Broda advirtió: “No existe ninguna posibilidad de tener una meta monetaria cumplible de mayo a diciembre si no se acuerda con el FMI de inmediato. Y a su vez, sin un ancla monetaria, no se logrará un tipo de cambio que evite la hiperinflación”. Unos días antes, el 24 de abril, Broda había sentenciado: “Nuestra crisis actual es propia de los gobiernos débiles; son problemas domésticos que no van a contagiar a nuestros vecinos. En este caso la crisis está acotada sólo a nuestro país. Por eso el FMI no se preocupa por ayudarnos”. Pocos meses después Uruguay y Brasil vieron volar el riesgo país y tuvieron que devaluar sus monedas. Chile, en menor medida, también sintió el sacudón.
Luego de la instalación del corralito, la salida de la convertibilidad y el défault se desató una guerra de intereses contrapuestos. Las empresas endeudadas en el país, que habían recibido la gracia de la pesificación, presionaban por un tipo de cambio alto que les licuara sus pasivos; los banqueros hacían lobby por un Plan Bónex que les sacara a los depositantes de encima; los endeudados con el exterior pugnaban por un seguro de cambio. A la vez, ciertos sectores políticos –el menemismo fue el menos disimulado– querían el caos para aterrizar en el gobierno con su propuesta dolarizadora. Muchos de los yerros que se recuerdan en esta nota tienen más que ver con la defensa de esos intereses que con deslices técnicos.
Otro que no se privó de vaticinar huracanes fue el ex presidente del Banco Central, Pedro Pou. El 20 de enero pronosticó: “Las condiciones para una política monetaria independiente no están dadas. Sus beneficios son ilusorios y las modificaciones al tipo de cambio son desestabilizadores políticos. A medida que aumente el dólar libre, los efectos patrimoniales de la devaluación amenazan con desintegrar la Nación”.
El 26 de junio Clarín requirió la opinión de varios especialistas para saber qué iba a pasar con los precios. A esa altura los analistas ya sabían que la inflación había bajado del 10,4 por ciento de abril al 4 por ciento de mayo y algunos medios advertían que en junio el registro sería aún menor. Sin embargo, el consultor Orlando Ferreres presagió: “Con un dólar a 3,60 pesos la inflación va a superar largamente el 100 por ciento”. En la misma nota, Jorge Vasconselos dio a conocer la estimación de la Fundación Mediterránea: “La inflación anual va a superar el 80 por ciento”. Fuentes del Indec aseguraron la semana pasada a Cash que los especialistas del organismo prevén que el índice anual no va a superar el 43 por ciento.
Los pronósticos sobre el tipo de cambio tampoco eran alentadores. El economista de Lehman Brothers, Joaquín Cottani, escribió en La Nación el 6 de enero: “Lo único que Argentina puede hacer hoy es dolarizar. Cualquier otro esquema monetario o cambiario está condenado a fracasar”. Como se ve, el especialista no se permitía ni un mínimo de duda. El 17 de febrero, el columnista invitado fue Luis Seco quien apoyó la misma tesis, pero de manera menos terminante: “Para la Argentina, en las actuales circunstancias, es prácticamente imposible pensar siquiera en tener una moneda”. El 7 de abril fue el consultor Alberto Ades el que presagió tempestades desde la misma columna: “No es difícil pronosticar una cotización del dólar cercana a los 6 pesos para fin de año”, exageró. Dentro de tantos pronósticos alarmantes hubo un economista que, en vez de pasarse, se quedó corto. Fue Roberto Alemann, que el 11 de febrero estimó que “en ningún caso el dólar va a superar los tres pesos”. En los días en que se preparó esta nota, varios de los especialistas citados siguieron realizando pronósticos. El año que viene se verá si afinaron la puntería. El 2002 no fue un buen año para los economistas mediáticos. Algunos desnudaron sus falencias técnicas; otros jugaron a la profecía autocumplida; casi todos confiaron en la legendaria mala memoria argentina. CHANTAS si los hay.

#6891 De: Piketyc <piketyc@...>
Fecha: Mar, 29 de Oct, 2002 1:00 pm
Asunto: Foro Infobae
piketyc
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 

HOY: Foro del día
Crecen los depósitos en el sistema financiero. ¿Se puede volver a confiar en los bancos?
Sería bueno que unos cuantos escriban, porque en estos foros y encuestas de Infobae se basa la gente de Hadad, Laje, Longobardi y Chiche Gelblung para decir que "se está produciendo un veranito, que la gente vuelve a depositar por las altas tasas", etc.



Y! Messenger en tu celular: probá el nuevo Yahoo! Messenger para SMS aquí

#6890 De: "r@ven" <cuervocuervo@...>
Fecha: Mar, 29 de Oct, 2002 6:24 am
Asunto: ORO (Cuento para reflexionar)
cain_abel_2222
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
Este es un viejo cuento que tiene una enseñanza...

  Lo que el poder superior hizo ley es que lo que cada uno tenga que recibir
, lo recibira y lo que no tenga que tener no lo tendra...por mas que empeñe
su vida en ello.

Asi, por mas que el gobierno, el FMI , los politicos , los banqueros,etc .
nos quieran robar nuestro patrimonio honestamente ganado, JAMAS lo
lograran......

Por eso, nunca dudemos de las leyes que gobiernan la armonia del UNIVERSO.

Cain




> ORO
>
>
>  (basado en una historia  real)
> > Las palabras salían de la boca de  Adina tan rápido que sus padres
> > sonrieron y dijeron: -Despacio, Adina. ¿La  señora Gruen quiere que
> > hagas qué? La pequeña Adina Gross de doce años explicó:  La
> > señora Gruen, una profesora de piano, vivía a unas cuadras de la casa de
> la
> > familia Gross en Tel Aviv. Ahora que su bebita, Tsivia, tenía unos
> > meses, la  señora Gruen había empezado a dar clases de piano por
> > las tardes. La señora  Gruen había contratado a Lea Levy para que
> > cuidara a Tsivia y lavara los platos  del almuerzo durante su ausencia.
> Hoy Lea
> > estaba enferma y cuando la señora  Gruen vio a Adina en el makolet
> > (almacén) esa mañana, le pidió que fuera a  cuidar a su bebita.
> > No muchos podían pagar una niñera  en Tel Aviv en los años
> > cincuenta.
> > Había tantas cosas que una niña deseaba a los  doce años y que su
> > familia no podía darle... y este trabajo le ofrecía la  posibilidad
> > de hacer realidad algunos sueños propios.
> > -¡Fue tan divertido, Ima! -dijo  Adina emocionada-, y tan fácil.
> > Sólo una bebita para cuidar y unos cuantos  platos del almuerzo para
> lavar.
> > Hice todos mis deberes y me pagó ¡una lira la  hora! Cuando
> > volvió dijo que hice un buen trabajo. Le dije que podía ir todos  los
días
> si
> > quería y estuvo de acuerdo. Le dije que primero les tenía que  preguntar
a
> > ustedes pero estoy segura de que me van a dejar, ¿no? ¿Aba, Ima?,
> > terminó esperanzada.
> > El señor y la señora Gross se  miraron, algo estaba mal.
> > Finalmente, el señor Gross dijo: -Adina, mamá y yo  tenemos que
hablarlo,
> pronto
> > tendrás una respuesta.
> > Adina deseaba muchísimo el trabajo  de niñera. Era casi demasiado
> > bueno para ser real, ¿por qué no estarían de  acuerdo sus padres? El
> > señor Gross volvió a la habitación y se sentó al lado de  su hija.
> > -Adina -dijo  despacio.
> > -¿Sí, Aba? Puedo hacerlo, ¿no?  -preguntó. -Adina, me temo que
> > no. No estaría bien.
> > Adina no lo podía  creer.
> > -Pero... pero ¿por qué? ¿Qué tiene  de malo ser niñera para
> > la señora Gruen?
> > -Pensémoslo un minuto -dijo el  señor Gross-. Contame otra vez
> > cómo conseguiste este trabajo.
> > Adina repitió la  historia:
> > -La niñera de la señora Gruen, esta  chica, Lea, estaba enferma y
> > hoy no pudo ir. Entonces, la señora Gruen dijo que  podía tomar el
trabajo
> > en vez de Lea. ¿Qué tiene de malo eso?
> > -Vos lo acabás de decir -dijo el  papá de Adina-. Le sacaste el
> > trabajo a Lea. ¿Por qué tiene que perder el  trabajo, que por lo que
> > sabemos lo necesita muchísimo, por haber estado enferma  un día?
> > -Pero, Aba -protestó Adina- ¡la  señora Gruen me dijo que podía
> > tomarlo!
> > Nunca voy a encontrar un trabajo como  éste. ¿Y quién dice que
> > Lea lo necesita más que yo? -agregó mientras pensaba en  la nueva
mochila
> > y en otros pequeños lujos que ahora, nuevamente, estarían fuera  de su
> > alcance.
> > -Adínale, la señora Gruen estaba  completamente satisfecha con Lea
> > hasta que vos te cruzaste y le pediste el  trabajo. Hasagat guebul,
> sacarle
> > el trabajo al prójimo, es un cuestión muy  seria. ¿Es eso lo que
> > querés hacer? Y en cuanto a otro trabajo, ¿quién sabe?  HaShem le da a
> > cada uno exactamente lo que le corresponde. Si se supone que vas  a
tener
> dinero
> > extra, lo tendrás. Si no, no. No puedo permitir que le saques el
> > trabajo a otra persona. Pensálo -le dijo al irse de la  habitación.
> >
> > Adina quedó pasmada. Mordiéndose  los labios y apoyando una mano
> > contra sus mejillas repentinamente hirviendo,  murmuró:
> > -Enseguida vuelvo -y se fue de la  casa.
> > El panorama cotidiano de una típica  tarde tranquilizó a Adina y
> > empezó a caminar.   Enseguida llegó a su parque  favorito de la calle
> > Grusenberg. Sentada en un banco vacío, repasó mentalmente  la
> > conversación con su papá. Adina todavía no podía entender su
> > comentario que  \\\'si es tuyo, lo tendrás. Si no, no.\\\' ¿De verdad es
> así?
> > Adina observó a dos mujeres,  parecían madre e hija, que vinieron
> > al parque y se sentaron en un banco cerca de  ella. Sacaron unos
> > sandwiches, se lavaron en una fuente cercana y hablaron  mientras
> > comían.
> > \\\'Parecen contentas\\\', pensó Adina,  \\\'imagino que no perdieron
sus
> > trabajos\\\'.
> > Seguía oyendo las palabras de su  padre una y otra vez: \\\'HaShem le da
> > a cada uno exactamente lo que le  corresponde\\\'. Deseaba poder
creerlo.
> > En un momento, las mujeres se  marcharon, seguían sonriendo y
> > hablando.
> > Estaban demasiado concentradas en la  conversación para darse cuenta
> > de que las bolsas de papel de los sandwiches se  habían caído debajo
> > del banco donde se habían sentado.
> > El próximo en aparecer por el  parque fue un hombre que obviamente
> > era un mendigo.   Adina se sobresaltó, nunca había  visto a nadie tan
> > patéticamente pobre. Su vestimenta no era más que trapos
> > emparchados.
> > Los zapatos estaban rotos. Llevaba una vieja bolsa andrajosa en el
> > hombro. Con ojos hambrientos, el hombre exploraba el parque. Cruzaba
> > por el  pasto de un banco a otro recogiendo basura y examinándola.
> > Volvía a tirar los papeles al piso  pero cuando encontraba trozos de
> comida:
> > mendrugos de pan, frutas tiradas,  pedazos de galletitas, las
> > envolvía cuidadosamente y las ponía en la  bolsa.
> > Adina estaba horrorizada. ¡El pobre  hombre tenía que recoger
> > basura en la calle para comer! Se lamentó de no tener  nada para darle
ya
> que
> > había salido de su casa sin nada. Observó cuando se  agachó en el
> > banco cercano a ella, donde habían estado las mujeres. Con una  sonrisa
de
> > satisfacción, miró las bolsas que habían dejado. En una
> > encontró un sandwich, en la otra unas galletas partidas. Casi
> cariñosamente,
> > envolvió su  tesoro y lo puso en la vieja bolsa. Con una última y
> > rápida mirada por el  parque, el mendigo se marchó.
> > \\\'Creo que no estoy tan mal\\\', pensó  Adina, \\\'¿cómo imaginarse
> > tener que vivir de basura?\\\'
> > De repente, para sorpresa de Adina,  las dos mujeres volvieron, pero ya
> > no sonreían.   La más joven estaba pálida y casi  llorando. La
> > mayor corrió al banco donde se había sentado, se agachó y empezó a
> > buscar entre el pasto. La joven se dirigió a Adina:
> > -¿Viste a alguien en ese banco  recogiendo algo, mirando? -Claro,
> > sí -contestó Adina-.   Había un mendigo ahí, buscando  comida. Creo
> > que encontró algo de pan y galletas, ahí donde estaban sentadas  -dijo
> > señalando el banco-. Las puso en su bolsa. Parecía contento cuando
> > encontró tus bolsas.
> > -¡Oh, no! -dijo la joven  lloriqueando-. Entonces, lo debe haber
> > encontrado. Ahora nunca lo  recuperaré.
> > -¡Javá, Javá, lo tengo! ¡Lo  encontré! Estaba justo acá,
> > debajo de una pata del banco, en el pasto -gritó la  madre.
> > -Baruj HaShem -susurró Java al  sentarse al lado de Adina. Su madre
> > le dio una cajita blanca que ella abrió y  mostró a Adina.
> > -Mirá -dijo.
> > Adina abrió los ojos. Dentro de la  caja había un hermoso reloj de
> > oro.
> > - Me acabo de comprometer y mi  Jatán (novio) me regaló esto
> > -explicó Javá al cerrar la cajita.
> > Adina asintió y  dijo:
> > -\\\'Mazal Tov\\\'.
> > -Se lo mostré a mi mamá y vinimos  al parque a almorzar -continuó
> > la joven-. No me lo puse todavía porque primero  quería que lo viera
> > mi padre. Luego, de camino a casa, vi que no lo tenía. ¿Te  imaginás
> > el miedo que tuve cuando dijiste que un mendigo había recogido nuestras
> > bolsas? Pero Baruj HaShem, está acá. Sin embargo, no puedo entender
> > cómo no lo  vio. Estaba justo ahí.
> > Javá se paró, saludó y se fue del  parque con su madre sonriendo
> > nuevamente. Adina también se paró para irse.  Mientras regresaba a
> > casa, pensó: \\\'¡Qué historia! Un reloj de oro estaba ahí,  frente a
> > él y ni siquiera lo vio. Si hubiera encontrado ese reloj, habría tenido
> > suficiente dinero para comprarse comida durante meses. Pero, en cambio,
> > todo lo  que encontró fue un pan viejo. Creo que realmente no se
> > suponía que ese reloj  fuera para él, por eso no lo encontró. Aba debe
> > tener razón. Cada uno recibe lo  que es para uno, ya sea pan o relojes
de
> > oro o... trabajos de niñera\\\' pensó,  sonriendo tristemente. \\\'Es
todo
> > tuyo, Lea.
> > Si necesito un trabajo, encontraré  uno en alguna otra parte. ¡Si se
> > supone que lo tengo que tener... lo  tendré!\\\'

>  (desconozco su autor)
>
>
>

#6889 De: "atrevido110" <atrevido110@...>
Fecha: Mar, 29 de Oct, 2002 12:15 am
Asunto: Las 10 razones por las que acepte la pesificacion de los prestamos garantizados
atrevido110
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
Las 10 razones por las que acepte la pesificacion de los prestamos
garantizados


Yo fui uno de los que impulsaron decididamente por este medio la
iniciacion de amparos.Fui el primero en hablar con el dr Tonelli e
inicie el amparo.Cuando el gobierno me obligo a firmar para cobrar
mis prestamos garantizados para cobrar,firme y desisti del amparo.
Te aclaro que el amparo estaba excelentemente redactado y
magnificamente argumentado,pero varias razones me hicieron desistir

La primera es que me di cuenta que yo estaba reclamando lo deseado
cuando millones no tienen lo necesario.Queria distinguirme de los
politicos a los que critique siempre ,esa idea que tienen de estar
increiblemente bien cuando todos la pasan mal.Me di cuenta que mi
amparo reclamaba privilegios ,a los cuales yo y mis abogados les
llamabamos derechos.

La segunda es que los economistas dicen que el cer es como la tortuga
de la fabula y la evolucion del dolar la liebre.Es decir,que en una
economia dolarizada como la nuestra ,algun dia el dolar se tiene que
estabilizar en un precio y con una inflacion del 2 o 3 por ciento,la
brecha cer dolar debe acercarse,disminuir y hasta desaparecer

La tercera razon es que yo asumo que compre bonos a un estado que
quebro y no me parece etico ir a la justicia e exigir lo pactado y no
reconocer que cometi un error de inversion.

La cuarta es que me gusta cobrar mis intereses todos los meses.aunque
sea en pesos

La quinta razon es que el tenedor de bonos es un inversor a mediano y
largo plazo,y no me parece mal que el estado me pague lo que pueda
mientras dure la recuperacion y lo debido cuando con el tiempo se
reestablezca

La sexta es que yo calcule mi capital en sueldos y en 6 años paso de
tener 50 sueldos ahorrados a 156 !!

La septima es que me siento mejor ,mas tranquilo,sin la ansiedad de
esperar una decision judicial que aun en el caso de expedirse a mi
favor.y en virtud de los miles que se vean favorecidos,dificultaria
la posibilidad concreta de cobrar

La octava razon es que el poder politico que adquirio deuda externa
aprovechara el default para hacer quita de capital en dolares,quita
que de ser signicativa sera irrecuperable ,mientras que con la
ecuacion cer evol del dolar la brecha puede disminuir.

La NOVENA RAZON ES que el prestamo garantizado tiene una fuente
propia de recursos ,que es el 70 por ciento del impuesto al cheque,lo
que quiere decir que todos los meses hay pesos disponibles para
pagar,mas aun considerando que vienen tiempos de inflacion,con lo
cual la recaudacion sube

La decima razon es que si incumplen con el pago ,puedo reclamar mis
bontes y cobrar mi capital en pesos 3 años menos de lo previsto

Hay mas razones sobre las que reflexione este tiempo,pero mi decision
es una eleccion consciente,en funcion de las multiples variantes que
interactuan

#6888 De: "atrevido110" <atrevido110@...>
Fecha: Lun, 28 de Oct, 2002 11:32 pm
Asunto: LULA TAMBIEN TIENE PRECIO
atrevido110
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
EL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL le ofrece 30000 millones de dolares
si firma unos acuerdos,antes de tomar el gobierno.
Conveniencia,oportunismo,tactica ,estrategia,adaptacion al mundo
capitalista,?
Como definir esta actitud de Lula de aceptar este dinero,diciendo que
ir el fondo es como ir al dentista ,no nos gusta peto cada tanto
tenemos que ir?
Toda la vida hablando en contra el endeudamiento externo y la
dependencia,pero ahora agarra los 30000 millones de dolares?
El Fondo MONETARIO aplico la estrategia de dejarlo hablar durante
años,pero cuando vio su inminente ascenso al poder le dice;
Aca tiene unos 30000 millones ,pero antes firme aca estos papeles...

30000 MILLONES FUE EL PRECIO CON LA QUE COMPRARON TUS IDEAS ,LULA!!!

EL TIEMPO DIRA si renunciaste o no a tus convicciones. o si esta
aceptacion forma parte de un plan mayor!!

#6887 De: "atrevido110" <atrevido110@...>
Fecha: Lun, 28 de Oct, 2002 11:30 pm
Asunto: Lula tambien tiene precio
atrevido110
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
EL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL le ofrece 30000 millones de dolares
si firma unos acuerdos,antes de tomar el gobierno.
Conveniencia,oportunismo,tactica ,estrategia,adaptacion al mundo
capitalista,?
CoMmo definir esta actitud de Lula de aceptar este dinero,diciendo
que ir el fondo es como ir al dentista ,no nos gusta peto cada tanto
tenemos que ir?
Toda la vida hablando en contra el endeudamiento externo y la
dependencia,pero ahora agarra los 30000 millones de dolares?
El Fondo MONETARIO aplico la estrategia de dejarlo hablar durante
años,pero cuando vio su inminente ascenso al poder le dice;
Aca tiene unos 30000 millones ,pero antes firme aca estos papeles...

30000 MILLONES FUE EL PRECIO CON LA QUE COMPRARON TUS IDEAS ,LULA!!!

EL TIEMPO DIRA si renunciaste o no a tus convicciones. o si esta
aceptacion forma parte de un plan mayor!!!!

#6886 De: Piketyc <piketyc@...>
Fecha: Lun, 28 de Oct, 2002 12:13 pm
Asunto: Nota RECHAZO Boden-Letras-Cedros
piketyc
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 

Buenos Aires, 28 de octubre de 2002

Señores
XXX
BANCO RIO – Grupo Santander
Buenos Aires - Argentina

REF: NO PESIFICACIÓN – NO BONOS

De mi consideración:

RECHAZO la carta del 27 de setiembre de 2002 que me enviara el Gerente de Inversiones del Banco Río, en mi carácter de titular de la Cuenta Débito en Dólares EEUU N° XXX y Certificado de Plazo Fijo N° XXX, por Dólares EEUU XXX, depositados por ventanilla en billetes contantes y sonantes el XXX por XX días, lo cual consta en un documento en mi poder con los logos originales del Banco Rio y del Santander.

RECHAZO la pesificación inconstitucional de mi plazo fijo en dólares y la conversión compulsiva a CEDROS, considerando inconstitucionales todas las leyes y decretos dictados a consecuencia de la ley 25.561.

TRAMPAS: Ya no se hace responsable la casa matriz, el SANTANDER.
La reprogramación en pesos, CEDROS, es una ESTAFA: deposité dólares, quiero dólares.
BODEN 2013 y LETRAS: a lo sumo pagarán intereses a partir del 2003. Para el 2006, probablemente el RIO quiebre o se venda y quedarían a pagar 8 cuotas a partir del 2006 con garantía de un estado en default sin miras de mejorar...

RESERVO acciones y derechos de percibir los fondos impuestos en dólares billete, tal como fueron colocados. Solicito se abstengan de efectuar cualquier conversión de mis dólares a otra moneda y/o bonos, bajo apercibimiento de solicitar la aplicación de sanciones especiales y promover acción por desbaratamiento de derechos. Exijo la restitución del derecho de propiedad y la libre disponibilidad del capital depositado en su moneda de origen.

COMPRA y VENTA de DÓLARES ESTADOUNIDENSES por TELÉFONO: En sobre aparte me enviaron un Resumen de Cuenta con logo del RIO. Lo más indignante son las publicidades adjuntas: límite de compra y venta de dólares: máximo de compra, por día y por cliente U$S 2500. Monto máximo en pesos para comprar dólares: su límite disponible de efectivo.
USTEDES VENDEN MIS DÓLARES por TELÉFONO!!! ¿Así cuidan a sus clientes???

LA SOLUCIÓN no está en encontrar la manera de DEVOLVER los depósitos en CEDROS,
BODEN o LETRAS, sino en encontrar la manera para que la gente voluntariamente quiera DEJAR sus ahorros en el Banco RIO, con adecuadas garantías y tasas de retribución razonables. De ustedes depende.
Atentamente,

FIRMA
ACLARACIÓN
LC
email

Adj Nota del Gerente de Inversiones

RECIBIDO



Y! Messenger en tu celular: probá el nuevo Yahoo! Messenger para SMS aquí

#6885 De: "Marcela Mayor" <rkm@...>
Fecha: Mar, 22 de Oct, 2002 1:14 pm
Asunto: MARCHA BAHIENSE Nº 32
marcechef
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
 
 MARCHA BAHIENSE NUMERO 32
 
Como todos los lunes el G-veintipico dedicamos alrededor de dos horas para manifestar y repudiar los actos de "vandalismo " que hemos estado sufriendo desde hace diez meses.  Previa charla para comentar el recorrido a seguir y foto grupal, los ahorristas elevamos nuestra bandera, preparamos pegamento, carteles, silbatos, cantos, megáfono y las infaltables cacerolas, comenzamos la marcha.  Cada día son algunos más los que participan de la manifestación, cada día una persona despierta y toma conciencia de este robo nacional, de este avasallamiento.  Nunca es tarde, cada uno tiene sus tiempos y hemos de "respetarlos".  Los bahienses comenzamos en el Banco Nación donde "el personal de seguridad de estos ladrones" habían tomado la precaución de cerrar el hall donde habitualmente ingresábamos para hacerles saber nuestro descontento.  Al son de silbatos, cacerolas y cantos se pegaron en el frente carteles con leyendas tales como "cueva de ladrones", "se puede vivir sin bancos", "porcentaje de robo en tu casa = 1% porcentaje de robo en el banco = 100%", "en este banco roban a los clientes", "bonos  = estafa" .....  una ahorrista se da el gusto de escribir "chorros" con sangre sintetica.  Le toca el turno al Francés, luego al Boston, le sigue el Río, Bansud, antes de llegar al Citibank la BN del Lavoro cierra sus puertas al ver el grupo de ahorristas.  Luego el Galicia finalizando en el Banco Provincia de Buenos Aires.  En cada uno de los bancos diferentes ahorristas tomaron el megáfono y dijeron palabras de repudio contra estos estafadores y vende patrias.  Dato curioso: llegando al provincia pasamos por una sucursal del banco francés y deberían ver el apuro que tenían por cerrar las puertas, yo me pregunto ¿tanto miedo le tienen a un grupo de no mas de 30 ciudadanos que ejercen el derecho a manifestarse en la vía pública? Además de ladrones, corruptos, coimeros, inescrupulosos son "CAGONES".
 
Y seguimos, y no nos callamos, porque no lo van a lograr, porque hay gente que cree que todavía el cambio es posible, porque queremos a nuestra Argentina de vuelta, porque creemos en un futuro forjado con respeto, con justicia y con libertad.
 
marcela
una ahorrista más ocupada en recuperar y hacer valer mis derechos
 
 

#6884 De: "Marcela Mayor" <rkm@...>
Fecha: Mié, 23 de Oct, 2002 7:33 pm
Asunto: MARCHA BAHIENSE Nº 33
marcechef
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
 
 MARCHA BAHIENSE Nº 33
 
REPLICA EN BAHIA BLANCA A TRIBUNALES
 
CONVOCATORIA DE NITO ARTAZA
 
 
 
 Una vez más los bahienses demostraron que siguen en pie.  A las 10.30 con congregamos más de treinta personas frente a Tribunales de la Provincia, donde cerraron las puertas al advertir nuestra presencia.  La indignación fue tal que permanecimos mucho más tiempo de lo previsto.  Se leyeron cuatro cartas escritas por diferentes ahorristas haciendo mensión al art. 17 de la Constitución Nacional y reclamando justicia.    Al grito de "justicia", cantando "no sabia, no sabia, que a  los corruptos los defiende la policía", esperamos con paciencia mas de 60 minutos hasta que se dignaron a atendernos.  Cuando asi fue, con malicia y engaño nos atiende el intendente, figura que intercede y hace de filtro ante los jueces.  Por supuesto no se pudo llegar ante la presencia del juez, seguramente le tiene pavor a un grupo de ciudadanos comunes que solo esta reclamando lo que por derecho le corresponde. Despues de haber derramando remolacha en las puertas de tribunales, haber pegado carteles haciendo referencia al tan vapuleado art. 17 de nuestra constitución, partimos hacia el Juzgado Federal Numero 1, en el camino los automovilistas acompañaron a esta marcha con bocinas.  Cuando llegamos a las puertas de este Juzgado leimos una sola carta y el Juez se hizo presente, este juez tiene nombre y apellido para que lo grabemos en nuestra memoria, este juez es el SEÑOR Alcindo Alvarez Canale, que si bien en un primer momento se molestó un poquitito, supo acceder a nuestro petitorio y pudimos conversar con total libertad y de igual a igual.  El señor Alvarez Canale, a quien le estoy copiando este mensaje, enfatizó que cualquier ahorrista que tenga su expediente en este juzgado lo atenderá sin audiencia previa, y que si prestabamos atención todos los amparos que salen de su juzgado están siendo resueltos.  Un aplauso y demostraciones de agradecimiento fue lo que recibió a la hora de retirarnos.  El comentario después: si tuvieramos más gente dispuesta a hablar y llegar a un acuerdo sería todo más sencillo.  Gracias Señor Juez.
Seguimos con nuestra marcha y llegamos a Tribunal Federal Número 2, no nos recibió el Juez, sino el secretario, con el cual tuvimos una pequeña reunión, se nos informó que están trabajando, que no están ajenos a los problemas de la gente y que el sistema judicial ha colapsado frente a los tantos y más que dignisimos reclamos por parte de los ciudadanos, alli dejamos tres escritos, y acordamos volver en otra oportunidad para poder asi hablar con el juez.
 
 
Tres horas en total ocupamos hoy en nuestro reclamo, adhiriendo asi a la marcha de Nito Artaza en Buenos Aires, y para finalizar con este mensaje les transcribo unas palabras leidas hoy:
 
 
"Integramos un gigante, -aún adormecido- de mas de 30 millones de personas. Ese gigante, -PUEBLO ARGENTINO- ha posibilitado el enriquecimiento de vuestros conocimientos, sosteniendo Universidades de enorme prestigio, contribuyendo tambien con abundantes retribuciones, a los mas diversos servidores de las distintas órbitas del Estado."
 
Para que el gigante adormecido viva en paz, pongamos todos el hombro para reconstruir la ARGENTINA MORAL Y MATERIALMENTE
 
"sres jueces tengan la plena seguridad que si algun juez es cuestionado por impartir justicia seremos los primeros en defenderlos"
"de que sirvieron tantos años de estudio y juramentos pareceria ser que hoy la consticucion hubiese sido escrita en papel higienico, con lo que ello significa"
"¿recuerdan lo que dijeron cuando juraron? nosotros, señores, somos la patri y estamos aqui para demandar justicia"
Los bahienses estamos de pied y en lucha, y vamos a seguir reclamando por nuestros derechos porque queremos a nuestra Argntina de vuelta, porque queremos vivir en un país con respeto, con justicia y libertad
 
 
un saludo a todos
de marcela
una ahorrista más ocupada en recuperar y hacer valor sus derechos
 

#6883 De: "comisionprensa" <comisionprensa@...>
Fecha: Mié, 23 de Oct, 2002 12:05 am
Asunto: ASOCIACIÓN DE AHORRISTAS DE LA REPÚBLICA ARGENTINA
comisionprensa
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
 

MENTIRAS VERDADERAS

La Asociación de Ahorristas de la República Argentina, AARA, quiere advertir que:

SI LA GENTE SE RESIGNA A LA PACIFICACIÓN Y LICUACIÓN DE SUS AHORROS, PODRÁ DECIRSE QUE TODAS LAS MEDIDAS ECONÓMICAS QUE SE TOMAN SON EXITOSAS.

  • A esto es adonde no debemos llegar.

  • A este juego es al que no debemos jugar.

No resignar el esfuerzo.

Nada de lo propuesto a través del decreto 1836/02 (Devolución de Depósitos) lleva las cosas a la época anterior al corralito.

Las altas tasas que hoy pagan los bancos tentando a hacer plazos fijos, por ejemplo, son una señal que ya conocemos: un mal presagio 

Cuidado, no caigamos en la misma trampa.

  • No existen en el mundo las tasas que se están ofreciendo hoy en el mercado bancario. (40/60%)

Cuidado, ya conocemos esta historia y conocemos los riesgos. CUIDADO.

  • Han comenzado en forma significativa otra vez las publicidades de página entera de los Bancos, para ofrecernos por supuesto la GARANTÍA Y CONFIANZA, por operar con ellos.

Tengamos en cuenta esta estrategia.

Mientras tanto cobrar a cuenta haciendo reserva de derecho, sacar todo lo pesificado, seguir con el amparo, renunciar a él, etc., cada uno evaluará su situación particular y hará las consultas que considere necesarias.

  • Sepamos que retirar el dinero, con las medidas vigentes, implica perder el 50% de los dólares originales.

Nuestra función como Asociación de Ahorristas de la República Argentina es mantenerlos informados y realizar los comentarios pertinentes sobre las noticias que nos interesan a todos, tomando posición como ciudadanos preocupados por el país.

 

Muchas Gracias.

AARA
Av. de mayo 1370, piso 14 oficina 365
T.E.: 155-149-9492
Martes y Miércoles de 19 a 21 horas.

#6882 De: "comisionprensa" <comisionprensa@...>
Fecha: Jue, 24 de Oct, 2002 6:13 pm
Asunto: ASOCIACIÓN DE AHORRISTAS DE LA REPÚBLICA ARGENTINA
comisionprensa
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
 

MENTIRAS VERDADERAS

La Asociación de Ahorristas de la República Argentina, AARA, quiere advertir que:

SI LA GENTE SE RESIGNA A LA PESIFICACIÓN Y LICUACIÓN DE SUS AHORROS, PODRÁ DECIRSE QUE TODAS LAS MEDIDAS ECONÓMICAS QUE SE TOMAN SON EXITOSAS.

  • A esto es adonde no debemos llegar.

  • A este juego es al que no debemos jugar.

No resignar el esfuerzo.

Nada de lo propuesto a través del decreto 1836/02 (Devolución de Depósitos) lleva las cosas a la época anterior al corralito.

Las altas tasas que hoy pagan los bancos tentando a constituir plazos fijos, por ejemplo, son una señal que ya conocemos: un mal presagio 

Cuidado, no caigamos en la misma trampa.

  • No existen en el mundo las tasas que se están ofreciendo hoy en el mercado bancario. (40/60%)

Cuidado, ya conocemos esta historia y conocemos los riesgos. CUIDADO.

  • Han comenzado en forma significativa otra vez las publicidades de página entera de los Bancos, para ofrecernos por supuesto la GARANTÍA Y CONFIANZA, por operar con ellos.

Tengamos en cuenta esta estrategia.

Mientras tanto cobrar a cuenta haciendo reserva de derecho, sacar todo lo pesificado, seguir con el amparo, renunciar a él, etc., cada uno evaluará su situación particular y hará las consultas que considere necesarias.

  • Sepamos que retirar el dinero, con las medidas vigentes, implica perder el 50% de los dólares originales.

Nuestra función como Asociación de Ahorristas de la República Argentina es mantenerlos informados y realizar los comentarios pertinentes sobre las noticias que nos interesan a todos, tomando posición como ciudadanos preocupados por el país.

 

Muchas Gracias.

AARA
Av. de mayo 1370, piso 14 oficina 365
T.E.: 155-149-9492
Martes y Miércoles de 19 a 21 horas.

#6881 De: "comisionprensa" <comisionprensa@...>
Fecha: Sáb, 26 de Oct, 2002 2:23 pm
Asunto: AARA y los BANCOS
comisionprensa
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
En la línea de los acercamientos institucionales, AARA está
solicitando y concretando entrevistas y/o intercambios con distintos
sectores del quehacer nacional e internacional.
En este sentido, los BANCOS han estado recibiendo nuestras
inquietudes, y el primero que responde positivamente a una entrevista
es la Banca Nazionale del Lavoro, a la cual AARA concurrirá la semana
próxima.
Los invitamos a hacernos llegar vuestras comentarios e inquietudes
para trasmitirlos en dicha entrevista.

Comisión Directiva de AARA
Asociación Ahorristas de la República Argentina
www.aara.coma.ar

#6880 De: "comisionprensa" <comisionprensa@...>
Fecha: Sáb, 26 de Oct, 2002 2:22 pm
Asunto: AARA y el PODER JUDICIAL de la NACIÓN
comisionprensa
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
Juzgados de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo

Continuando con las entrevistas institucionales, AARA informa que
comenzará sus reuniones la semana del 28 de Octubre de 2002, con los
Jueces Federales de Primera Instancia, de Capital Federal y de
Rawson, entrevista esta última obtenida por nuestra representación en
zona.
Se espera respuesta de Juzgados de la Provincia de Buenos Aires.
Se están trabajando con el mismo objetivo en el resto del país.

Comisión Directiva de AARA
Asociación Ahorristas de la República Argentina
www.aara.com.ar

#6879 De: "Patricia Rocca" <lacolorada@...>
Fecha: Lun, 28 de Oct, 2002 5:33 am
Asunto: LOS BANCOS QUIEREN ESTAFAR TAMBIÉN LOS SÁBADOS
lacolorada@...
Enviar correo Enviar correo
 
La Colorad@
Que estés bien !!
From: "ahorristas rosarinos" To: <lacolorada@...>

> ¡LOS BANCOS ABRIERON UN SÁBADO!
>
> No contentos con estafar a sus clientes de lunes a
> viernes, también abrieron el sábado con la única
> intención de intentar captar ingenuos que acepten
> bonos para el año 2013
>
> El sábado 26 de octubre, los bancos Boston, Francés,
> Río, Comafi y Nazionale del Lavoro, entre otros,
> abrieron sus puertas en todas las sucursales del país
> para intentar convencer a sus clientes para que opten
> por canjear sus plazos fijos reprogramados por bonos
> (BODEN) 2013.
>
> El Boston abrió de 9 a 13, el Francés de 9,30 a 13 y
> Río y Lavoro de 10 a 13 horas. Sin embargo la jornada
> sabatina fue un fiasco ya que nadie concurrió para que
> le transformen en bonos incobrables su dinero
> acorralado. Los propios empleados bancarios admitieron
> que el interés del público es muy bajo a pesar que el
> 31 de octubre finaliza el plazo para realizar el canje
> y por ende, participar voluntariamente de la estafa.
>
> En Rosario, los Ahorristas Autoconvocados también
> concientizaron a los peatones y víctimas de los
> bancos, acerca de que tienen derecho a recuperar la
> totalidad de sus ahorros en dólares. Para tal fin,
> circularon durante la mañana y el mediodía del sábado
> por la peatonal Córdoba recolectando firmas para un
> proyecto de ley del empresario y actor Nito Artaza,
> donde se exige la restitución del derecho de
> propiedad, la devolución definitiva de los depósitos
> en su moneda de origen, y disponibilidad inmediata del
> capital depositado. Dicho proyecto será presentado por
> iniciativa popular para ser tratado en el Congreso de
> la Nación. En menos de tres horas se recolectaron más
> de 300 firmas, lo que permite anticipar que el triunfo
> final será de los ahorristas, que con su perseverancia
> están haciendo frente a poderosos intereses que sólo
> pretenden destruir al pueblo argentino.
> AHORRISTAS ROSARINOS
****************************************************************************
***********************
"SIN AHORRISTAS NO HAY CRÉDITO , SIN CRÉDITO NO HAY PRODUCCIÓN Y TRABAJO,
SIN LEY Y JUSTICIA NO HAY NACIÓN"
"SIN SEGURIDAD JURÍDICA NO HAY SEGURIDAD DE NINGUNA ÍNDOLE"
"LOS CORRUPTOS ESTÁN EN TODOS LADOS ..O..LOS VENCEMOS ..O..NO HAY SOLUCIÓN"
***************************************************************************

#6878 De: "Patricia Rocca" <lacolorada@...>
Fecha: Dom, 27 de Oct, 2002 10:08 pm
Asunto: Idea semana del Ahorro...luto en toda ciudad.
lacolorada@...
Enviar correo Enviar correo
 
La Colorad@
Que estés bien !!

Idea para la semana del ahorro para que aune al país.
 
Ya que las distancias son largas y es difícil establecer protestas conjuntas les propongo a los ahorristas del país que en esta semana que es la del ahorro nos vistamos todos de negro o llevemos distintivos negros durante toda la semana en señal de duelo por la muerte del ahorro en el país.
 
Creo que podría ser impactante la predominancia del negro en las ciudades y en las marchas acompañados con carteles alusivos.
Esperando haber sido útil los saluda con la fuerza que nos hace falta
Stella de Rosario.

#6877 De: "r@ven" <cuervocuervo@...>
Fecha: Dom, 27 de Oct, 2002 8:08 pm
Asunto: El Planeta nos necesita
cain_abel_2222
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
 

EL PLANETA NOS NECESITA
 
 
 
 
Un anuncio urgente
Se necesita...
 
Gente que construya la historia
y no se deje arrastrar por los acontecimientos.
Más corazones desarmados, en un mundo lleno de guerras.
Espíritus fuertes para un siglo de mediocridades.
Mas trabajadores y menos personas que critiquen.
Más ciudadanos que digan:
"Voy a tratar de hacer algo"
y menos que se contenten con:
"Es imposible".
Un número mayor de audaces
que se lancen al fondo del problema para resolverlo,
y un número menor de fatalistas acomodados en la omisión.
Más gente que almacene esperanza
y menos frustrados que acarreen
toneladas de desánimo.
Más rostros sonrientes y menos frentes nubladas.
Más compañeros bien asentados en la realidad
y menos soñadores pendientes de ilusiones pasajeras.
 
 
 
NECESITAMOS CON URGENCIA Y SIN FALTA UN MUNDO
DE MANOS BIENHECHORAS ENCENDIENDO UNA LUZ
PARA ILUMINAR EL PESIMISMO DE LA MULTITUD.
 
UN FÓSFORO EN LAS MANOS...
PEQUEÑO PERO,
¡¡¡TAN IMPORTANTE!!!
PEQUEÑO, INSIGNIFICANTE, PERO:
¡CÓMO ILUMINA DISIPANDO LA OSCURIDAD!
 
 
 
Roque Schneider, del libro "El valor de las pequeñas cosas"
 

 


#6876 De: "Patricia Rocca" <lacolorada@...>
Fecha: Dom, 27 de Oct, 2002 8:01 pm
Asunto: mas.... Urgente - Comision de Rel.Exteriores aprobo Acuerdo Nuclear con Australia
lacolorada@...
Enviar correo Enviar correo
 
La Colorad@
Que estés bien !!     todo tiene que ver con todo ...y  se sigue violando la CONSTITUCIÖN.
*********************************************************
Es cierto Victor, pero parece que es una constante de la condiciòn humana el mirar las cosas que le sucenden a "otros" y no involucrarse hasta que las cosas le sucenden a èl.....Es terrible, desesperante pero REAL. Soy activista  del Moviemiento Ambientalista de Cordoba desde la adolescencia y nunca la he visto a Cordoba peor que ahora en materia Ambiental......Y me he cansado....por que es como gritar en el desierto....incluso los lideres o se han ido del pais a trabajar en otro lado donde sus conocimientos son valorados o se han terminado por volver mercenarios de los politicos aceptando sus sueldos para poder vivir  y asi callandose y solo haciendo denuncias contra los que "no les pagan.........."

A nivel Nacional ....igual....mira la cantidad de dinero que gasto la Sra. Alsogaray cuando fue Secretaria.....y el Riachuelo esta peor, las inundaciones en Provincia de buenos Aires estan peor....los bosques del sur estan peor....

Y a nivel Internacional mira el fracaso de la Cumbre de Johanesburgo y el fracaso anunciado de la pròxima Cumbre sobre el Protocolo de Kioto de la  EEUU ya dijo que no participa........

Me parece que antes de seguir la lucha debemos plantearnos una ESTRATEGIA que de nuevos resultados.

Por que dejarnos golpear por la policia, un pequeño grupo y luego poner presos y luego que nada pase....ya estamos cansados..............

Admiro mucho a los que anoche se dejaron detener por los policias mientras gritaban conta los reciduos... pero hasta que los Policias y los Gobernantes no entiendan que la LUCHA ES TAMBIEN PARA DEFENDERLOS A ELLOS Y SUS HIJOS y SUS NIETOS.........y sigan  actuando como si nosotros fueramos sus enemigos......NO LOGRAREMOS NADA....................................................

Por que no le preguntan al Sr. Sola y al Sr. Juanpi Cafiero ( que me parecen personas mas sensatas que el resto de los que tienen el poder hoy.......si ellos conocen las CONCECUENCIAS DE LOS RESIDUOS NUCLEARES.....Si NO LA CONOCEN habria que instruirlos en el tema y luego creo que tal vez ( quizàs...)  ellos mismos salen a la calle a protestar contra esta contaminaciòn mortal........

Besos Karla

>************************************************************ 

 Patricia

>Ahora, respecto a lo que siempre he discutido: ¿Cuando nos vamos a dar cuenta que estos hijos de mil putas no entienden las cacerolas?, que cuando queden pocos, malformados y con hijos deficientes, con malformaciones genéticas, les estaremos inculcando: ¡ No a la violencia !, Argentina de pie y en paz y toda la sarta de pelotudeses que nos dicen.
>
>Señores, el momento de golpear es ahora, estos hijos de mil putas no respetan propiedad, vidas, ni nada, y hay que perseguirlos hasta que no tengan ninguna ratonera donde esconderse. Deben tener el mismo fin que las ratas. Tenemos la responsabilidad de mostrarle al mundo y a las generaciones venideras que los que osen pisotear la COnstitución y las leyes, por malas que sean, lo pagan con su propia sangre, y para que nadie se atreva siquiera a pensar que puede interpretar una Constitucion a su beneficio ( o el de sus amigos),.
>
> El Presidente es el responsable máximo de los estropicios del país, no solo porque es el presidente sino porque su accionar es de un tirano, y los tiranos deben terminar como todos ellos, como los Mussolini, Los Hitler, los Somoza, y tantos otros, debajo de tres metros de tierra. Sino expliquemos a nuestros hijos porque no supimos defender su futuro.
>
>Victor C.
>******************************************************************
> Patricia Rocca wrote:
>
> "LOS CORRUPTOS ESTÁN EN TODOS LADOS ..O..LOS VENCEMOS ..O..NO HAY SOLUCIÓN"
> "SIN SEGURIDAD JURÍDICA NO HAY SEGURIDAD DE NINGUNA ÍNDOLE"
> "SIN LEY Y JUSTICIA NO HAY NACIÓN"
> La Colorad@
> Que estés bien !!
> **************************************************************************************************************
> Patricio wrote: Fecha: Fri, 25 Oct 2002 02:56:43 -0300 (ART)
> De: Patricio
> Creo que hay una solución mejor: Advirtámoles a TODOS los responsables que si se hace el basurero nuclear en nuestro país, en el lugar en el que se haga (y propongo tentativamente una localidad: !!ANILLACO!!) el pueblo construirá un barrio SUPER CERRADO y en él obligará a vivir a ésos responsables junto con sus familias. Amén de éso también propongo que, todos los que puedan, hagan llegar a la comunidad internacional un mensaje aclarando que "EL PUEBLO ARGENTINO SE OPONE TERMINANTEMENTE A SER USADO DE BASURERO NUCLEAR, POR LO QUE DESCONOCERÁ CUALQUIER TRATADO QUE IMPLIQUE EL TRASLADO HACIA NUESTRO PAÍS DE RESIDUOS NUCLEARES". Creo que es hora de que comencemos a hacerle saber al resto del mundo que ha comenzado, a fuerza de hartazgo, una desobediencia civil hacia quienes pretenden gobernarnos a su antojo ignorando lo que realmente SUS REPRESENTADOS deséan; y que en ése contexto sus desiciones estarán sujetas a revisión en el futuro y se desconocerá TOTALMENTE su legitimidad. Si está de acuerdo con la propuesta, solo hágala circular y comuníquesela a sus contactos en el exterior para que también la divulgue.
>
> Leo wrote: NOS QUEDA JUNTAR EVIDENCIAS DE VIOLACION DE LA CONSTITUCION,HACER LLEGAR LAS EVIDENCIAS AL PUEBLO (MIENTRAS PASA ESTO Y OTRAS COSAS NO
> PEQUEÑAS (REPRESION EN LA LEGISLATURA, APROBACION DE UNA LEY FASCISTA EN EL SENADO CONTRA LAS RADIOS COMUNITARIAS), TODOS HABLAN DE LO DEL PADRE GRASSI -CULPABLE- Y ESTAN EN LA BABIA).
> ENVIAR LAS EVIDENCIAS A LA OEA, AMNISTIA INTERNACIONAL, A LA ONU, A TODAS LAS ORGANIZACIONES INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS, NO SE, ES DESESPERANTE ESTO, NO PUEDEN SER TAN PERO TAN HIJOS DE MIL PUTA ESTAS MIERDAS
> CREO QUE ESTAN BUSCANDO MORIR AHORCADOS EN LA PLAZA DE MAYO ESTOS FLOR DE HIJOS DE PUTA
>********************************************
> ** From: "Patricio"
> ¿Otra vez vamos a dejar (!!COMO SIEMPRE!!!) que nos sigan cagando la vida y la de nuestros hijos éstos GRANDISIMOS HIJOS DE PUTA?
> ¿Cuándo vamos a demostrar que somos un pueblo EN SERIO y reaccionar contra éstas basuras?
> ****************************************
> **catriel wrote:
>  URGENTE >> COMISIÓN DE RELACIONES EXTERIORES APROBÓ ACUERDO NUCLEAR
>  GREENPEACE: "SI LOS DIPUTADOS NO DEFIENDEN LA CONSTITUCIÓN, SERÁ LA SOCIEDAD LA QUE LO
> HARÁ"
> +++ En una reunión cerrada al público, la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso dictaminó favorablemente al acuerdo nuclear con Australia.
> Ahora el acuerdo se tratará en el recinto.
> Greenpeace señaló que la lucha recién comienza
> +++
> >> ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN: 13.30
>
> BUENOS AIRES (24 de octubre de 2002).-
> Este jueves la Comisión de Relaciones
> Exteriores, presidida por el diputado nacional por San Juan, Jorge Escobar, dictaminó favorablemente al Acuerdo Nuclear con Australia. En un dictamen que recogió 13 firmas de diputados nacionales, se logró dar "luz verde" al Acuerdo en la Comisión de Relaciones
> Exteriores.
> En oposición, siete legisladores firmaron despachos en disidencia con el Acuerdo.
> En la misma reunión, los integrantes de la Comisión de Energía, que también debe dictaminar sobre el controvertido Acuerdo, no pudieron emitir un dictamen por falta de Quórum.
> Se estima que en las próximas horas, se procurará llamar a una reunión
> especial de esta Comisión a los efectos de también aprobar dicho Acuerdo.
> "Era un resultado esperado: la presión australiana ejercida a través de la
> cancillería argentina hizo que ambas comisiones se vean empujadas a sacar un dictamen favorable a un Acuerdo que es claramente inconstitucional
> explicó Juan Carlos Villalonga", encargado de asuntos nucleares y energéticos de Greenpeace Argentina.
> La reunión de hoy a la mañana fue cerrada y se impidió el ingreso de representantes de Greenpeace Argentina para presenciar la reunión.
> Para Greenpeace, la discusión recién comienza ya que tendrá que llevarse este Acuerdo al recinto para su definitiva aprobación, y "aún con el Acuerdo aprobado por el Parlamento argentino, su inconstitucionalidad e ilegitimidad para la
> opinión pública jamás le otorgará ese Acuerdo lo que pretende Australia: que se abra la puerta para el tratamiento de su basura nuclear en Argentina".
> Anticipando lo que será una lucha que recién se inicia, Greenpeace recordó que la sociedad argentina "resistió los intentos de ingresar residuos radiactivos y peligrosos durante toda la década de los '80, y tendremos que seguir haciéndolo por algunos años más, hasta que haya gobiernos y legisladores que respeten la Constitución".
> El proyecto al que se oponen los ambientalistas y vecinos forma parte de una propuesta que desarrolló la empresa rionegrina INVAP al gobierno de Australia, que consiste en la venta de un reactor de investigación en la localidad de Lucas Heights.
> La oferta incluye la introducción a la Argentina
> de residuos radiactivos para su posterior tratamiento, algo expresamente prohibido por el artículo 41 de la Constitución Nacional.
> Un grupo de expertos en derecho constitucional y ambiental había formulado el martes pasado un contundente llamado a los legisladores nacionales a no aprobar el Acuerdo Nuclear con Australia por incluir éste la opción de ingresar residuos radiactivos en franca violación de la Constitución Nacional.
> POR MAYOR INFORMACIÓN
> - Oscar Soria (coordinador de comunicaciones de Greenpeace) en el teléfono celular
> (011) 155-109-0786 ó en el (011)4962-0404 (internos 120 y 122).
> - Juan Carlos Villalonga (encargado de asuntos energéticos de Greenpeace) en el teléfono (011) 15 5 109 4166 ó en el (011) 4962 0404.
> - Cyberescrache de Greenpeace Argentina a los
> diputados nacionales, en la siguiente página de internet:
> http://www.greenpeace.org.ar
> - Fotos de la reunión de la Comisión de
> Relaciones Exteriores, disponibles en la siguiente página de internet:
> http://fotos.greenpeace.org.ar/reunion
>
> OSCAR SORIA I Coordinador de comunicaciones
> G r e e n p e a c e A r g e n t i n a dirección: C1425BPL Mansilla 3046, Buenos Aires
> teléfono >> (011)4962-0404 (internos 120 y 22) fax >> (011)4963-7164
> celular >>(011)15 5109-0786 correo electrónico >>
> oscar.soria@... página de internet >>
> http://www.greenpeace.org.ar
> ................................................
******************************************************************************
"LOS CORRUPTOS ESTAN EN TODOS LADOS ..O..LOS VENCEMOS ..O..NO HAY SOLUCIÓN"
"SIN SEGURIDAD JURÍDICA NO HAY SEGURIDAD DE NINGUNA ÍNDOLE"
"SIN LEY Y JUSTICIA NO HAY NACIÓN ,SIN AHORRISTAS NO HAY CRÉDITO , SIN CRÉDITO NO HAY PRODUCCIÓN Y TRABAJO".Patricia Rocca.
*******************************************************************************

#6875 De: "r@ven" <cuervocuervo@...>
Fecha: Dom, 27 de Oct, 2002 7:35 am
Asunto: canje 2 , fracaso
cain_abel_2222
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
DOMINGO | 27 de Octubre de 2002
Buscador Avanzado
T.16°  H.82%  S.T.18°
Escaso interés
Canje II: abrieron hoy los bancos pero los ahorristas se quedaron en sus casas
Los bancos que abrieron sus puertas hoy para atender a los depositantes interesados en participar del Canje II de sus ahorros reprogramados, no registraron demasiado movimiento en sus sucursales
Lo Jack
Las entidades que abrieron fueron el Banco Río, el Francés, la Banca del Lavoro y el BankBoston, que lo hicieron para facilitar la operatoria de quienes quieran adherir al canje por BODEN 2013, cuyo plazo vence el miércoles próximo.

Sin embargo, y pese a que el Gobierno anunció que no se extenderá ese plazo, los niveles de adhesión estimados no superan el 5 por ciento hasta ahora, y no superarían el 10 por ciento en total, según estimaciones privadas.

Según se pudo saber, hoy no hubo movimiento en los bancos que permanecieron abiertos únicamente para adquirir bonos a cambio de depósitos reprogramados y evacuar dudas sobre la operatoria.

Sin embargo fuentes del Banco Río, señalaron que "aunque la respuesta no fue para nada masiva, sí fue satisfactoria".
"En el microcentro no hubo casi nadie, pero en los barrios y el interior algo se movió", graficó el vocero del Río, que abrió hoy 140 de sus 218 sucursales en todo el país.

A todo esto, varios bancos anunciaron que en la semana extenderán sus horarios de atención para esta operatoria, en un intento final por dar empuje a la segunda edición del canje por bonos estatales.

#6874 De: "Elena" <amigawar@...>
Fecha: Vie, 25 de Oct, 2002 3:07 am
Asunto: Las Lebac obligan a los bancos a estirar plazos
amigawar
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
 
----- Original Message -----
 
Sent: Thursday, October 24, 2002 11:02 PM
Subject: Las Lebac obligan a los bancos a estirar plazos

lo importante está marcado en negrita


El Cronista


Las Lebac obligan a los bancos a estirar plazos

o Ante la abrupta caída de las tasas, las Lebac a plazos mayores permitieron a los bancos evitar sacrificar rentabilidad. Pero la extensión del horizonte conlleva sus peligros, básicamente la posibilidad de un descalce. En los últimos meses los depósitos en las entidades han seguido incrementándose al tiempo que también se ha observado un estiramiento de plazos. Así y todo, la vida promedio de las colocaciones rara vez excede los 30 días, lejos de los 56 días y 84 días que ofrecen las Lebac y que siguen ganando popularidad. Si el fondeo no acompaña la evolución de los activos, el descalce puede generar problemas de iliquidez transitoria que se traduzcan en la imposibilidad de hacer frente a la devolución de depósitos. Por eso es que muchos analistas coinciden en que los bancos deberán emular la política del Central e incrementar el incentivo para que sus clientes inmovilicen el dinero por plazos más extenso s. La diferencia de apenas unos puntos que hoy ofrecen podría entonces profundizarse ante la necesidad.



#6873 De: "Elena" <amigawar@...>
Fecha: Vie, 25 de Oct, 2002 2:59 am
Asunto: La situación de la banca era peor a la mostrada
amigawar
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
 
----- Original Message -----
 
Sent: Thursday, October 24, 2002 10:58 PM
Subject: La situación de la banca era peor a la mostrada

La situación de la banca era peor a la mostrada
<http://www.cronista.com.ar/site/img/sepy.gif>
<http://www.cronista.com.ar/site/img/sepy.gif>
Los balances que reflejan los números a marzo pasado no son creíbles para los analistas. Sin embargo, sirven para comenzar a diseñar el costo que deberá asumir el Estado por las compensaciones otorgadas
<http://www.cronista.com.ar/site/img/sepy.gif>
<http://www.cronista.com.ar/site/img/sepy.gif>
<http://www.cronista.com.ar/site/img/sepy.gif> Un análisis de HORACIO RIGGI
<http://www.cronista.com.ar/site/img/sepy.gif>
<http://www.cronista.com.ar/site/img/sepy.gif>
<http://www.cronista.com.ar/site/img/sepy.gif>
<http://www.cronista.com.ar/site/img/sepy.gif>
<http://www.cronista.com.ar/site/img/sepy.gif>
<http://www.cronista.com.ar/site/img/sepy.gif>
Los balances del primer trimestre que acaban de presentar los bancos son un simple reflejo del cambio de reglas de juego que produjo el fin de la convertibilidad. Sin embargo, los números siguen lejos de representar la realidad de las instituciones.

Según banqueros y analistas, el principal maquillaje que presentan los balances está vinculado a la contabilización a valor técnico de los títulos públicos. "La brecha entre el valor en el que están anotados los bonos y el precio que tienen en el mercado nunca fue tan grande como ahora", dice Fabio Rodríguez, analista de la Fundación Capital.

Pero además, muchas entidades anotaron en sus activos el derecho a contar con bonos compensatorios, que ronda unos u$s 9.600 millones. Esto es así porque todavía no los recibieron. "Técnicamente esa contabilización es válida, aunque no refleja la situación al 31 de marzo", explica el analista de Standard & Poor´s, Gabriel Caracciolo. "El otro problema que presenta la valuación técnica de los bonos es que nadie asegura que, ante una reestructuración de la deuda pública los mismos no sufran quitas", afirma.

Esos u$s 9.600 millones ya contabilizados corresponden a la compensación del Gobierno por la pesificación asimétrica. Además, las entidades reclaman ser compensadas por pagar los amparos judiciales al valor del dólar libre, y por la indexación asimétrica -que permite un descalce entre el Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER), que deben pagar los bancos por sus pasivos, y el Coeficiente de Variación Salarial (CVS), que se aplica para la mayoría de los créditos hipotecarios y prendarios. Por estas dos compensaciones el mercado estima que el Gobierno deberá desembolsar entre 3.500 y 4.500 millones de dólares.

Los analistas destacan que el maquillaje de los balances también se nota claramente cuando se incluye en el margen financiero el devengamiento del CER. "Esto se registra para presentar menores pérdidas", asegura un analista de ABN Amro.

Próximo balance

Para Caracciolo, la presentación de los balances a marzo sirve en gran medida para saber el costo que tendrá el Estado por las decisiones políticas que tomó el Gobierno. Es decir, la decisión de compensar a los bancos, y la decisión de establecer la pesificación asimétrica. También es de esperar que el próximo balance muestre las dificultades de liquidez de los bancos por la fuerte salida de depósitos del corralito. "Hay que esperar más pérdidas, pero no mayores a las reflejadas en el primer balance", dice una fuente de Morgan Stanley.

En el segundo trimestre también comenzará a verse una separación entre los bancos líquidos (pudieron comprar Lebac o prestarle a otros bancos) y aquellos que debieron pagar altas tasas de call o pedir redescuentos para cubrir su caja. Sin embargo, los números pueden mostrar sorpresas. El índice que mide el ajuste por inflación puede provocar estragos hasta en bancos líquidos. Una muestra de ello es que a marzo el índice era de 28% y al 30 de junio es de 82%. Como contrapartida la rentabilidad promedio de los bancos menos líquidos fue en todo el período de 6%.

<http://www.cronista.com.ar/site/img/sepy.gif>


#6872 De: "Patricia Rocca" <lacolorada@...>
Fecha: Jue, 24 de Oct, 2002 9:46 pm
Asunto: UNA COLECTA PARA POBRES INDIGENTES....
lacolorada@...
Enviar correo Enviar correo
 
 
La Colorad@
Que estés bien !!


Esta es la opinión de los grandes empresarios españoles sobre la crisis argentina. Visto el afligente estado de esas empresas, sugiero la organización de una colecta pública para darle de comer a los miembros de FUCAES... La información habla por sí misma. Pero, veamos la noticia (y, al final, el pronóstico...):

LA CRISIS ARGENTINA CAUSO A LAS EMPRESAS ESPAÑOLAS
PÉRDIDAS PATRIMONIALES DE 12.000 MILLONES DE DÓLARES


«Un estudio encargado por la Fundación Cámara Española de Comercio de la República Argentina (FUCAES), la principal organización que aglutina a las empresas de origen español en aquel país, asegura que la crisis económica provocó pérdidas cercanas a los 12.000 millones de dólares (medidas en términos de patrimonio neto y sin considerar al sector financiero) para estas firmas.

Entre las empresas con presencia en FUCAES destacan Repsol-YPF, Aguas Argentinas (participada por Aguas de Barcelona), BBVA, Banco Río (propiedad del SCH), Endesa, Prosegur, Telefónica, Gas Natural BAN (Repsol) e Indra, entre muchas otras. La presidencia honoraria la ejerce, como es costumbre, el embajador español en Argentina, en este caso Manuel Alabart.

Según la Fundación, en el primer trimestre el patrimonio neto de las empresas cayó un 43,9%, hasta situarse en 2.300 millones de dólares. En el primer trimestre de 2001, el patrimonio neto alcanzaba unos 14.460 millones de dólares.

La facturación de las empresas vinculadas a FUCAES, tras la contracción del 5% que la economía Argentina experimentó durante el 2001, cayó un 10% en pesos (la pérdida es mucho mayor si se la mide en dólares, a raíz de la devaluación de la moneda argentina) durante lo que va de este año. ³Estos magros registros, junto a la constitución de provisiones para hacer frente a la posiblemente mayor depreciación de los activos o a la generación de futuros quebrantos en la cuenta de resultados impactaron de manera directa sobre los balances de estas empresas, significando en conjunto una pérdida neta de 5.400 millones de pesos (unos 1.500 millones de dólares) durante el primer trimestre del año², sostiene la institución.

El informe agrega que si ³se acumulan las menores ganancias de 2001 y las pérdidas netas de 2002 puede afirmarse que la crisis Argentina redujo las utilidades de las empresas con capitales españoles en 6.440 millones de pesos (unos 1800 millones de dólares)².

El documento repasa los principales sectores de actividad. Respecto al energético (Repsol-YPF), se afirma que ³los operadores respondieron a la devaluación con un incremento de los precios y con una mayor actividad exportadora. Sin embargo, la aplicación de retenciones a la exportación de hidrocarburos, la caída de la demanda interna (aproximadamente un 12%), la mayor incertidumbre y el incremento de los costos tanto de financiación y deuda, como operativos ligados a insumos cotizados en dólares, compensaron el efecto positivo de las primeras medidas adoptadas y así dejaron al sector en un ligero equilibrio².

El panorama es más desalentador aún para las empresas vinculadas a los servicios públicos (Telefónica, Endesa y Aguas Argentinas, por ejemplo). ³El sector no sólo debió hacer frente a los problemas derivados de poseer más del 70% de su deuda nominada en moneda extranjera, sino que por ley se modificó unilateralmente los contratos celebrados por estas empresas. La pesificación (conversión a pesos de los contratos celebrados en dólares) y el congelamiento de las tarifas, junto a la importante caída en la demanda, produjeron un desfase entre ingresos y costos, colocando a las empresas ante el peligro de suspensión de pagos con sus proveedores y demás acreedores financieros y comerciantes privados².

Pero es el sistema bancario y financiero el que enfrenta el peor diagnóstico: ³las normas dictadas entre diciembre de 2001 y enero de 2002 significaron un daño a los ahorradores (infundiendo, además, una profunda desconfianza) y a los bancos, precipitando la caída de toda la estructura económica del país en un abismo del que todavía no se ha logrado salir. Los bancos de capitales españoles (BBVA y Banco Río, por ejemplo) se ven enfrentados a los problemas comunes que aquejan a todo el sector: incremento de costos operativos, estrecho margen de liquidez, cash-flows negativos, deterioro de la cartera de préstamos y un futuro incierto, a pesar de sus políticas de créditos conservadoras que buscaron disminuir los riesgos de morosidad y de las estrategias individuales eficientes a favor de los ahorristas,...( ...¿¿ ??....)
que les permiten mantener una posición privilegiada en cuanto a los indicadores de liquidez².

A la hora de los pronósticos, FUCAES adelanta lo siguiente: retracción de las inversiones hasta el mínimo necesario para asegurar la continuidad de los servicios, suspendiendo todas aquellas inversiones ligadas a planes de expansión o mejora tecnológica; contracción cercana al 4% de la nómina de empleados directos (unos 2.000 puestos de trabajo) y pérdida de otros 20.000 empleos indirectos; y caída en picado de los impuestos pagados por las empresas.»

*******************************************************************************************************************
"SIN LEY Y JUSTICIA NO HAY NACIÓN , SIN AHORRISTAS NO HAY CRÉDITO , SIN CRÉDITO NO HAY PRODUCCIÓN Y TRABAJO"
"SIN SEGURIDAD JURÍDICA NO HAY SEGURIDAD DE NINGUNA ÍNDOLE"
"LOS CORRUPTOS ESTÁN EN TODOS LADOS ..O..LOS VENCEMOS ..O..NO HAY SOLUCIÓN "
**************************************************************************************************************************

#6871 De: "piketyc" <piketyc@...>
Fecha: Jue, 24 de Oct, 2002 11:37 am
Asunto: Re: Banco RIO -novedades, tambien del Frances y del Citi Y HSBC
piketyc
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
Hola, Elena!
¿Podrías postear los textos de respuesta?
Así otros también presionamos a los bancos chorros.
Muchas gracias
Salu2

--- En ahorristasestafados@g..., "Elena" <amigawar@y...> escribió:
> Estas notas hay que contestarlas por escrito (carat documento o
copia firmada por el banco). Mi abogada ya me dio los textos. Hoy
recibi del HSBC lo siguiente: ....

#6870 De: "r@ven" <cuervocuervo@...>
Fecha: Jue, 24 de Oct, 2002 8:03 am
Asunto: piden la redolarizacion ya.
cain_abel_2222
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
JUEVES | 24 de Octubre de 2002  Lectores: 21.877
Buscador Avanzado
T.16°  H.77%  S.T.18°
Abordan alternativas para hacer a la Argentina viable
Piden la redolarización ya
Durante un encuentro de fondos de pensión, Ricardo Arriazu dijo que la inflación y la devaluación son una estafa. AFJP reclaman restitución de aportes y bonos en dólares
Lo Jack
Un seminario organizado por la Federación Internacional de Administradoras de Fondos de Pensión sirvió de marco para que tanto AFJP como economistas abordaran, desde distintos costados, las alternativas para hacer a la Argentina viable.

El economista y ex asesor del BCRA Ricardo Arriazu sostuvo que “la Argentina no tiene salida de la crisis por la que atraviesa hasta que los argentinos nos demos cuenta de que la viveza criolla es delito y de que la corrupción no está sólo en los funcionarios”. Señaló, asimismo, que “la inflación y la devaluación son estafas mediante las cuales el Gobierno quiere estafar a sus acreedores”
Carlos Peguet, presidente de la Unión Argentina de AFJP, hizo hincapié en la necesidad de cambiar el rumbo por el cual va la Argentina y señaló en ese sentido que los fondos de pensión, por administrar recursos a largo plazo, son un buen instrumento para lograrlo. Resaltó la necesidad de resolver el problema de la evasión previsional (llega a 70% ), la restitución de los aportes a 11% y la redolarización de los préstamos garantizados que tienen en cartera para preservar el ahorro de los futuros jubilados.

Inversiones latentes
Mirando hacia adelante, Peguet señaló que las AFJP están en condiciones de convertirse en motorizadoras del crédito para la actividad productiva. Las administradoras poseen líquidos $1.600 M para canalizar a prefinanciación de exportaciones, construcción y fondos agropecuarios.

El flujo de fondos, si se restituyen los aportes a 11%, sería de $3.340 M anuales que podrían destinarse también a la financiación del sector privado. “El planteo que hacemos es una apuesta al futuro y al crecimiento, que cubrirá la falencia de crédito que tiene la Argentina”, dijo Peguet. Agregó que apostar a actividades consideradas “madres” motorizará “más de 200 actividades productivas vinculadas” con esos sectores.

Mensajes 6870 - 6899 de 8680   Más reciente  |  < Más reciente  |  Más antiguo >  |  Más antiguo
Avanzado

Copyright © 2009 Yahoo! de Argentina S.R.L. Todos los derechos reservados.
Política de privacidad - Condiciones del Servicio - Reglas de la comunidad de Yahoo! - Ayuda