OK VanApagar – OK Buby – OK Gastin Falta un pequeño detalle: cómo córcholis se logra lo que proponen? Este es un pueblo cobarde, que hace culto del "no te metás". La mayoría está "en otra", en las estupideces de la tele, en el futbol, en la cultura de los disvalores. Es increíble cómo se está destruyendo sistemáticamente a todo un pueblo, secando las fuentes laborales, secando las fuentes educativas, secando todo los valores de la familia y la sociedad. Ayer estuve visitando parientes en Florencio Varela (BA). Mi prima es portera de un colegio y me cuenta que hay anotados para PORTEROS cientos de MAESTROS especializados y PROFESORES, para trabajar en la cocina o para limpieza... Mi prima tiene una hija de 20 que trabaja en negro por Constitución en una editorial, donde agregan las publicidades a las revistas como La Nación, etc. Trabaja de 19 a 7 de la mañana, con lo cual es imposible que estudie un profesorado como quería... Además tiene un hijo de
veintipico que está en los cuarteles de Azul, como voluntario x $ 800 mensuales. Pero en cuanto llegan a los 27 los dejan en la calle, DESOCUPADOS, luego de haberse perdido los mejores años de su vida para hacer una carrera universitaria... También me contaba mi prima que en la escuela donde ella trabaja, el otro día, en un minuto, se armó un lío tremendo, de no creer: unos chicos villeros le daban porritos a los chicos de adentro y en la esquina había chicos con armas blancas para amedrentar a los de adentro para que no los identificaran. La mamá de una nena le dijo "a esta me la violaron ayer". Llegó la policía y se llevó a un justiciero con un arma blanca –que ya tenía pedido de captura- y que venía a defender a su hermano que está en el 9º. LAS MADRES VAN Y SOPAPEAN A LAS MAESTRAS que retan a sus hijos. No hay manera de poner límites a la violencia de los menores, que demuestran la violencia que viven en sus propios hogares y no se sabe adónde va a acabar todo
esto. Admiro y a su vez me preocupan los CARTONEROS que tratan de ganarse dignamente el pan de cada día arrastrando sus carros como si fueran caballos, y se nota el esfuerzo que hacen por cómo les corre el sudor. En Capital Federal la tracción a sangre está prohibida... para proteger la vida de los caballos... Esto también ocurre en las ciudades del Gran Buenos Aires. Hay familias enteras que pasan abriendo bolsas de basura para buscar comida. Las pequeñas y medianas empresas cerraron o redujeron considerablemente el personal. El EMPLEO más común para jóvenes de Buenos Aires es el de mozos en MacDonald’s, motoqueros para deliverys, repositores en supermercados, empleados en cybers o locutorios, todos trabajos por los que ganan una miseria y que no les permiten estudiar por la carga horaria. Cuando viajo en subte, tren o colectivo van pasando MENDIGOS, portadores de SIDA, vendedores ambulantes o músicos pidiendo moneditas. En las paradas de semáforos hay jóvenes
disfrazados de payasos que hacen malabarismo o que tratan de limpiar vidrios de autos para ganar chauchas. LA PRENSA ESTÁ COMPRADA. El viernes salió en Terra que el gobierno duplicó las partidas para propaganda en radios y triplicó la televisiva. "El gobierno presiona y manipula a la prensa" –dijo Mariano Grondona. Claro que se necesitan 2 para bailar: los medios son cómplices. VanApagar: ¿Cómo vas a escribir una nueva página, si ni siquiera tenés lugar en tu cuenta de correo? Ya no te mando CCO porque me vienen rebotadas. ¿Cómo vas a correr a estos HdP? ¿Con quiénes? Yo anduve tanteando pero no encontré interesados: Algunos ya lucharon en los 70 para defender al país del terrorismo y no quieren volver a pasar por ese infierno. Los religiosos se resignan y tratan de contener a los millones de menesterosos, dándoles comida y ropa; hacen lo que pueden. A los jóvenes no les importan las cuestiones políticas; muchos salen a bailar a la 1 de la mañana y vuelven a las 7 u 8 de la
mañana, drogados y/o con copas de más; algunos vomitan u orinan en plena calle. Los viejos están cansados y llevan a cuesta sus propios achaques... contando los pesitos para ver si les alcanza para los remedios o para comer... Los de mediana edad deben romperse el lomo para proveer para su familia y el que tiene trabajo casi no tiene tiempo para otra cosa. Yo estuve en las asambleas barriales del 2002, pero fueron copadas por los zurdos. Como no pudieron con la clase media, se infiltraron entre los más pobres y formaron a los piqueteros. Los milicos son unos resentidos que no les importan sus hermanos cartoneros, porque total ellos siguen cobrando sus sueldos y andan en autos, je! Es como si se gozaran de lo que sucede, por puro revanchismo. Marta Maffei hablaba mucho cuando estaba en el llano, pero ahora que es diputada y percibe sus desorbitados sueldos, dietas, coimisiones, etc. ya no habla más. ¿Me pueden decir con quiénes piensan contar? Yo contaría con
las madres –no las HdP de K- sino las DOÑA ROSA, las que tienen hijos en edad escolar primaria, secundaria o universitaria, las que son sostén de familia. El problema es que las que laburan no tienen tiempo de sobra y las que quedan en casa están estupidizadas por la TeleBasura. Confío en la gente de los LLAVERITOS, porque demostraron tener polenta para defender lo suyo, y aunque algunos ahorristas los ubican como enemigos, pienso todo lo contrario: los enemigos están en el poder, en los banqueros, en las multinacionales, en los medios cómplices, no entre el propio pueblo argentino. El común denominador de los militantes debiera ser el AMOR: a Dios, a la Patria, a la familia, a la tierra, a los hijos, a la cosa común -no el Odio. El amor edifica, el odio destruye. También es buena la consigna de Juan: "el enemigo de nuestro ENEMIGO es nuestro amigo". Habría que ver si ya hay un FORO YAHOO activo sobre esta temática, o sino abrir uno nuevo que podría ser QSVT –Que
se Vayan Todos!
Bueno, si se les ocurre algo más, cuenten conmigo. NOS HAN ROBADO MUCHO MÁS QUE LOS AHORROS: NOS HAN ROBADO LA DIGNIDAD y NOS ESTÁN ROBANDO EL FUTURO
PD: VanApagar: Estuve en el escrache a ABAPPRA, luego de la manifestación en Tribunales el 10 de nov pdo. Ese F Lopez que viste en la tele la empujó a Fanny y se metió él en su lugar con Nito dentro del hotel donde estaban los banqueros. NO NOS REPRESENTA, pero siempre va a las marchas y roba prensa. Lo mismo hizo cuando hubo una reunión con la Nolasco: nadie quería que él entrara... pero se las ingenió y entró y dio su propia nota a la jueza, sin firmar la que fue consensuada por las agrupaciones de ahorristas. El se reune con Guaresti y otros economistas como Conesa. ¿Qué se puede esperar de ellos?
De: "vanapagar" <vanapagar@...> Fecha: Sat, 13 Nov 2004 22:07:04 -0000 Asunto: [ahorristas_unidos] RE: COSTO DE LA CONVERTIBILIDAD
Estimados
Daniel C., Teo, Colo: no se gasten más, los aprecio mucho, no vale la pena. Ya se habló y se escribió mucho, pero la lógica y la razón no pueden hacer nada contra la IDEOLOGÍA. Esa IDEOLOGÍA pelotuda que es como un SIDA fulminante que les agarró en el cerebro a muchos compañeros ahorristas, y por desgracia a los con más capacidad de llegada a los medios. Vi en la tele a un impresentable absoluto, un tal Fernando Lopez... ¡por favor, que cabeza de termo! Tipos llenos de una IDEOLOGÍA barata y bananera, llena de anti noventismo, antiyanquismo, antineoliberalismo, antibancomundialismo, y mil estupideces más que destrozó nuestro mensaje ahorrista y lo llevó al desastre en que caímos. Las cartas están echadas: ya demostró el Duhaldismo/Kirchnerismo pesilicuador tener los cojones suficientes como para hacer la gran escupida al asado, ergo: sacar el increíble fallo ¡pesificador! Era el gran paso que tenían que dar, y lo dieron. Ya se los dije ese mismo día: no nos engañemos, WAR IS
OVER. La lucha por los ahorros dentro de un escenario copado por el Duhaldismo/Kirchnerismo pesilicuador TIENE CERO CHANCE. Hay que dar vuelta la página. Hay que empezar a escribir una nueva: LA DE CORRER COMO SEA DEL PODER A ESTOS KIRCHNERISTAS DUHALDISTAS PESILICUADORES HIJOS DE PUTA Como sea, sacarlos a patadas, echarlos por la misma ventana por la que se nos escabulleron. Ya está, ya está. Las consignas tipo "¡devuelvan los ahorros, la Constitución nos ampara!" me parecen, a esta altura, penosamente pelotudas. Tenemos que sacarnos la modorra y ya dejar de exigir solo los ahorros; hay que empezar a levantar la voz PIDIENDO DIRECTAMENTE QUE SE VAYA A LA MIERDA DEL PODER EL DELINCUENTE CONFESO DE KIRCHNER, EL CAPO DE LA MAFIA MAYOR CABEZÓN EDUARDO, Y TODO SU SÉQUITO DE HIJOS DE PUTA QUE NOS ESTÁN HUNDIENDO NO SOLO A LOS AHORRISTAS, SINO A TODO EL PAÍS (salvo por supuesto, a los deudores, a los industriales y a los medios de comunicación cómplices, faltaba
más). Continuará... VANAPAGAR
------------ Hola hermano Buby! Patricia Rocca es amiga mía, compañeras de corral y afines en ideas. El papá de ella fue juez camarista y ella pasó de usar los jueguitos de PC para entretener a sus nietos a ponerse a escribir y hacer difusión de la causa ahorrista desde comienzos del 2002. Ella usa solo mail y no tiene acceso a las páginas web. Anoche quise abrir tu página y se colgaba. En cuanto a lo que le decis que "Lamentablemente la gente recién reacciona cuando lo siente en carne propia", también se aplica a ustedes, que por ahora siguen calladitos, cobrando sus sueldos y dejando pasar... porque no les toca en carne propia... Cariños de tu herman@ Piketyc
Para: Undisclosed-Recipient:;@phoebe.packbs.com.ar De: "Patricia Rocca" <lacolorada@...> Fecha: Sat, 13 Nov 2004 14:11:43 -0300 Asunto: [ahorristas_unidos] Fw: adhesiones a carta al Dr Maqueda VIOLADOR- //Argentina La
Colorad@ Que estés bien !!
----- Original Message ----- From: Gabriel Rocca Mones-Ruiz To: Patricia Rocca Sent: Saturday, November 13, 2004 11:28 AM Subject: Re: adhesiones a carta al Dr Maqueda VIOLADOR- //Argentina
Patricia: Lo único que puedo responderte y ofrecerte es publicar tus inquitudes aquí: www.morera.org.ar . Una vez que estés en la página de inicio. Hacés click en "Entrar". Allí clickeás el botón sobre la izquierda que te lleva hacia la página "Usted opina". Lamentablemente la gente recién reacciona cuando lo siente en carne propia. Hace años que vengo viendo, frente a la indiferencia y aún al rechazo de los que me rodean cuando intento explicarlo, hacia dónde va esto. Pero a no desesperarse, lo peor aún no llegó. Como con los votos ya hemos visto que no vamos a ningún lado, de esto no sale si no es con sangre: porque la TRAICIÓN A LA PATRIA SE LAVA CON SANGRE. Ya lo dijo Karl Marx: la violencia es el parto de la historia. Buby,
tu hermano.
----- Original Message ----- From: Patricia Rocca To: argentum_despierta@... ; La Haya Tribunal Cc: noticias_verdaderas ; relazioniesterne@... ; jmaqueda@... Sent: Saturday, November 13, 2004 1:10 AM Subject: adhesiones a carta al Dr Maqueda VIOLADOR- //Argentina
----- Original Message ----- From: Gastón Saint Martin To: jmaqueda@... ; Cc: La Haya Tribunal Sent: Saturday, November 13, 2004 6:11 AM Subject: Dr Maqueda VIOLADOR
@migos: Abajo de este mensaje pueden ver la acusación de VIOLADOR que el ciudadano Sr. Ruben Beguiristain hace al EX-Legislador, hoy Juez de la Suprema Corte de Justicia: Juez Maqueda. La acusación se la dirige al mismo Juez, al Tribunal de La Haya y a la opinión Pública. Personalmente endoso sus palabras, y poco puedo agregar. . . pero SI PUEDO re- enviarles algo que sobre este tema escribí y difundí en el mes de Febrero de 2002. Lo titulé "La
Violación de Norma" Creo que Uds. estarán de acuerdo en que: casi tres años mas tarde y después de este "INMUNDO FALLO" concebible solo en la cabeza de "VILES TRAIDORES A LA PATRIA" (articulo 29 de la CN-1853) "La Violación de Norma " tiene hoy AUN MAS VIGENCIA que cuando la escribí. -------------------------------------------------------------------------------- (Febrero de 2002) Debemos Volver de un Salto a La Constitución de 1853
La Violación de Norma: Norma es una bella Sra. que vive en una pequeña población aislada del mundo, un día es VIOLADA pero NO por un individuo, sino por un grupo enorme, entre los que está el "intendente", "el comisario" y el "Juez" (entre muchos otros). Al poco tiempo se sabe que como consecuencia de esa agresión Norma está embarazada, "La Autoridad" se preocupa, pero no por la VIOLACIÓN a Norma, a la que dan poca importancia basados en "sus derechos al sexo libre" sino que se preocupan en como hacerle el aborto que es lo
único que se les ocurre para "reparar" el daño. La Ley prohíbe el aborto y "La Autoridad" se ufana de ser "respetuosa de La Ley". Así que para poder "reparar el daño y al mismo tiempo respetar a la Ley" no se les ocurre nada mejor que seguir violándola, una y otra vez en forma reiterada y con sadismo, "hasta que aborte" o hasta que quede hecha una piltrafa, en ese caso SI la ley les permitirá ordenar un aborto legal a una idiota. Así lo hacen, y "LA AUTORIDAD" SIGUE JACTÁNDOSE DE RESPETAR LA LEY" Reparto Norma: La Constitución Nacional Población Aislada del Mundo: Argentina Intendente, Comisario, Juez: Este Gobierno Ilegitimo y Transitorio Los vecinos: La Ciudadanía El resto de los vecinos de Norma somos "El Pueblo" que nos quedamos en casa recitando los primeros 35 artículos de La Constitución, y jurando frente al televisor que seremos fiel a sus ideas hasta el final de nuestros días... Mientras tanto pasivamente permitimos que se ANULE la
MONEDA, IGNORE A LA LEY y se siga Violando a La CONSTITUCIÓN, para robar o confiscar la propiedad de los ciudadanos a fin de recomponer el "capital" de los bancos que lo perdieron en complicidad con el gobierno, por incompetentes, inútiles, corruptos y delincuentes. ¡Un país sin CONSTITUCIÓN, LEY ni MONEDA NO TIENE FUTURO, ni siquiera existe! Este gobierno "legal" pero transitorio e ILEGITIMO (producto de la sedición de Alfonsín Duhalde y otros) ¿pretende "arreglar" este caos que ellos mismos han creado con nuevas y reiteradas VIOLACIONES A LA LEY y LA CONSTITUCIÓN? Acabamos de oír al presidente: (Viernes 8 de Febrero de 2002) que nos dice: "NUESTRA CONSTITUCIÓN NO SIRVE... ESTÁ DEMASIADO VIOLADA... mejor cambiarla por un ¡SISTEMA PARLAMENTARIO!..." Este "presidente transitorio" ¿VUELVE a retomar la vieja idea de Alfonsín? "CAMBIAR a La Constitución por un SISTEMA PARLAMENTARIO" ¿OTRA VEZ LO DECIDE UN ESTÚPIDO QUE YA NOS HUNDIÓ UNA VEZ? (Pacto de Olivos I) que ni PUDO
(por inútil) concluir SU mandato? ¿Un ex presidente que NO COMPRENDE ni siquiera el daño que nos ha vuelto a hacer (Pacto de Olivos II) conspirando contra nuestro Presidente Electo? para reemplazarlo... ¿por esto? ¿Siguen decidiendo nuestro futuro los que NO COMPRENDEN NADA? Pero EL PUEBLO SI comprende que: a La Constitución NO hay que cambiarla porque ESTÁ DEMASIADO VIOLADA - SOLO HAY QUE RESPETARLA y ser ESCLAVO de ella. Sólo así podremos ser LIBRES. ¡Otra Vez! ¿¿Alfonsín?? ¡¡¡BASTA!!! ¿Hasta cuando toleraremos a La ESTUPIDOCRACIA?
PD, Noviembre 2004: Sr. Rubén Beguiristain: Endoso cada una de sus palabras; pero NO ESTOY DE ACUERDO en que Ud. CIUDADANO Argentino deba pedir disculpas, ni sentir vergüenza por describir estos actos CRIMINALES de INFAMES TRAIDORES A LA PATRIA. Por más títulos que tenga sólo cabe que se les diga: Dr. MAQUEDA Váyase Ud. a la mierda... y que NI DIOS le perdone su traición... a La Constitución que JURÓ defender.
Dr. Gaston Saint Martin CCPM gastin@...
Ahora podés usar Yahoo! Messenger en tu Unifón, en cualquier momento y lugar. Encontrá más información aquí.
Enviado desde una cuenta personal a: longobardi@..., fuegocruzado@..., laje@..., eljuegolimpio@...
LONGO VIL MENTIROSO: NO TE CREEMOS
SOS UN MERCENARIO - COMPLICE CHUPAMEDIAS DEL GOBIERNO DE TURNO - VERGÜENZA ENTRE LOS PERIODISTAS DE VERDAD - DAS ASCO !!! QSVT !!!
............................................................ COMUNICADO A LA CIUDADANIA
MENTIRA Y TRAMPA A CIUDADANOS COMUNES:
NEGAMOS QUE EL 5.11.04 SE HAYA AGREDIDO FISICAMENTE A MAQUEDA O A SU ESPOSA. NOS RESPALDAN 3 AÑOS DE RECLAMOS EN LA CALLE SIN AGREDIR FISICAMENTE A NADIE. TENEMOS COMO TESTIGO A LA POLICIA QUE LO CUSTODIA Y QUE SIEMPRE ESTUVO PRESENTE Y SI HUBIERAN EXISTIDO AGRESIONES NOS HUBIERA DETENIDO EN EL MOMENTO.
EN NUESTRAS MARCHAS JAMAS NOS TAPAMOS LA CARA Y ESTAN INTEGRADAS FUNDAMENTALMENTE POR PERSONAS MAYORES Y MUJERES.
DENUNCIAMOS QUE EXISTE UNA CAMPAÑA DE PERSECUCIÓN CONTRA LOS AHORRISTAS PARA TAPAR EL ESCANDALOSO FALLO DE LA CORTE, RECHAZADO NO SOLO POR NOSOTROS, SINO TAMBIÉN POR LOS JUECES Y LOS COLEGIOS DE ABOGADOS.
REPUDIAMOS QUE SE INTENTE CONFUNDIR A LA OPINION PÚBLICA Y TRANSFORMAR A LAS VÍCTIMAS EN VICTIMARIOS Y VICEVERSA
PRIMERO LA CONFISCACIÓN Y AHORA LA CENSURA Y LA PERSECUCIÓN JUDICIAL.
AHORRISTAS ARGENTINOS
EN REALIDAD CIUDADANOS COMUNES - JUBILADOS, PROFESIONALES, DESOCUPADOS, ENFERMOS, ETC. - A LOS QUE COMÚNMENTE ESTAFAN Y QUIEREN SEGUIR ESTAFANDO . Y AHORA NOS QUIEREN ENCUADRAR COMO AHORRISTAS Y PSEUDO-TERRORISTAS
Ahora podés usar Yahoo! Messenger en tu Unifón, en cualquier momento y lugar. Encontrá más información aquí.
-------- Estimado Antonio Laje Infobae diario y Longobardi por Radio 10 estuvieron haciendo campaña de que los ahorristas somos delincuentes y que golpeamos a la señora del Dr Maqueda... una gran MENTIRA, porque hay muchos testigos de que no fue así. Los bancos piden un nuevo fallo: se ve que no les gustan los precedentes Smith y San Luis y a toda costa quieren ESTAFARNOS con el aval de la Korte. ¿Cómo pueden 5 jueces ir contra los 800 que dictaron casi 600.000 fallos a favor de los ahorristas? Es increíble !!! De verdad espero que se arrepientan y que se de vuelta esta situación porque sino no habrá PAZ en este bendito país. Saludos
cordiales Haydée
----- Original Message ----- Sent: Friday, November 12, 2004 2:26 PM Subject: Re: Escrache Haydee esta muy bien lo que pusiste me imagino la indignación que tenés a lo igual que todos. Había mas de cincuenta policías más infantería y si hubiésemos hecho algo fuera de lugar tendrían que haber intervenido. Pero no lo hicieron ..........por otro lado la Sra. se fue en auto Volkswagen Golf 1.8 MI con unos amigos y por sus propios medios sin ninguna molestia y eso si custodiada por la policía al otro día apareció en el sanatorio en una filmación de la televisión parada esperando a su marido. Recién el Lunes empezaron con las fracturas y terminó en una fisura... como verás es todo una gran mentira.
----- Original Message ----- Sent: Friday, November 12, 2004 12:44 PM Subject: Escrache Estimado Dr Maqueda Marcelo Longobardi dijo ayer por Radio 10 que se están buscando
los prontuarios de los delincuentes que lo escracharon a Ud el viernes pasado en la vereda de su domicilio. Les voy a ahorrar el trabajo: yo estaba ahí, en primera fila, con mi cartel: PESIFICACIÓN ES ESTAFA : LA CONSTITUCIÓN NOS AMPARA ESFUERZO p/AHORRISTAS : GANANCIAS p/DEUDORES y le gritaba una y otra vez TRAIDOR – TRAIDOR – TRAIDOR ––– con todo el dolor de mi alma. Usted me vio perfectamente, aunque no sé si logró entender lo que yo le decía, porque era ensordecedor el griterío de mis compañeros que le cantaban Maq HdP la PqtPariooooooó! Yo misma tengo problemas cardíacos y psiquiátricos causados por esta injusta y agobiante situación y puedo andar porque estoy medicada, pero no me resigno a callarme frente a las continuos engaños y saqueos a todo un pueblo. ¿Sabe una cosa? He hablado con gente de distintos niveles sociales y todos coinciden en que para acabar con la impunidad de los políticos hace falta que muera uno solo, así se cuidarían en no volver
a traicionar la buena fe del pueblo. ¿Será Ud ese muerto? Cristo ya murió por nuestros pecados. Todavía está a tiempo de arrepentirse, pedir perdón a Dios y al pueblo argentino y reconciliarse con esta sociedad herida por la inmoralidad de quienes debieran representarla y defenderla. Dios le ama. Por favor, se lo ruego: desestáfenos! También le ruego sepa comprendernos y disculparnos. A su esposa NO la vimos; siento mucho si se cayó y/o se lastimó. Atentamente Haydée Saracchi
PD Las únicas "entradas" que tengo en la Policía fueron por denuncias: 4 asaltos a la casa de mi madre en Florencio Varela durante el año pasado; denuncias por acoso realizadas creo que en 1968 contra el degenerado Director Ejecutivo de ABAPPRA, Dr Luis B Bucafusco.
ADJ CV y mi testimonio
Ahora podés usar Yahoo! Messenger en tu Unifón, en cualquier momento y lugar. Encontrá más información aquí.
Santa Cruz: confirman la repatriación de fondos www.infobae.com
El gobernador santacruceño, Sergio Acevedo lo aseguró el día después de que Kirchner anunciara la medida en El Calafate. Son cerca de 515 M de dólares. Aún no hay fecha concreta
Aunque no dio fechas, el gobernador de Santa Cruz, Sergio Acevedo, ratificó hoy el propósito de repatriar los fondos provinciales depositados en el exterior, y acusó a la oposición de pretender "horadar la figura" del presidente
Néstor Kirchner con sus permanentes críticas en esta cuestión.
El día después de que Kirchner confirmó que los "fondos están, la plata existe" para que pueda retornar al país, Acevedo descalificó las denuncias de la oposición presentadas en la justicia federal, y aseguró que ese fuero "no tiene ninguna competencia para abordar" este tema.
"La justicia federal no tiene ninguna competencia para abordar la cuestión de los fondos de Santa Cruz porque son fondos de la Provincia y, que yo sepa, desde que se organizó la Constitución argentina esto hace al funcionamiento de los estados provinciales", advirtió.
El gobernador añadió que en esto "la competencia es exclusiva y excluyente del estado provincial y sus poderes públicos".
Acevedo atribuyó los cuestionamientos de sus adversarios políticos a las "pocas propuestas que hay en la oposición para encontrar algún tema que sea mucho más enriquecedor y propositivo (sic) para Santa Cruz y para la sociedad".
Ayer, acompañado del presidente Kirchner en la ciudad de El Calafate, Acevedo ratificó que traerá de retorno al país una pequeña parte de los 513 millones de dólares depostiados en el exterior para destinarlos a la construcción de un gasoducto para esa localidad patagónica.
Enviado desde una cuenta personal ajmaqueda@... CC info@...; info@...; webmaster@...; webmaster@...; webmaster@...; todosporaxel2004@...; defensor@...; web@...; diputados@...; senadores@...; alfernandez@...; webmaster@..., rioonline@...; ConsultasySugerenciasClientes@...; info@...; lavozdelcliente@...
-------
Estimado Dr Maqueda Marcelo Longobardi dijo ayer por Radio 10 que se están buscando los prontuarios de los delincuentes que lo escracharon a Ud el viernes pasado en la vereda de su domicilio. Les voy a ahorrar el trabajo: yo estaba ahí, en primera fila, con mi cartel:
PESIFICACIÓN ES ESTAFA : LA CONSTITUCIÓN NOS AMPARA
ESFUERZO p/AHORRISTAS : GANANCIAS p/DEUDORES
y le gritaba una y otra vez TRAIDOR – TRAIDOR – TRAIDOR ––– con todo el dolor de mi alma. Usted me vio perfectamente, aunque no sé si logró entender lo que yo le decía, porque era ensordecedor el griterío de mis compañeros que le cantaban Maq HdP la PqtPariooooooó! Yo misma tengo problemas cardíacos y psiquiátricos causados por esta injusta y agobiante situación y puedo andar porque estoy medicada, pero no me resigno a callarme frente a las continuos engaños y saqueos a todo un pueblo. ¿Sabe una cosa? He hablado con gente de distintos niveles sociales y todos coinciden en que para acabar con la impunidad de los políticos hace falta que muera uno solo, así se cuidarían en no volver a traicionar la buena fe del pueblo. ¿Será Ud ese muerto? Cristo ya murió por nuestros pecados. Todavía está a tiempo de arrepentirse, pedir perdón a Dios y al pueblo argentino y reconciliarse con esta sociedad herida por la inmoralidad de quienes debieran representarla y
defenderla. Dios le ama. Por favor, se lo ruego: desestáfenos! También le ruego sepa comprendernos y disculparnos. A su esposa NO la vimos; siento mucho si se cayó y/o se lastimó. Atentamente Haydée Saracchi DNI 4976376
PD Las únicas “entradas” que tengo en la Policía fueron por denuncias: 4 asaltos a la casa de mi madre en Florencio Varela durante el año pasado; denuncias por acoso realizadas creo que en 1968 contra el degenerado Director Ejecutivo de ABAPPRA, Dr Luis B Bucafusco.
ADJ CV y mi testimonio
Ahora podés usar Yahoo! Messenger en tu Unifón, en cualquier momento y lugar. Encontrá más información aquí.
El Observatorio de Medios Político, Social y Cultural de la Argentina-UTPBA y la ANC lanzan una encuesta sobre la Credibilidad del Periodismo en el país, consulta que abarca diversas dimensiones que hacen al tema. Invitamos a quienes periódicamente reciben nuestra agencia de noticias a participar, contestando el cuestionario que enviamos en un archivo adjunto y que pedimos pueda ser completado ANTES DEL LUNES 15 DE NOVIEMBRE, mandando las respuestas al correo electrónico observatorio@.... Los resultados de la encuesta serán reflejados en la próxima publicación del Observatorio de Medios y en sucesivos despachos de la ANC. Desde ya agradecemos su participación.
ENCUESTA sobre CREDIBILIDAD del PERIODISMO de ARGENTINA OBSERVATORIO DE MEDIOS – UTPBA – 2004
(RESPUESTAS EN MAYÚSCULAS) Información personal Sexo MasculinoFemenino XEdad .....60......... años Lugar de residencia Ciudad de Buenos Aires........................................X Partidos del Conurbano bonaerense.......................... Otros partidos de la Provincia de Buenos Aires.......... Otro lugar...............................................................
Credibilidad y preferencias personales 4) De estos sectores de la sociedad, ¿a cuáles les cree más? (Respuesta múltiple: es posible seleccionar más de una opción) A los empresarios................................................ A las fuerzas armadas........................................X A la justicia........................................................X A la iglesia.........................................................X A los periodistas................................................... A los políticos y/o funcionarios del gobierno............ A los sindicalistas................................................ A ninguno............................................................ No sabe - No contesta......................................... 4.1) Por qué? PORQUE CONSERVAN LOS VALORES PROPIOS DE UNA SOCIEDAD SANA -AUNQUE EN TODAS PARTES HAY EXCEPCIONES...
5) Qué medios prefiere para informarse mejor? (Respuesta múltiple: es posible seleccionar
más de una opción) Diarios nacionales................. Radios nacionales.............. X TV abierta............................. TV cable............................... Diarios barriales.................... Radios comunitarias............. Internet..............................X Otros................................... Ninguno............................... No sabe - No contesta......... Nombre los principales.....SEPRIN.COM, TERRA.COM.AR, URGENTE24.INFO, ELTORRENTI.COM, POLITICAYDESARROLLO.COM.AR, FOROS YAHOO.
Relación de los medios con la verdad 6) Considera Ud. que los medios informan adecuadamente sobre los principales problemas de la sociedad? Muy de acuerdo........................ De acuerdo
.............................. Más o menos de acuerdo.......... En desacuerdo........................X No sabe - No contesta .............
6.1) Por qué? LOS MEDIOS TRADICIONALES, COMO GRUPOS CLARÍN-NACION-PAGINA12-HADAD DESINFORMAN Y SE NOTA QUE ESTÁN SOBORNADOS POR EL GOBIERNO DE TURNO.
La información en la actualidad 7) Piensa Ud. que los periodistas desempeñan adecuadamente la tarea de informar? Si.................................... En forma parcial............... No.................................X No sabe - No contesta......
8) Ud. cree que las empresas periodísticas respetan el derecho a la información? Si...................................... En forma
parcial.................. No....................................X No sabe - No contesta.........
9) Considera Ud. que algunos de los siguientes sectores ejercen presiones sobre los periodistas? (Respuesta múltiple: es posible seleccionar más de una opción) Empresas periodísticas............................X Otros periodistas.....................................X Políticos y/o funcionarios de gobierno........X Personalidades públicas...........................X Empresarios............................................X Otros...............BANCOS CHORROS........X No sabe - No contesta...............................
10) Ud. piensa que en la actualidad se implementan mecanismos de censura en la actividad periodística? Si......................................X No...................................... No sabe - No contesta.........
10.1) Quiénes los implementan? (Respuesta múltiple: es posible seleccionar más de una opción) El
gobierno...................................X Las empresas periodísticas...........X Autocensura de los periodistas......X Otros.............................................
11) Qué espera Ud. de los periodistas? QUE TRANSMITAN LA VERDAD, LA REALIDAD, SIN HACER LOBBY POR CONVENIENCIAS CORPORATIVAS, COMO LOS ABOMINABLES MARCELOS BONELLI Y LONGOBARDI. PERO ¿QUÉ SE PUEDE ESPERAR DE QUIENES VIVEN DEL SUELDO COMO PERIODISTAS Y SON MORALMENTE DESHONESTOS? HABLAN CONDICIONADOS POR EL BOLSILLO Y SU PROPIA MALA ÍNDOLE. EN CAMBIO, QUIENES VIVEN DE OTRA PROFESIÓN Y OPINAN EN FOROS SON MÁS LIMITADOS EN EL USO DEL IDIOMA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN, PERO RESULTAN MÁS CREÍBLES -AUNQUE UNO PUEDA COINCIDIR O NO CON SUS IDEAS O CONVICCIONES.
Ahora podés usar Yahoo! Messenger en tu Unifón, en cualquier momento y lugar. Encontrá más información aquí.
------------ Algunos carteles que fueron mostrados a los banqueros y a sus secuaces a través de los vidrios del Hotel Intercontinental y que se vieron en todo el mundo:
La pesificación NO es constitucional – La Constitución nos ampara Cómplices de la ESTAFA: Juicio y Castigo NO a la Corrupción – SÍ a la Ley La LEY está por encima de la ECONOMÍA Respeten la Constitución – Respeten las Leyes Sin Justicia: Mano Propia – Sin ley: Talión No se limpien el Kulo con la Constitución Basta de Fallos – San Luis precedente Pesificación de depósitos = Licuación de deudas Todo el Esfuerzo p/Ahorristas – Todas las Ganancias p/Deudores Basta de sakeos al pueblo – Basta de Kortes adiktas Deudores licuados, bancos chorros, delincuentes: ¡VAN a
PAGAR!
Foto: Gentileza de Klarín. Mi mano se ve alzada por sobre las cabezas de los agentes diciéndoles: Sin Justicia: Mano Propia - Sin ley: Talión /// Cómplices de la ESTAFA: Juicio y Castigo ------------ Fecha: Thu, 11 Nov 2004 11:41:39 -0300 (ART) De: "PRENSA ABAE CORDOBA" <prensa_abaecordoba@...> Asunto: autobiografía de la marcha de ayer en Capital Para: prensacomechingona@..., ahorristascordoba@... Hola, soy Oscar de Córdoba y te envío la crónica de la
marcha de ayer:
El ahorrista kilombero de Córdoba, de ABAE CORDOBA llegó a Capital Federal a las 8 horas. Más tarde fue recibido por la queridísima Fanny (la ahorrista cuya imagen ensangrentada en la Korte Suprema dio la vuelta al mundo) y su familia, con quienes compartió el desayuno. A continuación el chabón Kilombero regresó al centro, donde se reunió con la gente de Florida y Diagonal Norte, en particular con la señora Liliana Vázquez. A las 14 horas viajó hacia la estación Coglan o como se escriba, desde la cual se dirigió a la sede de ABAE CAPITAL en la cual compartió un refrigerio con la abogada Carla Raimondi.
Siguiendo con el itinerario, tomó un tren y luego un subte para dirigirse a Tribunales de Talcahuano. En el subte se encontró con la ahorrista cordobesa María Teresa Nannini con la cual, llegados a Plaza Lavalle, se sentaron a compartir un feca, en la confitería de la esquina en la cual ya se encontraban ahorristas de Mar del Plata y Rosario. Los queridos
marplatenses, otrora evaporados, aparecieron más cagados que pañal de bebé, debido al fallo pesificador de la Korte.
A las 18, los ahorristas se dirigieron a la Plaza donde ya se encontraba un gentío, entonando alegorías, sonando pitos, tambores y matracas. El abogado Estévez Cambra elevó unas palabras a la concurrencia. Banderas, pancartas, banderolas y etcéteras, decoraban adecuadamente las vallas dispuestas en los tribunales custodiados por la policía.
Llegado Nito Artaza, el mismo dirigió un sentido discurso tomado por los medios, rodeados por cientos de ahorristas calificadores de los bancos.
El ahorrista kilombero de Córdoba encontróse al lado de la mobilera de América, y tan buena estaba la colorada de ojos verde dólar, tan perfumadamente arrolladora, tan feromónicamente atractiva, que el kilombero le pasó su cartelito por sobre los hombros y así la abrazó durante casi cuarenta minutos, soplándole la nuca, inhalándole el fémino aroma -haciéndose el
dolobu-, tras los cuales el kilombero gritó: ¡Viva la prensa y viva América! La vaga, le sonrió al kilombero y este, delicadamente le espetó: ¡Mamita! ¡Vení que te hago un camisón de besos! ¡Mamazononona!
En medio de la alocución de Nito Artaza se largó a lloviznar, pero los ahorristas, cada vez más, comenzaron a marchar sin titubeos hacia la Citi porteña, apuntados por las cámaras de los medios.
Cuando se supo que los banqueros estaban reunidos en el hotel Intercontinental de Moreno y Piedras de San Telmo, allá partió la multitudinaria marcha. Llegada al hotel, la incursión en su plataforma fue rápida. Una camioneta con parlantes se colocó frente a los portales del lobby. Los ahorristas comenzaron a golpear los vidrios del hotel y a lanzar consignas contra los banqueros y Lavagna. Por ejemplo: ‘Lavagna HdP, la PqtPariooooó, Heller HdP, la PqtParioooó’. Y así otros improperios conocidísimos y muy apropiados.
Los medios de prensa que ya se habían ido,
reaparecieron con cámaras de fotos y de tv, con las cuales apuntaron a los indignados ahorristas, los cuales pugnaban por entrar. Así lo hicieron Nito Artaza y Perico Pérez, para entregar un petitorio al presidente de ABAPPRA, pero el muy culiado, como era de esperar, no recibió a la delegación de ahorristas.
Los gritos siguieron y las dos puertas de ingreso del edificio fueron bloqueadas por los ahorristas. La infantería se hizo presente y acordonó el hotel. Los banqueros adentro siguieron festejando su 45 aniversario de robos, junto al estafador Lavagna. Tras cuarenta minutos de multitudinaria presión, los ahorristas entonaron el himno, bajo la lluvia, y partieron hacia la rosada –me refiero a la casa-.
Finalmente la marcha se congregó en Plaza de Mayo y ya no se más, porque bajo la lluvia, el ahorrista kilombero, solito, partió hacia Retiro porque se le iba el colectivo, seguro de que nada está perdido, que en esta lucha de David y Goliat, la única bandera nacional
flamea en el corazón de los ahorristas argentinos.
AGRADECIMIENTOS: A Fanny y su familia por la hospitalidad. A Liliana Vázquez por sus gentilezas. A Carla Raimondi por su amistad, cordialidad y refrigerio, y a su hijo por los dinosaurios de juguete. A Corina Ríos y a María José Cabas, la colombiana, por haber ofrecido sus casas a los cordobeses, para pernoctar en caso de quedarse en Buenos Aires. Al corralito por haberme permitido conocer tanta gente linda querida de Bahía Blanca, Zárate, Capital, Córdoba, Mar del Plata, La Plata, Rosario, etc... Me despido hasta la próxima, el 3 de diciembre, en que esperamos se sumen los ahorristas de todo el país. En diciembre se espera un fallo de la Corte a favor de los ahorristas.
AHORRISTA KILOMBERO DE CORDOBA, PARA LA CNN. prensa_abaecordoba@... ABAE: Agenda y Búsqueda de la
Argentinidad y la Esperanza OSCAR R. GARCIA
Ahora podés usar Yahoo! Messenger en tu Unifón, en cualquier momento y lugar. Encontrá más información aquí.
De: "José María Estévez Cambra" <jmestevez@...> A: "H Saracchi" <hsaracchi@...>, estudiogisela22@...
CC:teojardin@...
Asunto: Re: Solicitud Revocación Fallo Bustos
Fecha: Thu, 11 Nov 2004 13:31:44 -0300
Estimada Haydee:
Tomo las correcciones y las voy a implementar. además te digo que estoy estudiando ampliar los argumentos jurídicos, fundando el pedido de nulidad en la revisibilidad de la sentencia por constituir "Bustos" cosa juzgada írrita o fraudulenta, conforme viejos precedentes de la misma Corte. Por favor difundilo. Attentamente. José María.
----- Original Message ----- .
From: H Saracchi
To: estudiogisela22@... ; jmestevez@...
Cc: teojardin@...
Sent: Thursday, November 11, 2004 11:24 AM
Subject: Solicitud Revocación Fallo Bustos
Hola Dr José Estevez!
Ayer estuve recogiendo firmas en Tribunales y luego le entregué a Ud la carpeta amarilla en Casa Rosada -soy una señora de anteojos, de 60 años, que además repartía carteles ¿se acuerda?
Un amigo mío sugiere unas pequeñas pero importantes modificaciones al texto a entregar a Petracchi. Se lo envío para su consideración y para ver si es posible incluirlas.
Saludos cordiales
Haydée Saracchi
-------
Para: ahorristasenred@yahoogroups.com
De:"Ruben Beguiristain" <teojardin@...>
Fecha: Wed, 10 Nov 2004 20:55:37 -0600 (CST)
Asunto: Re: [ahorristasenred] Sol Revocación Fallo Bustos
En el siguiente párrafo (1), donde dice:"el abuso de poder y el despojo urdidos por el Estado y las entidades financieras", creo que lo correcto sería expresar algo así como "el abuso de poder implementado por el Estado en complicidad con entidades financieras y sectores empresarios que lograron así la licuación de sus deudas a costa de los ahorristas bancarios"
Mencionar solo a estos dos actores de la estafa, Estado y entidades financieras, saca del centro de la escena a la causa de esta gran estafa, es decir la licuación de deudas, hecho que no debiéramos olvidar en ningún momento.
(1)La nueva integración de la Corte ha demostrado su parcialidad manifiesta recurriendo a argumentos jurídicos falsos o inexistentes para validar el abuso de poder y el despojo urdidos por el Estado y las entidades financieras, eludiendo la norma que le exige “...sostener la observancia de la Constitución Nacional, prescindiendo, al decidir las causas, de toda disposición de cualquiera de los otros poderes nacionales que esté en oposición con ella” (Ley 27, art. 3).
En este otro párrafo (2)donde dice "funcional al binomio gobierno y entidades financieras", hago una observación similar. Es necesario agregar al otro principal actor, los licuadores, que para licuar sus deudas compraron políticos y medios de comunicación. Creo que hay que tener sumo cuidado en no olvidar en ningún momento a los licuadores porque son ellos la causa de todo lo que pasó. Obviarlos en el momento de señalar responsables conlleva además el riego de hacer desaparecer "la prueba del delito", lo cual juega a favor de la trillada justificación con la que los violadores bombardean desde el principio, es decir que la causa de la confiscación fue porque los dólares no estaban más debido a la crisis financiera inevitable producida por el gobierno anterior. Más o menos como que Duhalde es el padre de la Patria que nos rescató del malvado de Menem y nos puso
bajo la protección benefactora de Kirchner.
(2) De ese modo los ministros Dres. Belluscio, Maqueda, Boggiano, Highton de Nolasco y Zaffaroni, en un pronunciamiento netamente político, confundamentación jurídica absurda o inexistente (evidencia de que en derecho no es posible sostener la “constitucionalidad de la pesificación”) y funcional al binomio gobierno y entidades financieras, se apartaron de los precedentes jurídicos sin explicación alguna, y fallaron contra la Constitución Nacional, sumándose así a quienes ya obraron en el marco de la conductatípica prevista por el art. 29 de la
Constitución Nacional en perjuicio de millares de personas. Tales circunstancias tornan tal fallo “Bustos” NULO DE NULIDAD ABSOLUTA, por expresa disposición de esa norma constitucional
Ahora podés usar Yahoo! Messenger en tu Unifón, en cualquier momento y lugar. Encontrá más información aquí.
From: José María Estévez Cambra To: Nito Artaza ; AEROSPORT ; María José CABAS Sent: Wednesday, November 10, 2004 12:17 AM Subject: Solicitud Revocación fallo "Bustos"
Estimados Amigos: Remito borrador del escrito a firmar y del formulario para recolección de firmas. Espero sus comentarios y sugerencias. Atte. José María
----------
“…hay solo dos alternativas demasiado claras para ser discutidas: o la Constitución controla cualquier ley contraria a aquélla, o la legislatura puede alterar la Constitución mediante una ley ordinaria. Entre tales alternativas no hay términos medios: o la Constitución es la ley suprema, inalterable por medios ordinarios; o se encuentra en el mismo nivel que las leyes y de tal modo, como cualquiera de ellas, puede reformarse o dejarse sin efecto siempre que al Congreso le plazca. Si es cierta la primera alternativa, entonces una ley contraria a la Constitución no es ley; si en cambio es verdadera la segunda, entonces las constituciones escritas son absurdos intentos del pueblo para limitar un poder ilimitable por naturaleza.”(“Marbury v. Madison” 1 Cranch 137, 2L Ed. 60)
SOLICITAMOS REVOCACIÓN DEL FALLO BUSTOS Y SU ADECUACION A LA CONSTITUCIÓN NACIONAL ARGENTINA, LAS LEYES NACIONALES Y A LOS PRECEDENTES “SMITH” Y “SAN LUIS”.--
Al Sr. Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Dr. Santiago Petracchi (¿no era Enrique???) S/D
LOS CIUDADANOS ABAJO FIRMANTES, en relación a la sentencia dictada con fecha 26.10.04 en los autos caratulados “BUSTOS, Alberto Roque y Otros c/ Estado Nacional y Otros s/ Amparo” (B.139.XXXIX), a V.V.E.E. respetuosamente nos presentamos y decimos:
Frente al dictado del fallo de fecha 26.10.04. en la causa de referencia, cuya repulsa de distintos sectores de la población se ha revelado pública y notoria para V.V.E.E., respecto de una cuestión a la cual el Alto
Tribunal le ha reconocido innegable trascendencia institucional y social (Cons. 6º, último párrafo), venimos a expresar nuestro categórico repudio con lo resuelto y los términos empleados, solicitando a ese tribunal que arbitre los medios para la inmediata revocación de esa decisión, por no ajustarse ni a la realidad los hechos en ella mencionados, ni al derecho lo decidido, ya que está en clara y abierta contraposición con las disposiciones de los arts. 14; 17; 28; 43 y 75, inc. 22 de la Constitución Nacional, las leyes nacionales y los precedentes “Smith”(1) y “San Luis”(2) del mismo tribunal.
Quienes suscribimos el presente consideramos que lo decidido, y su
forma, no se limitan a vulnerar la pretensión en derecho del Sr. Alberto Roque Bustos y la de sus consortes de causa, ni siquiera a los cientos de miles de amparistas que accionan por los mismos motivos en todo el país en los términos del art. 43 de la C.N., sino que afecta por igual los principios, derechos y garantías constitucionales de todos los habitantes de la Nación Argentina por el peligroso precedente sentado en la materia.
En efecto, quienes formaron la postura mayoritaria de ese fallo toleraron la sumisión de tales principios, derechos y garantías a un peligroso accionar del Estado Nacional que sin duda transpone los límites impuestos por el art. 28 de la C.N., en beneficio intereses sectoriales (el financiero en este caso).
Soslayando su rol de intérprete último de la adecuación de las normas a la Carta Magna y el control de constitucionalidad de los actos de gobierno (bajo el pretexto inadmisible de que estos no son revisables por la justicia, aunque no
se priva de hacerlo cuando juzga la política cambiaria preexistente y declara dogmáticamente la inexistencia de la convertibilidad), esa Corte ha instalando un precedente de consecuencias insospechadas para el futuro, dejando librado el destino de los habitantes de la Nación a los exclusivos designios de quienes ostenten el poder político de turno, bastándole a éstos invocar, como única excusa justificativa, la situación de “emergencia” de la Nación (que se revela permanente), el “interés general”, el “bien común” o cualquier situación análoga como medio sistemático para afectar los derechos garatizados y eludir el contralor judicial (o cambiar al juez si pretende ejercer su función).
En lo que respecta ya al caso particular, en el intento de “validación” del inicuo sistema de normas de todo rango instaurado a partir del Dec. 1570/01, y el más inicuo de ellos, el Dec. 214/02, la Corte ha desatendido la manda constitucional según
la cual “Los principios derechos y garantías reconocidos en los anteriores artículosno podrán ser alterados por las leyes que reglamenten su ejercicio” (art. 28 C.N.). La nueva integración de la Corte ha demostrado su parcialidad manifiesta recurriendo a argumentos jurídicos falsos o inexistentes para validar el abuso de poder y el despojo urdidos por el Estado y las entidades financieras, eludiendo la norma que le exige “...sostener la observancia de la Constitución Nacional, prescindiendo, al decidir las causas, de toda disposición de cualquiera de los otros poderesnacionales que esté en oposición con ella” (Ley 27, art. 3).
El inicuo “aval” dado a la
pesificación de los depósitos bancarios, bajo pretextos e interpretaciones arbitrarias de los hechos y el derecho que ignoran la manda constitucional de “inviolabilidad de la propiedad privada”, no alcanza a conmover los sólidos e irrebatibles argumentos jurídicos del Alto Tribunal en los precedentes “Smith” y “San Luis”, que ya declararon para todos los argentinos la admisibilidad del amparo (art. 43 C.N.) como vía de reclamo judicial idónea y la irredimible inconstitucionalidad del conjunto de normas confiscatoriaspor violación a los arts. 14 y 17 C.N., a los tratados internacionales de igual jerarquía y a la ley 25.466.
Y tampoco cabe duda de que la solidez de esos precedentes, seguidos unívocamente por los tribunales inferiores de todo el país, y convenientemente eludidos en “Bustos” fue la verdadera causa de la remoción y reemplazo de los Sres. Ministros Nazareno, Moliné O’Connor, López y Vázquez y del desplazamiento del Sr.
Procurador General de la Nación, Dr. Nicolás Becerra, para armar una Corte y Procuración propias, que se avengan a revertir los fallos “Smith” y “San Luis” y los contundentes dictámenes fiscales del Dr. Becerra.
La actuación del Poder Ejecutivo está sintetizada en la nefasta frase del Dr. Duhalde pronunciada a consecuencia de este fallo: “Las Cortes son parte del Gobierno” (“Clarín” 28.10.04, pág . 4) y el descaro de la pretensión manipuladora del tribunal expresada en la opinión del columnista Adrián Ventura (“Al Gobierno le Urge Integrar la Corte por la Pesificación”, La Nación”, pág. 1 del 09.11.04), coronando de este modo los sucesivos intentos de frustrar las legítimas reclamaciones judiciales a través de sucesivas normas obstaculizadoras de los procesos (Dec. 214/02, Dec. 320/02, Ley 25.587 y Dec. 1386/02). Pero lo que es inadmisible es la sumisión demostrada por ese tribunal.
Así como en el fallo “Bustos” esa Corte no dudó en descalificar los
justos y angustiosos reclamos de los habitantes perjudicados bajo el mote peyorativo de “Carnaval de Amparos”, tampoco se nos pasa por alto la “Festichola Legisferante” para cumplir el cometido confiscatorio ni tampoco el vergonzoso e indisimulado “Campeonato de la Obsecuencia” de quienes intentan vanamente sustentar en la Ley semejantes atropellos, con argumentos arbitrarios, injuriosos y calumniosos, presentando como derecho lo que es manifiestamente torcido, con oscuros intereses económicos contrarios al “bien común” y al “interés general” que algún día, cercano o lejano, quedará revelado.
De ese modo los ministros Dres. Belluscio, Maqueda, Boggiano, Highton de Nolasco y Zaffaroni, en un pronunciamiento netamente político, confundamentación jurídica absurda o inexistente (evidencia de que en derecho no es posible sostener la “constitucionalidad de la pesificación”) y funcional al binomio gobierno y entidades financieras, se
apartaron de los precedentes jurídicos sin explicación alguna, y fallaron contra la Constitución Nacional, sumándose así a quienes ya obraron en el marco de la conductatípica prevista por el art. 29 de la Constitución Nacional en perjuicio de millares de personas. Tales circunstancias tornan tal fallo “Bustos” NULO DE NULIDAD ABSOLUTA, por expresa disposición de esa norma constitucional. Con este pronunciamiento insólito se ha instalado el principio de la “inseguridad jurídica” y el de la inadmisible “desigualdad ante la ley” (voto del Dr. Zaffaroni) en nuestra castigada Patria, consagrando la posibilidad jurídicamente absurda de que los bancos reclamen o retengan lo que por derecho es y fue siempre de los depositantes.
Esta Corte no debió asumir un criterio distinto a lo ya resuelto en “Smith” y “San Luis”, estando obligada por mandato constitucional a decidir conforme a la Constitución y a las leyes por sobre cualquier
circunstancia. El apartamiento deliberado de esa conducta esperada y ordenada, trae como consecuencia la pérdida de la fe en ella y su responsabilidad. Y ninguna Corte que traicione al pueblo en su fe puede esperar que le crean; que actuando de esa manera, ha obrado conforme a derecho.
Dejamos a salvo en ese contexto, la probidad y honestidad del Sr. Ministro Dr. Carlos S. Fayt, quien, demostrando una vez más su independencia, su apego a la Ley Suprema de la Nación y su alto grado de compromiso con la magistratura que honra, no dudó en emitir en esta nueva ocasión su voto disidente, declarando una vez más con sólidos argumentos jurídicos, a diferencia de sus pares, la procedencia de la vía del amparo (art. 43 C.N.) y la inconstitucionalidad de las normas del “corralito” y “corralón” al igual que lo hiciera junto con los Ministros desplazados en autos “Smith” y “San Luis”, aún sorteando las infames presiones y descalificaciones, provenientes incluso, de algunos de sus
pares.
Es por tales razones que solicitamos la inmediata revocación del fallo y su adecuación incondicional con la Constitución Nacional, los tratados internacionales de igual jerarquía y las leyes nacionales, tal como ya lo había hecho V.V.E.E. recientemente con los precedentes “Smith” y “San Luis”, fallos de enorme trascendencia y opuestos sobre los que esa Corte (en los votos que decidieron la causa “Bustos”) guarda sugestivo silencio, suscitando además una injustificada situación de desigualdad.
RESERVAMOS todas la acciones y derechos contra todos aquellos quienes actuando contra la ConstituciónNacional, en el carácter de autores, cómplices o encubridores, por acción u omisión, contribuyan a la consumación de la definitiva confiscación de los ahorrosde los argentinos.
C.C. Honorable Congreso de la Nación Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
(1)
“Causa B. 32. XXVIII. PVA “Banco de Galicia y Buenos Aires s/ Solicita intervención urgente en autosautos: Smith, Carlos Antonio c/ Poder Ejecutivo Nacional o Estado Nacional s/ Sumarísimo”). (2) “Causa S.173. XXXVIII Originario “San Luis, Provincia de c/ Estado Nacional s/ Acción de Amparo”) fallos del 05.03.03
Ahora podés usar Yahoo! Messenger en tu Unifón, en cualquier momento y lugar. Encontrá más información aquí.
"En épocas salomónicas, muchos se regocijan con lo que le pasó a Maqueda"
La Corte Suprema de Justicia calificó de acto de "barbarie" y "violencia criminal" la agresión al juez del tribunal Juan Carlos Maqueda por parte de "un sector de ciudadanos disconformes con el reciente fallo" que convalidó la pesificación de depósitos bancarios. A continuación, la opinión de un usuario sobre el tema.
Sr. Director: La nueva corte suprema calificó de "barbarie" la demostración de ahorristas frente al domicilio de uno de sus miembros. Los magistrados consideraron que los manifestantes actuaron con "violencia criminal", calificando así al hecho de arrojar basura en la vereda frente al edificio donde vive el juez Maqueda. Debemos preguntarnos cómo calificarían estos funcionarios -que se han cuidado bien de hacerlo- las pintadas, roturas de veredas, vidrios, puertas y demás (todos delitos contra la propiedad privada, y no contra la
higiene ciudadana...) que han sufrido por años los domicilios de muchos militares y policías a manos de las bandas de H.I.J.O.S. y otras organizaciones que dicen defender los DDHH. En épocas salomónicas, muchos se regocijarían al ver que un representante de la justicia siente en carne propia lo que otros ciudadanos han sentido muchas veces, sin que esa justicia haya hecho nada para defender sus derechos. Atentamente, Horacio Zaratiegui D.N.I. 13.232.552
---------- Foro UR | 09/11/2004 13:05
"Por favor Sra. Cristina, sea un poco más responsable"
A continuación, la opinión de un usuario sobre el pedido especial que la primera dama Cristina Fernández de Kirchner, le hizo al presidente reelecto de USA, George W. Bush.
Sr. Director: Hoy leia entre el asombro y la incredulidad que la Senadora Cristina Kirtchner o sea la Primera Dama, le pido al Presidente de los Estados Unidos George Bush, que ejerza un liderazgo con RESPONSABILIDAD. Esto parece el muerto se rie del degollado. Como es posible que le exijan responsabilidad al Presidente de USA, aquellos que son unos irresponsables, pues han sido verdaderos irresponsables al ignorar todos los acuerdos internacionales desfraudando tanto a ahorristas argentinos como
extranjeros. Me imagino que piden responsabilidad, pues deben tener temor que otros actuen como ellos. Alguien se imagina lo que seria este mundo si todos los demas paises actuacen como lo hace la Argentina? Por favor Señora sea un poco mas responsable. Emilio G.Moreno
---------- Foro UR | 09/11/2004 13:02 Pesificación: "un verdadero sinsentido" A seguir, la opinión de un usuario sobre el fallo de la Corte Suprema dictado en el caso "Bustos", sobre la pesificación de los depósitos bancarios.
Sr. Director: Hace pocas horas terminé de leer el fallo de la Corte Suprema, dictado en el caso "Bustos", sobre la pesificación de los depósitos bancarios. Muchas reflexiones podrían hacerse sobre los fundamentos (o, mas estrictamente, sobre la ausencia u orfandad); sin embargo, hay un punto que me dejó estupefacto. Después de pasar rápidamente el paupérrimo dictamen del Procurador Particular de
Jubilaciones de Privilegio (perdón, Procurador General de la Nación), dictamen que hubiera merecido un mediocre cuatro en un examen de introducción al derecho en nuestras ya también mediocres universidades, y cuando ya nada nuevo esperaba encontrar, me llevé una sorpresa: En un voto encontré una originalidad, algo nunca escrito en los reportes de fallos de la Corte: considera el bueno de Zaffaroni a la sanción de la Ley de Garantía a los Depósitos como una "defraudación de proporciones colosales". Debo confesarles que por un instante, en el sopor de la pesada lectura, creí entender que a lo que se refería el celebérrimo defensor del miembro masculino (todavía recuerdo que consideró atenuante para el depravado que obligó a una menor a hacerle una felatio, el riesgo en que había puesto su integridad física) es a la defraudación que todos vimos, a la estafa de la devaluación de la moneda (y, siempre lo sufro a fin de mes, los salarios). No, no puede ser, me dije. No considera
una defraudación a la violación de una ley que dice lo que la Constitución dice,... ¡sino a su sanción! Lo juro sobre los tratados de derecho que tuve que deglutir para recibirme: es la primera vez en toda mi vida que veo que el Poder Judicial considera que puede ser ilícito lo lícito. Además de violar el principio de no contradicción, hecha por tierra la clásica definición de delito (que el flamante cortesano, supongo, conocerá mejor que yo): conducta típica, antijurídica y culpable. ¿Cómo puede ser antijurídica la sanción de una ley? La única posibilidad es que fuera contraria a la Constitución; sin embargo, no es eso lo que nos dice Zaffaroni. No, el presunto evasor del régimen tributario y previsional de autónomos, quien habría falseado su declaración jurada omitiendo declarar cuentas en el exterior no argumenta que dicha ley es inconstitucional (lo que le hubiera costado, sin duda, ya que los otros jueces en todo caso la consideran redundante, porque dice lo que
la Constitución Nacional dice: que el derecho de propiedad es inviolable). No, simplemente, dice que es una defraudación decirle a los ciudadanos que se van a respetar los contratos, cuando supone él que ya entonces se sabía que no se iban a respetar... ¿Como es posible tremendo trastrueque del sentido común? Pero después recordé: vivo en la Argentina. Un país donde los ayer menemistas hoy hacen fe de su progresismo de izquierda; un país donde los legisladores delegan superpoderes al Ejecutivo; un país donde la primera dama, que se llenó la boca hablando de ética, no puede justificar ya no su patrimonio, sino ni siquiera cómo compró las pilchas que cubren su desnudez física, mas no moral; un país donde la prensa, otrora incisiva y aguda, se ha transformado en el más obsceno cómplice de la corrupción de este gobierno; etc., etc. Entonces sí, entendí: En la Argentina, es posible que cumplir la Constitución y las leyes sea delito, y que violarlas, sea condición para ser
Presidente. GROUCHO
---------- "Zaffaroni castiga a los que confiaron más en su país" A continuación, la opinión de un usuario sobre las consideraciones del juez de la Corte Suprema, Eugenio Zaffaroni, quien se pronunció a favor de la pesificación y destacó que los ahorristas que depositaron menos de US$70.000 deberán recibir el monto total.
Señor Director: El doctor Eugenio Zaffaroni ha opinado sobre la situación en que se encuentran las personas a quienes se les pesificaron sus depósitos en dólares. Tal surge de la edición de la fecha de Urgente 24. Surge de sus declaraciones que insiste en que quienes tenían menos de setenta mil dólares, a plazo fijo, en instituciones bancarias deben recibir la totalidad de lo depositado. Por ende, quienes cometieron el pecado de arriesgar mas, quienes confiaron en su país y se atrevieron a depositar sumas mucho mas altas, se verían castigados
según lo que él propicia, ya que no se les devolverían sino una parte de tales depósitos. De la lectura de sus opiniones, que ojalá sigan sin compartirlas sus colegas del Tribunal, podemos ver que se insinúa una postura que se podría resumir: Que pierdan los que mas tienen en beneficio de los que menos han depositado. Pero es del caso señalar que puede ser que los que menos depositaron adoptaron esta actitud por no confiar en el país.Contrariamente a los otros. Esa sería la recompensa que el Estado Nacional reserva a quienes confiaron en él ... La desigualdad de trato, a los que se encuentran en igualdad de condiciones, revela una velada confiscación - anatemizada por la propia Constitución Nacional- y un verdadero trato discriminatorio que me hace recordar lo que reza, en lo pertinente, la ley nº 23.592 antidiscriminatoria, en su art. 1 en cuanto dice "Quien arbitrariamente ... menoscabe el pleno ejercicio bases igualitarias de los derechos y garantías fundamentales
reconocidos en la Constitución nacional, será obligado, a pedido del damnificado, a dejar sin efecto el acto discriminatorio o cesar en su realización y a reparar el daño moral y material ocasionados. A los efectos del presente artículo se considerarán particularmente los actos u omisiones discriminatorios determinados por motivos tales como raza, religión, nacionalidad, ideología, opinión política o gremial, sexo, posición económica, condición social o caracteres físicos." Y no erramos si advertimos que la supuesta posición económica ha sido determinante para fundamentar este voto ideologizado. Pretor.
Ahora podés usar Yahoo! Messenger en tu Unifón, en cualquier momento y lugar. Encontrá más información aquí.
IDEA: Invitar a cientos de cartoneros con sus carritos para que vengan a Tribunales el próximo miércoles 17 a las 9 h, cuando los chinos se van a reunir con Petracchi. Juntar bolsas de comida buena (no de la basura) y cartones para regalarle a nuestros hermanos cartoneros, así toda la prensa mundial puede ver cómo viven muchos argentinos: En la Capital Federal está prohibida la circulación de vehículos con tracción a sangre La policía les incauta los caballos porque en la ciudad la tracción a sangre está prohibida. Sin embargo, La "Justicia" protege a los caballos pero no al pueblo que debe salir a cartonear para ganar su sustento dignamente. Argentina, ¿un país en serio?
Ciudad de Buenos Aires Decreto-Ordenanza 12.867
Artículo 1.- A partir del 1º de julio de 1966 prohíbese la circulación de vehículos con tracción a sangre en la zona comprendida por las siguientes arterias: Av. Belgrano, Jujuy-Pueyrredón, Av. del Libertador, Av. Leandro N. Alem-Paseo Colón, todas ellas incluidas. (Con la mod. introducida por el art. 3º de la Ordenanza Nº 20.277, B. M. 12.612).
Buenos Aires, 9 de noviembre de 2004 - 12:57 hs. Última actualización 13:03
Pesificación Corte repudió agresión de ahorristas a juez Maqueda La Corte advirtió que "una sociedad realmente libre no puede pretender seguir siéndolo si cualquiera de sus sectores puede intimidar y hasta dañar físicamente a sus jueces o a sus familiares cuando no esté de acuerdo con sus fallos".
La Corte Suprema repudió la agresión contra
el ministro del Tribunal Juan Carlos Maqueda, por parte de un grupo de ahorristas.
La Corte advirtió que "una sociedad realmente libre no puede pretender seguir siéndolo si cualquiera de sus sectores puede intimidar y hasta dañar físicamente a sus jueces o a sus familiares cuando no esté de acuerdo con sus fallos".
Mediante una declaración que firmaron Enrique Petracchi, Augusto Belluscio, Carlos Fayt, Antonio Boggiano y Raúl Zaffaroni, el máximo tribunal insistió en que "no hay sociedad libre si sus jueces no lo son para juzgar".
La Corte se pronunció así sobre la agresión que sufrieron Maqueda y su esposa el 5 de noviembre pasado en cercanías del domicilio del juez. Por el incidente, el juez pasó la noche internado por precaución, ya que ahce menos de un mes fue operado del corazón.
Terra
Ahora podés usar Yahoo! Messenger en tu Unifón, en cualquier momento y lugar. Encontrá más información aquí.
Kirchner se reunirá con el presidente chino el martes próximo Ambos mandatarios mantendrán un encuentro reservado en la Casa Rosada El Gobierno prepara agasajos especiales nunca organizados hasta ahora Bariloche, en la agenda china
Aunque China le bajó las expectativas a la magnitud que tendrían los acuerdos comerciales, el presidente de ese país, Hu Jintao, y la comitiva oficial
que lo acompañará, planean desarrollar una nutrida agenda de actividades en los dos días que durará la visita que realizarán a la Argentina el martes de la semana próxima. El Gobierno trabaja además a todo vapor para dar forma a los acuerdos con el gigante asiático y, como signo de la importancia que se le concede a la relación bilateral, planea darle al premier chino una recepción ciertamente atípica, que incluye una recepción de alto protocolo, algo poco habitual para los modos descontracturados que caracterizan al presidente Néstor Kirchner. A tal punto en la Casa Rosada siguen otorgando preponderancia al encuentro que ayer el Presidente suspendió la única actividad pública que tenía en su agenda. Kirchner decidió no asistir a la ceremonia de ampliación de una moderna empresa gráfica, ubicada en el barrio porteño de Barracas, para continuar trabajando en su despacho con el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, informaron voceros oficiales. Hu Jintao
arribará a Buenos Aires el martes próximo, a las 11.45, acompañado por su esposa, Liu Yong Qing. Lo esperarán en el aeropuerto de Ezeiza el embajador de la República Popular China en la Argentina y funcionarios de la cancillería nacional. La primera actividad será a las 18 de ese día. En ese horario, el matrimonio presidencial será recibido por Kirchner y su esposa, la senadora Cristina Fernández, en la Casa Rosada.
Ansiedad por los anuncios Se tratará del momento crucial de la visita, pues en el transcurso de ese cónclave más reservado se podría avanzar en la definición de los anuncios que forjarían cambios en la relación comercial bilateral. La ansiedad oficial respecto de este punto se evidencia en el hecho de que el Gobierno preparó un recibimiento especial para agasajar al mandatario del gigante asiático. Por primera vez en lo que va de la gestión actual, un Presidente en visita oficial a la Argentina será recibido por el jefe del Estado en la
explanada de la calle Rivadavia de la Casa Rosada, con formaciones militares y con la fanfarria del Alto Perú del Regimiento de Granaderos a Caballo ejecutando los himnos nacionales de los dos países. Incluso, en la recepción, Kirchner y el premier chino pasarán revista a las tropas, una situación ajena a los modos que suele emplear el jefe del Estado argentino. Luego del encuentro privado entre Kirchner y Hu Jintao, ambos compartirán una comida de gala que ofrecerán las autoridades argentinas en el Salón Libertador del Palacio San Martín. Al día siguiente, el mandatario oriental tendrá una audiencia con el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Enrique Petracchi. A las 9.30, depositará una ofrenda floral en la plaza San Martín. Luego, el jefe del gobierno porteño, Aníbal Ibarra, recibirá a Ju Hintao en el palacio municipal. El mandatario partirá de allí rumbo al Congreso, donde se realizará una asamblea legislativa. Esta será su última actividad en Buenos
Aires. A las 17, viajará a Bariloche, para recorrer la ciudad y pasar una noche. El jueves partirá desde allí a Santiago, Chile, donde continuará con su gira oficial.
Agenda apretada Martes 16 11.45 Arribo del presidente chino Hu Jintao y el resto de la comitiva china al aeropuerto internacional de Ezeiza. 17.55 Revista conjunta con el presidente Néstor Kirchner del Regimiento de Granaderos a caballo, formados en la Plaza de Mayo. 18.00 Reunión bilateral del mandatario chino y el presidente Kirchner, en la Casa Rosada. 22.00 Comida de gala protocolar en el Salón Libertador del Palacio San Martín.
Miércoles 17 9.00 Audiencia con el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Enrique Petracchi. 9.30 El mandatario Hu Jintao depositará una ofrenda floral ante el monumento del general San Martín, en la Plaza San Martín. 10.00 Reunión con el jefe de Gobierno porteño Aníbal Ibarra, en el palacio municipal.
11.00 Asamblea legislativa en el Congreso de la Nación. 17.00 Viaje a Bariloche.
Jueves 18 Horario por confirmar Viaje a Santiago de Chile.
AARA adhiere e invita a participar a la manifestación a realizarse el próximo miércoles 10 a las 18 horas en el Palacio de Tribunales para defender la Constitución. Cada habitante de nuestro País debería lucharpara que se respeten los Derechos Humanos que hoy se encuentran avasallados, mientras unamayoría de Ministros de la Corte, adictos al Poder Ejecutivo, asiste complaciente al despojo de tales derechos. Este actuar no es sólo por recobrar los ahorros, sino también para recuperarla seguridad jurídica y la dignidad como ciudadanos. En paz y unión, pero con la fuerte convicción de que debe imperar la ley sobre todo y todos. Si los habitantes no se movilizan, la Corte emitirá fallos similares, y tendremos que
arrepentirnos en esta generación, no tanto de las malas acciones de la gente perversa, sino del pasmoso silencio de la gente buena...," como dijo Martín Luther King. AARA luchará siempre por la defensa de la Constitución y la recuperación dela Seguridad Jurídica. De Ud depende también, que podamos cambiar nuestro país.
COMISIÓN DIRECTIVA AARA (Asociación de Ahorristas de la República Argentina) Avda. de Mayo 1370 - Piso 14 - Oficina Nº 365 Capital Federal- Argentina www.aara.org.ar - mail: info@... Teléfono 4382-6015
----------
ADAPD CONVOCA A TODOS los segmentos de ahorristas damnificados por la pesificación y el default a la MEGAMARCHA NACIONAL con NITO ARTAZA y otras agrupaciones. EN CONTRA DEL FALLO PESIFICADOR DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN EN EL CASO BUSTOS
QUE AFECTA EL ESTADO DE DERECHO EN ARGENTINA. PONE EN PELIGRO A LAS INSTITUCIONES DE LA REPUBLICA CON FUNDAMENTOS INCONSTITUCIONALES TEÑIDOS DE COLOR POLÍTICO.
MIERCOLES 10/11/04 18 HS EN LA PLAZA DE TRIBUNALES en la Ciudad de Buenos Aires Y EN TODOS LOS TRIBUNALES DEL PAIS
ES IMPERIOSO MANIFESTAR NUESTRO APOYO A LOS SRES. JUECES DE PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA E INSTAR A LA RAPIDA DECISION DE LOS CASOS PENDIENTES APLICANDO LOS PRECEDENTES "SMITH" Y "SAN LUIS", SIN DISTINCIONES DE NINGUNA NATURALEZA (ART. 16 C.N.) ES NECESARIA SU PRESENCIA Y LA DE TODOS LOS ARGENTINOS RESPETUOSOS DEL DERECHO Y CONCIENTES DE QUE SIN SEGURIDAD JURIDICA NO HABRÁ FUTURO DIGNO PARA NOSOTROS NI PARA NUESTROS HIJOS
ADAPD Asociación de Damnificados por la Pesificación y el Default Uruguay 743- 8º piso- Ofic. 807 4371-5061/4030 Capital www.adapd.org.ar - adapd@... Representaciones en el interior del país
----------
Duhalde dice: "la corte es parte del gobierno y acompaña al modelo economico de turno", antes decia "el que depositó dólares recibirá dólares", explíquenle que significa la INDEPENDENCIA DE PODERES, EL RESPETO A LAS LEYES Y A LA CONSTITUCION. Lavagna y sus declaraciones: La otra declaración que entusiasmó al establishment fue sobre la propiedad privada. "El derecho de propiedad, base esencial de toda sociedad organizada, progresista y moderna, no se desarrolla en el vacío. Requiere políticas que lo hagan sustentable, de consenso social y de canalización política. La experiencia reciente nos muestra la inutilidad de declamar
derechos de propiedad cuando los desajustes macroeconómicos y la desarticulación social se encargan de destruir leyes, reglas y contratos. La existencia plena del derecho de propiedad es la base de toda economía libre y moderna", sostuvo el ministro de Economía. Explíquenle a este que en vez de "desajustes macroeconómicos" tiene que decir el derecho de propiedad, la Constitución y las leyes no se van a cumplir cuando haya que LICUARLE EL PASIVO A LOS PODEROSOS DE SIEMPRE. ¿DÓNDE ESTABA LAVAGNA EN LOS 90? CON ESTOS DELINCUENTES GOBERNÁNDONOS. QUIEN NO VAYA A TRIBUNALES EL MIÉRCOLES, DESPUÉS NO SE QUEJE. Saludos cordiales
Ahora podés usar Yahoo! Messenger en tu Unifón, en cualquier momento y lugar. Encontrá más información aquí.
Noviembre 8, 2004 13:15 ---------------------------------
HASTA LAS MANOS!!!
Audios: cuando kirchner prometía devolver los dólares, no compensar a los bancos y que la pesificación le haría ganar 21 mil millones de dólares a los bancos en perjuicio de los ahorristas...y si tenían que caerse los bancos que se cayeran...y es mas hasta critica a Duhalde…
Fue durante el gobierno del Doctor Duhalde, que Kirchner, en una reunión de partidarios bajaba línea y ya se perfilaba como candidato a presidente…
Seprin tuvo acceso a dos grabaciones del Presidente Kirchner , que se refieren a los ahorristas, en estas Kirchner nombra a los bancos que se deberían caer…Para devolver el dinero ala gente.
En el segundo audio habla de que si “Pesifican” los ahorros de la gente 1.40 mas CER, los bancos ganarán 21 mil millones de dólares…
Y ademáscuando nombra a los bancos hace referencia al Banco Provincia , al Galicia y otros mas …
Por supuesto, compárelo con el Fallo de la Corte Suprema de la Nación , es decir la nueva mayoría K, y como desconoció su posición:
Este es el recorte del Diario la Nación :
¿UN MENTIROSO AL DESCUBIERTO?:
Dijo Kirchner el 6 de Enero de 2003 en el Diario La Nación : "Néstor Kirchner, del Frente para la Victoria , pidió a los ahorristas "que se queden tranquilos" porque con él "jamás van a ser el pato de la boda", y recordó que su posición siempre ha sido "respetar la moneda de origen".Moraleja: Saque el dinero del pais! LA MAYORIA AUTOMATICA A FAVOR DE KIRCHNER Y LOS BANCOS: KIRCHNER SACO EL DINERO DE SANTA CRUZ FUERA DEL PAIS, ASI QUE LOS AHORRISTAS QUE CREYERON EN EL PAIS SON UNOS "INFELICES"…[ampliar]
Por otra parte, como dijimos, los bancos ahora pueden demandar a los ahorristas, para que le devuelvan los dólares.
Nos preguntamos donde quedó la nueva legislación para que los bancos no sean meras Franquicias y sus casas centrales sean solidarias…
Ah… y la frutilla de la torta:
KirchnerCompensó a los bancos…
( Diario Río Negro- Agencia Dyn 30 de Octubre de 2003)
Es ley la compensación a bancos por $ 2.800 millones
Se compensa a los bancos por la pesificación e indexación asimétrica con un bono al 2013 por $ 2.800 millones y se elimina el CVS. Aprobaron además el proyecto que modifica el sistema de procedimiento tributario.
El Senado convirtió anoche en ley el proyecto que compensa con 2.800 millones de pesos a los bancos por la pesificación asimétrica aplicada tras la devaluación. El proyecto deroga, además, el Coeficiente de Variación Salarial (CVS) a partir del primero de abril de 2004, como índice de actualización para préstamos.
La iniciativa fue aprobada por amplia mayoría con los votos del PJ y la UCR, luego de un debate sin mayores sobresaltos. El senador justicialista Oscar Lamberto defendió la norma y dijo que ésta "no compensa a los bancos", sino que es "un subsidio" a los deudores que se vieron beneficiados por la aplicación del CVS, tras la pesificación de sus deudas.
El pago de la compensación lo realizará el Gobierno con bonos (Boden 2013) por hasta 2.800 millones pesos, por la diferencia en la aplicación del CVS y el CER sobre los depósitos a plazo fijo reprogramados .El CVS fue creado en octubre del año pasado para evitar que los créditos hipotecarios para vivienda única y familiar, los prendarios de hasta 30 mil pesos y los personales de hasta 12 mil pesos fueran indexados con la inflación.
Para justificar su aprobación, desde el Gobierno habían indicado que la iniciativa es un subsidio a deudores por ser los beneficiarios finales de los créditos en dólares que se pesificaron uno a uno. Así lo había manifestado el secretario de Coordinación Técnica del Ministerio de Economía, Leonardo Madcur, en una visita que realizo al Congreso para respaldar el proyecto.
El Ministerio de Economía reglamentará el procedimiento de entrega de los Boden 2013, contemplando expresamente la participación de cada banco en la ampliación de la cartera de crédito al sector privado.
El Senado también convirtió en ley, por amplia mayoría, una modificación a la Ley de Procedimiento Tributario, el último capítulo del llamado paquete "antievasión" que diseño el Gobierno para combatir la evasión fiscal. En el recinto, el senador Jorge Capitanich (PJ-Chaco) defendió la iniciativa por el oficialismo, en tanto la norma fue cuestionada por el radical Raúl Baglini.
Baglini no dejó pasar la oportunidad, y atacó al Gobierno por endurecer las penas contra los evasores, pero paralelamente respaldar el nombramiento de Eugenio Zaffaroni como juez de la Corte Suprema, luego de recibir varias críticas por su situación impositiva. La iniciativa pretende perfeccionar los procedimientos en materia de cumplimiento de las obligaciones tributarias por parte de los contribuyentes, y así mejor la recaudación del Tesoro Nacional.
También se amplían los poderes de la AFIP y se aumentan las presunciones respecto de diferencias patrimoniales no justificadas.
Si un contribuyente no tiene declarado en sus presentaciones cuentas que provengan de algún paraíso fiscal, la AFIP determinará que es un incremento en el patrimonio y deberá tributar bienes personales y ganancias. El proyecto aumenta el control y establece sanciones para evitar el actual uso generalizado de facturas apócrifas, estableciendo una responsabilidad solidaria para las personas que adquieran facturas ilegales.
Se incrementará, asimismo, en un 10% la sobretasa para diferentes casos de evasión al Impuesto a las Ganancias y se generaliza un aumento en las multas que pueda aplicar la AFIP. Con la sanción de estas leyes, el Congreso completó el paquete de medidas económicas que envió la gestión del presidente Kirchner para implementar sus políticas en este sector .
El Parlamento ya dio luz verde al proyecto que permitir al Poder Ejecutivo aumentar las tarifas y cedió al Gobierno los instrumentos para modificar el sistema financiero y la Carta Orgánica del Banco Central. También aprobó lo reclamado por la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) de una modificación al Impuesto a las Ganancias para aumentar los controles sobre las empresas que exportan productos agrícolas. Sin bien alguna de las leyes fueron parte de la reforma económica que adelantó el Presidente al inicio de su mandato, otras fueron impulsadas por presión del FMI.
Desesperada acción de Lavagna por la deuda
El ministro de Economía, Roberto Lavagna, pidió ayer a la sociedad que se ponga "unánimemente" detrás de la propuesta que hizo el gobierno a los acreedores de la deuda en default, por considerar que es la única manera de "atender las obligaciones" hacia adentro y afuera del país.
El ministro explicó que no se trata de "una cuestión política, de hombres o de partidos políticos, sino para que por una vez (Argentina) sea un país serio, que promete lo que puede cumplir, no que después promete y no cumple o que si efectivamente lo cumpliera implicaría después una crisis interna", dijo Lavagna.
Para la mayoría de los analistas, la cruzada que le propone Lavagna a la sociedad, carece de sentido. Quienes llevaron al país al borde de la quiebra no fue ciertamente el pueblo argentino sino los distintos gobiernos que, a partir de la década del ochenta, sostuvieron una política de endeudamiento que llevó al al país al colapso de fines del 2001. Por lo tanto mal se le puede pedir a la ciudadanía que acompañe una nueva arbitrariedad como es la quita del 75% de la deuda que tiene hoy el Estado con los acreedores.
El ministro también salió al cruce de informaciones que hablaban de quitas en la deuda del 92%. "Esto del 92 por ciento que ha salido en un medio de prensa son burdas mentiras. La propuesta es la misma desde que se hizo: es 75 por ciento, no es ni 92 ni 40", señaló. Para Lavagna, quienes hablan de una quita del 92% "quieren generar una situación de crisis, mientras que otros quieren presionar para que sean 40 ó 60" El funcionario insistió, intentando buscar consenso, que la pelea entre el gobierno y los acreedores no es "el punto central" sino "la posición de la sociedad argentina".
"No está en discusión si son 30 años, el 75% o cinco bonos, lo que está en discusión es si hay que generar un superávit de 3 puntos para pagar 3 puntos o si hay que generar el doble como quieren los acreedores, y si quieren general el doble quiere decir que todos los argentinos vamos a empeorar la situación, sobre todo los planes sociales".
Al respecto Lavagna enfatizó que "ésto el gobierno lo rechaza absolutamente" e insistió que "no nos vamos a mover del 3%" . Pero mientras el ministro insistía con su 'justa' propuesta, un grupo de ahorristas italianos obtuvo de la justicia de su país el bloqueo de 2,3 millones de dólares destinados a la Argentina a lo que se le sumó el juicio ganado por un ahorrista en Estados Unidos por un valor cercano a los 730 millones de dólares.
Según Lavagna, con el acuerdo de un superávit del 3% la Argentina podrá "pagar sin afectar el nivel de actividad interna, planes sociales y capacidad de obra pública". En ese sentido, Lavagna aseguró que la sociedad "ha sido muy sabia durante el último año y medio, cuando estábamos al frente de una disolución y hoy hay una situación muy distinta, (aunque) con muchos problemas para resolver". (DyN y Redacción Central)
Emergencia Económica
El proyecto del Poder Ejecutivo para prorrogar la ley de Emergencia Económica hasta el 31 de diciembre de 2004 tendrá dictamen de comisión el miércoles próximo, según decidió el oficialismo en la Comisión de Presupuesto de la Cámara baja.
La iniciativa ingresó en la madrugada de ayer por Mesa de Entradas del cuerpo y el justicialismo intentó emitir despacho ayer mismo en la comisión de Presupuesto y Hacienda pero la resistencia de la oposición, que solicitó tiempo para conocer el texto, hizo que aceptara esperar una semana. El proyecto del PEN que lleva la firma del presidente Kirchner y el ministro Lavagna consta de seis artículos y sustituye el artículo 11 de la ley de emergencia pública votada por el Congreso en enero de 2002 y cuya vigencia vence a fin de año.
La prórroga propuesta por el Poder Ejecutivo incluye la delegación de facultades contemplada en el proyecto original y también, entonces, extiende la vigencia de la comisión bicameral de seguimiento de aplicación de la norma que creó el Parlamento pero hasta ahora no tuvo efectos prácticos. (DyN)
Esto demuestra queel estilo K es de un “mentiros” e “hipócrita “…? Ahora, cuantos medios estarán dispuestos a mostrar este audio?...
Y por supuesto, superpoderes para " el jefe del Gabinete "y ademas extenderán la emergencia económica , asi tiene mas poder el Ejecutivo...
Tengo problemas con los grupos yahoo que me rechazan ya hice el reclamo... La Colorad@ -Que estés bien !!
Zaffaroni defendió a los jueces que fallan diferente a la Corte en la pesificación
Eugenio Raúl Zaffaroni recordó su pasado de juez de 1ra. instancia y de camarista, y envió un mensaje conciliador desde la Corte Suprema: que cada uno falle como le resulta apropiado según su entendimiento porque la Corte no obliga a las instancias inferiores, ni estas a la Corte, que podrá rectificar o no los fallos cuando le lleguen. Pero, de cualquier manera es obvio que el fallo de la Corte rompió al Poder Judicial y ya todo es medio caótico.
A los 4 fallos de magistrados de 1ra. instancia sobre pesificación firmados esta semana, el viernes se sumaron pronunciamientos similares de 2 Cámaras de Apelaciones: ** la Sala II del fuero en lo Contencioso Administrativo de la Ciudad de Buenos Aires, que declaró expresamente la inconstitucionalidad de la
normativa que reprogramó y pesificó imposiciones en dólares, y ** la Sala II de la Cámara Federal de La Plata, en una decisión que tendrá consecuencias directas en los amparos presentados por 20 ahorristas.
Ambas decisiones se tomaron en casos de depósitos inferiores a los US$/$ 70.000 al momento de la pesificación. Este monto remite a lo que uno de los ministros de la Corte, Eugenio Zaffaroni, consignó en su voto: que en estos casos debe "hacerse entrega del importe necesario para adquirir los dólares en el mercado libre de cambios a la fecha de la sentencia, como valor final y total".
El fallo de la Corte —que pasará a la historia como el caso "Bustos"— trató sobre el depositante de un millón de dólares. En los votos que conformaron la mayoría, se declaró la constitucionalidad de toda la normativa de emergencia sin referencias a los montos.
Sólo Zaffaroni hizo esta distinción. Los jueces inferiores —que en su mayoría venían concediendo amparos — están
utilizando los argumentos de este ministro, que votó solo, y no los de la mayoría, a partir del magistrado federal de Concepción del Uruguay, Alberto Casanova, el martes; y le siguieron los rosarinos Sylvia Aramberi, el miércoles, y Pedro Alegre, el jueves.
Entonces, el ministro de la Corte Suprema, Eugenio Zaffaroni, afirmó que los fallos de la Corte Suprema, con relación a la pesificación, no son de cumplimiento obligatorio para el resto de la Justicia
"La jurisprudencia de la Corte no es obligatoria" en el país, como sí lo es, por ejemplo, "en los Estados Unidos", explicó Zaffaroni.
Además, adelantó la posibilidad de que la Corte resuelva sobre la situación de los depósitos menores a $ 70.000 y los créditos hipotecarios entre privados antes de que se complete el alto tribunal con las incorporaciones de Ricardo Lorenzetti y Carmen Argibay.
Zaffaroni dijo que la "Corte resuelve casos particulares" y agregó además "yo adelanté mi opinión respecto a
depósitos inferiores a $ 70.000 porque tenía que darle tranquilidad a la opinión pública y no generar una inquietud injustificada sobre todo para los que habían obtenido medidas precautorias", explicó.
Para Zaffaroni, la pesificación corre sólo para los depósitos de más de $ 70.000, según surgió de voto en el caso "Bustos", y ahora habrá que esperar la opinión de los restantes ministros en esos expedientes.
Pero esos depósitos son una gran mayoría entre toda la masa colocada en los bancos en su momento.
Este fue un servicio de Urgente24http://www.urgente24.info
------------ Al igual que Menem, Kirchner ya es noticia en Suiza
El gobierno suizo enviaría la documentación pedida por
el juez federal argentino Jorge Urso sobre fondos depositados en 2 bancos de Ginebra bajo responsabilidad del hoy presidente Néstor Kirchner, dijo Folco Galli, vocero de la Oficina federal de Policía en Berna, todo un contra Carlos Menem. Si bien el exhorto de Urso no estaba bien redactado, Suiza lo recibió igual y es todo un mensaje para Kirchner. Nunca mejor ocasión para reproducir la nota de Edición i que fue incorporada a todas las causas exitentes sobre este tema´:
Frank Schoch trabaja en Credit Suisse, en el área de Private Banking, en Zürich, Suiza, y su teléfono directo es 0041-1-333-5163. Schoch es el candidato a recibir una citación judicial cuando se investigue si se cometieron irregularidades en la administración de ese dinero público, y si es posible que el gobernador de la patagónica Santa Cruz durante 12 años, Néstor Carlos Kirchner, se aprovechara de esos recursos para su enriquecimiento ilícito.
Schoch es el ‘investment advisor’ que responde, entre
otras cuentas corrientes, por el cliente Nº 0835-860194-3, llamado ‘Provincia de Santa Cruz’.
Algo similar debería ocurrir con James S. Tarr y otros dos funcionarios de Morgan Stanley Dean Witter en Washington DC, USA, cuyos apellidos son Masci y Atkinson, donde la Provincia de Santa Cruz tuvo la cuenta corriente Nº 642-213721-091. En cambio no brindó similar identificación la Unión de Bancos Suizos, donde la Provincia de Santa Cruz fue el cliente Nº 0240-486-608.
El mamotreto de 500 páginas preparado a pedido de Santa Cruz fue armado por conocedores de su oficio contable-financiero y, desde lo aritmético, es consistente considerando que Andreas Stauffer y Antonio Galgano informaron a Luis Alberto Villanueva, ministro de Economía y Obras Públicas de Santa Cruz, que Credit Suisse abrió la cuenta a la provincia el 5 de marzo de 2003, y entonces no puede responder por los movimientos anteriores. Ni siquiera por el saldo al 31 de diciembre de 2002.
Sin embargo,
todo trabajo puede sufrir agujeros. Una de las dudas que le provocó a Edición i la lectura puntillosa de la documentación (hasta de los folios repetidos que tiene) es que los retiros realizados por Santa Cruz de la cuenta Nº 642-213721-091, en Morgan Stanley, fueron depositados inicialmente en la cuenta Nº 8033-342099, distinta a la Nº 0835-860194-3 de la provincia.
Cuando no existía la informática, los bancos utilizaban las ‘cuentas puente’ o ‘globo’, antes de su imputación manual. ¿En el año 2003 Credit Suisse todavía utilizaba ‘cuentas puente’? Una investigación judicial precisa debería desentrañar el misterio.
El jueves 15 de enero de 2003, Néstor Kirchner lanzó su candidatura para las elecciones presidenciales de abril con el respaldo del entonces presidente Eduardo Duhalde, en un intento por impedir el triunfo del ex mandatario Carlos Menem, enemigo declarado de ambos.
La irregularidad en los depósitos bancarios en el exterior de la Provincia de Santa Cruz
no irrumpiría en los medios nacionales hasta marzo, y curiosamente Menem nunca utilizó el tema durante el proselitismo que concluyó el domingo 27 de abril.
El miércoles 5 de marzo, cuando la Provincia de Santa Cruz abrió su cuenta en Credit Suisse, las entidades bancarias que integraban Abappra (Asociación de Bancos Públicos y Privados de la República Argentina), entre ellas el Banco de Santa Cruz, rechazaban una ofensiva del Fondo Monetario Internacional para que las entidades estatales transparentaran su operatoria. Roberto Feletti, por Banco Ciudad, y Ricardo Gutiérrez, por el Provincia de Buenos Aires, ensayaron un alegato por la soberanía en presencia del indio Anoop Singh, quien quiso saber el motivo por el cual los bancos con capital estatal se negaban a ser asistidos por una consultora internacional que monitorease el funcionamiento de las entidades. A su vez, la Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró la inconstitucionalidad de la pesificación de los depósitos
de la Provincia de San Luis en el Banco Nación y dispuso su devolución en moneda de origen: US$ 247 millones acorralados.
Kirchner asumió la Presidencia el domingo 25 de mayo. Para entonces ya llevaba algún tiempo el intento de ordenar la documentación sobre los fondos santacruceños, lo que en teoría ha ocurrido con el trabajo presentado ante el Tribunal de Cuentas de la provincia patagónica.
Sin embargo, considerando que la apertura de la cuenta en Credit Suisse ocurrió luego de los atentados del 11 de septiembre de 2001 y de la legislación antiterrorista posterior, que obligó a los banqueros a conocer a sus clientes porque son responsables solidarios, falta información imprescindible como los mandatos de los titulares de la cuenta y su presentación correspondiente.
En verdad, el propio presidente del Tribunal de Cuentas de la Provincia de Santa Cruz designado por Kirchner, Ángel José de Dios, decidido a salvaguardar su futuro judicial, realizó la
correspondiente requisitoria al ministro Villanueva el 26 de mayo de 2004.
Le informó que faltaba remitir la siguiente documentación: > Contratos celebrados con distintas entidades partícipes. > Mandatos u órdenes de inversión de cada una de las operaciones concertadas y realizadas. > Comprobantes de los movimientos operados, debidamente intervenidos por las entidades. > Certificación de saldo al 31 de diciembre de 2003. > Acreditación de los titulares autorizados en las cuentas habilitadas. > Registros contables de la operatoria de los fondos y valores colocados en el exterior. > Qué característica y alcance debía tener el pronunciamiento del Tribunal. Dicen que cuando Kirchner conoció la nota del titular del Tribunal de Cuentas, se encolerizó y realizó varios llamados telefónicos a Río Gallegos, cargados de epítetos devastadores. Luego, una conversación con Carlos Zannini, secretario Legal de la Presidencia y el permanente
consultor jurídico personal de Kirchner provocó una súbita enfermedad de Ángel José de Dios, de manera tal que quedara a cargo del Tribunal, temporariamente, Mario Roberto Layún, casado con una prima de Kirchner.
Con fecha 1 de junio de 2004, Layún le escribió al ministro Villanueva, y concluyó con el siguiente párrafo: “(...) por lo que corresponde dejar sin efecto la Nota T.C. Nº 200-S.G.-04, requiriendo al Auditor Delegado emita su informe, de acuerdo con las constancias aportadas por el Ministerio de Economía y Obras Públicas”.
Luego de ese esfuerzo dialéctico para anular lo exigido por Ángel José de Dios, Layún fue internado para una compleja operación cardiovascular.
Pero en el Tribunal de Cuentas quedó gente descontenta por la falta de protección legal. Nadie tiene el futuro comprado, ni siquiera Kirchner. Además, entre el gobernador Sergio Acevedo y el Presidente ex gobernador han existido disidencias profundas en el tema del dinero en el exterior. Las
diferencias provocaron una amenaza de Acevedo de no asumir su cargo, en diciembre de 2003. Y desde entonces el vicegobernador Carlos Sancho obstaculiza a Acevedo en cuanto puede.
Entonces, alguno de los integrantes del Tribunal de Cuentas (todo señala que fue un contador público de apellido Sánchez) decidió dejar abierto un paraguas jurídico, y con fecha 27 de julio de 2004 se emitió un requerimiento a la Procuración Fiscal de la Provincia de Santa Cruz.
La nota dice: “Solicito la intervención de su competencia, conforme lo prescribe el artículo 9º inciso d) punto1, de la Ley Nº 500, a los fines de que dictamine respecto de los siguientes puntos, relacionados con la Actuación Nº 04-TC-04”.
El artículo 4º demuestra la preocupación de algunos integrantes del Tribunal: “(...) ¿Estamos ante una rendición de cuentas conforme lo reglamenta la Ley 500? En su caso, ¿a quiénes se considera estipendiarios?
5º. ¿Cuál es el alcance y naturaleza de la aprobación
efectuada por la Honorable Cámara de Diputados del informe sobre los Activos Financieros del exterior, y si la misma es de naturaleza análoga y supletoria de la que realiza el Tribunal de Cuentas, conforme lo estatuye el artículo 21, antes citado, en concordancia con el artículo 123 de la Constitución provincial?”.
La Constitución de la Provincia de Santa Cruz, en su artículo 123, expresa: “(...) un Tribunal de Cuentas tendrá a su cargo el examen de las cuentas de percepción e inversión de las rentas públicas provinciales y municipales (...)”.
La Ley Orgánica del Tribunal de Cuentas Nº 500, en su artículo 19 expresa: “(...) constituyen atribuciones y deberes del Tribunal de Cuentas: a) ejercer el control externo de la gestión financiero-patrimonial de la Administración Pública Provincial, comunal y haciendas paraestatales, (...) seguir el desarrollo y registro de las operaciones financiero patrimoniales, analizando todos los actos administrativos referentes a la
hacienda pública de la jurisdicción, y elevando al Tribunal de Cuentas los que consideren violatorios de disposiciones legales y reglamentarias (...)”.
Kirchner a través de la Ley 2.339, artículo 1º creó, en el ámbito del Ejecutivo santacruceño, el consejo asesor para la asignación de los recursos provenientes de regalías hidrocarburíferas mal liquidadas, el que se integraría con cuatro representantes del Poder Ejecutivo y un representante de cada bloque parlamentario.
Sin embargo, el entonces gobernador Kirchner se arrepintió de su propio proyecto y modificó la Ley 2.339 con la Ley 2.359, que dejó el artículo 1º con la siguiente construcción: “Créase en el ámbito del Poder Ejecutivo el Consejo Asesor para la asignación de los recursos provenientes de regalías hidrocarburíferas mal liquidadas, el que se constituirá de la siguiente forma: cuatro representantes del Poder Ejecutivo, un diputado por cada partido político con representación parlamentaria, el presidente de
la Comisión de Presupuesto y hacienda de la Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Cruz, un representante del sector industrial y comercial de la Provincia de Santa Cruz, un representante del sector agropecuario de la Provincia de Santa Cruz, un representante de la Confederación General del Trabajo de la Provincia de Santa Cruz”.
Pero Kirchner nunca avanzó en la designación de los integrantes del Consejo Asesor. Aparentemente, Zannini le explicó que era peligrosa la situación y, entonces, otra vez Kirchner envió un proyecto de ley, sancionado de inmediato, Nº 2.385, que en su artículo 17 creó “en el ámbito del Poder Ejecutivo Provincial una unidad de administración de los recursos financiero del Estado provincial que tendrá por función asesorar y asistir al titular de aquel poder en la estructuración y ejecución de los planes de administración del recurso financiero proveniente de la negociación de los bonos de consolidación de regalías hidrocaburíferas y, en
general, de recursos de igual naturaleza”.
En la unidad de administración debería designarse, según Kirchner, al ministro de Economía y Obras Públicas, al presidente del Banco Provincia de Santa Cruz, y al gerente de Unidad de Mercados de Capitales y Negocios Internacionales de la entidad bancaria. Pero, al poco tiempo, Kirchner decidió que tampoco convenía crear esta unidad de administración.
Esto explica una grave irregularidad que aparece en los saldos bancarios: los extractos hasta el 30 de junio de 2003, cuando Kirchner ya no era gobernador de Santa Cruz sino Presidente de la Nación Argentina, era a nombre de Kirchner como si fuesen fondos de su propiedad personal.
Cuando el escándalo amenazó la campaña electoral del Frente para la Victoria Santacruceña y –lo más importante- convirtió a Kirchner en un Presidente vulnerable, se decidió promover la Ley 2.663 que impuso una suerte de prescripción de todo lo ocurrido durante los días de Kirchner en la
gobernación, y se prometió la rendición de cuentas hacia adelante.
Sin embargo, tal como explicó la contadora pública Lidia Demediuk, vocal del Tribunal de Cuentas por la minoría (UCR), cuando debió rechazar el informe gubernamental, “el saldo al 31 de diciembre de 2002 (...) adolece de fallas e imprecisiones tan importantes como la omisión de la cuenta 642-113721-091 del Morgan Stanley, por un monto de US$ 4.189.390,77, y el monto de los títulos con cotización por un monto de US$ 2.789.891,66”.
Esto revela graves desprolijidades en el manejo de las cuentas públicas santacruceñas durante los días de Kirchner gobernador. Considerando que el hoy Presidente se ufana de controlar personalmente, desde su laptop, cada partida presupuestaria, habría que tomar los recaudos del caso...
La rendición de cuentas ofrece algunos interrogantes adicionales. Por ejemplo, la decisión de invertir los fondos de la Provincia de Santa Cruz en títulos públicos argentinos nacionales
(bonos República) y provinciales (el caso de Formosa, gobernada por el aliado político de Kirchner, Gildo Insfrán) en default, y aún se invirtió en ellos posdefault.
Para algunos analistas financieros, todo indica que es una estructura de inversiones destinada a justificar pérdidas anteriores.
Varios de ellos, consultados por Edición i, hicieron notar que las aplicaciones elegidas para los fondos de Santa Cruz siempre han resultado las más conservadoras posibles, con una tasa de utilidad mínima.
Todos ellos afirmaron que sin arriesgar el dinero podrían haberse obtenido tasas de retorno muy superiores, en el menú de posibilidades de un inversor institucional semejante a los fondos de pensión europeos o estadounidenses.
De todos modos el núcleo del problema sigue siendo una operación muy anterior: en el informe presentado como anexo al artículo 16 de la Ley 2.663 (el de la ‘prescripción’), no se indicó la fecha de la transformación de bonos en acciones de
YPF S.A. Tampoco tiene fecha la venta obligatoria de acciones ni fueron considerados los dividendos de las 15.206.015 acciones de YPF S.A. mantenidas hasta su venta. Ni se han expuesto los intereses aplicados desde 1994 hasta 2001
Por lo tanto, se obliga a aceptarse como irrefutable la posición informada por Credit Suisse, UBS y Morgan Stanley: US$ 507.420.707,21.
En el caso de UBS AG, el saldo final no fue certificado por algún funcionario de la entidad y gran parte de la documental de esta entidad suiza carece de identificación del emisor.
Francisco Aced y Bartrinas es un personaje clave en la historia de la contabilidad y en su famoso Curso de Contabilidades Oficiales, que editó en Madrid, España, hace unos cuantos años, afirma: “(...) Todos los actos relativos a la gestión (...) deben realizarse por medio de documentos, registrarse en libros de contabilidad y reflejarse en cuentas que permitan su juzgamiento (...)”.
Nada de esto ocurrió en el Gobierno
provincial que encabezó Néstor Kirchner durante 12 años, pese a que no había impedimento alguno ya que Kirchner tuvo el control absoluto de todas las instancias de la Administración santacruceña.
Ahora bien, el informe de la mayoría del PJ en el Tribunal de Cuentas afirmó que el gobierno santacruceño “ha actuado correctamente, preservando de esta manera el patrimonio de todos los santacruceños, obligado a realizar tales operatorias en virtud de la profunda crisis económica en que estaba inmerso nuestro país, producto de equivocadas políticas económicas que llevaron a nuestra Nación a la mayor crisis de los últimos 30 años, con la finalidad que este dinero sea destinado en el futuro a obras que signifiquen el despegue económico e industrial de la provincia y en beneficio de su propia gente (...)”.
Todo absurdo y mentiroso. Si Santa Cruz se llevó el dinero al exterior, debió ganar más dinero precisamente porque gozaba de condiciones de seguridad y bonanza (la renta
financiera fue excepcional en los años ’90), y hasta el presente sigue sin aplicarse a los objetivos de desarrollo que hace mención el Tribunal de Cuentas que no logra explicar cómo es que el dinero de la Provincia de Santa Cruz no ha logrado multiplicarse luego de una década de deambular por las capitales financieras más importantes.
Warren Buffet habría despedido a ese administrador estúpido, o lo hubiese enviado a la cárcel por ladrón. George Soros probablemente lo habría entregado a algún grupo ‘especial’ de Europa oriental. En cambio los argentinos, lo hicimos Presidente de la Nación. ------------- Edición i, Ciudad de Buenos Aires, Argentina, 2004. Este fue un servicio de Urgente24http://www.urgente24.info
Ahora podés usar Yahoo! Messenger en tu Unifón, en cualquier momento y lugar. Encontrá más información aquí.
Enviado desde una cuenta personal a: webmaster@..., alfernandez@..., senadores@..., diputados@..., web@..., defensor@..., todosporaxel2004@..., webmaster@..., webmaster@..., webmaster@..., info@..., info@..., lavozdelcliente@..., info@...
------------ Estimados: Aquí les envío un compilado de noticias que no encontrarán en los medios adiktos. Pido disculpas a todos los que me hicieron llegar sus emails y no los incluyo porque me es imposible cargar tanta información que no publican los medios tradicionales, como cartas de lectores de La Nación, Klarín, Página Bolche, etc. Que pasen una linda semana!
------------ Asunto: Escrache a Maqueda MAQUEDA, desde su puesto en el Congreso votó
la ley de Intangibilidad de los depósitos, y ahora en la Korte duhaldista-kirchnenista votó el infame fallo nulo en contra de esa misma ley, en contra de todos los ciudadanos argentinos que confiaron en esa ley, en la Constitución, en las garantías de los bancos que aseguraban que los depósitos estaban cubiertos por el prestigio de sus casas matrices, por el BCRA, por la Constitución y las leyes. Anoche Dios lo puso en nuestras manos: Fuimos a visitarlo a su domicilio, un edificio de departamentos en Av Santa Fe 954, Capital Federal. Al lado de ese edificio hay una sucursal del BankBosta, custodiada por 4 agentes de la Policía Federal. Eramos un grupo de aproximadamente 70 ahorristas estafados, en su gran mayoría gente mayor de clase media baja. En un momento, aproximadamente a las 9:15 de la noche, nos acercamos y Maqueda quedó petrificado entre la vidriera de un negocio y los 4 agentes que se le pusieron al frente para protegerlo. Cara a cara le gritamos TRAIDOR, VENDE PATRIA,
COIMERO, CORRUPTO y el corito "MAQUEDA, HIJO DE PUTA; LA PUTA QUE TE PARIÓ" y le mostrábamos nuestros carteles: Justicia - Basta de saqueos - Bancos Chorros devuelvan los ahorros - Pesificación es ESTAFA, la Constitución nos ampara - Esfuerzo p/Ahorristas, Ganancias p/Deudores - Deudores licuados, bancos chorros, delincuentes, VAN a PAGAR! - Pesificación de depósitos = licuación de deudas - etc etc. Este traidor a la Patria estaba muy bien vestido, con un traje color crema, y estaba esperando a su esposa para ir a cenar al costosísimo Puerto Madero. Nos miraba con cara de piedra y no pronunció palabra. Después de casi 40 minutos de quedar ahí atrapado, la policía hizo una movida y se lo llevó en andas hasta un móvil policial. Los seguimos corriendo y fueron a la vuelta, a la Comisaría 15ª que está en Suipacha 1156. Ahí seguimos escrachándolo y se nos unieron varios vecinos. Los policías apenas podían disimular su risa ante lo jocoso de la situación. Les dijimos que lo dejaran
preso por Traidor a la Patria. Que este miembro de la infame Cohorte votó en contra nuestro, en contra de nuestra buena fe, en contra de nuestra dignidad, porque esos depósitos son el fruto de nuestro trabajo y sacrificio. En algunos casos no llegan ni a los 9 mil dólares, 27.000 pesos, que a algunos pequeños ahorristas se les quitó, mientras a otros vagos este gobierno les está regalando 30.000 pesos para que tengan su vivienda digna... Luego llegó una ambulancia del SAME y más tarde otra ambulancia: parece que el tipo se hizo encima y le bajó la presión o algún otro problema cardíaco. Luego se lo llevaron en ambulancia. Volvimos a su casa y vimos que la policía armó un verdadero corral con rejas alrededor de la entrada del edificio, que quedó toda sucia porque algunos indignados desparramaron bolsas de basura en la vereda y la calle. Maqueda nunca se va a olvidar el mal rato que pasó. En cuanto menos lo esperen, a todos los viles traidores a la patria les va a pasar lo
mismo. No tendrán PAZ! Dios está con nosotros. Dios es fiel. En la Biblia, en Josué 21:44 dice "... Sus enemigos no pudieron hacerles frente, porque el Señor les dio la victoria sobre ellos". Gracias a Dios! Gracias a los jueces dignos y probos que nos defendieron a pesar de sufrir ellos todo tipo de presiones, persecución y amenazas! Gracias a todos los empleados judiciales que nos apoyaron! Con nosotros están Dios, el derecho y la razón. Proveer de conformidad, SERÁ JUSTICIA!
------------ Subject: Maqueda escrachado por ahorristas Santa Fe 952 - Cap Fed, un edificio de varios pisos y tres policías de consigna en la puerta del mismo para custodiar al NEFASTO VENDEPATRIA TRAIDOR CORRUPTO Y ASESINO juan carlos maqueda. 5/11/04 21 hs. llegamos caminado un grupo de ahorristas con carteles, pitos, cacerolas hasta ese lugar para expresarle al juez de la corte puesto a dedo por el mafioso duhalde y manejado por kirchner, nuestro repudio por votar por la
pesificación, etc.......... Muy grande fue la sorpresa de todos, no salíamos de nuestro asombro al ver a este HDP, SÍ ERA EL MISMO maqueda!!!!!!!!!!!!!!!!!! estaba AHÍ PARADO en la puerta de un negocio al lado del edificio de su depto. esperando a la esposa quizá para ir a pasear, en un auto rojo. Lo miramos perplejos y lo rodeamos para empezar a decirle de todo menos lindo. No se podía mover de ahí, lo teníamos cara a cara para gritarle con toda la bronca, con y sin megáfono. Algunos lo escupían, otros le tiraban basura de todo tipo, hasta que los tres ó cuatro policías de la consigna lo rodearon como pudieron y trataron de "protegerlo". Luego llegaron más policías y lo llevaron casi arrastrándolo hasta una comisaría que está a la vuelta. Lo llevaban arrastrando entre varios policías, cruzando la calle Santa Fe, P-A-T-É-T-I-C-O !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Todos corrimos hasta la comisaría y seguimos escrachándolo hasta que llegó la ambulancia del SAME. Amenazamos a través del
megáfono con hacer una denuncia a todo el mundo si lo trasladaban con esa ambulancia, finalmente lo llevaron con una ambulancia particular.
------------ Asunto: Re: Escrache a Maqueda ¡¡¡Felicitaciones a todos los que escracharon a la inmunda foca viscosa!!!!! Ojalá se haya cagado encima. Por lo menos que la impunidad de la que gozan tenga sus límites, como en este caso directamente puestos por las propias víctimas. Por algo se empieza. Yo tengo fe que tarde o temprano estos miserables VAN A PAGAR.
------------ Asunto: RE:Escrache a Maqueda // Argentina was not delivered - Profanity ********** Notification ********** Su mensaje "Escrache a Maqueda // Argentina" no fue entregado debido a que contiene palabras inapropiadas, se adjunta archivo listando dicho contenido. Por favor reformule el mensaje y vuelva a enviarlo. Rogamos sepa disculpar las molestias ocasionadas. Gracias
Your message "Escrache a Maqueda // Argentina" was not
delivered because it contains inappropriate words, you will find attached a file which lists this content, we request that you re-formulate the message and send it again. Please, excuse us for any nuisance. Thank you. ********************************** Text Analysis Results This report describes the search expressions found in this message. Scenarios/Profanity Messages found the following search expressions in '0.1.0.0': The phrase 'hijo de puta' was found at the location(s): 11. The phrase 'la puta que te' was found at the location(s): 11. The phrase 'puta' was found at the location(s): 11. Scenarios/Profanity Messages found the following search expressions in '0.2.0.0': The phrase 'hijo de puta' was found at the location(s): 4. The phrase 'la puta que te' was found at the location(s): 4. The phrase 'puta' was found at the location(s): 4.
------------ Tomado de Seprin.com Juez de la Corte Maqueda, escrachado por
ahorristas, fue dado de alta Juez de la Corte internado abandonó instituto médico donde estaba internado
BUENOS AIRES, nov 06 (DyN) - El ministro de la Corte Suprema de Justicia Juan Carlos Maqueda abandonó hace instantes el Instituto del Diagnóstico y Tratamiento (IDT), donde se encontraba internado desde anoche. Así lo informaron a DyN voceros del IDT, quienes indicaron que Maqueda se reitró del instituto médico hace unos minutos, y lo hizo por una puerta lateral para eludir a la prensa. Maqueda fue trasladado anoche a la comisaría 15 de esta capital como medida de seguridad, ante una protesta de ahorristas que se realizaba frente a su casa, y luego fue internado en el IDT donde estuvo en observación. --- BUENOS AIRES, nov 06 (DyN) - El ministro de la Corte Suprema de Justicia Juan Carlos Maqueda, quien sufrió anoche un escrache en su domicilio, recibió el alta en el Instituto del Diagnóstico y Tratamiento (IDT), donde todavía se encuentra
internado. Así lo informó en un parte de prensa del IDT que lleva la firma del cardiólogo Guillermo Cassella, quien indicó que los médicos le realizaron "controles cardiológicos" y que su "condición de estado de salud es buena". Maqueda, quien poco antes del mediodía se aprestaba a abandonar el sanatorio, fue trasladado anoche a la comisaría 15 como medida de seguridad, ante una protesta de ahorristas que se realizaba frente a su casa. Cerca de las 23 fue internado en el IDT, donde estuvo "en observación" hasta su alta médica, producida esta mañana, informaron voceros del instituto.
------------ Terra - Titulo de la noticia: "Pesificación: bancos dicen que falta jurisprudencia" Comentario recibido: VICENS: LOS FALLOS SMITH Y SAN LUIS SIENTAN JURISPRUDENCIA. Lo que pasa es que NO quieren acatarla. Son chorros y están presionando para no tener que devolver lo robado. El ministro de Economía, Roberto Lavagna, afirmó hoy que la experiencia reciente de
la Argentina demuestra la "inutilidad de reclamar derechos de propiedad cuando los desajustes macroeconómicos se encargan de definir leyes, reglas y contratos". Esto significa que nos pueden quitar de prepo lo nuestro impunemente si no hubiera jueces probos y dignos. Ustedes, al igual que Belluscio y Maqueda están prescindiendo de la Constitución. ¿De qué más vamos a prescindir? Gracias a Dios que no todo está podrido como los Vicens y los cortesanos adictos. Gracias a Dios por todos los jueces probos de Argentina que a pesar de haber sufrido persecución ideológica inducida por los BANCOS CHORROS, se mantuvieron firmes en sus convicciones. Reconocemos a los magistrados dignos y probos de la justicia argentina, a los funcionarios y empleados de la justicia que con honradez y esfuerzo trabajaron con intensidad para que haya justicia en el pais. Y ojalá le llegue a usted y a todos los lobbystas como usted nuestro más profundo REPUDIO y nuestro deseo de que se PUDRAN EN LA CARCEL DE SUS
PROPIAS ASQUEROSAS CONCIENCIAS.
------------ Klarin: Un nuevo fallo de la Corte, la única salida para la pesificación To: sboschi@... Sent: Saturday, November 06, 2004 11:00 PM Silvana: Resulta repugnante leer la manera en que vos, en la nota que firmás en el Clarín de hoy y ese diario en general, defienden de forma solapada o explícita una vergonzosa violación de los Derechos de Propiedad perpetrada por Duhalde y su banda. Si subordinamos el cumplimiento de la Constitución Nacional al "criterio" de necesidad del poder de turno (su conveniencia), no habrá futuro para la gente decente en nuestro país y probablemente no haya país en el futuro. Lo que están haciendo es prostitución escrita y no PERIODISMO. -Gustavo
------------ Oído por ahí: Los del Consorcio donde vive el juez Boggiano parece que no
la van con el Esfuerzo Compartido y sí con El Que las Hace las Paga. Luego del escrache que recibió el jueves 28 de octubre pasado en su domicilio sito en Av Alvear 1712, 2º piso, Cap, los vecinos se niegan a pagar por la limpieza de las paredes que quedaron decoradas con aerosol. -Un vecino
Si Lavagna no respeta la propiedad privada, NO se va a respetar ninguna propiedad privada. ¿Por qué debemos respetar a Lavagna y SU propiedad privada? Total, habrá emergencia económica todo el año 2005... O respetamos la Constitución, las leyes y TODOS los contratos; O NO respetamos a nadie y aplicamos la Ley del Talión -Efecto Bumerang
La generación de dólares no tiene nada que ver con los ingresos en pesos -Juan Carlos de Pablo (contradiciendo un falso argumento en el Fallo Bustos).
La única emergencia que hay en Argentina... es MORAL -Corina R
------------ Alguien mandó este mensaje a un foro -supongo que en broma: ----- Original Message -----
From: Cristina Fernández de Kirchner Sent: Saturday, November 06, 2004 2:39 PM Subject: Un llamado a la reflexión
Estimados ahorristas: Les pido que moderen las expresiones relativas a mi esposo, quien se siente muy molesto por ellas. Además les ruego que suavicen las expresiones de sus escraches. Piensen en todo lo que estamos haciendo por engrandecer a nuestro país, que tanto decayó en la década del 90, y convertirlo en un País Caótico "en serio" para hacer mierda también la vida de sus hijos y nietos. Deseo garantizarles que nuestros modelos de Estado ReTorcido, de Incertidumbre Jurídica y de Avasallamiento de Todo Orden, en beneficio Nuestro y de Nuestros Adeptos, nos harán únicos en el mundo. Los saludo afectuosamente. -Cris Fernández de K.
Un inocente ciudadano estafado se lo tomó en serio y contestó: Estimadisima Cristina Cuando su esposo necesitó los votos de los ahorristas, tuvo expresiones en el momento del fallo de
la Corte Suprema sobre el caso SAN LUIS. Su esposo dijo "ESTE FALLO NO TIENE NINGUNA INCIDENCIA ECONOMICA Y LOS AHORRISTAS NO SERAN EL PATO DE LA BODA" consta en la prensa el día 5 de Marzo de 2003. Una vez que logró ser Presidente, se olvidó que los ahorristas lo habían votado y se cagó en ellos como todo político del PJ. El país y la patria se construye no al estilo HOOD ROBIN, robando al pobre para darle a los poderosos. Los países vecinos como Uruguay y Brasil tuvieron lo mismo, y no perjudicaron a su pueblo, les pidieron tiempo y cumplieron. No sé por qué recibe a los bailanteros y piqueteros y no a los viejos que dejaron la vida por la patria y sentimos que su esposo y sus Fernandez se mofan de nuestras enfermedades y necesidades. Con todo respeto le digo, que me molesta su hipocresía. Quiero hablar con él, sin chistes y bromas para la TV. EL PRESIDENTE TIENE QUE APRENDER DE LOS QUE SABEN; EL
PRESIDENTE CHINO, QUE SABE GOBERNAR A PESAR DE SER PROGRE MAO, PERO ES DEL PRIMER MUNDO PORQUE TRANSITA EL SIGLO 21, INCORPORO EN SU CONSTITUCION NACIONAL ART. 13 DERECHO PROPIEDAD PRIVADA Y ART. 33 DERECHOS HUMANOS (DERECHO AL TRABAJO, DERECHO AL ALIMENTO Y DERECHO A LA VIVIENDA). NOSOTROS QUE COMENZAMOS EL SIGLO 20 NO CONOCEMOS ESTOS PRINCIPIOS. -Gregorio P ------------ ARGENTINA - Un país en serio ??? ------------ Subject: CONVOCATORIA CIUDADANA Gracias al fallo de la Corte kortesana, a través del Decreto 214/2002 toda la ciudadanía ha quedado desprotegida. Se dejó de lado nuestra Constitución, base fundamental de Justicia. Convocamos a la población a que se sumen a la marcha prevista para el 10 de Noviembre 18 hs en TRIBUNALES. Marchamos en defensa y para que se respete nuestra CONSTITUCIÓN NACIONAL De nosotros depende el país que heredarán nuestros hijos.
------------ Asunto: ULTIMO MOMENTO !
MEGAMARCHA!!! Alerta Urgente, por favor difundir ya ....!!! Los ahorristas estafados con Nito Artaza, Estevez Cambra y los abogados contra el corralito financiero convocan a los afectados de todo el país por el fallo pesificador de la Korte a una megamarcha nacional a realizarse este miércoles 10/11/04 a las 18 hs, en la plaza de Tribunales, Talcahuano 550, Cap Fed, y en todos los tribunales del país, para expresar nuestro repudio al fallo Bustos, la petición de su revocación a la propia Korte; para manifestar nuestro apoyo a los Sres Jueces de Primera y Segunda Istancia y a instar la rápida decisión de los casos pendientes aplicando los precedentes Smith y San Luis, sin distinciones de ninguna naturaleza (art. 16 CN). Por la defensa de nuestro derecho de propiedad y el futuro del ahorro en la Argentina no falten. Defendamos lo nuestro, demostremos al mundo cómo se defiende el derecho a la propiedad. Sentemos jurisprudencia para que esto no suceda ¡¡¡¡ NUNCA MÁS
!!!! ¡¡ ACOMPÁÑENNOS !! Por favor, difundan esta Convocatoria a toda su libreta de direcciones. ¡Muchas gracias!
Ahora podés usar Yahoo! Messenger en tu Unifón, en cualquier momento y lugar. Encontrá más información aquí.
El ministro de la Corte Suprema de Justicia, Juan Carlos Maqueda, se recuperó tras el escrache que anoche le hizo un grupo de ahorristas
Maqueda, luego de haber permanecido desde anoche internado en un centro de salud porteño, tras un escrache que sufrió en su casa del Barrio Norte por parte de un grupo de ahorristas fue dado de alta.
Maqueda ingresó a las 23 de ayer al Instituto Argentino de Diagnóstico y Tratamiento, donde se le practicaron "controles cardiológicos", según consigna el parte médico difundido por ese centro asistencial.
En el informe, que lleva la firma del médico cardiólogo Guilllermo Cassella, se precisa que "es buena la condición de salud" del integrante de la Corte Suprema que anoche presenció una protesta de ahorristas en su domicilio en Suipacha y Santa Fe, del barrio de Retiro.
Fuentes sanitarias informaron que como el diagnóstico médico de Maqueda "no revestía
gravedad", se autorizó el alta médica para horas del mediodía.
Maqueda, uno de los jueces de la Corte que avaló el fallo de la pesificación de los depósitos, sufrió un escrache de ahorristas, por lo cual fue trasladado hacia una comisaría de la zona y horas después se decidió la internación en ese centro médico, a fin de revisar su estado de salud, según fuentes policiales y sanitarias.
---- Tomado de Seprin.com
Juez de la Corte Maqueda, escrachado por ahorristas, fue dado de alta
Juez de la Corte internado abandonó instituto médico donde estaba internado
BUENOS AIRES, nov 06 (DyN) - El ministro de la Corte Suprema de Justicia Juan Carlos Maqueda abandonó hace instantes el Instituto del Diagnóstico y Tratamiento (IDT), donde se encontraba internado desde anoche. Así lo informaron a DyN voceros del IDT, quienes indicaron que Maqueda se reitró del instituto médico hace unos minutos, y lo hizo por una puerta lateral para eludir a la prensa. Maqueda fue trasladado anoche a la comisaría 15 de esta capital como medida de seguridad, ante una protesta de ahorristas que se realizaba frente a su casa, y luego fue internado en el IDT donde estuvo en
observación.
------------------ BUENOS AIRES, nov 06 (DyN) - El ministro de la Corte Suprema de Justicia Juan Carlos Maqueda, quien sufrió anoche un escrache en su domicilio, recibió el alta en el Instituto del Diagnóstico y Tratamiento (IDT), donde todavía se encuentra internado. Así lo informó en un parte de prensa del IDT que lleva la firma del cardiólogo Guillermo Cassella, quien indicó que los médicos le realizaron "controles cardiológicos" y que su "condición de estado de salud es buena". Maqueda, quien poco antes del mediodía se aprestaba a abandonar el sanatorio, fue trasladado anoche a la comisaría 15 como medida de seguridad, ante una protesta de ahorristas que se realizaba frente a su casa. Cerca de las 23 fue internado en el IDT, donde estuvo "en observación" hasta su alta médica, producida esta mañana, informaron voceros del instituto.
Ahora podés usar Yahoo! Messenger en tu Unifón, en cualquier momento y lugar. Encontrá más información aquí.
MAQUEDA, desde su puesto en el Congreso votó la ley de Intangibilidad de los depósitos, y ahora en la Korte duhaldista-kirchnenista votó el infame fallo nulo en contra de esa misma ley, en contra de todos los ciudadanos argentinos que confiaron en esa ley, en la Constitución, en las garantías de los bancos que aseguraban que los depósitos estaban cubiertos por el prestigio de sus casas matrices, por el BCRA, por la Constitución y las leyes. Anoche Dios lo puso en nuestras manos: Fuimos a visitarlo a su domicilio, un edificio de departamentos en Av Santa Fe 954, Capital Federal. Al lado de ese edificio hay una sucursal del BankBosta, custodiada por 4 agentes de la Policía Federal. Eramos un grupo de aproximadamente 70 ahorristas estafados, en su gran mayoría gente mayor de clase media baja. En un momento, aproximadamente a las 9:15 de la noche, nos
acercamos y Maqueda quedó petrificado entre la vidriera de un negocio y los 4 agentes que se le pusieron al frente para protegerlo. Cara a cara le gritamos TRAIDOR, VENDE PATRIA, COIMERO, CORRUPTO y el corito “MAQUEDA, HIJO DE PUTA; LA PUTA QUE TE PARIÓ” y le mostrábamos nuestros carteles: Justicia – Basta de saqueos - Bancos Chorros devuelvan los ahorros - Pesificación es ESTAFA, la Constitución nos ampara - Esfuerzo p/Ahorristas, Ganancias p/Deudores – Deudores licuados, bancos chorros, delincuentes, VAN a PAGAR! – Pesificación de depósitos = licuación de deudas – etc etc. Este traidor a la Patria estaba muy bien vestido, con un traje color crema, y estaba esperando a su esposa para ir a cenar al costosísimo Puerto Madero. Nos miraba con cara de piedra y no pronunció palabra. Después de casi 40 minutos de quedar ahí atrapado, la policía hizo una movida y se lo llevó en andas hasta un móvil policial. Los seguimos corriendo y fueron a la vuelta, a la Comisaría 15ª que está en
Suipacha 1156. Ahí seguimos escrachándolo y se nos unieron varios vecinos. Los policías apenas podían disimular su risa ante lo jocoso de la situación. Les dijimos que lo dejaran preso por Traidor a la Patria. Que este miembro de la infame Cohorte votó en contra nuestro, en contra de nuestra buena fe, en contra de nuestra dignidad, porque esos depósitos son el fruto de nuestro trabajo y sacrificio. En algunos casos no llegan ni a los 9 mil dólares, 27.000 pesos, que a algunos se les quitó, mientras a otros vagos este gobierno les está regalando 30.000 pesos para que tengan su vivienda digna... Luego llegó una ambulancia del SAME y más tarde otra ambulancia: parece que el tipo se hizo encima y le bajó la presión o algún otro problema cardíaco. Luego se lo llevaron en ambulancia. Volvimos a su casa y vimos que la policía armó un verdadero corral con rejas alrededor de la entrada del edificio, que quedó toda sucia porque algunos indignados desparramaron bolsas de basura en la
vereda y la calle. Maqueda nunca se va a olvidar el mal rato que pasó. En cuanto menos lo esperen, a todos los viles traidores a la patria les va a pasar lo mismo. No tendrán PAZ! Dios está con nosotros. Dios es fiel. En la Biblia, en Josué 21:44 dice “... Sus enemigos no pudieron hacerles frente, porque el Señor les dio la victoria sobre ellos”. Gracias a Dios! Gracias a los jueces dignos y probos que nos defendieron a pesar de sufrir ellos todo tipo de presiones, persecución y amenazas! Gracias a todos los empleados judiciales que nos apoyaron! Con nosotros están Dios, el derecho y la razón. Proveer de conformidad, SERÁ JUSTICIA!
Ahora podés usar Yahoo! Messenger en tu Unifón, en cualquier momento y lugar. Encontrá más información aquí.
Eduardo Conesa, un economista con déficit de lectura
POR GUILLERMO MÁRQUEZ El autor afirma que el economista Eduardo Conesa afirma lo que no puede probar, luego, desde lo fáctico.
Eduardo Conesa es un economista bastante conocido que se presentó, en la noche del miércoles, en el programa A Dos Voces por TN, el canal de noticias por circuito cerrado del Grupo Clarín.
Conesa propicia una reestructuración de la deuda externa pública basada en el canje de títulos, a través del Banco de la Nación Argentina, a 40 años sin quita en el capital adeudado, lo que para los representantes de los acreedores, con las actuales tasas de inflación e interés internacional supondría licuar el pasivo, algo que él justifica en que hay demasiado pobreza en el país.
Conesa es un economista harto polémico –aún se recuerdan sus flirteos con Mohamed Ali Seineldin- y de gran deseo de protagonismo, si se considera que fue canidato presidencial por un partido político casi inexistente.
Lo complicado es que, además, Conesa se encuentra bastante desinformado, lo que no pareció interesarle a Marcelo Bonelli y su socio, Gustavo Sylvestre, a quienes sólo les importa provocar la polémica, algo que en términos de la televisión es importante pero que los rebaja a la imagen y semejanza de Mauro Viale, algo que ellos deploran.
Conesa dijo que él cuestiona el endeudamiento público externo de la Argentina y propuso imitar a Taiwán, que según él es un país que no creció en base al endeudamiento externo público.
Cuando se refiere a Taiwán, Conesa está hablando de la isla de Formosa, que resultó un asentamiento geoestratégico estadounidense durante la Guerra Fría.
Taiwán fue una posición importante de USA frente a las costas de la República Popular de China, y por esto fue una economía privilegiada y hasta subsidiada por USA.
Los incentivos fueron diversos: financieros, comerciales (el mercado estadounidense le permitió capturar nichos a los productos producidos en Taiwán), tecnológicos (se autorizó la cesión de licencias y otros derechos que convirtió a Taiwán en un activo productos de microprocesadores e informática en general) y políticos (USA garantizó que Taiwán casi no tuviese riesgo para sus inversionistas potenciales).
Pero, además, Taiwán no es comparable con la Argentina porque tiene una tasa de ahorro extraordinaria y eso le permitió convertirse en un exportador de capitales. Taiwan ha disfrutado de un excedente de cuenta corriente en su balanza de pagos en los últimos 15 años.
El 50% de las inversiones externas de Taiwán hoy se encuentran aplicadas en tres provincias de China continental, y el otro 50% en un abanico de países. Taiwán es el principal inversionista en Vietnam, el 3ro. en Laos, el 5to. en Camboya; en la región sudamericana Taiwán ha invertido en Perú y Paraguay.
Taiwán tiene una reducida deuda pública externa. En diciembre del año 2002, Taiwán alcanzó a US$ 24.000 millones, sobre un Producto Bruto de US$ 406.000 millones, pero en 1997 era de sólo US$ 100 millones.
El modelo de desarrollo de Taiwán se basó en un dólar elevado, a menudo equivalente a salarios reducidos en dólares, que fue otro mecanismo de financiación del proceso de industrialización, de los importantes gastos en defensa y en infraestructura.
En cuanto a Conesa, economista “nacional-cristiano” y crítico de la convertibilidad, siempre ha justificado la confiscación de los depósitos y la pesificación asimétrica, alegando que, de otro modo, los bancos hubieran quebrado.
“¿Qué sentido tenía -dice- reclamar un derecho de propiedad de créditos contra los bancos si los bancos estaban en quiebra?” (Revista La Ley del 24/9/2003, pag.2, 4ta. columna).
Para Conesa, “no hay derecho de propiedad ante la quiebra” porque el art. 75, inciso 12 de la Constitución Nacional “establece que el Congreso Nacional dictará una ley general de quiebras” y –en una interpretación harto polémica- señala que esto supone que el Derecho de Propiedad se encuentra restringido a la voluntad del Legislativo, tontería mayúscula que no interpreta cuál es el rol del Poder Judicial, por ejemplo, en una República.
En una larga polémica que mantuvo con él, quien era su admirador, Cosme Beccar Varela, éste le enrrostró: “Hay un aspecto esencial que domina la economía pero que los economistas no entienden, y es el de la Justicia”. Habrá que darle la razón a éste. Domingo Cavallo, por ejemplo, hizo época, en su momento, con famosas y alocadas interpretaciones judiciales desde lo económico que concluyeron en desaguisados como el ‘corralito’.
El gran acierto de Conesa fue, a mediados del año 2001, plantear la necesidad del canje de deuda pública externa casi en términos de ‘default’, a través de un documento del Encuentro de Economistas, y de una larga entrevista que concedió al semanario justicialista Línea. Conesa pidió una reprogramación de la deuda planteando la imposibilidad de pagar.
Conesa explicó así su modelo: “La verdad es que nuestro endeudameinto es enorme y muy difícil de pagar. Entonces, casi la mitad del presupuesto nacional está dedicado a los intereses, ahí es donde aparece la necesidad de reprogramar o renegociar".
Él propuso un dólar a $ 2 y reprogramación forzosa con quita, y anticipó el fracaso del megacanje propuesto por Cavallo. También planteó “salir del actual plan económico y todas las deudas internas tienen que pasarse de dólares a pesos”. O sea que quien fue a defender la propuesta argentina a los acreedores fue, en verdad, un teórico del modelo implementado en enero de 2002, un economista de pensamiento subjetivo, no un analista de la realidad.
Pero, además, una persona a la que le haría falta leer un poco si es que dará cátedras por TV.
Para recordar sus datos de login, ingrese a Login Para modificar su email de recepción y otros datos, ingrese a Datos Para cancelar o suspender este servicio, escriba a Desuscripción Para enviar su opinión, escriba a suopinion@...
Reconocimiento a los magistrados dignos y probos de la justicia argentina, a los funcionarios y empleados de la justicia que con honradez y esfuerzo trabajaron con intensidad para que hubiera justicia en el pais.... Rindamos ese homenaje en la forma en que podemos hacerlo: Acompañemos actos y manifestaciones, preparemos cartas o carteles y fijémoslos en todos los edificios judiciales, unamos nuestras voces a las radios abiertas o simplemente al clamor por la Justicia. No olvidemos los nombres de los Magistrados que merecen ser recordados y lancemos vivas a ellos cuando manifestemos unidos. Que haya diferencia entre los que sirven al Derecho y los que
sirven a los amos de turno. De nosotros depende que vuelva la Justicia a ser una realidad en el país. Manuel Herrera y todos los abogados que lo acompañan ------------ http://www.terra.com.ar/canales/economia/100/100820.html Comentarios sobre la nota: Pesificación: bancos dicen que falta jurisprudencia
Nombre: Manuel Localidad: Buenos Aires Fecha: 05/11/2004 13:04
Yo, Mario Vicens, que vacié el Banco de Crédito Argentino, junto con mi hermano Alfredo y Machinea en el Central, les digo que en estas cosas hay que ser prudentes e ir con cuidado.
------ Nombre: Estafad@ Localidad: Argentina Fecha: 05/11/2004 11:57
KORTE. La actual corte está formada por Poncio Pilatos PETRACCHI, el excusado, que digita la corte desde su cargo de presidente de la misma; deudor pesificado
BELLUSCIO, aquel que se le cayó una amante por la ventana, en París; panqueque BOGGIANO, que cambió su voto para quedar bien con el gobierno y debería haber sido destituido por el Congreso por las mismas razones que sus ex compañeros, por ser el redactor del controvertido caso Meller; juez y parte MAQUEDA, que firmó la ley de intangibilidad de los depósitos desde su cargo en el senado; la del esfuerzo compartido para algunos, HIGHTON DE NOLASCO y el pederasta degenerado ZAFFARONI. El único juez digno que quedó en la corte es el querido DR FAYT, de 85 años, el único que votó en contra de la pesificación y a favor del derecho de millones de argentinos que confiaron en el país, la Constitución y las leyes. Los cortesanos adictos acusan a unos 800 jueces argentinos que dictaron unos 600.000 fallos a favor de los ahorristas de haber producido un festival de amparos. Lo que hay es un festival de deudores. Hay superavit fiscal para unos pocos privilegiados, pero emergencia económica
decretada para el 2005... La única emergencia es la moral causada por lobbystas como este Mario VICENS y por funcionarios que prometen y no cumplen: son VILES TRAIDORES A LA PATRIA.
------ Nombre: Memoria Localidad: Buenos Aires Fecha: 05/11/2004 11:54
------ BANCOS CHORROS: primero transaron con el gobierno y los Grandes Grupos Económicos para pesificar tanto depósitos como deudas, mediante el infame decreto inconstitucional 214/02 de Duhalde-Remes. Con esto beneficiaron a los deudores con la plata de los ahorristas. La corte enseguida produjo por unanimidad el fallo Smith, reconociendo el depósito en dólares. Petracchi –previo un llamado de las altas esferas- se excusó por tener un plazo fijo que nunca se vio. Habría que detectar con el excalibur con quién habló Petracchi. Los fallos Smith y San Luis sientan jurisprudencia. El último fallo de la Korte kirchnenista es un panfleto político. El gobierno de Kirchner ordenó al Congreso que depusiera a los
magistrados probos que votaron a favor de los ahorristas: Nazareno, López (que al poco tiempo falleció), Moliné y Vázquez, para poner en su lugar a jueces adiktos. Los magistrados FAYT, NAZARENO, MOLINÉ Y VÁZQUEZ podrán caminar tranquilos por las calles del mundo sin que los escupan y escrachen. Va para ellos todo nuestro nuestro cariño y reconocimiento, lo mismo que al fallecido Dr LÓPEZ, por haber sido los GUARDIANES de la CONSTITUCIÓN.
------ Nombre: Mario Vicens Localidad: Buenos Aires Fecha: 05/11/2004 11:39
ES NATURAL QUE LOS CHORROS SEAN PRUDENTES, NO VAYA A SER QUE TENGAN QUE DEVOLVER LO QUE LE ROBARON A SUS CLIENTES!! OBVIO!!
Ahora podés usar Yahoo! Messenger en tu Unifón, en cualquier momento y lugar. Encontrá más información aquí.
Fallos contradicen a la Corte Pesificación: bancos dicen que falta jurisprudencia
"No hay todavía una jurisprudencia establecida que pueda permitir que el tema esté completamente cerrado. Allí se verá cuál es la actitud, pero los bancos están actuando con suma prudencia y eso creo que es lo que va a seguir sucediendo, aseguró Vicens, titular de ABA. Ante la sucesión de fallos que contradicen el aval de la Corte Suprema a la pesificación de los depósitos en dólares, el titular de Asociación de Bancos de Argentina, Mario Vicens,
afirmó que el tema "no está completamente cerrado". "No hay todavía una jurisprudencia establecida que pueda permitir que el tema esté completamente cerrado. Allí se verá cuál es la actitud, pero los bancos están actuando con suma prudencia y eso creo que es lo que va a seguir sucediendo, aseguró Vicens. En tanto, el jueves se conoció la novedad de que un juez federal de Rosario dictó una nueva resolución contra la pesificación, desoyendo la posición de la Corte Suprema. Lo mismo había hecho esta misma semana otra magistrada rosarina y un juez federal de Concepción del Uruguay. Además, la Cámara Federal de La Plata dispuso, en una veintena de casos, que depósitos atrapados en el corralito bancario sean devueltos al valor actual del dólar. Las resoluciones alcanzan, en todos los casos, a colocaciones de dinero que registran montos inferiores a los 70 mil dólares; un factor decisivo, ya que la Cámara fundamentó los fallos, justamente, en la postura que asumió el magistrado
de la Corte Eugenio Zaffaroni en favor de que los depósitos que no superen esa cifra sean reintegrados "dolarizados". Esta tendencia podría extenderse en los próximos días a otros departamentos judiciales del país, incluyendo el fuero contencioso-administrativo de la Capital Federal. A pesar de que el máximo tribunal confirmó la constitucionalidad de la normativa y la que instauró el corralito, hay jueces que están en desacuerdo con este criterio y no creen que el rumbo de la Corte sea de marcha obligatoria.
------------ Infobae (vomitivo) Lavagna dijo que es el momento para afianzar la recuperación El ministro avaló en el coloquio de IDEA el proceso de pesificación y defendió el fallo de la Corte que lo declaró constitucional • El FMI no descarta que la salida del default se logre en 2004 • Deuda: el Gobierno presentó la oferta de canje en Europa
El ministro de Economía, Roberto Lavagna, afirmó hoy que la experiencia reciente de la
Argentina demuestra la "inutilidad de reclamar derechos de propiedad cuando los desajustes macroeconómicos se encargan de definir leyes, reglas y contratos". En tanto, dijo "este es el momento para consolidar la situación del país y afianzar un horizonte positivo a mediano plazo". Lavagna expresó estos conceptos en el Coloquio de Idea y después de que la Corte Suprema de Justicia avalara, a través de un fallo, la pesificación de depósitos en dólares. El titular del Palacio de Hacienda sostuvo que "el derecho de propiedad no se desarrolla en el vacío", ya que consideró que"requiere de políticas que lo hagan sustentable, consenso social y canalización política". Además aclaró que "una de las maneras de obtener un superávit fiscal sustentable es que el Estado pueda alejarse de los grupos de interés".
Estimados Seprines: Muchas gracias por el Newsletter que me envían diariamente. Aprecio mucho su labor periodística en tiempos cuando es evidente la censura y desInformación: hay libertad para leer ... pero no para opinar. Con referencia al rumor que echaron a rodar sobre la salud de K, quisiera saber si investigaron, si preguntaron a especialistas en ese tipo de patologías cuáles son los síntomas y las expectativas de vida... No sea que nos estén tomando el pelo y, si le va mal, se hace el muerto y se las toma para vivir a lo Fujimori con la guita que escondió en Luxemburgo... Con todo afecto Mami -------
Les reenvío algo que recibí para que se rían un poco:
Cuentitos presidenciales Kirchner lleva juguetes a los niños del Hospital San Juan de Dios y el Director le dice: Señor Presidente, usted le trae juguetes y los niños hace dos días que no comen... Ah! entonces dígales que si no comen no hayjuguetes
------- A la hija de Kirchner le muerde un perro negro. Ella va y le avisa a su papá y este, ordena matar a todos los perros negros de Argentina. Los perros negros empiezan a correr por la carretera y al fondo corre un perrito blanco. Y un perro negro le pregunta: ¿Y vos por qué corrés si mandó a matar a los perros negros? El blanquito le contesta: ¿Y vos vas a creerle a ese mentiroso de mierda?
------- Un borracho está en la Plaza de Mayogritando:
¡¡¡EL PRESIDENTE ES UN HIJO DE PUTA, EL PRESIDENTE ES UN HIJO DE PUTA!!! Rápidamente, aparecen dos policías y le empiezan a darle golpes por traición a la Patria, y se lo llevan a rastras. El pobre borracho empieza a implorarles: ¡Pero si me refería al Presidente de Estados Unidos! Y los policías le contestaron: ¡No trates de confundirnos! Nosotros sabemos bien quién es el Hijo de Puta!!!
------- Llega un borrachito a la Plaza de Mayo y habla con uno de los guardias de la Casa de Gobierno: Apártense, voy a pasar... Yo quiero ser el nuevo presidente del País carajo!!!HIC!!! Quéééé?, ¿Sos tonto...? ¿Estás loco...? ¿Sos retrasado mental...? ¿Tenés mierda en la cabeza...? Ah? NO qué va!!!! mejor no, no sabía que pedían tantos requisitos...¡HIP!
------- Un buen día, un señor va a la Casa de Gobierno y le pregunta al portero por el presidente
Kirchner. Este le contesta que Kirchner ya no es más el presidente; el señor pide disculpas, agradece y se va. Vuelve al otro día el mismo señor y ve al mismo portero queriendo ver al presidente Kirchner, este vuelve a contestarle que Kirchner ya no es el presidente. La misma escena se repite al otro día y durante 10 días consecutivos. La última vez el portero, ya aburrido, le dice al señor: ¡Pero si ya le vengo diciendo durante 10 días que Kirchner ya no es el presidente! ¿No entiende? Ya lo sé... pero se siente tan bien oírlo...
------- Un señor en una tienda de disfraces: Quiero un traje de cura y una máscara de Kirchner. ¿Para qué los quiere? Para disfrazarme de Reverendo Hijo de Puta
------- Kirchner, molesto, manda llamar a Jaimito y le dice: Oye me enteré de que estás diciendo por ahí que cuando me muera vas a escupir en mi tumba, ¿es verdad eso? No Sr presidente, eso es mentira. Ud sabe que a mí no me gusta hacer
colas.
------- Le pregunta Kirchner a Jaimito. ¿Así que vos sos el de los cuentos? No, Sr Presidente, yo soy el de los chistes; el de los cuentos es usted.
Ahora podés usar Yahoo! Messenger en tu Unifón, en cualquier momento y lugar. Encontrá más información aquí.
Anticipo: En NY intentarían bloquear el canje de deuda argentino
En los tribunales de New York sucedería hoy algo inédito. Según fuentes de U24 en USA, el estudio de abogados de Guillermo Gleizer presentaría una medida cautelar para frenar el canje de la deuda impulsado por el Gobierno argentino. Hasta el momento, ninguna empresa o particular había presentado pruebas suficientes para pedir una medida de este tipo.
El estudio de abogados de Guillermo Gleizer en USA informó a U24 que en la presentación llevará a cabo en los tribunales de New York pidiría una medida cautelar que podría trabar el canje de la deuda.
Hasta el momento ninguna firma había presentado pruebas suficientes para pedir una medida de este tipo. Por lo tanto, los estudios de New York no contaban con otra posibilidad más que cuestionar los meritos del canje e intentar una medida a futuro.
A principios de año se iniciaron varias Class Action o juicios colectivos (en especial sobre los Bonos Global 2006, 2008, 2027, 2018, 2017, 2009, 2015, 2005, 2003, 2020 y FRB).
Como el contrato que dio origen a la emisión de los Bonos Globales y Brady (FAA) es la base para reclamar su cumplimiento judicial ante un evento de Default, cualquier cambio en sus términos por la Argentina afectará la naturaleza fáctica del contrato. El FAA en sus términos actuales impide a la Argentina, como demandado, tener voz en tales cambios. En este contexto, la Argentina intenta la manipulación de las votaciones para lograr una aceptación mediante las denominadas cláusulas de Exit Consent lo cual esta expresamente prohibido por la Regulación Federal.
En los próximos días el Juez Thomas Griesa deberá decir. La medida puede afectar seriamente los efectos del canje ya que si bien está dirigida a impugnar por fraude una parte importante del Prospecto presentado por la Argentina ante la SEC podría ocasionar su bloqueo mientras dure la producción de la prueba dentro del juicio.
# La propuesta que anunció Lavagna
El ministro de Economia, Roberto Lavagna, brindó el lunes a la tarde junto el secretario de Finanzas, Guillermo Nielsen, una conferencia de prensa en la que anunciaron los detalles de la presentación ante la Comisión de Valores de USA de la propuesta definitiva para salir de la cesación de pago.
El documento que presentó con los aspectos operativos y precisiones de la renegociación de la deuda en default no conformó a los acreedores, sin embargo, el Gobienro se mostró satisfecho.
En este marco, Lavagna explicó que la oferta global alcanza un monto total US$81.800 millones que incluye los intereses devengados, es decir los que estaban impagos al 31 de diciembre de 2001.
Además, precisió que la operación incluye 152 bonos, dato excepcional ya que no hay ninguna reestructuración que haya tenido esta magnitud y la complejidad con un numero tan grande de papeles. Luego resaltó que se tienen en cuenta los cupones que llegan a un total de 178 productos financieros que debieron ser atendidos en la oferta.
La fecha de emisión es del 31 de diciembre del año 2003 y se pueden ver los límites máximos de emisión según la presentación del 1 de junio. Los títulos son los que estaban previstos, bonos par por hasta 10.000 millones y 15.000 si es superior al 70%.
Respecto de la presentación del 1ro. de junio, introdujo 5 cuestiones distintivas:
1- Los mecanismos específicios con los que van a ser asignados los bonos
2- La clausula del acreedor mas favorecido
3- El uso integral de la capacidad de pago no utilizado
4- Los beneficios ligados a un eventual mayor crecimiento de la Argentina, ligado al PBI y a la posibilidad dere cuento
5- La fecha de emisión y cálculo de los intereses corregidos
(Para ampliar la información ver notas relacionadas)
Finalmente, Lavagna precisó que se realizará la presentación en Italia, Alemania, Luxemburgo y Japón. "La tarea de traducción ya está hecha y se presentará en otros mercados", concluyó Lavagna, al tiempo que recordó que la Argentina intenta realizar una reestructuración "de fondo, duradera y para ser cumplida combinando el crecimiento del PBI, el aumento del empleo y la reducción de la pobreza."
Para recordar sus datos de login, ingrese a Login Para modificar su email de recepción y otros datos, ingrese a Datos Para cancelar o suspender este servicio, escriba a Desuscripción Para enviar su opinión, escriba a suopinion@...
Subject: La Lengua sólo sirve para hacer política (o politiquería)
Aunque es prácticamente desconocido fuera los 150km2 de la ciudad de Rosario, dentro de quince días comienza aquí el III Congreso Internacional de la Lengua Española. Sobre el mismo ayer dijo la Senadora Kirchner (inexplicable presidente honoraria del mismo):
"Un congreso de la lengua siempre es importante, porque no hace a un valor literario o académico, hace a la identidad de una sociedad; por eso este congreso es profundamente político, porque en épocas de globalización lo fundamental es construir memoria e identidad"
Lo político sobre lo cultural queda claro si uno relee la información sobre el Congreso publicada en el sitio de la Presidencia de la Nación, donde se refieren a Brais Echenique (por Bryce Echenique) Jorge Eduars (por Edwards), Mempho Giardinelli (por Mempo) o Enrique Crauce (por Krause), entre otras perlas.
Ahora queda claro porqué el Secretario de Cultura de la Nación dijo que la cultura no era importante ni para él ni para el gobierno. Porque la Lengua (y la lengua) es apenas para hacer política...
Un juez rechazó un amparo; otro falló en favor del ahorrista
En Lomas de Zamora, un magistrado aceptó los postulados del caso Bustos
Contrariamente, en Rosario, ordenaron devolver los depósitos bancarios en dólares, la moneda de origen
El fallo de la Corte Suprema mediante el cual declaró constitucional la pesificación de los depósitos bancarios, además de originar rechazo entre los ahorristas, ya empezó a causar los primeros fallos encontrados respecto de la aplicación o no de los postulados de la sentencia del máximo tribunal.
Ayer, mientras un juez federal de la ciudad bonaerense de Lomas de Zamora acató la doctrina de la Corte y rechazó el pedido de un ahorrista, un magistrado de Rosario decidió apartarse del fallo y ordenó restituir a un grupo de ahorristas depósitos por más de 50.000 dólares.
El juez federal bonaerense Angel Di Matteo hizo lugar a un planteo presentado por un ahorrista que tenía depósitos en dólares en los bancos Francés y Río. En su oportunidad, las entidades bancarias devolvieron el depósito a su cliente en pesos, a razón de 1,40 más el CER por dólar depositado.
Entonces, el ahorrista recurrió a la Justicia para recuperar la diferencia con el tipo de cambio de mercado, según dejaron trascender fuentes judiciales.
"Conforme lo decidido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los autos «Bustos, Alberto Roque contra el Estado nacional» del 26 de octubre de 2004, y dejando a salvo mi opinión personal al respecto (...), corresponde denegar la medida cautelar solicitada en este estadio procesal", dijo el magistrado, que dejó claro en el fallo que su criterio personal hubiera sido acceder al pedido del ahorrista.
En sentido contrario, y apartándose de lo resuelto por la Corte, la jueza federal de Rosario Silvia Aramberri declaró la inconstitucionalidad de la ley que instauró el corralito bancario en diciembre de 2001 y de las normas que establecieron la reprogramación y pesificación de depósitos.
En Rosario, la magistrada hizo lugar al recurso interpuesto por los ahorristas Miryam Mabel Gavini, María Sol Borraccini y Silvia Gabriela Borraccini, que litigaron contra el Estado nacional y los bancos Bisel SA, Galicia y Provincia de Buenos Aires.
"Los demandantes tendrán libre disponibilidad de los depósitos, manteniendo la moneda de origen y las condiciones pactadas", dijo la jueza en uno de los considerandos respecto de los 24.000 dólares que reclaman los ahorristas.
Otra de las particularidades del fallo es que la jueza no hizo un desarrollo extenso de los argumentos en contra de la pesificación al momento de sentenciar. Invocando el principio de la economía procesal, y en lo que podría interpretarse como una manera de no atacar a la Corte sino de citar otro de los precedentes dictados por el máximo tribunal en esta materia, se remitió a las "consideraciones efectuadas" por el Tribunal en el juicio que promovió San Luis, donde se dolarizaron los depósitos bancarios que tenía el gobierno provincial.
Estas sentencias se suman a otras dos causas que se sustanciaron en la provincia de Entre Ríos. Anteayer, un juez de Paraná resolvió también apartarse de los criterios fijados por la Corte y ordenó devolver los depósitos bancarios en la moneda de origen, es decir, en dólares.
Enviado a: webmaster@..., alfernandez@..., senadores@..., diputados@..., defensor@..., web@... --- SIN SEGURIDAD JURÍDICA NO HAY SEGURIDAD Respeten la Constitución - Respeten las leyes - Respeten todos los contratos El país se desintegra mientras ustedes se reparten el Presupuesto, donde NO figuran las indemnizaciones por los daños y perjuicios causados a los que
nos quedamos en Argentina; a los estafados como ahorristas, bonistas y acreedores; a los secuestrados, a los asaltados y ultrajados; a los millones de pobres e indigentes, a los cartoneros y a los que comen de la basura... Cuento chino: SUPERAVIT FISCAL para privilegiados y EMERGENCIA ECONÓMICA 2005 para 36 millones !
USTEDES SON RESPONSABLES Dios, la Patria y la Humanidad los demandan por todo el daño que nos están causando!
La secuestran en Pilar y muere al volcar el auto -InfoBAE 4/Nov/2004 Susana Cardozo fue interceptada y pidió auxilio cuando se la llevaban. La Policía los persiguió, chocaron y la víctima murió A pocas horas de los anuncios del gobierno provincial de que se desbarataron las bandas de secuestradores en el conurbano, Susana Cardozo, de 34 años, murió en manos de los delincuentes que se la llevaban. El hecho conmueve al partido de Pilar. La joven llegaba a su casa en el auto, cuando fue interceptada por dos malvivientes en la puerta de su casa que, tras obligarla a subir al auto, iniciaron una rápida huida. Vecinos esucharon los gritos de la joven pidiendo auxilio a su padre, que se asomaba a la puerta y veía a su hija alejándose en manos de los
delincuentes. La Policía advirtió el hecho e inició la persecución del vehículo. La huida de los ladrones se extendió unos 300 metros, pero al tomar una curva a gran velocidad el conductor del automóvil perdió el control, y el rodado volcó y se incrustó en una alcantarilla ubicada en el kilómetro 51 de la Ruta 8. Una mala maniobra de los delincuentes en la huida provocó el choque y vuelco del vehículo. En el accidente, Susana Cardozo murió. El padre de Cardozo sospecha que alguien "vendió" información para capturar a Susana, aunque cree que los delincuentes se equivocaron de víctima pues su familia no tiene dinero. "A mi hija estuvieron esperándola unos 20 minutos", afirmó. Además, declaró que apenas iniciado el secuestro de su hija, él quiso defenderla, y uno de los captores, le apuntó, le gatilló con la intención de dispararle, pero las balas no salieron. "Cuando escuché que mi hija gritaba, salí corriendo de mi casa y ví que el auto de ella estaba ahí. Uno de
los secuestradores me gatilló con el revólver pero no salió el tiro. Y ahí se fueron con ella", aseveró el padre.
Denuncian a la justicia penal de Quilmes al gobernador Felipe Solá - Agencia NOVA Nov 4 Durisimos conceptos del legislador opositor en una denuncia en la que involucra también al ministro de Seguridad, León Arslanián. El diputado provincial por el ARI, Horacio Piemonte presentará una denuncia penal en las fiscalías de Quilmes por el caso de los tres menores muertos en comisarías e involucró al propio gobernador bonaerense al señalar queFelipe Solá "es el responsable de que en la Provincia de Buenos Aires haya menores alojados en comisarías" imputándole el delito de "incumplimiento de los deberes de funcionario público, para que se investiguen las causas por las que, no cumpliéndose con la ley, hoy tenemos el triste saldo de 3 chicos muertos en la comisaría 1ra. de Quilmes". "Lo que reiteradamente ha advertido la Suprema Corte de Justicia bonaerense sobre el cese de menores en comisarías, el gobernador
una y otra vez lo ha desoído, y no solo eso, sino que la cantidad de niños y adolescentes en comisarías ha alcanzado este año un récord histórico", advirtió Piemonte. Piemonte señaló que "ahora, el Ministro Arslanian anuncia que rápidamente se trasladarán los niños a otras dependencias, decisión para la cual hubo que esperar que 3 chicos murieran para tomar esta decisión y, sobre el hecho, hacer caer la responsabilidad sobre la policía a cargo de dicha comisaría". "No nos cabe duda que la policía fue la responsable directa de esta tragedia, agravada por el maltrato recibido previamente por los chicos, pero esto no hubiese sucedido si se cumplía con la ley, o sea, si no hubiera habido ningún chico en comisaría, y esa es responsabilidad absoluta del gobernador Solá", aseguró el legislador. Piemonte dijo que "es inadmisible que mientras que la Provincia de Buenos Aires tiene superávit fiscal, de acuerdo al mismo reconocimiento de Solá, el gobernador siga argumentando que
no puede resolver la situación de la niñez porque no tiene recursos". En ese sentido señaló que "hoy en los institutos de menores, el 81% de los chicos están alojados allí por causas asistenciales, o sea que no han cometido delito alguno y el gobernador ha suspendido la aplicación de la Ley de Niñez, que daba respuesta a esta cuestión, porque no está dispuesto a invertir en esta problemática, argumentando, engañosamente, que no tiene recursos" y que "si esa ley estuviera en vigencia, en la provincia de Bs. As. no habría chicos en comisarías y no hubiese sucedido lo que sucedió".
Ahora podés usar Yahoo! Messenger en tu Unifón, en cualquier momento y lugar. Encontrá más información aquí.
Todos este10 de Nov -a las 18 hs a Tribunales a repudiar el fallo cortesano ,donde se avasallan nuestros derechos !Y éste viernes sin falta :en Corrientes 1250 a las 19 hs !
Ante las enormes adhesiones y apoyo recibido de la ciudadanía perjudicada con el último Fallo de la Corte, (Por la solicitada, La Nación- 1-Nov./04) ;pasamos a la acción positiva* y urgente en pro de restaurar el respeto a la Constitución Nac.
El Dr Estevez Cambra :esta preparando otros escritos para ser presentados ante la corte y sectores involucrados ; para pedir la revocación de la corte ,a instar la ràpida decisión de los casos pendientes, (aplicando el caso Smith y Sn Luis),sin distinciones de ninguna naturaleza.
Por ésto y por lo que falta hacer, invitamos a participara a todos los ciudadanos a que YA !, participen activamente en la firma de las planillas que se repartiran en todo el pais y específicamente en Cf. Tambien en los Kioscos de Diarios de la zona de tribunales y zonas barriales, así mismo a los ahorristas para que reunamos muchas firmas más , que respalden fehacientemente nuestros reclamos.
Se estan evaluando muchas acciones para impedir más avasallamientos, trabas a la justicia y asì poder vivir dentro de los pilares democráticos. TODOS A PARTICIPAR urgente, recuerden que los fallos contra los ahorristas,"se cocinan rápido" entre gallos y media noche " y el tiempo vuela en contra ! !
Los que quieran partcipar en esta actividad y formar parte "activa" del cambio , porfavor póngase en contacto uregente via mail con el Dr Estevez Cambra:
La situación es realmente grave y obliga a que todos participemos y sigamos luchando en contra de los que quieren avasallar la ley t nuestros derechos más legítimos.
RECONOCIMIENTO A LOS MAGISTRADOS DIGNOS Y PROBOS DE LA JUSTICIA ARGENTINA, A LOS FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DE LA JUSTICIA QUE CON HONRADEZ Y ESFUERZO TRABAJARON CON INTENSIDAD PARA QUE HUBIERA JUSTICIA EN EL PAIS.
Durante muchos años, y con fundamento, la sociedad argentina conoció lo que significa la ausencia de Justicia.
Muchos pensaron que se trataba de algo irremediable, que jamás volvería el país a sentir orgullo por contar con un Poder Judicial Independiente y a gozar de la seguridad, la tranquilidad y la certeza que de ello se deriva.
Todo cambió cuando el atropello del provisoriato Duhaldista lesionó malamente el Derecho de Propiedad de millones de Argentinos, violando con el desgraciado Decreto 214/02 incluso la Ley en que se sustentaba.
El agravio constitucional era evidente pero pocos creían que fuera posible encontrar solución a través de la Justicia Nacional. Y fue así que muchos acudieron a tribunales del exterior o internacionales en procura de lograr lo que aquí suponían les sería negado: Justicia. Pero ésta brillo de nuevo en las decisiones de Magistrados de la Justicia Federal de todo el país que con sabiduría y coraje enfrentaron el atropello de los autoritarios que, en su soberbia ignorancia supusieron que este pueblo y su magistratura se arrodillarían ante sus antojos.
A los amparos concedidos por estos dignos Magistrados, auxiliados por esforzados y sacrificados funcionarios y empleados, le debemos en porción sustancial la recuperación de la Paz en la República y el inicio de la recuperación económica y la confianza que hizo posible el retorno de los depósitos al sistema financiero.
Todo esto está hoy en peligro. Una sentencia que no merece tal calificativo, sin fundamentos serios, tergiversando abiertamente los hechos, invocando precedentes inaplicables y relegando a la Constitución y a la ley al desván de lo inservible, pretende incluso oscurecer los méritos de quienes los exhibieron con exceso, agrediendo también a los ahorristas pues si hubiese habido la inexistente pero alegada corrupción, todos quienes hemos actuado quedamos bajo sospecha.No he escuchado de los miles y miles de amparistas ni de sus letrados la menor insinuación de que haya habido ni el menor atisbo de corrupción. En cambio todos hemos oído murmurar respecto a dádivas y pagos a otros actores públicos que abogaron por la pesificación. Absurda la insinuación del tribunal que la formula; es tan abismal la diferencia y potencia económica de quienes están de uno y otro lado de los amparos, que solamente un necio puede pretender ser creíble al afirmar que los menos dotados en recursos patrimoniales pueden vencer con dádivas a los que durante una década verdaderamente infame enriquecieron sus arcas con usura y especulación.
Estamos todos obligados a rendir homenaje a los magistrados de todas las instancias que han actuado dentro del Derecho, con honor y esfuerzo, a los funcionarios del Poder Judicial y a los auxiliares que entregaron horas de descanso en el convencimiento de que así cooperaban en la realización de la Justicia.
Rindamos ese homenaje en la forma en que podemos hacerlo: Acompañemos actos y manifestaciones, preparemos cartas o carteles y fijémoslos en todos los edificios judiciales, unamos nuestras voces a las radios abiertas o simplemente al clamor por la Justicia. No olvidemos los nombres de los Magistrados que merecen ser recordados y lancemos vivas a ellos cuando manifestemos unidos.
Que haya diferencia entre los que sirven al Derecho y los que sirven a los amos de turno.
De nosotros depende que vuelva la Justicia a ser una realidad en el país.
Manuel Herrera y todos los abogados que lo acompañan
Las opiniones y articulos publicados en Noticias Verdaderas son de exclusiva responsabilidad de sus autores, los moderadores actuamos solo como transmisores de aquello que proviene de fuentes confiables. .......................................um mundo melhor é possível ! a better world is possible ! un mundo mejor es posible !
Infobae Niegan amparo de un ahorrista que quería dólares
La Justicia Federal de Lomas de Zamora fue en el mismo sentido de la Corte Suprema, a favor de la pesificación. En Entre Ríos no acataron ese fallo La Justicia Federal de Lomas de Zamora denegó hoy un pedido de amparo a un ahorrista por la devolución en dólares de sus depósitos efectuados en esa moneda que le fueron reintegrados en pesos, en conformidad con el fallo de la Corte Suprema que la semana pasada se expidió a favor de la pesificación. El amparo fue rechazado por el juez federal de Lomas de Zamora Angel Di Matteo en planteo presentado por un ahorrista que tenía depósitos en dólares en los bancos Francés y Río, los que les fueron devueltos en pesos, por lo que había recurrido a la Justicia para recuperar la diferencia que resultó del cambio de cotización, informaron fuentes judiciales.
Klarin
15:25 | EN LA MISMA LINEA QUE LA CORTE Otro fallo convalida la pesificación de depósitos
Un Tribunal de Lomas de Zamora rechazó un recurso de amparo de un ahorrista, que había pedido que se le devolviera en dólares su depósito pesificado. La Justicia Federal de Lomas de Zamora denegó hoy un pedido de amparo que había presentado un ahorrista, para pedir la devolución en dólares de sus depósitos. Así, se mantuvo en la misma línea del fallo de la Corte Suprema que la semana pasada declaró constitucional la pesificación de los depósitos en dólares. El juez federal de Lomas de Zamora Angel Di Matteo rechazó el amparo que había presentado un ahorrista para recuperar en moneda original sus depósitos en dólares en los bancos Francés y Río, que le habían sido
devueltos en pesos. Este veredicto está en sintonía con el fallo del Tribunal que la semana pasada convalidó la pesificación de los depósitos. Pero el fallo de la Corte no cerró totalmente la historia porque un voto, el del ministro Eugenio Zaffaroni, planteaba la posibilidad de que se devolvieran en dólares los depósitos de hasta US$ 70 mil. (Archivo 27/10/2004) Apoyándose en esta posición de Zaffaroni, ayer un tribunal de Entre Ríos ordenó que se devuelvan en dólares los depósitos a dos ahorristas. Uno había reclamado en primera instancia y el otro había pesificado su depósito, pero los dos montos estaban por debajo de esos US$ 70 mil de los que había hablado Zaffaroni en su voto. (Edición impresa)
Radio Amadeus –Grupo Hadad En los Microinformativos repite que “el ex Ministro de Justicia Rodolfo BARRA calificó de IRRESPONSABLE al fallo de Entre Ríos por no acatar al fallo de la corte”
KLARIN y HADAD están haciendo lobby pro FALLO
ESTAFADOR. Para nuestro lobby en contra adj afiche sobre la corte y su fallo nulo.
Ahora podés usar Yahoo! Messenger en tu Unifón, en cualquier momento y lugar. Encontrá más información aquí.
Sin conexión 
Enviar correo
