Amigos,
Yo creci en una escuela muy Catolica, pero de un tiempo a esta parte, todo lo que se me presenta con un toque de religiosidad, se me hace dubioso y me pongo defensiva al momento. Me pregunte, porque estoy sintiendo de esa manera ahora. Concluyo que al parecer, la sola palabra "religion" me resulta ideologicamente cargada (ideologically-loaded term), y entonces me distancio de ello, por miedo al golpe emocional que temo recibir si me acerco demasiado. Es que, casi siempre, lo que vi de "religiones" me hizo sufrir y hizo sufrir a otros a quienes conoci. Seria aburrido y largo repasar la lista de cosas raras que vi en la "religiones" que se cruzaron en mi camino. Pero, nunca vi lo normal y harmonioso. Al contrario, descubri que bajo el nombre de la "religion" muchos abusos emocionales, fisicos, morales y economicos parecen esconderse como gusanos en una lata.
Aparentemente existe un discurso bastante neurotico proveniente de las religiones. De una manera u otra, se encargan de suprimir todo sentido individual o critico en la persona, y aquello que ofrecen como la "felicidad" no es nada mas que una exterminacion del ego individual. Pues, no habrian religiones si no existiese el ego sabelotodo de los pocos que las crearon. Asi, un Judio no podra jamas entender a un Palestino, o viceversa, porque mas alla de los tratados politicos que se puedan tratar de generar para hacerlos vivir tranquilos en el mismo lugar, esos se van a seguir odiando, porque hay una elite de pensamiento que les impide verse como seres humanos con valores e ideas similares. Al contrario, los que estan en poder (casi siempre el poder cultural esta basado en alguna ideologia religiosa que se trae el grupo de comando) contunuan obligando a los que estan dominados, y asi se genera una sociedad de "casta" basada no en lo que se acuerda
politicamente o racionalmente, sino en las especulaciones de aquellos que se creen estar en la autoridad de definir lo que es mejor para el mundo. Lo factual es que, cuando la gente habla de "amor" en una religion, en realidad estan hablando de su egoismo tribal, en el que no cuenta para nada lo que piense el que no cree en ese concepto particular de la fe.
Se formaron muchas religiones nuevas tratando de liberarse de los yugos de las religiones que ya existian. Siguieron creandose credos que seguiran formando grupos de pensamiento que creeran estar en posesion de la verdad. El concepto de una Deidad es utilizado para meter miedo a las masas, y para competir con el estado de poder que domina a la sociedad. No es que los estados sean unos angelitos, pero reconozco fuerzas de conflicto que hacen a los estados generar descontento en contra de grupos particulares, y a los grupos particulares generar teorias de panico en contra
de estados dominantes.
Pienso que seria mas facil para todos, si de alguna manera se pudiese controlar el credo individual hasta el punto de que ese no interfiriese con la libertad de aquellos que no creen del mismo modo. Pero, en nuestra sociedad los conceptos se redefinen a cada rato. "Derechos Humanos" es una frase utilizada tan inconscientemente, que ya se convirtio en un cuchillo de doble filo, porque se claman los "derechos humanos" para exigir la libertad del pueblo, tanto como para reconquistar la libertad de los grupos generadores del odio y de la separacion. Se habla de "libertad religiosa" para exigir que se respete el derecho de las minorias oprimidas por poderes nefastos y destructivos, pero tambien se utiliza la "libertad religiosa" para manipular y para destruir movimientos sociales que pudieran lograr por fin la eliminacion del hambre y la miseria en pueblos que estan cansados de "creer" en una deidad
invisible e imaginada, mientras que al mismo tiempo siguen siendo robados de su libertad y de su derecho a vivir por lo menos con algo mas que un dolar diario.
Ay, creo que hoy tengo alma de tango...
Creo que me soporto mejor cuando no pienso en estas macanas tan complicadas.
-Aracelli.
New Yahoo! Messenger with Voice. Call regular phones from your PC and save big.