Hola a todos. Ayer estuve ordenando un poco mi pieza y me di cuenta que tenia varias ediciones de la Revista Outdoor Photographer repetidas. Hay desde el 2000 al 2007. (www.outdoorphotographer.com)
Esta revista es genial para cualquier fotografo, sea amateur o profesional. Esta llena de TIPS y varias vienen con reportajes super interesantes, incluyendo algunos de Ansel Adams.
Considerando que cada una sale mas menos US 5.00, en deremate pondre las 17 en 40.000. Si alguien de este foro esta interesado se las puedo pasar por solo 30.000. Las revistas estan como nuevas.
intenta cotizar la Nikon D40x (con la equis... no D40 solo....), no sea cosa q te arrepientas cuando tengas ganas de tele o de macro o de buena iluminación con flashes y te quedes corto....
Muchas gracias a todos los que han respondido a mis consultas ...
concuerdo con ustedes (de lo poco que entiendo de fotografia) que
seria mejor ir por una reflex, pero dado mis escasos conocimientos de
fotografia y de presupuesto, jejeje, creo que seria mejor comenzar con
una digital de buena calidad, y luego dar el siguiente paso a una
reflex ... Principalmente por eso creo inclinarme por una digital como
la sony cybershot H7 o la canon powershot s3 is, dado que ustedes
dijeron que eran de buena calidad ... Como a un soy estudiante mi
presupuesto aumente lentamente, ejjeje ...asi que tendria que tener
bastante paciencia para llegar a juntar para una reflex, jajaja
...pero en fin ya estoy en penultimo año, asi que apenas tenga un
sueldo me pongo en campaña para ir por un reflex, espero que para ese
tiempo ya domine mas el mundo de la fotografia ...
Reitero mis agradecimientos para todos ...
Saludos
-- "El animal más agresivo es el hombre" (Lilly Hagnauer).
"Hay hombres que luchan un día y son buenos. Hay otros que luchan un año y son mejores. Hay quienes luchan muchos años y son muy buenos. Pero hay los que luchan toda la vida: esos son los imprescindibles." Bertolt Brecht (1898-1956)
Muchas gracias a todos los que han respondido a mis consultas ...
concuerdo con ustedes (de lo poco que entiendo de fotografia) que
seria mejor ir por una reflex, pero dado mis escasos conocimientos de
fotografia y de presupuesto, jejeje, creo que seria mejor comenzar con
una digital de buena calidad, y luego dar el siguiente paso a una
reflex ... Principalmente por eso creo inclinarme por una digital como
la sony cybershot H7 o la canon powershot s3 is, dado que ustedes
dijeron que eran de buena calidad ... Como a un soy estudiante mi
presupuesto aumente lentamente, ejjeje ...asi que tendria que tener
bastante paciencia para llegar a juntar para una reflex, jajaja
...pero en fin ya estoy en penultimo año, asi que apenas tenga un
sueldo me pongo en campaña para ir por un reflex, espero que para ese
tiempo ya domine mas el mundo de la fotografia ...
Reitero mis agradecimientos para todos ...
Saludos
Me sumo a la moción de Rodrigo..... no hay nada como una DSLR (Digita Single Lens Reflex) Nikon o Canon, aunque personalmente prefiero las Nikon por tener áreas de enfoque mejor repartidas en el cuadro (tanto horizontales como verticales), compatibilidad y ergonimía. La Nikon D40x, con 10 MPX es una buena opción, aunque claramente el precio es superior a las cámaras comerciales avanzadas como las cybershot o similares. Sony está sacando unas DSLR, la serie alpha... pero no sé como serán.
A las DSLR Nikon les entra casi todo lo Nikon, y son cámaras profesionales, no semi.....
Bueno eso.... mi consejo es que si quires llegar lejos te demores un poquito más ($$$) si es necesario, pero te hagas de un equipo que te acompañe a enfrentar todas las situaciones que se te presentarán en el campo sin dejarte con gusto a poco...... una DSLR Nikon o Canon son la mejor opción, con ellas tendrás cuerpo (cámara) y sistema para ratos....
On 28/09/2007, Rodrigo Moraga Z.
<rmoragaz@...> wrote:
Jorge. He leido todas las recomendaciones y las respeto, pero no me inclino con ninguna. Todas son camaras excelentes, pero no se comparan con una NIKON o una CANON SLR digital-
Si realmente quieres sacar fotos de naturaleza (pero no tanto paisaje y mas accion) dale con con SLR digital NIKON o CANON. Comprate una Rebel XT usada y te aseguro que te vas acordar de mi.
Yo tuve un lente que es excelente y barato Canon 100-300, aqui va el link: http://www.bhphotov
ideo.com/c/product/12059-USA/Canon_2565A003_100_300mm_f_4_5_5_6_USM_Autofocus.html
Es un lente rapido y silencioso..todas las fotos que ves en este link las tome con este lente:
http://www.pbase.com/rmoraga/aves_del_mundo
Con todo esto, lo que te recomiendo es que juntes un poco mas de plata, un poco mas de pasciencia....y te quedas con un equipo bueno..
Siento postear tantas veces pero como no se puede editar no me queda otra ...
Como anada la Canon PowerShot S3 IS vs la Sony Cyber-shot DSC-H7
Por lo que vi la segunda tiene una resolucion de 2.0 megapixeles mas(8.0 Mpixeles) y un
zoom optico de 3x mas (15x) ... Ahora la diferencia en precio es de $90.000 ... vale la pena pagar esa diferencia??
-- "El animal más agresivo es el hombre" (Lilly Hagnauer).
"Hay hombres que luchan un día y son buenos. Hay otros que luchan un año y son mejores. Hay quienes luchan muchos años y son muy buenos. Pero hay los que luchan toda la vida: esos son los imprescindibles." Bertolt Brecht (1898-1956)
yo tengo la version antigua de la sony, la DSC H1, la diferencia son
los pixeles y el zomm, la mia es 12X optico y 24 digital, la nueva es
15X optico y creo que 76X digital.
lo otro son los pixeles, la H1 tiene 5.1, la nueva debe ser 8.1.
lo bueno de la sony es que ademas de las opciones tipicas de
fotografia, te deja jugar bastante en su formato manual, regulando
apertura, tiempo, etc...y tiene el foco automatico y el corrector de
imagenes
en fin, sin conocer la otra camara, esta es una exelnet camara para
comenzar a fotografiar naturaleza.
espero contribuir
saludos
>>>>>>>>>>>Jorge. He leido todas las recomendaciones y las respeto, pero no me inclino con ninguna. Todas son camaras excelentes, pero no se comparan con una NIKON o una CANON SLR digital-
Rodrigo, yo tambien recomendaria lo mismo, pero el presupuestos de él por el momento es de 250.000, una rebel xt usada con lente 70-300 o 100-300 usado no cuesta menos de 400 lucas
Jorge. He leido todas las recomendaciones y las respeto, pero no me inclino con ninguna. Todas son camaras excelentes, pero no se comparan con una NIKON o una CANON SLR digital-
Si realmente quieres sacar fotos de naturaleza (pero no tanto paisaje y mas accion) dale con con SLR digital NIKON o CANON. Comprate una Rebel XT usada y te aseguro que te vas acordar de mi.
Yo tuve un lente que es excelente y barato Canon 100-300, aqui va el link: http://www.bhphotovideo.com/c/product/12059-USA/Canon_2565A003_100_300mm_f_4_5_5_6_USM_Autofocus.html
Es un lente rapido y silencioso..todas las fotos que ves en este link las tome con este lente: http://www.pbase.com/rmoraga/aves_del_mundo
Con todo esto, lo que te recomiendo es que juntes un poco mas de plata, un poco mas de pasciencia....y te quedas con un equipo bueno..
Siento postear tantas veces pero como no se puede editar no me queda otra ...
Como anada la Canon PowerShot S3 IS vs la Sony Cyber-shot DSC-H7
Por lo que vi la segunda tiene una resolucion de 2.0 megapixeles mas(8.0 Mpixeles) y un zoom optico de 3x mas (15x) ... Ahora la diferencia en precio es de $90.000 ... vale la pena pagar esa diferencia??
Jorge. He leido todas las recomendaciones y las respeto, pero no me inclino con ninguna. Todas son camaras excelentes, pero no se comparan con una NIKON o una CANON SLR digital-
Si realmente quieres sacar fotos de naturaleza (pero no tanto paisaje y mas accion) dale con con SLR digital NIKON o CANON. Comprate una Rebel XT usada y te aseguro que te vas acordar de mi.
Yo tuve un lente que es excelente y barato Canon 100-300, aqui va el link: http://www.bhphotovideo.com/c/product/12059-USA/Canon_2565A003_100_300mm_f_4_5_5_6_USM_Autofocus.html
Es un lente rapido y silencioso..todas las fotos que ves en este link las tome con este lente: http://www.pbase.com/rmoraga/aves_del_mundo
Con todo esto, lo que te recomiendo es que juntes un poco mas de plata, un poco mas de pasciencia....y te quedas con un equipo bueno..
Rodrigo
Mauricio López Escobar <tiotuyin@...> wrote:
he escuchado muy buenos comentarios de la DSC-H7, si puedes yo iria por esa, atte.
Siento postear tantas veces pero como no se puede editar no me queda otra ...
Como anada la Canon PowerShot S3 IS vs la Sony Cyber-shot DSC-H7
Por lo que vi la segunda tiene una resolucion de 2.0 megapixeles mas(8.0 Mpixeles) y un
zoom optico de 3x mas (15x) ... Ahora la diferencia en precio es de $90.000 ... vale la pena pagar esa diferencia??
Siento postear tantas veces pero como no se puede editar no me queda otra ...
Como anada la Canon PowerShot S3 IS vs la Sony Cyber-shot DSC-H7
Por lo que vi la segunda tiene una resolucion de 2.0 megapixeles mas(8.0 Mpixeles) y un zoom optico de 3x mas (15x) ... Ahora la diferencia en precio es de $90.000 ... vale la pena pagar esa diferencia??
Siento postear tantas veces pero como no se puede editar no me queda
otra ...
Como anada la Canon PowerShot S3 IS vs la Sony Cyber-shot DSC-H7
Por lo que vi la segunda tiene una resolucion de 2.0 megapixeles
mas(8.0 Mpixeles) y un zoom optico de 3x mas (15x) ... Ahora la
diferencia en precio es de $90.000 ... vale la pena pagar esa diferencia??
Bueno, con lo que me dijeron me large a averiguar algo ...ya son las
dos s Am y sigo leyendo nuevas cosas, jejeje ...he aprendido bastante
de camaras ...Buscando encontre la Canon PowerShot S3 IS nueva por
208.000 ... que les parece el precio y la camara???
Ademas averigue sobre esta camara y vi que es compatible para lentes
...Haber si me podrian dar alguna informacion de los lentes que puede
utilizar ...
Saludos
Hola, en el mismo aviso el vendedor coloco varios enlaces donde sale bastante información de la cámara.
Esta cámara es de lente fijo, por eso mencionan el zoom 12x, las cámaras con lente intercambiable no tienes estos tipos de zoom, de precios no sabría decirte
Hola gracias a ambos por sus respuestas ...
Me intereso bastante la del ultimo enlace ...la del primer enlace
lamentablemente se encontraba terminada la venta y ademas era de
antofagasta ...
Christian, gracias por todas esas aclaraciones tratare de tenerlas en
cuenta al maximo al momento de elegir cual camara adquirir ...
Como dije me intereso esta
http://www.deremate.cl/accdb/viewItem.asp?IDI=17602838
haber si me pueden aconsejar de como anda en el precio, algunas de sus
caracteristicas o si se le puede poner algun lente, etc ...
Ojala pudiesen poner algunos links mas ...me seria de gran ayuda y les
estaria muy agradecido ...
Saludos
Tal vez pueda ayudarte con algunos elementos que son relevantes al elegir una cámara para Naturaleza:
En términos de prestaciones, creo que es importante fijarse en lo siguiente:
Rapidez. si quieres congelar movimientos, por ejemplo, es importante poder obturar con tiempos de hasta 1/2000s o 1/4000s.... el 1/8000 puede ser muy atractivo y sonar muy "profesional", pero en términos reales es muy difícil llegar a usarlo por la luminosidad de los teleobjetivos usados con acción y en paisajes casi siempre vamos a diafragmar para aumentar la profundidad de campo. Si es una cámara digital y quieres capturar acción, un praámetro a considerar es la velocidad de grabación. Es decir, cuántas fotos puedes sacar en un segundo cuando disparas en ráfaga.
Compatibilidad y accesorios. Cuando has explorado un poco la fotografía de la Naturaleza vas a empezar a pensar en todo tipo de artilugios que podrías agregar a tu sistema para solucionar problemas puntuales: trípodes, flashes, brazos para flash, baterías, cables y un largo etcétera de curiosos objetos... es importante que existan estos elementos disponibles para el modelo de tu cámara.
SLR. Para Naturaleza, lo mejor son las SLR con objetivos intercambiables.... permiten un encuadre preciso, rápido enfoque y uso de distintos objetivos dependiendo de la ocasión (granagulares, normales, teles, supertels....). De la diversidad de objetivos con la que cuentes (puedes ir aumentando con el tiempo) depende la cantidad de distintas situaciones fotográficas de las que podrás salir airoso.
Enfoque automático. Si bien en paisajes o en macro puede ser irrelevante, un enfoque automático rápido y preciso puede ser muy importante en series de acción... por ejemplo, al seguir un ave en vuelo, el que la cámara pueda mantener el sujeto constantemente a foco y te permita preocuparte del barrido y el encuadre, puede ser muy importante. No hay nada más frustrante que ver alejarse un gran ave mientras tu cámara mueve el barril del objetivo lentamente de un lado a otro buscando el foco y finalmente pierdes la fotografía´. Que la cámara tenga varias áreas de enfoque y el objetivo un rápido motor es muy importante.
Medición de la luz. Es importante medir correctamente la exposición para el objeto que quiera utilizar (ésto vale tanto en soportes químicos como digitales). Las cámaras modernas traen cargada en la memoria del computador interno una amplia gama de patrones de luminosidad de modo de buscar el que mejor calce con la escena y a base de esto medir la exposición con un error mínimo (de 1/2 o hasta 1/3 de EV...). Generalmente los modos de medición son Matricial (en Nikon.... en Canon se le llama "Evaluative"), que mide todo el fotograma y saca un promedio, Centrado, que concentra la exposición en un círculo central de la imagen y "Spot" que mide la exposición en un cuadradito de 1mm^2 coincidente con el área de enfoque seleccionada. La precisión con que tu cámara mida y tu conocimiento sobre ésta y la teoría de la luz y el color van a influir mucho en exponer correctamente. Conoce cómo mide tu cámara y cuándo corregirla compensando, de la exposición van a depender no sólo el brillo sino también el contraste y la saturación de tu imagen.
Ergonomía. Rara vez se nombra, pero al menos personalmente lo encuentro muy importante. Un cómodo acceso a todos los controles de la cámara y una cómoda posición de la mano son determinantes cuando pasas varias horas empuñando tui cámara. Cuando se te presenta una oportunidad, es importante no tener cansados los dedos y poder accedeer rápido a todas las funciones. Hay fabricantes que se preocupan de que todos los controles y perillas coincidan con la posición natural de los dedos al sostener el cuerpo de la cámara.... al principio parece irrelevante, pero dependiendo de la duración de tus trabajos fotográficos es importante. Fíjate también si una cámara te permite operarla cómodamente con guantes, yo suelo trabajar en altas latitudes y altitudes, por lo que el frío para mí es una preocupación.
Bueno eso es lo que se me ocurre en este momento, pero seguramente hay más elementos a tener en cuenta..... si tienes cualquier duda o se te ocurre otro factor a considerar, no dudes (valga la redundancia) en escribirme.
Hola, siempre veo sus fotografias tanto en este foro como en el de aves ... bueno me dirijo a ustedes para que me ayuden con la compra de una camara fotografica ... siempre he querido comenzar con la fotografia como hobbie pero no tenia plata ...ahora tengo la
posibilidad para comenzar ... por eso queria asesoria para comprarme una camara fotografica ...dispongo de hasta $250.000 ... la idea es usar la camara para fotografia de naturaleza ... Ojala me puedan ayudar ...
Saludos
-- "El animal más agresivo es el hombre" (Lilly Hagnauer).
"Hay hombres que luchan un día y son buenos. Hay otros que luchan un año y son mejores. Hay quienes luchan muchos años y son muy buenos. Pero hay los que luchan toda la vida: esos son los imprescindibles." Bertolt Brecht (1898-1956)
Hola, podrías tratar de buscar de segunda mano una Panasonic Lumix o Powershot S3 (el primer enlace es con estabilizador de imagen, que son aun mejor por que estabiliza un poco los movimientos de tu mano al tomar la foto) aquí te adjunto un par de enlaces de algunas usadas.
Hola, siempre veo sus fotografias tanto en este foro como en el de aves ... bueno me dirijo a ustedes para que me ayuden con la compra de una camara fotografica ... siempre he querido comenzar con la fotografia como hobbie pero no tenia plata ...ahora tengo la posibilidad para comenzar ... por eso queria asesoria para comprarme una camara fotografica ...dispongo de hasta $250.000 ... la idea es usar la camara para fotografia de naturaleza ... Ojala me puedan ayudar ...
Hola, siempre veo sus fotografias tanto en este foro como en el de
aves ... bueno me dirijo a ustedes para que me ayuden con la compra de
una camara fotografica ... siempre he querido comenzar con la
fotografia como hobbie pero no tenia plata ...ahora tengo la
posibilidad para comenzar ... por eso queria asesoria para comprarme
una camara fotografica ...dispongo de hasta $250.000 ... la idea es
usar la camara para fotografia de naturaleza ... Ojala me puedan
ayudar ...
Saludos
Sobre los filtros, debes buscarlos según el diámetro en milímetros de la rosca frontal de tu lente. Tanto el Skylight como el UV van a proteger en igual medida el elemento frontal de tu objetivo de rayadiras, suciedad y pequeñas caídas, la única diferencia (no menor) es el efecto que tienen sobre la imagen final.... más allá de describirlos, te recomiendo que busques por tu cuenta imágenes sacadas con esos filtros o, mejor aún, que los veas y los pruebes.... en mundo fotográfico (
http://www.mundofotografico.cl/) ubicadoe n Merced 832 L. 11 (Plaza de Armas), hay varios...
Sobre los objetivos, no hay un mejor objetivo para algo. El mejor es el q encuentras más cómodo y de mejor calidad de imagen. Considera el acercamiento que te dan según el tamaño de imagen que desees, la luminosidad dependiendo del sujeto y las velocidades que usarás y, lo más importante, la calidad de imagen del objetivo...... En general, la luminosidad (menor número f/...) y la calidad de imagen hacen subir harto el precio.... el enfoque automático y su tipo (motorizado, ultrasónico, enfoque interno, etc,) también son aspectos a considerar, sobre todo al trabajar con aves....
Si tienes dudas más puntuales sobre los objetivos que mencionas abajo o quieres conversar más detalladamente de sus prestaciones y copararlas con el uso que pretendes darles, no dudes en escribirme un correo...
Saludos,
Christian Osorio
On 25/09/2007, Alfredo González Degeas <alfredovet@...> wrote:
bueno, eso es....
me compre una rebel XTI con lentes 90-300mm f4.5-5.6 y 18-55mm f3,5-5,6.
como andan estos lentes para fotografiar aves?
que filtros para proteger, sky o uv? (ademas la usaria en montañas)
qye lente mas potente podria ver, el sigma 50-500, encontre un 170-500
de sigma, que tal es?
bueno, muchas gracias.
saludos a todos
-- "El animal más agresivo es el hombre" (Lilly Hagnauer).
"Hay hombres que luchan un día y son buenos. Hay otros que luchan un año y son mejores. Hay quienes luchan muchos años y son muy buenos. Pero hay los que luchan toda la vida: esos son los imprescindibles." Bertolt Brecht (1898-1956)
Hola, 300mm está bien para aves, lo ideal es tener siempre con filtro UV, mas que nada para proteger que se rayen, también para fotos en montaña y paisajes ideal un polarizado. El sigma 50-500 es un excelente lente, el 170-500 no tengo muchas referencias.
Subject: [fotografianaturalezachile] donde puedo comprar filtros y lentes para canon XTI
bueno, eso es.... me compre una rebel XTI con lentes 90-300mm f4.5-5.6 y 18-55mm f3,5-5,6. como andan estos lentes para fotografiar aves? que filtros para proteger, sky o uv? (ademas la usaria en montañas) qye lente mas potente podria ver, el sigma 50-500, encontre un 170-500 de sigma, que tal es? bueno, muchas gracias. saludos a todos
bueno, eso es....
me compre una rebel XTI con lentes 90-300mm f4.5-5.6 y 18-55mm f3,5-5,6.
como andan estos lentes para fotografiar aves?
que filtros para proteger, sky o uv? (ademas la usaria en montañas)
qye lente mas potente podria ver, el sigma 50-500, encontre un 170-500
de sigma, que tal es?
bueno, muchas gracias.
saludos a todos
Hola, El eclipse es parcial, por lo tanto es complicado apuntarle directamente al sol sin un filtro solar adecuado, el aumento que te da el lente puede dañar el censor de la cámara. Yo no lo remendaría.
Subject: [fotografianaturalezachile] Eclipse de Sol
Hola!!!! El próximo martes podrá verse un eclipse de Sol Tengo pensado intentarlo con un lente 300mm, que recaudos hay que tomar? alguno sabe que tipo de filtros se pueden usar? Muchas gracias!
Hola!!!!
El próximo martes podrá verse un eclipse de Sol
Tengo pensado intentarlo con un lente 300mm, que recaudos hay que tomar? alguno sabe que tipo de filtros se pueden usar?
Muchas gracias!
Hola, estoy con una duda sobre si hay subespecies de arañas de rincón, en Chile no creo que este muy estudiado el tema.
Tengo una foto de un macho hace unos años, en que los pedipalpos son normales y 8 ojos juntos formado un ovalo, la de la hembra que mostré la semana pasada y la tercera (macho) que tiene quelícero con glándulas de venenos en los pedipalpos y ojos en distinta posición.
Alguien conoce del tema?
1.- Macho (foto antigua) está brillante por que para poder tomarle la foto la puse sobre una fuente rodeada de agua y se callo al agua
Buen este es muy buen video para aprender desde los mas basico, se los
recomiendo para que lo vean.
http://www.viktorstudios.com/playercanonistas.html
salu2
Mauricio López E.
www.astrosurf.com/tiotuyin
Hola, hace un tiempo que tengo una foto de araña tigre, ayer hice unas
de la araña de rincón, con la idea de poder diferenciarlas, para que
sepan cual hay que aplicar la técnica del zapato y no maten a la tigre.
Tigre: se van a dar cuenta sus muy lentos movimientos, muy redonda del
torax, patas muy largas y con pelos muy cortos, y con manchas en todo
el cuerpo lo que le hace tomar el nombre de tigre.
<http://astrosurf.com/tiotuyin/macro/Aracnidos/Ara%F1a_tigre_004890_1_0.jpg>
<http://astrosurf.com/tiotuyin/macro/Aracnidos/Ara%F1a_tigre_004878_1_0.jpg>
Araña de Rincon: se mueve muy rapido, sin ningun tipo de macnchas,
patas largas pero no como la tigre, color cafe, puden ser cafe claro u
oscuro, con pelos mas largos, macho puede tener un abdomen muy delgado
y la hembra muy grande
<http://astrosurf.com/tiotuyin/macro/Aracnidos/ara%F1a_rincon_1338_1_0.jpg>
Recuerden si no pueden abrir la fotos, haganlo por el camino largo,
copiar y pegar el enlace
Salu2
Mauricio López E.
www.astrosurf.com/tiotuyin
Hola a todos. Hace un tiempo que no comparto imagenes en este foro. El motivo de esto ultimo es que en estos ultimos meses estuve tomando fotos y subiendo una nueva galeria de fotos. En esta encontraran fotos nuevas y varias que ya conocen.
>>>- Como realizas el enfoque, me refiero si en forma evaluativa (general) o puntual (al objeto).
Lo hago en forma aveluativa a veces en puntual.
>>>>- En aquellas capturas en movimiento, cual es el manejo de ISO y velocidad, yo por lo general utilizo ISO 800 y la máquina en set P.
Cuando hay mucha luz ISO 100, asi poder dejar el menor ruido posible, estas fotos a pesar de estar con mucha luz están tomadas con ISO 250, No uso los modos automáticos, generalmente monos semimanual con prioridad AV
Mauricio,
Felicitarte por tan hermosas fotografías y si tu me permites, me
gustaría hacerte algunas preguntas para aprender:
- Como realizas el enfoque, me refiero si en forma evaluativa (general)
o puntual (al objeto).
- En aquellas capturas en movimiento, cual es el manejo de ISO y
velocidad, yo por lo general utilizo ISO 800 y la máquina en set P.
- Me gustaron, sin lugar a duda, playero blanco y una del guanaco.
- ¿Qué pasó al final con el zorrito?
De antemanos gracias y también por compartir tus fotos.
Roberto
4.- zorro Chilla, esta es una foto lamentable de un zorrito aguachado que esta con su patita fracturada, la causa no la sé, se ve la cara de dolor y decaído, estuve a 3 metros y el seguía tranquilamente (supongo por estar aguachado y con dolor)
1.- Playero Blanco, esta foto paso a ser unas de mis favoritas por varias razones, me encanta este pajarito por lo divertido como se ve cuando arranca de la ola (que ni se ven las patitas), el buen enfoque, buena congelación del momento y el momento capturado justo arrancando de la ola (que es la parte cuando se ven mas divertidos). Foto recortada a un 45% del tamaño original)
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
4.- zorro Chilla, esta es una foto lamentable de un zorrito aguachado que esta con su patita fracturada, la causa no la sé, se ve la cara de dolor y decaído, estuve a 3 metros y el seguía tranquilamente (supongo por estar aguachado y con dolor)
1.- Playero Blanco, esta foto paso a ser unas de mis favoritas por varias razones, me encanta este pajarito por lo divertido como se ve cuando arranca de la ola (que ni se ven las patitas), el buen enfoque, buena congelación del momento y el momento capturado justo arrancando de la ola (que es la
parte cuando se ven mas divertidos). Foto recortada a un 45% del tamaño original)
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
4.- zorro Chilla, esta es una foto lamentable de un zorrito aguachado que esta con su patita fracturada, la causa no la sé, se ve la cara de dolor y decaído, estuve a 3 metros y el seguía tranquilamente (supongo por estar aguachado y con dolor)
1.- Playero Blanco, esta foto paso a ser unas de mis favoritas por varias razones, me encanta este pajarito por lo divertido como se ve cuando arranca de la ola (que ni se ven las patitas), el buen enfoque, buena congelación del momento y el momento capturado justo arrancando de la ola (que es la parte cuando se ven mas divertidos). Foto recortada a un 45% del tamaño original)
Sin conexión 
Enviar correo
