Comparto lo que decís en parte, David.
Yo lo que veo, es que no era necesario que Gilgamesh atravesara todos los grandes referentes históricos. Porque parece un viajero del tiempo más que un inmortal que simplemente vive sin saber lo que vendrá. Si alguien superior lo guió para estar en esos eventos, me parecería perfecto, pero tendría que haber saltado a la luz, en alguna reflexión, en algún rompecabeas completado a lo largo de los muchos milenios que atravesó.
Tampoco es válido decir que si Gilgamesh es inmortal no es tan grave que conociera a todo el mundo, como si la ficción de su inmortalidad permitiera cualquier fantasía. Sólo busco un equilibrio.
Quizás yo hubiera utilizado algunos recursos para ir de menor a mayor y explorar (y explotar) los sucesos con ciertas sutilezas. Por ejemplo, Gilga podía haber encontrado en su camino a algunos leprosos que iban en busca de un orador: "dicen que todo lo sabe y todo lo puede", le haría decir a uno de ellos. Podía haber hablado con ellos en un lenguaje cotidiano que permitiera de a poco sugerir al Mesías. Pequeños sucesos podrían ir llevándolo a la trama central, podía terminar junto a él, pero a través de una saga. Pero no, todo ocurría en un solo capítulo. Robin ya escribía industrialmente y casi todo se resolvía casi al empezar. Cuando empieza el capitulo Gilga es legionario romano y cuando termina Jesús está muerto. El episodio es excelente, pero luego se suman todas las demás experiencias. Yo creo que podía haber tomado un aspecto lateral de las historias de los grandes personajes.
Borges dijo con simpleza: "En el tiempo hubo un día que apagó los últimos ojos que vieron a Cristo". Impresionante. Eso no está en la Biblia, eso no está en las novelas, ni en los textos escolares, está en la cotidianeidad, en el pueblo. Gilga podía haber conocido a ese hombre. Yo como lector hubiera experimentado una profunda ansiedad al leer sobre un hombre que conoció al último en ver a Jesús. Ansiedad e impotencia por saber de alguien que estuvo tan cerca, a horas quizás, y a pesar de eso NO alcanzó a verlo. Nosotros estamos a 2007 años, no hay nada que lamentar, pero uno que pudo haberlo escucharlo, tocado...
Rolkiem
----- Original Message -----From: tanonippurTo: woodiana@...Sent: Saturday, April 07, 2007 4:48 AMSubject: Woodiana - Re: Sobre GilgameshLa lògica dirìa que es casi imposible que Gilga haya visto a todos los
personajes mas importantes de la historia, pero hay que recordar que
la cosa quitarìa mucho a la saga. No serìa lo mismo contar del època
romana sin presenciar la muerte del Cristo o la no estar almenos entre
los soldados de Napoleòn o Alejandro Magno.
De aquì se deduce que o el dolape tenìa una suerte increible, sin
saberlo en el momento y solo en un futuro, o que alguien "superior" lo
hizo estar haì por algùn motivo.
Por ejemplo como un "vigìa" de la humanidad. Esto me hace ver muchas
semejanzas con Uatu de la Marvel. Ambos son pelados, inmortales y
presencian la historia de la humanidad.
el tano.
Sin conexión 
Enviar correo