Guillermo,
                 Con un cuadrado de impreso virgen podes hacer una antena patch que posiblemente funcione mejor que un dipolo, pero siempre vas a tener que dimensionar la superficie con la que recibas y el punto de alimentacion para adaptar la impedancia a la linea de alimentacion y la entrada del receptor para la frecuencia en que trabajes.
La mayor superficie de la antena ayuda a recibir un mayor nivel de señal de la misma forma en que el mayor diámetro de un lente ayuda a recibir mas luz, sea en una cámara fotográfica, en un telescopio o binoculares, pero para que esto sea valido, la superficie debe ser grande en relacion a la longitud de onda de trabajo.
Como veo yo la cosa, la energia irradiada, al propagarse se va distribuyendo sobre una superficie cada vez mayor, como la de un globo que se infla, por lo tanto, para poder tomar mas señal, es necesario cubrir una superficie mayor de ese globo, no se si me explico.
Pero no se trata de usar simplemente un pedazo de metal de mayor superficie, sino de tener una cantidad de dipolos repartidos en una mayor superficie y con los alimentadores adaptados para que las señales recibidas por cada dipolo se vayan sumando, tal como ocurre en los arreglos de antenas para VHF UHF y Microondas. (Adjunto como ejemplo una imagen de un arreglo de antenas patch para banda X, 8 a 12 GHz).
Y la otra solucion es usar un reflector parabolico que refleje toda esa energia y la concentre en el foco donde esta el dipolo o monopolo en el caso de las guias de onda qe la tome y la entregue al receptor.
Saludos,
Marcelino - LU7DSU




Guillermo Villamayor escribió:



En realidad el tema original de conversación (aka tópic) había empezado con que alguien dijo que para recibir lo importante era la superficie de captación. Yo lo único que hice fué preguntar si conviene mas una budinera grande (de aluminio o sea de las berretas) o un dipolo.

Pero bien se da la ocasión para preguntarlo de otra forma. (conste que o me estoy perdiendo mails o nadie se jugó a contestar si es mejor el dipolo o la budinera)

La pregunta sería: Las antenas impresas funcionan ? ? ? Si tengo un receptor en por  ejemplo 2.4GHz me conviene imprimir  una antena o no imprimir nada y recibir con el impreso virgen ? ? ?

----- Original Message -----

From: Marcelino Garcia

To: hamtec@...

Sent: Wednesday, August 26, 2009 1:37 PM

Subject: [hamtec] Consulta

 

La verdad que me quede preocupado, cuando Guillermo nombro la budinera se armo toda una "tormenta de ideas" o "brainstorming" acerca de las bondades y defectos de la misma. Pero resulta que yo envio tres mensajes donde hago comentarios sobre el loop activo no resonante, las backfire y las antenas impresas y ... "silencio de radio". Realmente lo le intereso a nadie ese tipo de informacion? Si es asi, avisen asi la proxima vez busco algo mas ameno, al estrilo de la budinera. Saludos, Marcelino - LU7DSU

---

Encontra las mejores recetas con Yahoo! Cocina.
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/