Hola Guillermo,
Bueno, gracias, vos me confirmas lo que creo recordar que es que la
impedancia baja con el angulo de inclinaciòn fisico de la antena.

Si, por supuesto, esto es todo teòrico pues depende mucho de objetos
cercanos, ni hablar de las otras antenas que tiene cerca; como dice
el autor del EZNEC seguramente lo que tenemos es una sola antena con
muchos puntos de alimentaciòn :-)

Pero era como para darle una primera arrimada al calculo del
transformador.

Gracias, Pedro LU7DID/H.

--- En hamtec@..., "Guillermo Villamayor"
<ghvillamayor@...> escribió:
>
> Pedro seguramente hay quien te pueda contestar mejor que yo pero
por lo que yo se la impedancia baja con el ángulo, pero también con
la cercanía a la tierra. Tanto la impedancia como el lóbulo de
irradiación dependen mucho del entorno a menos que esté alto (a un
par de longitudes de onda de cualquier obstáculo). Por eso es medio
dificil calcular la impedancia es mas engorroso pero a veces mas util
utilizar algún programa de simulación
> Saludos
>
> Guillermo
> LU7EIM
> ----- Original Message -----
> From: p_e_colla
> To: hamtec@...
> Sent: Tuesday, April 01, 2008 6:18 PM
> Subject: [hamtec] Pregunta por 1 millón..... de gracias!
>
>
> Hola,
>
> Alguien tiene al tanto/recuerda/sabe la relación entre la
impedancia
> de alimentación de un dipolo alimentado al centro a frecuencia de
> resonancia respecto del angulo del dipolo respecto de la
horizontal?
>
> En realidad es de un dipolo plegado, por si queremos hablar con
> propiedad.
>
> Estoy casi seguro que no es 70 y poco y 200 y mucho ohms
> respectivamente, baja con el angulo según recuerdo, pero eso es
todo
> lo que recuerdo.
>
> Tengo una vaga memoria que en el apunte de Antenas del Ing.
Villanueva
> había alguna referencia (ese apunte lo perdí hace unos 20 años
por lo
> menos) pero en toda la info que puedo manotear no hace ninguna
> referencia a este punto.
>
> Mi agradecimiento por la info.
>
> Saludos, Pedro. LU7DID/H.
>